“平和ボケ”のお部屋

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

脳内崩壊♪

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2005/11/26 15:15 投稿番号: [13459 / 17759]
  君の事かい?

>五、大陸の「一つの中国」について
>反対          七三・九%
>賛成          一六・一%

  ↑は、
1.『一つの中国』という要因と、

  それに属する

2.『大陸主導』

  の二つの要素からなっている。

  つまり、

  『1.に賛成しない』には、
  『一つの中国に反対し、二つの中国に賛成する』と、『どちらにも賛成しない』が含まれている。

  ここで問いを、
  『台湾の「二つの中国」について』とすると、
  『二つの中国』に賛成していないのは、『統一』と『日和見』と『現状維持』となる。

  また、『独立支持』にも、一方的独立と合意に基づく独立が考えられ、
  当然、『独立支持者』が二つに割れるのであるから、
  『台湾の』という条件が加わる事で、賛成者は減少する。


  このように、設問自体に意図的な操作が含まれ、且つ、leather_dogs は、
  五、大陸の「一つの中国」について   を示す事により、情報を操作している。

Re: あなたは人がいいのかな?

投稿者: nita2 投稿日時: 2005/11/26 14:56 投稿番号: [13458 / 17759]
>だだ   相手が尊重に値しないばやいは   どうするの?

>例えば   めぐみさんを拉致した犯人   協力者に対して貴殿はどう考えて
>いるのでしょうか?

ちょっと位相が異なるテーマと思いますが、もし、自分の家族がこっそり

隠れて協力していたら貴方はどう考えますか?

私はエゴの塊ですから、多分、嫌悪の対照には出来ないと思いますよ。

もちろん、赤の他人なら嫌悪する。

人の価値感なんてそんなあやふやなものじゃないですかね?

尊重に値するか否かの判断は相手と充分対話してからでも遅くないと思

いますよ。

Re: 情報操作ですか♪

投稿者: i_love_shina_very_much 投稿日時: 2005/11/26 10:49 投稿番号: [13457 / 17759]
あなたの書き込みは脳内崩壊によるものですか。

あなたは人がいいのかな?

投稿者: kamakuro2ss 投稿日時: 2005/11/26 10:47 投稿番号: [13456 / 17759]
>仲良く喧嘩するには、先ず相手の人格を認め尊重することじゃないかな?

なるほど。

ごもっともな。

だだ   相手が尊重に値しないばやいは   どうするの?

例えば   めぐみさんを拉致した犯人   協力者に対して貴殿はどう考えているのでしょうか?

動物園 の どら

投稿者: kamakuro2ss 投稿日時: 2005/11/26 10:04 投稿番号: [13455 / 17759]
どらばーば   相手だと   飼育係も   大変だ〜♪

ところでさー   どらばーば   のハゲ具合はどうですか?

今話題の建築士に   いいかつらを紹介してもらいなさいね!

ニセモノと言う点で建築士とどらばーには共通点があります。


>しかし他民族【蔑視】は、国が【戦争を始めるに当たって】の、
>不可欠な【心理操作】ですよね。
>危ない。

どらばーば   中の国や   北の国を   そんなこと言って大丈夫?

こわーい   仲間から   裏切り者と思われたらオシマイなのねん♪

きききーーー

にゃは   の   はーーーーーーーーー!!

Re: 台湾住民の真意

投稿者: bogl2002 投稿日時: 2005/11/26 02:36 投稿番号: [13454 / 17759]
東ドイツのように「統一か否か」を選挙で争わせたいですね。
東ドイツの国民は統一を選択したので、めでたく東西統一が達成できたのですが…。
台湾で統一が選択されたら円満解決。
独立が選択されたら戦争かな?

Re: 人間性です、痛感しました

投稿者: dorawasabi5001 投稿日時: 2005/11/25 23:47 投稿番号: [13453 / 17759]
こんばんわ。

>結局は、知識や認識不足の問題というよりは、その人の人間性に大きく委ねられますね。右や左に限らず、人間的に下劣な人には何を言っても無理です。そうした例は右に韓国や中国に対して強い偏見や差別意識がありますね。最終的には、韓国人だから信用できないとか中国人から信用できないというレベルの議論になってきます。こうなると、議論のしようがないです。例えこちら側が日本側の証拠とか証言を中心に論を進めてもそうなのです。


ほんとに、どんな育ち方をしたのか・・何か事情があるんだろう・・と思っ

てしまいますね。


根底に【蔑視・偏見】という感情があると、何を言ってもムダ・馬の耳

に・・となりますね。


こういった感情が、自分勝手な侵略も、残虐も【正当化】するために使われ


ているような気がします。


これって【戦前の神国日本】の意識のままだったりして、怖いですね。



>あ、そうそう、こんなことがありました。
以前に南京事件の議論をした時に、否定派でもなく肯定派でもなく、懐疑派という中間派の人とやりあった時本当に辟易しました。最終的に、南京事件を認めたものの、僕が中国側の証拠とか証言を使ったり、彼らの側に立って論を展開していたら、偏向しているなんて言ってくるんですよ。普通、肯定派になったら、被害者証言や中国側の証拠を認めるのに、その人はそうじゃなかったのです。なんかうんざりした記憶がありました。


オメガさんに追い詰められて、仕方なく【南京は認め】、

しかし、根本の【蔑視】は、そのままという事かな。


でも、思うんですけど、何年も同じような話題をやり取りしている【高名


な】方達?などは、もう【真実は分かっている】。


しかし、【暇つぶし】に、まじめなオメガさんなどを巻き込んでいる。


という気がしています、最近は。


だから、こちらも相手を見ないとね。


しかし他民族【蔑視】は、国が【戦争を始めるに当たって】の、


不可欠な【心理操作】ですよね。


危ない。

台湾住民の真意

投稿者: tomoko2202 投稿日時: 2005/11/25 22:54 投稿番号: [13452 / 17759]
  中華人民共和国政府の武力による威嚇のもとでは、台湾住民の真意は、表明されていないのではないかと思います。

情報操作ですか♪

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2005/11/25 22:16 投稿番号: [13451 / 17759]
1.
>現状維持、状況を見て統一か独立か決定
>三七・五%

2.
>現状維持、後に統一
>二一・四%

3.
>永遠に現状維持
>一六・七%

4.
>現状維持、後に独立
>一二・二%

5.
>すぐに独立すべき
>五・六%

6.
>すぐに統一すべき
>三・〇%

  分類してみましょう。

A.
【日和見】
  1.37.5

B.
【統一】
  2.21.4
  6. 3.0
  計   24.4

C.
【決断力欠如】
  3.16.7

D.
【独立】
  4.12.2
  5. 5.6
  計   17.8


  A+C+D=72
  B=24.4
  ?= 3.6

>五、大陸の「一つの中国」について
>反対          七三・九%
>賛成          一六・一%
  ?           一〇・〇%

  は、

【反対】
  【日和見】+【統一】+【決断力欠如】+α

【賛成】
  【統一(24.4)】−【台湾の「一つの中国」について賛成(10.0)】+α

どうしても話の通じない、バカバカバカバカ

投稿者: superdreadnote 投稿日時: 2005/11/25 22:02 投稿番号: [13450 / 17759]
>>ほぉー、、国民党が親中的?   バカ言え。
>>国民党は中共と戦争したんだぞ。

>バカは君。何年前の話をしとるのかね。本当に無知だね。

>国民党は、2005年春に北京を訪問して60年ぶりの国共トップ会談を行い、統一維
>持・台湾独立反対を前提とした上で、共産党との和解及び交流促進に合意している>よ。

本当にバカだな。同じ「台湾独立反対」と言っても、シナのそれと、国民党のそれ
とは全く意味が違うのだ。
シナのそれは、文字通り、「台湾の独立は許さない」ということだし、
台湾のそれは、「台湾は独立しない、大陸反攻して、本来の中華民国を再現する」
と言う意味だ。

>>言語は認められて、信教の自由があって、それが何?

>少数民族として尊重されている。中国の憲法の第3章第6節にその辺りの規定があ
>る。
>(信教の自由は第2章。)


君って本当のバカ?   それとも、バカの振りしてるだけ?
シナの憲法なんて、あって無きが如し。
まー、国家として必要だから、一応体裁のいいのをつくっとこ、くらいのモノ。
シナは伝統的に「人治国家」だということを忘れるな。


>かつて日本に植民地にされた朝鮮や台湾とは全然違う。
>・・・ってこと。

あーあ、やる気無くすな。
日本は朝鮮を併合したのだから、朝鮮は「植民地」ではない。すでに日本だ。
日本である以上、国民に対して、国語教育をするのは当たり前。
しなかったら、それこそ大変だ、差別と言われる。

>>主権は?主権も認められているのか?

>チベット、新疆ウイグル、内蒙古いずれも、民族自治区であり、一定の自治権が認>められている。
自治権ではいかん。主権を与えるべきだ。


>日本に少数民族の自治区があるか?
日本には日本人しかいないから必要ない。


>>日本とアメリカは国民による公正な選挙で選ばれた政府だぞ。
>>それが一党独裁だ?   あんた頭確かか?

>君は、
>「選挙がある」+「複数政党がある」=「民主主義であり、一党独裁でない」
>・・・と言いたいのか?
>なら、中国でも、国民による選挙はあるし、共産党以外の公認政党もあるぞ。
>先の式に当てはめれば、中国も「民主主義であり、一党独裁でない」という結論に>なってしまう。


>「中国が一党独裁で、日米が違う」という根拠は何だ?
>「選挙がある」+「複数政党がある」
>・・・だけでは、違いの説明にならんよ。
教えてやろう。
日本や米では候補者が複数だ。
シナでは、共産党の候補者が一人いるだけだ。

>>野党の存在が認められないシナ

>中国では「野党の存在が認められない」訳じゃない。これも、中国の憲法を読めば>解るが。

シナは人治国家。憲法などただのお飾り。

人間性です>ドラさん

投稿者: forever_omegatribe 投稿日時: 2005/11/25 21:15 投稿番号: [13449 / 17759]
>しかし私の見るところ、彼らは多分に【感情派】ですから、師匠に【心酔】すれば、分かりません。と言うか、【上下関係】が好きな方達かも。

結局は、知識や認識不足の問題というよりは、その人の人間性に大きく委ねられますね。右や左に限らず、人間的に下劣な人には何を言っても無理です。そうした例は右に韓国や中国に対して強い偏見や差別意識がありますね。最終的には、韓国人だから信用できないとか中国人から信用できないというレベルの議論になってきます。こうなると、議論のしようがないです。例えこちら側が日本側の証拠とか証言を中心に論を進めてもそうなのです。

あ、そうそう、こんなことがありました。
以前に南京事件の議論をした時に、否定派でもなく肯定派でもなく、懐疑派という中間派の人とやりあった時本当に辟易しました。最終的に、南京事件を認めたものの、僕が中国側の証拠とか証言を使ったり、彼らの側に立って論を展開していたら、偏向しているなんて言ってくるんですよ。普通、肯定派になったら、被害者証言や中国側の証拠を認めるのに、その人はそうじゃなかったのです。なんかうんざりした記憶がありました。

Re: 詭弁ばっかし

投稿者: leather_dogs 投稿日時: 2005/11/25 20:33 投稿番号: [13448 / 17759]
晩秋さん
>>>台湾の国民党、親民党、新党等は、独立反対派であり北京とも親和的であるが、台湾住民の多くの支持を得ている。


スーパーさん
>>ほぉー、、国民党が親中的?   バカ言え。
国民党は中共と戦争したんだぞ。


晩秋さん
>バカは君。何年前の話をしとるのかね。本当に無知だね。
>国民党は、2005年春に北京を訪問して60年ぶりの国共トップ会談を行い、統一維持・台湾独立反対を前提とした上で、共産党との和解及び交流促進に合意しているよ。



  なんで、こんなにおバカなやり取りになるの?ふっしぎっ

○スーパーさんが追求すべきことは、「台湾の国民党、親民党、新党」が台湾住民の支持を得ている理由が「独立反対派」であり「北京と親和的」であることを証明する根拠の提示についてでしょう。

○晩秋さんも中国共産党との和解を説明に使用すると、05年春までは和解を行わなければならなかった関係であったことを認めることになるのでは?
それに台湾独立反対とは中華民国による大陸統一を目指しても台湾独立反対ですよね。



こんな調査結果もありますので、すばらしい根拠データを提示していただきたいですねえ
**********
五、大陸の「一つの中国」について

  反対          七三・九%

  賛成          一六・一%

  「一つの中国」に反対の意見は従来の結果と変わらなかったが、賛成は昨年五月の調査結果より三・九%増加した。

http://www.roc-taiwan.or.jp/news/weeknews117.htm
**********


朝日新聞社説(平成十六年十二月十四日号)
**********
今回の台湾民衆の選択は今日唯今における選択であって、本心は共産支那による台湾併合を拒否し台湾独立を望んでいる。台湾で、「自分は中国人だ」という意識を持つ人は八〇年代には五〇%を超えていたが、二〇〇〇年には一〇%台にまで落ち込んだ。逆に「自分は台湾人だ」と考える人は、八〇年代末では一〇%台だったのに、二〇〇〇年には三〇%台に達したという
http://www.max.hi-ho.ne.jp/m-shinomiya/ron/2004/ron036.htm
**********


  で、台湾の住民が独立を望まずに中国との統一を望んでいるとでも言いたいの?


楽しみにしてるわ。

vivachina2002は人間ですか?

投稿者: dirk_pitt0923 投稿日時: 2005/11/25 19:58 投稿番号: [13447 / 17759]
日本語使ってますが、どうなんでしょう?

Re: 詭弁ばっかし

投稿者: latter_autumn 投稿日時: 2005/11/25 19:54 投稿番号: [13446 / 17759]
>ほぉー、、国民党が親中的?   バカ言え。
>国民党は中共と戦争したんだぞ。

バカは君。何年前の話をしとるのかね。本当に無知だね。

国民党は、2005年春に北京を訪問して60年ぶりの国共トップ会談を行い、統一維持・台湾独立反対を前提とした上で、共産党との和解及び交流促進に合意しているよ。

>言語は認められて、信教の自由があって、それが何?

少数民族として尊重されている。中国の憲法の第3章第6節にその辺りの規定がある。
(信教の自由は第2章。)
かつて日本に植民地にされた朝鮮や台湾とは全然違う。
・・・ってこと。

>主権は?主権も認められているのか?

チベット、新疆ウイグル、内蒙古いずれも、民族自治区であり、一定の自治権が認められている。

日本に少数民族の自治区があるか?

>君は日本がアメリカの属国だと言うが、日本でも信教の自由はあるし、
>日本語もつかえるぞ。
>友好国と属国の区別もつかないとは。

http://www.okinawatimes.co.jp/spe/anpo_spe20050705.html
http://www.okinawatimes.co.jp/spe/giw970302.html
http://www.okinawatimes.co.jp/spe/k_index.html

↑ほれ。

>日本とアメリカは国民による公正な選挙で選ばれた政府だぞ。
>それが一党独裁だ?   あんた頭確かか?

君は、
「選挙がある」+「複数政党がある」=「民主主義であり、一党独裁でない」
・・・と言いたいのか?
なら、中国でも、国民による選挙はあるし、共産党以外の公認政党もあるぞ。
先の式に当てはめれば、中国も「民主主義であり、一党独裁でない」という結論になってしまう。

「中国が一党独裁で、日米が違う」という根拠は何だ?
「選挙がある」+「複数政党がある」
・・・だけでは、違いの説明にならんよ。

>野党の存在が認められないシナ

中国では「野党の存在が認められない」訳じゃない。これも、中国の憲法を読めば解るが。

>>情報統制や言論弾圧なら、日本やアメリカでもあるよ。
>左翼によるものならな。確かに日本にもあるがね。
>日本には野党が存在出来る。なんでも言える。

http://www.jlaf.jp/jlaf_file/0505dannatu.pdf

↑ほれ。

あんた頭確かじゃないね。

ぷっ♪

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2005/11/25 09:20 投稿番号: [13445 / 17759]
>この馬〜鹿はよ、ど〜見ても調停機関=裁判所(司法機関)と思い込んどった♪♪♪♪

  ↑から、kaze_no_hourousha は、
  調停機関=裁判所(司法機関)と思いこんでいる奴は馬鹿と言える事を認めている。

  そして、私の主張を式に置き換えれば、

  国際連盟は調停機関である。
  常設国際司法裁判所は国際連盟に属する機関である。

  よって、国際連盟(調停機関)   ⊃   常設国際司法裁判所


>調停機関=裁判所(司法機関)

  は、kaze_no_hourousha の思考が生み出したものであり、
  己自身の思考に対し、、『馬〜鹿』と書いている事となり、
  自ら、馬鹿と認めた事となる。

kaze_no_hourousha は、

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2005/11/25 08:43 投稿番号: [13444 / 17759]
  自ら、馬鹿と認めました。

  unhoo さんの主張に基づけば、クリックされるはずのない、
  『ぷっ♪』というタイトル、且つ、『(馬鹿へ)』と指定しているメッセージにレスした事で、

  kaze_no_hourousha は、自ら、『馬鹿』と認めた事になります。



  まあ、
  『含まれる』という概念を知らず、『=』なんて書く事をみても、
  小学生レベル(小学生低学年レベルか?)でしかないことは明らかかですが…。

  また、論理を解さないから、
  直接、その通りの表現で書かれていないと正しいかどうかの判断もできない馬鹿♪

Re: 中国こそ真の民主主義国家である!

投稿者: bogl2002 投稿日時: 2005/11/25 03:06 投稿番号: [13443 / 17759]
真の民主主義国家なら台湾の民主進歩党を野党に迎えて共産党と討論させたいな〜。
帰りに中国人学生に石を投げられそうだけど…。

おっと、失礼しました♪♪♪♪

投稿者: kaze_no_hourousha 投稿日時: 2005/11/25 02:50 投稿番号: [13442 / 17759]
(1)「 ぷっ」とか「ふん」とかいうタイトル 2005/11/17 13:30 [ No.13226 / 13369 ]
投稿者 :unhoo
このトピには上記のごときタイトルが頻発するが、そんなタイトルをクリックする人は先ずいないと思うな。投稿するからにはなるべく多くの人に読んでもらいたいのだろう。クリックして貰えそうなタイトルを付けよや。

これは メッセージ 13225 T_Ohtaguro に対する返信です
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=13226


(2)馬〜鹿♪ 2005/11/17 13:55 [ No.13227 / 13369 ]
投稿者 :T_Ohtaguro
当事者以外は読む必要はないんだよ♪
タイトルを考えるに値しない相手への投稿という意味だ♪
引用すべき部分もないから、引用符のついたタイトルにすらならない♪
しかも、
『馬鹿』とか『アホ』、『タコ』というタイトルにつられて、低レベルの連中が釣れる釣れる。
入れ食いだな♪

これは メッセージ 13226 unhoo に対する返信です
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=13227


(3)おっと、失礼しました。 2005/11/17 17:48 [ No.13229 / 13369 ]
投稿者 : T_Ohtaguro
unhoo さんの投稿とは気がつきませんでした。
現在、『ヤフーで中国嫌いが増えたわけ』トビを主戦場としておりますので誤爆しました。
『ぷっ♪』などのタイトルが付いている場合は、
ある程度のレベルの人は、それ以前の投稿を読めばわかる内容の指摘ですので、
通常は、読む必要がないと思います。
ふふふさんのような方は読んでも良いかもしれません。

これは メッセージ 13226 unhoo に対する返信です
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=13229



おい、相手がunhooでなきゃ何言ってもいいのかよ????

これだからバカサヨはケツの穴まで卑屈な大馬〜〜鹿♪♪♪♪

だいいちよ、レスする相手もよ〜と確認せんで、みさかいものう駄レスまきちらかすからこ〜ゆ〜大恥さらすんや♪♪♪♪

人間分相応に生きなあかんで、分相応にのう♪♪♪♪


ぐわっはっはっはっはっはっは♪♪♪♪

また複数ハンの投稿を始めたようだ

投稿者: yellowflute_ohtagro_pupupuonpu 投稿日時: 2005/11/25 02:29 投稿番号: [13441 / 17759]
まつたくもって苦し紛れの投稿はやめましょうね   くろさん。

おっと、失礼しました♪♪♪♪

投稿者: kaze_no_hourousha 投稿日時: 2005/11/25 01:37 投稿番号: [13440 / 17759]
(1)「 ぷっ」とか「ふん」とかいうタイトル 2005/11/17 13:30 [ No.13226 / 13369 ]
投稿者 :unhoo
このトピには上記のごときタイトルが頻発するが、そんなタイトルをクリックする人は先ずいないと思うな。投稿するからにはなるべく多くの人に読んでもらいたいのだろう。クリックして貰えそうなタイトルを付けよや。

これは メッセージ 13225 T_Ohtaguro に対する返信です
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=13226


(2)馬〜鹿♪ 2005/11/17 13:55 [ No.13227 / 13369 ]
投稿者 :T_Ohtaguro
当事者以外は読む必要はないんだよ♪
タイトルを考えるに値しない相手への投稿という意味だ♪
引用すべき部分もないから、引用符のついたタイトルにすらならない♪
しかも、
『馬鹿』とか『アホ』、『タコ』というタイトルにつられて、低レベルの連中が釣れる釣れる。
入れ食いだな♪

これは メッセージ 13226 unhoo に対する返信です
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=13227


(3)おっと、失礼しました。 2005/11/17 17:48 [ No.13229 / 13369 ]
投稿者 : T_Ohtaguro
unhoo さんの投稿とは気がつきませんでした。
現在、『ヤフーで中国嫌いが増えたわけ』トビを主戦場としておりますので誤爆しました。
『ぷっ♪』などのタイトルが付いている場合は、
ある程度のレベルの人は、それ以前の投稿を読めばわかる内容の指摘ですので、
通常は、読む必要がないと思います。
ふふふさんのような方は読んでも良いかもしれません。

これは メッセージ 13226 unhoo に対する返信です
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=13229



おい、相手がunhooでなきゃ何言ってもいいのかよ????

これだからバカサヨはケツの穴まで卑屈な大馬〜〜鹿♪♪♪♪

だいいちよ、レスする相手もよ〜と確認せんで、みさかいものう駄レスまきちらかすからこ〜ゆ〜大恥さらすんや♪♪♪♪

人間分相応に生きなあかんで、分相応にのう♪♪♪♪


ぐわっはっはっはっはっはっは♪♪♪♪

今日も投稿数が少ねえな、馬鹿タグロ♪♪♪

投稿者: kaze_no_hourousha 投稿日時: 2005/11/25 01:30 投稿番号: [13439 / 17759]
それになんかげんきないな♪♪♪♪
顔色も悪いしよ♪♪♪♪
もしかして何か心配事でもあるんですかああああああああああ????
だいじょうぶですかああああああ♪♪♪♪

しかし、それはそれ♪♪♪♪
オレはバカサヨの世迷言を黙って見逃すほど紳士でもねえし、やさしくもねえからな♪♪♪♪
さっ、今夜も元気にいったろかああ♪♪♪♪


>じゃまた明日な♪♪♪♪
  と書いた後で、4:31 まで、タコ踊りしてている馬鹿♪

だから言ったろう、きのうも。
「オレは気まぐれ」だってよ♪♪♪♪
それにオレが勝手に「寝るか」といったオレ自身の意思表示をそのあとで変更しようがどうしようがテメエの知ったことかよ????
それとも何かい????
変更する場合はテメエの許可でも必要なんかい????

そんなこともわからないんですかああああああ????

それによ「タコ踊りしてている」ったあ何だよ????
焦りくるってオタオタしねえで、ちったあテメエのカキコ見直してから投稿したら同海????

やっぱ、馬〜〜鹿だ♪♪♪♪



>私は、13414 の投稿後、既に寝ていた♪(爆笑)

ぷっ♪♪♪♪ それがどした〜〜〜あ????
そんなことオレにゃ関係ねえよ♪♪♪♪
これはチャットでもなければ昔あった公開カンファでもねえんだからな♪♪♪♪
テメエがオレのカキコをリアルタイムで見てようがいまいがそんなことはぜ〜んぜん問題じゃねえんだよ♪♪♪♪
オレは小心者のテメエが朝パソコンを開けて投稿一覧にオレの名前を見つけてドキッとしてよ、カキコ読んで脂汗ダラダラ手がワナワナ血圧ボハボハすりゃあそれでええんや♪♪♪♪
リアルタイムで見てもらう必要なんぞぜ〜んぜんナシ♪♪♪♪

365日24時間何年も何年もパソコンの前にかじりついてるオタックのくせしてそ〜んなこともわからないんですかああああああ????

やっぱ、馬〜〜鹿だ♪♪♪♪


  >チミの論旨が正確に伝えているものである事を立証せよ♪
  >『資料』の提示無しに『事実』なんて言われてもねぇ〜♪
  >現在、君の立証待ちですねぇ〜♪

あれ????
ど〜してもわからんのならもっかい言ったろか????

テメエ自分でパリ不戦条約の条文とやらをどっかに貼り付けてただろう????
オレの意見がいかに正しいかはそこに明確〜〜〜〜〜に書いてあるやん????
ハイ、これで資料の提示ならびに立証終了♪♪♪♪
ごっくろ〜さん♪♪♪♪


  >もしかして、『=』しか知らない?
  『⊃』   『⊇』


ぷぷぷぷぷぷぷぷ♪♪♪♪
何を今さらコソコソすりかえてんだよ♪♪♪♪

この馬〜鹿はよ、ど〜見ても調停機関=裁判所(司法機関)と思い込んどった♪♪♪♪
ま、この時点ですでに救いがたいバカサヨの極地だがよ♪♪♪♪
けれどもよ、調停っちゅうんはなんも裁判所の専売特許やあらへんのやで〜〜♪♪♪♪
それによ、調停員っちゅうのも必ずしも裁判官や法律家だけたあ限らんのや♪♪♪♪
世に調停機関なるものは行政にも民間にもゴマンとあるんやで♪♪♪♪
テメエはこ〜ゆ〜のをずぇ〜〜〜んぶ裁判所ってゆうんかあああ????
だからテメエの与太話はここで終了や♪♪♪♪
ハイ、ごっくろ〜さん♪♪♪♪


>   そもそも、謝罪する事を要求されていませんが♪

ぷぷぷぷぷぷぷぷ♪♪♪♪
いつオレがテメエがunhooから謝罪を要求されてるって言ったああああ????
テメエの卑屈な詫び入れにもかかわらず、テメエにたいして弁護のひとこともあらへんなあっていうたまでや♪♪♪♪
テメエいよいよ耄碌してきよったかあ????
ぼはははははははははははははは♪♪♪♪


ああ、バカサヨいれば秋の夜長もいとたのし♪♪♪♪

中国こそ真の民主主義国家である!

投稿者: vivachina2002 投稿日時: 2005/11/25 01:08 投稿番号: [13438 / 17759]
労働者と農民の代表たる中国共産党が指導する中華人民共和国こそ、世界でも数少ない真の民主主義国家である!

詭弁ばっかし

投稿者: superdreadnote 投稿日時: 2005/11/25 00:19 投稿番号: [13437 / 17759]
>台湾の国民党、親民党、新党等は、独立反対派であり北京とも親和的であるが、台>湾住民の多くの支持を得ている。

ほぉー、、国民党が親中的?   バカ言え。
国民党は中共と戦争したんだぞ。

 

>チベット、新疆ウイグル、内蒙古いずれも、少数民族の言語は禁止されていない
>し、少数民族も自治区政府の首長や役人になれるし、政教分離を守る限り信教の自>由も保障されている。

言語は認められて、信教の自由があって、それが何?
主権は?主権も認められているのか?

君は日本がアメリカの属国だと言うが、日本でも信教の自由はあるし、日本語も
つかえるぞ。



>だから、厳密に言うなら一党独裁ではない。
>実質的に一党独裁に近い、というなら、解らんでもないが。
>そういう実質で見るなら、アメリカも同じようなものだし、日本も似たようなもの>だ

晩秋さんよー。詭弁もいい加減似ね。
日本とアメリカは国民による公正な選挙で選ばれた政府だぞ。
それが一党独裁だ?   あんた頭確かか?

>非民主主義」って何だ?
>情報統制や言論弾圧なら、日本やアメリカでもあるよ。

左翼によるものならな。確かに日本にもあるがね。
日本には野党が存在出来る。なんでも言える。政府批判はすれば、人気者だ。
田中真紀子みたいに。
そんな国と野党の存在が認められないシナを一緒にするな。

>今でも日本はアメリカの属国である。

やれやれ、友好国と属国の区別もつかないとは。

アメリカの選挙と人種差別 (リンク)

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2005/11/24 23:52 投稿番号: [13436 / 17759]
http://hiddennews.cocolog-nifty.com/gloomynews/2004/09/post_1.html

ライトさん、冬のアラシですね

投稿者: dorawasabi5001 投稿日時: 2005/11/24 23:45 投稿番号: [13435 / 17759]
>あの人たちの考え方を変えるのは困難なことだと思いますし、そんな過大な要
求はしてはいけないでしょう。どんなに優れた知性の持ち主でも、それは無理
だと思います。ただ、ひどい電波やトンデモに歯止めがかけられたのなら、そ
れだけでも凄いことだと思います。また、たとえ対論者にどんな影響も与える
ことができなかったとしても、ロムしている人たちに、そのことにより、良い
影響を残すことができれば十分に有意義だと思います。


まあ、あのザックさんに【感化】された【知性派】さんたちとは、違いますから、その通りかもしれません。

しかし私の見るところ、彼らは多分に【感情派】ですから、師匠に【心酔】すれば、分かりません。と言うか、【上下関係】が好きな方達かも。



>それから、この件とは関係ないのですが、釜黒とバッタ君が同一人物かどうか
という点に関して、申し訳ないが異論を述べさせていただきたい。二つのHNが
同一人物かどうかということに関しては、かなり確証がない限り、口にしない
ほうがいいと思います。確証があるとは、第三者を説得するだけの根拠を提示
しうるということです。

フフフ君のように、冗談というか、からかい主体の“軽い”投稿である場合は、
そういう“お馬鹿”を口にしてもいいのですが、ドラさんのように、直球主体
の“重い”投稿がメインの人は、控えるべきだと私は思うのですよ。



はい、私もこのカマクロ他に対しては【心底】からの怒りがあったので、思わず、【注視】してしまいました。

しかし、この件に関しては、私はかなりの確証を持っています。

とはいえ、まともに相手にするものではなかった・・・と思いましたので、これからは【公言】は控えようと思います。



>同一人物が、この二つのキャラを使い分けるというのは、かなりの技量と頭脳
を要求すると思います。この二つのキャラのダイアローグを使って、特定人物
を攻撃するとなれば、これはかなり難易度の高い高級なわざだと思います。失
礼ながら、バッタママ君がそこまで頭がいいとは思いません。(笑)



まあ、一部【同意   笑】ですが。

これは、既出ですが・・・これが同一人物ですよ。これで終わりにしますが、

かなりの変身振り   ↓



★Re: やりなおし英語は難しい(~_~;) 2005/11/ 2 0:11 [ No.3620 / 3714 ]


投稿者 :
gaijin_desu1192


>体力トレーニングもおろそかにできないのですが、最低限にして、今は英語優先でいこうとおもいます。

英語も体力トレーニングも、継続が大事のようですね。
語学も運動も、日々の訓練の積み重ねだそうな。
となると運動大好きのソレミヨサヨクさんなら、絶対目標達成できますよ。

何でも三日坊主の私は怪しいけど・・・。



曼荼羅トピから↑




★【スピカさんへの】デビュー   罵倒(イラクトピ)


爆笑 2005/10/26 22:44 [ No.83462 / 84145 ]

投稿者 :
gaijin_desu1192



アホ投稿は、お前じゃ。

二度と出てくるな!!!!


うぜぇ!


返信



これは メッセージ 83461 spica_022 に対する返信です


Re: やれやれ

投稿者: latter_autumn 投稿日時: 2005/11/24 23:36 投稿番号: [13434 / 17759]
ああ、やっぱり君の教養と日本語読解力のレベルでは無理だった訳ね。

もう一つ別件のレスが残ってるので、後日それと一緒にダメ押ししてあげよう。

イラク戦争

投稿者: latter_autumn 投稿日時: 2005/11/24 23:31 投稿番号: [13433 / 17759]
>中露独仏が米国の意向に異を唱えイラクに軍隊を派遣しなかったのは、
>イラクにおける利害関係の相違に他ならないの。国際社会は冷厳なの。
>中露独仏は正義の味方ではなく、勘定高い実利主義国家なの。

アメリカがイラク戦争を始めたのは、石油利権を力ずくで取るためだ。
大義は結局何もないし、国連憲章違反でもある。

>米国がフセインの圧政を排除した

フセイン排除後も、掃討作戦と称した無差別攻撃を続けているし。
アブグレイブ収容所等では、フセイン時代と同様のことをしているし。
その一方で、例えばサウジ王朝の独裁にはお咎めなしだし。

>あのとき小泉政権の選択は正しかったよ。

自衛隊の派兵は税金の無駄遣いだし、アメリカ国債の増加したリスクまで背負うハメになった。
また、特にイスラム諸国の信頼や親日感情を損ねている。

>中東の石油問題云々に関しては、自衛隊のイラク派遣はマイナス要因
>にはならないだろう。

イラン、スーダン、リビア、アルジェリアでも、日本が評判を落とした一方で中国の存在感が増してきているよ。
インドネシアやマレーシアも、イラク戦争に批判的だ。

>自衛隊はイラクに人道復興支援に行ってるんだが。

「安全確保支援活動」もやってるよ。
要するに、掃討作戦の後方支援(例えば補給物資や兵員の輸送等)だ。

>百戦百勝は善の善なるものにあらず。
>戦わずして人の兵を屈するは、善の善なるものなり

これを理解してないのが、ブッシュジュニアである。まあ、君も彼の同類だが。

>用兵の法は、その来らずを恃むことなく、
>吾の待つを以ってあることを恃むなり。
>その攻めざるを恃むことなく、吾の攻むべからざる所あるを恃むなり

「防備が必要」という意味だが、「敵基地攻撃能力も必要」という意味ではない。君の曲解。

自衛隊について言えば、今でも一応敵基地攻撃能力はあるよ。
例えば、やろうと思えば、イラクでの掃討作戦に参加して、支援戦闘機による爆撃や地上部隊による進攻をすることも「できる」よ。今は、「できるけどしてない」だけ。
寝惚けとるのかね。君こそ、まさに「平和ボケ」だね。

アメリカの選挙と人種差別

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2005/11/24 23:31 投稿番号: [13432 / 17759]
他国に押し売りするほどに民主主義を誇るアメリカで、今、現実に何が起こっているのか?
2000年大統領選挙時に、フロリダ州で共和党による大規模な不正行為があったこと -- -知事であるブッシュ弟の指示により黒人住民の投票権が不当に剥奪され、大量の少数民族票がカウントされなかった -- -については、イギリスを始めヨーロッパ、アジアでも広く報道されており、政治に関心のある人であれば大抵が知っている事実だ。
(もちろん例外もある。日本の大手メディアは2000年大統領選挙について未だに正確な報道を行っていない)

2004年8月25日、合衆国の二つの有力市民団体、NAACP(全米有色人種向上協会)とPFAW(People for the American Way)が、「ジム・クロウ(黒人差別法)の長い影:今日のアメリカにおける有権者への脅迫と弾圧(The Long Shadow of Jim Crow: Voter Intimidation and Suppression in America Today)」というレポートを共同リリースした。NAACPのジュリアン・ボンド委員長によれば、「投票者への脅迫と弾圧は、民主党が黒人票をより多く獲得している状況に対抗するために、共和党が用いる常套手段になりつつある」という。

共和党全国委員会広報担当のクリスティン・イバーソンはこのレポートに激怒して「これら二つの市民団体は単なる出来事を陰謀論に仕立て上げて、民主党のジョン・ケリーがブッシュ大統領を打ち負かせるように手助けしようとしている」とワシントンポスト紙の取材に回答している。しかし彼女は、共和党が行っている選挙における有色人種差別活動については否定できていない。

CNN、フォックス他大手メディアが必死で無視するアメリカの恥部は、地方メディアでは頻繁に報道されている。以下に、最近のアメリカ国内選挙における人種差別の実例を挙げてみよう。(source:The Long Shadow of Jim Crow: Voter Intimidation and Suppression in America Today、他地方ニュースサイト)

無知で荒唐無稽な妄想

投稿者: latter_autumn 投稿日時: 2005/11/24 23:29 投稿番号: [13431 / 17759]
>中共の恫喝や圧政に苦しむ台湾やチベット、新疆ウイグル、内蒙古等の
>無辜の民を慮れないのか

それは君の得意な妄想。

台湾の国民党、親民党、新党等は、独立反対派であり北京とも親和的であるが、台湾住民の多くの支持を得ている。
チベット、新疆ウイグル、内蒙古いずれも、少数民族の言語は禁止されていないし、少数民族も自治区政府の首長や役人になれるし、政教分離を守る限り信教の自由も保障されている。

まあ、貧困の問題(少数民族に限らない)はあるにはあるが。
それは、アメリカも同じ(特にアフリカ系、ヒスパニック、インディアン等)。
アメリカ流の資本主義に近づけば近づくほど、貧富の差は拡大し貧困の問題は悪化する。

>中共一党独裁非民主主義で情報統制・言論弾圧国家

一応、共産党以外にも公認されている政党として、以下があるよ。
中国国民党革命委員会、中国民主同盟、中国民主建国会、中国民主促進会、中国農工民主党、中国致公党、九三学社、台湾民主自治同盟。
まあ、いずれも野党じゃないけど。

だから、厳密に言うなら一党独裁ではない。
実質的に一党独裁に近い、というなら、解らんでもないが。
そういう実質で見るなら、アメリカも同じようなものだし、日本も似たようなものだ。

「非民主主義」って何だ?
情報統制や言論弾圧なら、日本やアメリカでもあるよ。

>東アジア情勢を冷徹に俯瞰するなら

君にはそんな芸当はできない。できるのは無知で荒唐無稽な妄想だけ。

>君の主張どおりにしたら、完全に中国の属国と化すだろう。

今でも日本はアメリカの属国である。
仮に君の主張通りにしても、そのことは何ら変わらない。

冬の散歩道、軽騎兵君

投稿者: tsuyuakesenngenn 投稿日時: 2005/11/24 22:46 投稿番号: [13430 / 17759]
>わたし祈ってます

何を祈ってるのかね?   まさか私がへーヴォケになることをかい?w

>イラク戦争を肯定するような、常々日米同盟の強化を謳い反中を喧伝している
ような人の称するところの、“非民主主義”や“人権”など、私はあまりまじ
めに聞く気はしない。

以前にも忠告したはずだが、そのような偏向的余談が君を視野狭窄にさせているんだよ。
リベラル・バイアスのかかった情報ソースのみを恃みにしてると現実の中国の脅威を見誤るよ。

>一民族一国家であらねばならないかどうかは疑問である。

漢民族は中華思想に基づく同化政策を採り少数民族を圧迫してるが、それを諸手を挙げて支持するのか?

>多民族国家が成り立
つのであれば、そちらの方が優れていると考える。

ふむふむ、君が忌み嫌うアメリカ合衆国が中国より優れてるということだね。

>中露独仏が、“勘定高い実利主義”で、アメリカや日本は、“正義”だと考え
ているのなら、アホだと思うけれどね。(笑)

何故こう毎度毎度論理を矮小化した短絡的二元論にもっていくのかな?
ま、それはともかくとして、そもそも君はどちら側の人間のつもりなんだ?   おっと、「地球市民」とか噴飯ものの回答は勘弁してくれよ。

>↓「靖国参拝≠無反省」と言うのなら、これのどこに太平洋戦争に対する反省
があるのかご指摘いただきたい。

件の私の問い掛け「ほぉ〜、この高飛車な物言いは言外に「俺は蘘國藭社について熟知してる」と言ってるに等しいね。ならばご開陳戴こうか」に対して何ら有効な答えになってないんだけど。
ところで左巻はホント心ない真似をするんだな↓
http://www.yasukuni.or.jp/new/osirase.htm

君に少しでも公正さがあるのなら、こういう悪行を為すヴォケサヨを厳しく糾弾なさい!

>孫子が好きなのは分かったけれど、よう分からんので、説明してください。

ではご希望に応えて、分かりやすく例え話でもって簡単に説明しよう。
ここに1000万円持った男が二人いるとする。
R君・・・空手や剣道の有段者で且つ俊足ランナー。
L君・・・運動音痴で鈍足のデブ。
君はどちらかの男から1000万円を奪わなければならないとするなら、どちらの男を選ぶかね?
当然L君だろ。いくらL君が「僕から奪わないでね」と強く念じていたとしてもね。

>主権は、どのようにして守られるか? 経済や文化なども含めた総合力だと思
う。

政治や軍事が含まれてないな。或いはこの突っ込みに、“など”に「政治」や「軍事」が含まれてると強弁するんならナイーヴ過ぎるよ。

>何が言いたいんだかよく分からないんだけれどね。

私は何も中国の経済的発展を阻めとなんて一言も言ってないよ。
軍拡、軍近代化、及び反日教育著しい中国が現体制のまま、アジア覇権確立を目指すのを抑止せよと言ってるの。
殊に台湾の存亡の帰趨は日本の安全保障の根幹に関るほどの重大問題だよ。
何時も君に欠落してるのは、日本の安全保障は如何に保たれるべきかという視点なんだよ。
誤解を恐れず事の本質をとことん抽象化して端的に言うなら「自由か然らずんば死を」なんだよ。

>アメリカは、「人道復興支援」なんかしてくれなくても、名前を連ねていてく
れるだけで喜ぶだろう。地上部隊は、来年引き上げようという話も出ているが、
空自と海自は、残るようだ。これは、「人道復興支援」なんかではないな。<

来日中のイラクのゼバリ外相は自衛隊の人道復興支援活動を高く評価してるし、多くのイラク国民は自衛隊を歓迎してるよ。

Re: 反マルクス社会主義として分化したのが

投稿者: nita2 投稿日時: 2005/11/24 21:58 投稿番号: [13429 / 17759]
>武力による革命とプロレタリア独裁はレーニン主義じゃなかったけ?

そうじゃったかいな?

まあ、マルクス・レーニン主義と言うくらいじゃから大差なかろう。

対立は確か第二インターナショナルかなんかじゃったな。

社会民主主義は修正主義と謗られ、やがてファシストと罵られ、結局

ヒットラーに抗する力を失っていったんじゃったな。確か。


>社会の発展レベルと人民の意識レベルに合わせて少しずつ現実的で確実な
>革命をする為、社会と人民の意識レベルの確認を出来る民主主義制度を取
>り入れた。
>で良いのかな?

概ねいいんじゃないかな?  

ただ、ポイントは「合法的に社会主義の実現を目指す」ってことだと思うぞ。

民主主義を非合法に破壊する思想ではないってこったな。

light_cavalrymanさんへ

投稿者: nita2 投稿日時: 2005/11/24 21:57 投稿番号: [13428 / 17759]
>最近の衆議院選挙の結果、憲法改正の現実化、世の中の風潮、掲示板の政治カ
>テの状況などを見ると、楽観視はできないなと私は考えるのですが?

>民主主義が重要でないとは申しませんが、産業の育成等、自然な資本主義に任
>せておくわけにはいかないでしょう。

結局大切なのは、選挙制度とか民主主義の根幹をなす制度が機能しているか否か

じゃないかと思います。

時の政権を危険視するあまり、テロやクーデターで民主主義制度を壊したら失う

ものはあまりにも大きいと思いますよ。


>「社会主義」、「社会主義者」のところを「共産主義」、「共産主義者」とそ
>れぞれ書き換えた方がいいのではないでしょうか?

いや、共産主義というと私有財産の否定という概念も絡んできますので、この場合

適当ではないように思います。


>アメリカの尻馬に乗って、資本主義国として発展してきた日本は、世界の趨勢
>とは逆の方向へ行くのは、不可避かなと悲観しています。

日本が発展できたのは、アメリカによって戦前の独占資本主義から解放されたの

が大きかったと思いますよ。農地解放とか。

その後、資源の無い日本は大量生産・大量消費型のアメリカとは一線を画して、

通産省なんかの計画経済により、戦略的な生産を行うことで今の地位を得た訳で

すね。

また、一時、失速したアメリカは日本に学びMITなんかで経済戦略を構築し復

権した。

つまり、決してアメリカの尻馬に乗ってばかりいた訳ではなく、お互いに切磋琢

磨して現在の世界を構築してきた一面もある訳です。


>そういう「中間」って、右が強いときや左が強いときに、容易にぶれるんじゃ
>ないかと思います。

時々の状況に合わせて是々非々でいいんじゃないですかね?


>“豊か”になった日本人たちが、物見遊山で変わったところに出かけたり、
>飽食の結果、エスニック料理なんぞを楽しんだりするようになったことを
>「自民族にあるエスノセントリズムを理解」するようになったとおっしゃ
>っているのですか? これはちょっと言いすぎかな?

いや、日本人、特に若い世代の異民族への偏見は驚くほど無くなっています。

日帝の残滓を色濃く残した韓国人は、小中華のエスノセントリズムに苛まれ

ていることもあって、東南アジアや黒人をストレートに蔑視します。

比較すると良く分かりますよ。

グロ君楽しそうだな♪

投稿者: JI_BA_DAN 投稿日時: 2005/11/24 20:58 投稿番号: [13427 / 17759]
いいな〜♪♪

>表記は、「鶏巴蛋」さんと書くのが

投稿者: JI_BA_DAN 投稿日時: 2005/11/24 20:56 投稿番号: [13426 / 17759]
>表記は、「鶏巴蛋」さんと書くのが正式なのですか?

そうです。
そして中国のカワイコちゃんからサインをねだられたら「鶏巴蛋」とサインしてあげます。
言葉が通じなくてもこれでツカミはOKです♪
君も試してみたら?


>“本質”が分かってないと、こういう解説はなかなかできるもんじゃないです
>よね…ハハハ…。

私だけでなく、東大や早稲田の教授たち、マルクスですら共産主義社会の“本質”を分かってるのではなく想像しているだけですよ。
共産主義社会の“本質”を分かるにはタイムマシンにでも乗って共産主義社会へ行って体験してみないと♪
ま、未来に共産主義社会が在ればの話ですが♪♪

こんな事を言うとまたイデオロギーを間違って理解している右翼気取りのアホから
「鶏巴蛋は親中コミュニストだ!」と攻撃されるからこの辺で止めときます♪♪

>磁場段君わ最近の釣果わどおですか。

投稿者: JI_BA_DAN 投稿日時: 2005/11/24 20:52 投稿番号: [13425 / 17759]
じいさまお久しぶりです。

私の最近の釣果は、まだ分かりません。
じつは今年の夏から皆には内緒で東京、横浜、名古屋などでハエ縄を仕掛けておきました。
私も30を過ぎると一本釣りでフラれた時、テンションを持ち直して仕掛けを入れなおすのに時間がかかりますので、
どうしても広範囲で複数に探れるハエ縄漁に走ってしまいます。
一応、クリスマスの一周間くらい前から少しずつハエ縄を揚げていこうかと考えております。
「取らぬ狸の皮算用」ではありませんが、大漁の場合は旅人のじいさまにも可愛い子を紹介します♪♪
事前に好みのタイプを教えてください。
でも、紹介した彼女にフラれても責任は持ちません♪♪

宇野理論。
私は文学部でないので何々派とかは意識した事無いですが、経済政策論の論文を書かされた事があります。
もちろん担当教授が喜ぶ内容で書きました♪♪

そして私たちはそんな教授を見て馬鹿にします。
「弟子去七尺 師影不可踏 跳蹴師禿頭」と言うのがじいさまが幼いころに習った童子教です。

なんまんだなんまんだ

Re: 反マルクス社会主義として分化したのが

投稿者: JI_BA_DAN 投稿日時: 2005/11/24 20:44 投稿番号: [13424 / 17759]
>反マルクス社会主義として分化したのが社会民主主義

社会民主主義は反マルクス主義じゃなくて反レーニン主義じゃないのか?
武力による革命とプロレタリア独裁はレーニン主義じゃなかったけ?
社会民主主義は社会の発展レベルを無視した暴力による強引な革命じゃなく、
社会の発展レベルと人民の意識レベルに合わせて少しずつ現実的で確実な革命をする為、
社会と人民の意識レベルの確認を出来る民主主義制度を取り入れた。
で良いのかな?


>資本主義はプロレタリアートの消費性向を萎ませないように、公共投資やら、
>ばら撒き福祉やら所得減税やらで景気を刺激する社会主義的政策を取り入れ、
>社会的再生産の拡大を維持し、社会主義に勝利した訳じゃな。
>しかし、爺婆団や爺さんはともかく大方の国民は豊かになってしまって消費
>性向は安定し貯蓄が増えるばかり。

後のくだりは見てるだけで眠気が来るから失礼しとくよ♪

おおたぐろは嫌われています

投稿者: yellowflute_ohtagro_pupupuonpu 投稿日時: 2005/11/24 12:01 投稿番号: [13423 / 17759]
みんなに嫌われるのが大好きなオオタグロです。

アメリカに媚びを売る極右だという見方をする人もいます。

事実、黒が反感集めているのは、中国嫌いを増やすためだと言う説もあるようです。

ブッシュの犬だと最近ささやかれているのがオオタグロです。

親米反日反中主義者なのかもしれませんね。

左翼の真似をしているだけで、アメリカの熱烈な信奉者というのが本当なのかもしれません。

中国は迷惑がっているでしょう。

日本人に対して中国に対する反感を集めて回っているわけですから。

ぷっ♪ (馬鹿へ)

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2005/11/24 10:20 投稿番号: [13422 / 17759]
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=13415

>じゃまた明日な♪♪♪♪

  と書いた後で、4:31 まで、タコ踊りしてている馬鹿♪

  私は、13414 の投稿後、既に寝ていた♪(爆笑)
_____________________

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=13416

>いっくら論旨を正確に伝えても

  チミの論旨が正確に伝えているものである事を立証せよ♪

>相手がそれを理解できねえテメエのよ〜な馬鹿じゃ

  『資料』の提示無しに『事実』なんて言われてもねぇ〜♪

    ↓これの事ね♪

≫>オレはちゃんと事実に基づいたことしか書いてねえからな♪♪♪♪

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=13412
_____________________

>国際法の世界じゃ調停機関イコール即裁判所(司法機関)かああああ????

  http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=13417

  もしかして、『=』しか知らない?

  『⊃』   『⊇』
_____________________

>unhooは沈黙しとるのう♪♪♪♪

  http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=13418

  そもそも、謝罪する事を要求されていませんが♪
_____________________

>パリ不戦条約に制裁規定があって、それを執行するんが国際連盟

  http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=13419

  既に提示済み♪

  現在、君の立証待ちですねぇ〜♪

  君は、『事実に基づいたことしか書いてねえ』と書いてはいるが、
  『資料』に基づいていないのであるから、『反証』ではなく、ただの『主張』しかしていない。

【立証】
  証拠をあげてその正しさを明らかにすること。。

【主張】
  自分の意見を言い張ること。

  資料に基づいた正確な『違い』と『理由』の提示はまだかいな♪

おい、らたおた♪♪♪♪

投稿者: kaze_no_hourousha 投稿日時: 2005/11/24 04:31 投稿番号: [13421 / 17759]
テメエのいうところのパリ不戦条約で「暗示」されてるペナルティっていったいなんだ????
それと国際連盟規約はどうリンクするのかね????

ぜひとも聞かしてくれや♪♪♪♪


ただし、アホなこといって馬鹿タグロの二の舞になってオレの趣味であるところのバカサヨイジメの餌食にならんようにな♪♪♪♪

アワくって詫びいれたのによ♪♪♪♪

投稿者: kaze_no_hourousha 投稿日時: 2005/11/24 04:19 投稿番号: [13420 / 17759]
(1)「 ぷっ」とか「ふん」とかいうタイトル 2005/11/17 13:30 [ No.13226 / 13369 ]
投稿者 :unhoo
このトピには上記のごときタイトルが頻発するが、そんなタイトルをクリックする人は先ずいないと思うな。投稿するからにはなるべく多くの人に読んでもらいたいのだろう。クリックして貰えそうなタイトルを付けよや。

これは メッセージ 13225 T_Ohtaguro に対する返信です

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=13226



(2)馬〜鹿♪ 2005/11/17 13:55 [ No.13227 / 13369 ]
投稿者 :T_Ohtaguro
当事者以外は読む必要はないんだよ♪
タイトルを考えるに値しない相手への投稿という意味だ♪
引用すべき部分もないから、引用符のついたタイトルにすらならない♪
しかも、
『馬鹿』とか『アホ』、『タコ』というタイトルにつられて、低レベルの連中が釣れる釣れる。
入れ食いだな♪

これは メッセージ 13226 unhoo に対する返信です

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&mid=13227



(3)おっと、失礼しました。 2005/11/17 17:48 [ No.13229 / 13369 ]


投稿者 : T_Ohtaguro
unhoo さんの投稿とは気がつきませんでした。
現在、『ヤフーで中国嫌いが増えたわけ』トビを主戦場としておりますので誤爆しました。
『ぷっ♪』などのタイトルが付いている場合は、
ある程度のレベルの人は、それ以前の投稿を読めばわかる内容の指摘ですので、
通常は、読む必要がないと思います。
ふふふさんのような方は読んでも良いかもしれません。

これは メッセージ 13226 unhoo に対する返信です

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=1143582&tid=a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20&sid=1143582&action=m&mid=13229





相手がunhooと気づかなきゃ何いうても委員会????
それがバカサヨの基準かや????
だからバカサヨはエセ平和主義者、偽善者だっっちゅうねん♪♪♪♪



ぐわっはっはっははっははっはっははっはははっはは♪♪♪♪


それにしちゃあよ、テメエがせっかくアワくって詫びを入れのによ、unhooは沈黙しとるのう♪♪♪♪
冷たいのう♪♪♪♪
わびしいのう♪♪♪♪
無情やのう♪♪♪♪


ぼひゃひゃひゃひゃのひゃのひゃのひゃのひゃ♪♪♪♪
あ〜〜〜〜〜、をかし♪♪♪♪
あたたたたたた、腹いてえ♪♪♪♪
さ、今度こそもう寝るか♪♪♪♪
明日は早いで♪♪♪♪
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)