“平和ボケ”のお部屋

＞中国政府は、概ね中国国民の利益を代表している。

中国は中共一党独裁非民主主義で情報統制・言論弾圧国家だというのに、君は本気でそう思ってるのか？
それと、此度の件は中共の恫喝や圧政に苦しむ台湾やチベット、新疆ウイグル、内蒙古等の無辜の民を慮れないのかと問うているんだよ。

＞中国人民の不満というとなんだと思う？ 都市と農村部の貧富の格差か？

それも主要因のひとつだろう。それと自由民主化の要求。遅かれ早かれ中国分裂は時代の趨勢であろう。

＞今の時代に武力侵略や武断外交を簡単に選択することなどできないでしょう。

「百戦百勝は善の善なるものにあらず。戦わずして人の兵を屈するは、善の善なるものなり」だよ。

＞イラク戦争のときの小泉政権の対応をみれば、“偏向感想”なんかではないだ
ろう！

あのとき小泉政権の選択は正しかったよ。米国を支持しイラクに軍隊を派遣した国家は、あのエスノセントリズムに拠る反日・反米感情が根強いウリナラマンセー韓国を含めどれだけあると思ってるんだい？
中露独仏が米国の意向に異を唱えイラクに軍隊を派遣しなかったのは、イラクにおける利害関係の相違に他ならないの。国際社会は冷厳なの。中露独仏は正義の味方ではなく、勘定高い実利主義国家なの。

＞君は、蘘國藭社について何も知らんようだね。

ほぉ〜、この高飛車な物言いは言外に「俺は蘘國藭社について熟知してる」と言ってるに等しいね。ならばご開陳戴こうか。

＞敵国内にある基地を叩く能力があるのは、核保有国ぐらいのものだろう。その
仲間入りをしたいのか？

「用兵の法は、その来らずを恃むことなく、吾の待つを以ってあることを恃むなり。その攻めざるを恃むことなく、吾の攻むべからざる所あるを恃むなり」だよ。

＞主権の維持は軍事力のみだと思っているなら、大きな誤りだろう。外の脅威を
喧伝し、戦争への備えを声高に語る連中を私は信用しない。

誰が「主権の維持は軍事力のみ」だと思っているのかな？ 　 曲解は困るなあ。
「軍事と外交は車の両輪」っていうだろ。

＞「双務化」なんて（馬鹿の）妄想。

というのがヘーワヴォケのナイーヴな戯言。

＞つい最近の日米首脳会談とやらでも、一方
的なものだということは十分分かる。

だって未だ日米安保体制は片務的であって日米同盟成熟したパートナーシップ相成ってませんからぁぁぁ・・・（残念！）
ヘーワヴォケの妄言斬り！

＞フセインを排除したのは事実だが

だろ。

＞「自由と民主が根付いた」なんて思
うアメリカ人は少数派だろう。

だってまだ過程だからね。早合点は困るな。

＞中国はイラクに対する武力行使には反対であったし、安保理の決議では棄権し
た。中国は、イラクに対して武力行使などしない。

またぞろ当初の私の前提を理解していない的外れな意見を繰り返してるよ、君は。

＞目指すべきは、アメリカの侵略戦争なんぞにほいほい賛成するような国になら
ないことだ。

やれやれ、誰も「アメリカの侵略戦争なんぞにほいほい賛成せよ」とは言ってないが、またぞろ決め付け曲解かいな。

＞常に軍事を説く君こそ、「威をもって屈服させる」を信条にしているように思
えるが？

これも君の思い込み偏向曲解だね。私の安全保障論は危機管理の要諦に鑑みてのことだよ。

＞君の主張どおりにしたら、完全に中国を敵に回すだろう。

君の主張どおりにしたら、完全に中国の属国と化すだろう。

＞中国が発展を望み、実際に発展することを拒むことはできない。そんなよこし
まな要求は認められない。

東アジア情勢を冷徹に俯瞰するなら、未だ冷戦酣と言って過言ではない。中国の有識者、焦国標氏の発言「東アジア情勢の不安定要素は中国が作り出している」は正鵠を射た発言だよ。
軍拡軍近代化に勤しみまずはアジアでの覇権確立を目指し、ひいてはパックス・アメリカーナに取って代ろうとするヘゲモニー意欲旺盛な中国を抑止する論を、そのような恣意的偏見で歪曲しないで戴きたいものですな。
自由と民主主義を脅かそうとする勢力の台頭を擁護するような邪まな要求は認められないよ。

＞将来、転化する可能性は十分あると予想する。

自衛隊はイラクに人道復興支援に行ってるんだが。