“平和ボケ”のお部屋

＞ほぉー、、国民党が親中的? 　 バカ言え。
＞国民党は中共と戦争したんだぞ。

バカは君。何年前の話をしとるのかね。本当に無知だね。

国民党は、2005年春に北京を訪問して60年ぶりの国共トップ会談を行い、統一維持・台湾独立反対を前提とした上で、共産党との和解及び交流促進に合意しているよ。

＞言語は認められて、信教の自由があって、それが何?

少数民族として尊重されている。中国の憲法の第3章第6節にその辺りの規定がある。
（信教の自由は第2章。）
かつて日本に植民地にされた朝鮮や台湾とは全然違う。
･･･ってこと。

＞主権は?主権も認められているのか?

チベット、新疆ウイグル、内蒙古いずれも、民族自治区であり、一定の自治権が認められている。

日本に少数民族の自治区があるか？

＞君は日本がアメリカの属国だと言うが、日本でも信教の自由はあるし、
＞日本語もつかえるぞ。
＞友好国と属国の区別もつかないとは。

http://www.okinawatimes.co.jp/spe/anpo_spe20050705.html
http://www.okinawatimes.co.jp/spe/giw970302.html
http://www.okinawatimes.co.jp/spe/k_index.html

↑ほれ。

＞日本とアメリカは国民による公正な選挙で選ばれた政府だぞ。
＞それが一党独裁だ? 　 あんた頭確かか?

君は、
「選挙がある」＋「複数政党がある」＝「民主主義であり、一党独裁でない」
･･･と言いたいのか？
なら、中国でも、国民による選挙はあるし、共産党以外の公認政党もあるぞ。
先の式に当てはめれば、中国も「民主主義であり、一党独裁でない」という結論になってしまう。

「中国が一党独裁で、日米が違う」という根拠は何だ？
「選挙がある」＋「複数政党がある」
･･･だけでは、違いの説明にならんよ。

＞野党の存在が認められないシナ

中国では「野党の存在が認められない」訳じゃない。これも、中国の憲法を読めば解るが。

＞＞情報統制や言論弾圧なら、日本やアメリカでもあるよ。
＞左翼によるものならな。確かに日本にもあるがね。
＞日本には野党が存在出来る。なんでも言える。

http://www.jlaf.jp/jlaf_file/0505dannatu.pdf

↑ほれ。

あんた頭確かじゃないね。