“平和ボケ”のお部屋
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
おい、馬鹿タグロ♪♪♪♪
投稿者： kaze_no_hourousha 投稿日時： 2005/11/24 03:54 投稿番号： [13419 / 17759]
パリ不戦条約に制裁規定があって、それを執行するんが国際連盟やっちゅうテメエの妄想の根拠資料ばさっさと出せや♪♪♪♪
そいから国際法と国内法とはおんなじに扱うべきやっちゅうテメエの妄想の根拠もいっしょにたのむわ♪♪♪♪
これは メッセージ 13413 (T_Ohtaguro さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13419.html
おっと、失礼しました♪♪♪♪
投稿者： kaze_no_hourousha 投稿日時： 2005/11/24 03:46 投稿番号： [13418 / 17759]
これは メッセージ 13229 (T_Ohtaguro さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13418.html
おい、馬鹿タグロ♪♪♪♪
投稿者： kaze_no_hourousha 投稿日時： 2005/11/24 03:39 投稿番号： [13417 / 17759]
国際法の世界じゃ調停機関イコール即裁判所（司法機関）かああああ？？？？
しっかり論証してくれや♪♪♪♪
資料の提示も忘れずになっ♪♪♪♪
なっ♪♪♪♪
なっ♪♪♪♪
なっ♪♪♪♪
なっ♪♪♪♪
これは メッセージ 13414 (T_Ohtaguro さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13417.html
のわ〜にが矛盾だよ、この馬〜鹿♪♪♪♪
投稿者： kaze_no_hourousha 投稿日時： 2005/11/24 02:45 投稿番号： [13416 / 17759]
いっくら論旨を正確に伝えても相手がそれを理解できねえテメエのよ〜な馬鹿じゃどうしようもあんめえ？？？？
そんなこともわからなんですかぁぁぁぁぁぁぁ？？？？？
オレにこんなツッコミいれようなんて百万年早ええんだよ、このドアホ♪♪♪♪
これは メッセージ 13414 (T_Ohtaguro さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13416.html
ぷっ♪♪♪♪
投稿者： kaze_no_hourousha 投稿日時： 2005/11/24 02:35 投稿番号： [13415 / 17759]
おい、なんか苦しそうだな♪♪♪♪
いつものカラ元気はどうしたあ？？？？
胃の調子は大丈夫かああ？？？？
じゃオレはもう寝るぜ♪♪♪♪
まあ大事にせいや♪♪♪
じゃまた明日な♪♪♪♪
これは メッセージ 13413 (T_Ohtaguro さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13415.html
矛盾しているねぇ〜♪
投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2005/11/24 02:28 投稿番号： [13414 / 17759]
≫＞テメエの論旨を相手に正確に伝えるのはテメエの義務では内科医？？？？
↑↓
＞それをテメエが理解できようが出来まいが知ったこっちゃねえ♪♪♪♪
これは メッセージ 13412 (kaze_no_hourousha さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13414.html
大馬鹿は、これだから…。
投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2005/11/24 02:24 投稿番号： [13413 / 17759]
（２）馬〜鹿♪ 2005/11/17 13:55 [ No.13227 / 13369 ]
投稿者 :T_Ohtaguro
当事者以外は読む必要はないんだよ♪
タイトルを考えるに値しない相手への投稿という意味だ♪
引用すべき部分もないから、引用符のついたタイトルにすらならない♪
しかも、
『馬鹿』とか『アホ』、『タコ』というタイトルにつられて、低レベルの連中が釣れる釣れる。
入れ食いだな♪
これは メッセージ 13226 unhoo に対する返信です
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
↑のタイトルには、『馬〜鹿♪』とあり、
≫『馬鹿』とか『アホ』、『タコ』というタイトルにつられて、低レベルの連中が釣れる釣れる。
とも書いてある。
つまり、このメッセージをコピぺしている時点で、
kaze_no_hourousha は、自ら、低レベルと認めている事となる。
これは メッセージ 13411 (kaze_no_hourousha さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13413.html
別にな♪♪♪♪
投稿者： kaze_no_hourousha 投稿日時： 2005/11/24 02:17 投稿番号： [13412 / 17759]
オレのカキコをテメエが疑わしいと思おうが思うまいがそんなことはどうでもいいんであ〜る♪♪♪♪
オレはちゃんと事実に基づいたことしか書いてねえからな♪♪♪♪
それをテメエが理解できようが出来まいが知ったこっちゃねえ♪♪♪♪
出来ねえ奴を♪♪♪♪大馬〜〜鹿♪♪♪♪と思うだけじゃい♪♪♪♪
アホなてめえが誤解するといかんから一応いっとくが、パリ不戦条約についても国内法と国際法がどう違うかについてもオレのカキコの根拠となる資料ならいっくらでも出してやるぜええ♪♪♪♪
テメエがオレが理由を書いたカキコに駄レスつけたことすら忘れたっつ〜トンマな事実をまず認めりゃあよ♪♪♪♪
ぼはははははははははははははははっはははははは♪♪♪♪
♪♪♪♪大馬〜〜鹿♪♪♪♪
これは メッセージ 13410 (T_Ohtaguro さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13412.html
おっと、失礼しました♪♪♪♪
投稿者： kaze_no_hourousha 投稿日時： 2005/11/24 02:11 投稿番号： [13411 / 17759]
これは メッセージ 13229 (T_Ohtaguro さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13411.html
＞急に「資料」まで出てくるん？？？？
投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2005/11/24 02:08 投稿番号： [13410 / 17759]
≫＞テメエの論旨を相手に正確に伝えるのはテメエの義務では内科医？？？？
↑が、おまえの主張♪
＞急に「資料」まで出てくるん？？？？
の二つの投稿内容から、
おまえのいう『正確』とは、『資料に基づいていない』という事になるねぇ〜♪
って事は、おまえの今までの主張は全て疑わしい事になるから、
全て資料に基づいて提示してくれたまえ♪
徹夜してでもな♪
これは メッセージ 13409 (kaze_no_hourousha さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13410.html
ちょこっとずつすりかえんじゃねえよ♪♪♪
投稿者： kaze_no_hourousha 投稿日時： 2005/11/24 02:00 投稿番号： [13409 / 17759]
テメエの最初のカキコはこれだろ♪♪♪♪
↓
＞同じに扱ってはならないのであれば、
『違い』と『同じに扱ってはならない理由』を示せ。
だからオレは（理由は）もう書いたといった。
それが何で次は急に「資料」まで出てくるん？？？？
↓
＞資料に基づいて正確に『違い』と『理由』を提示せよ♪
オレが気づかんと思うてちょこっとずつすりかえんじゃねえよ♪♪♪♪
だから言ったろう？？？？
オレは今までの奴とはち〜っとばっかし違うってな♪♪♪♪
資料を出して欲しけりゃ、オレがもう理由は示したっつう事実をまず認めろや♪♪♪♪
つまりテメエが自分で駄レスつけたカキコすら忘れるほど馬〜〜鹿♪♪♪♪だってことを認めるっちゅうこっちゃ♪♪♪♪
げひゃひゃのひゃのひゃのひゃひゃひゃひゃひゃ♪♪♪♪
これは メッセージ 13407 (T_Ohtaguro さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13409.html
つまり、
投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2005/11/24 01:47 投稿番号： [13408 / 17759]
クリックして、レスしたおまえは、『低レベル』って事だろ♪
これは メッセージ 13406 (kaze_no_hourousha さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13408.html
＞もうとっくに書いてるぜ♪♪♪♪
投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2005/11/24 01:44 投稿番号： [13407 / 17759]
≫＞テメエが提起した問題である以上、
≫＞テメエの論旨を相手に正確に伝えるのはテメエの義務では内科医？？？？
↑君の主張だよね♪
資料に基づいて正確に『違い』と『理由』を提示せよ♪
↑の意味理解できないのか？
これは メッセージ 13406 (kaze_no_hourousha さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13407.html
おっと、失礼しました♪♪♪♪
投稿者： kaze_no_hourousha 投稿日時： 2005/11/24 01:41 投稿番号： [13406 / 17759]
これは メッセージ 13229 (T_Ohtaguro さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13406.html
落ち着けや落ち着けやオータグロ♪♪♪♪
投稿者： kaze_no_hourousha 投稿日時： 2005/11/24 01:40 投稿番号： [13405 / 17759]
「せいてはコトを仕損ずる」っちゅうこともあるだんべ？？？？
ぶはははははははのはのはのは♪♪♪♪
これは メッセージ 13395 (T_Ohtaguro さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13405.html
あれ？？？？♪♪♪♪
投稿者： kaze_no_hourousha 投稿日時： 2005/11/24 01:40 投稿番号： [13404 / 17759]
いよいよ精神錯乱状態かいな？？？？♪♪♪♪
もうとっくに書いたっていったはずだが♪♪♪♪
テメエも駄レスつけてきたくせにホンマにわからんのかいな？？？？
こりゃもうダミだでや♪♪♪♪
ぶははのはのはのぶははははは♪♪♪♪
これは メッセージ 13401 (T_Ohtaguro さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13404.html
このトピは、なんか騒々しいですね^^
投稿者： light_cavalryman 投稿日時： 2005/11/24 01:40 投稿番号： [13403 / 17759]
私は、そろそろ引き揚げます。
では、みなさん、おやすみなさい。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13403.html
はじめまして、uso888 さん
投稿者： light_cavalryman 投稿日時： 2005/11/24 01:37 投稿番号： [13402 / 17759]
わざわざ、この騒がしいトピに、ご足労いただきありがとうございます。
> 公開掲示板への投稿内容については私自身の責任なので、どのように判断、
> 評価されてもそれはすべて受け止めます。
>
> 一般的に、「知識偏重型で投稿態度が横柄になりがちだ」との評価を受けて
> おり、それに起因して某ＨＰ掲示板で感情的トラブルに発展したこともあり
> ました。その意味では、黄笛さんの評価は過分に過ぎると感じています。
黄色さん、仁谷さんが認めていて、そしてちょっと諍いがあったようですが、
大田黒さんも論争相手に選んだということは、ある意味認めているということ
だと思います。この三人が認めているような人は、尋常ではないんじゃないか
なと想像していました。それで、申し訳ありませんが、かねがねお噂をしてい
ましたし、関心を持っていました。
“こころのマンダラ”トピで、腰を据えて、議論なり対話なりを試みられるお
つもりでしたら、重大な関心を持って、ロムさせていただきます。
> ただ、ある論者の実体というものは、おそらく実際に論じて見なければわか
> らないではないかと思います。
> 実は、uso888のusoというのは、
> Unidentified Strange Objectの略なので、
> 表面づらから右だの左だの色分けすることを暗に批判したＨＮなのです。
>
> そこのところが少しだけ気になったので、敢えてお便りしました。
了解しました。では、できるだけとらわれない目でロムしていきたいと思いま
すので、よろしく。
当トピにお越しくださるなら、私は歓迎します。でも、“まんトピ”でまじめ
にレスの応酬をされるようでしたら、手一杯でしょうから、お時間はないでし
ょうね。無理にとは申しません。気が向いたらということで結構です。
まずは、遅まきながらご挨拶まで。
これは メッセージ 13369 (uso888 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13402.html
で？
投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2005/11/24 01:28 投稿番号： [13401 / 17759]
資料に基づいた正確な『違い』と『理由』の提示はまだかいな♪
これは メッセージ 13400 (kaze_no_hourousha さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13401.html
おっと、失礼しました♪♪♪♪
投稿者： kaze_no_hourousha 投稿日時： 2005/11/24 01:25 投稿番号： [13400 / 17759]
これは メッセージ 13229 (T_Ohtaguro さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13400.html
Re: 階級闘争と磁場段的横槍について
投稿者： light_cavalryman 投稿日時： 2005/11/24 01:25 投稿番号： [13399 / 17759]
> 共産党のおねいちゃんわ、実家が魚屋でした。
> 小石川ぢゃったか、記憶が不鮮明ですのが悲しい。
よく覚えていますね。印象的な女性だったんですか？
しかし、誰にでも大なり小なりありますよね。
若い頃、身の回りにいた共産主義者だった、知人や友人の記憶って…。
> ほして、昔わ氷川台セツルがあって
氷川台というのは、共産党のメッカなのですか？
「氷川台」と「共産党」でググってみたら、結構ヒットした…！
> 寮の中でも、セツルメントの部屋わ
> なんか陰気くさい連中の集まりで
> そりが共産党の特徴です。
（笑）
これは メッセージ 13368 (Ryojin_boku さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13399.html
お久しぶりです、鶏巴蛋さん
投稿者： light_cavalryman 投稿日時： 2005/11/24 01:23 投稿番号： [13398 / 17759]
表記は、「鶏巴蛋」さんと書くのが正式なのですか？
> ほんで共産主義社会とは、世の中の社会的再生産が資本増殖目的から解放さ
> れた社会。
> 簡単に言えば、ベンツを一台ニタ公にタダであげてもやっていける社会。
> ま、このときのベンツは既に資本主義社会でのベンツとしての価値が無いか
> ら、こんな壊れやすい車なんかを欲しがるのは廃退的見栄っ張りの黄色君ぐ
> らいだがな♪
> 旅人のじいさまは若いころ苦労なさった前衛的見栄っ張りだから、子連れ狼
> の大五郎乳母車を喜んで乗りまわすと思います。
> もちろんそうするには極めて高度で発達した下部構造が土台に無くてはなら
> ない。
> だからマルクスは発展した資本主義社会から共産主義社会へ移行すると言っ
> たのだ。
> 一般人には簡単に想像できんだろ♪（以下略）
鶏巴蛋さんが、こういう方面に“造詣”が深いとは思っていませんでした。
こういった、“解説”は、たいへん面白いです。
“本質”が分かってないと、こういう解説はなかなかできるもんじゃないです
よね…ハハハ…。
これは メッセージ 13366 (JI_BA_DAN さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13398.html
おい、オータグロ♪♪♪♪
投稿者： kaze_no_hourousha 投稿日時： 2005/11/24 01:22 投稿番号： [13397 / 17759]
おめえ意外と気が弱いだろ？？？？
胃の調子は大丈夫かあああ？？？？
ちゃんと「太田黒胃酸」飲んでるかああ？？？？
い〜いクスリですッ♪♪♪♪
ついでにドタマにつけるクスリもありゃあよかったな♪♪♪♪
あっもう手遅れか？？？？♪♪♪♪
♪♪♪♪大馬〜〜鹿♪♪♪♪
ぶははのはのはのぶはははははっ♪♪♪♪
これは メッセージ 13387 (T_Ohtaguro さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13397.html
ぷっ♪♪♪♪
投稿者： kaze_no_hourousha 投稿日時： 2005/11/24 01:22 投稿番号： [13396 / 17759]
この期に及んでなりふりかまわず論点ずらしかよ♪♪♪♪
論に窮したバカサヨ断末魔の哀れな姿は実におもろいのう♪♪♪♪
ぶはははのはのはのぶははははは♪♪♪♪
♪♪♪♪大馬〜〜鹿♪♪♪♪
これは メッセージ 13394 (T_Ohtaguro さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13396.html
＞秋の夜長はまだまだ続く♪♪♪♪
投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2005/11/24 01:17 投稿番号： [13395 / 17759]
なら、徹夜してでも、資料に基づいた正確な『違い』と『理由』を提示してくれるよね♪
期待しているぞ♪
これは メッセージ 13391 (kaze_no_hourousha さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13395.html
＞もうとっくに書いてるぜ♪♪♪♪
投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2005/11/24 01:08 投稿番号： [13394 / 17759]
≫＞テメエが提起した問題である以上、
≫＞テメエの論旨を相手に正確に伝えるのはテメエの義務では内科医？？？？
↑君の主張だよね♪
資料に基づいて正確に『違い』と『理由』を提示せよ♪
これは メッセージ 13389 (kaze_no_hourousha さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13394.html
nita2 さんへ
投稿者： light_cavalryman 投稿日時： 2005/11/24 01:08 投稿番号： [13393 / 17759]
> ワイマール憲法下のドイツとか帝国憲法下の統帥権問題とか国家元首に権力
> が集中する欠陥を持った制度の国なら、デモクラットの欠如は危うい結果を
> 招くと思いますが、ボン憲法以降のドイツや今の日本は戦前の反省から権力
> が集中できない体制になっていると思います。
> だから、デモクラットはいなくても、民主主義を支持し、恩恵を享受してい
> る人が大多数なら、それで良いような気がします。
最近の衆議院選挙の結果、憲法改正の現実化、世の中の風潮、掲示板の政治カ
テの状況などを見ると、楽観視はできないなと私は考えるのですが？
> さて、そもそも社会主義はブルジョワジーが私有している生産手段をプロレ
> タリアートにより共有化（社会化）しようという思想ですね。
> そして、それを革命によって成し遂げようとするのが社会主義者。
「社会主義」、「社会主義者」のところを「共産主義」、「共産主義者」とそ
れぞれ書き換えた方がいいのではないでしょうか？
> で、今では社会民主主義者の基盤は社会主義の実現より「民主主義」の保持
> にありますね。
そうなのですか？ それはヨーロッパでのことですか？ 発展途上国では、
ちょっと異なっているのではないでしょうか？ 民主主義が重要でないとは申
しませんが、産業の育成等、自然な資本主義に任せておくわけにはいかないで
しょう。
> だから、社会民主主義者と自由民主主義者との対立軸で中間は存在します。
> 大きい政府と小さい政府の間の中くらいの政府ってのも立派な考え方ですか
> らね。
> 私が伺っているのは、light_cavalrymanさんはそんな中間的な考えを嫌うの
> かという事です。
私が嫌っている「中道」については、先のレスで書きました。ニタさんがおっ
しゃるような意味での「中間」については、嫌っているわけではありませんが、
ちょっと懐疑的です。
そういう「中間」って、右が強いときや左が強いときに、容易にぶれるんじゃ
ないかと思います。
> もし、light_cavalrymanさんが民主主義じゃなく、社会主義の実現の方に基
> 盤を置いているのだとすれば、国民の大多数はその対極の「右」にあると思
> いますよ。
私は、既存の「民主主義」とやらに懐疑的ですが、だからといって、伝統的な
マルクス・レーニン主義も肯定する気にはなりません。程度の差はありますが、
大なり小なり、“スターリニズム”を免れないことが分かっていますからね。
ただ、今日世界が直面する重要課題（南北問題等）に対して、アメリカが代表
する資本主義は、その危機を増大させることはあっても、解決策を与えること
はできないでしょう。したがって、多くの国は、なんらかの「社会主義」を追
求、あるいは模索をせざるを得ないと考えています。
アメリカの尻馬に乗って、資本主義国として発展してきた日本は、世界の趨勢
とは逆の方向へ行くのは、不可避かなと悲観しています。
> 逆に、国家主義に基盤を置く人に対したら、国民の大多数は「左」でしょう。
> つまり、そういう「右」と「左」の対立軸には、民主主義者は乗っていない
> と思う訳です。
今年の中ごろ、大田黒氏とのやり取りで、ルソーの著作物に目を通したのです
が、さすがにフランス革命の理論的支柱だけあって、革命的であり、「民主主
義」ってかなり左だな、という印象を持ちました。マルクスもルソーには、ず
い分影響を受けたのではないかという気がします。
> また、国民レベルでも、そういう見方は普及して来ているように思います。
> アフリカ系民族や東南アジア系民族を蔑視する人は驚くほど減りました。
> 現状はそれほど悲観的ではないんじゃないかな？
それは、ちょっと楽観的なのではないか？ “豊か”になった日本人たちが、
物見遊山で変わったところに出かけたり、飽食の結果、エスニック料理なんぞ
を楽しんだりするようになったことを「自民族にあるエスノセントリズムを理
解」するようになったとおっしゃっているのですか？ これはちょっと言いす
ぎかな？
でも、楽観的だよね。確かに「私のラバさん酋長の娘♪」なんて歌っていた時
代よりは、だいぶんマシになったかもしれないけれど、度し難い偏見はまだま
だあるんじゃないの？ すぐに例示できないけれど、腰を落ち着けて探せば、
頭痛のするような事例はいくらでもありそうだ。
これは メッセージ 13363 (nita2 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13393.html
ドラワサビさんへ
投稿者： light_cavalryman 投稿日時： 2005/11/24 01:05 投稿番号： [13392 / 17759]
> しかしこの方が、あそこの【中国蔑視の歴史修正主義者・イラク攻撃賛成
> 派】と仲良くは無理でしょうが、彼らも一目置く、お師匠様として、彼らに
> 良い影響を与えるかもしれませんね。
あの人たちの考え方を変えるのは困難なことだと思いますし、そんな過大な要
求はしてはいけないでしょう。どんなに優れた知性の持ち主でも、それは無理
だと思います。ただ、ひどい電波やトンデモに歯止めがかけられたのなら、そ
れだけでも凄いことだと思います。また、たとえ対論者にどんな影響も与える
ことができなかったとしても、ロムしている人たちに、そのことにより、良い
影響を残すことができれば十分に有意義だと思います。
それから、この件とは関係ないのですが、釜黒とバッタ君が同一人物かどうか
という点に関して、申し訳ないが異論を述べさせていただきたい。二つのHNが
同一人物かどうかということに関しては、かなり確証がない限り、口にしない
ほうがいいと思います。確証があるとは、第三者を説得するだけの根拠を提示
しうるということです。
フフフ君のように、冗談というか、からかい主体の“軽い”投稿である場合は、
そういう“お馬鹿”を口にしてもいいのですが、ドラさんのように、直球主体
の“重い”投稿がメインの人は、控えるべきだと私は思うのですよ。
同じ時間帯に投稿しているとか、攻撃対象が同じだけでは、同一人物とは特定
できないと考えます。
釜黒君の投稿について、ちょっと観察してみると、以下のような特長がありま
す。
１）センテンスが非常に短い文で構成されている。
２）主語や目的語などが省略されている場合が多い。
３）疑問形で終わる文章を多用する。
４）体言止めの文も好みであるようだ。
５）長文の投稿は、全然ないと言っていい。
６）得意分野は、仕事の関係だと思うが、経済・経営系のようだ。
バッタママ君について釜黒と比較してみると
１）長文の投稿が好きだ。
２）とりわけ長いセンテンスを好むという訳ではないが、比較すると、ですま
す体で丁寧に書いてある場合が少なくなく、釜黒よりは長いセンテンスである。
３）釜黒ほど、体言止めや疑問形で終わる形を多用しない。
４）得意分野は、文系ではあるけれど、経済・経営方面ではなさそう。
というようなことが言えると思います。
これだけで、別人と断定はしませんが、二つのキャラ（文章の特徴）には目に
見える違いがあることは指摘できたと思います。
同一人物が、この二つのキャラを使い分けるというのは、かなりの技量と頭脳
を要求すると思います。この二つのキャラのダイアローグを使って、特定人物
を攻撃するとなれば、これはかなり難易度の高い高級なわざだと思います。失
礼ながら、バッタママ君がそこまで頭がいいとは思いません。（笑）
そんな、器用な真似ができるようなら、本当に作家になれると思います。
これは メッセージ 13360 (dorawasabi5001 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13392.html
投稿制限っちゅうもんがあるやろ♪♪♪♪
投稿者： kaze_no_hourousha 投稿日時： 2005/11/24 01:04 投稿番号： [13391 / 17759]
せっかくの限られた投稿枠をこんなつまらんカキコで無駄遣いして委員会？？？？
まだ戦意があるんなら、もちっとオレにダメージを与えれるような中身のあるカキコに使ったら同会？？？？
それにしても狼狽馬鹿タグロもいよいよ末期的症状を示してきたなあ♪♪♪♪
これだからバカサヨイジメは面白うてやめられねえぜ♪♪♪♪
秋の夜長はまだまだ続く♪♪♪♪
ぶはははのはのはのははははははは♪♪♪♪
これは メッセージ 13387 (T_Ohtaguro さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13391.html
おっと、失礼しました♪♪♪♪
投稿者： kaze_no_hourousha 投稿日時： 2005/11/24 01:01 投稿番号： [13390 / 17759]
これは メッセージ 13229 (T_Ohtaguro さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13390.html
とっくに書いてるぜ♪♪♪♪
投稿者： kaze_no_hourousha 投稿日時： 2005/11/24 01:01 投稿番号： [13389 / 17759]
＞同じに扱ってはならないのであれば、
『違い』と『同じに扱ってはならない理由』を示せ。
もうとっくに書いてるぜ♪♪♪♪
テメエも読んで駄レスつけてきたじゃねえかよ♪♪♪♪
もう忘れたんかい？？？？
やっぱ♪♪♪♪大馬〜〜鹿だ♪♪♪♪
さあ、今度はテメエの番だ♪♪♪♪
「同じに扱ってええ」っちゅう理由をバッチリ示してもらおうかい♪♪♪♪
ぶはははははははははははは♪♪♪♪
ああ〜、バカサヨいればこの世は楽し♪♪♪♪
これは メッセージ 13386 (T_Ohtaguro さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13389.html
わたし祈ってます 梅雨明け君
投稿者： light_cavalryman 投稿日時： 2005/11/24 01:01 投稿番号： [13388 / 17759]
> 中国は中共一党独裁非民主主義で情報統制・言論弾圧国家だというのに、君
> は本気でそう思ってるのか？
> それと、此度の件は中共の恫喝や圧政に苦しむ台湾やチベット、新疆ウイグ
> ル、内蒙古等の無辜の民を慮れないのかと問うているんだよ。
イラク戦争を肯定するような、常々日米同盟の強化を謳い反中を喧伝している
ような人の称するところの、“非民主主義”や“人権”など、私はあまりまじ
めに聞く気はしない。
それらの地域の問題は、中国自身の問題である。中国は、いまだ発展段階にあ
る国であり、そのような国の民主主義が未成熟であるだろうことは想像がつく。
その克服は、原則的には中国人自身の課題だと思う。
一民族一国家であらねばならないかどうかは疑問である。多民族国家が成り立
つのであれば、そちらの方が優れていると考える。
内モンゴル地区での騒擾は、今のところ全然耳にしない。東トルキスタンで内
乱活動を行なっている連中は、君らの嫌うアルカイダじゃないのか？ チベッ
ト独立運動のことだが、最近対米テロトピで紹介された、指導者ダライ・ラマ
のニュースを見る限り、共感は感じないね。台湾は中国の内政問題。（笑）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=bpjfa4lla5fa5m&sid=1143582&mid=174407> 中露独仏が米国の意向に異を唱えイラクに軍隊を派遣しなかったのは、イラ
> クにおける利害関係の相違に他ならないの。国際社会は冷厳なの。中露独仏
> は正義の味方ではなく、勘定高い実利主義国家なの。
中露独仏が、“勘定高い実利主義”で、アメリカや日本は、“正義”だと考え
ているのなら、アホだと思うけれどね。（笑）
> ほぉ〜、この高飛車な物言いは言外に「俺は蘘國藭社について熟知してる」
> と言ってるに等しいね。ならばご開陳戴こうか。
↓「靖国参拝≠無反省」と言うのなら、これのどこに太平洋戦争に対する反省
があるのかご指摘いただきたい。
http://www.yasukuni.or.jp/> 「用兵の法は、その来らずを恃むことなく、吾の待つを以ってあることを恃
> むなり。その攻めざるを恃むことなく、吾の攻むべからざる所あるを恃むな
> り」だよ。
孫子が好きなのは分かったけれど、よう分からんので、説明してください。
> 誰が「主権の維持は軍事力のみ」だと思っているのかな？
曲解は困るなあ。
> 「軍事と外交は車の両輪」っていうだろ。
「武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久
にこれを放棄する」という言葉は、どこに書いてあるか君は知っているよね。
最近の自民党の改正案でも、この部分は手をつけないのではなかったかと思う。
「軍事と外交は車の両輪」ってのは、これに反するのではないかね。
主権は、どのようにして守られるか？ 経済や文化なども含めた総合力だと思
う。国民がしっかりしていることも大切だね。他国の脅威の喧伝にすぐ惑わさ
れるような国民は、主権を維持する能力はないかもしれないね。
>> 目指すべきは、アメリカの侵略戦争なんぞにほいほい賛成するような国に
>> ならないことだ。
> やれやれ、誰も「アメリカの侵略戦争なんぞにほいほい賛成せよ」とは言っ
> てないが、またぞろ決め付け曲解かいな。
君のおめでたい主観などどうでもいいの。客観的にどうなるかが問題。
> 東アジア情勢を冷徹に俯瞰するなら、未だ冷戦酣と言って過言ではない。中
> 国の有識者、焦国標氏の発言「東アジア情勢の不安定要素は中国が作り出し
> ている」は正鵠を射た発言だよ。
何が言いたいんだかよく分からないんだけれどね。これから、中国のみならず、
インドやロシアや、イスラム圏も経済的にも政治的にも力をつけてくると予想
する。それらが、“不安定要素”とやらになるのかもしれないが、だからと
いって、これらの国々の発展を邪魔するなんてことは正当化されないよ。
> 自衛隊はイラクに人道復興支援に行ってるんだが。
アメリカは、「人道復興支援」なんかしてくれなくても、名前を連ねていてく
れるだけで喜ぶだろう。地上部隊は、来年引き上げようという話も出ているが、
空自と海自は、残るようだ。これは、「人道復興支援」なんかではないな。<
これは メッセージ 13359 (tsuyuakesenngenn さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13388.html
ほれ、さっさと踊れ♪♪♪♪
投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2005/11/24 00:53 投稿番号： [13387 / 17759]
このタコ♪
これは メッセージ 13384 (kaze_no_hourousha さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13387.html
＞国内法と国際法は同じに扱って委員会
投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2005/11/24 00:52 投稿番号： [13386 / 17759]
同じに扱ってはならないのであれば、
『違い』と『同じに扱ってはならない理由』を示せ。
これは メッセージ 13384 (kaze_no_hourousha さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13386.html
＞このどこに〜だと書いてあるんだよ
投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2005/11/24 00:48 投稿番号： [13385 / 17759]
ぷっ♪
これは メッセージ 13383 (kaze_no_hourousha さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13385.html
仮に国際連盟が裁判所なら♪♪♪♪
投稿者： kaze_no_hourousha 投稿日時： 2005/11/24 00:45 投稿番号： [13384 / 17759]
国内法と国際法は同じに扱って委員会？？？？
ぶはははははははははははははははは♪♪♪♪
♪♪♪♪大馬〜〜鹿♪♪♪♪
これは メッセージ 13373 (T_Ohtaguro さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13384.html
ベルサイユ条約国際連盟（憲章）条項♪♪
投稿者： kaze_no_hourousha 投稿日時： 2005/11/24 00:41 投稿番号： [13383 / 17759]
「国際連盟」でネット検索すりゃあ真っ先に出てくるサイトを丸写しててイキがってるんじゃねえよ♪♪♪♪
このどこに国際連盟が裁判所つまり司法機関だと書いてあるんだよ？？？？
テメエのアホなドタマじゃ、調停機関＝裁判所なんかよ？？？？
それによ、連盟に加入してなかった国あるいは脱退した国はいったいどうなるん？？？？？
そういう国には国際連盟の拘束は及ばないんで内海？？？？
そんなもんが司法機関かよ？？？？
裁判所かよ？？？？
げひゃひゃひゃひゃひゃひゃ！！！！ひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ！！
こいつぁお笑いだぜええええええ♪♪♪♪
やっぱ、馬〜〜〜〜鹿だ♪♪♪♪
これは メッセージ 13381 (T_Ohtaguro さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13383.html
おっと、失礼しました♪♪♪♪
投稿者： kaze_no_hourousha 投稿日時： 2005/11/24 00:38 投稿番号： [13382 / 17759]
これは メッセージ 13229 (T_Ohtaguro さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13382.html
ベルサイユ条約国際連盟（憲章）条項 ３
投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2005/11/24 00:29 投稿番号： [13381 / 17759]
16
もし１２、１３、または１５条の条文に違反し、
連盟のメンバーが戦争に訴えた場合それは事実上、
他の全ての連盟のメンバーに対する戦争行為を犯したものとみなす。
それゆえに直ちに通商及び金融関係を切断し、
条文に違反した国の国民との交流を禁止し、
条文に違反した国の国民との全ての金融、通商、個人的交際の防止措置を速やかに実施する。
それは連盟のメンバーでない国にも及ぼすことになる。
そのような場合幾つかの国に条文を遵守させるため、
効果的な陸海空軍を組成し軍隊を使用を勧告することは理事会の義務である。
更に連盟のメンバーは本条において採用された
金融および経済的手段をそれに伴う損失および不便を最小限とするためにも相互に協力する。
そして条文違反国が連盟のメンバーに特別な手段を講じてきた場合に対抗し相互に協力する。
そして連盟の条文を守護するために協力する連盟のメンバーの
軍隊の通過に必要な通路を提供するための手段を講じる。
連盟の条文を破った連盟のメンバーは
他の全ての連盟のメンバーの出席代表者の賛同を得て理事会の議決により除名を宣告される。
17
連盟のメンバーと非メンバー、あるいは非メンバー同士、それが複数の場合も含み、の係争の場合
非メンバーもその係争に関連して連盟のメンバーの義務を受け入れることを条件に招請されることがある。
その場合は理事会が公正と考える条件を設定する。
もし招請が受け入れられた場合、
１２条から１６条までの措置が理事会が必要とみなす修正を加え適用される。
招請があり次第理事会は係争の情況を調査し、情況に合わせ最も効果的かつ最良の行動を勧告する。
そのような係争に関連して招請された国家が連盟の義務受け入れを拒絶し、
かつ連盟のメンバーに戦争を仕掛けた場合、１６条の措置が適用となる。
もしそのような係争の双方の当事者が連盟のメンバーの義務の受け入れを拒絶した場合
理事会は戦闘行為を停止と係争の終息をもたらす勧告と措置を実行する。
これは メッセージ 13380 (T_Ohtaguro さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13381.html
ベルサイユ条約国際連盟（憲章）条項 ２
投稿者： T_Ohtaguro 投稿日時： 2005/11/24 00:26 投稿番号： [13380 / 17759]
14
理事会は常設国際司法裁判所の設立計画について連盟のメンバーに立案し提示する。
その裁判所は提訴された国際的性格をもつ係争について公聴し審決できる能力をもつものとする。
また裁判所は理事会または総会によって付された係争または疑問について助言的意見を与えることがある。
15
１３条に従って仲裁に持ち込まれないが、
破局に導かねない係争が連盟のメンバーの間で生じたとき、
メンバーはその件を理事会に提訴することに同意する。
係争にかかわるいかなる団体も事務局長に係争が存在することを通知することによって
提訴の効力を発生させることができる。
事務局長は直ちに完全な調査を準備するとともにそれに伴う行動を考慮する。
この目的のため係争にかかわる団体は
可及的速やかに関係のある事実と書類と一緒に事件の口上書を事務局長に通知する。
そして理事会はそれの公開を命じることがある。
理事会は係争を終了させるべく努力するとともに、
もし成功したならば係争に関連する事実や説明、終息の条件を理事会が適切と考える範囲で公開するものとする。
もし係争がこのように終息しない場合
係争の事実関係の文書と正義にかない適切と考えられた勧告についての文書を公開する。
そして理事会に出席したいかなる連盟のメンバーも
その件について係争の事実関係とその結論を公表することができる。
もし理事会による報告が係争にかかわる一つまたはそれ以上の団体の代表以外のメンバーによって
全会一致で合意されたならば、
連盟のメンバーは報告の勧告に応じたいかなる係争団体とも交戦しないことを約諾する。
係争にかかわる団体を除いても理事会がメンバーによる全会一致合意とりつけに失敗した場合、
連盟のメンバーは正義と公平の維持に必要な行動をとる権利を留保する。
もし係争が国際法からみて内政にあたることと理事会が認定するか
一方の係争団体から主張された場合理事会はそのように報告し終息についての勧告は行なわない。
この条項に関するいかなる係争についても理事会は総会に報告する。
係争とはどちらか一方の係争団体の要求により、そのように照会される。
その場合理事会に提訴してから１４日以内に要求がなされることになる。
総会に関連して理事会の権限と行動に関連する本条項と１２条の措置は総会の権限と行動にも適用される。
その場合総会で作られた報告は、
理事会出席の連盟メンバーの承認と当事者を除く総会の過半数の承認があった場合、
当事者を除くメンバーによって承認された理事会の報告と同様の効力をもつ。
これは メッセージ 13379 (T_Ohtaguro さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1hjbfoba5dca51a1ia4na4aait20_1/13380.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)