“平和ボケ”のお部屋

法三章
出典: フリー百科事典『ウィキペディア』
法三章(ほうさんしょう)とは、法がきわめて簡略であることを表す法諺。
漢の高祖である劉邦が秦の軍を破り咸陽に入った際、秦の法を苛烈であると批判して、殺人、傷害、窃盗のみを罰すると宣言したという史記に記載されている故事に由来する。
（ウィキペディアを直リンするとなぜかyahoo!が受け付けないので，アドレス省略。）


秦の都・咸陽に入り、それまで細部に及ぶ法律に苦しめられてきた人々に、
”１：人を殺した者は死ぬ ２：人を傷付け、また盗みをした者は罪になる ３；それ以外はみな秦の法律を捨てる”と宣言して、歓迎された。
http://homepage2.nifty.com/kuni/eiyu2/ryuhou2.htm


▼法律や規制の多い国は先進国か、という問いは法哲学の研究課題でなく、きわめて実践的なものだ。規制の多い職場は働きやすいか、ということに通じるからだ。ある碩学は次のように言う。「法治国家というのは非常に進んだ姿であるが、それは決して究極の姿ではな」い。「…漢の高祖に『法三章』の故事がある。このように法律は最小限にとどめ、国民の良識によって社会を律していく姿こそが理想ではないだろうか。現実には法三章ですむものではないが、…法三章で栄える国家、徳性国家、良識国家をめざしていくことが大切」(松下幸之助発言集より)
http://www.kensyokurou.ne.jp/rensai/sanpo/040615sanpo.htm

（リンク先はすべてyahoo!の検索結果から行き当たりばったりに引用したもの。）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

・・・故幸之助翁は「国家」ってものが判ってらっしゃらなかったようだから云うが，
ある国家が歴史的時間を経過するにつれ，官僚組織は必然的に複雑化するのであって，
「法」なるものも当然またそれに比例するわけだな。
（誰もその名前すら覚えてないだろうが，マクルーハンとか云う人が，んなことを云ってたような記憶がある。）

いま日本が「法三章で栄える国家」なんてものを目指そうとしたなら明治維新以上の大革命が必要だろうね。

（誤）意義 　 → 　 （正）異議

たいへん失礼致しました。

Re:47都道府県中、条例で盗撮行為の禁止を明記していないのは上記の25。
残り22は、明記している。

これはご指摘のとおり、私のアップデート不足でした。情報をいただき、感謝致します。
でもおわかりだと思いますが、論点は自治体の数の多寡ではありませんよね。
たとえ日本の全自治体が同様の条例を設けたとしても、条例は所詮条例、それだけでは刑事上の犯罪にはならないわけですから。
従って、この議論の本質には何ら影響を与えない事柄です。


Re:東京都は条例で明記していないが、警視庁は「犯罪」とみなしている。

ええっ・・・・・・・・・・！？（また絶句）
いくら泣く子も黙るサクラダモンが犯罪とみなしたって、法律がそうなっていない以上、天地がひっくり返っても犯罪にはなりませんよ。
それくらいチョー常識としておわかりでしょう？
それともあなたは必要以上に卑屈にポリスのご威光の前にひれ伏さざるを得ない何らかの事情をお持ちなのですか？


Re:「人のスカート内などを盗撮する行為は、迷惑防止条例の中の卑わいな言動に該当します。」
これは「人を著しく羞恥させ、又は人に不安を覚えさせるような卑猥な言動」の禁止を指している。
類似の「卑猥言動禁止」規定は、前述の25都県の条例にもあり、条例の解釈上「盗撮も卑猥言動禁止に対する違反」とみなされるであろう。もちろん軽犯罪法や刑法はどこでも共通である。

はいはい、ごもっともですね。まったく同感です。
それで、何をおっしゃりたいのですか？
私はそういう条例の存在をぜんぜん否定していませんよ。


Re:従って「これら以外のところで同様の行為をしても、まったく処罰の対象とはならない」訳がない。

これはあなたの一方的な思い込み、または認識不足、もしくは強引な決めつけ、あるいは希望的観測。
盗撮魔に対して異様に正義感が強いのはたいへん結構ですし、女性としてはあなたのような男性はある意味たいへん心強いのですけど・・・・。
でも、法を論ずる以上、やっぱり根本原則をはずれてはいけないと思いま〜す。
いいですか？ 　 法治国家において、軽犯罪法違反など、「別件」が絡まない限り、処罰の根拠もないのに処罰されるはずがないでしょう？
それともあなたはそういう恐ろしい社会をお望みなのですか？
もっとも犯罪者への事後法適用を平気でおっしゃるような方ですから、あるいはそういう方なのかも知れませんけれどね。
あなたは自分が正しいと信ずることについては、例え法がなくても人は裁かれるべきだとお考えのようですが、私はそういう価値観を共有することは120％ありませんので、あらかじめ申し上げておきます。


じゃあまたね。頼もしい女性の味方、晩秋おじさん。
次回はすり替えとトリミングはご容赦くださいな。

Re:基本的に信頼性の疑わしいウィキペディア「のみ」をソースとするのは、ダメダメ。

じゃ、刑法の原文にあたって、もっとも信頼性の疑わしくないご自分の目でご確認くださいな。


Re:盗撮した画像を見れば覗き見と同じであり、必然的に軽犯罪法違反になる。

うっわあああ・・・・・・・・・・・・！！（絶句）
のっけからまたまた露骨な論題のすり替え！ 　 しかも都合のよいトリミングまで。
いいですか？ 　 あなたが最初にわいせつ物図画頒布罪（以下「頒布罪」）を持ち出してきたので、私はそれに対応する形でこう答えたはずです。
「（頒布罪は）盗撮そのものを処罰する法律ではありませんので、盗撮した『作品』を自分ひとりでこっそり楽しむ限りは無罪」。
つまりあなたの例示を尊重して、（頒布罪上は）無罪と申し上げたのですよ。
それくらいわかっているくせに、勝手に軽犯罪法にすり替えないでいただけません？
男がすたりますよ。

もっとも私も一女性の立場としてはあなたと同じ解釈に立ちたいのはやまやまなので、この問題で必要以上に意地をはるつもりはありません。
でもあまりアンフェアな態度をとられると、黙っていられないたちなもので・・・。悪しからず。

ところで、ご興味が集中しているスカートの中やお手洗いはともかく、私が例示した「オフィスでの理由なき盗撮」についてはどうお考えですか？


Re:警視庁のサイト。「盗撮という行為自体が犯罪なので、罪を逃れることはできないのです。」

「犯罪」という言葉の定義づけの問題ですね。私はこの言葉について、自分の定義をきちんと明示した上で議論に参加しています。
一般市民を啓蒙するための警察のサイトという立場に立てばこうした表現をとるのはむしろ当然で、そのことが別に私が使っている法曹界一般の定義を否定することになるわけではぜんぜんありません。


Re:軽犯罪法も刑法も法律である。
条例は、法律ではないが、法律と同様に法的強制力をもつ社会のルールである。

そうですね。私がいつそうじゃないといいました？
ただ条例は国家法ではないので、条例違反は刑法が規定する犯罪ではないということです。


Re:条例に違反することは、厳密な意味で違法行為であり犯罪である。
条例の罰則が軽犯罪法よりも重い場合、条例の罰則が適用される。

ふたたび繰り返しますが、条例は国家法ではないので、条例違反は刑法が規定する犯罪ではないということです。


Re:法学界のどこの誰が、「条例違反は厳密な意味での犯罪でない」と？

三たび繰り返しますが、条例は国家法ではないので、条例違反は刑法で定める犯罪ではないということです。
法学界のどこの誰がこれに意義をさしはさんでいますか？
（質問に質問で答えるのは潔しとしませんが、あまりに馬鹿馬鹿しい斬り返しなので。）


Re:私は「条例は法律である」などと書いてはいないが。人の発言を勝手に捻じ曲げないように。

あらあ・・・・・？（困惑）
私は最初次のように言いました。
＜＜「盗撮防止法」（仮称）という法律が立法府で民主的に制定され、施行されて、初めて刑事上の「犯罪」となるのです。＞＞
私はここではっきり「刑事上の犯罪」という言葉を使って、その定義を限定していますよね。
それに対するあなたの反論。
＜＜今でも盗撮は犯罪である。覗き見の時点で軽犯罪法に引っ掛かるし、画像を公開したりすれば刑法（わいせつ物頒布等）に引っ掛かる。その他、地方の迷惑防止関係の条例で禁止規定が設けられているところもある。＞＞
つまりあなたは、盗撮は今でも「（刑事上の）犯罪」であると決めつけ、そう判断する根拠として軽犯罪法や条例を引き合いに出されたのではありませんか？
ですから私はあなたが「条例も法律」と思い込んでいるに違いないと判断したのです。
そうでなかったとしたら、お詫びして撤回致しますが、そもそもあなたが「刑事上の犯罪」という言葉の意味を正確に理解されていなかったからこういう回答をされたのではありませんか？
誤解を受けても仕方のない書き方だったと思いますよ。
（謝る時も一言多いのが私の悪いクセ！ 　 「謝るんだったら、とりあえずは素直に謝るだけにしろ！」と上司にもよく言われます。）

＞とそうでない奴を差別化することは、
＞従業員に対する干渉ではないのかね？

　 ふっ♪

　 雇用契約は、
　 制御される事を認める事と交換条件で給与が与えられているのだよ♪

　 会社が社員に求める最優先の要求は、利益を出す事であり、

　 『制御しやすい奴』
　 つまり、会社の目的である利益をもたらす行動を自発的に執る者と、

　 『制御しづらい奴』
　 つまり、いちいち指示しなければ動かない、
　 もしくは、指示されても反抗して働かない者。

　 当然、
　 より会社に利益をもたらす者の報酬が、
　 利益をもたらさない者より厚遇となるのは当然である。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞従業員とうまく行ってないようだと本社の上層部が認識すれば、
＞明らかな結果となって跳ね返ってくる前に、
＞さっさと手を打っちゃうんじゃない
の？
＞ それでこそ有能な経営者でしょう。

　 笑っちゃうねぇ〜♪

　 管理職として配属を決めるのは、会社の上層部ではないのかね♪

　 会社の利益度外視で、従業員と仲良くする事が、管理職の選定基準であれば、
　 最初から、そいつは配属されていないよ♪

＞従業員とうまく行ってなくても、
＞営業成績があげられるという例は、皆無ではないだろうけれど、
＞そんなことを考えるのは、実務家の発想ではないな。

　 ははは♪

　 社員は皆家族だとでも思っているのかね♪

　 海外進出した日本企業は、
　 日本式の思想を海外でも当て嵌めようとしたあげく、
　 会社の利益より、個人の利益を優先する社員に食い物にされ、
　 業績が悪化する事の方が多いんですねぇ〜♪

　 アメリカ、台湾、中国に進出した企業は、大抵この手のミスをしている。

　 しかも、
　 日本企業は連携が執れていないから、
　 台湾での教訓は、日本国内では共有されず、
　 台湾に進出した経験のない企業が、
　 中国へ進出し、過去に他の企業が台湾で起こした失敗と同じ失敗を中国で繰り返した。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞『比例性』？ 　 なにをおっしゃっているやらよく分からないんですけれど。

　 ぷっ♪

　 専門用語だって♪（爆）

　 もしかして、『比例』とか『相対』って言葉を理解できないんじゃないのか♪


　 運動している『物体Ａ』と静止している『物体Ｂ』

　 物体Ａの進行方向に物体Ｂがあり、２つの物体が衝突する。

　 衝突時に、
　 物体Ａの運動エネルギーの一部が物体Ｂに働く。

　 これと比例して、物体Ａに反作用が働く。


　 さて、
　 物体Ａ、Ｂ共に静止していたならどうであろう。

　 衝突する事はなく、作用も反作用も起こらない。

　 つまり、
　 どちらも動いていなければ、他方に作用も反作用も及ぼさないのである。

　 さて、
　 干渉への対応とは反作用だと考えればよい。

　 自らは静止しており、他の静止している物に衝突し、作用を及ぼす事はない。

　 しかし、
　 自らは静止していても、他の物が動いており、衝突すれば反作用を及ぼす。

　 さて、
　 物体Ａが動いている、しかし、Ａの進行方向と物体Ｂの位置は交差していない。

　 しかし、
　 物体Ｂは、物体Ａと同時刻・同座標に存在し得る移動を開始した。

　 そのまま双方は運動を続け衝突した。

　 物体Ｂの運動開始は、物体Ａ・Ｂが衝突する原因か否か？


　 君のアホさ加減を棚にあげるんですかぁ〜♪

　 悪いけど、『論理』は理解できない奴には効果は無いんだわ♪

　 専門用語もねぇ〜♪

　 知っていれば煙に巻かれる事はないんだわ♪

　 煙に巻かれるって事は、君の努力不足以外の何ものでもない♪

＞「ウィキペディア」の「犯罪」というサイトを開くと、

基本的に信頼性の疑わしいウィキペディア「のみ」をソースとするのは、ダメダメ。

＞盗撮行為そのものは同法に何ら規定がないので、犯罪ではありません。
＞盗撮した「作品」を自分ひとりでこっそり楽しむ限りは無罪ということ
＞になります。

盗撮した画像を見れば覗き見と同じであり、必然的に軽犯罪法違反になる。

http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kouhoushi/no1/koramu/koramu4.htm

↑警視庁のサイト。
「盗撮という行為自体が犯罪なので、罪を逃れることはできないのです。」

＞現行法下では法律上の「犯罪」として追及することは不可能なのです。

軽犯罪法も刑法も法律である。
条例は、法律ではないが、法律と同様に法的強制力をもつ社会のルールである。

＞条例違反を「犯罪」と解釈する立場に立てばそう呼びたくなる気持ち
＞もわかりますが、私は「犯罪的（行為）」と形容することは可能で
＞あっても、厳密な意味での犯罪と呼ぶのは正しくないと思っています。

条例に違反することは、厳密な意味で違法行為であり犯罪である。
条例の罰則が軽犯罪法よりも重い場合、条例の罰則が適用される。

＞法学界も同様の立場をとっています。

法学界のどこの誰が、「条例違反は厳密な意味での犯罪でない」と？

＞迷惑防止条例など地方自治体の条例は、これも晩秋さんがトンデモ系の
＞理解をされているように、法律に準じた存在ではありますが、法律では
＞ありません。

私は「条例は法律である」などと書いてはいないが。人の発言を勝手に捻じ曲げないように。

＞現状条例で盗撮行為を取り締まっている都道府県は8つに過ぎず、

8つではない。

秋田、宮城、山形、群馬、千葉、東京、神奈川、山梨、静岡、岐阜、
福井、滋賀、兵庫、岡山、鳥取、島根、愛媛、高知、佐賀、長崎、
大分、熊本、宮崎、鹿児島、沖縄。

47都道府県中、条例で盗撮行為の禁止を明記していないのは上記の25。
残り22は、明記している。

http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/3870/meiwaku_jyourei/meiwaku_jyurei_menu.html

＞これら以外のところで同様の行為をしても、まったく処罰の対象とは
＞ならないのです。

東京都は条例で明記していないが、警視庁は「犯罪」とみなしている。
「人のスカート内などを盗撮する行為は、迷惑防止条例の中の卑わいな言動に該当します。」
これは「人を著しく羞恥させ、又は人に不安を覚えさせるような卑猥な言動」の禁止を指している。
類似の「卑猥言動禁止」規定は、前述の25都県の条例にもあり、条例の解釈上「盗撮も卑猥言動禁止に対する違反」とみなされるであろう。
もちろん軽犯罪法や刑法はどこでも共通である。

従って「これら以外のところで同様の行為をしても、まったく処罰の対象とはならない」訳がない。

以上、今日はこの辺で。

軽騎兵さん、レスありがとうございました。

あなたのご意見は了解致しました。
ただ、私の言わんとすることが今ひとつ正確に伝わっていないようなので、くどいようですが、もう一度別の形で整理させていただきたいと思います。


地方公共団体が定める条例は「法令」ではありますが、「法律」ではありません。

１．法令の種類
憲法
法律
命令
政令
府令
省令
規則
庁令
議院規則
条例

２．条例とは
地方自治体議会の議決に基づき制定される法形式で、法律の範囲内で制定され日本国憲法第94条により付与された自治立法権に基づいて地方公共団体が国家法とは別に定める。条例は、当該地方公共団体内でのみ効力を有し、（国が定めた）法令に違反してはならない。地方公共団体は、義務を課し、又は権利を制限するには、法令に特別の定めがある場合を除くほか、条例によらなければならない（地方自治法第14条)。
　

３．刑法の定める「犯罪」とは
　　 アドレスの貼り付けがうまくいかなくて、ここにご紹介できませんが、「ウィキペディア」の「犯罪」というサイトを開くと、そこに列挙されています。

「盗撮行為」はここには含まれていませんので、国家法における犯罪ではありません。
条例違反を「犯罪」と解釈する立場に立てばそう呼びたくなる気持ちもわかりますが、私は「犯罪的（行為）」と形容することは可能であっても、厳密な意味での犯罪と呼ぶのは正しくないと思っています。
法学界も同様の立場をとっています。

当然のことながら、私は盗撮行為を容認・弁護するものではありません。
この卑劣な行為に対する法制上の不備を認識し、一日も早く厳罰を用意した法整備を望むとともに、性犯罪者に対する罰則・監視も法律面からもっともっと強化されるべきだと思っています。
より尊重されるべきは犯罪者の人権ではなく、私たち善良な市民の人権ですから。

＞「（灘コース担当の）学園長も○○先生も方程式使ってるで〜〜」と言ってます


その塾は特別のようですね。
でも、使ってはいけないという風潮があることを意識した発言ですね。


http://tamatebako.net/1know-how/repo_sa-su/equestion/index.htm
★大手塾で方程式を教えない理由★
　 受験算数では、教科書にはない事柄やテクニックを数多く教え込まないといけない。
　 そして、吸収の早い生徒ばかりが集められているわけではない。ある程度の生徒レベルまでは、理解させ、習得させる必要がある。そのためには時間をかけないと、これらの事柄やテクニックが習得されることはない。まず、新出事項の説明 (その多くは図解、量感覚をつかませながら理解させる) から始まって、応用問題までこなさせようとすれば、自ずから、方程式を教える時間的余裕は無くなっていくのである。
　 余裕があれば、家庭で教えていただければよい、と考えているのではないかと思う。方程式を使わなくても解けるからでもある。
　 余談ではあるが、テクニックを教えないと商売にならないのかも。






ほとんどの中学生は面積図による解法などは習わないで方程式を学ぶのだが・・・。

あのさあ、よく考えてみたらわかることなんだけどさ、

靖国神社は戦前の大日本帝国における天皇の位置づけを崇拝する神社なのね。

で、大日本帝国ってのはもう存在しないし、天皇は今絶対君主じゃなくて、国民の象徴なの。

大日本帝国が何故存在しないか、というと、太平洋戦争でボロ負けしたからなの。

つまり、靖国の存在意義は、敗戦後まったくといっていいほどないわけ。

で、実際、靖国には「英霊」さんたちの遺体すら埋まってないよね。

だから、あそこに参拝するのは、「戦没者への慰霊」にはなんないの。

最近、アホウヨ厨が「国体維持」だのなんだの人から借り物の言葉で太平洋戦争を神話化しようとしてるけどさ、
結局、アノ戦争は日本のみじめな敗北なんだよね。
なんで日本がみじめに破れたか？
大日本帝国って幻想に浸って現実を見失って、アメリカ様に勝てるとまで自信過剰になったわけでしょう？

ようするに靖国は屈辱の祈念碑なんだぜ？

「負け戦」を誇りに思おう、って発想自体が狂ってるし、
存在しもしない大日本帝国のための神社を信仰対象にしようってところからして狂ってるわけ。

ダブルスタンダードしない人は立派だけど、別におれはダブスタが悪いとは思わんけどね。

あんたのいうとおりや

やっぱ靖国はカルトや思うで

戦没者を手あつくまつることで、戦争を肯定しよういう魂胆やろな

カルトいうんは残忍なことを平気でしよるさかいな

残忍なことを平気でできる戦争もカルトみたいなもんや

そやからその戦争賛美神社もカルトちゅうことやな

ワシらもずいぶん残忍なことしてしもたよ

時代のながれやからな、あの時はどないもできへんかったけど、

ワシ自身の不適切な行為を反省はしとるよ

ホンマに申し訳ない

＞カルトとは何なのか？

カルトとは「宗教」で、オカルトというのが「超常現象」さ。
科学的根拠に欠けることを語る者、また、これをと信じて疑わない者がいるね。
カルトやオカルトに嵌ってしまった人々をカルト集団というのさ。

こういった人々は物事を科学的に、合理的に見る、
考えるということができなくなってしまってるのさ。

そういった心理状態っていったいなんだろうか？

人の弱みに付け入るのが巧妙なカルトの手口だけどさ。
人間は弱い生き物だから、ちょっとしたことで、
カルトに救いを求めたくなってしまったりするのかもな。

子供が夢に描く魔法の世界と一緒さ。
大の大人が魔法の世界を信じてしまってるのがカルトってこと。

物事は常に科学的合理性を問いながら考えることさ。
こういった姿勢を持つことがが大切さ。

科学的根拠に欠けることを平然と語る靖国はカルトさ。
これを信じる者もカルトさ。

カルトとは何なのか？

盲目的に自分の信条を信じている者が
その信条に異議を唱える人達を表す言葉なのか？



靖国カルト論を打ち出しているのはこの人だ
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552020085&tid=a2e0kbfa5ha5thv30jta8a10v0bixldbja4r 8la4ma4a6a2e0&sid=552020085&mid=3157

彼はダブルスタンダードをしないで
カルト論を展開している。

横山君・・・
君に靖国カルト論を説明できるのかね？

自分が盲目的に信じる信条に対して
唱えられた異議を『カルト』と言うのでは無いよ。

ＷＴＯによる紛争解決機能の説明ありがとうございます。

経済の紛争は解決しやすい
安全保障の紛争は解決しにくい。

商人と軍人の違いに思えました。
商人は儲ける事が目的です。
意地を通しても儲からなければ・・・
客が商品を買ってくれなければ・・・
生産者が商品を売ってくれなければ・・・
商売にはなりません。

同じような目的で同じような価値観を共有しているからかも知れません。

対して軍人は
戦争に勝つこと、戦争に負けないことが目的です。

本来、軍人は守る国が違えど
同じ目的で同じ価値観を持っているのですが・・・
目的を遂行する事が互いにバッティングしてしまう。

この辺に理由があるのかも知れません。

************************************

『第二次大戦』

第二次大戦から人類は何を学んだのか？
第二次大戦はファシストが起した戦争と言う教育が失敗の本質から目を逸らせているのかも知れません。

なぜ、ファシストが生まれたのか？
ファシストとは何か？

苦しい生活に喘ぐドイツの民衆の心を
なぜヒットラーは掴む事ができ。
世界は掴む事が出来なかったのか？

ユダヤ人と言うスケープゴートを見出すことで
敵の敵は味方と言う安易な発想で集団をまとめる
同時に
自分達はユダヤ人よりも優れている。
そんな優越感を満たしてくれる。

苦しい生活を忘れられる・・・

人権擁護法案は、2年前に、国連で危険な法律だと懸念され却下されました。
その様な法案がまた性懲りもなく持ち上がっております。この様な危ない法案が可決しそうなのに 　 マスコミも現在報道していないのが 　 不気味な感じがします。
朝○総連、創○学会、公明党、民主党などが強くプッシュしております。
日本国内での外国人犯罪は、90％を超えております。その中でのビザ免除、その後、人権擁護法案による。在日に選挙権を与え。又特別な力を与える法案です
強硬な手段でほぼ、決まりそうなのです。
これは、拉致被害者が拉致問題を訴えるだけで、それに適応し、又、警察よりも強い権力を持ちますが。
外国人もその権力を持つことも可能であるのです。めちゃくちゃな法案なのです。

もう日本の政治家では阻止できないかもしれません
　 しかしアメリカの圧力をもってすれば必ず阻止できます
　　 もうアメリカだけが頼りなのです！」

{在日アメリカ大使館}
http://japan.usembassy.gov/j/info/tinfoj-email.html

［サルでも分かる人権擁護法案］（お願いします時間がありません！目を通してください）
http://blog.livedoor.jp/monster_00/


政府
ホームページ 代表電話番号 メール、意見フォーム
首相官邸 03-3581-0101 http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
内閣官房 03-5253-2111 http://www.iijnet.or.jp/cao/cas/jp/goiken.html
内閣府 03-5253-2111 http://www.cao.go.jp/goiken.html
国家公安委員会 　 03-3581-0141 http://www.npsc.go.jp/index2.html
警視庁 03-3581-0141 https://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/anket1.htm
防衛庁 03-3268-3111 http://www.jda.go.jp/ 　 （HPの右上）
金融庁 03-3506-6000 http://www.fsa.go.jp/notice/noticej/uketuke.html
総務省 03-5253-5111 http://www.soumu.go.jp/opinions/opinions.html
法務省 03-3580-4111 http://www.moj.go.jp/mail.html
外務省 03-3580-3311 http://www3.mofa.go.jp/mofaj/mail/qa.html
財務省 03-3581-4111 info@mof.go.jp
文部科学省 03-5253-4111 voice@mext.go.jp
厚生労働省 03-5253-1111 http://www.mhlw.go.jp/getmail/getmail.html
農林水産省 03-3502-8111 http://www.maff.go.jp/toiawase/index.html
経済産業省 03-3501-1511 http://www.meti.go.jp/main/comments.html
国土交通省 03-5253-8111 http://www.mlit.go.jp/hotline/hotline.html
環境省 03-3581-3351 http://www.env.go.jp/moe-mail.html
海上保安庁 03-3591-6361 shitsumon@kaiho.mlit.go.jp
検察庁 http://www.kensatsu.go.jp/send_form/feedback.php

自民党 　 ■ 03-3581-6211 http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html
自民党本部：公聴室 03-3581-0111
自民党支部データ http://www.jimin.jp/jimin/ren/content.html
民主党 　 ■ 03-3595-9988 info@dpj.or.jp （※メールを送る際の注意http://www.dpj.or.jp/mail/0310.html
政策課 03-3581-5111
政務調査会(衆議院内) 03-3597-2880
公明党 　 ■ 03-3353-0111 https://c.fresheye.com/p/access_page/enq/entry.asp?id=q

>これで、来年のワールドカップは、
>泣いても笑っても、ジーコと心中に決定ですね。


勿論そうなんですが、北朝鮮戦の後半の早い大黒との交代なんかは、叩かれたからだという説もあるくらいですから、まあ、いうだけは言わせてもらいますけどね？・・・って私がいってもなんの影響もないですが・・(^_^;)


＞ところで、一緒に来られた“お友だち”は楽しい方ですね。 　 (^^;


申し訳ありませんでしたって、何で私が謝ってるのか・・(^_^;)

ちょっと基地外おばさんが誰であるか、さすがに分かったようで、失敗でした(^_^;)



＞しかし、いろいろな対立軸が錯綜してしまって、
＞賑やかになりました…このトピは…。

重ね重ねご迷惑をおかけいたしました<(_ _)>

はじめまして。

とりあえず、歓迎の音楽でも。

http://www1.ocn.ne.jp/~naka222/

> 違うのかい？

まちがいない。靖国は、カルトだよ。


「信者本人の人格を破壊」するし、「信者と信者の家族との間の関係を破壊」
する。マインドコントロールがある。狂信的。全体主義的。人殺しなどの反社
会的行動を肯定する。


カルトの特徴が、ずい分たくさんある。

> 要件の優先順位を理解していないようですねぇ〜♪
>
> 個人的に従業員とうまくいかなくても、営業成績が良ければ左遷されない。
> （制御しやすい愛想の良い奴を中間に組み込めばよいだけの話♪）

「制御しやすい奴」とそうでない奴を差別化することは、従業員に対する干渉
ではないのかね？

ていうか、従業員とうまく行ってないようだと本社の上層部が認識すれば、明
らかな結果となって跳ね返ってくる前に、さっさと手を打っちゃうんじゃない
の？ それでこそ有能な経営者でしょう。


> 個人的に従業員とうまくいっていても、営業成績が悪ければ左遷されるし、
>
> 従業員のリストラを命ぜられれば、どのみち関係は悪化する。

従業員とうまく行ってなくても、営業成績があげられるという例は、皆無では
ないだろうけれど、そんなことを考えるのは、実務家の発想ではないな。観念
的だ。


> シケモクと同レベルですねぇ〜♪
>
> 干渉されている現状を排除する事と、
>
> 干渉を排除してもなお、相手に干渉し続ける事は違うんですけどねぇ〜♪
>
> 『比例性』という概念が欠落してるんだろうねぇ〜♪

『比例性』？ 　 なにをおっしゃっているやらよく分からないんですけれど。

専門用語出して、煙に巻いてしまおうという作戦か。見下げ果てた奴。

> 勝者が正義なんかじゃないなんて 　 画期的でも何でもなくてとっくに知って
> る事じゃない？ そうでしょ？ 軽騎兵さん？

2000年以上昔から、つまり人類が理性的に考え出した最初の頃から、それは人
類にとっての最も重要なテーマの一つだったと思います。

キリストが山上の垂訓で、「幸いなるかな義に飢えたる者、天国はその人のも
のなり」と言ったとき、地上で、正義がはっきり見える形で、行なわれること
はないと断言されたも同然のように思われます。

しかし、これは、「義を求めるな」と言ったわけではありません。「未だ見え
ざるもの」を求めること、信ずることは、人として大事なことだと思います。

一応、公式見解…。



これじゃ、ダメかな…。

１００点満点は無理でも、３５点ぐらいは、いただける解答だと思っている。

改めてはじめまして、シュテファニー撫子さん


> フランツ・フォン・ズッペがお好きなのですか？

「軽騎兵」というのは、クラシックから得たＨＮではありません。

本来は、「戦闘用」のＨＮなのですよ。

軽装備の騎兵のように、身軽で神出鬼没の攻撃ができればと思って作ったＨＮ
なのです。従って、砲兵を従えた、主力部隊のような本格攻撃を意図していな
いのです。

“ヒット・アンド・アウェー”用といいますか、要するに“茶々入れ”用なんで
すけれどね。

数行くらいのレスで、「寸鉄人を刺す」という感じで行ければと思ったが、そ
れは重装備の部隊の本格攻撃より、さらにセンスが要求され、私には、ちょっ
と荷が重かったみたいです。


> 私も「詩人と農夫」などの序曲を集めたＣＤをよく聴いています。

クラシックは嫌いではないですが、元々、時間を確保して、静かに音楽を楽し
むという趣味がなかったものですから、さして音楽については語れないのです
よ。

レストランやティールームやスタンドなどで、ＢＧＭが流れていて、「この曲、
何回も聞いた覚えがあるし、好きだけれど、なんて名前の曲か知らない」なん
て経験をすることがよくあるような人間です。人と一緒のときでさえ、「この
曲なんて名前なの？ 私は好きだ」なんて言ったら、かなり馬鹿にされそうな
ので言わないことにしている。

ショパンのノクターンとか、シューベルトの「アヴェ・マリア」は好き。


> もちろん私も女性のひとりとして、その尊厳を傷つけるような盗撮行為など
> 絶対に許せませんし、道義的には誰が何と言おうと「犯罪」だと思っていま
> す。
> しかし、だからといって現行法下では法律上の「犯罪」として追及すること
> は不可能なのです。

お風呂に入っているときとか洗面所にいるときなど、あるいはスカートの中な
どを盗撮されたときは、明らかに軽犯罪法違反でしょう。ケースにもよるでし
ょうが、微罪にしかならず、まじめな女性にとって不満のときもあるでしょう。
それでも「犯罪」であることには変わらないと思います。

逆に、どっかの世間知らずの“ガキ”がデジカメで遊んでいて、“美人局”＆
悪徳弁護士の罠に、運悪くひっかかっってしまったりしたら、親は、かなりの
“授業料”をふんだくられたりするんじゃないでしょうか？

> 駅のホームのKIOSKの新聞売り場で、ジーコの言葉として、【日本に恩返し
> が出来てよかった】なんていう見出しを見たときには、なんかジ〜ンと来て
> しまいました。
> ジーコもいろいろ言われた（私も言った）けど、「勝てば官軍」。

これで、来年のワールドカップは、泣いても笑っても、ジーコと心中に決定で
すね。


ところで、一緒に来られた“お友だち”は楽しい方ですね。 　 (^^;

登場するたびに、新しいＨＮをわざわざ作ってらっしゃるんですね。
別ハン使っても構わないけれど、一々変える必要はないのではないかなあ。

しかし、いろいろな対立軸が錯綜してしまって、賑やかになりました…このト
ピは…。

＞私の書いていることに整合性がないんじゃなくて、君の頭がそれを整理できるだけの力が無いだけ。

だから、何度も書いているけれど、平面的がどうのとか、三次元がどうとかいう抽象的なこと書かないで、ちゃんと一般の正常な人間がわかる言葉で説明してみろよ？

カルトという奴の特徴の一つとして、「特殊な自分たち仲間内だけで通じる言語を使う」というのがあって、君のいろんな書きこの中で、論理的に行き詰まっているときに使うこういう言葉は、明らかにカルト的、思考停止的傾向を示していると思うよ？

しっかり自分を見つめ直すんだよ？

＞書いていることの整合性がまったくないじゃないの？(^_^;)

はははは

笑える。
私の書いていることに整合性がないんじゃなくて、君の頭がそれを整理できるだけの力が無いだけ。
なんでもかんでも人のせいにするところも悪い癖だね。
早く直して貰いなさい。
もうレスいらんよ。うざいから。

>自分の醜い姿をまざまざと見せつけられるからね。
>想い出したくもないだろうね。
>ＰＴＳＤかい？


ハハハハ、面倒くさかったけど、過去の経緯は既にまとめてあったのを見つけたので、心配ご無用。

それより彼女はどうやらあのハンドルネームを捨てた（永久凍結）らしいよ？

今は違う名前でやっている。そっとしておくほうがいいよ。


＞反対意見の人達にことごとく「カルト」という言葉を使用する異常さを、もっと客観的に見て恥じ入った方がいいと思うよ。


君がカルト（少なくともカルト的）だということは何も変らないよ。
だって、書いていることの整合性がまったくないじゃないの？(^_^;)
しかもそれを自分で気付くことも出来ないし・・。


よしりんの戦争論読んで鵜呑みにして、害液吐きだしているだけのただの「カルトババア」っていう事実はなにもかわらないよ。

＞先日のやり取りのことかと思っていたよ。
＞人に言う割には君もずいぶん粘着質だねえ？(^_^;)

ていうか、人には粘着質なのに、自分の言動には認知症ということが判明したな。笑

＞彼女の話題はやめたほうがいい。

そうだろ。そうだろ。
自分の醜い姿をまざまざと見せつけられるからね。
想い出したくもないだろうね。
ＰＴＳＤかい？

カルトは、君そのもの。
自分がカルトであることを韜晦するために
、反対意見の人達にことごとく「カルト」という言葉を使用する異常さを、もっと客観的に見て恥じ入った方がいいと思うよ。
客観的に見るのは無理だったね。
ホホホ
犬に箸持ってご飯食べろって言っているのと同じ注文だった。ハハハ
もう、今夜はここまでだ。
君こそ、暇でしょうがないみたいじゃないか。
私はお陰で忙しいよ。
君へのレスもしなきゃならないし、さっきからあちこちからメールが頻繁にくるしでね。
なかなかＮＨＫのＶＴＲが見れずにいるんだよ。
返却予定が過ぎた本も、まだ読みかけのまま。
いつものことだけど、君を相手したのは、時間の無駄だった。
では、せいぜいこちらでお相手して貰いなさい。

先日のやり取りのことかと思っていたよ。人に言う割には君もずいぶん粘着質だねえ？(^_^;)


害毒カルトおばさんは、今日も暇なわけ？


・・・そう言えば昔オバカな奴が粘着質などという日本語はないとか言って顰蹙を買っていたことを思い出した(^_^;)


＞ほら、ここだよ。


君もこの文章を読むといいと思うよ？
君のトンデモカルトの本質が良く分かると思うよ。

これを悪文だとか言い、私の創作だとか誤解していた君のカルトぶりが思い出されるだけ滑稽だった。


＞以前アーバンネットさんにも意見されていたよね。彼女の意見が真実だと思うよ。


言っておくけど、彼女の話題はやめたほうがいい。彼女は人に意見できるような人間ではないと私個人は考えるけど、君がどう考えようと構わない。

というか、君とよく似ているよ(^_^;)


＞で、カルトの意味知って使っているわけ？


現象としてなら、君の行動の中に存在しているよ。
良く振り返って、君の過去の言動を覗いてみてごらんよ。

＞その個所を提示して示しなさい。

認知症の症状が進んでいるようだな。
ほら、ここだよ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=67889

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=68009

いかにも自分の解釈が合ってるかどうか分からないけどなどといった姑息な逃げ道作っているが、本気でそう思っていたら、こんなもの２回も彼女に提示できんやろ。
そうでなければ、よくよくの厚顔無恥。
いや、厚顔無知でも良いな。笑

＞惜しむらくは、その心根が歪んでいたよね？

心が歪んでいるのはあんただけ。
以前アーバンネットさんにも意見されていたよね。彼女の意見が真実だと思うよ。

＞・・ところで君は読んだの？

ハハハ
私が読んでいようといまいと、関係ないんじゃないかな？
私は彼の本の内容を君みたく、自慢げに提示していないからね。
あくまでも、かつて言の葉やイラクトピで、さも分かったように人に説いていた君の誤認の滑稽さを指摘しているんだから。
誤認自体は責めないが、その誤認した内容を案山子さん攻撃の道具にするのは如何なものかな？
やはり心根が歪んでいると言われても反論できまい。まともな神経があればだけど。

それにしても、君は「カルト」という言葉がよくよく好きなようだね。
で、カルトの意味知って使っているわけ？

＞あのソクハンさんは、相変らず君のトピに書き込んでいたじゃない？

ははは
私の言っている即ＨＮとは、もう一つの長いＨＮの即ＨＮのことだよ。
その人は、一回切りしか投稿していない。
相変らず鈍い馬鹿なカルト信者だから思い込みだけは激しいようで・・爆

この品のない文で誰だかすぐに分かる(^_^;)


＞で、読んでもしないマックスウエバーを、さも分かったかのような顔で案山子さんに提示するなんざ、基地外でなけりゃできないワザだな。


何いってんの？
この基地外おばさんは？
その個所を提示して示しなさい。


＞本当にマックスウエバーの本を読んで、しっかり理解している人の前ではタジタジだったじゃん。

あのさあ、
彼がウェーバーに引き込もうとしたので理解していない私は、拒否しただけ。
彼が誰だか知らないけど、頭のいい人にはちがないとは思うけど、惜しむらくは、その心根が歪んでいたよね？

まあ彼は、石につまずいて転びながら、「ニュートンの法則」を持ち出して計算しながらそのダメージを数値なんかで理解しなければ、実際の痛みが感じられないような人のようだから、現実的なリアルな人間らしい話はできないと思うよ？

・・ところで君は読んだの？(^_^;)

君は何か誤解しているようだけど、私は薄い本は読んだけど、いわゆる「プロ倫」というものはまだ読んでいないよ？・・一応買ったけどね？
あれは、こんなものを読まなければ一般論が語れない彼がかわいそうだという話だっただろう？


＞、さ、先日の別ＨＮを、どなたかと勘違いしているようだけど、その方最近掲示板はとんとご無沙汰のようだよ。

誰のこと？
あのソクハンさんは、相変らず君のトピに書き込んでいたじゃない？


相変らず鈍い馬鹿なカルト信者だから思い込みだけは激しいようで・・(^_^;)



・・・可哀想・・・。

ひっさしぶり〜♪

靖国はカルトだろ。

明治維新でそれまでほっとかれてた神道が明治天皇の権威付けのために引っ張り出されてきただけの話でさ。

しかも誰も本気で信仰してないカルト（笑）

それにしても靖国萌えの人はなんでこうも負けた戦争に拘るのかねえ。

「日本は負けたけどよくやった」なんてほんとに戦後民主教育の悪弊だよな(笑）

＞基地外みたいなおばさんが多投稿して荒らしているので

基地外はお前だろ。
ネチネチネチネチなめくじみたいに、来る人来る人に絡んでさ。
で、負けたらこんなとこ来て、傷を舐めて貰ってやんの。爆
負け犬そのもの。

で、読んでもしないマックスウエバーを、さも分かったかのような顔で案山子さんに提示するなんざ、基地外でなけりゃできないワザだな。爆

先日のやりとり面白かったでぇ。
マックスウエバー全く理解していないのが露呈していたもんな。
本当にマックスウエバーの本を読んで、しっかり理解している人の前ではタジタジだったじゃん。
終いには返答に窮して、「だからなんなんですか？」にはワロタ。
これからもドンドン笑わせてくれ。
あれだけ恥かかされたら、イラクトピにも顔出しにくいわな。

で、さ、先日の別ＨＮを、どなたかと勘違いしているようだけど、その方最近掲示板はとんとご無沙汰のようだよ。
とんだ勘違いの害毒あちこちで流さないように。
それにしても往生際の悪い奴だ。
一生そうやって愚痴と自己弁護して生きていけ。

で、今回のＨＮはどうだい？
なかなか洒落ているだろ。
こんな噂の真相レベルで使うには勿体ない程の上出来だ。

ご無沙汰しております。

あちらでの書き込みがありましたので、こちらで、レスだけしておきます。(^_^;)


あちらは基地外みたいなおばさんが多投稿して荒らしているので、私の書き込みが見つけられないかも知れないと思いまして（過去２回あったかも知れない(^_^;)）、こちらに書きます。


って、他の事は何にもない。
クイズは私のレベルでは、数分（数日？）以上掛りそうなので、始めから諦めました(^_^;)

またよろしくね〜〜〜(^-^)/~~

＞そう言う人達と付き合うと言うのは大変なんだ・・・

君はアメリカの武力侵略を肯定しているよねえ？
君は過去の日本の武力侵略を肯定しているよねえ？
君は「100年後のスイス人」と書いたが、日韓や日中は戦後60年経ち相変らず常に隣国であり続けるわけだよねえ？・・他人事じゃないわけだよ。


＞世界には
＞自分の都合で法やルールを否定する者もいる。

＞君は前者かね？後者かね？

君が後者であることだけは確かだと言う自覚があって書いている？


・・・カルト信者には無理だろうけど・・？(^_^;)

高原が帰ってきたら、無理ですかねえ？
平山とかも頑張っているようだし、なかなか層が厚くなってきて、入り込むのが難しくなりそうですねえ？


＞タイから帰国とドイツ出発まで中１日だけお休みがあったらしいのですが 　 免許の書き換え・・・だったそうです。

まあ、新婚（？）だそうですから、違う用事もあったとも思いますけどねえ？(^_^;)


＞コンフェデが始まると夜更かししなきゃいけませんね。

ますます書き込む時間が無くなります。


＞ですけど２００１年のコンフェデの時はフランスに負けて準優勝なんですよね。

そうでしたっけ？それは凄いです！

まあしかし、ホームですから？(^_^;)


しかし、前にラモスが【ボールに対する執着心が無さ過ぎる】と愚痴を言っていたころが懐かしいくらい、うまくなったような気はしますよねえ？
にわかサッカーファンの節穴の目の所為ですかねえ(^_^;)


＞私の想像する方とは違っているのかも？

あはは。

トピズレ投稿をすると気がひけちゃうので・・ニュース貼るだけなんですが、「われわれ平和ボケはもっとがんばらなければならない！」といいたくなる記事をアップします。

　 CNNｊ 　 6月10日
初の１兆ドル超、冷戦終結後で初めて、世界の軍事費
http://www.cnn.co.jp/world/CNN200506100020.html

　 ストックホルム――スウェーデンのストックホルム国際平和研究所（ＳＩＰＲＩ）は７日、２００４年の世界の軍事費に関する報告書を発表、計１兆３５０億ドル（約１１０兆円）を記録した、と述べた。１兆ドルを超えたのは冷戦終結後、初めてとしている。ＡＰ通信が報じた。


世界の国内総生産（ＧＤＰ）と比べ、２．６％に相当するとしている。対前年比では６％増。２００２年以降の平均的増加率とほぼ見合っている。米国の対テロ軍事活動、インド、中国の支出増大が大きな要因としている。米国の軍事費は総額のほぼ半分を占めた。


地域別では、南アジアの増加率が最大で、インドの１９％増が主因。中国は約１０％増の約３５４億ドルで、同国政府の公式発表より約７０％多めになっている。


ＳＩＰＲＩによると、報告書に使った数字は、各国が発表した予算を引用しているが、中国など一部の国については独自調査分も加味している。


世界の軍事費での各国の比率は、米国４７％。英国、フランスがそれぞれ５％だった。１５カ国で約８２％を占めた。

　 ◇ 　　　 ◇ 　　　 ◇ 　　　 ◇

　 ああ、なんてばっかばかしいお金の使い方なんでせう・・・。

始めまして

＞国際社会においては、国内のような立法機関
＞および強制管轄権を持った司法機関が存在しないこと、
＞また構成員が各々主権を有した国家であるということが、
＞全体の法的コントロールを脆弱なものにし、
＞紛争の効率的解決を困難にしているといわれます。


私も概ね「捨てファン」さんのご意見に添った考えを支持しています。
さらに付け加えれば、
現在の国際情勢をみても、唯一アメリカの行動を抑止する「強制管轄権を持った司法機関が存在しない」というだけで、他の国に関しては、WTOを代表として、それなりの横にらみなり、相互なりの監視抑制構造というものは出来上がっているともいえるのではないのでしょうか？勿論細部に関してはさまざまな問題は存在するのでしょうが。
だから、軍事的にも、経済的にも突出しているアメリカ「だけ」が、国際的な「法」に対して、それに拘束されることなく「自由」であるという、ジャイアン的不公平感が存在し、それが世界的な秩序を根底から乱している、と考えています。


ただ、最後の方で、

＞東京裁判史観を一方的に信奉してヒステリックに
＞反日を叫ぶのもご自由ですが、でもそれだけでは
＞決して地球上から武力紛争はなくなりません。


第二次世界大戦時の日本を裁くということは、勿論、対外的には、戦勝国の都合によってその一方的な立場からの正義によって裁定がおこなわれたわけですから、裁かれた人そのものの相対的な罪科が問われるかどうかは疑問であるとも考えられますが、しかし、国内的な、【負けると分かっていた戦争を決行、継続させて多くの日本国民を死に至らせた罪】というものに関しての一応の裁定は次期政権として、それ以降の将来的日本の発展のために世界注視の元で認め、受け入れた状態での日本の戦後が存在するとすれば、翻って、それを「受け入れた日本」という総体的な意味での日本という国の対外的な罪科も受け入れたと考えるのが普通であると考えます。
そして、その東京裁判で作り出されたA級戦犯なる人たちを共に祭ることに不快感のある人達の指摘がある以上、それはそれで加害国の責任として尊重されなければならないののは当然ではないでしょうか？

こんな事で被害対象国をヒステリックにさせないためにも、ここは素直に陳謝するべきで、これを日本の総理以下の首脳部が無視することがすなわち国際秩序を乱している行為と対外的には受け取られると考えるのですがどうなんでしょうか？

勿論「真相の究明」というものが双方の納得づくで合意されたものとして出来上がってくることは、前提として考えられるべきで、来るべき将来への宿題として依然残されている問題だとは思いますが・・。


※先日の日韓合意の歴史文書を読んでも、国益に対する部分の記述が未解明で、まだまだ日韓双方が納得の出来る内容ではないように思えます。

亀レスでごめんなさい。

オントピの投稿が続いているのに、国際政治とも軍事ともなーんの関係もない話題でごめんなさい・・・＾＾；＞みなさま。

＞＞
その塾は方程式も一応教えておいて検算に利用するのですかね？
＞＞

　 息子に聞いたら「時と場合による」とのことでした。方程式のほうが早く解けるときは方程式を使ってるみたい。「（灘コース担当の）学園長も○○先生も方程式使ってるで〜〜」と言ってますので、けっして「使うな」とは教えてないようです。

私は法律についてはまったくの素人ですが、職務上の必要性から、勤務先に命じられて国際経済法のスクーリングを受けた経験があります。
その時に改めて感じたことをいくつか述べます。

国際社会においては、国内のような立法機関および強制管轄権を持った司法機関が存在しないこと、また構成員が各々主権を有した国家であるということが、全体の法的コントロールを脆弱なものにし、紛争の効率的解決を困難にしているといわれます。
けれども大きな例外がひとつあります。標題に掲げたＷＴＯによる紛争解決機能です。
これはもちろん経済・通商面における国際間の紛争を対象としたものですが、たいへん合理的かつ強力な紛争解決のシステムを具備しており、将来武力紛争の平和的解決を目的とする新たな国際的法秩序の制定が模索される際には、そのモデルケースとして十分に検討に値する内容を持っていると思います。
紙面の都合でそのエッセンスだけを簡単にご紹介します。

●紛争発生 　 → 　 被害国は紛争解決をＷＴＯに一方的に付託（相手国の同意は不要）→ 　 自動的にＷＴＯの紛争解決機関で審理開始 　 → 　 ＷＴＯの判断（判決に相当） 　 → 　 自動的に当事国を拘束

加害国がそのＷＴＯの判断に従わなかった場合。

●被害国はＷＴＯに報復措置を申請 　 → 　 ＷＴＯの承認（必要に応じて仲裁を経由） 　 → 　 制裁措置発動


特徴的なことは、このシステムが紛争当事国の一方の意思だけで自動的に発動され、かつＷＴＯによる判断が順守されなかった場合の制裁機能と連動していることです。

日韓両国でその領有権が争われている竹島問題は、日本の国際司法裁判所への付託に韓国側が応じないため、国際法上平和的解決がほとんど不可能な状態になっています。
また単純には比較できないと思いますが、国連安全保障理事会は客観的な要件審議よりも政治的な思惑が優先され、さらには常任理事国の拒否権も存在するなど、国際平和を維持するための公正迅速な意思決定システムとはとても呼べない状態にあります。
いくら国連憲章第２条第４項があっても、執行機関である安保理が有効に機能しない限り、国連は何も行動を起こすことが出来ません。
ユーゴ空爆にしても、イラク戦争にしても、結局国連は何らの措置を講ずることも出来ませんでした。

私が侵略戦争を含め、戦争は犯罪ではないと言っているのは、決して逆説でも挑発でもありません。
国連による戦争防止・平和維持のシステムに、ＷＴＯのような法（条約）にもとづく公正かつ客観的な強制執行力が何一つ担保されていないという現実を見ればこそです。
東京裁判史観を一方的に信奉してヒステリックに反日を叫ぶのもご自由ですが、でもそれだけでは決して地球上から武力紛争はなくなりません。
私はむしろ国際社会の現実の姿を冷静・客観的に見つめなおし、国際平和を阻害している本当の原因は何か、それを少しでも改善するためにはどのような行動をとったらよいかということをひとりひとりが真剣に考えることこそ、平和への道だと思っています。
以上、“平和ボケ”の私でした。

　 物権変動の勉強したらぁ〜♪（爆）

はい、こんにちわ♪


＞８号がよくしていただきまして
ありがとうございました。

なんにもしていないのでそう言われても困ってしまいます。


こちらこそよろしくお願いいたします。

＞既に、韓国による占有が継続している以上、
　 現状を変更しようとするものに変更の正当性を立証する義務がある。


滅茶苦茶だろう？
盗った者より盗られた者のほうが悪いってか？

そんな事ばかり言っているから
誰からも相手にされないんだよ・・・
人格攻撃する訳じゃ無いけどさぁ〜

************************************

＞イラクトピにいらしてた 　 自称中国でひどい事をしたとおっしゃってる旧日本兵の方のお話も認めなきゃいけないのではありませんか？

だから・・・
それが私の主張『仁義無き戦い』とどう関係ある訳？

ちなみに
旧日本兵とやらを信じているの。。。(￣ー￣)ニヤリ

反日プロパガンダってあんなのバッカだけど・・・
それを信じる君のほうが悪い！

************************************

悪いが今夜はイカの刺身だから帰る。