“平和ボケ”のお部屋

Re:47都道府県中、条例で盗撮行為の禁止を明記していないのは上記の25。
残り22は、明記している。

これはご指摘のとおり、私のアップデート不足でした。情報をいただき、感謝致します。
でもおわかりだと思いますが、論点は自治体の数の多寡ではありませんよね。
たとえ日本の全自治体が同様の条例を設けたとしても、条例は所詮条例、それだけでは刑事上の犯罪にはならないわけですから。
従って、この議論の本質には何ら影響を与えない事柄です。


Re:東京都は条例で明記していないが、警視庁は「犯罪」とみなしている。

ええっ・・・・・・・・・・！？（また絶句）
いくら泣く子も黙るサクラダモンが犯罪とみなしたって、法律がそうなっていない以上、天地がひっくり返っても犯罪にはなりませんよ。
それくらいチョー常識としておわかりでしょう？
それともあなたは必要以上に卑屈にポリスのご威光の前にひれ伏さざるを得ない何らかの事情をお持ちなのですか？


Re:「人のスカート内などを盗撮する行為は、迷惑防止条例の中の卑わいな言動に該当します。」
これは「人を著しく羞恥させ、又は人に不安を覚えさせるような卑猥な言動」の禁止を指している。
類似の「卑猥言動禁止」規定は、前述の25都県の条例にもあり、条例の解釈上「盗撮も卑猥言動禁止に対する違反」とみなされるであろう。もちろん軽犯罪法や刑法はどこでも共通である。

はいはい、ごもっともですね。まったく同感です。
それで、何をおっしゃりたいのですか？
私はそういう条例の存在をぜんぜん否定していませんよ。


Re:従って「これら以外のところで同様の行為をしても、まったく処罰の対象とはならない」訳がない。

これはあなたの一方的な思い込み、または認識不足、もしくは強引な決めつけ、あるいは希望的観測。
盗撮魔に対して異様に正義感が強いのはたいへん結構ですし、女性としてはあなたのような男性はある意味たいへん心強いのですけど・・・・。
でも、法を論ずる以上、やっぱり根本原則をはずれてはいけないと思いま〜す。
いいですか？ 　 法治国家において、軽犯罪法違反など、「別件」が絡まない限り、処罰の根拠もないのに処罰されるはずがないでしょう？
それともあなたはそういう恐ろしい社会をお望みなのですか？
もっとも犯罪者への事後法適用を平気でおっしゃるような方ですから、あるいはそういう方なのかも知れませんけれどね。
あなたは自分が正しいと信ずることについては、例え法がなくても人は裁かれるべきだとお考えのようですが、私はそういう価値観を共有することは120％ありませんので、あらかじめ申し上げておきます。


じゃあまたね。頼もしい女性の味方、晩秋おじさん。
次回はすり替えとトリミングはご容赦くださいな。