捕鯨とクジラ保護

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: しかしなんだな

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/12/15 12:53 投稿番号: [47961 / 63339]
犬猫殺しをスルーする残酷な奴が、捕鯨は残酷だと言っても説得力がないな。

牛豚を食う奴らが、鯨は食うなと言っても説得力がないな。

人魚姫の女優がオーストラリアにまで出向きながら、人魚伝説の【ジュゴン猟】を無視して、捕鯨反対を叫んでも説得力がないな。


潜水艦のソナーで鯨に被害があろうが国益が優先するという政府には、鯨の命が大切などと言ってもセット苦力がないな。


肺がんの原因は特定できないと言いながら、大腸癌の原因を特定する奴は説得力がないよな

豪州の反捕鯨運動の基礎と土壌

投稿者: stop_ritalin_sanbo 投稿日時: 2008/12/15 12:51 投稿番号: [47960 / 63339]
【オーストラリア】小学校のイジメ、世界でも最悪水準   4人に1人いじめ受ける
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1229273699/-100

ラクダを間引いて食べようという魂胆
「ラクダを食べよう」と提言=増え過ぎで苦肉の策−豪州
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081215-00000012-jij-int
なら、クジラが増えたら間引いて食べるんだ。

※自分勝手で人の痛みを知らぬ白人優位主義。
  差別することを是とし、勿論動物界もそれによって差別するのだろう。
  可愛い、賢い、自分達の観光資源だから、自分さえよければ、日本なんて   知らない、イエローめが・・・・・・・・・・

自分さえ気持ちよければ、自分さえ満足なら、自分さえ苛められる方に回らなければ・・・・・・・

豪州をはじめ白人社会の反捕鯨運動は似たようなものが根底にあるのだろう。
その根っこも知らぬに奴らの運動に迎合する日本人はどれだけ恥を晒しているのか気が付かない。

海賊船で【イエローキャブ】といわれて重宝されていた彼女のように
(これ有名な話ですからサンボ君も探してみな)

彼女は波に揺られて絶頂を何度も迎え、それで至福だったのだろうか?

Re: しかしなんだな

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/12/15 12:32 投稿番号: [47959 / 63339]
■アホのcetaceans1>しかしなんだな
鯨の肉も絶てない奴が大麻を絶てとほざいても、
全然説得力ねぇな<

セットが大麻を吸うのを止めるから、皆さんは食事は止めましょうってか〜
イカレタ事を言ってんのうボケ!!

鯨は食材、大麻は非合法の依存症や中毒になりやすい薬物。
これを同列で語るなど、cetaceans1は幼稚無恥で只の馬鹿!/(ー。−;)\

Re: しかしなんだな

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/12/15 12:28 投稿番号: [47958 / 63339]
>鯨の肉も絶てない奴が大麻を絶てとほざいても、
全然説得力ねぇな

↑薬物と食料の区別もつかんの?

しかしなんだな

投稿者: cetaceans1 投稿日時: 2008/12/15 11:28 投稿番号: [47957 / 63339]
鯨の肉も絶てない奴が大麻を絶てとほざいても、
全然説得力ねぇな

Re: 知能で差別しなければ人食い餓鬼になる

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/12/15 08:03 投稿番号: [47956 / 63339]
デス馬鹿>>知能で差別しなければ人食いになることは△違い極痴以外なら容易に分かる。勿論、簡単に論理的証明ができる。<

●何言ってんだ気違い極痴ってのは、discover_200テメーだ!!


デス馬鹿>>今、人を食うエイリアンがいたとする。このエイリアンは人食いである。このエイリアンは苦しめてから殺す方が美味いし、薬にもなると思っている。殺す前に捕らえた人に最大限苦痛を与えてから貪り食う鬼の形相を想像してみよう。<

●狂っとる。ーー;
discover_200、精神科に早く行け!  
お前の狂った頭が治るなどとは誰も思っとらんだろうがな。(^。^)

Re: ↓↓↓これが狂ってなくて何が狂ってい

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/12/15 07:48 投稿番号: [47955 / 63339]
◇デス馬鹿は完全に狂っています。
奴の狂った頭を治す方法はありません。(ーー;)


■<精神異常異常者discover_200>
>>知能で差別しなければ人食いになることは△違い極痴以外な
ら容易に分かる。勿論、簡単に論理的証明ができる。<


・・・意味不明・・・


■>>今、人を食うエイリアンがいたとする。このエイリアンは人食いである。このエイリアンは苦しめてから殺す方が美味いし、薬にもなると思っている。殺す前に捕らえた人に最大限苦痛を与えてから貪り食う鬼の形相を想像してみよう。


・・・これも意味不明・・・   /(ー。−;)\

●デスカバ大正期の引用資料は問題あり

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/12/13 23:57 投稿番号: [47954 / 63339]
●まず多数の家庭の平均値ではなく、特定のサンプル一つだけを提示している。
中流と言っても、商業活動が活発ではなかったために地域で食生活には差が出ていた。


●年の平均ではなく、特定の期間だけを抽出している。もう少し前の期間なら脂ののったドジョウが食べられた可能性がある。タニシが収穫できるときにはタニシも食べていた可能性がある。ナマズが捕れる地方ならナマズは夏に脂がのる。
魚売りの行商が来た期間であれば、魚の消費量が高まる可能性もある。スーパーマーケットがある今の生活とは違う。

●もっとも問題なのは「何を食べたか名称」が、あちらこちらで抜けていて【単位】だけが書き込まれた部分が見られること。
例えば、

十月三十日 米五合、味噌四十匁、大根潰二十匁、ナス漬二十匁 米五合、味噌三十匁、【二十匁】

何を【二十匁】食べたのかが書いてない。



●よって、こんなデーターで当時の食生活を判断することは出来ない。

「こういう家庭もあったよ。ただし、データーが抜けているところがあるけどね」・・・・ぐらいで眺めるだけの資料だね

Re: アバターまで酒を手放せないmaeenntoty

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/12/13 21:21 投稿番号: [47953 / 63339]
嘘吐き真似ハン一行馬鹿レスspringsanbo!

幼稚無恥のお馬鹿サンボじゃ、アバターに当たるしかないってのは笑える!

\(^0^)/

Re: 今日のヒット作:サンプル猿akkxgfm5

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/12/13 21:12 投稿番号: [47952 / 63339]
■嘘吐き真似ハン白痴springsanbo>投稿者 : springsanbo ワロタ^^; <■

◇嘘吐き真似ハンspringsanboが笑えば、気違い笑いと言う事だろう。

www(^0^)w

Re: どうして捕鯨してはいけないか←

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/12/13 21:03 投稿番号: [47951 / 63339]
精神異常者disocover_200の幼稚無恥なレスである。(ーー;)

何時までも、意味不明の使いまわし馬鹿レスを繰りかえす精神病患者discover_200   !!

Re: 肉食中心の生活になっていくとなぜ

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/12/13 20:55 投稿番号: [47950 / 63339]
パラノイアで薬物中毒患者の嘘吐き変態野郎discover_200は

商業捕鯨賛成推進者は皆、肉食中心の人に見えるらしい^^;

大麻や覚醒剤の薬物中毒患者discover_200の幻覚妄想であることは間違いない!

・・・/(ー。−;)\・・・

Re: 覚醒剤中毒者に守ってもらってる日本の

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/12/13 20:54 投稿番号: [47949 / 63339]
大麻覚醒剤中毒患者discover_200の幻覚妄想での発言なんぞ何の意味も無い。

Re: 肉食中心の生活になっていくとなぜ

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/12/13 20:34 投稿番号: [47948 / 63339]
俺は捕鯨賛成派であるが、肉食中心の食生活などしていない!

重度精神病で薬物中毒患者のdiscover_200が、自身の食生活を言ってのだろう。

・・・/(ー。−;)\・・・

Re: 大腸ガンになる人の90%の人が便秘症

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/12/13 20:31 投稿番号: [47947 / 63339]
捕鯨賛成の人々に、肉食中心者などいない。

精神異常者で嘘吐きのdiscover_200自身が肉食主義者じゃねぇのか?(^0^)

Re: フーリガンも大麻でなごむ

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/12/13 20:27 投稿番号: [47946 / 63339]
大麻や覚醒剤の常習者discover_200!

薬物依存症で精神異常者discover_200が何を言っても馬鹿丸出し!w(^0^)w

Re: 仲間からも精神異常と思われてる変態猿

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/12/13 20:20 投稿番号: [47945 / 63339]
気違いdiscover_200は直ぐ解る嘘を平気で吐く幼稚無恥脳足りん!(ーー;)


■捏造discover_200>人食いの△違い餓鬼猿gondawara_yuji No.6719 >自分がヒトを食べないから他人にヒトを食うなってのは幼稚で傲慢な考え方です。<このように主張している文盲猿であった。<■

嘘吐き、編集改ざん、捏造の気違い猿、discover_200 !!(ー。−;)

精神病患者discover_200!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2008/12/13 20:11 投稿番号: [47944 / 63339]
一々、採り上げる物がすべて年代物ばかりの精神異常者discover_200!

・・・/(ー。−;)\・・・

Re: タバコは明らかに肺ガンの原因

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/12/13 18:45 投稿番号: [47943 / 63339]
前の職場には隔離された「喫煙コーナ」があるんだけど正直息が出来ないくらいヤニ臭い。窓もヤニだらけでヤニがこびり付いて開かなかったりする。
毎日掃除しているのにだ!。

バカデス200にはガンガン煙草吸ってもらいましょう^^

Re: タバコは明らかに肺ガンの原因

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2008/12/13 17:44 投稿番号: [47942 / 63339]
ヘビースモカージャーナリストの肺癌原因を焼肉とのたまうafo ベジは、トンでもアフォ学説 専門です:ヘビースモーカーの肺癌原因を焼肉というafoベジに疫学という科学的思考を教えるのは無理かな。

byアフォベジに疫学の基礎を教える会

Re: タバコは明らかに肺ガンの原因

投稿者: stop_ritalin_sanbo 投稿日時: 2008/12/13 17:12 投稿番号: [47941 / 63339]
その要因の一番大きなものはタバコだろう。
個々に比べればアスベストや放射線などがより肺ガンにする確立が高いだろうが人数的にはタバコで決まりですよ。

タバコと肺ガンに関しての相関は確実です。
大きな会社に勤めて50も過ぎるとみんな成人病とかでバタバタ倒れだしてくる。
ガンになる人は、特に肺ガンになる人はそんな小さなレベルの集団でも明らかに因果関係が表れる。
肺ガンや胃がんなんてのも多いけどその中の喫煙者の割合なんてものすごいものだよ。
1対5、いや1対10以上かもね。
昔、勤めていた会社で団体保険の契約のとき総務からそのことを知らされて愕然としたよ。
こんなに働き盛りがタバコで病んでいるなんてね。

喫煙者の肺   写真
http://search.yahoo.co.jp/search?fr=slv1-wave&p=%E5%96%AB%E7%85%99%E8%80%85%E3%81%AE%E8%82%BA%E3%80%80%E5%86%99%E7%9C%9F&ei=UTF-8

養老孟司   喫煙
http://search.yahoo.co.jp/search?fr=slv1-wave&p=%E9%A4%8A%E8%80%81%E5%AD%9F%E5%8F%B8%E3%80%80%E5%96%AB%E7%85%99&ei=UTF-8

ただ、自分がヘビースモーカーだからだろうが解剖学者で真っ黒な肺を解剖時に何百例も見ているだろうにこんなこと言う人も存在する。

ヘビースモーカーは感度の悪いレントゲンでも吸わない人に比べて素人でも解る差異があるんだよ。
白抜けするんだよ。

悲しいことだがディスカバー君みたいに変に頭の中が固まった人には一寸先も見えない。
可愛いだけ、知能が高いだけで動物を差別するナチス的考えのディスカバー君はクジラの将来も見えずに増えすぎて間引く機会があっても見逃すんだろう。

文章から、恐らくディスカバーサンボは喫煙者だね、タバコと大麻も吸ってるかもしれないね。
そしてリタリンや睡眠薬。
その他薬物の大量摂取でかろうじて日常生活を送っているのだろう。

もうやめろよ、そんなの続けてたら死ぬぞ。

学力世界一:フィンランド料理といえば

投稿者: akkxgfm55f 投稿日時: 2008/12/13 16:39 投稿番号: [47940 / 63339]
そうですトナカイ料理、魚も豊富。寒い国だから野菜が
心配だけど、バランス良い食事で学力世界一。
偏食ではこのトピのアフォベジのように頭も悪くなります.
トナカイも鯨もお互い資源の保護と持続的利用に努めましょう

http://www.tradewing.jp/blog/2007/11/post_45.html

●日本人の腸は長いは間違った定説

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/12/13 13:27 投稿番号: [47939 / 63339]
■西洋人(median=114 cm(範囲68 159cm))東洋人(median=111 cm(範囲78 161cm))患者と比較している総結腸長さに関する有意差は、ありませんでした。■東大と「St. Mark's Hospital」の共同研究。


47841 discover_200 >このバカ大学の測定から逆算すると直腸が1mにもなる。
●1Mにもならないよ。お前は腸の長さが2Mだと決めつけているだけ。実際にはもっと短い人間が多数いると言うこと。



47841 discover_200 >測定の為に開腹させる人間などいないから、これは病人のデータであり、
白人の手術など100人もしてる訳がないからパクッたものだろう。

●違うよ東大と「St. Mark's Hospital」の共同研究。引用先をちゃんと読めよ



47890 discover_200 >この110cmという数値短すぎる。従来は、1.5m〜2mという記述が多い。
●この記述をした奴らのデーターを出してから比較検討しようぜ。
従来の奴らが日本人と欧米人を「同じ基準」で100人以上サンプルをとってデーターを出しているならな。


47890 discover_200 >又、最大、最小は日本人の方が長いのに中央痴が逆転してるのは不自然。これは測定がデタラメで、統計処理もデタラメであることを意味する。
●何も不自然じゃないよ。日本人が短めの長さに人数が集まっていて、長めに人数が少ないなら中央値は逆転する。


>>それを測る人間は同一人物でなければ相当の系統誤差が出てしまう。
この測定は相当数の人間によって為されたデタラメなものである。
●従来のデーターは同一人物が同一基準で出したものなら、そのデーターを出せよ。
お前が出さないなら、測定方法を統一しない共同研究なんてあり得ないから東大のデーターの方が信用できるね。



●デスカバがデーターを出さない以上
■西洋人(median=114 cm(範囲68 159cm))東洋人(median=111 cm(範囲78 161cm))患者と比較している総結腸長さに関する有意差は、ありませんでした。■日本人の腸は長いは間違った定説だった。

●デスカバに問う 6  増強改訂第2版

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/12/13 13:27 投稿番号: [47938 / 63339]
> >知能で鯨という【種】だけを境界を持ってお前が区別できる理由は何だ?

>クジラだけではなく、大型類人猿も含む。
それは、人間性の基本である自己認識能力にある。・・・・・



●これは前提条件を答えられないからスルーして自分に都合の良い部分から都合良く答えているので読む価値がない。
人間と類人猿・鯨に境界線がないなら、ネズミ・猪・・・・カラス・その他の生き物すべてと境界線はなくなる。
お前はその境界を無くした上で、新たに知能という境界線を設けようとしている。違うならどう違うのかを説明してみろ。

違わないなら以下の問いに答えろ





>>お前が【人間と鯨が進化論的遺伝性から区別が曖昧だ】とするならば

>文盲△違いロボのパクリトンデモ誤報。原文を示せない△違いロボだった。


●お前には之が違うなら説明しろと言ったが今までに説明がない。

今からでも説明してみろ。


説明できないなら・・・・・

人間と鯨は進化の過程から言っても遠く離れている。人間は人間という【種】であり、これを最も大切にするのが当たり前。万が一類人猿との境界線が一部曖昧であるならば「類人猿」も準人類として保護すればいい。鯨は遠くかけ離れているから明らかに別種。





お前が【人間と鯨が進化論的遺伝性から区別が曖昧だ】とするならばすべての生物に境界はなくなる。


なのに、知能で鯨という【種】だけを境界を持ってお前が区別できる理由は何だ?

遺伝的差異が断絶を持たずになだらかなものであるならば、知能の差異もなだらかなものである。

知能検査をするならば、知能の高いものから低いものまでなだらかな傾斜を見せるだろう。

現在知能が僅かに劣っている動物もちょっとしたことで鯨並になる可能性だってある。

どうして境界が儲けられるのか「差異がなだらかであること」「知能も発展するものであること」を考慮して説明してみろ

●デスカバに問う 5 改訂第2版

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/12/13 13:27 投稿番号: [47937 / 63339]
>進化論と同じ、最も合理的な解釈で科学理論に等しい

sanba_3_sanba No.47868 >説明になっていないねえ。

>無脳で文盲の△違いロボにどんなに簡単な説明も分かる訳が無い。

●いいや、それはお前だよ




【原因を特定するには、実際に再現するしか方法は無い。
しかし、5%も肺ガンを再現できないことが分かっているから
大型類人猿を用いた動物実験もやれないだろう。
動物実験が、人間にも当て嵌まるという保証がない。 】


●大腸癌の原因を特定するにも実際に再現するしか方法がないんだろう?
しかし実験も出来なければ、動物実験が人間に当てはまる補償もない。


【「肺がんの原因が特定できない」のに「大腸癌の原因が特定できる理屈」】・・・・・上下を分離せずに説明してみろ




*********************************
どうでもいいお前の言い逃れに対して・・・



>生物種の発生を進化論が最も合理的に説明するように
日本に於けるガンの増加を最もよく説明するのは肉食である。
●お前はイヌイットに癌が増えたのは寿命が延びたからだと言ったじゃないか。癌になる前に死んでいたと言っていたじゃないか。
日本人に癌が増えたのも寿命が延びたという要因を無視は出来ない


>ガンの増殖も再発も肉食を控えることで抑制された例が多い。
これが肉食ガンと言われる所以である。
●それが肉が要因と断定することは出来ないよ。癌患者には当然薬も手術も行われる。別の要素が絡んでいるのに断定できないね


>タバコは、それ以前からもっと強力(フィルター無し)に
吸われていたし、
●フィルターがない頃の摂取量が、現在と比べてどのくらいだったかの比較をシロよ。お前が言う「癌になる前に死んでいた」も考慮しろよ

●デスカバに問う 4 改訂第2版

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/12/13 13:26 投稿番号: [47936 / 63339]
●●平成19年度の食糧需給表


肉類一人一年当たり「28.3キロ」
魚介類一人一年「31.9キロ」
【純食料供給量】・・・・飼料向けなどを除いた食用向け供給量(粗食料供給量)から骨などの廃棄する部分を除いて実際に口に入る量を算出したもの


●魚でさえ、現在でも週に1・2回のご馳走とお前が言うなら、肉はさらに日本人は食べていない。

週に1回程度なら食べていないに等しいとお前は以前言っていた。

よって、現在の日本人は肉も食べていないに等しいでいいんだな?


これに答えろ


**********************************
追加で追求

47829 discover_200>ここで必要なのはカロリー摂取量。
△違いはいつも自分が何をやろうとしてるのか分かっていない。
肉と魚がカロリーベースで同じな訳がないことは
△違いロボでなければ、直ぐに気が付いたことである

●カロリー早見表を見れば、肉でも高カロリーのものもあれば低カロリーのものもある。魚でも高カロリーのものもあれば低カロリーのものもある。
80キロカロリーを得るのに肉よりも魚の方が効率的な場合もあるのだ。

どうして、「カロリーベースで肉と魚の比はざっと2:1以上という説明ができる」のか説明してみろ。


食品重量(80Kcal)

・牛肉(もも)・・・・・・・45g
・豚肉(もも)・・・・・・・45g
・豚肉(ひれ)・・・・・・・70g
・鳥肉(手羽)・・・・・・・40g
・鳥肉(ささ身)・・・・・・75g


・魚介類(あなご)・・・・・50g
・ 魚介類(鯖)・・・・・・40g
・ 魚介類(キンメダイ)・・50g
・ 魚介類(ヒラメ)・・・・65g
・ 魚介類(サンマ)・・・・26g
・マイワシ・・35g
・サバ・・・・40g
・塩ザケ・・・40g
・サケ・・・・35g
・スルメ・・・24g
・ニシン・・・35g
・ハマチ・・・30g




>>「週に1回程度なら食べていないに等しいとお前は以前言っていた。」は事実であり、間違いではない。


>意味が違うことが分からない△違いロボの作り話。
原文を示せない△違いロボだった。


■証拠提示■2008/11/ 8 4:26 [ No.46405 discover_200

【△違いロボよ、仮に1週間に1度魚を食っても、
それは栄養学的にはゼロに等しいのだ。
悔しかった計算してみろ、脳無しロボ。 】

●サンマやイワシ・ハマチなどは牛肉と遜色のないカロリー。しかもお前は俺の示したデーターには可食部ではない部分が入っていると△違いしているが、俺の示したデーターは可食部だけのものだ。

●デスカバに問う 3 増強第2版

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/12/13 13:11 投稿番号: [47935 / 63339]
●早く答えろよ^^;

No.46404
>>何と何と何がどんなスピードで出来ることが基準になるのかを示せ。
>迷路に食べ物を置いて、その速度を測るといいだけで至極簡単なことだ。
その試行距離を比較してもよい。
●これが3歳児の学習速度と比較して同等だったから【知能が3歳児並】と断定したんだな?歩くことと泳ぐことの特性の違い、身体能力の違いを考慮にした基準も設定されているんだな?
・その違いを考慮した基準を示せ。
・イルカの実証実験を提示しろ。

そして、身体の形態や生息域(陸上と水中)が違う生物同士をどのように比較すればいいかの説明をしろ。


>>DHAとアラキドン酸が植物性食材から【必要量】を充分体内合成できるという医療データーを出せよ。
>お前はパクリ専門だから色んな物質が代用されることが分からんのだ。
薬というのは基本的に生体内の代用代謝物。

●アホ!だったらどの物質が代用されて、DHAとアラキドン酸が必要量に達するのと同じ効果があるのかの医療データーを出せば良いんだよ。それでもいいよ、早く具体的なデーターを示してみろよ(爆笑)



**********************************

>>金魚とイルカが同じ知能だと仮定した場合、

>そんな仮定をするのは△違いロボだけだ。
金魚には迷路学習はできない、△違いロボのように。

●お前のETのような仮定の話をしたんだぜ。宇宙からやってきた金魚型の宇宙人と比較した場合を考えろよ。プッ


>金魚には迷路を学習する知能はない。
従って、やる前から勝負は決まっている。
●宇宙からやってきた人類並みの知能を持った金魚が迷路を解こうとすることを仮定すれば良いんだよ。


●カラスでも良いんだよ。

早くカラスとイルカの迷路実験における学習速度の比較データーを出せよ

●デスカバに問う 2   増強第2版

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/12/13 13:11 投稿番号: [47934 / 63339]
>では、生データもそれを分析する能力も無ければどうするか?
知識や情報の何を信じればいいのか?
自分の知識で判断できなければ、
より賢い人間(集団)が言ってる方を信じるのである。


●お前が【大麻】で引用した池田信夫は「The Lancet」に19995年に掲載された無害論が根拠だ。

しかし、maeenntotyauさんが提示した資料によれば・・・・・・最近同じ医学雑誌「The Lancet」に、【新しい大規模解析によれば、頻繁な使用は精神疾患リスクを二倍以上にするThe Lancetに発表された新しい解析によれば、大麻の頻繁な使用は統合失調症などの精神疾患発症リスクを2倍以上にする。(中略)大麻はアルコールや中枢興奮剤(アンフェタミン)やオピオイドより害が少ないと見なされてきた。しかし大麻の精神疾患に関する長期有害影響は見落とされてきた。】とある。


引用先URLは【No.47727】 maeenntotyauさんのレスにある



お前が「賢い人間」として引用する人間は、古い情報で誤った情報を流していることは明らかだろう?


お前が選ぶ【賢い人間】というのは間違っているんだ。

こういう人間を賢いから信じろと言うのは無責任すぎるんじゃないのか?


答えろ





>2006年1月に、委員会は「現在の証拠からは、最悪に見積もっても、カナビスの使用によって統合失調症まで発展する生涯リスクは1%以下であると思われる」と答申し、分類を戻すことには反対している。
つまり、イギリスの実際の統合失調症発症率が0.8%程度であることから、カナビスによる上昇は最悪でも0.2%以下に過ぎないと認めたことになる。いずれにしても、この変動幅は、通常の統合失調症の発症率の変動幅(0.7?2%、1000人中7?20人)の中に埋没してしまうほど小さく、統計的に明確な差があるとはとても言えないことを示している。



【統計的に明確な差が無いというのは、以下の資料から信用できない】
●数日前には保健省から、カナビス関連の精神健康問題で治療を受けにくる人が1週間でおよそ500人になっているという数字が発表されて、この問題の議論にも拍車がかかっている。数字によると、2004年にカナビスがB分類からC分類にダウングレードされて以降、治療を受けた成人の数は、2004ー05年度に1万1057人だったものが2006―07年度には1万6685人に増加している。また、カナビスが現員で治療が必要になった青少年の数についても、2005―06年度には8014人が9200人以上に増えている。
http://www.cannabis-studyhouse.com/82_news/2008_1/080120_cannabis_experts_lash_out_ministe rs/cannabis_experts_lash_out_ministers.html


**********************************


>時間の流れが逆転している△違いロボである。
これらのデタラメな資料を権威のある最上位の委員会が明確に否定したのである。△違いロボは原因と結果がいつも逆になる。
「2006年1月に、委員会は「現在の証拠からは、最悪に見積もっても、カナビスの使用によって統合失調症まで発展する生涯リスクは1%以下であると思われる」と答申し、分類を戻すことには反対している。」


●プッお前は【2006年1月】に委員会が否定していると言っているが、保健省のデーターは「2006―07年度には1万6685人に増加」「2005―06年度には8014人が9200人以上に増え」と【2006年1月】以降の話さ。

「時間の流れが逆転している△違いロボである。」って、俺とお前、どっちだかよく分かるエピソードになったな

●デスカバに問う  1  増強第2版

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/12/13 12:55 投稿番号: [47933 / 63339]
>この△違いは脂肪の上の皮膚にPCBが溜まってくれると願望妄想したらしい。PCBが脂に多いのは油性であることも理解できない△違いロボだった

●鯨の皮膚には大量の油が存在し、PCBはそこに蓄積するのだが、その事実をデスカバは知らないのか?

答えよ



■PCB濃度(平均値)
http://www.mhlw.go.jp/houdou/2003/01/h0116-4.html

ミンククジラ(南極海)赤肉 0.01
            畝須/ベーコン 0.04
            脂皮(塩漬け) 0.04
            内臓(胃袋) 0.03


ミンククジラ(北西太平洋)赤肉 0.08
             ●脂皮 1.8


ツチクジラ(北西太平洋) ●脂皮(塩漬け) 6.0
               筋肉 0.14

イシイルカ(北西太平洋)赤肉 0.21
             ●脂皮 5.2


**********************************

>変態猿に怒られた。「どこにも食うところがねえだろうが、脳無しロボ!」以前にも脂身から脂身を取って捨てた△違いロボだった。
脂皮(クジラ類に特有の皮の下の厚い脂肪層のことだよ。)

●お前、鯨には筋肉(赤肉)が無いと思ってるのかよ。

Re: 喫煙者の肺の写真がヤラセだったとは

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/12/13 12:37 投稿番号: [47932 / 63339]
>相関データ(ゴミ)を幾ら集めても証明(宝石)にはならない。
有力な仮説の一つに過ぎないことを認めないから、△違いなのだ。
タバコが誇大に喧伝されてることが、直に明らかになる。
それにしても喫煙者の肺の写真がヤラセだったとは、カルトのやることは尋常でない。


●「喫煙者の肺の写真がヤラセ」と言っているのはお前の引用先の話だぜ。

俺の引用先ではこの「写真がやらせ」に対して疑問を呈しているんだよ

■以下引用
【ところでここに登場する「浅野牧重氏」って誰ですか?   調べてみましたが、残念ながらそんな人は実在しません。いや、100%実在しないと断言するのは言い過ぎでしょう。日本中隅々まで捜せばいる可能性も捨てきれません。だけど、「きれいな肺とタバコによって汚れた肺」の写真を捏造した「浅野牧重」さんを捜すのは、砂漠でお目当ての砂粒を捜すぐらい至難のワザかもしれませんよ(笑
まあ一応、似たような名前の医者だか学者の先生はいらっしゃるようなので、ここでは仮にその「浅野」さんが「きれいな肺とタバコによって汚れた肺」の写真を捏造したと仮定しましょう。

この「浅野」さん、実はとんでもないスーパーマンなのです!   なぜなら、「タバコによって汚れた肺」の写真って「小学生用の副読本やいろいろなパンフレット」に載ってるだけじゃないんです。他にもイヤというほどあります。お暇な方はためしにgoogleでイメージ検索してみてください。「肺   タバコ」「肺   煙草」のキーワードなんかいいかもしれません。ここでヒットする写真もぜんぶ「浅野」さんの捏造なんでしょうか。中にはちゃんと写真を提供したお医者さんの名前も載ってたりしますが、そこまでひっくるめて全部「浅野」さんの捏造なんでしょうか。スゴイよ浅野さん!

さらにお暇な方は「smoker lung」「smoking lung」「cigarette lung」「tobacco lung」など英語で検索してみてもいいですね。世界中の写真が見られます。これもやっぱり「浅野」さんの捏造なんでしょうか? スゴ過ぎるよ浅野さん!

そういえば、僕が数年前、有楽町フォーラムで見た「人体の不思議展」でも真っ黒な肺が展示されていました(「人体の不思議展〜呼吸器系標本」) 】

http://winef.ddns.us:680/~winef/muroi/muroi2.html

■デスカバへの証拠提示2

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/12/13 12:34 投稿番号: [47931 / 63339]
>>「週に1回程度なら食べていないに等しいとお前は以前言っていた。」は事実であり、間違いではない。


>意味が違うことが分からない△違いロボの作り話。
原文を示せない△違いロボだった。


■証拠提示■2008/11/ 8 4:26 [ No.46405 discover_200

【△違いロボよ、仮に1週間に1度魚を食っても、
それは栄養学的にはゼロに等しいのだ。
悔しかった計算してみろ、脳無しロボ。 】

●サンマやイワシ・ハマチなどは牛肉と遜色のないカロリー。しかもお前は俺の示したデーターには可食部ではない部分が入っていると△違いしているが、俺の示したデーターは可食部だけのものだ。

Re: 精神病患者の大半はアル中デスカバ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/12/13 11:54 投稿番号: [47930 / 63339]
>>アバターに因縁をつける


>アバターまで酒を手放せない極度のアル中餓鬼であった

●アバターに酒瓶を置いたらアル中だってさ。さすが^^;

Re: 自称パニック精神疾患stop_デスカバ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/12/13 11:53 投稿番号: [47929 / 63339]
>>大麻使用者はアルコールをしないのかな?

>プロザックで酒を飲むアル中の猟奇餓鬼。
散々小動物を殺戮してきた餓鬼である。
その体験からボトム10という弱肉強食の世界で仲間の足を引っ張って生きていた餓鬼。パニック障害を発症したのは当然至極である。


●質問に対して、答えられないときは意味のない誹謗中傷。

どうして答えられないんだい?   ん?

Re: 大麻とタバコのどっちが有害か

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/12/13 11:51 投稿番号: [47928 / 63339]
●プッ   まだ池田のブログを引用していやがる

●純食料供給量のデーターに可食部って

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/12/13 11:23 投稿番号: [47927 / 63339]
>魚を丸呑みするのはアザラシ、人間は骨と内臓を取るんだロボ。
売られてる肉は100%可食部だが、魚は半分。

●違うねえ。骨付き肉も売ってるぜ。
魚は小魚なら頭から食うのは普通のことさ。サンマや鰯の可食部は全体の3分の2



>昭和30年代も大正も大差は無い。
魚を2倍にしたところで、一家4人で60匁か。
●全然違うよ。
芋と野菜の摂取量はだいたい同じ。それ以外は米も含めて全く違う。お前はデーターも見ずに適当なことを言っているのがよく分かる。
お前の話はどんなデーターから言っているんだ?ん?

俺は食料需給表から発言しているんだぜ




>>肉類一人一年当たり「28.3キロ」
魚介類一人一年「31.9キロ」

>1日に80gも肉を食ってる訳がないんだよ、たし算もできない脳無しロボ。これは食べられない部分や、捨てられら部分、ペットや養殖・家畜の餌を含んだものだろうな。俺が提供したデータではこの1/3だったが、文盲の△違いロボはそれを隠してしまった。


●恥ずかしい奴

このデーターは「純食料供給量」だよ。
これは加工用や飼料向けを除いた粗食料供給量から廃棄する部分を除き、実際に口に入る量を算出したもの。

お前って何も知らないんだね

Re: 精神病患者の大半はアル中maeenntotyau

投稿者: maeenntotyau 投稿日時: 2008/12/13 11:08 投稿番号: [47926 / 63339]
>アバターまで酒を手放せない極度のアル中餓鬼であった

薬物中毒でバーチャルとリアルの区別が付かない「バカデス200」

Re: 思考実験ができない脳無しデスカバ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/12/13 10:54 投稿番号: [47925 / 63339]
>>鯨は遠くかけ離れているから明らかに別種。

>ETはDNAも別。そんなものは何の関係も無い。
ETを殺すことができる、人間専用の奴隷ロボだった。

●ETが人類に有害なら、害を与えないように交渉する。交渉して害が無くなるなら殺す必要は無い。

害を与え、交渉が出来る余地もないなら殺すと言うよりも戦うな。


お前の方こそ思考実験が出来ないようだ

アバターまで酒を手放せないmaeenntotyau

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/12/13 10:51 投稿番号: [47924 / 63339]
その通り^^;

今日のヒット作:サンプル猿akkxgfm5

投稿者: springsanbo 投稿日時: 2008/12/13 10:49 投稿番号: [47923 / 63339]
ワロタ^^;

反論するならお前が同等のデーターを出せ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2008/12/13 10:24 投稿番号: [47922 / 63339]
>>実際に集めたデーターを否定するなら東大に文句を言ってみろ

>この比較データを日本人と西洋人の腸の長さが同じだと△違えるものではない。これは、その為の測定ではないのだから。

●「総結腸長さに関する有意差は、ありませんでした。」言葉が理解できないのか?



>>西洋人(median=114 cm(範囲68 159cm))東洋人(median=111 cm(範囲78 161cm))患者と比較している総結腸長さに関する有意差は、ありませんでした。■

>この110cmという数値短すぎる。従来は、1.5m〜2mという記述が多い。

●1.5〜2mというのは結腸と約20センチの直腸を合算したものだ。
西洋人115人と東洋人114人を実際に計測比較しているデーター。疑うなら実際に論文を書いたメンバーに問い合わせろ。

●お前が提示した記述は何人の人間を実測したデータなんだ?実測データーを疑うなら、実測データーを出して反論しろ。




>又、最大、最小は日本人の方が長いのに中央痴が逆転してるのは不自然。
これは測定がデタラメで、統計処理もデタラメであることを意味する。
●何も不自然じゃないよ。日本人が短めの長さに人数が集まっていて、長めに人数が少ないなら中央値は逆転する。



>この研究の目的は腸の長さを測ることではないから、いい加減に行われたと推定される。蛇腹状の大腸↓をどのように測るかは一見して難しい。
どの程度のテンションで伸ばすのか、どの部位を測るのか。
高々30%の違いであるから、20cmの測定誤差で埋没してしまう。

>それを測る人間は同一人物でなければ相当の系統誤差が出てしまう。
この測定は相当数の人間によって為されたデタラメなものである。
アナログの測定では、同一人物がすべてを測定するのが常識なのだ。
こういう理科実験の基本も知らないバカは、クジラミ餓鬼になる。

●だから東大のデーターに文句を言うならお前が西洋人100人以上東洋人100人以上のデーターを出してから比較しようぜ。

早く出せよ。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)