捕鯨とクジラ保護

＞進化論と同じ、最も合理的な解釈で科学理論に等しい

sanba_3_sanba No.47868 ＞説明になっていないねえ。

＞無脳で文盲の△違いロボにどんなに簡単な説明も分かる訳が無い。

●いいや、それはお前だよ




【原因を特定するには、実際に再現するしか方法は無い。
しかし、５％も肺ガンを再現できないことが分かっているから
大型類人猿を用いた動物実験もやれないだろう。
動物実験が、人間にも当て嵌まるという保証がない。 】


●大腸癌の原因を特定するにも実際に再現するしか方法がないんだろう？
しかし実験も出来なければ、動物実験が人間に当てはまる補償もない。


【「肺がんの原因が特定できない」のに「大腸癌の原因が特定できる理屈」】・・・・・上下を分離せずに説明してみろ




＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
どうでもいいお前の言い逃れに対して・・・



＞生物種の発生を進化論が最も合理的に説明するように
日本に於けるガンの増加を最もよく説明するのは肉食である。
●お前はイヌイットに癌が増えたのは寿命が延びたからだと言ったじゃないか。癌になる前に死んでいたと言っていたじゃないか。
日本人に癌が増えたのも寿命が延びたという要因を無視は出来ない


＞ガンの増殖も再発も肉食を控えることで抑制された例が多い。
これが肉食ガンと言われる所以である。
●それが肉が要因と断定することは出来ないよ。癌患者には当然薬も手術も行われる。別の要素が絡んでいるのに断定できないね


＞タバコは、それ以前からもっと強力（フィルター無し）に
吸われていたし、
●フィルターがない頃の摂取量が、現在と比べてどのくらいだったかの比較をシロよ。お前が言う「癌になる前に死んでいた」も考慮しろよ