対イラク武力行使

ちょっと検索してみましたところ…

一応文字はあったみたいです。楔形文字を使用していたようです。

http://www.tabiken.com/history/doc/P/P128R100.HTM

↓このＨＰは音がします。

http://homepage1.nifty.com/teruminasu/gaiyou.html

＞ヒッタイトって有史以前？


少なくともヒッタイト自身の文字（があったとして）によって記録されたものは、残っていなかったと思う。

つまり少なくとも、彼ら自身にとっては、有史以前であったことは間違いないはず。


そもそもの民族名からして、旧約聖書の「へト」だったかな？を、近代になって研究されて、ヒッタイトと命名されたはず。

本日放送されたNHKスペシャル戦後60年企画『僕らは玉砕しなかった〜少年少女たちのサイパン戦』をご覧になった方いますか？

一部重大な誤訳があったため、異例のことですがリアルタイムで抗議しました。

ご覧になってない方のため、再放送が近日中に予定されているのでお報せしておきます。

http://www.nhk.or.jp/special/rerun.html

7月5日（火）午前0:15〜1:07（4日（月）深夜）


番組自体の内容は、身につまされる思いがする、とても食事時にみるものではありませんが、非情に憤りを感じたある箇所があったので、番組を見ながらNスペHPを介してメールで抗議しました。

以下はその抗議の内容です。
番組の内容も参照できます。

http://blogs.yahoo.co.jp/etranger3_01/6278644.html

＞ヒッタイトが、鉄器を自分の民族から「門外不出」にして、約１０００年間、他国にその製法を漏らさなかったのは、立派な武力による国際間の調停を前提にしていることは容易に推測できることなんだよ。

ヒッタイトって有史以前？

ＢＳドキュメンタリー、 　 「バグダッド撤退アーカンソー州兵 　 任務終了」 放送中。

〜アメリカ南部アーカンソー州から、イラクの治安維持・復興支援のため、派遣されていた州兵部隊が、1年余りにわたる任務を終え、故郷に帰還することになった。
　 アーカンソー州から派遣された州兵4000人。うち死者は33名。負傷者は500名を超えた。人口7千人の農村の町、クラークスビルから出兵した兵士は全員で57人。イラク駐留の最後の大仕事は、イラク国民議会選挙の治安維持に当たることだ。しかし、帰還を目前に控えた任務の途中、遂にクラークスビルの若い兵士から犠牲者が出た。七面鳥の飼育農家や、高校を卒業したばかりの少年など、それぞれの家族と生活を持つ兵士たち。帰還を喜びながらも、同胞の死が胸に重くのしかかる。
　 そして3月、アーカンソー州兵部隊がバグダッドを撤退する日がやって来た。陸路で3日間かけ、クウェートに到着した州兵部隊。本国に戻る前ここで2週間の休養が義務づけられる。長期間、戦場の緊張の中で過ごした精神状態から、平常の暮らしに戻るための、重要なプロセスである。アーカンソー州兵たちの、帰還に向けての動きに密着。イラク戦争の実情とともに、戦争が兵士に与えている心理的な影響と葛藤を描く〜

http://www3.nhk.or.jp/omoban/main0702.html#20050702009

＞国際関係は「国家間」の関係だ
＞「民族間」の関係ではない

単純な言葉遊びだな
◎国際関係が国家間の関係でしかないということを証明してみろ。
◎ 古代における民族というものが、現代の国に相当しない理由を述べてみろ。
◎ 「国」の定義を書いてみろ・・あるんだったら。

＞国家が下支えする本格的な国家間の交流（国際関係）
＞が始まったのは、大掛かりな交通手段や物流が整備されてからの話だ

誰も、「本格的」とも、「大掛かりな」とも書いていない。

◎ お前は、大河に源流があることを信じるか？
◎ 源流は川ではないのか？

＊ ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=74100

＞有史以前には他民族間の交流を行うための
＞交通・物流手段
＞がなかった。


自分の書いたことに責任持てよ？
早く、上記を証明してみろよ！！
・・・・・・・・このゴロツキめ！！


＞お前が主張する「武力による国際間の調停の試み」
が行われるだけの基盤はまだが出来上がっていない

ヒッタイトが、鉄器を自分の民族から「門外不出」にして、約１０００年間、他国にその製法を漏らさなかったのは、立派な武力による国際間の調停を前提にしていることは容易に推測できることなんだよ。
※わざわざ旧石器の日本の黒曜石というヒントも出して、武力というものの力関係による国家間の暗黙の調停（？）を示しているのに、色々都合が悪くなると、話をどんどんすり替えていくゴロツキめ。

忘れてたペンタゴン。どんなので攻撃するのがいいかなあ？今晩の楽しみにとっとくよ。

今日はもう飽きた。

この馬鹿な質問の仕方やめてくれるかな。

> 米国市民をターゲットにするテロ攻撃を望んでいるのかと訊いているのだが。

「テロ攻撃」じゃないないの。新しい戦争なのよ。ブッシュくんも「新しい戦争」だって言ってたじゃない。ブッシュくんは米国という国家の下に個人に対して戦争を仕掛けたわけだから、個人は米国に対して戦争を仕掛けるわけ。理解できる？

問題なのは、「米国市民」一般ではなくて、米国に戦争を仕掛けようとする個人が誰をどういう優先順位で憎い相手を狙うかなのよ。俺が当事者だったら、最初にブッシュとチェイニーをやるね。それと、劣化ウラン弾を盗んでホワイトハウスを爆撃。まだまだやりたいけどね。まあ、その前に殺されてるだろうけど。でも、次々に戦争を仕掛ける個人は生まれるでしょう。アルカイダみたいな組織をつくるかもね。

普通は、日本語が得意になれば、説得力は増すはずだが。


＞不人気投票の堂々第二位みたいだよ。どうしてなんだろう？日本人の俺に向かって「日本語が得意」とか書く先生なのにさ。不思議だ。

世間様が気になるんだね。

オタクへの２つ前のレスで、俺、こう書いただろう。

> 未だに税金を金儲けの道具と考えない人がいるとは？

単細胞はね、こういうふうに考えることが良いとか悪いとか考えちゃうわけ。でも、違うのよ。予算があるわけだから、皆さんのお役に立つ良い考えがあるなら、その予算を使って貰うのが当たり前なわけ。提案し、受注する側からすれば、金儲けであるし、社会貢献でもあるわけよ。こんな良い商売ってないでしょ。

でもね、ハリバートンとかは、入札なしで受注できちゃうわけ。どう見ても、どっかのコネとしか考えられないでしょ。で、実際にやってる会社はハリバートンじゃないみたいなんだな、これが。こうなると変というか、不公平というか。税金は「金儲けの道具」とはいえ、皆さんのもんだから、公平に使わないとおかしいんじゃないのかな、ってことなのよ。だって、米国の社会規模から考えて、ハリバートンとかベクテルとかがやってることって、そこしかできないなんて考えられないでしょ。

↓これには応えないのか？

「米国市民をターゲットにするテロ攻撃を望んでいるのかと訊いているのだが。」


＞ファルージャなんて、テロリストがいたから、街の大半を破壊したんだよな。ついでに、手当もできないように病院も破壊して。



ファルージャの病院はテロリストの巣窟だったらしいぞ。


これで終わりにする。

ひょっ、ひょっとして、この掲示板をROMしている皆さんは、先生の日本語をよく理解できないんじゃないか？

例えば、あまりにも高尚すぎて・・・

さすがだな、先生。

> もっと日本語が得意になると、説得力がますかもよ？

俺の日本語のどこが不「得意」なの？先生、教えてくれる。でもなあ、人気・不人気投票を見ると、俺一番だしなあ。皆さん、俺の日本語理解してくれてるみたいだけど。違うのかなあ？

http://guriuri.com/ranking/ranking.htm?ID=39&TNO=3616

ここ見ると、先生、不人気投票の堂々第二位みたいだよ。どうしてなんだろう？日本人の俺に向かって「日本語が得意」とか書く先生なのにさ。不思議だ。

で？
イラクがクウェートを侵略したという事実に何ら変わりがないが。。。


＞フセインの暴挙と理解していましたが、ラムゼー・クラーク氏は、“アメリカの策略にフセインが踊らされた結果”であると以下のように記述しているのです。


踊らされようがされまいが、暴挙に変わりはないがね。

君は惜しまれることなく長生きできそうだと思うよ。老醜さらけ出してね。


君のこんなトピで勝負してないで、常識を備えた方がいいと思うけど。もっと日本語が得意になると、説得力がますかもよ？

> いずれにせよブッシュ君はたっぷりの年金をもらう（もともとお金持ちだし）何の不自由もない引退生活が待てるわけだ。

オタクも他人を犠牲にして「何の不自由もない引退生活」を目指して頑張ってね。応援しちゃうよ。俺は。現在のままで十分で、まるで興味ないけど。

こんなトピで油売ってないで、使いっ走りの技術というか知識というか蓄えた方がいいと思うけど。もっと英語が得意になると、説得力がますかもよ？

＞でっち上げも何も、現にイラクが先にクウェートを侵略したのだが

　 それは念頭において書いていないが、まあいいか・・・。以下でも読んで、テロ国家アメリカの戦略でも勉強したまえ。

▼http://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/iraq.html

イラク大統領の侵攻意図 　 米大使が読み違え？ 　 7月末会談 　 軍事行動を“黙認”

【ワシントン13日三輪特派員】イラク軍のクウェート侵攻の直前、フセイン・イラク大統領と会談した駐イラク米大使（女性）が、クウェートに対する軍事行動を示唆する大統領に、反論しないばかりか、黙認するかのような態度をとっていたことが13日、明るみに出た。ホワイトハウスは直ちに「米政府が侵攻を認めるような態度をとったことはない」と否定したが、会談の内容については認めている。
会談の記録全文を入手したとするワシントンポスト紙が13日付で報じたもので、それによると、フセイン大統領がエイブリル・グラスピー米大使とバグダッドの大統領官邸で会談したのは7月25日。
その席で大統領は「われわれは（石油価格の維持に協力しない）クウェートの経済政策を一種の軍事行動とみている。もし、解決策が見つからない場合、自らの死を受け入れることはできない」と、対抗手段としての軍事力行使の可能性を示唆した。また「米国の社会は一度の戦いで、米側に1万人の死者が出ることを受容できないだろう」と、多数の犠牲者が出る危険をおかしてまで米国が介入することはないとの見方を示した。
これに対しグラスピー大使は「イラクが戦後再建のため資金を必要としているのは分かっている。イラクとクウェートの国境紛争のようなアラブ国家間の問題にはわれわれは介入しない」と述べ、さらに「米大統領はイラクとの友好増進を望んでいる。彼は知的な人間で（議会が進めようとする）対イラク経済制裁には反対だ」と答えた。
ホワイトハウスのフィッツウォーター報道官は「大使が、フセイン大統領の意図を読み違えたのではないか」とする記者団の質問に対し「当時の米国はイラクとの友好関係を増進中であり、大使は米国の意思を正しく伝えた。イラクの行動を黙認したとする見方は全くばかげている」と述べた。
グラズピー大使はキャリア外交官。フセイン大統領との会談後の30日からロンドンで夏休みに入り、クウェート侵攻の8月2日以降は帰任する代わりにワシントンの国務省で執務中という。（中日新聞 1990/09/14）


▼戦争とマスコミ

2003年4月9日

宇佐美 　 保

http://members.jcom.home.ne.jp/u33/i%20think%20030409sm.htm

例えば、先の湾岸戦争の嚆矢だったイラクのクウェート侵攻を、私達はとんでもないフセインの暴挙と理解していましたが、ラムゼー・クラーク氏は、“アメリカの策略にフセインが踊らされた結果”であると以下のように記述しているのです。

　 ブッシュ大統領がイラクのクウェート侵攻を防ぎたいと思っていたなら、なぜ、その意図をサダム・フセインに伝えなかったのだろうか。ブッシュ政権は、その意図を知らせるのではなく、別のシグナルを送り続けた。国務省のケリー次官補とグラスピー駐イラク米国大使はサダム・フセインに対し、クウェートとイラクの紛争は地域間題だと、すなわち米国の介入はないと、はっきり伝えている。イラクのクウェート侵攻のちょうど四カ月前、ケリー次官補はサダム・フセインを「紛争の抑制力」と呼んでいる。米国民はこの国務省次官補の発言に大きな注意を払わなかったが、外国の首脳もまたそうだった。けれども、ペルシャ湾岸の石油資源が、欧州、日本、米国の経済にとって死活問題となるほど重要なことを知っていながら、イラクの明白な軍事力増強を目の前にして、なんら侵攻防止を講じようとしないことなど想像できるだろうか。防止する意思がそもそもあったのだろうか。

一方、もイラクのクウェート侵攻を知ると、ブッシュ大統領は信じられないほど俊敏に動いた。サウジアラビアへの軍事支援を発表し、米軍を受け入れるようサウジアラビアに圧力をかけ、米軍をサウジアラビアに派遣し、軍事的にも政治的にも使えるものはすべて動員して、紛争の解決に役に立ちそうな交渉を妨害した。

これだけでも、大統領がイラク破壊の意図をもっていたと主張するに足る証拠である。

　 この記述を見て、はたと当時を思い出しました。

＊＊＊

　 そしてイラクがクウェート侵攻後―─、・・・湾岸戦争の前、イラクは外交的解決のためにアメリカが一週間前に提示したとほぼ同じ解決案を提示したとさ。その答えは・・・<

オタク、何を根拠にこう言ってるの？

> 　 当然だが、米軍はイラクの一般市民をターゲットにしたことはない。

まあ、クラスタ爆弾ぶっ込んだって、別に子供をターゲットにした訳じゃないかもね。でも、米兵の中には、クラスタの子爆弾で子供が死ぬニュースを見て喜ぶのもいるかもしれないなあ？結婚式場にミサイルぶっ込んだって、あれはテロリストだったんだよな。ファルージャなんて、テロリストがいたから、街の大半を破壊したんだよな。ついでに、手当もできないように病院も破壊して。

> そういうセコイ詐欺師に米国民が騙され、
世界の安定と自由を守り人類社会の命運を握る米軍が
動かされると思っている段階で、ガキンチョなんだよ。

ボロ儲けしている「ハリーバートン」系の企業が「セコイ詐欺師」でっか？いやあ、チェイニー副大統領は「セコイ詐欺師」の元統帥ってわけでっか？楽しいでんな。

ところで、オタク、この間のブッシュくんの白けた演説見た？
大量破壊兵器とかアルカイーダとかの嘘で、「世界の安定と自由を守り人類社会の命運を握る米軍」はイラクで命を落としているわけだ。可哀想に。

>> それは米国一般市民へのテロ攻撃を含むのか？


>何を今さら、道徳の先生みたいなこと聞いてるの？


答になっていない。

米国市民をターゲットにするテロ攻撃を望んでいるのかと訊いているのだが。

当然だが、米軍はイラクの一般市民をターゲットにしたことはない。


>> 米国のイラク関連予算は２０００億ドル超。
>> イラクの原油収入は年間約１８０億ドル。
>> これを踏まえて、どうやって元をとるのか説明してくれ。


＞オタクの頭、中高生のときから進歩してないんじゃないの？何でブッシュくんのお仲間が、米国民の税金の元をとらなきゃいけないの？いかに税金使ってぼろ儲けするか考えればいいだけでしょ。






そういうセコイ詐欺師に米国民が騙され、
世界の安定と自由を守り人類社会の命運を握る米軍が
動かされると思っている段階で、ガキンチョなんだよ。

トンデモ陰謀論は映画や三流番組としては面白いだろうが、まともな大人で、
真に受ける者はいない。小学生の頃なら興味あるかもしれんがね。


一種の病気だからいくら言っても無駄か。

わりあいまともな方なんですね。（笑）

またどこかで議論を交えることがあるかも知れませんが、その時はよろしく。

＞公平を欠く。それだけです。

ドラさんが公平に欠けるのはごもっともだと思います。

ただ、ドスコイさんが「日本軍による沖縄県民への残虐」から「沖縄県民による偽証」と話題をすり替えた事に、一人の沖縄県民として憤慨をおぼえたので絡みました。

久々の掲示板での議論、楽しませてもらいました。では、ごきげんよう。

宮城晴美さんの『母の遺言』の中でも

＞「日本軍の駐屯で、ほとんどの家が兵隊の宿舎となり、住民たちは裏座敷に住みながらも、兵隊との交流は欠かせないものになっていた。」

と「軍に住宅を奪われながらも交流があった」とあるように「良好」とまではいかなくても軍と住民は味方同士だったと思います。

ただ、

＞『上陸した米軍を見て住民がパニックを起こして家族同士の殺し合いが始まったのである。
それは「生きて捕虜になるよりは、死んだほうがいい」という戦陣訓と、「敵につかまると女は強姦され、男は八つ裂きにして殺される」という、皇民化教育や在郷軍人会の教えによるものであった。』

とあるように当時の人達は『皇民化教育や在郷軍人会の教え』によって洗脳されてた訳ですよね。もうそれだけで日本軍(或いは日本という国)は沖縄県民に対して残虐行為をしたと言えると思いますよ・・・。

＞中国や韓国で未だに反日感情がある中、日本という国が、「第二次世界大戦は日本も悪かったけど、中国や韓国も悪かった」主張したらどうなると思いますか?


どうもなりませんが。

それにそもそも日本と韓国は第二次世界大戦で戦ってませんよ。


＞第二次世界大戦中の日本軍の行動を弁護するのは右に傾いてる人ですよね?


宮城晴美さんの著作を紹介すれば「日本軍の行動を弁護」することになるのですか？


＞アメリカも北朝鮮も国際社会の中で円満ではないですよね。


円満でない国家間の関係というのはいくらでもありますよ。

しかし「国際社会から孤立」とは全く次元の違う話です。


＞話しを元に戻しますが、ドラさんの


公平を欠く。それだけです。

＞「俺も悪かったけど、お前も悪かった」と言って国際社会から孤立した国ってどこですか？

国というよりも一人の人間として孤立するという意味だったのですが、中国や韓国で未だに反日感情がある中、日本という国が、「第二次世界大戦は日本も悪かったけど、中国や韓国も悪かった」主張したらどうなると思いますか?

＞わたしが「右翼」の根拠は？
第二次世界大戦中の日本軍の行動を弁護するのは右に傾いてる人ですよね?

＞こちらでなら1対1でゆっくり議論できますので、できればこちら↓へ来て下さい。

パスします。

＞それから、わたしは少なくとも（ＨＮを）呼び捨てにするほどの礼儀知らずではありませんから。

それぐらいで怒らない。◯が小さすぎますよ。(冗談)

＞一方的にイラク攻撃をしたアメリカだって国際社会から孤立してないし、あの北朝鮮だって国際社会から孤立してるとは思わないしね。

アメリカも北朝鮮も国際社会の中で円満ではないですよね。

＞マジでそう思ってるならお目出度いとしか言いようがないですね。

はい。ドスコイさんにとって、私はお目出度い人間のようです。

話しを元に戻しますが、ドラさんの「日本軍の沖縄県民に対する残虐」に関する投稿に対して『沖縄県・座間味島の「自決は軍の命令」は偽証だった』とレスする動機は何ですか?ひとつの偽証によって、日本軍による残虐そのものが偽りだったと言いたかったのでしょうか?

戦史マニアに言わせると沖縄戦の資料は日本に二種類しか無いと言われています。

防衛庁防衛研修所戦史室「戦史叢書・沖縄方面陸軍作戦」朝雲新聞社
大田嘉弘「沖縄作戦の統帥」相模書房

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/archive/news/2005/06/23/20050623dde041040080000c.html

戦史叢書はセットで購入するしか無く
古本で何十万円代
資料と言うよりもコレクションになっています。

************************************

さて、一般に伝えられる沖縄戦では矛盾した事実があります。

※日本軍が沖縄住民に対して乱暴であった。
と仮定するならば

なぜ、日本軍は戒厳令を施行しなかったのか？

戦史資料では
第３２軍も沖縄県庁島田県知事以下
戒厳の必要を感じていなかった事が浮かび上がります。

第３２軍は対米上陸阻止つまり戦闘を担当し
沖縄県庁が住民の諸行動を担当する。
としました。

コレは典型的な侵略軍に対する都市防衛方です。
このパターンは住民と軍の信頼関係が無ければ出来ない方法です。

イラク戦争では
米軍の侵攻に対してフセインはイエニチェリの戦術を取りました。
つまり、前衛に徴兵した兵士を配備し後衛の親衛隊がその兵士を監視する。
敵前逃亡をすれば親衛隊に切り殺されるので
前進するしかない。

軍と住民に大きな溝があったなら
軍は背後の憂いに備える為に戒厳令を施行するはずです。
百の証言を持ってしても
沖縄県庁と軍が戒厳令を考慮していなかった事実は覆せません。

よって史実より二つの推測が成り立ちます。

軍と住民の関係は良好であった。
もしくは
日本軍も沖縄県民も小学生レベルなお馬鹿だった。

君が一貫しているのはポジショニング。これは君の長所でもあるが短所でもあるな。

君のポジショニングから見た正義感が一貫しているというだけの話だよ。君はそれを普遍だと言って譲らない。

いかにも共和党支持者らしいから別に文句言うつもりないけど君の論旨は常にアメリカ、それも共和党は悪くない、悪いのはフランスでありフセインであり国連でありクリントン。アメリカにとっての正義だとでも言うならいざ知らず、ポジショニングを明確にしている者が普遍の正義なんて事を言う事は傲慢。

＞私の論理よりエトさんの理論のほうが納得できるというならそれはそれで仕方ないだろうね。

エトさんなどと俺は一言も言っていない。対論者又はまっとうに議論した人達と言ってる。”エトさん”にコンプレックスでもあるの？

＞世界の専門家の中でも意見がばらばらだからあんまり当てにならない基準だと入ったまでの話。

専門家の意見がバラバラなんてのは当たり前の話であってそれを踏まえて君はここで議論に参加しているのではないのかね？結局君が言いたいのは対論者と議論して反論に窮したら専門家の意見はバラバラだから反論するのはバカバカしいと言ってるように聞こえるけど。反論出来るときは威勢良く、出来ない時は専門家の意見バラバラだと言うならば閲覧に徹する事をお勧めする。

＞ナチスの話はあんまりばかばかしいからやめるよ。

ナチスが一番分かり易いから例を出しただけ。法的根拠を無視した「予防戦争」「先制攻撃容認論」は百歩譲って君の言う”普遍の正義”であったとしてもそれは容認されないという事が実証されたのは確かだよ。君は普遍の正義だから国連、条約、国際法無視しても問題無いと言ってるに等しい投稿が目立つ。
言い分はどうせフランスの石油交換プログラム不正疑惑がどうのだから国連なんてクソクラエって論法なのは判ってるんだけど、こういうのって法治国家を否定する輩と論法的に非常に共通するものを感じるね。

仕事の合間合間での投稿なんで、まとめて投稿できなくて申し訳ない。

＞「俺も悪かったけど、お前も悪かった」と↓のdosukoi1212さんみたいに開き直ってしまうと、国際社会から孤立してしまいますよ。


「俺も悪かったけど、お前も悪かった」と主張したくらいで孤立するほど国際社会ってそんな単純じゃないでしょ。

「俺も悪かったけど、」はナシで「お前は悪かった」だけを主張してる国だって孤立してないんだから。

一方的にイラク攻撃をしたアメリカだって国際社会から孤立してないし、あの北朝鮮だって国際社会から孤立してるとは思わないしね。

マジでそう思ってるならお目出度いとしか言いようがないですね。

こちらでなら1対1でゆっくり議論できますので、できればこちら↓へ来て下さい。

政治 > 政界と政治活動 > 全般 > 『女性国際戦犯法廷』を受け止めよう

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=a1xbdwc0ad9qbaddc0ohhka1dna1ya4rbcua 41bbdfa4aa4ha4a6&sid=1835563&mid=1&type=date&first=1

それから、わたしは少なくとも（ＨＮを）呼び捨てにするほどの礼儀知らずではありませんから。

＞なんで沖縄戦の話題になってるのか知りませんが、


dorawasabi5001君が突然と書き込んだのですが。


＞『「疑義がある」と否定した』つもりでいるのだろうか?


あなたは、「日本軍によって沖縄県民が殺害された」という話のみ書き込むのは不公平と考えませんか？


＞だとしたらあまりにも無神経すぎる。


仮定を前提に結論を書き込まれてもねぇ。


＞右翼もここまでくるとバカがつくと思う。


わたしが「右翼」の根拠は？

「俺も悪かったけど、お前も悪かった」と言った覚えはないのですが、それは置いといて、「俺も悪かったけど、お前も悪かった」と言って国際社会から孤立した国ってどこですか？

＞「歴史における戦争の良いこと悪いこと、いずれも隠さずちゃんと教えて、そして世界と仲良くやってもらいたい。」

これには賛成。

＞「日本人で侵略戦争のつもりで戦った者は１人もいない。アメリカの兵隊も正義のために戦った。どちらも正義の為に戦った。
つまりは、戦争はいけないということだ。

という部分は「俺も悪かったけど、お前も悪かった」という言い訳に聞こえますね。

「侵略したと自虐的な話ばかりを若い者にする」という風潮が日本にあるのが知りませんが、自虐的もよくないけど、「俺も悪かったけど、お前も悪かった」と↓のdosukoi1212さんみたいに開き直ってしまうと、国際社会から孤立してしまいますよ。

>相手が先にやったとでっち上げて、

でっち上げも何も、現にイラクが先にクウェートを侵略したのだが。

＞イラク侵略戦争は正当であり正義である

　 普通の馬鹿は侵略を省いてイラク戦争は・・・と大嘘をほざくが、サルはさすがに違う。ちゃんとイラク侵略戦争と書く。「侵略だけど正義だ」ということは、凶悪犯が「強盗殺人をしたが正義だ」とうそぶくのに等しいけど、まあサルに倫理をといてもむだなので、その辺の滑稽さは大目にみよう。

　 もっとも普通の凶悪犯は「金が欲しいからやった」と言うもので、「あの家を民主化するから強盗に入った」とは言わない。というわけでテロ国家アメリカは「強盗に入った」とは言わず、相手が先にやったとでっち上げて、あるいは「人道的介入」とか「予防戦争」とか言って強盗をするけど。そうそう原爆二発だって自国民の生命を守るためとかいって、人体実験を正当化している。

　 まあ何でも良いけど、サルに質問―─強盗殺人は正義ですか？

なんで沖縄戦の話題になってるのか知りませんが、ドラさんの

＞【住民たちが耳を傾けはじめたその時、岩陰から三人の日本兵が刀を抜いて飛び出した。「スパイ野郎、売国奴！！ 　 おまえのようなやつがいるから負けるのだ！！」。兵士たちは男性の首を切りつけ、刀で何度も突き刺した。】

に対して

＞沖縄県・座間味島の長老は初枝さんに「自決は軍の命令」と偽証するよう要求。

という一例をだせば、

＞「日本軍によって沖縄県民が殺害された」という記述を

『「疑義がある」と否定した』つもりでいるのだろうか?

だとしたらあまりにも無神経すぎる。右翼もここまでくるとバカがつくと思う。

宮城晴美さんの著作に関しは、ホームページがある。

母の遺言
http://www.zamami.net/miyagi.htm

「自決は軍の命令」は偽証だとしても、日本軍の残虐性は在郷軍人（退役した地元出身の軍人）さえもが認めている。

＞日本軍の駐屯で、ほとんどの家が兵隊の宿舎となり、住民たちは裏座敷に住
みながらも、兵隊との交流は欠かせないものになっていた。その交流の中から
「戦陣訓」を学び、そしで在郷軍人（退役した地元出身の軍人）からは、中国
戦線で日本軍が中国人を相手にた行った残虐な仕打ちが伝えられ、敵につかま
ったときの惨めさが語られた。

上記の「残虐な仕打ち」は中国人に対してだが、日本軍が沖縄県民に対しては完璧な紳士だったとは思えない。座間味島民を自決においやったのも、「米軍も日本軍のように残虐だ」という思いこみだったのだから・・・。

＞良く過去レスを観る事を薦める。普遍の正義という大義を後になって言い出している事への批判だ。君は当初はここの掲示板でＷＭＤを主眼に論展開していたはずだ。＞辻褄あわせの論展開では敵を増やすだけだよ。

私の正義についての観念は一貫しているつもりだったので、自分の過去の投稿をちょっと検索してみたので紹介しよう。

２００３年１１月１６日の２７６４３「侵略戦争にも正義あり」
＞アメリカにとってこの戦争は言ってみれば防衛戦争です。アメリカはいままで中東のテロリストに甘すぎてあなどられたおかげで９１１事件などがおきてしまった。自由社会を悪徳非道な独裁政権から守るのは我々自由社会の責任です。

同日の２７６５４
＞ビンラデン、フセイン、日本の帝国主義とアメリカやイギリスの自由主義との区別がつかないのですか？ 　 ビンラデンはイスラム原理教を信じない国々の全滅を願っています。英米は世界の人々が自分の好きな宗教を信じる自由を守りたいとおもっているのです

２００３年の１２月、２００２７
＞ブッシュ政権も中東の安定が世界平和につながるとして、イスラム諸国の民主化を唱えています。

２００３年１１月３０日 　 ２８０９０
＞イラク侵略戦争は正当であり正義である。

２００３年１２月９日 　 ２８６３９
＞知れば知るほど、悪行が明かになるサダムフセイン。こんな奴を滅ぼしたアメリカを未だに悪者扱いしている人達の気が知れない。

＞悪徳独裁者のフセイン政権が倒れたことで正当性は完全に証明されたのだからこれ以上正当性を話してもむだである。君だってこれだけの悪が滅びてよかったとおもわないのか？

私が大量破壊兵器の備蓄がみつからなかったからつじつまを合わせえるたびに普遍の正義という話題を持ち出したわけではないことがこれで解ったはず。

他のことについて私の論理よりエトさんの理論のほうが納得できるというならそれはそれで仕方ないだろうね。でもそう思わなかったひともいるからまあどちらともいえないと言ったまでの話だ。世界の専門家の中でも意見がばらばらだからあんまり当てにならない基準だと入ったまでの話。

ナチスの話はあんまりばかばかしいからやめるよ。

ふ〜んであれば、誤算どころが儲けてるじゃない。

儲けがなくとも赤字はアメリカ国家とそのお友達が背負ってくれるし、損にはならないな〜。

いずれにせよブッシュ君はたっぷりの年金をもらう（もともとお金持ちだし）何の不自由もない引退生活が待てるわけだ。

誤算ではなく正解というわけで。

＞この発言は確実に【憲法違反】だ。↓


それは内閣が憲法違反したということ。


＞それ以前にフィリピンや、オーストラリアの都市爆撃など、日本の攻撃がある。

それは同意。今回のイラク戦争もそれ以前にイラクのクウェート攻撃があったのと同様。


＞内閣など彼らにはほんのお飾りだろう。

天皇こそお飾りだと思うが。


＞犠牲者に申し訳ないと思うなら、世論・政府になんといわれようとも、謝罪すべきであった。

天皇である以上、国民・内閣の支持に従わねばならない。


＞そして、もし内閣に【天皇謝罪】を拒否する意思があるとすれば、それは【天皇を無傷のまま温存】し、時が来れば【天皇を利用する】・・利用価値がある。

お飾りとして利用するためね。

★貧血と低レベル放射線とフリーラジカル〜②

　 榊原宣『胃がんと大腸がん』（岩波新書）には【さまざまな発がん物質】に「フリーラジカル」が「ダイオキシン」や「ベンツピレン」などとともに取り上げられている。

　 【もっとも一般的なものは活性酸素である。ヒトが生きているかぎり、活性化された酸素分子（フリーラジカル）が体内でつくられる。この活性酸素は、細胞内を激しく移動して、別の分子から電子を奪い、その分子はまた別の分子から電子を奪うという課程をくり返す。この連鎖反応が絶え間なくおこり、発がん物質として細胞のＤＮＡを傷つけることになる。】

　 もう一つ、フリーラジカル―─。

▼東北大教授ら、タバコの煙に新たな有害物質発見
http://www.nikkei.co.jp/news/retto/20040625c3b2503h25.html
　
　 ・・・市販のたばこを60秒間吸い続けた場合、喫煙者が吸い込む過酸化ラジカルは一般的なフリーラジカルである一酸化窒素の10倍、活性酸素の「スーパーオキシド」と比べると400倍に達した。また過酸化ラジカルは寿命も数秒間と長い。「ＤＮＡの自己修復機能を上回って人体に蓄積されれば、様々な悪影響を与える可能性が高い」（河野教授）という。

＊＊＊

　 日本にはタバコを吸う医師は結構多いようだが、私の場合は、喫煙しながら診察をする医師の受診経験だってある。どうだ参ったか？いやまだまだ、外科医がうどん屋でタバコを吸い始めたのを見た時にはもっともっと降参したものだ。それは現実か？と本気で悩んだ。どうする、その外科医が主治医の場合は？

　 医者をやめた永井明はタバコをやめようと思ったこともなく、好きなことをしていると心身が平和、タバコのせいで寿命が短くても、自分の選択の結果だから、それでいいのだそうです。（『医者のぼくが「医療常識」を信じない理由』（講談社＋α）

　 「タバコが体にいい」と言っていた医事評論家ががんで死んだのは驚いた。もっともタバコはがんの原因の３０％（？）だから、医事評論家はタバコで死んだのではない？

　 タバコといえば筒井泰隆。『噂の真相』に書いていた、そう千代田区の歩行喫煙禁止条例について。
　 まあ、バカだからやむを得ないが、「屋内の副流煙は肺癌の直接原因でないことは判明している」「婦人の肺癌の多くは腺癌だが、これはニコチンと無関係癌」「ヤクザまがいを歩きタバコをさせれば職員は見て見ぬ振りをするであろう」「喫煙者より泥酔者の迷惑の方が多い」「（条例は）笑顔のファシズム」・・・・・
　 三浦朱門といい、筒井康隆といい、何で無知なバカな生き物なのであろうか！モノを書く時にはそれなりに書物をひもとくのではないのか？もっとも筒井泰隆が皇居へ行って勲章をぶら下げるなんていうお笑い未来を予想した筒井のいわゆる「前衛読者」は皆無であろう。 　

さて次は「放射線は体にいい」という話。

　 原発問題や核問題を弁護する方々は「低レベルの放射線は体にいい」という話に飛びつくものだ。「放射能も微量なら浴びた方が良い」説は、以前にも書いたが、例えば、東北放射線科学センター 　 理事長 　 坂本 澄彦「近年、微量な放射線の被曝は人の健康にむしろプラスの効果があるという、様々なデータが示されており、国際的な議論を呼んでいます。・・・」。

▼しきい値説と放射線有用説
http://www.bea.hi-ho.ne.jp/kuroha/ichikawa_report7.htm

▼ 　 放射線は体にいい？
http://www.bea.hi-ho.ne.jp/kuroha/ichikawa_report8.htm
質問者
　 生物の自己防衛機能で、多少の、ある程度の一定の線量で、防備できる範囲の線量で、成長がよくなったり、そういう効果があるということ自身が、ある意味、生物体が放射線に反応しているということですよね。危険があるから反応しているわけですよね。だから体にいいんだとか、そういうふうにそこで言えてしまう論理がわからないですね。

市川
　 体にいいなんてことは言えないということははっきり言える。というのは、危険があるから体を直そうとしている証拠なんです。

＊＊＊
　
　 「放射線は体にいい」説を信じて「その身体に良いこと」を自らすすんでやる人はいるのでしょうか？例えば劣化ウランの枕？台所の漬け物石は劣化ウラン？火事の時は持って逃げる？十分重いですよ。
　 結局自らの金儲けのために都合の良い情報を出しているに過ぎない。

＞武装勢力の活動の活発化した時期から見ての憶測です。

　 うーん、私は占領直後から武装勢力の活動を注視していますが、２００４年６月や２００５年１月に特別、活動が「活性化した」とは見ていません。２００３年６月や１１月にも激しい戦闘が起こっていますし、２００４年４月のファルージャ戦、８月のナジャフ戦など、「政治プロセス」とは無関係に活動が増減しています。むしろ、国民議会選挙が行われた２００５年１月以後の数週間、抵抗勢力は「観察期間」として活動を控えていたようにさえ見えるのです。

　 「政治プロセス」と抵抗勢力の活動を関連付けて解説する報道機関が多いので、ロンロンさんも錯覚されているのだと思います。もし、米国が「軍事占領支配」をやめて政治介入に切り替えるなら、それは抵抗勢力側にとっても歓迎すべき方向性なのです。しかし、実際には「軍事占領支配」の一環として「新政権樹立構想」があるため、抵抗運動が「衰退しない」だけだと言う事です。

　 相手を殴りながら「仲良くしようよ」と話しかけても、相手は殴り返してきますよね？ 　 ところが、ブッシュ政権は「仲良くしようよと言ってるのに、まだ殴ってくる…不当だ！」と言いたいがために、抵抗運動と政治プロセスが、さも連動しているかのようなプロパガンダを仕掛けてきているのです。

　 米国は最初から、政治プロセスに「軍事介入」しています。政治プロセスを主導している部分が抵抗勢力から見た場合の攻撃の根拠…というのは、それが「軍事介入」であり、侵攻、占領と一本の線で繋がっているからなのです。

　 侵攻、占領に一旦、終止符を打ち、その上での「政治プロセス」介入であれば問題はありませんし、抵抗勢力も武装闘争に固執しないだろうと考えます。しかし、侵攻、占領を正当化する手段として「政治プロセス」を主導するのであれば、攻撃の根拠となって当然であると思います。