対イラク武力行使

＞国際関係は「国家間」の関係だ
＞「民族間」の関係ではない

単純な言葉遊びだな
◎国際関係が国家間の関係でしかないということを証明してみろ。
◎ 古代における民族というものが、現代の国に相当しない理由を述べてみろ。
◎ 「国」の定義を書いてみろ・・あるんだったら。

＞国家が下支えする本格的な国家間の交流（国際関係）
＞が始まったのは、大掛かりな交通手段や物流が整備されてからの話だ

誰も、「本格的」とも、「大掛かりな」とも書いていない。

◎ お前は、大河に源流があることを信じるか？
◎ 源流は川ではないのか？

＊ ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=74100

＞有史以前には他民族間の交流を行うための
＞交通・物流手段
＞がなかった。


自分の書いたことに責任持てよ？
早く、上記を証明してみろよ！！
・・・・・・・・このゴロツキめ！！


＞お前が主張する「武力による国際間の調停の試み」
が行われるだけの基盤はまだが出来上がっていない

ヒッタイトが、鉄器を自分の民族から「門外不出」にして、約１０００年間、他国にその製法を漏らさなかったのは、立派な武力による国際間の調停を前提にしていることは容易に推測できることなんだよ。
※わざわざ旧石器の日本の黒曜石というヒントも出して、武力というものの力関係による国家間の暗黙の調停（？）を示しているのに、色々都合が悪くなると、話をどんどんすり替えていくゴロツキめ。