対イラク武力行使

ディテールを虱潰しにしていこうというドラさんの試みは徒労です。

「南京市民の全てが安全区に集められた」ということは、ドラさんが信奉するジョン・ラーベも証言しています。
安全地区には２０万の市民がいたことも、ジョン・ラーベが日本大使館に報告しています。これらを肯定しておきながら、市民の大虐殺があったとうことは明らかに矛盾です。
それどころか、当時は、日本兵自身食べるものが十分でなかった中において、食料を安全地区に市民達にも分け与えている。
そのため、当時の日本の敵性国家であるアメリカのニューヨークタイムズの記者ですら、「日本は安全区をかなりかわいがった」と書いているほど。

学説としては肯定、否定、中間派でもめていて、自由主義主観論者が都合よく解釈してるアレ？

北の狼投稿集：「便衣隊」考編［『戦数論』について（１）〜（５）］

http://www.interq.or.jp/sheep/clarex/jusinbello/

戦数についての一般的なのは、この辺かな？

http://srd.yahoo.co.jp/PAGE=P/LOC=P/R=9/*-http://members.fortunecity.com/kknanking/mondai/sensuu.html

ライターさんが一度、持ち出してきて、論ずるまでもないと判断して門前払いしちゃったんだけど（笑）

ハーグ条約関係をチェックしてて、学説として意見が割れているのは、すでに知ってたし。

むしろ、イラク武装勢力を、ハーグ条約違反で交戦団体として認めないって言ってたアフラさんの方が知らないっと思ってた（笑）

で、そちらの方の回答の方は、まだ待ってるのでよろしく↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=59871&thr=59809&cur=59809&dir=d

「南京虐殺」関係について、慰安婦問題トピに移るのは大賛成。

★軍司令官が逃亡したので、南京陥落時には正式な捕虜は１人もいなかった。
なぜならば、蒋介石が後を任せた軍司令官が、南京が陥落する前に逃げてしまったから。「軍司令官が正式に降伏し、両者で約束ができていれば敵軍は捕虜となることができる」ということなので、南京陥落に際しては「明らかに捕虜である」者など、理論的には１人もいなかった。その点については蒋介石政府も悪いと思っているのか、日本を非難したりはしていない。毛沢東も非難したことはない。唯一の例外が東京裁判だった。
また、たしか藤原彰という一橋大学の教授だったと思うが、逃げる兵隊を撃ったことをさして「虐殺を行った」と言ってるが、そんな馬鹿な話はない。戦争に於いては、追撃戦こそが勝利の刈り入れ時であり、これを行わない戦争など有り得ない。
それに忘れてはならないことは、平服を着て民間人の中に潜り込み、スキがあればズドンとやるというのは、蒋介石の正規の戦略であった点。そのような戦略を取れば、民間人が非常な危険に晒されることになる。誰が便衣兵であるか分からないので、その可能性のある者、挙動不審の者は、殺されても仕方がない。
便衣隊がいると分かれば、村ごと全部焼き払わなければならない。それはアメリカも後にベトナム戦争を戦うことにより、初めて分かったことです。

★合法的措置としては、皆殺しされるしかなかったシナ軍
シナ軍の軍司令官である唐生智こそ、最大の戦犯だ。なぜなら、昭和12年12月には、もう中国軍が南京を保持できずに負けることが明らかな状態だった。だから中国軍には逃げるか、降参するか、玉砕するかの３つの選択肢しかなかった。そこで、日本は12月9日「抵抗する者には峻烈だが、民衆や敵意のない軍隊は冒さない」と降伏勧告をした。その時に中国が降伏していれば、何も起こらなかった。
ところが唐生智が、蒋介石に「最後まで抵抗します」と宣言し、その旨を麾下の部隊に命令し、自分だけ逃げた。最高司令官が「最後まで抵抗すべし」と判断をしたということは、玉砕命令が出たと言うこと。その為、シナ兵も頑張って、勇敢な兵は最後の最後まで激しい抵抗を試みた。
軍司令官が玉砕命令を出した場合、日本人なら間違いなく軍司令官が真っ先に戦死するか玉砕するまで頑張るかのどちらか。
ところが唐生智は、玉砕命令を出した翌日に自分だけ逃げたわけだから、シナ軍としては正式に降伏することもできず、南京をオープン・シティにすることもできなかった。国民政府を率いた蒋介石が、あえて南京虐殺を世界に対して訴えなかったのはそのためだろう。

★捕虜になるということ
捕虜になる条件を定めたハーグの陸戦協定において、一番重要なのは戦闘員であるということが遠くからでも識別できるよう軍服を着用し、外から見えるように武器を所持している点。
そして、降伏するときは指揮官が降伏しなければならない。戦闘員が勝手に「俺は、やめた」といっても、それは正式な降伏としての効力を持たない。「俺は、やめた」と両手をあげた敵兵を許すということはあっただろうが、それはこちら側の慈悲であって、義務ではない。そうして助けたとしても、その助けた相手が暴れ出すかも知れない。実際にそういうことが起こっている。
逆に、日本軍は南の島で随分玉砕したと言われているが、降参した日本兵はあらかた殺されている。英語を話すことの出来る者だけは情報を得るために生かされたが、それ以外の投降兵については、アメリカにしてみれば厄介なだけだった。そこで大量に殺してブルトーザーで埋めたわけだが、これらの人を捕虜といっていいかどうか分からないが、そのようなことがあったということは、向こうの記録にちゃんと書かれている。

＞侵略の定義が、不明瞭だったから何？

翻すとか翻さないとかではなく、日本は不当な東京裁判でもって、全てを認めさせられ、謝罪させられた。
これが事実だということです。事実は公にする必要がある。

渡部・小室氏の本をインチキだと言う前に、吉田裕氏の解釈の方を疑った方が良いのでは？
少なくとも吉田氏が解釈していることと、実際の渡部・小室氏の語っていることは相違しています。
つまり、意図的か否かは知らないけども、吉田氏流の曲解となってますよ。こんな発言を間接的に読んで真に受けないで、実際にこの本を読んでから反論して下さい。
インチキは吉田氏であることが明瞭。

正確には以下の通りです。（文意を変えずに語尾だけを簡潔に表現してます）
**********************************************************************************

根本的に、捕虜というのは大変な特権だということ。これは最も大切なことであるにもかかわらず、「南京大虐殺」を論ずるとき、日本の国際法の学者も指摘していない。捕虜であるかないかということは、最終的には攻撃する方が決定する。だから捕虜でないと決定すれば即座に殺してもいいのです。
それに、投降しさえすれば捕虜になるかというと、決してそうではない。投降したと見せかけて、ピストルを出してドンとやるかも知れない。そんなことがどこでも起きているわけだから、敵軍の軍司令官が正式に降伏し、「はい、受け入れました」と両者で約束ができれば明らかに敵軍は捕虜となることができるわけだが、ついさっきまで戦闘していて目の前で手を上げたから「もう捕虜なんだ」というようなことは断言できない。
また、境界領域ということも重要。境界領域とは、どちらか分からない場合には主権国家に有利に解釈されるという原則を定めたもの。さらに言っておかなければならないのは、軍隊は国際法に明確に違反しない限り何をしても合法となるということ。
なぜこんなことを言うのかと言うと、殺したと一口に言っても次のように分けて考えなければならないのです。
①純然と戦争で殺した場合は合法
②戦闘員の資格を有しないで違法に戦闘する者を殺すのは合法
③捕虜を殺せば、非合法
④捕虜であるかどうか分からない者を殺した場合には、国際法上主権国家に有利なように解釈される。（これは、刑法とは正反対）
つまり、明らかに捕虜でないものを殺すのは自由、捕虜であるかどうか分からない者を殺すのも自由、明らかに捕虜だということが明白な場合には、これを殺すことは違法であるということ。南京が陥落した時には、先に該当する「明らかに捕虜である」者など、１人もいなかったのではないだろうか。
その根拠の詳細は、トピを変えて記します。

＞普通は、近現代史は3学期の期末になってから教わる事になり、駆け足か、自習するようにという事から、子供たちには印象が薄いか、殆ど教わっていない。


左翼教師の怠慢以外の何物でもない。いくら組織力がなくなったとは言え、日教組に文句いったらどうだい？

＞外務省のHP見たら？慰安婦には謝罪しているし、

おいおい、外務省の言うことを信じる馬鹿がどこにいるんかいねぇ。特に河野洋平なんて、親の七光りで辛うじて体裁を保ってる奴のことなぞ誰も信じていないねぇ。特に地盤の神奈川の人間のほとんどはね。


ところで、外務省の調査は誰がやったんだい？ 　 外交的な判断が先にあり気の調査など、それこそ捏造そのもの！

＞岩波新書で【南京も慰安婦】も出ている。これが基本でしょう。

あはは、朝日の息の掛かった著者ね。
いま朝日と言えば 　 日本人がどう反応するか分かってる？ 　 「ああ、あの捏造新聞社ね」だよ。


＞日本は賠償放棄してもらって、良かったね。

話は簡単。もともと賠償なぞする必要がないから放棄しただけ。それだけなのよん！



＞つくる会会員の日本企業社長などが【中国の不買運動に】恐れをなして、
【数十人脱退】したそうだ。日本製品買ってもらわないと、成り立たない国だしね、日本は。中国人従業員もね。

むしろ中国こそ、日本企業が撤退しているんんで、ビビってるわけだ。
中国人従業員の雇用を作っているのは日本企業。
撤退すると困るだろうねぇ。

＞お互い友好関係が一番だよ。

日中関係を好転させることを拒んでいるのは中国でしかない。
まぁ、これだけ政治的・経済的に内部矛盾を抱えて、ニッチもサッチも行かなくなってるのに、敢えて火中の栗を拾うことはない。

黙っていても崩壊する国とあせって友好関係築く必要はない！

http://www.geocities.jp/kunofamiry/index.html
「今日の落書」の「たった１人の責任逃れ」を読んでいただけたら幸いです

【東京新聞】から・・


★イラク邦人拘束武装勢力 　 ＩＴ戦略とは
“第２の武器”で揺さぶり


　 米軍への物資輸送を警備していた英国系警備会社の斎藤昭彦さん（４４）が、イラク武装勢力により拉致されたとされる問題は、グループによるインターネットでの声明にはじまり、十五日の襲撃状況の紹介まで、情報技術（ＩＴ）を駆使した巧みな映像処理が注目された。高度情報化社会に“侵入”する武装、テロ組織のハイテクＰＲ作戦とは。

　 「確かに『ジャパニ』とも聞こえる部分があり、日本人を指しているという指摘もあるが、イラクではヤバニと言うのが本当。

聴き方によってはジブーともとれ、これだと『やつを連れてこい』という意味。一面的な判断は難しい」。今年二月からイラク入りし取材活動するアジアプレスの坂本卓氏（３８）は十五日未明に公開された「アンサール・スンナ軍」とみられる襲撃映像を分析する。

　 時間は六分間。「異教徒を守っていた（イラク人の）裏切り者十二人が降伏、重傷の日本人一人を拘束した」とのアラビア語の字幕に続き、死亡したとみられる男性らを武装勢力が車から引きずり降ろす場面が流された。まだもがく人らも一カ所に集め執拗（しつよう）に銃で撃ち抜くシーンは残忍の極みだ。

　 坂本氏は「グループ同士掛け合う言葉にはシリアやレバノンなまりもあり外国人による混成部隊の可能性もある」との見方を示す。

　 車両などを特定されないためと思われるぼかしやすかし文字などの処理も加えられている。ＩＴが武装組織にとってもＰＲ戦略の強力な武器となっているのを見せつける場面だ。

　 坂本氏は「昨年のはじめのうちは攻撃する様子や敵の被害を並べ立てる“大本営発表”的なスタイルだったが、数カ月後には爆弾の作り方を教える映像を数十分間にわたって流すなど、内容に変化がみられた」と振り返りながら、ハイテクを用いたあらたな脅威についてこう明かす。

■起爆装置内蔵の携帯電話を警戒

　 「今、米軍が最も恐れている武装勢力のＩＴは携帯電話。中に爆弾の起爆装置が付いており、遠隔操作で爆弾をさく裂させることができる。米軍は危険な場所に来ると、警告射撃をしたうえ、だれかれ構わず携帯を押収する」

　 この武装勢力は九日にウェブサイト上で明らかにした犯行声明の中で、「われわれは彼の映像を撮影し、近く公表するだろう」と宣言していたが、実際に映像が公表されたのは十五日だった。六日の遅れは何を意味するのか。

　 坂本氏は「動画のデータは量が多いので、米軍のチェックの網にかかってしまう恐れがある。これを避けるため、データを安全にアップロードできる場所まで持っていくのに時間がかかった可能性がある」とみる。

■尋問する様子を当局も毎夜放送

　 米軍や移行政府と武装勢力のせめぎ合いは戦闘だけでなく、こうしたＰＲ戦略をめぐっても演じられている。

　 坂本氏は「武装勢力に対抗し、当局もテレビで逮捕されたメンバーの尋問の様子を毎夜一時間放映している。当局に言わされているフシもあるが、メンバーの多くが『金がほしくて活動にかかわった』と証言しており、イラク人の中にあったイスラム戦士というイメージが崩れつつある」と強調しながら、せめぎあいのすさまじさをこう説明する。

　 「武装勢力側もテレビ局の女性アナウンサーを殺害するなど報復に出ている。職員の安全確保のために装甲車がテレビ局に配置される事態も起きている」

　 今回、斎藤さんらを襲撃したとされる武装勢力がネット上で公開したハイテク映像について識者はどうみるか。

　 多くの反米武装勢力の犯行声明や襲撃映像などを分析しているジャーナリストの村上和巳氏は「映像としては質は低いが、メンバーの顔に白くぼかしが入っている処理は初めてで驚いた。外国人ではなく地元住民の土着的組織だから隠したのではないか」と推測する。

・・・

http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20050517/mng_____tokuho__000.shtml

【中日新聞】から・・

2005年 5月 20日

★シリア民間人死亡賠償請求へ
米軍の掃討作戦

　 【カイロ＝萩文明】イラク駐留米軍がシリア国境に近い西部アンバル州で実施した反米武装勢力の掃討作戦で、国境を越えたシリア側の民間人にも死者が出ていたことが１９日、分かった。シリアの弁護士が本紙の取材に明らかにした。

　 取材に応じたのはアリ・ムシャウワハ氏。同氏によると、激戦が展開された国境沿いのカイムに近いシリア・ハリエ村でシリア側民間人も戦闘に巻き込まれ、死傷者が続出。同氏は、死者２人の遺族の代理人として、米国に損害賠償を求める訴訟手続きを開始した。

　 死者のうちの１人は１６歳の少年で「自宅の屋根上に立っていたところを米兵から狙撃された」という。狙撃に使われた米軍の銃弾を、証拠として法廷に提出した。もう１人の犠牲者は４０代。

　 同氏は「私が公式に確認したのは死者２人、重傷者１人だが、ほかにも多数の死傷者がいる。数は不明」としている。
http://www.chunichi.co.jp/iraq/050520T1511.html

＞＞日本の学生は【侵略の日本近現代史】を殆ど学校で教わっていないけど？

＞中学生の教科書に中国韓国が言う「戦争を美化した表現」なぞどこにもないことがテレビ報道でも明らかになってるにも拘わらず、「殆ど学校で教わっていない」わけかい？


？？？
大問題になってるのは、【つくる会教科書】。これは採択率０．５パーセントだったかな。


普通は、近現代史は3学期の期末になってから教わる事になり、駆け足か、自習するようにという事から、子供たちには印象が薄いか、殆ど教わっていない。




＞あはは〜 　 南京虐殺も慰安婦問題もすべてアカ朝日新聞が例によって事実を捏造し、火を点けた。その検証が進んで次々明らかになる真実を指してインチキ本だとよ。


外務省のHP見たら？
慰安婦には謝罪しているし、
南京の民間人虐殺も認めている。


＞＞まずは、加害の【史実】を知ることから。

＞おいおい、インチキ本でも史実を知ることじゃねぇのかい？ 　 じゃ、どうやって「捏造された事実でない」史実を知るんだい？ 　 支離滅裂！


インチキ本は、ただの妄想。

岩波新書で【南京も慰安婦】も出ている。
これが基本でしょう。


＞日本の経済協力を仰ぎながら、何も感謝もしてこなかった中国の真意は、感謝することによって、日本に対して対等でなくなるからに過ぎない。


日本は賠償放棄してもらって、良かったね。
ODAは殆どが低利融資でしょ。


1000万人もの賠償求められたら、国家破産だろうね。


ああそうだ敗戦直後、日本は疲弊し、【賠償能力が無い】ということで、殆どの国から、賠償放棄してもらった、感謝しなきゃね。



＞先般の反日デモで領事館を破壊をしたにもかかわらず謝罪しないのも同じ心理。


まあ、保障はするようだけどね。



＞であるなら日本も中国が感謝し、謝罪するまで何もする必要はない。無視するのも立派な外交！


ははは。
強がり言っても

つくる会会員の日本企業社長などが【中国の不買運動に】恐れをなして、

【数十人脱退】したそうだ。

日本製品買ってもらわないと、成り立たない国だしね、日本は。

そして、中国人従業員もね。


お互い友好関係が一番だよ。

　 貴女の読みづらいコピペなのですが、

それらの議論を行なうためには、「戦数論」の解釈問題が大元にあります。

基礎となる「戦数論」を知っていますか？

ＹＥＳ 　 ｏｒ 　 ＮＯ？


　 知っておられるなら、簡単に解説していただけませんか？


　 そして、そろそろ場所を移しませんか？

・・・

ダンピールの悲劇というのがあります。

アメリカ側ではビスマルク海海戦っていってますけど、１９４３年２月ですね、ニューギニア戦線が危うくなって、そこで増援計画で、

８隻の輸送船に乗って増援部隊が送り込まれます。

それに対してアメリカの空軍とオーストラリアの空軍が反復攻撃を加えて、８隻の輸送船が全部沈没しちゃう。

これは天皇もショックを受けるほどの大敗北だったんですけど、

このころは日本軍の兵隊も悲惨で救命胴衣が皆にはないんですね。


竹を切って繋いだのをライフジャケットにしているようなありさまで、かなり日本兵も悲惨なんですけど、


沈没した輸送船から逃れた日本兵が数十人単位で固まって海峡を漂流するわけです。

それをアメリカやオーストラリアの空軍機が反復銃撃を加えて、機銃掃射で殺してしまう。

それからアメリカの魚雷艇が探索に当たって、漂流する日本兵を見つけて殺す。


ジョン・ダワーというアメリカの歴史家は『人種偏見』という本の中でこの事件のことを取り上げていますが、


アメリカはちょっと日本と違うなあと思うのは、こういう事件が新聞に報道されて、ちゃんと議論されてるんですね。


非人道的だっていう人は少数派なんですけど、非人道的だっていう人の声も紹介されるんですね。そこがちょっと日本と違うところですけれど。

ともあれ、アメリカでもこれは正当だっていう人の方がかなり多い。

しかし、ダワー氏はその事件を取り上げて、こういう行為の背後には人種的偏見があるという形で、アメリカの戦争犯罪としてこの事件を取り上げているんですね。


朝日新聞の報道でも出ましたけど、戦後のオーストラリアではこの事件に関係した空軍のパイロットだと思いますけれども、


【２００人ほどの漂流している日本兵を銃撃して全部殺した事件があって、】

その
【パイロットを戦犯として処罰しろという要求が出てきて、】大論争になったことがあるんですね。


そういうことがあります。

ここでいいたいのは、

【アメリカやオーストラリアの良心的知識人たちが自国の戦争犯罪の問題を、自国の日本軍に対する戦争犯罪の問題を正面から取り上げて論議しているときに、】


【藤岡信勝氏や小室直樹さんや渡部昇一さんたちはその戦争犯罪を肯定する】ような助け船を実際は出しているわけですね。



自虐史観とか言いながらですね、

【アメリカや連合軍の戦争犯罪を追及できないような戦争観が一番自虐的なんではないかと僕は思います。】


結局そういうことで、

【自国の戦争犯罪にきちんと対処できない限り、他国の戦争犯罪にだってきちんと対処できないんですね。】

そういうことだと思います。

・・

http://www.jca.apc.org/nmnankin/news6-12.html

ところが彼らは戦争犯罪を犯したものはすぐに殺してもいいと思っているんです。それは大きな間違いで、

【軍事裁判の手続きがなければ処刑できないんです。】


処刑という以上は法的な手続きが必要なんです。

【当時の日本の軍でいえば軍律法廷というんですけど、軍律法廷にかけて処刑しなければいけない。ところが南京の場合、それら全部すっとばして、その場で殺してしまったわけですから、違法性は非常に明確になってるわけです。】


・・・

それから、そもそも民兵、義勇兵を想定した条項を無理やりに中国の正規兵に当てはめて、中国の正規兵は、特に南京防衛軍は国際法を蹂躙したというわけですね、今の４項に違反することによって。そういう議論を立てているんですけど、


それもやはり全部日本に跳ね返ってくるんですね。

たとえば沖縄戦を考えてもらえばわかりますけど、沖縄戦は４５年の６月２３日に、

【牛島満という第３２軍の司令官と長勇という参謀長が自殺しているんです。】


東中野修道の論法でいえば、彼らは自殺することによって司令官としての職責を放棄した、指揮官がいなくなってしまった。


正式の司令官がいなくなった以上、正式に日本軍が降伏文書に調印するのは９月７日ですけど、それまで散発的に潜伏している日本兵とアメリカ兵の間に戦闘が続いているのですが、


【その場合、投降してくる日本兵は殺しても構わない、国際法の適用範囲外だから殺してもかまわない、という議論になるんですね。】

【こういうふうになると、また米軍の戦争犯罪を追及できない論理になってしまうんですね。】


そのへんを彼らはほとんど無視しているんですけれど、実際、たとえば本当に米軍や連合軍の戦争犯罪も追及しようとすれば、


同じ基準でそれを中国戦線にあてはめざるをえない。

そうすれば当然日本軍の中国に対する戦争犯罪の存在を否定できないということですね、これが重要だと思います。
・・・

【便衣兵というのは１９３２年、昭和７年の第一次上海事変の時に登場してくるんですね。】

これは便衣という一般人の服ですね、これを中国の学生や労働者が着て、正規兵も少しいたようですけど、民間人の服を着て、上海で一種の都市ゲリラをやる。

単独で行動して拳銃で狙撃したり手榴弾を投げる、これを便衣兵というんですね。


そういう民間人の服を着てゲリラ的な行動をする戦闘者、これが便衣兵です。


これは当時の国際法の解釈では、現行犯でですね、手榴弾を投げてきたり、拳銃で狙撃してきたときは、現行犯で正当防衛で反撃できますけど、


【処刑するにはこれもやっぱり国際法上は軍事裁判の手続きが必要なんですね。】

・・・

事実、第一次上海事変の時には、日本の外務省の電文の中に残ってますけど、かなり誤認というか、間違って一般人を殺してしまった。


日本人の居留民が自警団みたいのを作って、自分たちで検問をやって、通行人を処刑しちゃう、殺害しちゃうんです。


外国人まで間違えて殺害した例があって、これは日本の出先の外交官が本省に報告してますけど、かなり間違えて一般人を殺してしまったのです。


そういうこともあるから、当時の国際法の解釈でも、間違えて良民を、冤罪の良民を殺してしまう場合もあるから、必ず軍事裁判の手続きを経ないと処刑できないんだというのは、当時の日本軍の常識でもあった訳ですね。


【ところが、南京でやったことは、まず厳密にいって、便衣兵という戦闘者はいません。】

多少散発的な抵抗はあったと思いますけど、『南京戦史』をみても、先ほどの『証言による南京戦史』を読み返してみたんですけど、難民区の掃討に当たったのは第９師団の第７連隊という連隊で、その上の旅団長の副官の談話が載ってましたけど、


城内に入って難民区に入っても、ほとんど抵抗はなかったということをいってるんですね。


だから中国軍の便衣兵による抵抗はなかった。

『南京戦史』も、予期に反して抵抗はきわめて微弱であった、と書いてます。いわゆる便衣兵の抵抗はなかったんですね。

【実際にいたのは戦意を失って軍服を捨て、武器を捨て、難民の中に紛れこんでいた中国兵がいただけです。それは厳密な意味で便衣兵ではありません、それを殺してしまった。】


仮に便衣兵がいたとしても、さっきから繰り返しいっているように軍律会議にかけなければ処刑できないんですから、それをすっ飛ばして、目つきが怪しいとか、この辺に軍帽の跡があるとか、


【第７連隊の場合でみると青年壮年男子はすべて連行せよって\xBD

侵略の定義が、不明瞭だったから何？

加害国の【日本政府が侵略だった】と謝罪しているけど？

いまさら翻せるの？



＞要するに、中国側が南京大虐殺の大合唱を始めたのは東京裁判以降であり、それまでは中国にとっても南京事件はなかったのである


全くのインチキ↑


＞（『封印の昭和史「戦後５０年自虐の終焉」』参照）


これもインチキ本だ。↑


吉田裕氏
（http://www.tokyo-np.co.jp/doyou/text/d75.html）がこの本を批判している。


★二、南京事件をめぐる論争について


・・・


【国際法をかなり無理に曲解して、虐殺を肯定するという議論です。】


一番典型的なのは、これが大体否定論者の種本ですけれども、


【小室直樹、渡辺昇一の『封印の昭和史』という本があって、】

この中でこういうことをいっているんですね。


まず捕虜っていうのは契約関係である、

だから責任ある指揮官が降伏を申し出なければいけない、その上で降伏を受け入れる。受け入れるにあたって、受け入れるかどうかは受け入れる側の権限なんだ、ということをいうんですね。


南京の場合は唐生智という司令官が逃げて、最高司令官がいなくて、責任ある人がいなくなった。


【正式な投降を申し込んできた人もいないんだから、投降してきた中国兵を殺したってかまわないんだって、これはむちゃくちゃな議論なんですけど、これを言うわけですね。】


【これは国際法上の根拠は全くありません。これは後で話しますけど、ハーグの陸戦条約の一条の拡大解釈でいってるとおそらく思われますけれど、これは根拠はありません。】


ただしこれは面白いのは、この解釈を適用すると一番困るのは実は日本なんですね。

というのは日本軍は戦陣訓という戦場道徳があって、降伏はしちゃいけないんです。

ですから、日本軍はニューギニア戦線で、大隊単位で降伏しちゃったという、前代未聞といわれた珍しい一例があるんですけど、

【それ以外は指揮官が降伏を命ずるということはないんですね。】


そうすると日本軍の場合はどうなるかということです。南方戦線で日本の投降兵があり、人種的な偏見の問題があって、アメリカ兵が大分殺した例があるんです。

アメリカの場合は捕虜収容所に入れてから虐待して殺すということはないですけど、投降してくるところで殺している例はかなりあるんですね。


【ところが、この小室直樹、渡辺昇一説をとると、日本兵の捕虜は殺されてもやむをえないんだ、という主張になっちゃうんですね。】


・・・

＞日本の学生は【侵略の日本近現代史】を殆ど学校で教わっていないけど？

中学生の教科書に中国韓国が言う「戦争を美化した表現」なぞどこにもないことがテレビ報道でも明らかになってるにも拘わらず、「殆ど学校で教わっていない」わけかい？
　 相当、現実を直視するのが怖い見ただねぇ。それともキツイ労働でテレビ報道を見る時間もないのかい？

＞インチキ本は、書店にあふれてるし、これを政府も容認し、閣僚も暴言を吐く。

あはは〜 　 南京虐殺も慰安婦問題もすべてアカ朝日新聞が例によって事実を捏造し、火を点けた。その検証が進んで次々明らかになる真実を指してインチキ本だとよ。

人間、誰でも自分の意見に合わないとインチキ本と決め付けたがるもんだ。わかりまっせ、インチキ本だと言いたがる心境。追い詰められてるんだねぇ。

＞まずは、加害の【史実】を知ることから。

おいおい、インチキ本でも史実を知ることじゃねぇのかい？ 　 じゃ、どうやって「捏造された事実でない」史実を知るんだい？ 　 支離滅裂！


日本の経済協力を仰ぎながら、何も感謝もしてこなかった中国の真意は、感謝することによって、日本に対して対等でなくなるからに過ぎない。
先般の反日デモで領事館を破壊をしたにもかかわらず謝罪しないのも同じ心理。

であるなら日本も中国が感謝し、謝罪するまで何もする必要はない。無視するのも立派な外交！

つくる会って、こんなこと言ってるの？

まったく捏造の歴史会だわ。

資料ありがとうございます。


皇軍関係の公文書は、焼却されたり未公開だったり、こういった無反省な姿勢が【被害国からの信頼】を得にくくさせているともいえますよね。

あのナチスでさえ、【証拠隠滅】指令などしなかったそうですね。

>友人とは互いに立場が対等だから友人になれるわけよ！

>自虐的な歴史観を植え付けられた人間と、他国を責め立てることしか教育されていない人間が友人になれるはずがねぇだろうによ。

???
自虐史観？
日本の学生は【侵略の日本近現代史】を殆ど学校で教わっていないけど？


インチキ本は、書店にあふれてるし、
これを政府も容認し、閣僚も暴言を吐く。


無知な加害者側と体験・教育から認知している被害者と、どうしたら友好関係が築けるか・・これが課題だ。


まずは、加害の【史実】を知ることから。
そして政府も謝罪の言行一致をさせないとね。


>相変わらずの空空しい空想の世界に生きてるんだねぇ。

番茶のお遍路は効き目なかったな。

とは言うけども・・・
このトピの古株のマサジュリ（or マサジュライ）は、悪態ばかりつくひねくれ者の根性無し。
自分から喧嘩売ってくるくせに、ちょっといじられるとすぐにバランス崩して壊れて消える。笑
案山子さんの事も「バイタ」とか「使いっ走りオバサン」とか言って誹謗する悪童ぶり。
にも関わらず、案山子さんの無視リストに入れられない不思議さ。
「バカボンボン」という愛称に相応しく、馬鹿な子ほど可愛いのだろう。
そこで、いじけ虫マサジュリの為に一曲。

マサジュリ飛んだ
トピまで飛んだ
トピまで飛んで
壊れて消えた・・・・♪

※今夜はネタ無いし、マサジュリを少し語ってみました。

ウヨとは？

在日のことですよね。

ワシは、レズじゃ。

ガハハハ

私は群れない。
賛同してくれる人達が増えること。
結果、これがチームとなる。

同居人は、男、女どっち。女でもいいけど、やりまくった？

セクハラ擬きで、相手を撃沈させようなんて幼稚そのもの。左巻き達の常套手段だな。

こぞって私にセクハラ攻撃をしてくるとは、私もまだまだ女性としてのアピール度が高いってわけだね。
確かに、昨日は女子大生に間違えられて、キャンパス内でサークル勧誘されたなぁ。
ニャハハ

崇高なる目的かにゃ？


ん？

？


オレっちらのようにチームを作ってやったらどうかにゃ？


？


チームばった！


？


「チーム飛蝗」を立ち上げてみん！


？



ニャハハ

以前、マンダラトピでも少し触れたが、私には同居人がいる。
勝手な決めつけで、人を判断するなよ。
コテカン左巻き君。爆

それと、掲示板の数ある投稿は、読むも読まないも個人の自由。
読みたくなければ、読まなければいいだけの話し。
ごく単純なこと。

少し付き合ってあげるね。彼氏の方はどう？彼氏のあっちのテクニックをききたいな？どの辺から攻めてくるの？どっから攻めると一番イイか、そのぐらいまで行ったかな？教えてちょ。

彼氏がいなかったら、ゴメンね。でも、いないなら、作ってやりまくった方がいいよ。土曜日なんて最高。朝から晩まで、これでもかってぐらいにさ。あっちの生活もこれほどの歴史が必要なんだって解るから。

まだやってるのかと言う相手は他にもいるだろう。
同じ左巻き同士には甘いと見える。笑

やかましい！
「内部干渉」すんな！
君のように暇つぶしじゃなく、こっちは、目的持ってやってるんだ。

朝出かけて、夕方に帰宅してる。
余計なお世話だ！
自分の世話だけしておけ。
この偏狭劣等感の塊！

もう一人、「まだ、やってんのか？」ってのがチョビ前に登場しました。お馴染み、oxnardnokakashiという使いっ走りオバサン。使いっ走りって判ったら、みんな見えちゃって、何も言うことありません。このオバサンの得意技はブッシュくんと同じ。未だに自分で勝手に選択肢つくって、他人に意見を求めること。馬鹿の典型。

もう一人おまけに、evangelical_knightくん。どういう理由からか、他人のカキコにどうでもいい突っ込みしか入れられない人。理由も何も、元々そういう頭しか持ち合わせていないのかもしれません。

自分が知らないからって事実ではないと決めつけるのは左巻きの専売特許なのかね。今グーグルの検索でzarqawiとやってみたら百万以上のヒットがあったよ。もっとも日本語の方ではあんまり見つからなかったけどね。

ただ面白いのは、日本語で検索すると結構アラブ関係の記事にぶち当たる。つまりアラブの反米グループでもザルカーウィの存在そのものを疑ってるとこはないみたいだね。ま、陰謀説を唱える左翼サイトでは何をいっとるのか知らんがね。

英語だが下記の記事にいろいろな説明があるので読んでみるこったな。写真も載ってるよ。
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/3483089.stm

君が信じる信じないなど私には興味がない。はっきり言って今さらこんなばかなことを言ってる人間と言葉を交わすのも時間の無駄。

君もリストに加えておく。もっとも以前に入れていた気がしたのだが、この間掃除した時にリストを捨ててしまったので、よく覚えていない。

ま、いいか。

もう一人、「まだ、やってんのか？」と尋ねたくなる人、lonlontimagoくん。この人の今日のカキコの「ボンノさんへ」を読むと笑える。イラクのことをほとんど知らないと言っているの等しいことをいっておいて、イラクはこうあるべきだとか言っちゃてるんですね。

普通、事情が分からなければ、他人に向かってこうあるべきだなんて言わないと思うんだけどね。こういうことって、日常生活でも常識じゃないのかなあ？

いやはあ、今日のトピの見出しを見ただけで驚いた。まだ、やってんだね。ほんと、シツケーな、このbattamamaとかいうゲテモノは。今日は土曜日だよ。このオバサンには、日常会話を交わす人間関係もないのか？

んだかや


？



ニャハハ

＞バッタは何れに該当するかにゃ？

みごとに一般人だよ。

ウヨと北朝鮮の思考価値観は似てるにゃぁ！

そっくり！

.........................................................................................................................................................

　　　　　　　　　　 サヨ 　　　　 一般人 　　　　 .ウヨ 　　　　 .北朝鮮 　　 .韓国
個人主義 　　　　 擁護 　　　　 擁護 　　　　　 嫌悪 　　　　 .否定 　　　 .制限
人権 　　　　　　　 強化 　　　 .擁護 　　　　　 制限 　　　　 .無し 　　　 .制限
言論の自由 　　 強化 　　　　 擁護 　　　　　 制限 　　　　 .無し 　　　　 制限
反政府的言動 　 積極的 　　 寛容 　　　　　 不寛容 　　　 制裁 　　　 不寛容
格差社会 　　　　 否定 　　　 .容認 　　　　　 当然視 　　　 体現 　　　 容認
異文化 　　　　　 理解 　　　 .容認 　　　　　 蔑視 　　　　 ..敵視 　　　 蔑視
愛国心 　　　　　 懐疑的 　　 .普通 　　　　　 国粋的 　　　 国粋的 　　 .国粋的
国家忠誠 　　　　 否定 　　　 .無関心 　　　 ..積極的 　　 .強制的 　　 積極的
平和主義 　　　　 絶対 　　　 .重視 　　　　　 ..嘲笑 　　　　 軽視 　　　 重視？
外交 　　　　　　　 融和的 　　 .功利的 　　　　 .恫喝的 　　 .恫喝的 　　 利己的
軍事 　　　　　　　 否定 　　　 .最後の手段 　 .積極利用 　 .積極利用 .事大主義
核武装 　　　 　　 否定 　　　 .不要 　　　　　 .必要 　　　　 .必要 　　　 不要
国家主義 　　　　 否定 　　　 .嫌悪 　　　　　 .憧れ 　　　　 .体現 　　　 肯定

.........................................................................................................................................................


？


バッタは何れに該当するかにゃ？


ん？

？



ニャハハハ〜

昭和13年6月に発行された中共の『軍事雑誌』に、初めて南京の奮闘記録が出ているが、その中に日本軍による市民の虐殺、捕虜の大量殺戮などは出てこない。共産党幹部と起居をともにした著名な米人作家アグネス・スメドレー女史は延安から漢口に至までの詳しい日誌を残しているが、その南京陥落の項は感想を述べているのみであり、日本軍の暴虐ぶりや大量殺害については全く触れていない。
また、昭和13年夏に漢口に医療救護のためにやってきたインド医師団５名は日本軍の犯罪行為や戦闘状況などを詳しく述べているが、その中に大虐殺に関する話は出てこない。
要するに、中国側が南京大虐殺の大合唱を始めたのは東京裁判以降であり、それまでは中国にとっても南京事件はなかったのである。

このような論の展開になってくると、南京大虐殺肯定派は、必ず侵略した方が悪い、国際法違反だと言っては日本の不当性を糾弾する。
東京裁判の判決では、ポツダム宣言より前に、侵略戦争は国際法上の犯罪になっていたと見なしているが、その「侵略戦争」の定義はどこにも下されていない。
第二次世界大戦後、国際連合が作動して初めて「侵略戦争」の定義がなされたのだ。
しかし、安保理が「侵略の存在」を決定する時、そこに何の条件も制約もない。
つまり、何を侵略とみなすかは、全く安保理の自由であり、勝手なのである。
となると、極端な話が、相手を何としてでも「黒」にしようと思えば、いくらでも詭弁を弄して侵略だと決定することも可能なのだ。
未だこのように「玉虫色」の『侵略』という定義であるものを、戦中の日本の南京攻略において「侵略戦争」だと糾弾することの不確かさを今一度考察する必要がある。

＜国連憲章第３９条＞
安全保障理事会は、平和に対する脅威、平和の破壊又は侵略行為の存在を決定し、並びに、国際の平和及び安全を維持し、又は回復するために、勧告をし、又は第４１条及び第４２条に従っていかなる措置をとるかを決定する。

＜国連憲章第４２条＞
安全保障理事会は、第４１条に定める措置では不十分であろうと認め、又は不十分なことが判明したと認めるときは、国際の平和及び安全の維持又は回復に必要な空軍、海軍又は陸軍の行動をとることができる。この行動は、国際連合加盟国の空軍、海軍又は陸軍による示威、封鎖その他の行動を含むことができる。

（『封印の昭和史「戦後５０年自虐の終焉」』参照）

＞大嘘も何度も言い続ければ効果はてきめんだ。

その通り！
表に虐殺者30万という嘘八百の数字を刻んだ施設まで創ったら完璧だ！

＞加えて日本では近現代史は学校で教えない。映画などで日本の戦争犯罪が描かれることも
＞ほとんどない。よって嘘八百をくり返す厚顔無恥の輩がのさばりつづける。

そうだ！全くだ！
日本が近現代史を学校で教えないことをいいことに、中韓国及びバカサヨ達は嘘八百を繰り返す厚顔無恥でのさばり続けている。
だから、今日もこうして私は真実を訴え続けている。
南京が陥落しそうになっていた時、日本にとっての敵性国であった英米仏は、蒋介石への顧問団をまだ引き上げていなかった。当時に英米仏は、建前では日中戦争に関しては中立国ということになっていたが、実際は蒋介石の軍隊に軍事顧問団を派遣していた。ドイツも軍事顧問団を派遣していたが、ドイツの軍事顧問団が蒋介石の元を引き上げたのは、日独協定が締結された直後のこと。
南京落城近しという時、英米仏独は委員会を作って非戦闘員である市民を収容する安全区を作った。日本は、その安全区に対して「絶対に中立を守るのであれば、こちらも中立を守る」と約束し、そこは日本も砲撃しなかった。そのため、南京市長は、市民は皆案全区に行くように指示し、収容させることができた。
つまり、南京市民は、中立国とされていた英米仏独の国が管理していた安全区にいたのだ。
ところが、南京が陥落した途端、そこにシナの軍隊が流れ込んだ。シナの敗残兵を受け入れたということは、委員会が中立を守るという協定を犯したということになる。よって、そこは中立を守る安全区ではないので、日本軍が砲撃しても文句は言えないし、委員会責任者が銃殺されても文句は言えない。
しかし、日本はそこまでやらなかった。違法行為に対しては何ら報復措置をとらず、案前区に対しては最後まで砲撃をしなかった。英米仏は、中立を僭称しつつも協定を破ったというのに。
敵兵が逃げ込んだからには、追撃するのは当然の権利である。それを批判するなら、安全区を管理している委員会の責任として、先に敗残兵を日本軍につき出す義務がある。それを怠った罪は大きい。
しかも、安全区にシナ兵をかくまい、そこからは大量の武器や弾薬が発見されている。
よって、日本軍は誰が敗残兵で、誰が普通の市民なのか判別することが不可能だった。彼ら安全区委員会達が協定を破って敗残兵を匿ったため、日本軍は独自に捜すしかなかった。その行為を彼らは「残虐」だと言っているわけだ。ジョン・ラーベもこの委員会の内の１人であるから、これで彼の弁がいかなる類のものか十分察しがつくだろう。
当時、日本は砲弾をひとつも打ち込まずに安全区に入ったので、委員会は日本軍に感謝状まで出しているのだ。
その小さな安全区には、当時２０万もの人がひしめいていた。当然食べ物も、十分には行き届いていなかった。その食料の多くは、日本が調達したのだ。（ジョン・ラーベ等が日本大使館に、安全区の人数を報告し、食料を請求した資料が残っていることは過日説明済み）
日本から食料を貰っている当時の写真が沢山残存しているが、反日的なマスコミは意図有りでそれらを出そうとはしない。
以上のことから判断しただけでも、南京での虐殺数20万とか30万というのが、いかに出鱈目か容易に分かる。
それにも関わらず、未だにそれを厚かましくも公言し、なおかつ被害者数の増大までして喧伝し、日本を糾弾し脅し続ける国家とは、いったいいかなる心根だろうか？
同時に、このような馬鹿げた作り話を未だに信じる人達の無知蒙昧には付ける薬もない。
しかも、「日本の犯した残虐に謙虚であれ」とか「加害者としての責任を老幼いずれを問わず負うべき」的な綺麗事など、あまりに滑稽で噴飯ものである。
日本軍はシナ軍と戦った。双方に夥しい死者が出るのは当然であり、敗者の軍により多くの死者がでるもの当然のこと。時に意図せずとも、非戦闘員が巻き込まれてしまうのも戦争の常。
戦争という極限状態に中にあっては、兵士の態度や行動が荒々しくなるのは何処も同じ。
民族滅亡の目的を持って、非戦闘員を意図的に虐殺するのとは訳が違う。

＞フセインも、ビンラデンも火星人だって話だ。


フセインは確かに存在したよな、ラムズフェルドと仲良かったし 　 ｗ

ザルカーウィに会ったことのあるアメリカのジャーナリストとかいるのかい？

ザルカーウィって、２年くらい前は聞いたこともなかったぜ。


おまえ、知ってた？


あん？



ははははは。

＞移行政権が樹立された今、これ以上の流血を避ける、最も有効で現実的な選択肢は「占領軍の撤退」および「抵抗勢力との対話」じゃないのですか？ 　 「占領の継続」を前提にして、それ以上の妙案があるというなら是非教えていただきたいものです。

「抵抗勢力との対話」は必要だと思います。
できれば「武装勢力」とも対話してもらいたい。

そして最初にやらなければならないことは
イラクを今後どのように治めていくのか
そういう部分での対話が一番大切だと思います。

「撤退」を目的にすることではない。

米軍が撤退すれば、武装勢力が軍事政権を作ってしまうかもしれない。

一方、民主的な選挙の枠組みを作ることは
たとえ一時的に間違った政権が出来たとしても
有権者の力で政権を変えることができる。

「武装勢力」には、そういう発想はなさそうですけれど。

とはいえ、米軍は武装勢力とは交渉しないという基本方針を持っているようですね。

昨年春のファルージャ掃討作戦では武装勢力側は人質作戦で国際社会に訴える方法を取りましたよね。

政権移譲を控え米国は武装勢力との和解に応じたようです。

その後のファルージャがどのようであったのか私にはわかりません。

その後のナジャフ危機では、シスタニ師が大きな役割を果たしました。

その後のファルージャ総攻撃。

私は法学者協会に期待しましたが、どうやら法学者協会は武装勢力と志を同じくしたようです。

米軍批判は繰り広げましたが
多くのファルージャ市民を守ることはできませんでした。

どうやら現在のスンニ派の指導層は国民のことは後回しなのかなと思いました。

まして武装勢力は一般住民が巻き添えになることに何の罪悪感も持っていないように見える。

私は米国の軍事的活動を支持するとは言いません。
ただ、民主化という大義だけは支持したいと思います。

イラクの指導者の中ではシスタニ師が一番支持できるかな。
ほんの一面だけしか見ていませんが。

イラク・イスラム党が選挙をボイコットせず
武装勢力が選挙妨害しなかったら
スンニ派の票の多くを獲得できただろうし
また多くの浮動票を獲得できたかもしれませんよね。

ファルージャ掃討作戦の直後だっただけに
相当な追い風になったはずだと思います。

そういう風に考えられないのは、自分達の支持層に対する不安感があるのだろうなと思います。

そもそも、選挙より先に米軍を撤退させ
自分達の政権を作り、復興の大号令を出すのでしょう？

反占領なのか反選挙なのか、まったく信用できないですよね。