対イラク武力行使

>> 分けて考えるには、プライベート・ミリタリー・カンパニーの方がいいん
>> ではないでしょうか？
>
> 最初、「傭兵」だとか何とか言ってなかったかね？
>
> いつの間にかすり替えて、「プライベート・ミリタリー・カンパニー」にな
> ったんだね。

「傭兵」といった場合、それが指すものには、２グループが現状ではある。一
つは、ジュネーブ諸条約第一議定書の第47条第2項に挙げられた六つの条件に
すべてあてはまるもの。もう一つは、国語辞典的な意味での傭兵で、要するに、
「金銭的報酬を条件に、契約に基づいて軍務に服する兵」。この場合は、条約
に定義された、傭兵も含む傭兵全般。

msg70834で述べた「傭兵」という言葉が、どちらに属するのか明確でなかった。
前者の意味なら、国際法では認められていないということで問題はない。しか
し、「プライベート・ミリタリー・カンパニー」については、企業に雇われて
いるのだから、条約に定義された傭兵ではないというのが、プライベート・ミ
リタリー・カンパニーと呼ばれている企業と、彼らに戦場での仕事をアウトソ
ーシングしている政府側の言い分だ。

そんなのは、詭弁だと俺は思うけれどね。国際社会では、明確な規定がないと
いうことで問題になっている。

このような話をすることが、すり替えと言うのかね。この問題について語るな
ら、二つとも説明する必要があると俺は思うけれどね。どちらか片方しか説明
しないなら、そちらの方が、問題な態度だと思うけれどね。


> だったら、「傭兵」云々と書いたのは、やはり間違いだったんだね。
>
> 間違いだったことを確認できれば、こちらはそれでいいわけだ。

どこが間違っているのだね。「大笑いの馬鹿をいい始める（笑い）」、「どこ
をどう読んだら、傭兵は国際法違反と書いてあるのだろう？？」（msg70836）
なんて発言する方が、明らかに間違いだろう？ てか、君に言い争う余地など
ないんじゃない？ これ以上なんか言うのは、「屁理屈こねて認めさえしなけ
れば、まぎれてごまかせる」という、実に軽蔑すべき根性をみんなの前にさら
け出しているだけだと思うけれどね。


> その後の「プライベート・ミリタリー・カンパニー」云々については、君と
> 議論するほど暇ではないということは、言っておこう。

別に、君と議論するつもりなんかこちらもないよ。

〔↓こんな“議論”に付き合って下さっているロムラーの方へのサービス〕

【参考資料】プライベート・ミリタリー・カンパニーについて
http://www.nhk.or.jp/special/libraly/02/l0012/l1221s.html

陰謀が露呈すれば、犯行声明で自己正当化し

陰謀が露呈しなければ、体制側や敵対勢力の責任に転嫁する。

そして、外国の「物分りの良い」
「自称・文化人」「自称・公正なジャーナリスト」「見識の広い学者」に

自分らの言い分を代弁させ、支援させる。


証拠が無ければ、体制側が悪いと言い、
証拠が見つかれば、詭弁を弄して言い訳に終始。

それが、テロリストの方法論。

＞何度も言っているが誤射説は若林氏本人が認めているように破綻している。

と言うより、テロ事件としての解明がなにもなされていないのが問題だよ。

銃の特定、犯人グループの割り出し、動機の特定、逮捕、処罰。

大使館の装備に不備はなかったか？

行動計画を承認した者の管理責任は？

等々・・・、例えイラクの治安が悪くとも、外交官が２名と、日本の公務で雇われていたイラク人運転手が亡くなっているんだから、できるだけの調査を行い、公開可能な情報はできる限り公表しなければならない。

再発防止やテロのリスク軽減、又、遺族のためにも、できるだけ早期にね。
（イラクには、自衛隊員がまだいるのだから、日本の公務員、ましてや”軍人”であれば、それを明確に狙う者にとっては、格好のターゲットだし）

それが行われていない以上、「米軍・政府・外務省・警察庁＆メーカー」の上層部がグルになって情報を隠匿しているとしか考えられないよ？

＞誰が何のために？

あの時点では自衛隊のイラク派遣をスムーズに行うためにだね。

あの時点で、国論は２分されており、「米軍誤射」が公表されていたら、いっきに派遣中止に傾いていたろうからね。

今のイタリアのように↓

伊記者ら誤射「違反なし」 　 米軍が予備的調査報告（共同通信）

〜イタリア国内では事件後、米国への批判が高まり、ベルルスコーニ首相はイラク駐留軍の段階的な撤退を表明。違反行為がなかったとされれば、国民の不満がさらに強まるのは必至で、最終的な調査結果が出るまでは曲折も予想される〜

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050426-00000060-kyodo-int

＞※車載機銃をわざわざ降ろして窓から突き出して射撃しない。
＞に対するテクニカルな反論になっていない。

最初にM240”辺り”じゃないかな？とこちらが出した時に反論がなかったから、M240で話しを進めていただけで、銃はどれでもいいからだよ。

要は、AK47停弾仕様の防弾車両を貫通できる「口径7.62mmで線条痕は右回り4条」に該当する銃を米軍だけが運用しており、車窓から撃つことができると言いたいだけだからね。

http://wakahide.com/iraq_report/images/hmmwv_02.jpg

まあ、写真の銃が、「口径7.62mmで線条痕は右回り4条」に該当する銃かはわからないけど。

厳密には、”警備会社”や、装備を奪った者も運用している可能性はあるけど、メンテが大変そうだから、低いと考える。

防弾車両を攻撃するなら、もっと強力な火器や爆弾がイラクにはあるし、「テロ」や「謀殺」なら、それを使うはず。

その辺が、それらを低いと見ている理由の一端ではあるけど。

＞誤射説は矛盾だらけ
＞しかも仮説を立てるだけで千人以上の人の信義を疑わなければならないもの
＞「身内を殺された者も含めてね。」

誤射説の矛盾はないよ。

否定の情報さえ公式に発表されてないもの。

千人以上の人の信義を疑う必要もない。

情報を統括するほんの数人だけ。

身内だと言うなら、もっと事件の究明を叫ぶべき。

テロ事件としてもね。

＞殉職した外交官を侮辱する行為だよ・・・

本当に事実の隠匿がないと思うのなら、「テロ事件」として、どの程度、解明されているのかライターさんが調べて説明してくれるかな？

私が調べたかぎりでは、なにも出てこなかったのでね。

事実の解明の努力がなされておらず、情報の隠匿の可能性があるのに、それを追求するものを阻むと言うのなら、それは「殉職した外交官を侮辱する行為」じゃあないかな？

＞南京での虐殺写真は尚更撮れなかったはずだよね。なのに、なぜあんなに沢山あるの？

沢山ある残虐写真のひとつも証拠写真として通用しない代物ばかりだけどね。
つまり、偽の合成写真。
だとすれば、軍の検閲が厳しかったので写真撮影できなかったという話が矛盾しない。

ドラさん、こんな時だけ小泉首相の話を肯定的に捉えるのね。笑
小泉さんなりの社交辞令であることが分からない？
まさか、中国に行って「こんなの全部でっち上げだ！」って言える？
石原慎太郎氏なら言うかも知れないけどね。笑

＞全て偽とはいえないでしょうね。
＞ただ、日時・場所がはっきりしなかったり、誤用したりした例はある。

いいえ、合成、演出、転載、キャンプションの改竄など、証拠写真143枚の中で証拠として通用する写真は１枚もなかったことが実証されています。
『南京事件「証拠写真」を検証する』を読んでみて下さい。まるで偽物の心霊写真を暴くように見事な実証です。現在、これを超える反論はないようですよ。反感ならあるかも知れないけどね。

＞南京戦では２００名をこす新聞記者やカメラマンがいた。しかし、撮影も報道もしていない。
＞【厳しい陸軍の検閲があったからである。】

をいをい、その写真がちゃんと昭和12年12月20日付の朝日新聞に載っているんだよ。
「平和甦る南京」というタイトルで。12月17日河村特派委員撮影と記載されている。私の手元に、その写しの写真があるよ。
それに陸軍の検閲が厳しかったのなら、南京での虐殺写真は尚更撮れなかったはずだよね。なのに、なぜあんなに沢山あるの？
矛盾しているよね。
この事実さえ否定するような、いい加減なサイト信じない方がいいよ。ドラさん。

>>
イランはヨーロッパ諸国がなんといおうと、核兵器開発をすると豪語しているし、シリアはシリアでイラクにテロリストを送り込んでる。
>>

そうだね。今、シリアとイランが問題になってきた。

イラク攻撃の結果は、確実に中東と東アジアを動かし始めているね。

新しい問題が立ち上がってきている。民主主義も新しい試練に入り始めているね。

この対応を誤ると、また武力攻撃などのと、紛争になりかねないですね。

だが、アラブはアラブの手に、とはいかないのが、きついですわ。

>>
戦争とは愚か者が考え出すことである。
そうゆう人は誰にも頼らず、ひとりぼっちで生きていなさい。
>>

では、拉致問題はどうしたら解決するのかな。
具体的に有効な方法を教えてください。

なるほど、アメリカのウソつきは、今に始まったのではないんですね。勉強になります。
ウソついて、戦争をふっかけては、他国の領土をぶんどってきたんですね。酷い国だ。それでいて、詭弁でこじつけて、何でも正当化するのが大好きなんですよね。

そんな国に移民してプロパギャンダに駆り出されて「皆殺しだ、正義は勝つ」なんて叫び散らしてる年配の女性がいのは、何ともアメリカそのものを象徴してるみたいです。

ほかのトピで見つけた物だけど、傑作なので。

【新しい歴史教科書を作る会】が、海外記者たちの質問を受けました。


突っ込みどころ満載の【え？こんな認識で教科書作ったの？】とびっくりですよ。


藤岡せんせは・・

南京大虐殺について・・
【安全区の20万人についてしか言及しません、それも小林と同じ認識。この大虐殺って安全区では無く大部分は、その周辺やら近郊で起こっているのに】

そして、従軍慰安婦が殆どの教科書から【削除されている】のに、【新しい・・】だけ問題にされるのはおかしい・・と主張。

しかし、これって【今の右翼自民党議員たちと一緒になって文部省に圧力をかけた成果】なのにね、しらばっくれている。


そして、【高橋史郎問題】になると、狼狽する。

これは想定外だったのか。

傑作は【教員組合はマルクスレーニン主義だから】などといっている、八木秀次。



ちょっと長いけどどうぞ。。



http://www.videonews.com/asx/fccj/051005_tsukurukai_300.asx

以前から【傭兵たち】は、アメリカ等の要請で小国へ派遣されていたんですね。


★【萬晩報】から・・


2004年12月04日（土）

アフリカの傭兵たちと油

萬晩報通信員 　 齊藤 　 清


　 【コナクリ発】

北アフリカ・リビアのカダフィ大佐と国際社会との和解も済み、

米国の石油会社はリビアへも大手を振って石油汲みに出かけられる環境が整った。

これからはますますアフリカ大陸の原油が期待される時代となる。西アフリカの産油地帯の現況と、そこにうごめく傭兵たちの姿を眺めなおしてみた。

　 ◆奴隷海岸の再現へ

　 ２００４年７月１２日、五列のフォーメーションを組んだ総勢十三隻の艦隊が、淡くかすんだ空の下、北アフリカ・モロッコにほど近い大西洋の海を北上していた。

艦隊の左翼前方に位置するのは、米海軍のニミッツ級航空母艦『USS Harry S. Truman』。右翼には同じく米海軍の航空母艦『USS Enterprise』。 そして、米空母トルーマンの右舷に並行して進行しているのがイタリアの航空母艦『Giuseppe Garibaldi』。また、米空母エンタープライズの左舷を併走するスペインの航空母艦『Principe de Asturias』。

それから、英国、モロッコ、フランス、ポルトガル、トルコと、多国籍の艦艇がそれぞれの位置を崩さずに白い航跡を曳いていた。
http://www.navsource.org/archives/02/026549.jpg

　 これは『Majestic Eagle 2004』と名づけられ、北アフリカ・モロッコ沖で
米海軍主導で行われたNATO軍としての共同演習風景の一齣である。

　 この頃英国では、イラク戦争開戦を正当化した根拠情報の誤りをバトラー委員会報告書が指摘し、イラク戦争の大義名分に改めて強い疑問が投げかけられていた。

フランスは、イラクへの国軍派遣を拒否。スペインでは、３.１１列車爆破事件の後に成立した新政権によってイラク派遣軍の撤退が進められ、スペイン新政権とブッシュ米大統領との間の軋轢が噂されていた。


　 そういった時期に、昔の地図には奴隷海岸と記されていた西アフリカ地方に続く海域を、多国籍艦隊が打ち揃って遊弋していたのである。奴隷貿易が公認されていた時代には、これらの国々の艦船が、生きた人間を商品として運び出していった海である。

　 そして今、これらの国々、

【ことに米国は、昔の奴隷海岸一帯からアフリカ大陸の血――軽質原油を搾り出す体制をすでに整えたことを宣言すると同時に、今後のオペレーションの障害となるものはすべからく排斥する決意を、この日、軍事力を映像として誇示することによって、あらためて表明した。】



　 ◆米国のアフリカ石油戦略

　 よく知られているように、米国は世界最大の石油消費国である。世界の年間産油量３０億トンのうち、１０億トンを米国が消費している。


米国の経済活動は石油の流れに従って動いている。石油なくしては、米国民の市民生活を維持することができない。

　 米国は現在、国内消費量の約６０パーセントを輸入に頼っている。

そのために、海外からの安定した石油調達を継続することが常に求められている。しかしながら、イラクの例を見れば明瞭に理解できるように、すべての国が米国に好意的であるわけではない。

・・・

http://www.yorozubp.com/0412/041204.htm

＞僕の主張：
戦果を挙げた⇒英霊である
（ネコである⇒炬燵が好き）

＞その対偶（上記と同値）：
英霊ではない⇒戦果を挙げていない
（炬燵が好きではない⇒ネコではない）

＞ドラちゃんがした反論：
「戦果を挙げていない⇒英霊ではない」 　 ということになりますね
（「ネコではない⇒炬燵が好きではない」ということになりますね）

なので，反論になってませんよ，と言ったのです．


ふふふ、私はあの文章から読解したものを言ったまでです。


＞>元式・・
>
＞>人権を守る⇒国家が必要


＞残念ながら違います．「国家の存在は，人権を守る上で必要条件である」
ということで，必要条件は矢の先に来ますから（矢の先は必要），

＞人権が守られている⇒国家が存在している

＞が主張の内容です．


ほう、引っ掛け問題をどうもね。



＞その対偶は，

＞国家が存在していない⇒人権が守られない

＞です．これを否定しても反論としてＯＫです．例えば，国家に依存
しないで人権が守られている例を一つ示せばいいわけです．ところ
が，多くの人は

＞国家が存在している⇒人権が守られている

＞という，僕が言ってもいないことに対して反論を始めるんですよね．
困ったものです．


あなたの文章からは、あなたの主張が乖離しているように読解できますね、凡人には。

というか、あなた自身が【他人に誤読を招かないような工夫・思いやり】が無い・・と言うことですよ。


投稿暦も長いようですから、私のような・大部分の人たちのような、こんな反応が返ってくるのは、想定できているはずです。


それをしないで、自らの得意そうな(笑）分野で話を進める・・・こんなことも知らないのか・・・と言う、その都度こういったやり取りをしているのでしょう、だから人望が無い。


まあ、あなたにはそんなもの屁でもないのでしょうけどね。


こういった思考・人物もいるのだという勉強になりました、ではこれで。

【原爆投下】した飛行士チームへのインタビューがあった。


全ては見られなかったけど、大部分の関係者たちは、これで戦争を終えることができた・・・と発言していた。
有意義だったということだろう。



投下した飛行士などは【英雄】として、各地で講演などしたという。

彼らには、反省は殆ど無い。


ばったさんはこういった感想を聞いてどう思う？

こちらでどうぞ。


http://www.jca.apc.org/nmnankin/ohtani1.html

小泉首相も【一応謝罪】している。

日中戦争のきっかけになった
【盧溝橋】で、【記念館訪問】時にね。


★中国人民抗日戦争記念館訪問後の小泉総理の発言
（記録）

平成13年10月8日

　 今日、私は、盧溝橋を訪れましたが、前から一度来たいと思っていました。私は歴史が好きで、いつも歴史書あるいは歴史に関する小説に興味があるので関心を持っていました。

一度盧溝橋に行ってみたいなと思っていました。

今日こうしてこの記念館も拝見させていただきまして、改めて戦争の悲惨さを痛感しました。

【侵略によって犠牲になった中国の人々に対し心からのお詫びと哀悼の気持ちをもって、いろいろな展示を見させていただきました。】

・・。

　 過去の歴史をよく勉強することによって、人間というのは反省し、将来その反省を生かしていかなければならないと思っています。・・

その反省から、戦後平和国家として日本は繁栄することができました。

【過去、日本は国際社会から孤立して、あの悲惨な戦争に突入してしまいました。】

(今の日本も孤立しつつあるけどね）


戦後、国際協調こそが平和と繁栄の道だと、国際社会から孤立してはならないということが日本の国是となっています。

　 日本はアメリカと戦争をしました。しかし、戦争をしたアメリカとは今、世界で最も強力な友好同盟関係を結んでおります。日本と中国も過去不幸な時期がございましたけれども、今後21世紀の将来に向かって、私は日本と中国との友好関係を今の日本とアメリカの友好関係のような強力な友好関係にしていけたらなと、そう心から思っております。日中友好発展は、単に日本と中国だけの間ではなくて、アジア全体、世界全体にとっても、大変大事な二国間関係だと思いまして、私も総理大臣として、これから日中友好に向けて全力を尽くしていきたいと思います。

(すっかりこれら初心を忘れ去った小泉首相であった）

http://www.mofa.go.jp/mofaj/kaidan/s_koi/china0110/hatsugen.html



＞南京大虐殺が真実であるならば、何故このような偽写真や、嘘のキャンプションが出回るのか。


全て偽とはいえないでしょうね。
ただ、日時・場所がはっきりしなかったり、誤用したりした例はある。


出回った写真は、捕虜となったり死んだ皇軍兵が持っていたものなどが中国側に渡ったりしたと言う。

イラクのアルグレイブ捕虜収容所で【米軍兵士たちが所持していた捕虜虐待写真】も彼らが帰国後流出して、問題になった。

皇軍兵士も【お土産】としてこういった写真を所持していたと言う。
罪悪感が無かったんだろう。

ある新聞社は、【報道不許可】の写真を戦後ある農家に隠して保存していたものを発表している。



＞出所のはっきりしている南京写真は、いずれも皇軍と避難民の和気藹々とした写真ばかり。いずれも撮影した特派員名入りで、昭和12年の朝日新聞に掲載されている。
少なくとも、この頃の朝日新聞は真実を報道していたようだ。



事実は・・・↓




★否定派のウソ 　 １３

　 「南京大虐殺の写真はニセモノばかりである」

「事実」 　 日本の軍隊に従軍して写真をとっていた従軍カメラマンはたくさんいた。

南京戦では２００名をこす新聞記者やカメラマンがいた。しかし、撮影も報道もしていない。

【厳しい陸軍の検閲があったからである。】

「左に列挙するものは掲載を許可せず」といい、・・・我が軍に不利なる記事写真・・・というのである。これでは「我が軍に有利な写真しか」載らない。


南京安全委員のマッカラムは日記に書いている。

「１９３８年１月８日、難民キャンプの入口に新聞記者がやってきて、ケーキ・りんごを配り、わずかな硬貨を手渡して、この場面を映画撮影していた。こうしている間にも、かなりの数の兵士が裏の塀をよじのぼり、構内に侵入して１０名ほどの婦人を強姦したが、こちらの写真は一枚も撮らなかった。」



しかし、平站自動車第１７中隊の写真班の村瀬守保氏は輸送部隊であったために比較的自由に写真を撮り、検閲もうけなかった。

戦後「一兵士が写した戦場の記録」という写真集をだしている。この中には南京大虐殺現場の生々しい写真が何枚か収録されている。「虐殺された後、薪を積んで油をかけられて焼かれた死体。ほとんどが民間人でした」のキャプションがついたものがある。

参考文献
［１］ 南京事件調査研究会編、「南京虐殺１３のウソ」大月書店、１９\xA3

以下は

イラク戦争が始まる直前の、私の感想（詩）であった。

『世界は泣いている。
　 傷つき、死んでいく人がいることを
　 世界は立ち上がった。
　 この戦争を止められることを信じて。
　 世界は戸惑った。
　 平和の叫びに限りがあることを。
　 世界が求めたことは・・・
　 平和の二文字だけなのに・・・
　 世界の一握りの力が
　 平和の構図に歪みを与え
　 世界の平和が爆音の中で
　 怒り、苦しみ、悲しみと絶望とを
　 ともなって崩れ去ろうとしている』

戦争とは愚か者が考え出すことである。
そうゆう人は誰にも頼らず、ひとりぼっちで生きていなさい。

>「some recruiters」になってから、脅しをやったのは一人だけじゃないようですね。

英語が解らない人なら、「masajuly2001はこんな事まで
解るなんですごいな」と感心するかもしれないけど、
英語で生活している人は、masajuly2001のように
解釈しません。

seemという単語を使うと、固有か特定名詞で無い限り、
実際は一人でも普通は複数になるのです。

masajuly2001の低能で偏見(逆恨み)投稿にいちいち
反応するのも大人げないことですけど・・・。

大麻と、麻薬を混同してしまった。
つまり、『大麻取締法』と『麻薬及び向精神薬取締法』とを、混同してしまった。
だから、「現に医薬品として栽培されてるし、病院でも使用されているし、」と言うのは、訂正する。
麻酔など医薬品として使われているのは、麻薬である。

大麻は、現在では全面的に禁制品だ。

その現状と比較すると、「取り締まり」と言う名称は、変な法律である。
もともと、占領下ポツダム命令として施行されたらしい。

http://www.cannabist.org/database/problemslaw/tokinohourei.html

しかし、前の内閣法制局長官の談話などを見てみると、当時は最初、完全禁止が目的ではなく、規制取締りのつもりだったらしい。

つまり、法律の趣旨は、禁止ではなかったらしい。
だから「禁止」の字がないらしい。
詳しくはもっと文献でも調べないとわからないが。
これと国際法とは違うだろう。

＞イラク人がイラク人を吹き飛ばしている。判らないのは、イラク人同士の暴力なのに、どのようにして武装勢力がイラクの人たちに取り入ろうとするのか、ということだ。

簡単明瞭なことだ。
イラク人にとって最大の敵はイラク人。
彼らにイラク人としての連帯感なんてない。
そもそも、イスラム教自体がナショナリズムを否定している。
あるのはイスラムと反イスラム。イラク人か否かは関係ない。
その点は国民国家を背景に育ってきた人たちには理解できないだろう。

＞いやはや、「自由と民主主義の国」米国も戦時体制で大変なようで。まあ、ブッシュくんみたいなマヌケの下でよう戦時体制やるわ、って気がしないでもありませんが・・・・・

＞いや、逆か？ブッシュくんみたいなマヌケがトップだから、戦時体制になった、ってことかなあ？

９．１１で戦時体制に入ったんだが。
最も、それ以前にもユーゴ空爆、イラク空爆していたからクリントンのときから戦時体制に入っていたともいえる。

【転送・転載歓迎】

ドキュメンタリー映像「ファルージャ 　 ２００４年４月」試写会のご案内
（※一般の方も参加できます。）

前略

　 ドキュメンタリー映像「ファルージャ 　 ２００４年４月」がやっと完成し、５月１５日から市販を開始します。

　 ４月下旬に一度、試写会を開き、ご参加いただいた方々からの貴重なご批評、ご意見をいただき、その後少し手を加えました。英語版もまもなく完成し、１８日から市販を開始します。

　 完成のご報告もかねて、今回はとくにマスコミ関係者のみなさんを対象に、以下のようにもう一度、試写会を開きます。

　 もちろん、前回、時間のご都合などでご覧いただけなかった方にもぜひご参加いただければ幸いです。これが最後の試写会となります。

　 なお５月１５日から、日本語版、英語版ともにＶＨＳとＤＶＤの2種類で市販します。

　 単価はＶＨＳ、ＤＶＤともに 　 ３５００円（団体は１００００円）（税込・送料別）

　 申し込みは以下のところにお願いいたします。（お名前と送り先、お求めの種類と本数を銘記ください。折り返し、代金の振込み先を通知されていただきます）

（Ｅメール） 　 falluja2004@hotmail.co.jp
（ＦＡＸ） 　　 ０４５−３１１−３７７２

　 また広告用のチラシ（カラー）もできましたので、広報・宣伝にご協力いただける方にはチラシをお送りします。必要な枚数と送り先をお知らせください。

　 よろしくお願いいたします。

草々

５月１４日 　 土井敏邦

〔試写会のご案内〕
ドキュメンタリー映像・「ファルージャ 　 ２００４年４月」

（日時）
５月１８日（水）午後７時より（上映時間：５５分）

（場所）
文京区民センター（２階）(TEL：０３−３８１４−６７３１）
http://www.city.bunkyo.lg.jp/shisetsu/kumincenter/
＊アクセス
（都営三田線「春日」駅（出口「A2」より１分）
（都営大江戸線「春日」駅 　 （同上）
（南北線「後楽園」駅（出口「６」より３分）
（丸の内線「後楽園」駅（出口「４b」より3分）

（入場料）
無料

（内容）
　 イラク戦争終結からまもない２００３年８月と、２００４年４月、米軍によるファルージャ侵攻直後の５月初旬のファルージャを取材。なぜファルージャが占領への抵抗の拠点となったのか、だれが米軍と闘ったのか、住民はどのような被害を被ったのかを、住民の証言を元に追ったドキュメンタリー。

２００３年４月、米軍による住民デモ銃撃事件
２００４年３月、米人警備員４人の遺体焼却事件
２００４年４月、一族３１人の爆死現場／農民家族１３人の爆死
医療関係者の証言／米軍と闘った住民の証言／集団墓地の現場など。

〔アラビア語・英語（字幕付）〕

（取材・撮影・編集） 　 土井敏邦
（製作）土井敏邦／ファルージャ侵攻の記録を残す会

そういえば、「Iraq's relentless bloodshed（イラクの過酷な流血）」という記事の中で、ペンタゴンの記者会見でのマイヤーズ将軍の発言が引用されていますね。要するに、「反政府活動はこれから何年も続く可能性がある」ってことで。

「忍耐が必要だ。敵は考え、適応している．．．私はすぐには結果を求めない。判っていることは、我々が反政府活動で判っていることは、これが３年、４年、あるいは９年も続くということだ。」

いやあ、米兵にも頑張って貰わなくちゃ。脱走してるどころではありません。しかし、このマイヤーズ将軍の発言は笑える。

"What we're seeing is really an attempt to discredit this new Cabinet and new government," Myers said. "This is, the most cases, Iraqis blowing up other Iraqis. And I don't how they expect to curry favor with the Iraq population when we have Iraqi-on-Iraqi violence."
（我々が目にしていることは、イラクの新しい内閣、新しい政府の信頼を貶めようとする活動だ。すなわち、たいていの場合、イラク人がイラク人を吹き飛ばしている。判らないのは、イラク人同士の暴力なのに、どのようにして武装勢力がイラクの人たちに取り入ろうとするのか、ということだ。」

まあ、将軍だし、ペンタゴンでの記者会見だし、こんなもんでしょうけど、イラク人に嫌われてるのは、お前たちだってのに。

現在のイラクそして米国の記事を読むと、笑えることが多い。これは、バグダッドの商業地区での１２日の自爆攻撃で、イラク人が怒って石を投げたというニュース。ただし、石を投げられたのは、現場に到着したイラク警察と米軍。

Iraq's relentless bloodshed
Anger is growing over the attacks by insurgents
http://www.nj.com/news/ledger/index.ssf?/base/news-0/111595998693920.xml

次は、米軍の脱走兵が増えているというニュース。このまま放っておくとまずい、「一滴が洪水になるかもしれない」ってなニュースですね。

A Trickle That Could Become a Flood
http://www.sftt.us/cgi-bin/csNews/csNews.cgi?database=Defensewatch%20Special%2015.db&command=viewone&op=t&id=1&rnd=47.562917767894895

こっちは、軍の採用係が入隊の勧誘を受けないと逮捕するぞと２０歳の若者を脅しちゃったというニュースみたいですね。マヌケなことに留守録を残して、テレビで流されちゃったみたいで。「some recruiters」になってから、脅しをやったのは一人だけじゃないようですね。

Army Recruiter Threatens Recruit With Arrest
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=05/05/12/1425252

いやはや、「自由と民主主義の国」米国も戦時体制で大変なようで。まあ、ブッシュくんみたいなマヌケの下でよう戦時体制やるわ、って気がしないでもありませんが・・・・・

いや、逆か？ブッシュくんみたいなマヌケがトップだから、戦時体制になった、ってことかなあ？

▼ 腹立ち日記
東京新聞への意見・要望
2005年3月21日、下記の意見を東京新聞宛に送付

http://homepage3.nifty.com/m_and_y/genron/haradachi/tokyo-np.htm

▼ 帝国現地レポート（２７） 　 050513
http://groups.yahoo.co.jp/group/TUP-Bulletin/message/538
・・・
★ 戦争はウソから始まる

＊１８９８年のキューバ・・・キューバに派遣された米戦艦メイン号は、ハ
バナ湾で突然爆発して沈没、２５０人の米国人乗組員が死亡した。米政府は
それをスペイン軍からの砲撃のせいだと非難し、スペインとの戦争を始めた。
その結果、米国はキューバ、プエルトリコ、フィリピンを手中に収めた。
　 ところが最近の海底調査で、戦艦メイン号は、ボイラー事故か火薬庫の暴
発で、内側から爆発したことが判明。スペイン軍の攻撃ではなかったことが、
科学的に証明された。

＊１９１５年の大西洋・・・ドイツ軍は、ニューヨークからロンドンに航行
中の米客船ルイジアナ号を、「大量の違法武器を運んでいるので、攻撃する
権利がある」という理由で撃沈、千数百人が死亡した。
米政府は無実のルイジアナ号が被った悲劇を理由に、第一次世界大戦に参戦、
１０万人以上の米兵を戦死させた。
　 ところが最近の海底調査で、沈没したルイジアナ号が発見された。その船
内には違法の武器が山と積まれていることが判明した。ルイジアナ号は当時
の国際法に違反していたのである。

＊ベトナム戦争開始の理由となったトンキン湾事件のウソと、イラク戦争の
大量破壊兵器のウソは、みなさんがすでにご存じのとおり。

ドラちゃんがあの話題を終わらせたがっていたことくらい
汲み取ってあげなよ．

別の俺は君のことを憎悪しているわけでないよ。
余りにも愚かだから、まともに相手したくないだけ。

ちょっとからかおうかなとか馬鹿投稿を晒すぐらいがちょうど良いレベル。

この話題は，ご希望でしたらいつまででも付き合います．

>そして、俺自身、正直に言え
>ば、君の観点からの批判に十分耐えうるという自信は全然ないけれどね。

僕は別に，背理法や帰納法を自由に使いこなせと要求してるわけじゃ
ありませんよ．必要条件と十分条件を区別するくらいのことができ
ないと相手の主張が理解できないし，相手の主張を理解できずに議論
してもしようがないでしょ？ と言ってるんですよ．

>ああ、それから、「文系」をずい分馬鹿にしているようだけれど

上記程度の能力は文系の仕事でも必要ですよ．文系を馬鹿にしてるのは
どちらでしょうか．

>ところで、君の今回の投稿も含めて、自分自身が漂わせている、かなりキツイ
>体臭に自分で気付かないものかとよく思う。

まるで犬が述べるような感想ですね（笑）

横レスで穿り返されなければ，僕達の間では終わっていた話題だし，
トピずれでもあるので，最後のレスにしたいと思います．正直言うと
まだこの話題が続いていることは僕の本意ではありません．

尚，僕は矢印を駆使して議論しているわけではなく，論理関係の判断
を無意識に行っています（他の人もそうだと信じてきました）．その
僕の思考を他人に説明するために矢印が必要なので，こういう面倒な
説明になってしまうのです．ご容赦ください．

>悪いけど、このリンクは今はじめてまともに読んだ。

それは有り難い．これで会話が成り立ちます．

僕の主張：
戦果を挙げた⇒英霊である
（ネコである⇒炬燵が好き）

その対偶（上記と同値）：
英霊ではない⇒戦果を挙げていない
（炬燵が好きではない⇒ネコではない）

ドラちゃんがした反論：
「戦果を挙げていない⇒英霊ではない」 　 ということになりますね
（「ネコではない⇒炬燵が好きではない」ということになりますね）

なので，反論になってませんよ，と言ったのです．

>元式・・
>
>人権を守る⇒国家が必要

残念ながら違います．「国家の存在は，人権を守る上で必要条件である」
ということで，必要条件は矢の先に来ますから（矢の先は必要），

人権が守られている⇒国家が存在している

が主張の内容です．その対偶は，

国家が存在していない⇒人権が守られない

です．これを否定しても反論としてＯＫです．例えば，国家に依存
しないで人権が守られている例を一つ示せばいいわけです．ところ
が，多くの人は

国家が存在している⇒人権が守られている

という，僕が言ってもいないことに対して反論を始めるんですよね．
困ったものです．

続かないよ・・・
何度も言っているが誤射説は若林氏本人が認めているように破綻している。

『防弾車』
君の仮定を導くには少なくても
米軍・政府・外務省・警察庁＆メーカーの関与が必要。
拉致被害者の横田めぐみさんのDNA鑑定に北朝鮮がケチをつけているが
このDNA鑑定が日本の陰謀とするほうが何百倍も信憑性がある。
しかし、防弾車が軽防弾車だったするのは日本に何のメリットも無い・・・

誰が何のために？

************************************
『米軍制式Mk.48 mod0(7.62mmx51)』

私の記憶が確かならM60のライフリングは右回り4条じゃないよ。

君の記述は
私の主張の
※車載機銃をわざわざ降ろして窓から突き出して射撃しない。
に対するテクニカルな反論になっていない。

ハンビーの窓からM16小銃を出して5.56ｍｍ弾で応戦するならわかるが

分隊支援火器と呼ばれる分隊に一つしかない7.62ｍｍ機銃を
窓から出して分隊に一つしかない機銃で応戦
他の歩兵は5.56ｍｍM16小銃を抱いたまま
反撃してこないランドクルザーを見守っていた何て事は絶対にありえない。

巨人が1点差でリードしている9回裏ノーアウト満塁で
ピッチャーに清原を指名する話のほうが
まだ説得力がある。
生死がかかっていないからね。

***********************************

誤射説は矛盾だらけ
しかも仮説を立てるだけで千人以上の人の信義を疑わなければならないもの
「身内を殺された者も含めてね。」

殉職した外交官を侮辱する行為だよ・・・

私が必要以上に反応するのは
こんな無責任な誤射電波を垂れ流す輩は
徹底的に叩かねば
万が一、イラクで自衛官が殉職した時！！！！

同じ自衛官の誤射だ
同じイラクの平和を築こうとした米軍の誤射だ！
と電波を垂れ流す輩が絶対に出てくるから。

そうなれば死んだ者は報われない。

っつうか
醤麺狂師やドラちゃんは、現実は見えないけど妄想が見えるんですよ。
それもはっきりと。

ほら↓

>>馬鹿がヒマだと、害毒を垂れ流すのに勤勉だから始末が悪い。
>>４０過ぎて無邪気な馬鹿を演じて恥ずかしくないのか？


（腹を抱えて大笑い）


だから
>心霊写真擬きや、立証されていない針小棒大な証言に、
>たやすくだまされことだって罪だよ。お前は何をしてるのだ？

この人達に
『罪』は問えないみたいよ


（核爆笑）

>↑ここには、かなり長い条文だけれど、大麻を「禁止する」とか「禁ずる」と
かいった文字は一つもないのだよ。
＞文字面がどうのという問題ではなく、実際に「禁止」になっているかどうか、
法律の趣旨はどうかといった問題なのではないのかね？

相変わらず、さっぱりだね。

大麻は、現に医薬品として栽培されてるし、病院でも使用されているし、大学でも研究されてるよ。

禁止されていないから、「禁止」と言う言葉がないのではないかね。

だから『大麻取締法』と書いてないかね？

何かこれ以上説明する必要があるのかい？

字を見ても見えず、見ても理解できないのかね？



＞分けて考えるには、プライベート・ミリタリー・カンパニーの方がいいんではないでしょうか？

最初、「傭兵」だとか何とか言ってなかったかね？

いつの間にかすり替えて、「プライベート・ミリタリー・カンパニー」になったんだね。

だったら、「傭兵」云々と書いたのは、やはり間違いだったんだね。

間違いだったことを確認できれば、こちらはそれでいいわけだ。

つまり、番犬adiaq_la号は、噛み付き専門で、

自分で文章を書き始めると、これがさっぱりだという私の説の、論証になったから。

その後の「プライベート・ミリタリー・カンパニー」云々については、君と議論するほど暇ではないということは、言っておこう。


＞「斎藤昭彦」さんのことを「斉藤」さんと呼んでいるのは、無神経だと思うけれどね

「斉」は新体字、「齋」は旧体字。
あのね、これは単に字体の違いなのよ。
人間で言えば、漢字の意味や読みが本人であるとしたら、旧体・新体の字体は着ている服のようなもの。
着ている服が違っても、中身は同じ人間。
斉藤さんの場合には、本人が「新体字で、自分の名前を書かれるのは、不愉快だ」とでも言ってたのかね？、

細かくても法律用語のように重要なこともあれば、どうでもいいこともある。
相変わらず、どうでもいいことには熱心だね。

＞防弾車は特注だから用途に合わせた防弾仕様にするよ。

イラクでは２千円ぐらいでAK47コピーを売ってて、武装勢力、野盗いわず、溢れてるんだけど。

そんな状況で、拳銃弾程度の防弾仕様を選択する意味がない。

一般に紛れるなら、むしろノーマル車を選択した方がマシ。

＞防弾車と言うのは見る人が見ればバレる

んだから。

合わせて現地のイラク人に化ける扮装も必要だろうけど。

奥大使達の服装や顔を見たら、身分や人種はある程度、分るんだから、車両の中途半端なカモフラージュはあまり意味がないよ。
（まあ、スモークガラスで中はよく見えないんだけどね）

だいたい、イラクの幹線をスモークガラスの高級ＲＶ車で１００ｋｍ以上で突っ走っていれば、私は狙う価値のある標的ですよと公言しているようなものじゃあないかな？

こんな話しもあるし。

「イラク北部で日本人外交官２人殺害 　 並走車から銃乱射」

〜ナンバープレートをつけない黒の四輪駆動車は、米占領当局の要人の移動に使われていることが知られており、イラク警察は、占領当局者が移動していると思われてテロの標的になった可能性もあるとみている〜

http://www2.asahi.com/special/iraqrecovery/TKY200311300060.html

駆けつけた警官「１人は息あった」 　 邦人２外交官殺害（朝日）

〜ディジュレ警察のカマール・アブドラ署長は記者を引き留めて、「治安が悪く、テロや強盗が起こっている、この地域で、日本の外交官がなぜ、護衛もつけず単独で走行していたのか。後で外交官だと知って非常に驚いた」と質問し、安全対策に疑問を投げかけた〜

http://www2.asahi.com/special/iraqrecovery/TKY200311300199.html

あと、フル防弾仕様のベンツでも、180Km以上はでるとのこと。［小林祐武（元外務省課長補佐）談］

＞身内を殺された連中が殺した連中の陰謀に絶対に関与しない。

情報が、頭ごなしに政府上層部に伝わり、上位下達で、日米同盟にヒビを入れぬためと大義名分を持って、強制されれば、少なくとも、情報操作が行える立場のエリート官吏は逆らえなかったろうね。

出世に響くし。

それに部署単位でまとまってるのならともかく、遠くイラクの地にいる者に対しては、それはどの仲間意識が発生するとも思えないよ。

奥氏の四十九日の法要にも、外務省は一人も参加しなかったとも聞くし。

＞誤射説は警察庁の検視で崩れ去っている。

検視結果のどこに誤射説を否定する情報があったっけ？

これだけの時間が経って、「右回転４条の腔旋を有する口径７．６２mm程度の銃から発射されたものと推定される」しか存在してないよ？

＞※車載機銃をわざわざ降ろして窓から突き出して射撃しない。

無理にM240に拘らなくても、「口径7.62mmで線条痕は右回り4条」に該当するのは、

AK47(7.62mmx39)
米軍制式M240系(7.62mmx51)
米軍制式M60E3(7.62mmx51)
米軍制式Mk.48 mod0(7.62mmx51)

Mk.48 mod０もこの年の8月には、入ってたって話しだから、こちらでもいいよ。

＞※米軍が暗殺作戦をしたなら日本外務省は絶対にそれを許さない。

その割には、事件の解明が進んでいないね。

＞※何千人と言う無関係な人達が関与しているのに
リークが全く無い・・・

AK47確定のリークもなされていないよ。

今のイラク情勢はイラクの大義無き侵略が先にあった事は明らかです。この侵略が無ければ、「イラク侵攻」さらには「抵抗運動」など発生しようも無かった訳ですから。

ごめんなさい。敬称が抜けてしまいました。

申し訳ございませんでした。

＞たまごが先かにわとりが先か。

＞撤退が先か治安回復が先か。

まずイラク国民のことを考えると治安回復が先だと思います。

撤退して治安回復するとは思えない。

イラク治安組織を再構築しない限り無理でしょう。

これはほんとに政治的な問題なので、イラク国民による政府作りが優先されると私は思います。

米軍への攻撃などは報道されますが
純粋な国内の犯罪についてはほとんど報道されていないような気がします。

例えば誘拐（拘束）事件の７割くらいは、身代金目的であったというような報道をまれに見たりしました。

ラムズフェルド氏は昨年でしたか、治安悪化も自由の副産物であるような失言をされていました。

＞かかしさんが言うように抵抗勢力の皆殺しが唯一の解決策だとしたら。イスラムの民の相当数を殺戮しなければこの抵抗は収まることは無いでしょう。

もちろん「抵抗勢力の皆殺し」は解決策ではありえません。
カカシさんは「テロリストの皆殺し」とおっしゃっていますが
いずれにしても表現が悪すぎですよね。

テロ行為についてはきちんと捜査する、拘束する、場合によっては殺害もいたしかたないでしょう。

そういうことも早くイラク政府が出来るようにならなければならないはずですが
そのためには「正当な」政権作りが急務です。

米軍にお引取り願うためにもまた「正当な」政権作りが急務でしょう。

反米武力闘争で国民の支持を得られるイラク政府が樹立できるわけはありません。

選挙を通してしか、イラク国民の意思を反映するような政権は作れないはずです。

他に有効な方法が考えられますか？？？

たまごが先かにわとりが先か。

撤退が先か治安回復が先か。

今のイラク情勢は米国の大義無き侵攻が先にあった事は明らかです。この侵攻が無ければ「抵抗運動」など発生しようも無かった訳ですから。

米軍の撤退無くして抵抗運動が収まるはずが無いのです。


＜自爆テロ＞イランで覆面姿の志願者男女２００人が集会
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050513-00000072-mai-int

かかしさんが言うように抵抗勢力の皆殺しが唯一の解決策だとしたら。イスラムの民の相当数を殺戮しなければこの抵抗は収まることは無いでしょう。


ゼロ戦やパイロットの数には限りがあっても中古車や車の運転が出来るイスラムの民の数に限りはない。

なんとなくボンノさんのおっしゃる意味がわかってきたような気がします。
かんちがいなのかもしれませんが。。。

＞国際社会は、米国が進める「イラクの国つくり（の仮面を被った植民地支配）」に対して、シカトを決めこみ（反対はしないが協力もしない）、イラク国民は根気強い「抵抗運動」を展開して、米軍の息があがるのを待つ・・・という展開になるだろうと思っています。

【イラク国民は根気強い「抵抗運動」を展開して、米軍の息があがるのを待つ】

「イラク国民」が米国と戦っている訳ではないと思います。

主に闘っているのは、旧政権支持者と反米活動家と米軍の攻撃で被害を受けたり身内を殺害された方々なのだろうと思います。

米軍と闘うことを優先してはならないと思います。
その労力をイラク国民のために使っていただきたい。

私も同感です。
問題なのは、それに反対するドイツ国内の反民主勢力の存在です。杞憂であるといいと思ってます。

＞米英その他の「侵略行為」を国際社会に告発すると約束しなければならないでしょう。

当然自分たちのイランやクウェートに対する侵略についても罪に服することを国際社会に約束しなければならない。

＞具体的には、移行政権が米軍撤退スケジュールを明示し、武装抵抗勢力との対話を呼びかけるべきでしょう。

治安が多少なりとも安定しない限り撤退は難しいように思えます。

イラク国軍や警察なりがそれなりの治安維持できるようにならない限り難しいでしょう。

イラク警察がターゲットになったり
多くの政府要人が暗殺されたりしている現状ですから
即座に撤退などということは現実的でないように思えます。


撤退を望むのであれば、撤退の条件作りに協力するのが当然だと私は思うんですが。。。

＞つまり、一定の要件さえ満たされれば、国家社会主義労働者党の再結党すらも許可されてしかるべきだと思ってるのでしょうか？

はい。単純に原則的にはそうだろうと思っています。

えーと、なにか問題がありますか？

一定の要件というものをどのようにするかはイラク国内法で定めるべきことなんだろうなと思います。

それで問題があるとすれば私も考えなければならないですが