対イラク武力行使

>↑ここには、かなり長い条文だけれど、大麻を「禁止する」とか「禁ずる」と
かいった文字は一つもないのだよ。
＞文字面がどうのという問題ではなく、実際に「禁止」になっているかどうか、
法律の趣旨はどうかといった問題なのではないのかね？

相変わらず、さっぱりだね。

大麻は、現に医薬品として栽培されてるし、病院でも使用されているし、大学でも研究されてるよ。

禁止されていないから、「禁止」と言う言葉がないのではないかね。

だから『大麻取締法』と書いてないかね？

何かこれ以上説明する必要があるのかい？

字を見ても見えず、見ても理解できないのかね？



＞分けて考えるには、プライベート・ミリタリー・カンパニーの方がいいんではないでしょうか？

最初、「傭兵」だとか何とか言ってなかったかね？

いつの間にかすり替えて、「プライベート・ミリタリー・カンパニー」になったんだね。

だったら、「傭兵」云々と書いたのは、やはり間違いだったんだね。

間違いだったことを確認できれば、こちらはそれでいいわけだ。

つまり、番犬adiaq_la号は、噛み付き専門で、

自分で文章を書き始めると、これがさっぱりだという私の説の、論証になったから。

その後の「プライベート・ミリタリー・カンパニー」云々については、君と議論するほど暇ではないということは、言っておこう。


＞「斎藤昭彦」さんのことを「斉藤」さんと呼んでいるのは、無神経だと思うけれどね

「斉」は新体字、「齋」は旧体字。
あのね、これは単に字体の違いなのよ。
人間で言えば、漢字の意味や読みが本人であるとしたら、旧体・新体の字体は着ている服のようなもの。
着ている服が違っても、中身は同じ人間。
斉藤さんの場合には、本人が「新体字で、自分の名前を書かれるのは、不愉快だ」とでも言ってたのかね？、

細かくても法律用語のように重要なこともあれば、どうでもいいこともある。
相変わらず、どうでもいいことには熱心だね。