対イラク武力行使

> もう論理の誤魔化しが始まったね。
> 自分でもわかるだろう。

猛々しくわめき散らしてさえいれば、君の馬鹿が帳消しになるとでも思ってい
るのかね？


>> 戦時国際法および軍備縮小等の安全保障に関する条約類、第４７条（傭兵）
>
> のどこにも、「禁止」するなんて書いてないよ。
> その事実を指摘しただけだけ。
> それとも何かね。
> 普通の人は見えないけど、小さな字でどこかに「禁止」と書いてでもあるの> かね？

日本で大麻が禁止されているということは、君も異存がないだろう？

ところで、その根拠となる法律↓を見てみると…

http://www.houko.com/00/01/S23/124.HTM

↑ここには、かなり長い条文だけれど、大麻を「禁止する」とか「禁ずる」と
かいった文字は一つもないのだよ。でも、これをもってして、「日本では大麻
は禁止されている」と言っている人に向かって、「大笑いの馬鹿をいい始めた
な。どこに『大麻を禁止する』なんて書いてある？」なんて言う奴は馬鹿だと
思うけれどね。（笑）

文字面がどうのという問題ではなく、実際に「禁止」になっているかどうか、
法律の趣旨はどうかといった問題なのではないのかね？

そういう下らない反論をしていると君の評判を落とすだけだよ。すでに十分落
ちているから、今更馬鹿が一つや二つ加わったところでどうってことはないの
かもしれないけれどね。


> 中学生じゃないんだから”private security service"の訳が、
> いつの間にか
> 「プライベート・ミリタリー・カンパニー」になってるんじゃないの（笑い）。
>
> そもそも、斉藤さんの話をしてるんだからね。

問題になっているのは、齋藤さんが属している会社、「ハート・セキュリティ
ー」で、このような会社を「プライベート・ミリタリー・カンパニー」と呼ぶ
のは、コンセンサスがあると思ったけれどね。君が好きだと思う産経新聞でも
そう呼んでいたよ。Wikipedia にも「Private military company（Private
military contractor）」の項目があり、重要項目らしく長い解説がついてい
たよ。「民間警護サービス」（と訳していいかな？）では、単なるガードマン
の会社も含まれてしまうから、分けて考えるには、プライベート・ミリタリー・
カンパニーの方がいいんではないでしょうか？

それから、細かい語句に注意がいくわりには、個人の名前をいい加減に覚えて
いるんだね。「斎藤昭彦」さんのことを「斉藤」さんと呼んでいるのは、無神
経だと思うけれどね。アンサール・スンナのＨＰに掲示されたパスポートの写
真では、「齋藤昭彦」さんとなっていたね。


> そろそろエトさんを見習って、また「道端の石」だと思うことにしようかな。

なにをかっこつけているんだか…。当方は、君になんかほとんど用はなかった
んだけれど、msg70745 で君のほうから噛み付いてくるから、やむなく“自衛
権”を行使しただけなんだぜ。他の人の名前を挙げて巻き込むのはやめておい
たら？ みっともないからね…。