対イラク武力行使

はい、何の御用でしょう？
と言いたいところですが。



＞オメガちゃんとは色々有るんですよ．あのやり取りは，もう
議論が一通り終わった後でしたし．お互い様の罵倒合戦の
更に終わりかけの段階のやり取りです．


へえ。
私もあなたの人間性には、あきれていますが、合掌。



＞>私は彼を見たら
＞>これからは【異星人】だと思って合掌することにします。

＞そんなこと言ってると，いつまでも「水に溺れて死んだ例なんて
ゴマンと有るぜ」のレベルから抜け出せないよ 　 ( -- #


いいんじゃないの？
あなたの言う方向だけが議論とは思わないわね。
親戚で傲慢な理系エリートがいるけど、あなた程ひどくない。



＞悪いことは言わないから，「戦果を挙げたから英霊である」という
僕の主張に対してドラちゃんの反論のどこがおかしいのかを考え
ながら下記をもう一度読んでごらんよ．

http://onisci.com/379.html



悪いけど、このリンクは今はじめてまともに読んだ。

あの時はあなたの傲慢ぶりに切れたからね。

要するに【元式が正しければ、対偶も正しい】と言うことを言いたいの？


私の投稿は↓


どら＞＞【特攻隊】が米軍上陸を阻んだから【英霊】というなら、戦地で病死したり、たいした戦果を挙げなかった兵士は【英霊ではない】と言う理屈になりますね。


元式・・

戦果を挙げない⇒英霊ではない


対偶・・

英霊である⇒戦果を挙げる


でよろしいんでございましょうか？ユスラ様。


しかし【戦果を挙げたから英霊である】と言うあなたの主張は、私の読解どおりですけどね。


＞読み終わったら，例えば「人権を守るためには国家が必要である」
に対してはどういう反論をすべきか考えてごらん．


元式・・

人権を守る⇒国家が必要


対偶・・

国家は必要ない⇒人権を守れない



↑そんなバナナ・・・。

まず元式から間違いじゃないの。


＞向上心を無くし
たら馬鹿にされるばかりだよ．


あら、向上心はあるわよ。

でも私は馬鹿にされる事を別に恐れていませんけど。
特にあなたのような人にはね。

あなたって馬鹿にされまい・・という肩肘はったかわいそうな人生なのかしらね、ああ合掌。