対イラク武力行使一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

★反ブッシュ勢力の醜悪な正体③

投稿者： kagami_ninken 投稿日時： 2004/12/02 22:26 投稿番号： [58758 / 118550]

続きです

しかし

★我が国におきましては後者の「偽物の平和」のみを真の平和であると、学校で教育し、

メディアが宣伝している為に、米国におけるブッシュ大統領の支持率の高さが理解できなくなるのです。

旧イラクのフセイン政権はバース党という国家社会主義を信奉する独裁政権でした。

★日本のマスコミがフセイン政権が社会主義政権であった事実やフセインの自国民大量殺戮を隠蔽・黙殺・矮小化しているのは悪質な情報操作です。

（アムネスティーインターナショナル発表で犠牲者約二九〇〇〇〇人、実際の犠牲者数は、この数倍にのぼると思われます）。

★米国におけるリベラル＝日本のサヨクといって差し支えありません。

日本の朝日・毎日と米国のリベラルメディアは殆ど同じです。

★日本のメディアの米国に関する報道は全てリベラルの視点から見た米国に関してであり、日本のマスコミが伝える米国に関する情報は色がついています。

次へ続きます

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58758.html

＞↓ちゃんと国連批判もしろよ

投稿者： syoumenkyousi 投稿日時： 2004/12/02 22:25 投稿番号： [58757 / 118550]

　アホのシルバー君は、イラク経済制裁でイラク国民を１００万人虐殺した国連を徹底批判したジョン・ピルジャーを「鼻くそ」呼ばわりしていた極めつきののアホです。

　アホのシルバー君のそれ（経済制裁）についての見解を聞いてみたいものですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58757.html

★反ブッシュ勢力の醜悪な正体②

投稿者： kagami_ninken 投稿日時： 2004/12/02 22:24 投稿番号： [58756 / 118550]

続きです

★「戦争に行くよりドラッグやフリーセックスに耽っていたい」というのは動物としての本能でしょうが国民全員がそのような人間では国は滅びてしまいます。

「人類の平和を願う」などと言いながら、実際には自分のことだけしか考えていないドラッグ中毒のヒッピーや左翼のような偽善者の存在が許されるのも

９・１１のテロ発生後、怪我人救出・避難者を誘導するために世界貿易センタービルに入っていった消防士の方々や

自由社会防衛のためイラクに赴いた兵士の方々のように国家に忠誠を誓い、与えられた任務を責任を持って命懸けで全うする勇気ある人達が存在するからこそです。

★ブッシュ大統領を支持した米国民は平和とは戦って勝ち取るものであることを理解しています。

「自由ある本当の平和」と
北朝鮮やフセイン政権下における

「自由の抹殺された奴隷の平和」

（反戦平和を唱える左翼の人達がこよなく愛する、彼らが理想とする）

との違いをブッシュ大統領を支持した米国民は知っているのです。

次へ続きます

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58756.html

★反ブッシュ勢力の醜悪な正体①

投稿者： kagami_ninken 投稿日時： 2004/12/02 22:22 投稿番号： [58755 / 118550]

今晩は皆さん。

私は忍剣と申します、よろしくお願い致します。

★日系人を収容所に送り、日本に原爆を投下し（当時は民主党のトルーマン政権）、日本人の一般国民を無差別大量に殺傷し、

スターリンの自国民大量殺戮（犠牲者二五〇〇〇〇〇〇人）に目をつぶり、キン・ショウジツやフセインのような大量殺人鬼に色目を使い、その殺人鬼独裁体制を擁護する。

これがリベラル＝米国民主党政権の正体です。

そしてこの反日的な米国民主党政権＝リベラル左翼を応援しているのが日本においては朝日新聞をはじめとする学生運動くずれの反日的マスコミいわゆる左翼と呼ばれる人達です。

★我が国におきましてはリベラル派のシンボル的存在である故ジョン・レノンさんは反戦平和を訴えた聖人のようなイメージだけが強いですが、

米国におきましては映画「フォレストガンプ」で描かれていたように

★反戦平和を唱えながらフリーセックスとドラッグに耽っていたヒッピーのシンボル的存在として

ジョン・レノンさんは不道徳で堕落した人間というイメージも非常に強いようです。

実際にジョン・レノンさんはベトナム戦争に反対してベッドでオノ・ヨ−コさんと一週間を過ごすパフォーマンスを行っていました。

★ジョン・レノンさんに対する賛美一辺倒の日本のメディアの論調こそ極めて不健全で偏向しています。

次へ続きます

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58755.html

↓ちゃんと国連批判もしろよ

投稿者： silverlining430 投稿日時： 2004/12/02 22:12 投稿番号： [58754 / 118550]

チンカス。

チンカス臭いの移るのヤダから帰るわ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58754.html

恐るべき宗教国家、アメリカ・・・

投稿者： syoumenkyousi 投稿日時： 2004/12/02 22:10 投稿番号： [58753 / 118550]

▼ 「進化論には科学的根拠がある」と理解するアメリカ人は僅か35％

http://hiddennews.cocolog-nifty.com/gloomynews/

Editor & Publisher 2004/11/30付け記事より。これはもはや笑い事ではない。

ギャラップ社の最新米国世論調査によると、進化論に関するアメリカ国民の意識は以下のとおり：

「ダーウィン進化論には科学的根拠がある」 -- -35％
「ダーウィン進化論はひとつの理論に過ぎず、科学的根拠に欠ける」 -- -35％
「進化論についてよく知らないので質問に回答できない」 -- -29％
「人類はおよそ1万年前に神によって創造された」 -- -45％

「神が地球を創造されてから6日間のうちに恐竜も創られた」ジョージア州で教育機関を中心に大量配布されているステッカー（source）

また、同調査によると、「聖書に書かれた言葉は神が実際に言われたことで、一言一句そのまま解釈すべき」と回答するアメリカ人はアメリカ全体の1/3を占めるという。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58753.html

またちんかすのsmegmakyousiか。

投稿者： silverlining430 投稿日時： 2004/12/02 22:09 投稿番号： [58752 / 118550]

チンカスは相変わらず脳みそがチンカスでできているからチンカス臭いことしか言えないなぁ〜。

しっかり風呂入ってそのチンカス臭い体洗えよ。臭ってしょうがないわ。

おまえさぁ〜、イラクでは米国が強盗犯だとしてさぁ〜。強盗犯ってのが事実だとするとさぁ〜、その強盗犯の活動は国連決議1483やら1511なんかで根拠付けられているわけだろぉ〜。

憲章第7章の下の国連安保理決議ってのはさぁ〜、加盟国に強制力が及ぶことが憲章で規定されているだろぉ〜。

だから安保理決議がある以上、日本もお手伝いしなきゃいけないわけなのよぉ〜。

でさぁ〜、そのイラクでの米国の強盗犯的活動ってやらを根拠付けた国連が諸悪の根源ってことになるだろぉ〜。その理屈だとさぁ〜。

米国の強盗犯行為をみすみす決議で承認した諸悪の根源こそ国連ですって言わんと論理展開としておかしいわなぁ〜。

しかも全会一致で採択だろ。安保理構成国のさぁ〜。

安保理のみんなで米国の強盗犯行為を承認しちゃったのねぇ〜っていう批判を展開するのがあんたの役目になるわけだなぁ〜。

チンカス脳みそ分かったか？
俺、理屈の通らない話嫌いなのよ。
ちゃんとしろよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58752.html

あんた

投稿者： inuwokuuna_bakatyon 投稿日時： 2004/12/02 22:05 投稿番号： [58751 / 118550]

“ ノータリン ”

っていつも言われるでしょ？
（クックックックック

ねえ

>ｐｓ
>>inuwokuuna_bakatyonさんの『破綻の瞬間』であった！

>早く、どう破綻したのか説明してごらんよ？んー？
>出来ないのかい？んー？（クックックック

これ見えなかったの？
（腹を抱えて大笑い

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58751.html

＜ＮＨＫ不祥事＞

投稿者： wintrip_02 投稿日時： 2004/12/02 22:03 投稿番号： [58750 / 118550]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041202-00000009-mai-soci
＜ＮＨＫ不祥事＞受信料の不払いや保留が急増

　ＮＨＫで相次いだ不祥事を理由に受信料の支払いを拒否したり、保留したりした受信契約者の件数は、１０月末で約６万６０００件に上ったことが分かった。ＮＨＫは既に総務省に文書で報告した。９月末現在では約３万１０００件で、わずか１カ月で倍増した。ＮＨＫに対する視聴者の視線が依然として厳しいことが浮き彫りになった。
　不祥事を理由にした受信料の拒否・保留は、懲戒解雇された元チーフプロデューサーによる番組制作費の着服問題が発覚した７月２０日から９月１５日までで約１万７０００件だった。しかし、その後も不祥事が次々に明るみに出たうえ、ＮＨＫが編集権の問題を理由に海老沢勝二会長の国会での参考人招致を生中継しなかったため批判が強まり、９月末には約３万１０００件に達した。事態を重く見たＮＨＫでは、１０月から１０００人規模の管理職が受信契約者を戸別訪問して理解を求め、受信料の支払いを促してきた。
　６万６０００件はＮＨＫ側に支払い拒否などの表明があった件数だけで、通告せずに口座振替などによる支払いを拒否している人の数は含まれていない。【臺宏士】
　 ◆ＮＨＫ経営広報部の話　支払い拒否・保留件数は２カ月ごとにしか出さない。現時点で確定値は出ていないので、何もコメントできない。

http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/housoukeiyakusuu.htm
99年3月末現在の世帯数は4681（住民基本台帳;95年国勢調査によると4407万世帯）

さて、ＮＨＫの受信契約総数は99年9月末で地上放送+衛星放送（衛生放送契約は地上放送を含む）合計で約3682万件（参照）であるから、単純に計算しても、16.5％にあたる725万世帯が受信料不払との計算が成り立つ。しかもこの受信契約数が一般世帯だけを対象とした数字ではなくホテル等の受信契約数（200部屋あるホテルがあったとき各部屋にＴＶがある場合は200契約になる）を含んでいるから、実際の受信料不払はもっと多いこととなる。しかしてその実数？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58750.html

＞バッタさんへ（説明）

投稿者： battamother 投稿日時： 2004/12/02 21:57 投稿番号： [58749 / 118550]

＞日本の今後の国際平和協力の在り方の試金石としての自衛隊派遣という視点で、
＞国連安保理決議に基づく支援活動を日本がどう戦略的に実施できるのかって問題意識です。

はい。
本来なら、そういう視点と信念があって初めて、日本も真の国際貢献のできる国となるはずです。
しかしながら、現実には目先の利害に囚われ、それゆえに他国との力のバランスにがんじがらめになっているというのが現状のように思われます。
であればこそ、自衛隊のイラク派遣の意義を国民に正面切って説明することができない。
非常に残念なことです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58749.html

アホのシルバー君、ひいきの引き倒し？

投稿者： syoumenkyousi 投稿日時： 2004/12/02 21:56 投稿番号： [58748 / 118550]

＞イラクへの自衛隊派遣には実際、そういう意図が含まれているはずなのですが、政府はこの観点からの説明を、国民にはしませんね。

　アホのシルバー君、おばんですたい。

えー、うそ〜って感じ。強盗殺人の手助けをしているのに、それってあり？

　もっとも強盗犯は正直にそう言いませんから、シルバー君もイラク人にお為ごかしの大嘘こいてイラク人を殺す手伝いをしているのですね。ファルージャのためにファルージャ爆撃。イラク人のためにイラク侵略。そういえば「アジア解放」かいってアジア人を千万単位で殺した国もありました。その国の戦犯の孫が今人気だそうですね。

「実際に含まれているはずの意図」は、簡単です。日本政府はテロ国家アメリカのようになりたい・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58748.html

ま、形式論で言うと…

投稿者： silverlining430 投稿日時： 2004/12/02 21:56 投稿番号： [58747 / 118550]

武装勢力やテロリス集団などによる武装闘争は、一国の正規軍によるものとは違うし、一国の正規軍が起こすようなドンパチを「武力行使」というと日本政府が独自に解釈・規定しちゃっているから、イラクは戦闘地域じゃないっていう詭弁が可能になるわな。

戦闘地域とか非戦闘地域って概念そのものがそもそも日本独自の特殊な言葉なわけで、実態にそぐわないって指摘はその通りだと思うよ。

ま、政治は形式論の世界。
実体論と切り離されがちなのがよくないってのも分かるね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58747.html

アドルノ尺度

投稿者： so_what108 投稿日時： 2004/12/02 21:50 投稿番号： [58746 / 118550]

頭休めにやってみてください。

http://pweb.sophia.ac.jp/~n-anraku/fscale/fscale.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58746.html

あんた

投稿者： yugafee 投稿日時： 2004/12/02 21:50 投稿番号： [58745 / 118550]

“ キモイ ”

って言われたことあるでしょ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58745.html

訂正

投稿者： revolver_1945 投稿日時： 2004/12/02 21:47 投稿番号： [58744 / 118550]

前投稿の「戦闘適格者」は「交戦適格者」の誤りです。

訂正して、お詫びします。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58744.html

＞国際法解釈：非武装地域

投稿者： revolver_1945 投稿日時： 2004/12/02 21:43 投稿番号： [58743 / 118550]

＞まず結論を述べさせていただくと、サマワ地域は国際法上「非戦闘地域」と
＞解釈されるばかりではなくイラク全土が「非戦闘地域」として解釈される
＞こととなる。

あんたの解釈が正しいとすると、「非戦闘地域」なんて定義は、実質を
伴わない、無意味なものだね。「戦闘の行われていない“非戦闘地域”」と
「戦闘の行われている“非戦闘地域”」に分けるのか？（笑）

＞では「戦闘」とはなにかというものを考える場合、国際法上の「戦闘地域」
＞として捉えることになるとと考えます。
＞ハーグ陸戦規則やジュネーブ条約によれば、「戦闘地域」とは交戦適格者が
＞交戦をするのが戦闘であり、その地域が戦闘地域と解釈されます。つまり、
＞ファルージャ等で米軍やイラク軍と戦闘を行っている武力勢力は「交戦適格
＞者」とは判断されませんので、交戦適格者以外が交戦するのは、戦争犯罪で
＞あり、ファルージャのような地域でさえも非戦闘地域として国際法上は解釈
＞できるのです。
＞つまり、イラク全土が「戦闘地域」ではないと国際法上は解釈されるのです。
＞現在テロリストが活動している地域は、「戦闘地域」ではなくテロによる
＞「破壊行為多発地域」とでも定義されるべき地域であると考えられます。

「戦闘適格者」ってなによ？誰が決めるの？
米軍は、「戦闘適格者」なの？侵略軍だっていう気もするけれどね。

あんたの解釈が正しいなら、もし、日本が、北朝鮮やロシアや中国に
攻撃されて、正規軍である自衛隊が壊滅的状況になったとき、各地で国民が
行うであろう自発的抵抗は、「戦闘適格者」ではないものによる「破壊行為」
で、“テロリスト”による犯罪行為にしか過ぎないんだね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58743.html

＞国際法解釈：非武装地域〜小泉顔負け

投稿者： syoumenkyousi 投稿日時： 2004/12/02 21:40 投稿番号： [58742 / 118550]

忠米番犬小泉を凌駕するアホ

＞まず結論を述べさせていただくと、サマワ地域は国際法上「非戦闘地域」と解釈されるばかりではなくイラク全土が「非戦闘地域」として解釈されることとなる。

　いいぞ〜アホラ君、アホ多言絶好調！なんか盛装をしたアホって、格好いい！
の？

　で“性奴隷問題”では吉田清治の一点勝負の木を見て森を見ないスットコドッコイの典型。

　だけど結論を先書いてくれて蟻が９匹ね。以後もその書き方をして下さい。

　その・・・いわゆる・・・「まず結論を述べさせていただくと・・・」、いわゆる「時は金なり」・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58742.html

バッタさんへ（説明）

投稿者： silverlining430 投稿日時： 2004/12/02 21:37 投稿番号： [58740 / 118550]

僕があそこで書いたことは、日本の今後の国際平和協力の在り方の試金石としての自衛隊派遣という視点で、国連安保理決議に基づく支援活動を日本がどう戦略的に実施できるのかって問題意識です。

イラクへの自衛隊派遣には実際、そういう意図が含まれているはずなのですが、政府はこの観点からの説明を、国民にはしませんね。

国民への説明責任を果たしていないというのはその通りだし、また、政府の国際協力に関する信念も訴えていませんよね。僕も感心しないなぁ、あの姿勢は。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58740.html

青葉ちゃんへ（返）

投稿者： battamother 投稿日時： 2004/12/02 21:20 投稿番号： [58739 / 118550]

レスどうも有り難うございます。

＞法解釈だけで世の中済まないのが現実です。
＞いわゆる政治判断というものでしょうね。

はい、仰る通りだと思います。
１＋１が３にも４にも５にもなるのが政治というものの実態なのでしょう。
『初めに、利権ありき』
というところでしょうね。

＞「自衛隊が派遣されているから非戦闘地域」だという詭弁にも似た答弁をしている以上
＞国民への説明責任は果たしていないと考えます。

というか、有り体に言えば『我々国民を舐めてるのです！』
民主主義が聞いて呆れる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58739.html

国際法解釈：非武装地域

投稿者： ahuramazda1945 投稿日時： 2004/12/02 21:09 投稿番号： [58738 / 118550]

○非戦闘地域とは？

　日本での議論において、サマワへの自衛隊派遣の是非について語られる場合、サマワ地域が「非戦闘地域」であるか、そうでないかが論点の一つになることも多い。
　まず結論を述べさせていただくと、サマワ地域は国際法上「非戦闘地域」と解釈されるばかりではなくイラク全土が「非戦闘地域」として解釈されることとなる。

【戦争法規における戦闘地域規定】
　まず、イラク特別措置法においての「非戦闘地域」とはどの様な地域を示しているかなのですが、イラク特別措置法に明確な規定はなされておりません。地域として示されているのは「対応措置」が実施できる地域として、当該法律の第二条第三項において示されております。そこにおける定義では、「戦闘が現に行われておらずかつ当面は行われない地域」でのみ「対応措置」が行えると記述されています。
　では「戦闘」とはなにかというものを考える場合、国際法上の「戦闘地域」として捉えることになるとと考えます。
ハーグ陸戦規則やジュネーブ条約によれば、「戦闘地域」とは交戦適格者が交戦をするのが戦闘であり、その地域が戦闘地域と解釈されます。つまり、ファルージャ等で米軍やイラク軍と戦闘を行っている武力勢力は「交戦適格者」とは判断されませんので、交戦適格者以外が交戦するのは、戦争犯罪であり、ファルージャのような地域でさえも非戦闘地域として国際法上は解釈できるのです。
つまり、イラク全土が「戦闘地域」ではないと国際法上は解釈されるのです。現在テロリストが活動している地域は、「戦闘地域」ではなくテロによる「破壊行為多発地域」とでも定義されるべき地域であると考えられます。

　私は、イラク特別措置法の法案審議の中で、国際法上の「戦闘地域」の定義を確認した上で、「イラク全土が戦闘地域ではないと国際法上定義できるため、自衛隊派遣が可能である旨」説明すべきであったと考えます。「武装勢力による破壊行為多発地域」だからこそ日本は相応の国際貢献として、自衛隊を派遣する決定を行ったのだと考えるべきなのではないのでしょうか？

【国連決議解釈からのイラク】
　国連が解釈した場合でも、イラク全土が国際法上「戦闘地域」として定義されていないことが確認できます。
イラクの占領政策にあたり、ブッシュ大統領が行った布石は「戦争終息宣言」でした。この宣言は米国とイラクとの戦争が終息したことを意味します。
その宣言があったからこそ、国連では米・英軍を占領軍当局として規定し、イラクの新政権による復興事業を支援する目的をもって、国連決議１４８３号を全会一致で採択したのです。
よって、イラク新政権が戦争行為を選択しない限り、武装勢力は非交戦適格者として判断され、イラク全土が「戦闘地域」と解釈されることは国際法上あり得ないのです。

参考
【イラク特別措置法（抜粋）】
＝＝＝＝＝＝＝
　（基本原則）
第二条
３　対応措置については、我が国領域及び現に戦闘行為（国際的な武力紛争の一環として行われる人を殺傷し又は物を破壊する行為をいう。以下同じ。）が行われておらず、かつ、そこで実施される活動の期間を通じて戦闘行為が行われることがないと認められる次に掲げる地域において実施するものとする。
http://www.kantei.go.jp/jp/houan/2003/iraq/030613iraq.html
＝＝＝＝＝＝＝

【国連決議１４８３号（抜粋）】
＝＝＝＝＝＝＝
　アメリカ合衆国及びグレート・ブリテン及び北アイルランド連合王国の常駐代表発安全保障理事会議長宛２００３年５月８日付け書簡（Ｓ／２００３／５３８）に留意するとともに、統合された司令部（「当局」）の下にある占領国としてのこれらの諸国の関係国際法の下での特定の権限、責任及び義務を認識し、
　さらに、占領国でないその他の諸国が当局の下で現在活動している、又は将来活動しうることに留意し、
（省略）
２　その立場にあるすべての加盟国に対し、国連及びその他の国際機関の　イラクのための人道アピールに直ちに応え、食糧、医療品並びにイラクの経済インフラの復興及び復旧に必要な資源を提供することによってイラク国民の人道上その他の要請を満たすよう支援をするよう要請する。
（以下省略）
http://www.geocities.com/ceasefire_anet/misc/1483.htm
＝＝＝＝＝＝＝

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58738.html

まささん、お久しぶりです。

投稿者： assaraamaaleicomnjp 投稿日時： 2004/12/02 20:48 投稿番号： [58737 / 118550]

メシアさんは、あちらで少しいじけた書き込みしていましたが、私はちゃんと読んでいますということは伝えたいけど、とても、人殺しを支持している人たちとは、和気あいあいとは無駄話もしたくないので、距離を取っています(^▽^;)

生ハムさんは、ボケトピにも時々おかきです。今日久しぶりにご挨拶しておきました。

鎌倉さんはわかりません。
スピカさんがメシアさんのトピで少し前に呼び掛けていましたが、いまのところ応答無しのようです。

まあ皆さんお元気なのでしょうねえ(・・;)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58737.html

さっきの小型核弾頭のビデオだ！　婆さん

投稿者： koukou_3nen_sei 投稿日時： 2004/12/02 20:33 投稿番号： [58736 / 118550]

テロリストが好む「核」ってのはなぁ、なにも「ミサイル」だけじゃねぇっちゅうことよ。　威力は広島の１／３位だが「スーツケース型核爆弾」も存在する。

これはさっきのサイトにあった核弾頭を発射する野砲の少し詳しいビデオだ！　「百聞は一見にしかず」　見て頭を冷やすんだな。

http://www.pya.cc/pyaimg/img/2003090409.wmv

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58736.html

案山子さんが負けるとき

投稿者： neo_con_spiracy 投稿日時： 2004/12/02 20:01 投稿番号： [58735 / 118550]

>アメリカのリベラルメディアの受け売り（ン？正しいかなこの日本語）で、
>昨日みたNBCのニュースをニオ君がそのまま繰り替えしているから、
>ニオ君は民主党の工作員のようだね、
>という意味でいったにすぎないのさ。

反ブッシュねたでかつ日本であんまり報道されそうにない感じのニュースを
頻繁に掲示板に貼り付けてたんでそういう印象になったかもしれないけど、
民主党も共和党もどっちもどっち・・・っていうトーンの投稿も多かったと思うよ。

だいたいからして、
反ブッシュ＝民主党　という主張
反ブッシュ＝反米　　という主張
反ブッシュ＝テロリスト　といういいがかり
すべてなにがしかの思考停止にもとづくもの。
（確かにこの手合いもおおいけどさ）

この手の思考停止にいちいち応対すると
掲示板では身が持たない。
対応してもなにしろ相手は思考停止してるわけだから。
だから基本的にほうっておくけど当然私はいずれでもない。

ニュースの引用はそういうことだけど、
なんとなく留保なしで引用することが多いのは
鈴木すずきち／翻訳前のアメリカ
http://www.1101.com/suzukichi/index.html
町山智浩／アメリカ日記
http://d.hatena.ne.jp/TomoMachi/
とか。
そういえば”オレの反ブッシュは反米でも左翼でもなくて、
ただの反バカだ”っていってたのは町山。

で今気づいたけどこの二人とも
アメリカで働いている日本国籍の人間という立場が同じで
かつ私と同世代くらいじゃないかと思う。

>ただ、ちょっとアンチブッシュが行き過ぎて、
>左よりの意見をそのまま信じ込む傾向はあるので
>気をつけたほうがいいんじゃないの？

左よりの意見を信じ込んでるんじゃなくて、
案山子さんがときどき言い出す、
ユニセフのアジェンダ　とか
デビッド・ケイのアジェンダ　とか
を鼻で笑ってるだけ。
なぜならば、反論のネタがつきたときに案山子さんが持ち出すのが
このアジェンダとやらだから。
「XXXにはアジェンダがあるから・・・」
「XXXはリベラルメディアの報道だから・・・」
というのを見かけると、
"案山子の負け"と思って読んでいる。

自分でも　へらず口だとおもって書いてるんだろうけどねー。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58735.html

バッタママさんへ（横）

投稿者： aobashiratori 投稿日時： 2004/12/02 19:44 投稿番号： [58734 / 118550]

＞それより先に自衛隊派遣は日本の国益の為だと見る方が自然でしょう。

現実的且つ冷静な分析だと思います。私はイラク特措法を純粋に法解釈すれば派遣要因は失っているのではないかと思ってます。

イラク特措法二条３項を抜粋
３　対応措置については、我が国領域及び現に戦闘行為（国際的な武力紛争の一環として行われる人を殺傷し又は物を破壊する行為をいう。以下同じ。）が行われておらず、かつ、そこで実施される活動の期間を
　通じて戦闘行為が行われることがないと認められる次に掲げる地域において実施するものとする。

破壊活動を行われていない、戦闘行為が行われていないという二つの条件を満たして初めて派遣要因が満たされると解釈出来ます。

野党が突いているのは恐らくこの点でしょう。

１１月初旬の段階で６０日の期限を設けてイラク全土（北部地域除く）非常事態宣言を出しているのでサマワも戦闘地域として解釈するのが自然だと思います。

１２月１４日の段階では未だ非常事態宣言は解除されていないので特措法をそのまま適用させると撤退が当然の帰結にならなければおかしいと考えます。

だからこそ１４日時点でのサマワの情勢を見て延長か否か判断するというコメントが出てくるのでしょう。

しかし法解釈だけで世の中済まないのが現実です。いわゆる政治判断というものでしょうね。

それを否定するつもりはありませんが「自衛隊が派遣されているから非戦闘地域」だという詭弁にも似た答弁をしている以上国民への説明責任は果たしていないと考えます。

仮に私の推論が違っていたとしてもはっきりとした説明を政府がしない又は出来ない以上撤退すべきです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58734.html

そういえば

投稿者： masajuly2001 投稿日時： 2004/12/02 19:30 投稿番号： [58733 / 118550]

この間はnamahamu3maiさん、昨日はmessiah2101さんも登場していたようですが、お元気なのでしょうか？kamakura2ssさんも、元気なのかなあ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58733.html

> 自慰ザル暗い人たち・・・。

投稿者： masajuly2001 投稿日時： 2004/12/02 19:27 投稿番号： [58732 / 118550]

> こんな自覚も無しにいいとこ取りの責任転嫁は、非常にみっともないよ。

はい、同感でーす。バカらしくて、相手にする気にもなりません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58732.html

イラクの米軍兵力

投稿者： masajuly2001 投稿日時： 2004/12/02 19:25 投稿番号： [58731 / 118550]

Stars & Stripesの米軍兵力増強の記事はおかしな点がある。

「この増強は、すでにイラクにいる１０，４００人の駐留を延長し、米国から１，５００人を派遣することによって達成される。」

１５万人に増強するというのだが、これは現有兵力を１３万８千人と仮定した数字だ。つまり、

138,000人＋　 10,400人　 + 　 1,500人　＝　 149,900人 ≒ 　 150,000

しかし、10,400人というのは駐留期間延長するだけで、元々現有兵力にカウントされている数字だ。だったら、138,000人に新規補充の1,500人が追加されるだけで、139,500人になるだけではないのだろうか。それとも、10,400人に対する交替要員はカウントしないということなのだろうか？俺の頭が疲れてるのかなあ．．．？

もう一つおかしいのは、基礎となる数字の138,000だ。これはDemocracy Now!も前提にしていた数字だが、「イラクの米軍兵士数」で書いたように、ドイツの病院の負傷者数の数字とその負傷者がイラクに戻る割合（約８０％）と死亡者数に基づいた場合、ファルージャの地上戦前以降に9,000人を補充したとしても、現在の兵力は132,000人にしかならない。

どうも、ペンタゴンはイラクの米軍兵力についてサバを読んでいるのではないか、と思われて仕方ない。米国全体で約１４０万と言われる兵力はどうなっているんだろうか？まあ、強大に思わせたいだろうから、サバ読むのは当たり前だけど．．．

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58731.html

自慰ザル暗い人たち・・・。

投稿者： assaraamaaleicomnjp 投稿日時： 2004/12/02 19:20 投稿番号： [58730 / 118550]

＞ブレアやブッシュに「小泉はいい奴だ」と腹の中では半ばさげすまれ、パシリ扱いされても、高齢化社会到来で財政的にも大変な危機に直面しつつある日本はじっと耐え忍んで米国との関係を重視して駐屯させなければならない。
＜中略＞
＞結局、なんの展望も戦略もなく、自衛隊派遣延期反対を叫んでいる野党のバカさ加減によって、また日本はコントロールの効かない危険な軍国主義に走るわけだ。

恥知らずで、卑怯者で、屑人間の輩達は、自分の利益のために人を見殺しにしているという事実が目の前に転がっているにもかかわらず、しかもそれを自ら言葉では語りながらも自覚することができず、その責任だけは自分とは違う人間に取らせたいらしい。

国益などという言葉を使わないで、具体的に一体誰の利益のために彼らは死ぬ覚悟なのかを、そしてそれを誰が見てみぬふりをしているのか、きちんと明確に自覚するところから君の記述ははじめられなければならないのじゃないのか？こんな自覚も無しにいいとこ取りの責任転嫁は、非常にみっともないよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58730.html

小型核っちゅうのを知ってるか？　婆さん

投稿者： koukou_3nen_sei 投稿日時： 2004/12/02 19:07 投稿番号： [58729 / 118550]

おめぇも「戦争反対」する人間に対して、「左翼やリベラルのひとほど心が狭いですよね。」とか訳のわからねぇことをほざいてるが、これからの戦争がどうなるかっちゅうのを把握してもの言ってんのか？

これからはなぁ、テロリストも「核」を持つ時代となる。　テロリストとの冷戦になるっちゅうことよ。

どんどん「小型核」が開発されはじめている。　これを見てくれ！

http://www.vce.com/grable.html

ここのムービーの一番はじめにある「Cannon Detonation・・・１．３Ｍｂ」を開いてくれ。　大砲が何かを撃っているが、何を撃ってんだろうなぁ？

＞戦争を一度みたら二度と戦争などしたくないというのが普通だなどとモリヤさんはいってるけど

ところでおめぇは、これを見たらますます戦争がしたくなるか？

http://nuclearweaponarchive.org/Usa/Tests/CromeoB1600c20.jpg

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58729.html

サマワ自衛隊の派遣の意義

投稿者： battamother 投稿日時： 2004/12/02 18:57 投稿番号： [58728 / 118550]

＞では自衛隊とは何のために存在するのでしょうか？
＞どのような役割をもって存在しているのでしょうか？

確かに、そこがポイントだと思います。
まず、自衛隊派遣の意義云々以前に、多くの日本人は自衛隊の身の安全の方にばかり意識を囚われているのかも知れない。
それは、単一民族である日本人ならではの隣人意識とも言えるし、ある意味日本人の美徳のひとつとも言えるのかもしれない。
しかし、裏を返せば、非常に感傷的であり、近視眼的視野狭窄とも言える。
そこには、一国平和主義という利己が働いているのかも知れない。

イラク復興という人道支援を大義名分に自衛隊を派遣したが、それより先に自衛隊派遣は日本の国益の為だと見る方が自然でしょう。
常任理事国入りを目論み、経済問題、北朝鮮問題等々を抱える日本にとって、自衛隊派遣は憲法を改正してでも果たさなければならない程の意義を持つものに違いない。その点だけでも自衛隊は、日本国にとって大きな役割を果たしていると思う。
ただ、それ故に私は、自衛隊は日本の国益の為に『貢ぎ物』として献上されたという悲壮感を抱いている。
もっとも、自衛隊の人達の多くが、自らに課せられた、その意義ある任務を誇りに思い、自らの命の危機をも顧みない姿勢には敬意を抱いている。
その矛盾した二重思考の狭間の揺れが今私の中にあり、憲法改正に関しても微妙な葛藤をもたらしている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58728.html

ハッキリ言おう

投稿者： yugafee 投稿日時： 2004/12/02 17:58 投稿番号： [58727 / 118550]

ねえ、酔っ払いのオジサン、“ トピ違い ”だよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58727.html

ファルージャ奪還．．．（補足）

投稿者： masajuly2001 投稿日時： 2004/12/02 17:49 投稿番号： [58726 / 118550]

前のStars & Stripesの記事にさらに面白い記述がある。１５万に増強とあるのだけど、その実態は、

The buildup will be achieved by extending the stay of about 10,400 troops already in Iraq and dispatching 1,500 more from the United States.
（この増強は、すでにイラクにいる１０，４００人の駐留を延長し、米国から１，５００人を派遣することによって達成される。）

何か、自転車操業みたいな感じになってきましね。で、その期間延長の内訳は

・４，４００人　 − 　来年１月に帰還了定だったハワイの陸軍
・３，５００人　 − 　１１月に帰還予定だったテキサスの陸軍
・２，３００人　 − 　来月（１２月のことかな？）に帰還予定だった日本駐留海軍
・１６０人　 − 　来年１月に帰還予定だったドイツ駐留陸軍

要するに、新たに派遣できる米兵はわずか１，５００人だったってことですね。確か、交替時期は６ヶ月おきだったと思うんだけど、すごいよな。stop-loss命令でかなりの割合の米兵が延長されてるはずだし。１年は当たり前。日本にいた米兵なんて、天国から地獄かもしれません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58726.html

ファルージャ奪還．．．

投稿者： masajuly2001 投稿日時： 2004/12/02 17:43 投稿番号： [58725 / 118550]

ってなことは、そんな簡単には起きませんが、近い将来そうなるかも．．．

あっちこっちとイラクの現在の状況に関する記事を読んでいたら、ファルージャでの米兵の死亡記事があった。で、国防総省の報告を確認してみると、１１月３０日付で３人死亡している。

http://icasualties.org/oif/Details.aspx

即席の爆破装置で二人、敵との戦闘で一人。ファルージャを制圧したって、本当かいなという疑問が湧いて探したら、これまた米軍機関紙Stars & Stripesヨーロッパ版に１２月２日付けで次の記事がある。

As election draws near, U.S. will boost troop level in Iraq to about 150,000
（選挙に近づき、イラクの兵力を約１５万に増強の予定）
http://www.stripes.com/article.asp?section=104&article=25793

興味深いのは次の部分。
Wednesday's announcement follows the recent U.S.-led offensive that broke the insurgents' hold on the city of Fallujah. While that battle was in progress, rebel attacks increased elsewhere in the country, and there were concerns that the gains made in Fallujah could erode without a larger U.S. military presence.
（水曜の（兵力増強の）発表は、ファルージャにある反乱勢力の支配を打ち破った米国主導の最近の攻撃の後に出てきた。この戦闘は進行中だが、反乱勢力の攻撃はイラクの他の地域で増加しており、より大規模な米軍の存在がなければ、ファルージャで得たものも失われる可能性がある。）

３０日に３人もの兵士がファルージャで亡くなってるわけだから、戦闘は現在進行中。なのに、"While that battle was in progress"と過去形になっているのが笑える。普通、"is in progress"じゃないか？ひょっとして、記事の一部を書いている段階では、「終わってる予定だった」ということかな？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58725.html

文書読解力に疑いが発生しているあなたへ。

投稿者： ahuramazda1945 投稿日時： 2004/12/02 17:22 投稿番号： [58724 / 118550]

　まあ、論理的思考が不自由であることは推測でき、論理的思考が不自由な人間に説明しても理解できないのは判りきっていた事だが…。
┐('〜`；)┌
　文章理解能力が不自由であるのに、「【まぼろし論】を論じている」と断定なさるのですか？推測どおり、文章のポイントの認識能力さえも不自由なのでしょうか？

＝＝＝＝＝＝＝
世界がそんな状況にある中、未だに【まぼろし論】を張るあなたのその神経に乾杯したくなる。ナントカさんだって、慰安婦の事実はあったと認めている。ナントカさんの爪のアカを煎じて飲ませてもらったら？
＝＝＝＝＝＝＝

　【慰安婦のまぼろし論】とは何ですかね？
「従軍慰安婦が存在していない」と主張でもだれかなさっているのですかね。戦中、戦後、日本軍関係者や情報関係者は当然のように存在を認識していたのではないのですか？慰安婦関係資料も豊富に存在していたことですし。
トピずれでありますが、是非「慰安婦まぼろし論」とやらを唱えている方をご紹介頂けませんか？
それに加え、私がどこで「慰安婦まぼろし論」を展開しているのか、指摘して頂きたい。

【前回の投稿内容抜粋】
＝＝＝＝＝＝＝
　例えば、先日議論していた内容でもある従軍慰安婦についての「吉田証言」について、下記のような意見をよく耳にします。
「吉田証言は、その日時・場所においては必ずしも本当であるとは言えないが、彼自身の体験は間違いなく真実なのである。従って、従軍慰安婦の強制連行はあったのだ。」
　　　 ◇ 　　　 ◇ 　　　 ◇
　つまり、一般常識として、構成要件たる「５Ｗ１Ｈ」に一つでも誤りがあった場合は、その証言は「嘘」と称されます。すなわち、吉田証言なるものは、これ以上ないくらい完全な「嘘」なのです。
＝＝＝＝＝＝＝

　私は前回、「事実」近づける「認定」を行うための基本作業を、最近の投稿を利用して説明させて頂いたのです。
上記の読解に特別な能力は必要ではない。通常の文章理解力があれば上記の説明で、理解できるはずなのですけれどね。
私はただ、「認定事実」というものを、論理的な方法で検証展開の例示として、誰もが基本常識として有しているであろう、「吉田証言」を利用しながら、「論理検証の展開」を提示しただけなのですよ。
　私が得意としている、領土問題においての竹島問題を具体例として「論理検証の展開」を行ったとしても、あなたに竹島問題の「認定事実」を検証することが出来るとは想像できませんでしたので「吉田証言」による説明を行っただけです。

　「認定事実」を証明する手段・方法とは、過去の記録・証拠・証言であり、それに基づいた論理的な推定・検証、そして異論の合理的排除をおこなうことであります。
その作業を繰り返し行うことで「認定事実」を「歴史的事実」にまで近づけることが可能となるのです。
前回掲示したような主張が、「慰安婦の強制連行はあった」と「根拠もなく」信じているものだけが構築することができる主張であることを証明しただけなのです。

　前回私は、読解上の注意まで投稿しているのですよ。
＝＝＝＝＝＝＝
　ただここで、注意しなければならないのは、今回の私の論証は「慰安婦の強制連行」が「歴史的事実」であったと仮定する場合、その歴史的事実までを否定する論証を行っているわけではないという点です。
しかし、私たちは「認定事実」を通して「歴史的事実」に触れることができるのであり、その有力な研究資料の「認定事実」が否定できるということは（さらに、それに類する有力な証拠・証言がない現在においては）、「歴史的事実」がなかったと考えるのが常識的な判断であると言えるのでしょう。
我々が認識することは「認定事実」であり「事実」とはなり得ないのです。
すべてを認識することなど神以外不可能なのですから。
＝＝＝＝＝＝＝

　理解できませんでしたか？

　でも、これだけの懇切丁寧な説明でも理解できないのでしょうね。

　利用規約を守っての投稿ならば自由であるのが原則なのでしょうけど・・・文章読解能力が不自由な人であれば、それ人なりのレベルのトピを選んで頂くとか、文章読解能力の不自由さを解消なさってから投稿なさるとか配慮して頂きたいと思わずにはいられない今日この頃です。
゜゜゜y(^。^)。o0○

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58724.html

＞＞サマワは危険地帯では無い

投稿者： venture_2016 投稿日時： 2004/12/02 17:00 投稿番号： [58723 / 118550]

＞自衛隊がサマワで今までピストル１発撃つて無い、だから危険地帯では無い

　小泉首相が「イラク特措法から言えば、自衛隊は非戦闘地域だから派遣された。したがって逆に自衛隊がいるところは、イラク特措法の解釈からすれば非戦闘地域である」と言ったことは、論理的にどこも間違っていない。

　「サマワの現状は、非戦闘地域に当たるか否か」といった、政権をとるためのスケベ根性丸出しのくだらねぇ「質問のための質問」をするバカ野党を見りゃ、誰だって小バカにしたくなるのは当たり前。もっと、本質の質問をしろや。

　テロリストから攻撃を受けたり、戦闘状態に陥ったとき、自衛隊をイラク特措法に則って帰国させたとき、その影響が危機的な状況にある日本経済に及んだとき、バカ野党はどう責任をとるのか？

　「イラク特措法に違反する状況になったとき、国として新たな法律を策定しなくていいのか？」、「現場の自衛隊員に交戦の判断を任せ、全責任を負わせることがいいのか？」、そのくらいの日本国の将来を見据えた議論くらいしろや！　って、多くの国民は思ってるわけよ。

　それをバカ野党は相変わらずの「質問のための質問」を繰り返すから、政治不信になるわけよ。日本の政治を悪くしているのは、結局、野党のバカさ加減。与党の批判勢力として国民の信頼すら得られていない！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58723.html

テロの定義

投稿者： lighter101rethgil 投稿日時： 2004/12/02 16:56 投稿番号： [58722 / 118550]

師走でかなりバタバタしているので
スマン！！

まず、テロの定義にこだわるのは
私が以前からガチャガチャ言っていたから。

例え仮の定義でも
曖昧なテロの定義の明文化への第一歩として評価したい。

***********************************

さて、
私はテロリストを不法戦闘員とし
テロリストによる戦闘行為・破壊行為をテロと考えているのだが

今回の仮定義付けでは
テロリストの戦闘員資格及び捕虜待遇とは関係ないと思う。

戦闘員の資格はhttp://www1.umn.edu/humanrts/japanese/Jy5pagc.htm
第43〜45条

捕虜資格は
http://www.jda.go.jp/j/library/treaty/geneva/geneva3.htm
第4条

で判断される。

また、このテロの定義は私は
米国＆イスラエルに有利で
イスラム諸国に不利と見ている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58722.html

＞gop_njさんの義妹さん

投稿者： tet010101 投稿日時： 2004/12/02 16:22 投稿番号： [58721 / 118550]

gop_nj さん、僕からもお礼があったと伝えてください。

ちなみにFlight Surgeonとは、飛行外科医?「イラクとドイツの間で頑張ってる」のならば、飛行機で応急処置をするお医者さんってことなのでしょうね。

＞戦争を一度みたら二度と戦争などしたくないというのが普通だなどとモリヤさんはいってる

戦争をしたくないからといってテロによる無差別殺人を傍観したり、独裁者のいいなりになってしまうのでは、「平和」ではないですよね。

平和のために戦っている、gop_nj さんの義妹やnavy_buffp さんに感謝です・・・。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58721.html

＞＞イラクの米軍兵士数、勘違い

投稿者： tet010101 投稿日時： 2004/12/02 16:10 投稿番号： [58720 / 118550]

＞そして死者の数は一万未満だから30人に１人の割り合いで死んでいる。

一万未満は戦闘による負傷者の数。死者の数は1千200人ぐらいだから、300人に1.2人の割合で死んでいる。

一桁間違えました。すんません。

それでもとてつもない犠牲です・・・。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58720.html

adiaq_laさんメシアです

投稿者： military_messiah 投稿日時： 2004/12/02 16:08 投稿番号： [58719 / 118550]

「対米全面テロ」トピ用のＨＮを引っぱり出してみました。

かのストンプ氏が「軍国飯屋」と妙な翻訳をしてくれてましたっけ。

ストンプ氏得意の「バカサヨ」なる言葉をこのトピの結構高級な右派の論客達までが常用する様になり、罵倒戦得意の私が再度カキコしやすい環境になってきましたので投稿再開しようかと思っているところです。

三ヶ月ほど投稿を控えていましたのは極個人的な理由ですが、罵倒戦ではこっちのＨＮのがふさわしいのかとも思っています。

military_messiahは「戦闘救世主」すなわちビン・ラーディンその人のことですから貴方のＨＮ命名と似たような動機で付けたものです。

このトピでは私の事を「バカサヨ」の頭領の要に言う人達がいますのでこの「罵倒モード」がまた私の投稿意欲を刺激してくれました。

「蜂の様に刺す」投稿を目指しましょう。

是非宜しく。

.

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58719.html

＞粗訳は粗訳だよ。

投稿者： tet010101 投稿日時： 2004/12/02 16:01 投稿番号： [58718 / 118550]

やけに素直なエトちゃん、どったの?

＞ただ、日本語的には「いかなる行為である」とはいわずに「あらゆる行為」というよ。

every act ではなくて any act となってるので、そのニュアンスをだしたかったのだけど、不自然な表現だとひっかかってはいた。

ちなみに

====== Yahoo 辞書より ======== =

any

4 《肯定文》どんな…でも，いかような…でも，あらゆる，みんなの，すべての
============================== =

と"any"は「あらゆる」で問題なかったですね。失敬。

＞なぜアメリカがこの定義に神経尖らせていると思う？おそらく、テト以外の“バカサヨ”の人たちは皆わかってるよ。

ロイター通信が「テロ」という表現を使わないというのは衝撃だったけど、アメリカではリベラルにとってもテロの定義は明白だと思うよ。

テロの定義があったページから。

http://www.crosswalk.com/news/1299029.html

An international panel of experts studying ways to reform the United Nations apparently has taken a stance on terrorism that has long been resisted by the Arab-Muslim world.

crosswalk というのは、アメリカの右翼系のサイトみたいだけど、上記の文章は真実を語ってると思うよ。

テロの定義を妨害して、無差別殺人を擁護するアラブ・イスラム教の国々を、国連はこれ以上放っておくべきではない・・・。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/58718.html

対イラク武力行使