対イラク武力行使

やけに素直なエトちゃん、どったの?

＞ただ、日本語的には「いかなる行為である」とはいわずに「あらゆる行為」というよ。

every act ではなくて any act となってるので、そのニュアンスをだしたかったのだけど、不自然な表現だとひっかかってはいた。

ちなみに

====== Yahoo 辞書より ======== =

any

4 《肯定文》どんな…でも，いかような…でも，あらゆる，みんなの，すべての
============================== =

と"any"は「あらゆる」で問題なかったですね。失敬。

＞なぜアメリカがこの定義に神経尖らせていると思う？おそらく、テト以外の“バカサヨ”の人たちは皆わかってるよ。

ロイター通信が「テロ」という表現を使わないというのは衝撃だったけど、アメリカではリベラルにとってもテロの定義は明白だと思うよ。

テロの定義があったページから。

http://www.crosswalk.com/news/1299029.html

An international panel of experts studying ways to reform the United Nations apparently has taken a stance on terrorism that has long been resisted by the Arab-Muslim world.

crosswalk というのは、アメリカの右翼系のサイトみたいだけど、上記の文章は真実を語ってると思うよ。

テロの定義を妨害して、無差別殺人を擁護するアラブ・イスラム教の国々を、国連はこれ以上放っておくべきではない・・・。