対イラク武力行使

師走でかなりバタバタしているので
スマン！！

まず、テロの定義にこだわるのは
私が以前からガチャガチャ言っていたから。

例え仮の定義でも
曖昧なテロの定義の明文化への第一歩として評価したい。

***********************************

さて、
私はテロリストを不法戦闘員とし
テロリストによる戦闘行為・破壊行為をテロと考えているのだが

今回の仮定義付けでは
テロリストの戦闘員資格及び捕虜待遇とは関係ないと思う。

戦闘員の資格はhttp://www1.umn.edu/humanrts/japanese/Jy5pagc.htm
第43〜45条

捕虜資格は
http://www.jda.go.jp/j/library/treaty/geneva/geneva3.htm
第4条

で判断される。

また、このテロの定義は私は
米国＆イスラエルに有利で
イスラム諸国に不利と見ている。