対イラク武力行使

ご無沙汰でしたね、バッタママさん。

＞今やこの隊員の上官もサマワを戦闘地域とみなすのは当然と言い、非戦闘地域だと信じているのは政治家くらいだという。

日華事変のきっかけであり、引いては軍部が独走して太平洋戦争に突入してゆくきっかけとなった盧溝橋事件の特徴は何か？ 　 現場の関東軍の独走を参謀本部が阻止できなかったこと。すなわち、中国軍と対峙して盧溝橋の警護に展開していた日本軍の現場の判断が優先され、参謀本部はもちろん、政府も現場の独走を阻止できなかった。

サマワの自衛隊員がサマワを戦闘地域と考え、自衛のために独自の準備をはじめていたら（もっとも、みすみす殺されるのを待つ軍隊など自己矛盾もはなはだしいから、絶対ありえないが）、危険な兆候と言わなければならない。

政府の取るべき道は二つ。
一つ目は、サマワを戦闘地域として認め、テロリストと戦闘状態になる以前に、シッポを巻いて自衛隊を撤退させること。ブレアやブッシュに「小泉はいい奴だ」と腹の中では半ばさげすまれ、パシリ扱いされても、高齢化社会到来で財政的にも大変な危機に直面しつつある日本はじっと耐え忍んで米国との関係を重視して駐屯させなければならない。したがってこの道が採択されることは、ほとんどない。

反対していれば食っていけるような野党の意見にしたがって日本の経済を潰すようなまねは、現実的な為政者は決してとらないし、とってはならない。第一、経団連のメンバが許さない。

二つ目は、自衛隊にテロリストの攻撃に対して自衛できるだけの十分な戦闘装備と法律的な整備を早急に行うこと。しかしこれも時間的にむずかしい。したがって、なし崩し的に戦闘状態が発生し、自衛隊員に死者が出て、それを機に一気に与党の強行採決で法整備が進む。そうならなければ、現場の自衛隊が盧溝橋の関東軍的な発想になり（まぁ、昔とは違うが、軍人の発想はいつの時代も同じよ）、益々野党の思惑とは反対の方向に進む。

結局、なんの展望も戦略もなく、自衛隊派遣延期反対を叫んでいる野党のバカさ加減によって、また日本はコントロールの効かない危険な軍国主義に走るわけだ。