対イラク武力行使一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: うーん

投稿者： evangelical_knight 投稿日時： 2007/01/08 19:15 投稿番号： [100112 / 118550]

>時代がちがいますよ。

？？？？
そんなことでリスクがもはやないなんていえないが。

＞はい。公式には爆破されたことにはなってません。

はい、現実にも爆破しなければいいのです。

＞仕組みを説明してください。何故できないのですか？

崩壊しないという仕組みは説明してください。なぜ出来ないのですか？

＞あなたが爆弾以外の可能性があるといいきれる根拠ですよ。その根拠とやらもちろんおありですよね？　どーぞ。

あなたは爆弾でないと駄目だというのですよね？その根拠はもちろんありますよね。

＞ブッシュの弟さんの警備の目をどうやっってパスするんです？　上の階から下の階までたーくさん設置しないといけませんよ？

つまり、爆弾では爆破できないということですよね。

＞参考にしてください。　見事ですよ。

にしては、ケリーに苦戦しましたが（苦笑

＞９１１以来エンロン疑惑だれも騒いでませんね？戦争サマ様だったとおもうけどなー。

代わりにイラク戦争で騒がれてますが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100112.html

とある陰謀論否定論者の見苦しい嘘

投稿者： romjisuman 投稿日時： 2007/01/08 18:17 投稿番号： [100109 / 118550]

彼を最後の最後にささえるものは嘘のみ。まるでブッシュ政権さながらだ。（たぶんチンコの皮のないクリスチャン。）

証拠：
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=100086

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100109.html

Re: 陰謀論者の見苦しい嘘（横を含む）

投稿者： unnaturallycaffeinated 投稿日時： 2007/01/08 17:59 投稿番号： [100108 / 118550]

＞パンケーキ崩壊説は「通説」じゃありません。単にひとつの「仮説」です。

こっちもいわせてもらう。陰謀論説者は「制御解体以外では崩壊はあり得ない」といっているのだからそれを証明すべきなんだよ。仮説でもなんでも他にも崩壊が「可能」だということが証明されている以上、あんたらの説は間違っていることになるの！　どうしてこんな簡単なことがわかんないのかねえ。

＞「制御解体で大量の粉塵が発生するのだから、パンケーキ崩壊でそれが発生しても不思議ではない」と言うのは何の証明にもなっていないのです

それは理屈が反対。WTCビルの崩壊が制御解体に似ているから制御解体だっていう理屈はなんの証明にもなってないんだよ。横の人がいってるとおり、制御解体だって爆発後の崩壊は引力に頼っているわけだから、WTCが制御解体と同じような崩れ方をするのは不思議でもなんでもない。

あんたらがしなくちゃいけないのは、WTCの崩壊が「制御解体以外にはあり得ない」ということ。それが出来ない以上、なにをいっても無駄なんだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100108.html

しかし

投稿者： romjisuman 投稿日時： 2007/01/08 17:57 投稿番号： [100107 / 118550]

周りにもし病気持ちがいておかしなデマ垂れ流して他人に迷惑かけてたら、その病気の可能性を示唆し治療をうながすのが人としての道ではないでしょうか？

よかったら

わたしが悪口をいってるのかどうかもういちど私の文章読まれて、もしただの悪口と感じたのならどこがいけないのか指摘してください。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=100086

＞今じゃ病院も儲かるし、流行っている？のでしょう。

それも要因の一つでしょうね。　んでそれに騙されるマーケットが存在する。旧約聖書の普及度と比例してです。韓国人とか３割がクリスチャンで9割ちょっきんですよ。

掲示板のクリスチャンだれでもいいから捕まえて聞いてみるといいですよ。

聖書にある神様によるちんちん切断命令は

１）おとぎ話なのか、それとも
２）事実だったのか

ちなみに私の出会ってきたクリスチャンみーんな２）を答えに選びましたよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100107.html

まじっすか？

投稿者： romjisuman 投稿日時： 2007/01/08 17:25 投稿番号： [100106 / 118550]

＞中国人もそうだな。あそこは玉を一緒にとる。

資料あります？現代の話ですよね？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100106.html

うーん

投稿者： romjisuman 投稿日時： 2007/01/08 17:23 投稿番号： [100105 / 118550]

>ブッシュ家とラディン家をみれば、金儲けに宗教の違いはあまり関係ないでしょう。

兄弟クリスチャン同士でイスラム教徒を利用してるって感覚かもしれませんよ。

＞ウォーターゲート事件をみても、大統領と組んでもリスクが依然としてリスクはある。

時代がちがいますよ。

大統領とその取り巻きがテレビで平気で嘘ついて３０００人の国民と異教徒　 5万ー65万死なせてもまだ弾劾裁判もおこせないどころか、”こんどはイランを攻撃しろ”などと国民にブログでさけばせることのできる洗脳システムがいまのアメリカには存在してます。　
http://biglizards.net/strawberryblog/archives/cat157/

＞そう、だからWTCを爆破しなければいい。

はい。公式には爆破されたことにはなってません。

＞再現実験して飛行機が突っ込んだだけでも壊れないことを実証しない限り、爆弾以外に可能性はないとはいいきれない。
＞崩壊しないという根拠はない。

仕組みを説明してください。何故できないのですか？

１）ビルの”大部分”が
２）自由落下のスピードで
３）垂直に
４）３つ

崩壊する仕組みですよ。

あなたが爆弾以外の可能性があるといいきれる根拠ですよ。その根拠とやらもちろんおありですよね？　どーぞ。

＞爆弾仕掛けて爆破するなんてテロリストもできるさ。

ブッシュの弟さんの警備の目をどうやっってパスするんです？　上の階から下の階までたーくさん設置しないといけませんよ？　消防士が聞いたぼんぼんぼんぼんほんって爆音ができるほどの数です。

＞はいはい、選挙のときに上がらないとね。

参考にしてください。　見事ですよ。
http://hiddennews.cocolog-nifty.com/gloomynews/2004/10/72.html

＞別に戦争ができなくともブッシュには大きな痛手にはならない。

９１１以来エンロン疑惑だれも騒いでませんね？戦争サマ様だったとおもうけどなー。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100105.html

イラク人とアメリカ人

投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2007/01/08 17:07 投稿番号： [100104 / 118550]

イラクの一般人がアメリカ人に殺されることは不条理であったが、
アメリカの一般人がイスラムゲリラに殺されることは不条理ではなかった。

何故ならばイラクは独裁であったが、アメリカは民主主義である。
政府の政策の責任は全アメリカ人にある。
仮に盛挙に行かなくても唯の権利放棄でしか無く、権利放棄によって義務は免責されない。

現在のアメリカ人は世界中何処にいてもテロの対象者であることは免れない。
それは、選挙によって自らが選んだ道である。

アメリカに追従した日本人も、
「バカンス中」などと甘いことを言っても狙われる道を選んでしまったことを自覚し、
被害にあった後「バカンス中」などと泣き言を言っても何の意味もないことを承知せざるをえない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100104.html

Re: 陰謀論者の見苦しい嘘（横を含む）

投稿者： bonno_216 投稿日時： 2007/01/08 17:03 投稿番号： [100103 / 118550]

＞だが、通説論者は単にパンケーキ崩壊が可能だという
＞証明をすればいいだけ。

　パンケーキ崩壊説は「通説」じゃありません。単にひとつの「仮説」です。そして、提唱者のトーマス・イーガー教授自らが認めているように、それは「崩壊開始」までの振る舞いを説明し得ることと、特殊な前提のもとで「垂直崩壊」を説明できるにすぎません。９１１調査委員会でも、「パンケーキ崩壊説がＷＴＣ崩壊の振る舞いを説明し得るものではない」としています。

＞ビル全体を微粒子レベルで破壊するエネルギーがなけりゃ
＞ビルが崩壊しないなんて幻想の世界

　何度も繰り返して申し訳ありませんが、ＷＴＣ崩壊で放出されたエネルギー総量は、ビル崩壊に必要な最低限じゃありませんでした。崩壊の具体的な振る舞いを無視すれば、もっと小さなエネルギー総量で崩壊（正確には倒壊もしくは大破）は可能だっただろうと言っています。

　 katuragi1940さんのご指摘でも触れられていますが、ＷＴＣ崩壊の振る舞いは通常の制御解体とも異なるものです。

　通常の制御解体では、ビルの自重を最大に利用するため基底部を最初に爆破しますが、ＷＴＣ１〜２はビルの上部から崩壊が始まっています。

　通常の制御解体の場合、基底部を破壊されたビルは、上部の大きな構造体が地面に衝突する際に重心がずれて「倒壊」しないよう、落下のバランスをとるための連続爆破（下から上）を必要とします。

　しかしビルの上部が破壊された場合、落下する上部構造体が通常の制御解体と比べて小さなものになります。そして、それが下部構造体と衝突する際、バランスを崩して「転落」するという可能性が高いのです。

http://911research.wtc7.net/wtc/evidence/videos/stc_frames.html

　 ↑連続写真を見れば、実際第二ビルの上層階が崩れ落ちる前に大きく傾いていることが分かります（２１１）。しかし、それ以後、上層階は「転落」することなく、下の方から順に粉砕されて小さくなってゆき、ついには消滅してしまっています（２５１）。

　この上層階の振る舞いは、下層部との衝突の衝撃というだけでは説明できません。上層階崩落の衝撃はシンメトリーではなく（写真では）左奥に偏っているのです。

　重力のみが崩壊を進行させたのであれば、この時点で上層部下層部とも損傷が左奥に偏り、上層階はますますバランスを崩して「転落」するはずです。しかし、実際にはそうなりませんでした。

　これは、崩壊のバランスをとるための連続爆破（上から下）があったと想起させるに十分な現象です。

　つまり、ＷＴＣの崩壊が通常の制御解体と違う振る舞いをしているからといって、制御解体じゃないとは言えないのです。

　一方、制御解体特有の振る舞いである「大量の粉塵」は、パンケーキ崩壊で発生し得ません。もちろん全く粉塵を伴わないわけではありませんが、重力エネルギーだけで、推定５７０万立方メートルにおよぶ微粒子の雲は作れないのです。

　パンケーキ崩壊の事例は、地震で崩壊したビルなどで見られますが、そこではＷＴＣ崩壊で見られるような大量の粉塵は発生せず、コンクリートの破片はかなり大きな固まりとして残っています。「制御解体で大量の粉塵が発生するのだから、パンケーキ崩壊でそれが発生しても不思議ではない」と言うのは何の証明にもなっていないのです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100103.html

Re: 広東笑　Re: 馬鹿馬鹿しい話

投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2007/01/08 16:45 投稿番号： [100102 / 118550]

もう一つ

＞見ず知らずの外国人（アメリカ人）それもバカンス中と思われる人に対して、

釜室君は民主主義というものを理解していないようだが、
権力を民に帰属させる民主主義において最終責任は、
バカンス中であれ食事中であれ民が取らされるものだ。

常に己の政府を監視しコミットしてゆく意識を持っていなければならない。

何時何人から己の政府に対する批判なり質問があっても、
それに答える覚悟がなかったら、引き籠もっている方が賢明であろう。

釜黒君レスは全文トンチンカンだから一度には書ききれません（＾＿＾）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100102.html

Re: 広東笑　Re: 馬鹿馬鹿しい話

投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2007/01/08 16:24 投稿番号： [100101 / 118550]

釜黒君は釣られて墓穴を掘るのが好きのようだ。

＞フセイン大統領の真似をして首を吊ってしまった子供

独裁者のまねをする子供って、
ナチスのコスプレでひんしゅくを買ったハリー王子のようなもので、
普通は馬鹿と言うんだがねー。

権力に迎合するしか脳のない隷属人間釜黒は、
真っ当な書き込みに噛付いて意味無く吠えるか、
墓穴を掘るかの何れでしかない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100101.html

広東笑　Re: 馬鹿馬鹿しい話

投稿者： kamakuro2ss 投稿日時： 2007/01/08 13:04 投稿番号： [100100 / 118550]

＞政治のレベルは国民のレベルを超えることはないと言うが、
いずれの例もこの国民にこの政府ありの実証で砂

臭いな〜　と　思ったら

なぁ〜んだ　臭いハム君だねー♪

見ず知らずの外国人（アメリカ人）それもバカンス中と思われる人に対して、お前の国の大統領は馬鹿じゃないの！　っと言える　ハム君が他国の国民に対して非難することはどうかと思うよね。

しかし、フセイン大統領の真似をして首を吊ってしまった子供に対して　君は良くそういうことが言えるね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100100.html

グアンタナモ、僕達が見た真実

投稿者： syoumenkyousi 投稿日時： 2007/01/08 12:04 投稿番号： [100099 / 118550]

▼グアンタナモ、僕達が見た真実

http://guantanamo.jp/weblog/archives.html

▼ 01/06/2007
覗き見司令官ジョージ･W･ブッシュ

http://hiddennews.cocolog-nifty.com/gloomynews/2007/01/w_a3ca.html#more

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100099.html

Re: ちなみに分裂症で〜言葉狩りのすすめ

投稿者： syoumenkyousi 投稿日時： 2007/01/08 11:33 投稿番号： [100098 / 118550]

romjisuman さん、どうも。

　リバーベントのブログでも指摘したけど、あなたは読んでいないのか、不快な投稿をしているね。まあ要するに病気を持ちだして批判や悪口を言わないこと、それって大事なことだと私は思っている。で、みもふたもない病名から今じゃ病気の本態にに近づいた「統合失調症」と病名も変わった。こういうのを私は社会の進歩と理解している。弱者が弱者のままで永遠に発言しなければ言葉は昔のままだろう。そんな愚劣はカルト宗教の信者が２０００年前の言葉を一言一句忠実に実行する愚と変わらない。少なくとも今の人間の方が２０００年前の人間より賢い、･･･そう私は思いたい･･･。

　私の投稿も悪口雑言の連続だが、本人はある一線をこえないように注意している、･･･ホンマカイナ。だから案山子を「サルの女王」と呼ぶのは許容範囲になっているとういこと（笑）。

＞赤ん坊のころちんちん改造されちゃったこのユダヤ人の･･･

　テレビドラマ『ＥＲ』を見ていたら、その種の話題は二つばかり出てきた。一つは、黒人医師ベントン（男）の恋人（女）との子どもについて、それをやるかどうかでもめていた。恋人はやると言い張り、ベントンは反対していた。理由は宗教的ではなかったと思う。･･･後は適当に想像してくれ･･･。もう一つは、自分で麻酔なしに切開手術をして痛みに耐えかね担ぎ込まれた青年の話。恋人に言われたのかな？で、治療のついでに患者の同意のもとに切除した････。

　で宗教的に何であんなことをやるかとといえば、蛇の脱皮→生まれ変わり→永遠の命→で割礼･･･とかいう話を読んだ覚えもあるが、定かではない。いずれにせよ後付け理由で、今じゃ病院も儲かるし、流行っている？のでしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100098.html

馬鹿馬鹿しい話

投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2007/01/08 10:40 投稿番号： [100097 / 118550]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070107-00000018-san-soci
フセイン元大統領死刑まね少年２人死亡　米テキサスとパキスタン
1月7日8時0分配信産経新聞
　【ロサンゼルス支局】米テキサス州ヒューストンで昨年１２月３１日、１０歳の少年が自宅のベッドで首をつって死亡していたことが５日までに分かった。米ＣＢＳテレビ（電子版）などは、警察当局の話として、１２月３０日に絞首刑により死亡したイラクのフセイン元大統領の映像を見て、まねしているうちに誤って死亡した可能性が高いと伝えた。
　家族の話では、少年は同月３０日にテレビニュースを見ていたとき、一緒にいたおじに、フセイン元大統領の死亡について質問した。おじが「本当に悪い人なんだ」と説明すると、少年は「分かった」と答えたという。少年は好奇心が強い子供で、地元警察は事故死とみている。
　ＣＢＳは、「１０歳前後の子供は、レスリングや過激なスポーツなど、テレビで見た危険な動きを、危険だと分からないまままねしてしまう」との米国の心理学者の見解を紹介。家族は「なぜそんな映像を流したのだ」とテレビ局を非難している。
　一方、フランス通信（ＡＦＰ）によると、パキスタンでも９歳の少年が絞首刑の映像に影響を受け、首をつって死亡した。姉の助けを借りて自宅の天井のファンにひもをかけたとみられ、父親は「子供たちは絞首刑のまねをしようとした」と話している。
最終更新:1月7日8時0分

処刑のまねをすれば死ぬだろう。
馬鹿はいつの時代にも居るものだ。
政治のレベルは国民のレベルを超えることはないと言うが、
いずれの例もこの国民にこの政府ありの実証で砂

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100097.html

Re: 陰謀論者の見苦しい嘘

投稿者： unnaturallycaffeinated 投稿日時： 2007/01/08 10:37 投稿番号： [100096 / 118550]

＞下部構造体の強度と、崩落する上部構造体の質量および速度が正確に計測できない以上、その衝撃に下部構造体が持ちこたえられるか否かの結論は留保される…というだけです。パンケーキ崩壊理論は論理上可能ですが、ＷＴＣ崩壊の振る舞いを説明し得るものではないのです。

陰謀論説者は通説に挑戦しているのだから、「制御解体以外にビルの崩壊はあり得ない」ことを証明しなければならない。だが、通説論者は単にパンケーキ崩壊が可能だという証明をすればいいだけ。これが確実な原因だと証明する必要はない。ここがあんたら陰謀論説者が見落としてる大きな間違い。

ビル全体が微粒子レベルで破壊されたなんて事実があるなら、グランドゼロの残骸は粉だけのはず。だったら掃除はかなり簡単だっただろうな。（爆）でもそれなら犠牲者の遺体は粉の山に埋まってたはずだけど、実際にはコンクリートの下敷きになっていた。自分の都合のいい写真を一枚もってきて、ほれ、これが証拠だなんてよく恥かしくもなくできるよな。（笑）俺がグランドゼロのイメージでググってみたらいくらでもコンクリートだの鉄骨の固まりが写ってる写真がでてきたよ。なぜかリンクはヤフーに拒絶されたから興味あるなら自分で検索してみな。

とにかくだ、不可能な陰謀説にいつまでも固執しているから、ビル全体を微粒子レベルで破壊するエネルギーがなけりゃビルが崩壊しないなんて幻想の世界になっちゃうんだよ。第一、制御解体でもそんな崩壊の仕方はしない。原子爆弾でも落としたって言った方が説得力あるかもよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100096.html

Re: 陰謀論者の見苦しい嘘：横

投稿者： katuragi1940 投稿日時： 2007/01/08 10:24 投稿番号： [100095 / 118550]

＞パンケーキ崩壊理論は論理上可能ですが、ＷＴＣ崩壊の振る舞いを説明し得るものではないのです。

普通は理論上成り立ちうるならそれは一つの回答なんですけどね。矛盾してませんかね。

＞↑は事件後の衛星写真ですが、どこに「大きなコンクリートの固まり」があるのでしょう。

ＷＴＣは鉄骨構造でコンクリートは床とかの一部にしか使われていないはずだが・・・衛星写真で確認できるほどの巨大な塊が残るとすればそのほうが驚きだ。

＞↑はビル崩壊時の映像ですが、モクモクと立ち上る大量の「煙」の正体は何ですか？　まさか「爆破による爆煙」だなんてオオボケはなしですよ（笑）。

ひょっとして解体現場をご覧になったことがないのでしょうか。物理的な衝撃を与えれば固形物は容易に粉塵を発生するのです。それは細かく物理的に破砕されればされるほど増えますので映像は衝撃的ですが不思議でも何でもありません。
爆破による解体も重力エネルギーを主役にしているだけで爆破はあくまできっかけに過ぎません。
爆破でも同様の現象を起こす事は不可能ではないかもしれませんが、旅客機がどのようにぶつかるか正確に予測できない状況で制御爆破を起こすなど神ならぬ身としては不可能に限りなく近いでしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100095.html

Re: ちなみに分裂症でなければ

投稿者： evangelical_knight 投稿日時： 2007/01/08 10:21 投稿番号： [100094 / 118550]

中国人もそうだな。あそこは玉を一緒にとる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100094.html

Re: うーん

投稿者： evangelical_knight 投稿日時： 2007/01/08 10:17 投稿番号： [100093 / 118550]

>宗教の壁もあったとおもいますよ。　やっぱクリスチャン同士ってのあったんじゃないかな？

ブッシュ家とラディン家をみれば、金儲けに宗教の違いはあまり関係ないでしょう。

＞大統領とくめばリスクかなり減りますよ。

ウォーターゲート事件をみても、大統領と組んでもリスクが依然としてリスクはある。

＞でしょうね。　んでビル爆破。

飛行機ぶつけるから、面倒なビル爆破はパスで終わり。

＞ですからブッシュ政権の公式見解では爆破されたことになってません。　ブッシュの親戚に責任いきますからね。

そう、責任を逃れるためにもWTCを爆破しない。

＞アメリカ人の責任ってのは金のあるほうにいくんですよ。訴えるなら会社の社長さんです。　金持ちでない現場の人間よりもその上の連中の監督責任ってのがターゲットにされます。

そう、だからWTCを爆破しなければいい。

＞爆弾です。ほかに可能性がありません。異議があるなら

事実なら仕方あるまい。再現実験して飛行機が突っ込んだだけでも壊れないことを実証しない限り、爆弾以外に可能性はないとはいいきれない。

＞＞＞＞
”スティール・フレーミング”でできたあの
１）ビルの”大部分”が
２）自由落下のスピードで
３）垂直に
４）３つ
崩壊する仕組みを説明してください。
＞＞＞＞

崩壊しないという根拠はない。

＞できたのはブッシュ政権だけでしょうね。

爆弾仕掛けて爆破するなんてテロリストもできるさ。アラブ人をそこまで馬鹿にしてはいけないので。それとイスラエルもできただろう。実際、イスラム教徒には９．１１はイスラエルがやったという噂が流れたそうだ。

＞テロで支持率うなぎのぼりでしたよ。エンロン疑惑もどっかいったし。

はいはい、選挙のときに上がらないとね。選挙の時に堕ちていたら元も子もない。そういった意味ではもう少し遅らせるべきだね。

＞再選するかどうかもわからないのにそれこそ大きなリスクでは？　やれるうちにやる。普通はこうでは？

現職は有利だから再選の可能性は高い。アフガンでヘマしたら再選どころではなくなる。リスクは戦争をする方が高い。簡単な計算さ。
それに、別に戦争ができなくともブッシュには大きな痛手にはならない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100093.html

ちなみに日系クリスチャンには

投稿者： romjisuman 投稿日時： 2007/01/08 09:32 投稿番号： [100092 / 118550]

シオニストが多くこのような雑誌がやっていけるマーケットがアメリカと日本に存在します。

http://www.israeltoday.co.il/
http://www.harvesttime.tv/israel_today/
http://www.harvesttime.tv/

編集者のコメント
　 1948年にイスラエル国が復興して以降、そこに住むユダヤ人たちはそれまで以上に忠実に旧約聖書の祭りを祝うようになりました。そして、年々、それらの祭りの意味を理解する異邦人クリスチャンの数が増えてきているのです。これら一連の流れを見ていると、私たちはまさに終末時代に生かされているということを実感せざるを得ません。イスラエルの祭りに関心を払う者にとっては、主イエスの再臨や教会の携挙は、もはや神学用語の世界にとどまるものではなく、現実的意味をもって心に迫ってくるものとなりました。
http://www.harvesttime.tv/Israel/Tsunobue/04_10TB.htm

かれらの主張はまあだいたいこのデブと一緒です。
http://www.karlhessclub.org/m2005/sep2005.htm
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a5a4a59a5ia5a8a5ka1bfa5qa5la59a5 aa5jobjbf&sid=1143582&mid=12376

ただでスーパマーケットで配られてる時もあるんで読んでみましたが、さっちゃんはこれを毎週よんでるのか？　そうおもわせるほどいってることが同じでした

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100092.html

Re: シラクの外交方針演説

投稿者： masajuly2001 投稿日時： 2007/01/08 09:21 投稿番号： [100091 / 118550]

昨日は急いでいて少し失礼な書き方になったかもしれません。すみません。

俺が言いたいのは、need2003jpさんのように「資本の法則」みたいな書き方をすると、事実と違うという気がするんですね。つまり、同じ資本主義社会でも、米国や現在の日本のようになるのと、そうでない社会があるという事実が重要なんじゃないでしょうか。

では、なぜ同じ資本主義社会であっても違いが生まれるのか。俺には、資本はあくまで資本であって、人間が操作するモノだと思うんですよ。だから、「資本の要請」なんて言葉を聞くと、生命体でもない資本が何で要請できるんだ、って思っちゃうんですよね。こういうことから考えを組み立てていかないと、事実あるいは現実からどんどん離れていって、逆に自分の考えに現実を当てはめていくようになると思えるんですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100091.html

Re: 陰謀論者の見苦しい嘘

投稿者： bonno_216 投稿日時： 2007/01/08 08:41 投稿番号： [100090 / 118550]

＞最初は旅客機がぶち当たった上の階が落ちてくるだけで
＞ビルが崩壊するはずがないといっていたのが、それが
＞可能だと証明されると、、

　下部構造体の強度と、崩落する上部構造体の質量および速度が正確に計測できない以上、その衝撃に下部構造体が持ちこたえられるか否かの結論は留保される…というだけです。パンケーキ崩壊理論は論理上可能ですが、ＷＴＣ崩壊の振る舞いを説明し得るものではないのです。

　また、床の連続崩落はコア支柱群への致命的な損傷を引き起こしません。そのような理由からもＮＩＳＴはパンケーキ崩壊説を支持していませんが、コア支柱群への致命的損傷の原因については「大規模な火災」を臭わせ、「爆破」を否定しているだけで、はっきりとした結論は回避されています。

＞１２〜１７秒の速度での崩壊は物理学上十分に可能だ
＞ってことが証明された。

　これは証明なんかされてませんよ。下部構造体の強度が十分に弱ければ…という仮定理論です。でも、その速度での崩壊が可能なほど下部構造体が弱体であれば、上部構造の静止重量にも耐えられず「自然崩壊」していたでしょうね。

＞残骸のなかには大きなコンクリートの固まりやくねくね
＞に曲がった鉄骨の柱があちこちにあったがビル全体が
＞『微粒子レベルまで粉砕された』なんて事実はない。

http://www.noaanews.noaa.gov/stories/images/wtc-photo-cropped.jpg
　 ↑は事件後の衛星写真ですが、どこに「大きなコンクリートの固まり」があるのでしょう。

http://www.positiontoknow.com/S-11/img/site1086.jpg
　 ↑はビル崩壊時の映像ですが、モクモクと立ち上る大量の「煙」の正体は何ですか？　まさか「爆破による爆煙」だなんてオオボケはなしですよ（笑）。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100090.html

military_messaiahさん

投稿者： masajuly2001 投稿日時： 2007/01/08 08:26 投稿番号： [100089 / 118550]

おはようございます。つくづく世界は広いというか。military_messaiahさんと同じように考えた人がいました。おまけに何と発案者はイスラエルのSergio Yahniさんという方のようです。ＩＡＥＡ長官宛の請願のようです。

Investigate Israeli Nuclear Capacity Now
http://www.petitiononline.com/Dimona/petition.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100089.html

ちなみに分裂症でなければ

投稿者： romjisuman 投稿日時： 2007/01/08 07:42 投稿番号： [100088 / 118550]

嘘の垂れ流しによるブッシュ政権の擁護が目的としかおもえません。おそらく実際に計算する奴は案外いないを計算にいれたのでしょうね。

嘘をついてまでアメリカを正当化する倫理観およびその目的がどこから来たのとか？

と考えさせられます。

赤ん坊のころちんちん改造されちゃったこのユダヤ人のデブと
http://www.karlhessclub.org/m2005/sep2005.htm

そのおくさん
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a5a4a59a5ia5a8a5ka1bfa5qa5la59a5 aa5jobjbf&sid=1143582&mid=12376

と同じようなことをされてる、、、（何故？）

仮説ですが、

ちんちんカルトの一員でイスラム教徒への憎悪がつよいからでしょうか？http://members.jcom.home.ne.jp/kashii-ke/babel/01-12/editorial.htm

じつはアメリカ系の福音派かどっかのクリスチャンだとか？あるいどっかのユダヤ人のデブと結婚でもされてるんでしょうか？

正直にはなしてみません？

下記も参考にしてください。

チンチンカルト：
ちんちんを気にする神によるちんちんの皮切断命令が本当にあったと現代でも言い張る狂信的な集団。アメリカ人クリスチャン/ユダヤ教徒/イスラム教徒にみられる傾向がつよく現代でもかれらは赤ん坊のちんちんをちょっきんしてる

ちゅーちゅー
http://www.sexuallymutilatedchild.org/mohel.htm
ほげー
http://www.moonland.com/Rights/Rights.htm
http://www.cirp.org/library/procedure/plastibell/

「法廷においてユダヤ人が異邦人を騙す事は差し支えない」（Ｂａｂａ　Ｋａｍｍａ　１１３ａ）
http://hiroshima.cool.ne.jp/h_sinobu/yudayatarumudo1.html

創世記３４　：異教徒への残虐な”だまし”討ちオッケ
http://members.jcom.home.ne.jp/kashii-ke/babel/01-12/wind.htm

聖書
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&board=552019921&tid=a1ja5ada5ja59a5h65a4na1k652q65lr bcta4n9adbel&sid=552019921&action=m&mid=3573&mid=

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100088.html

うーん

投稿者： romjisuman 投稿日時： 2007/01/08 00:17 投稿番号： [100087 / 118550]

＞大統領の親戚だからテロリストと組んでもお目こぼしを得られるじゃない。

宗教の壁もあったとおもいますよ。　やっぱクリスチャン同士ってのあったんじゃないかな？

＞それに連邦政府と組んでテロしても逮捕されるリスクはある。

大統領とくめばリスクかなり減りますよ。

＞だから、飛行機をぶつけたんでしょう？

でしょうね。　んでビル爆破。

＞WTCが爆破されても同様に責任を問われますが。

ですからブッシュ政権の公式見解では爆破されたことになってません。　ブッシュの親戚に責任いきますからね。

＞それに察知できなくてもそれは現場が悪いということにできます。

アメリカ人の責任ってのは金のあるほうにいくんですよ。訴えるなら会社の社長さんです。　金持ちでない現場の人間よりもその上の連中の監督責任ってのがターゲットにされます。

＞爆弾と決まったわけではありませんよ。

爆弾です。ほかに可能性がありません。異議があるなら

”スティール・フレーミング”でできたあの

１）ビルの”大部分”が
２）自由落下のスピードで
３）垂直に
４）３つ

崩壊する仕組みを説明してください。

＞実際、爆弾を仕掛けて爆破するのは困難でしょう。

できたのはブッシュ政権だけでしょうね。

＞再選に支障を来す可能性もあるし

テロで支持率うなぎのぼりでしたよ。エンロン疑惑もどっかいったし。

＞二期目にテロをやるのが普通。

再選するかどうかもわからないのにそれこそ大きなリスクでは？　やれるうちにやる。普通はこうでは？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100087.html

ごまかし大変ですねー（爆笑

投稿者： romjisuman 投稿日時： 2007/01/07 23:30 投稿番号： [100086 / 118550]

議論するきのないやつは大抵そうです。（ｗ　さてさて

＞俺の計算はあくまでもWTC７の高さが７５０ft（２２８m）だったらという前提でされており、その高さのビルが実際に崩れた時間が７秒以下なら自由落下速度で落ちたということになるといったんだよ。

ご自分の書いたもの読まれてください。

＞もし、WTC７の崩れた速度が７秒程度だったら自由落下だったという結論になるね。ま、ストップウォッチかなにかを使ってどのくらいの時間tでビルのてっぺんが地面に落ちたか、それがこの式と一致するかどうか誰か計算してみたら、ビルの落下速度が自由落下だったかどうかはっきりするよ。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=99964

あなたはご自分の書いた

t=squrt(2(750)/32)=6.84 seconds

なる数式を、実際のビデオでストップウオッチで測定された時間と比べろと主張されてます。

あとこのような発言も

＞７棟はちょっと面倒。なぜかというと陰謀論説者のあるサイトでは6.6秒で崩壊したように見えるんだそうだ。でも、俺の単純計算によると、6.84秒かかるはずで
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=99987&thr=99979&dir=d

この２つの文章からも明らかなように、あなたはあきらかに　

”6.84秒”

が崩れたビルの落下スピードであるこを主張されてます。

ところが

＞あんたって本当にバカだね。俺の計算はWTC７の新しいビルの高さでの計算だよ。http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=99997

とも発言されてるのです。

ですからどうよんでも

１）崩壊もしてない228ｍのビルの自由落下のスピードが6.84 secondsで、
２）崩壊した１７４ｍのビルの崩壊スピードが７秒程度だったら自由落下だったという結論になる

これがあなたの主張です。（分裂症っていうんですか？こういうの？）

それから

＞実際にかかった所要時間のほうが長いのだから、あんたのいうビルが自由落下の速度で落ちてきたという説が完全に崩れたことになるんだよ。

(174*2)/9.8)^(o.5)=5.95秒（真空における落下）　と　６．６秒　　　６．６−５．９５＝０．６５

0.65秒差は空気や風等の抵抗、測定エラーなどを考慮し十分おっけでしょうね。

むしろ

たった0.65秒　

１）空気やビル風がある場所で
２）真空落下よりも時間がかかってるから、

ビルが自由落下の速度で落ちてきたという説が完全に崩れたことになるんだよと主張されるあなたのおつむに疑問を感じますが？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100086.html

Re: うーん

投稿者： evangelical_knight 投稿日時： 2007/01/07 23:15 投稿番号： [100085 / 118550]

＞統領のコネによる利益がおおきいですよ。軍事産業、石油産業のあとおしもあるでしょうしね。それらの企業のＣＥＯだった政府の高官連中が平気で嘘ばらまいてくれるし、おまけに警察やらメデイアとかもコントロールできるし。テロリストと組んだらあっというまに逮捕されておわるリスクもあるじゃないですか。

金儲けにリスクはつきもんだよ。
大統領の親戚だからテロリストと組んでもお目こぼしを得られるじゃない。
ブッシュくんちはラディ君とお友達なんだし。
それに連邦政府と組んでテロしても逮捕されるリスクはある。

＞唯のハイジャック事件で終わる可能性もありますよ？　ハイジャック事件が原因で戦争がおきた例もないですし、戦争の口実には９１１くらいが妥当とふんだのでは？

だから、飛行機をぶつけたんでしょう？

＞それからもし空港の警備会社の社長をブッシュ君の弟くんがやったとしたら、爆弾を察知できなかった責任をブッシュ君の弟くんが負ってしまいます。調査とか進められたらやばくなりません？

WTCが爆破されても同様に責任を問われますが。
それに察知できなくてもそれは現場が悪いということにできます。

＞政府がたった一つしかない可能性である、
”爆弾による崩壊説”
をどうしても否定する理由はここにあると思いますよ。

爆弾と決まったわけではありませんよ。
実際、爆弾を仕掛けて爆破するのは困難でしょう。
それに飛行機をぶつけたんだから、爆破なんて必要ないし、証拠隠滅したければ飛行機だけテロリストの持ち込んだ爆弾で木っ端微塵にさせたとすればいいわけだから。

＞いちばん怪しいのはブッシュだからです。（笑

動機面で不十分ですね。１期目の任期でテロをして戦争を起こす動機はない。再選に支障を来す可能性もあるし、イラク戦争のための準備を考えたら、二期目にテロをやるのが普通。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100085.html

うーん

投稿者： romjisuman 投稿日時： 2007/01/07 22:24 投稿番号： [100084 / 118550]

＞だからテロリストと組んでも良いわけだよね。

大統領のコネによる利益がおおきいですよ。軍事産業、石油産業のあとおしもあるでしょうしね。それらの企業のＣＥＯだった政府の高官連中が平気で嘘ばらまいてくれるし、おまけに警察やらメデイアとかもコントロールできるし。テロリストと組んだらあっというまに逮捕されておわるリスクもあるじゃないですか。

＞そう、だから、陰謀であれば、空港の警備会社の社長をブッシュ君の弟にでもさせて、飛行機に持ち込ませられやすくすればいいわけ、WTCを爆破するまでもない。

唯のハイジャック事件で終わる可能性もありますよ？　ハイジャック事件が原因で戦争がおきた例もないですし、戦争の口実には９１１くらいが妥当とふんだのでは？

それからもし空港の警備会社の社長をブッシュ君の弟くんがやったとしたら、爆弾を察知できなかった責任をブッシュ君の弟くんが負ってしまいます。調査とか進められたらやばくなりません？

政府がたった一つしかない可能性である、

”爆弾による崩壊説”

をどうしても否定する理由はここにあると思いますよ。　いちばん怪しいのはブッシュだからです。（笑

しかし、だれも提出してくれませんね。崩壊30秒前の映像。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100084.html

つくづくバカ

投稿者： unnaturallycaffeinated 投稿日時： 2007/01/07 22:13 投稿番号： [100083 / 118550]

＞１）崩壊もしてない228ｍのビルの自由落下のスピードが6.84 secondsで、
＞２）崩壊した１７４ｍのビルの崩壊スピードが７秒程度だったら自由落下だったという結論になる
＞これがあなたの主張です

これはあんたのわい曲だ。おれはこんなことは言ってない。これだけであんたが完全にバカだってことが証明されてる。俺がいったのは下記：

＞x=(1/2)at^2
＞（^2は二乗の意味）
＞xはこの場合WTCの高さft、aは引力、32ft/s^2、tこれは所要時間s
＞WTC７の高さ７５０ftだから、t=squrt(2(750)/32)=6.84 seconds
＞もし、WTC７の崩れた速度が７秒程度だったら自由落下だったという結論になるね。

俺の計算はあくまでもWTC７の高さが７５０ft（２２８m）だったらという前提でされており、その高さのビルが実際に崩れた時間が７秒以下なら自由落下速度で落ちたということになるといったんだよ。

だが、どっかの陰謀論者によれば実際にかかった時間は6.6秒。ビルが自由落下速度より早い時間で落ちるわけはないから、時間をはかり間違えたのか、ビルの高さの情報に間違いがあるんだろうと後でちゃんと説明までつけたのに、あんたはそれが理解できてない。

実際に崩れたビルの高さがあんたがいうようにもっと低かったなら、その所要時間は短くなるのはあたりまえ。だがそうだとすれば実際にかかった所要時間のほうが長いのだから、あんたのいうビルが自由落下の速度で落ちてきたという説が完全に崩れたことになるんだよ。

つまりあんたは俺の勘違いを指摘するのに夢中で自分の計算が自分の説を完全に覆しちまったという肝心な部分をすっかり見逃してるわけ。

典型的にバカな陰謀論者だね、あんたは。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100083.html

Re: namahamu3maiさん、今晩は

投稿者： namahamu3mai 投稿日時： 2007/01/07 21:56 投稿番号： [100082 / 118550]

今晩は
3月の旅の日程は決めました。
本当は1月にも行きたかったんですが、しがらみもあって簡単ではありません。
年3〜4回は海外を旅したいんですが、難しく気を抜くと2回に収まってしまいます。
遊びも結構根回しが必要となるので情熱をかき立てないと直ぐに世情に流されます。

年明けとともに多発テロのニュースが飛び込んできて驚きましたが、内輪もめのようです。
以前から南部国境地帯は相当な緊張状態にありましたが、その勢力とは別物のようです。
テロというと刺激的で驚きますが、実際の被害は交通事故の方がよほど多いのであまり心配はしていません。

しかしこの頃、テロという言葉がすっかり社会に浸透してしまった感があります。
日常にテロが入り込んできたのはアメリカのグローバリズムの功績の一つでしょう（＾O＾）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100082.html

Re: ふむ、

投稿者： evangelical_knight 投稿日時： 2007/01/07 20:55 投稿番号： [100081 / 118550]

＞なら兄弟愛じゃなく、共犯者心理？　警備会社ッつったらテロ戦争の関連株のひとつですし。９１１のあともうかったでしょうね。

だからテロリストと組んでも良いわけだよね。

＞それだけの爆弾を警備突破して機内にもちこめなかったんじゃないかな。たとえば空港の警備会社の社長がブッシュ君の弟さんじゃなかったとか？

そう、だから、陰謀であれば、空港の警備会社の社長をブッシュ君の弟にでもさせて、飛行機に持ち込ませられやすくすればいいわけ、WTCを爆破するまでもない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100081.html

私もしりたいです

投稿者： romjisuman 投稿日時： 2007/01/07 20:34 投稿番号： [100080 / 118550]

どういう仕組みなんでしょうかね。

イスラエルに対する核査察をなんでできないんでしょう？

いまのところ

”外国に核爆弾おとせ”と書かれたＴシャツを市民が売り買いしたり、
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a5a4a59a5ia5a8a5ka1bfa5qa5la59a5 aa5jobjbf&sid=1143582&mid=12255

実際に核攻撃の計画たてる国って
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,2089-2535310,00.html

アメリカとイスラエルしか知らんですよ。

イラン人や北朝鮮人もここまで凶暴じゃないとおもいますがねー。おまけにアメリカは実際に一回つかってるし。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100080.html

今晩は、military_messaiahさん

投稿者： masajuly2001 投稿日時： 2007/01/07 20:22 投稿番号： [100079 / 118550]

どうなっているのか、ちょっと興味深いですね。少し時間をください。調べてみます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100079.html

Re: シラクの外交方針演説

投稿者： masajuly2001 投稿日時： 2007/01/07 20:18 投稿番号： [100078 / 118550]

今日はこれから出掛けるので、申し訳ないですが、簡単に指摘すると、

> マーケットを軸にした社会では、合理的で民主的な市場を好むけど、その結果というのは反人間的な結果をもたらしてしまう。

資本には、「民主的」なんてことは関係ありません。つまり、どんな政治体制かなんて資本にはどうでもいいことです。フセインのときのような独裁体制でも、モノが捌け、そこから利益を得られる体制であればいいだけのことです。これは中国の台頭が証明しています。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100078.html

質の悪い

投稿者： romjisuman 投稿日時： 2007/01/07 20:15 投稿番号： [100077 / 118550]

陰謀論説のサイトをよまれたんでしょうね。

わたしを相手にするといいですよ。

こんなふうにあなたの頭の論理性の無さ指摘してあげますよ。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=100001

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100077.html

ふむ、

投稿者： romjisuman 投稿日時： 2007/01/07 19:56 投稿番号： [100076 / 118550]

＞それに、陰謀を企む連中はそんな兄弟愛なんて当てにはしません。

なら兄弟愛じゃなく、共犯者心理？　警備会社ッつったらテロ戦争の関連株のひとつですし。９１１のあともうかったでしょうね。

＞ビンラディンのお家とブッシュ君のお家は仲良しだったようで、そうであればそれなりにコネはありますよ。

アルカイダ、、、ＣＩＡの一機関でしたっけ？

なつかしい響きですね。　（笑

＞調査不可能までに飛行機を破壊すればいいからだいじょうぶでしょう。

それだけの爆弾を警備突破して機内にもちこめなかったんじゃないかな。たとえば空港の警備会社の社長がブッシュ君の弟さんじゃなかったとか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100076.html

Re: シラクの外交方針演説

投稿者： need2003jp 投稿日時： 2007/01/07 19:33 投稿番号： [100075 / 118550]

＞＞資本の投資先というのが戦争という「破局」に向いていくと見ています。
＞これは、一般に「資本」というよりは「軍産複合体の資本」、とか「軍産複合体に投資している資本」というべきではないでしょうか。

なるほど、そうですね。ただ、そうなると、人々の嘆きとは裏腹に、これはどんどん増殖していく一方ですね。現在のテロ戦争は、半永久的なモノになるから、格好の投資先ですから。軍産複合体はある意味、アメリカに巣くうやっかいな癌ですけどね。

＞まあ、軍産複合体とかいう以前に、一般の社会生活においても、米国には自由市場至上主義とかグローバリゼーションとか、「バランス感覚」を養うほどの歴史というか土壌がないというのが俺の認識です。つまり、米国社会全体が排他的拝金主義社会で、これの行き着く先がどうなるかは、米国民が気付くしか方法がないというか。

これは、アメリカの国家成立というのが、ヨーロッパのやり方に嫌気がさしてきた人が、アメリカに渡って建国してきたというのが大きなバックボーンにあると思うんですよ。だから、旧来の道徳的価値観・倫理観への対抗心というのが、より強いんじゃないのでしょうか。その延長線上に、資本の法則に則って、グローバリゼーションという形で急激に拡大してきたアメリカの姿が見えてくるんです。安い人件費を確保するために、様々な人種を受け入れたり、あるいは海外に進出して安いコストで大きく収益を上げることに人一倍こだわってきた。だけど、マーケットを軸にした社会では、合理的で民主的な市場を好むけど、その結果というのは反人間的な結果をもたらしてしまう。合理性という形で旧来の価値観を壊してきたけれど、それに変わる根幹的なモノ、道徳的価値の例では人倫の基本というのが抜け落ちているように思います。その辺に、マサさんの指摘する「バランス感覚」の欠如というのが見えてくると思います。だから、最近のネオコンと呼ばれる人たちの台頭というのが、自国・自民族的優越主義をより高めていくことで、資本による価値観の破壊から身を守ろうと躍起になっているんじゃないですかね。
ただ、マサさんが、「社会が暴走を抑える仕組みが、フランスにはある」ようにいいましたけど、ヨーロッパの国々はやっぱり政治的にも市民革命という形で、国家と個人との激しい攻防戦の歴史の中で成熟してきたところにあると見ています。そこで、何らかの形でバランス感覚というのが醸成されてきたと見てもいいかもしれません。
でも、国民が気付く時は、「時既に遅し」という事態になりそうで、ちょっと怖いですけど。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100075.html

＞異様ですけど。

投稿者： romjisuman 投稿日時： 2007/01/07 19:29 投稿番号： [100074 / 118550]

＞どんな社会にも、いろんなのがいますから。

そうですよね。

これも参照にしてください。

http://www.youtube.com/watch?v=XS45u4hRFyw
http://www.youtube.com/watch?v=y_EKHK1C2IE
http://www.youtube.com/watch?v=Np2V9ZXh_nE

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100074.html

陰謀論者の見苦しい嘘

投稿者： unnaturallycaffeinated 投稿日時： 2007/01/07 19:28 投稿番号： [100073 / 118550]

陰謀論説のサイトを読んでいると、この話はかなり古くなってきてるから、だんだんと反論への反論もしなきゃならなくなって最初の頃より面白い説になってきてるよな。

最初は旅客機がぶち当たった上の階が落ちてくるだけでビルが崩壊するはずがないといっていたのが、それが可能だと証明されると、、

今度はWTCのビルは自由落下速度で崩壊したという説にかわった。こんなのは物理ができない人間でもビデオをみてるだけでそうじゃないことは明白だ。（外壁とビルが同じ速度で崩壊していないことを見れば明か）

自由落下が駄目となると、今度は自由落下に近い速度は不可能だと言い換えるようになった。ところが、この自由落下に近い速度という１２〜１７秒の速度での崩壊は物理学上十分に可能だってことが証明された。

そしたらば、ビルが垂直に落下したとか、左右が均衡のとれた形で落下したといかいう話がでてきたが、これもビデオを見てれば嘘だってことが明白。WTCのビルは１も２も倒れる前に左右に揺れてるし、７棟の場合は片方に傾いてる。

それが駄目だってことになると今度は『微粒子レベルにまで粉砕されたコンクリートやバラバラに分断された鉄骨支柱の状態』ときたもんだ。グラウンドゼロの映像を見た人なら誰でも覚えてるだろうけど、残骸のなかには大きなコンクリートの固まりやくねくねに曲がった鉄骨の柱があちこちにあったがビル全体が『微粒子レベルまで粉砕された』なんて事実はない。

物理学的にいって、WTCのビルは旅客機突入による衝撃と火災による崩壊で十分に説明がつくのに、それを無理矢理陰謀説にこじつけようとするから、後から後から嘘をでっちあげるはめなるわけだ。

見苦しい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100073.html

Re: シラクの外交方針演説

投稿者： evangelical_knight 投稿日時： 2007/01/07 19:23 投稿番号： [100072 / 118550]

シラク君はもはや死に体。
まあ、EU憲法は否決、移民の暴動と、外交どころではないのフランスの実情だろう。EUにルーマニアとかが加盟したが、経済格差は広がる一方だし、なによりも全会一致じゃ何も決められず、一方の極になるのかな。トルコを締め出すつもりだし。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100072.html

Re: まだ資料に目を通してませんね？

投稿者： evangelical_knight 投稿日時： 2007/01/07 19:16 投稿番号： [100071 / 118550]

>兄弟って買収しなくてもたがいに助け合うものでは？

憎しみあう兄弟もいますがね。
兄弟は他人の始まりともいうし。
それに、陰謀を企む連中はそんな兄弟愛なんて当てにはしません。

＞”大統領の弟さんと、いとこさんの買収はやっぱ無理かな？あきらめたっと！えへ”

＞こう考えるのがテロリストだけでなく、ちゃんとした脳みそもちの考え方でしょうね。あなたはちょっと違うようですが。

ビンラディンのお家とブッシュ君のお家は仲良しだったようで、そうであればそれなりにコネはありますよ。

＞その程度ならまだ調査可能だとおもいますが？

調査不可能までに飛行機を破壊すればいいからだいじょうぶでしょう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100071.html

対イラク武力行使

Re: うーん

とある陰謀論否定論者の見苦しい嘘

Re: 陰謀論者の見苦しい嘘（横を含む）

しかし

まじっすか？

うーん

イラク人とアメリカ人

Re: 陰謀論者の見苦しい嘘（横を含む）

Re: 広東笑 Re: 馬鹿馬鹿しい話

Re: 広東笑 Re: 馬鹿馬鹿しい話

広東笑 Re: 馬鹿馬鹿しい話

グアンタナモ、僕達が見た真実

Re: ちなみに分裂症で〜 言葉狩りのすすめ

馬鹿馬鹿しい話

Re: 陰謀論者の見苦しい嘘

Re: 陰謀論者の見苦しい嘘：横

Re: ちなみに分裂症でなければ

Re: うーん

ちなみに日系クリスチャンには

Re: シラクの外交方針演説

Re: 陰謀論者の見苦しい嘘

military_messaiahさん

ちなみに分裂症でなければ

うーん

ごまかし大変ですねー（爆笑

Re: うーん

うーん

つくづくバカ

Re: namahamu3maiさん、今晩は

Re: ふむ、

私もしりたいです

今晩は、military_messaiahさん

Re: シラクの外交方針演説

質の悪い

ふむ、

Re: シラクの外交方針演説

＞異様ですけど。

陰謀論者の見苦しい嘘

Re: シラクの外交方針演説

Re: まだ資料に目を通してませんね？

Re: 広東笑　Re: 馬鹿馬鹿しい話

Re: 広東笑　Re: 馬鹿馬鹿しい話

広東笑　Re: 馬鹿馬鹿しい話

Re: ちなみに分裂症で〜言葉狩りのすすめ