ごまかし大変ですねー(爆笑
投稿者: romjisuman 投稿日時: 2007/01/07 23:30 投稿番号: [100086 / 118550]
議論するきのないやつは大抵そうです。(w
さてさて
>俺の計算はあくまでもWTC7の高さが750ft(228m)だったらという前提でされており、その高さのビルが実際に崩れた時間が7秒以下なら自由落下速度で落ちたということになるといったんだよ。
ご自分の書いたもの読まれてください。
>もし、WTC7の崩れた速度が7秒程度だったら自由落下だったという結論になるね。ま、ストップウォッチかなにかを使ってどのくらいの時間tでビルのてっぺんが地面に落ちたか、それがこの式と一致するかどうか誰か計算してみたら、ビルの落下速度が自由落下だったかどうかはっきりするよ。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=99964
あなたはご自分の書いた
t=squrt(2(750)/32)=6.84 seconds
なる数式を、実際のビデオでストップウオッチで測定された時間と比べろと主張されてます。
あとこのような発言も
>7棟はちょっと面倒。なぜかというと陰謀論説者のあるサイトでは6.6秒で崩壊したように見えるんだそうだ。でも、俺の単純計算によると、6.84秒かかるはずで
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=99987&thr=99979&dir=d
この2つの文章からも明らかなように、あなたはあきらかに
”6.84秒”
が崩れたビルの落下スピードであるこを主張されてます。
ところが
>あんたって本当にバカだね。俺の計算はWTC7の新しいビルの高さでの計算だよ。http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=99997
とも発言されてるのです。
ですからどうよんでも
1)崩壊もしてない228mのビルの自由落下のスピードが6.84 secondsで、
2)崩壊した174mのビルの崩壊スピードが7秒程度だったら自由落下だったという結論になる
これがあなたの主張です。(分裂症っていうんですか?こういうの?)
それから
>実際にかかった所要時間のほうが長いのだから、あんたのいうビルが自由落下の速度で落ちてきたという説が完全に崩れたことになるんだよ。
(174*2)/9.8)^(o.5)=5.95秒(真空における落下) と 6.6秒 6.6−5.95=0.65
0.65秒差は空気や風等の抵抗、測定エラーなどを考慮し十分おっけでしょうね。
むしろ
たった0.65秒
1)空気やビル風がある場所で
2)真空落下よりも時間がかかってるから、
ビルが自由落下の速度で落ちてきたという説が完全に崩れたことになるんだよと主張されるあなたのおつむに疑問を感じますが?
>俺の計算はあくまでもWTC7の高さが750ft(228m)だったらという前提でされており、その高さのビルが実際に崩れた時間が7秒以下なら自由落下速度で落ちたということになるといったんだよ。
ご自分の書いたもの読まれてください。
>もし、WTC7の崩れた速度が7秒程度だったら自由落下だったという結論になるね。ま、ストップウォッチかなにかを使ってどのくらいの時間tでビルのてっぺんが地面に落ちたか、それがこの式と一致するかどうか誰か計算してみたら、ビルの落下速度が自由落下だったかどうかはっきりするよ。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=99964
あなたはご自分の書いた
t=squrt(2(750)/32)=6.84 seconds
なる数式を、実際のビデオでストップウオッチで測定された時間と比べろと主張されてます。
あとこのような発言も
>7棟はちょっと面倒。なぜかというと陰謀論説者のあるサイトでは6.6秒で崩壊したように見えるんだそうだ。でも、俺の単純計算によると、6.84秒かかるはずで
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=99987&thr=99979&dir=d
この2つの文章からも明らかなように、あなたはあきらかに
”6.84秒”
が崩れたビルの落下スピードであるこを主張されてます。
ところが
>あんたって本当にバカだね。俺の計算はWTC7の新しいビルの高さでの計算だよ。http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=99997
とも発言されてるのです。
ですからどうよんでも
1)崩壊もしてない228mのビルの自由落下のスピードが6.84 secondsで、
2)崩壊した174mのビルの崩壊スピードが7秒程度だったら自由落下だったという結論になる
これがあなたの主張です。(分裂症っていうんですか?こういうの?)
それから
>実際にかかった所要時間のほうが長いのだから、あんたのいうビルが自由落下の速度で落ちてきたという説が完全に崩れたことになるんだよ。
(174*2)/9.8)^(o.5)=5.95秒(真空における落下) と 6.6秒 6.6−5.95=0.65
0.65秒差は空気や風等の抵抗、測定エラーなどを考慮し十分おっけでしょうね。
むしろ
たった0.65秒
1)空気やビル風がある場所で
2)真空落下よりも時間がかかってるから、
ビルが自由落下の速度で落ちてきたという説が完全に崩れたことになるんだよと主張されるあなたのおつむに疑問を感じますが?
これは メッセージ 100083 (unnaturallycaffeinated さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/100086.html