対イラク武力行使

＞パンケーキ崩壊説は「通説」じゃありません。単にひとつの「仮説」です。

こっちもいわせてもらう。陰謀論説者は「制御解体以外では崩壊はあり得ない」といっているのだからそれを証明すべきなんだよ。仮説でもなんでも他にも崩壊が「可能」だということが証明されている以上、あんたらの説は間違っていることになるの！ 　 どうしてこんな簡単なことがわかんないのかねえ。

＞「制御解体で大量の粉塵が発生するのだから、パンケーキ崩壊でそれが発生しても不思議ではない」と言うのは何の証明にもなっていないのです

それは理屈が反対。WTCビルの崩壊が制御解体に似ているから制御解体だっていう理屈はなんの証明にもなってないんだよ。横の人がいってるとおり、制御解体だって爆発後の崩壊は引力に頼っているわけだから、WTCが制御解体と同じような崩れ方をするのは不思議でもなんでもない。

あんたらがしなくちゃいけないのは、WTCの崩壊が「制御解体以外にはあり得ない」ということ。それが出来ない以上、なにをいっても無駄なんだよ。