対イラク武力行使

＞下部構造体の強度と、崩落する上部構造体の質量および速度が正確に計測できない以上、その衝撃に下部構造体が持ちこたえられるか否かの結論は留保される…というだけです。パンケーキ崩壊理論は論理上可能ですが、ＷＴＣ崩壊の振る舞いを説明し得るものではないのです。

陰謀論説者は通説に挑戦しているのだから、「制御解体以外にビルの崩壊はあり得ない」ことを証明しなければならない。だが、通説論者は単にパンケーキ崩壊が可能だという証明をすればいいだけ。これが確実な原因だと証明する必要はない。ここがあんたら陰謀論説者が見落としてる大きな間違い。

ビル全体が微粒子レベルで破壊されたなんて事実があるなら、グランドゼロの残骸は粉だけのはず。だったら掃除はかなり簡単だっただろうな。（爆）でもそれなら犠牲者の遺体は粉の山に埋まってたはずだけど、実際にはコンクリートの下敷きになっていた。自分の都合のいい写真を一枚もってきて、ほれ、これが証拠だなんてよく恥かしくもなくできるよな。（笑）俺がグランドゼロのイメージでググってみたらいくらでもコンクリートだの鉄骨の固まりが写ってる写真がでてきたよ。なぜかリンクはヤフーに拒絶されたから興味あるなら自分で検索してみな。

とにかくだ、不可能な陰謀説にいつまでも固執しているから、ビル全体を微粒子レベルで破壊するエネルギーがなけりゃビルが崩壊しないなんて幻想の世界になっちゃうんだよ。第一、制御解体でもそんな崩壊の仕方はしない。原子爆弾でも落としたって言った方が説得力あるかもよ。