欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

ojin_8823さん、いつも投稿を楽しみにしております。訳で気になったところを書かせていただきます。


＞He said that, far from being appalled, many people in the audience stood up to applaud him.

▲これは S＋V＋O ではないでしょうか。つまり、以下のような訳になると思います。
　 彼は、狼狽するどころか、聴衆の多くの人たちが立ち上がって僕に拍手喝采してくれたよと語った。

朝日記事には、「会場はブーイングと拍手が交錯した」とあります。これが真相のようです。たとえそうであっても、賛同者が100人でもいれば、「聴衆の多くの人たちが立ち上がって僕に拍手喝采してくれたよ」と言うことはできます。

しかし、このエピソードからすると、ムーア監督はかなりの自信家で、出しゃばりで、他人からの批判を意に介さないタイプなのではないでしょうか？きっとアクの強い人なのでしょう。そして、銃や戦争といった、誰が見ても悪いに決まっているものに対して「普遍的な善」を自分は主張しているんだという意識が、彼の自負心や自尊心というものをより強固にしているように思われます。
このあたりの性格は、朝日新聞の論説委員たちとそっくりです。

他にも、ムーア監督と朝日新聞の共通点を二点見い出すことができます。
１つは、アメリカの言論の自由に言及しながら、その自由がイラクにないことには触れないこと。
もう１つは私の推測ですが、反共和党で民主党支持者だろうということです。

朝日がムーア監督を大きく取り扱うのは、ごく自然なことです。見た目は悪いものの、セレブが自分の主張を代弁してくれているのですから。しかし、読者が間違えてはならないのは、いかに優秀な映画監督であっても、彼の言う通りに政治を動かせてうまくいく可能性は極めて低いだろうということです。この点も朝日と同じですね。

至極当り前のことですが、取るに足りない朝日のこんな記事でも、確固たる信念のない読者には、ボディブローのように効いてきます。そしていつしか読者は、反戦を心の中で叫ぶ自分を見い出すことができるようになるでしょう。
そこが朝日のうまいところです。

朝日には、アカ（赤）デミー賞プロパガンダ部門賞を差し上げます。

「ミサイル防衛導入を検討すべきだ」 　 民主・菅代表
http://www.asahi.com/politics/update/0324/004.html

＞民主党の菅代表は２４日、東京都内の外国特派員協会で講演し、北朝鮮の弾道ミサイルへの対応について「今日の情勢を考えると、ミサイル防衛（ＭＤ）の開発に、我が国がかかわることを検討する余地があるのではないか」と語り、日米共同で技術研究しているＭＤの開発を検討すべきだとの見解を示した。

「国民保護法制もセットで」有事法制で民主・岡田幹事長
http://www.asahi.com/politics/update/0322/005.html

　 独裁者がお好き？ 　 との質問ですが、
当朝日新聞では、グローバルな地球市民からの視点を大事にしています。
　 地球市民は、国にとらわれず、人間は、性善説によってのみ動くという、全共闘時代の闘士と同じ視点にたっています。
　 そうです、北朝鮮からバカにされようが、なめられようが、こちらがまず善意をもってお金をいっぱいあげ、食料をいっぱいあげて、相手を感服させ心から動かすという、性善説によってのみ平和はおとずれるのです。当社はいつもこの立場で論説しております。
　 ですから、今回のイラク戦争も、フセインの心を動かすためには、フセインのわがままにもかかわらず、技術支援をしてさまざまな援助をして、フセインを感服させてから、説得すべきだったというのが、当社の地球市民としての一貫した主張であります。

昨日今日の朝日の紙面は、米英軍の損失すなわちイラクの戦果を大見出しで嬉しそうに報じている。フセインのシンパの如しである。

ふと気がついたが、この新聞社には、「独裁者は悪である」という基準はないのか。
産経には明らかにこの基準がある。読売もそうだろう。わたしも学校でそのように習った。
どちらに軍配を上げるべきかの判断は、先ず独裁者でない方を正しいとする判断基準である。

しかし朝日にはこのような基準はまったくないらしい。というよりは、独裁者や独裁国家が好きらしい。
戦前ヒトラーを賛たえたのはお互い様だとしても、戦後もスターリンから始まって、毛沢東、金日成、金正日と、常に独裁者側の方をヨイショしてきた。ポル・ポトに味方したこともあったなあ。タリバンだってアメリカよりは良いらしい。

朝日の売り物が、平和と民主主義とか人権とかと言ってるならば、頼むから民主主義と人権は外してくれ！。自由の尊重とかも言うな！

独裁者が民主主義者か？
人権を尊重する独裁者がいるか？
独裁国家に言論の自由があるか？

tomato_the_cat2 さん、私にも補足せて下さい。


＞＞そして映画が訴えるのは、戦争そのものの悲惨さというよりは、ブロディが語ったように戦争がいかに人を残酷にするかである。さらにいえば、どんどん非人間的になっていくのを止められない怖さであり、それに慣れていかなければ、生きていけない、過酷さである。
＞
＞というのはデタラメでありでっち上げだ。ブロディは受賞式でそんなことは語っていないし、映画の解釈としてもずれている。


▲外電のロイター通信と AP 通信の記事はまったく同じ内容になっています。 　 そのブロディは次のように言っています。

"My experience making this film made me very aware of the sadness and the dehumanization of people in times of war, and the repercussions of war. And whether you believe in God or Allah, may he watch over you, and let's pray for a peaceful and swift resolution," Brody said, fighting back tears and drawing a standing ovation.
「この映画を作った経験は、戦争の時代における人々の悲しさや人間性消失について大変良くわかりました、そして戦争の好ましくない影響を。 　 あなたが神やアラーを信ずるか否かにかかわらず、彼はあなたを見つめているかもしれない、そして平和かつ迅速な決意を祈りましょう」とブロディは述べ、涙を抑えて、スタンディング・オべーションの拍手を受けた。
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/nm/20030324/en_nm/oscars_actor_dc_11

◎ その AP 通信の記事
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/ap/20030324/ap_on_en_mo/oscars_58


▲ブロディが言った

「And whether you believe in God or Allah, ・・・」

が、ここではキーになりますよね。 　 これがなかったら異論はないのですが、天声人語どのはしっかりこの部分（喧嘩両成敗）を「隠ぺい」している（呆）。
うーん、天声人語どのも、よくやりまス（笑）。

オスカー受賞者の言葉を、日本ではない外国である（他のメディアが発言内容まで取り上げることがない）ことをいいことに、「でっち上げ（ねつ造）」を実行する天声人語どのであることが明らかとなった形だ♪


▲アカデミー賞のドキュメンタリー部門賞を受賞したマイケル・ムーア監督。 　 ドキュメンタリー映画が「フィクション」では話になりません。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9 a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa&sid=1835563&mid=7752

ムーア監督の実録映画（ノンフィクション）に絡ませて、ブッシュ大統領を「フィクションだ」と非難するジョークも、天声人語どのには理解できないことが明らかとなった形だ♪

"It was so sweet backstage, you should have seen it," Martin joked. "The Teamsters were helping Michael Moore into the trunk of his limo."
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/ap/20030324/ap_wo_en_ge/na_a_e_mov_us_oscars_moore_2

お返事ありがとうございます。

＞朝日新聞はこれからも、新聞業界の古き良き伝統を守ってくれるでしょう。

伝統文化が崩壊していく中で、
朝日新聞が、能・狂言などの保護に乗り出していくわけがコレでわかりました。

これからも朝日新聞からは目が離せませんね。

社説３月２５日「イラク戦争―きれいな戦場などない」

＞・・・いったん戦争が始まってしまえば、戦火がやむまで血が流れ続け、互いの憎しみはどんどん膨らんでいく。

▲その通り。だが平時でも敵視の罵詈雑言の（中には拉致や工作船テロ行為を実行する）近隣諸国にかこまれている日本も現実。

＞和解し、戦争の傷を癒やすには、戦争をするよりもはるかに大きなエネルギーを必要とする。だからこそ、国際社会は紛争を政治的に解決し、戦争を避けるための枠組みをつくる努力を重ねてきたのだ。

▲その戦争を避けるための国連枠組みの決議無視のフセインも現実。

＞バグダッドを流血の都にしてはならない。米英軍はしゃにむに市街戦に突入するのでなく、包囲し投降を促す道を探るべきだ。フセイン大統領は国民を盾にするような考えを持ってはならない。

▲戦争停止が狙いなら「米英軍はしゃにむに市街戦に突入」→死傷者・捕虜多数→米厭戦世論のフセインのシナリオが有力。フセインはジハドで全アラブを盾にする考え。自国民の盾など当たり前。「国民を盾にするような考えを持ってはならない」の忠告？を聞く訳がないのは朝日も承知の上で言ってみただけか。

＞「千と千尋――大統領にも見てほしい」（第二社説）

▲ブッシュがこのアニメを見て「正邪の対決が主題ではなく、善人も悪人もみな混じり合って存在する世の中ともいうべき中へ投げ込まれ、修行し、友愛と献身を学び、知恵を発揮して生還する少女の物語になるはずだ」に感銘し停戦となるか。これも朝日は言ってみただけか。

▲フセインと将軍さまに見せないのは片手落ち。将軍さまがこれを見て拉致者を返し、核・ミサイルを廃棄するとは朝日さんでも思っていないようだ。

＞スピーチの終了を促す言葉を「ちょっと待って」とさえぎって話し続けたのは「戦場のピアニスト」で米アカデミー賞主演男優賞を獲得したＡ・ブロディーである。「あの映画に出ることで戦争が人をいかに非人間的にするかがよくわかった。」

ここまでは別に異論はない。しかし、

＞そして映画が訴えるのは、戦争そのものの悲惨さというよりは、ブロディが語ったように戦争がいかに人を残酷にするかである。さらにいえば、どんどん非人間的になっていくのを止められない怖さであり、それに慣れていかなければ、生きていけない、過酷さである。

というのはデタラメでありでっち上げだ。ブロディは受賞式でそんなことは語っていないし、映画の解釈としてもずれている。確かに映画の中で、ユダヤ人は家畜のように扱われ、虫けらのように殺されるという点で、「非人間的」な扱いを受けている。しかし、戦争によって「残酷」になったという意味での非人間性は描写されていない。もちろんドイツ兵は残酷に描かれているが、それは本題ではない。主人公のピアニストは最後まで希望を失わず、「残酷」になるどころか人ひとり殴りもせず、周囲の人たち（例えば非ユダヤ系ポーランド人）の命がけの助けに恵まれて生き延びたのだから、人語子の書いていることは頓珍漢だ。

とにかく、デタラメなこじつけは止めてほしい。

天声人語： 3 月 25 日

＞テレビで追った授賞式だが、ブロディのスピーチだけでなく戦時を反映する場面が色々あった。たとえば会場を騒然とさせた長編ドキュメンタリー賞のＭ・ムーア監督だ。「でっち上げの理由で私たちを戦場に送り込むでっち上げ大統領、ブッシュよ恥を知れ」。でっち上げを忌避する記録映画の監督らしい罵倒（ばとう）だった。

▲「盛んに論陣をはっているようですけれど、恥ずかしいことです」との言葉を送って下さった chikushi_no_kumaso さん、

　 でっちあげ 　 ⇒ 　 fabrication (fabricate)

という該当単語がきちんとあります。 　 fictitious は「でっちあげ」と訳して正しいでしょうか？
言われるように「陣をはっている」もんで、答えて欲しいな（爆）＞ chikushi_no_kumaso
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9 a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa&sid=1835563&mid=7745

▲非難にもそれなりに言葉の節ぶしに意味がある。
けれど、それを「歪曲」して利用する天声人語であることが明らかとなった形だ♪



＞脚本賞のスペインのＰ・アルモドバル監督は前日、ハリウッドで催された反戦デモに参加した。あいさつでは「この賞を平和のために声をあげているすべての人にささげる」。

▲ハリウッド、そこはロスアンゼルスにある。 　 先日、朝日ちゃんは

『米ロサンゼルスでは２２日、数千人の市民が米ケーブルテレビＣＮＮのイラク戦争の報道姿勢に抗議』
http://www.asahi.com/international/update/0323/018.html

と、米国寄りの誤った報道をしているとイラクの報道規制で退去命令が出された CNN に対して、読者を喜ばせる「数千人の市民」参加抗議デモ報道をしたばかり。 　 ただし、

Thousands of anti-war protesters demonstrate outside CNN Building on Sunset Boulevard in Los Angeles Saturday, March 22, 2003.
数千の反戦支持者らは 22 日土曜日、ロスアンゼルスのサンセット・ビューラバードにある CNN の建物の外でデモ行進した。
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/030322/168/3ldez.html

と、「市民」にもいろいろあることは内緒（隠ぺい）とのこと（支持率 74 ％）。
http://www.asahi.com/international/update/0323/017.html



＞政府支持の声、受賞を単純に喜ぶ人など式には多様な顔があったが、意見を率直に語る俳優やスタッフたちが、期せずして米国のいい面を見せてくれたのが救いだった。

▲ただし、報道は、これを「隠ぺい」していたことはお構いなしの天声人語どのでありました。
報道理念には抵触しない、立派な考えを持った天声人語どのであることが明らかとなった形だ♪

＞私の翻訳のひどさは・・・

まったく語るに落ちる。

介入して損した。

＞＞「人の為、合わせれば偽になる」
＞
＞俺が、そんなことも知らずに話をしていると思っていたのかよ・・・
＞そんなことは、俺の中では、はっきり言って常識の部類に属する。

▲本当に？



＞あんたらの多くは、先入観で人とその発言を見すぎてるんじゃないか？
その人が、何を言いたいのかを見ないでさ。

▲これは多分にある（苦笑）。
けど、ここは朝日検証トピ、許してもらおう。

まあ、辻元清美が立ち上げたピースボートと人権問題で活動するヒューマン・ライツ・ウォッチの違いが理解できないのは、あなたがたの方だと思うけど。

＞それに付けてある和訳があまりにもひどすぎるのではありませんか。
＞例を挙げるのも煩わしいほど、間違いだらけ。
＞英文だけにしておけばいいのに。

▲あなたの翻訳をつけて下さいな。 　 遠慮はいらない。
私の翻訳のひどさは今に始まったことではないから。

＞「人の為、合わせれば偽になる」

俺が、そんなことも知らずに話をしていると思っていたのかよ・・・
そんなことは、俺の中では、はっきり言って常識の部類に属する。

多分、あんたも含めてここの多くの人は
「人の為、合わせれば偽になる」従って「人のために何かをする事は偽善だ」
と思ってるんだろうな。
しかし、そうではない。

人のためと言いながら、実はその行為の最終目的は自分のためだけ
というのが偽善であって、
「人のために何かをするということが、自分がしたいことだ」
ということを自覚して行う行為は偽善ではない。
そして、そういう行為は実際に存在する。
ま、当たり前のことだがな。

それから、俺が、朝日も読売もサンケイも自動洗脳装置だと言えば、
なんか知らんが、俺が朝日を好きだと勘違いするし
俺が「ブルドーザーでひき殺された人を爆笑するのはけしからん」
と言えば、俺が、「1人の命は地球より重い」と思ってると
勘違いするし・・・・

別に勘違い自体は誰にでもあることだし、それを責めるつもりは毛頭ないが、
あんたらの多くは、先入観で人とその発言を見すぎてるんじゃないか？
その人が、何を言いたいのかを見ないでさ。

三回にわたり、いろいろと英文を引用していられますが、
それに付けてある和訳があまりにもひどすぎるのではありませんか。
例を挙げるのも煩わしいほど、間違いだらけ。
英文だけにしておけばいいのに。
盛んに論陣をはっているようですけれど、恥ずかしいことです。

まあ、私は別に朝日新聞を読んではいませんが。

トピずれで済みません。

asahiiranaiさん、ごぶさたです。

＞それで、何か朝日新聞にはおきていますか？

箱島社長が新聞協会会長に就任しました。
今後はナベツネに代わって、新聞社の利益と特権を守るために戦ってくれると思います。
記者クラブによる外部者の排除、再販制度維持による新聞社の利益保護、言論の自由の名を借りた言論の暴力、読売との横並び価格の維持。
そして、昨年夕刊の廃止と値下げによって業界に荒波を立ててしまった産経への懲罰。

朝日新聞はこれからも、新聞業界の古き良き伝統を守ってくれるでしょう。

＞朝日０３・２４、国際欄
＞【「ブッシュよ恥を知れ」 　 ムーア監督、痛烈批判】
http://www.asahi.com/international/update/0324/019.html

＞アカデミー賞のドキュメンタリー部門賞は銃社会を激しく批判した映画「ボウリング・フォー・コロンバイン」に決まった。マイケル・ムーア監督は受賞スピーチで「我々はノンフィクションが大好きだ。なのに今は、イカサマ選挙で決まったイカサマの大統領をいただいて、作りものの世界に生きている」と、投票総数の過半数が取れずに政権に就いたブッシュ氏と、その政策を強烈に批判。会場はブーイングと拍手が交錯した。

▲はいはい出ました、朝日ちゃんの米国きらい。 　 宗主国さまとは大違いなところが可愛らしいですね。
それでは早速、朝日ちゃんの海外報道の多くが「ねつ造」されていることを、ここでも検証してみましょう。

『イカサマ選挙で決まったイカサマの大統領をいただいて、・・・』？？

の「イカサマ」は、英語では fiction の形容詞 fictitious が使われています。
ですから、朝日ちゃんを愛読の皆さま方は、テレビによく出てくる断りの文章、「この物語はフィクションです」は、「この物語はイカサマです」と読みましょう。 　 これが正しい日本語の使い方です（爆）。



＞ムーア監督はさらに、「イカサマの理由によって戦争が始まった。イカサマの情報が流れている」と続け、最後に「我々はこの戦争に反対だ。ブッシュよ、恥を知れ。お前の持ち時間は終わった」と締めくくった。 (03/24 14:24)

▲締めくくり、朝日ちゃんの場合は目を逸らすのが早過ぎます。
朝日ちゃんが目を逸らした部分こそが、趣旨のように思います。 　 朝日ちゃんを支援し、趣旨をたぶらかす誰かさんに似ています（笑）。

原文を読めば、米国の懐の大きさがわかります。 　 でも、そのことは朝日ちゃん読者がガッカリしないよう、内緒にしておきましょう♪


Michael Moore booed as he slams Iraq war at Oscars
// -- -
"We live in fictitious times," he said when picking up the award for best documentary for his anti-gun film "Bowling for Columbine."
「我々は想像上の世界に生きている」と、彼は反銃所持の「 Bowling for Columbine 」のベスト・ドキュメンタリー賞を掲げたときに言った。

"We live in a time with fictitious election results that elect fictitious presidents. We live in a time when we have a man sending us to war for fictitious reasons.
「我々は想像上の選挙の結果、想像上の大統領を選出したという時代の中にいる。 　 我々は想像上の理由で戦争に我々を送り込んだひとりの男を持つという時代の中にいる。」

"We are against this war Mr Bush. Shame on you. Shame on you!," he said to loud boos from an of 3,500 including most of Hollywood's top stars.
「我々はこの戦争に反対する。 　 ブッシュよ、恥を知れ。 　 恥を知れ！」と彼はハリウッドのトップ・スターのほとんどを含む 3,500 人からブーイングをもらうべく言った。

When he went backstage at Hollywood's Kodak Theatre to face reporters, Moore was unapologetic for his outburst.
彼はレポーターに会うハリウッドのコダック・シアターにある舞台裏に行ったとき、ムーアは彼の爆発を弁解しなかった。

I'm an American, and you don't leave your citizenship when you enter the doors of the Kodak Theater. What's great about this country is that you can speak your mind," he said.
私はアメリカ人だよ、あなたがコダック・シアターのドアを開けて入ったとき、あなたの市民権はないのさ。 　 この国が偉大なことは、あなたの心を話すことができるってことさ」と彼は言った。

He said that, far from being appalled, many people in the audience stood up to applaud him.
彼の言葉に、肝をつぶすどころか、観衆のたくさんの人たちは立ち上がって拍手喝さいした。

"I showed how vital it is to have free speech in our country and all Americans have the right to stand up for what they believe in," he said.
「私は我が国における言論の自由があることがいかに重要であるかを示したし、全部のアメリカ人は信ずることを支持する権利がある」と彼は述べた。
-- -//
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/afp/20030324/en_afp/oscar_war_iraq_moore_1

"I spent 300 dollars on a cab fare to get to the border, I've no money left," he added.
「私は国境に着くためにタクシー料金に 300 ドル使ったよ、お金なんか残っていないよ」と彼は付け加えた。

Three other Egyptians who fled Iraq along with Ahmad also ended up at the Red Crescent camp here.
アームドと一緒にイラクから逃れてきた三人のエジプト人らは、またこの赤新月社に着くはめになった。

The four men complained that they had to wait 15 hours at the Jordanian border, first in a makeshift camp with little protection from the night-time cold and later in a rest area.
四人の男らはヨルダン国境で 15 時間待たされたと不平を述べ、第一に夜中の寒さからちょっぴりの寒さしのぎや、休憩場所に遅れたことをあげた。

Around 275 foreigners made their way to the camp from Iraq on Thursday morning, avoiding the US strike there by a few hours.
およそ 275 人の外国人は、木曜日朝にイラクからキャンプに向けて出発し、数時間そこで米国の攻撃を避けた。

Some were taken to the Jordanian capital Amman or flown to their country of origin, said Carliez, adding that "there is a great deal of confusion about who leaves and stays."
数人はヨルダンの首都アマンに連れていかれ、彼らの本国に送還された、とカーリーズは、「去ったり、留まる人たちの大きな混乱がある」と付け加えて述べた。

The Red Crescent is in charge only of on-site care while the International Organisation for Migration (IOM) organizes repatriations.
赤新月社は、移民局（IOM）が送還を組織することの国際組織として一面を担うものである。

But he said "half of the group wants to stay here because of the bad situation in Sudan, in which case UNHCR will have to deal with them."
しかし彼によれば、「グループの半分は、スーダンでは悪い立場から、ここに留まりたいと思っている、その状況について国連難民弁務官事務所（UNHCR）は彼らを扱わなければならないだろう」と。

A second camp was set up a few kilometers (miles) to the west by UNHCR to take in Iraqi refugees but was still empty Friday afternoon.
第二キャンプは、イラク難民を受け入れるべく UNHCR より西数キロのところに設定されているが、金曜日午後ではまだ空だった。

Kessler told AFP Thursday he did not expect an immediate and massive influx of Iraqi refugees owing to food aid still being provided in Iraq.
ケッセラーが木曜日 AFP 通信に話したところでは、彼はイラクではまだ動きのない食料援助すべくイラク難民の至急の、そして大規模な流入を求めなかった。
-- -//
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/afp/20030321/wl_mideast_afp/iraq_war_jordan_refugees_1

400 arrive from Iraq at Jordanian refugee camp
ヨルダン難民キャンプにイラクから 400 人が到着する
// -- -
RUWEISHED, Jordan (AFP) - Foreign nationals, mostly Sudanese, fleeing Iraq on Friday continued to trickle into a Red Crescent camp set up 60 kilometers (37 miles) from the Jordanian-Iraqi border, aid agencies said.
ほとんどがスーダン人の外国人らは、金曜日にイラクから非難はヨルダン・イラク国境から 60 km 離れたところに設定されている赤新月社キャンプにゆっくりと流入している、と係官は述べた。

Meanwhile some 30 people holding both Iraqi and another Arab citizenship were being held in no-man's land between the Iraqi and Jordanian border, a UN refugee agency (UNHCR) spokesman said.
一方で、イラクと他のアラブ市民権を持つ 30 人ほどは、イラク・ヨルダン国境において無国籍として扱われている、と国連難民弁務官事務所の報道官は述べた。

Peter Kessler said his organization was "trying to negotiate their entry into Jordan as they are not seeking asylum."
ピーター・ケッセラーによれば、組織は「彼らは避難所を求めていないとしてヨルダンへの彼らの入国を交渉しているところ」であると。

The kingdom has so far been denying access to Iraqis except those with residence permits or visas for third countries, or for cases needing urgent medical treatment.
ヨルダン王国は、今まで第三国のための居住許可やビザを持ったイラク人らに対して受け入れを拒絶してきた、緊急治療を必要とする場合でなければ。

While the border remained open to commercial traffic in both directions, only a few trucks were seen entering Iraq and none Jordan, an AFP correspondent at the scene reported.
国境は双方の商業貿易として開放されてきたと同時に、ただ数台のトラックはイラクに入ったがヨルダンには一台もなかった、と AFP 通信員は現場の状況を報告した。

Sebastien Carliez, spokesman for the International Federation of the Red Cross and Red Crescent, told AFP that 436 people, mostly Sudanese, had found temporary refuge in the camp, which can accommodate up to 25,000 people.
セバスチャン・カーリーズ、赤十字と赤新月社の国際連合報道官は、AFP 通信に話し、436 人の人々は、ほとんどがスーダン人であり、キャンプで一時的に非難したようだ、なおキャンプは 25,000 人の収容が可能である。

He said there were also a few Somalis, Egyptians and Chadians and that 20 percent of those transiting through the camp before being sent back to their home country were children.
彼によれば、また幾人かのソマリア人がおり、エジプト人やチャド人、そして彼らの故国へ送り返される前にキャンプを通過する 20 ％は子供たちである。

Ahmad, an Egyptian national who had been working in a bakery in Baghdad for the past 12 years, said he left Iraq Wednesday night a few hours before the US strike with nothing but "a duffle bag and worthless Iraqi bills."
アーマド、12 年間バグダットのパン工場で働いてきたエジプト国民によれば、彼は「装具や値打ちのないイラクのお金」など、何も持たずに米軍攻撃の数時間前の水曜日夜にイラクを出たと。

"I have the equivalent of 35 dollars in Iraqi dinars, but the money changer at the border said Iraq is over," he said with a helpless look on his tired face.
「私はイラク・ディナールで 35 ドルに相当する物を持っているが、国境の貨幣交換者はイラクは終わったと言っよ。」と彼は疲れた表情で無力風に言った。

＞朝日０３・２２、国際欄
＞【「今度は生き延びられない」イラク脱出のスーダン人家族】
http://www.asahi.com/international/update/0322/024.html

＞イラクからヨルダンに脱出する人が続いている。イラク国境近くに設営中の難民キャンプにたどり着いた人は米英軍の攻撃開始後、四百数十人に達した。

▲やはり、戦争に難民が出るのは避けられないところ。
朝日ちゃんの報道では、避難民が続出し、ついに四百数十人に達したらしい。
しかし、この難民、他紙によれば

『一度に 430 人ほどのソマリア人らの避難民がイラクに近いヨルダンの国境沿いの難民キャンプに到着した』
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030322-00003034-mai-int

というのが本当の話のようだ。
戦争の悲惨さをいかに読者に訴えるかの「ねつ造」という技法を駆使した形だ♪



＞ただ、出稼ぎにいっていたスーダンやソマリア、エジプト人らがほとんどで、イラク人は入国が厳しく制限されている。

▲もっともこの難民達、イラク人ではなく、イラク人以外の外国人とのこと。

「四百数十人の外国人、難民キャンプに着く」

とすれば、読者にはわかり易いが、そんなことしては読者が事実を知り過ぎると、理解しずらく報道するのでした。



＞バグダッドに行ったのは１５年前。時計修理などで生計を立てた。故郷の両親はすでに病死、親類もおらず、帰国しても不安だ。それでも「湾岸戦争とは違う。今度の戦争だけは生き延びられないと感じた」と話す。
＞イラク国内のスーダン移民は約４千人。ヨルダンに逃げてくる出稼ぎ移民の大部分を占める。

▲ん？ 　 スーダンへ帰国しても不安だ？
イラク国民が逃げて来ないのに、国を追い出され、行き場のないスーダン人らが逃げて来た？
イラク国内にあるイスラム圏からの外国人に対する差別があることを読者に知られていけません。 　 ここは、やはり悪者米軍のせいにしましょう。



＞ルウェイシェドではヨルダン政府や赤新月社、国連難民高等弁務官事務所（ＵＮＨＣＲ）などが、とりえず２千張りのテントで１万人規模の難民受け入れを準備している。だが、砂嵐で設営は大幅に遅れている。

▲これはフランスの通信社 AFP によれば 25,000 人収容可能とのこと。 　 この内外格差こそ、クォリティ・ペーパーの朝日ちゃんならではのもの（爆）。

Sebastien Carliez, spokesman for the International Federation of the Red Cross and Red Crescent, told AFP that 436 people, mostly Sudanese, had found temporary refuge in the camp, which can accommodate up to 25,000 people.
セバスチャン・カーリーズ、赤十字と赤新月社の国際連合報道官は、AFP 通信に話し、436 人の人々は、ほとんどがスーダン人であり、キャンプで一時的に非難したようだ、なおキャンプは 25,000 人の収容が可能である。
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/afp/20030321/wl_mideast_afp/iraq_war_jordan_refugees_1

社説３月２４日「都知事選―７０歳対決も悪くないが」

＞「軍国おじさんと、平和ボケばあさんの対立軸でいいんじゃないか」 　 東京家政大学教授の樋口恵子氏が東京都知事選に立つことを表明した。仕事にかまけて家庭で居場所を失った男性や定年退職者を、「粗大ゴミ」「濡（ぬ）れ落ち葉」とユーモアたっぷりに表現した人である。「軍国おじさん」とは、再選をめざす石原慎太郎知事を指している。

▲「軍国おじさん」は特定、「平和ボケばあさん」は特定せずは芸が細かい抗議除け。ババアは差別語でボケばあさんがユーモア語とは知らなかったが。ここまでする選挙応援は「声」欄かせいぜい社会欄まで。社説にまで登場させるとは反戦ボケ。

＞朝日０３・２１、国際欄
＞【ＣＮＮの４人、バグダッドから退去命令 　 イラク当局】
http://www.asahi.com/international/update/0322/021.html

＞米ＣＮＮによると、同局のバグダッド取材班の記者４人に２１日、イラク当局から即刻退去するよう命令が出た。ＣＮＮは４人をできるだけ早く出国させるとしている。


▲米ＣＮＮはイラクから即刻退去するよう命令がでたが、その撤退命令の訳は内緒（隠ぺい）にして欲しいらしい。

イラクのインターネット規制や報道規制があることを読者に知られてはまずいと思っている朝日ちゃんであることが明らかとなった形だ♪

朝日ちゃんは、母国マンセーさまに撤去してもらいましょかね（笑）。



◎米ＣＮＮ、イラク政府の退去命令でバグダッドから撤退
// -- -
　 ［アトランタ 　 ２１日 　 ロイター］ 　 米報道機関でバグダッドに残っていたＣＮＮテレビは２１日、イラク政府の退去命令を受けて撤退することを明らかにした。
　 ＣＮＮの広報担当者によると、取材班４人は国外退去する。
　 別の広報担当者の話では、取材班は全員無事で、ただちにヨルダンに向かう。
　 イラク情報省当局者は、匿名を条件にロイター通信に対し、ＣＮＮが「うそとうわさを広める宣伝道具になった」ことが国外退去の理由、としている。
　 ２０日の開戦前に米国のテレビ局の大半がバグダッドを退去。英国のＩＴＶテレビ、ロイター通信などが現地にとどまっている。
　 ＣＮＮは１９９１年の湾岸戦争では、最後までバグダッドにとどまった。（ロイター）
-- -//
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030322-00000515-reu-ent

＞しかも単に「一人の命は地球より重い」的なオタクの感情を他人に押しつけているに過ぎないではないか。

俺がどっかにそんな事を書いたか？
1人の命より地球のほうが重いに決まってるだろ（笑）


＞＞わかるか？「人が死んだというのに」なんだよ。

＞オタクがまだ中学生なら、まあ許してやるけどさ（笑
大人になってそれ言ってたらただの馬鹿だろ（笑
理由はいちいち言わんよ、

言ってみろよ、面白いから。
ただし、捏造はするなよ（笑）

＞これ以上相手にするの面倒だし、自分の経験を積んで考えてみることだよ。

俺が思うにこれは嘘だな。（笑）
いわない理由は、あんたがひどいことを考えている人間
だということがばれるからだろう。

＞あんた恥かいてるよ。

あんたは、人がブルドーザーにひき殺されてもなんとも思わないらしいが、
そんな人間から「恥をかいている」と言われても痛くも痒くもないな（笑）

俺は、あんたの方が恥をかいていると思うぞ（笑）

「 　 だ 　 か 　 ら 　 と 　 い 　 っ 　 て 　 、 　 ・・・」

【例文】
朝日新聞は大新聞だ。
だからと言って、書いてあることが正しいわけではない。

しばらく掲示板に参加してませんでしたが、
朝日新聞のことなら、 rykutukgiさんが、一番的確な論評をなさると思い戻ってきました。

よろしくお願いいたします。


それで、何か朝日新聞にはおきていますか？

ありがとう

わかりゃいい。

ゆるしてやる。

【小泉内閣支持率―朝日新聞社世論調査―】
小泉内閣支持４２％、不支持４５％ 　 緊急世論調査

　 朝日新聞社は、イラク戦争開始直後の２０日から２１日にかけて、緊急の全国世論調査（電話）を実施した。小泉内閣の支持率は４２％で、不支持は４５％だった。支持４４％、不支持４０％だった前回の２月調査から逆転した。イラク戦争に支持を表明した首相に、女性の多くが背を向けたことが、影響したと見られる。(03/22 　 00:40)
http://www.asahi.com/special/shijiritsu/

●フジテレビ報道２００１―３月２０日世論調査（ 首都圏の成人男女500人を対象に電話調査）

【問】あなたは、小泉内閣を支持しますか。
支持する 49.4％(↑)
支持しない 47.0％(↓)
その他・わからない 3.6％

【問】米英がイラク攻撃を始めました。小泉総理は支持を表明しましたが、あなたは、この判断が正しいと思いますか。
ＹＥＳ 52.0％
ＮＯ 43.8％
その他・わからない 4.2％
http://www.fujitv.co.jp/jp/b_hp/2001/chousa/030323.html

どちらもほぼ同じ日の電話調査です。

>私の意図は後者です。

了解いたしました。

>私の駄文に目を通していただいて恐縮です。

とんでもありません。楽しく拝見させていただいています。

私も、朝日新聞は中学時代にあった沖縄の珊瑚事件から捏造新聞社という認識をもっています。
以来、朝日新聞・テレビ朝日の報道は頭から信用していません。

その為、キー局のテレビ朝日だけでなく私の県にあるテレビ朝日系ローカル局のニュース番組は開局依頼正直にいって１回も見たことがありません。まー 　 他に何局もありニュースに不自由はしませんので・・

これからも投稿期待しています。

私の駄文に目を通していただいて恐縮です。
指摘の通り、不完全な文章でした。

私の意図は後者です。

>読売も反戦派のプロ市民たちに読者層を広げたいなら、反戦デモは写真入りで報道するべきでしょう。そして、どんぶり勘定で高く見積もられた入場者数をあたかも公式発表のごとく取り扱う寛容さが必要です。そのうえで、記者の視点が反戦デモ応援であり、初心者をデモに導くような暖かい記事を書ければ、読売も朝日に肩を並べることができるでしょう。

最後の「読売も朝日に肩を並べることができるでしょう。」
という「肩を並べる」は何の意味を指しているのでしょう 　 ?

発行部数ですか 　 ?

それとも、朝日の報道捏造術にでしょうか 　 ?

＞主催者発表５万人、警察発表１万１千人には笑っちゃいました。

出足が好調だから５万人、などと感じたことを参加者数として発表してしまう感性がすばらしいとおもいます。

みなさんも、朝日新聞を読んですばらしい感性を磨いてください。

＞主催団体の数が４７、賛同団体を含めると２００を越える怪しい団体 が集まって、やっとこさ１０８８０人が参加したわけですから、参加者のほと んどは反政府活動に慣れたプロ市民といってよいでしょう。仮に各団体か ら５０人参加したとして、それだけで１０００万人になり、警察調べの人数に なってしまいます。

「１０００万人」は「１万人」です。
あまりに強烈な間違いなので、誤解されることはないと思いますが。

主催者発表５万人、警察発表１万１千人には笑っちゃいました。
昔のメーデーの参加者だってここまでサバ読んだりはしなかったと思うけど。

昨日の夕方渋谷の東口でバスを待っていたら、デモ隊が駅の近くをぐるぐる回っているお陰でバスが三十分も遅れ、ずいぶん被害を蒙りました。
デモ隊を見ると、ラップのような調子の念仏を唱えて練り歩くもので、一見祭のお神輿のようにも見え、若い女の子も多くてなかなか楽しそうでしたが、彼らの個人的な楽しみのために寒い中待たされた年寄りなんかは気の毒です。
見ようによっては暴走族以上に迷惑な存在で、暴走族と違うのは自分の行為が絶対に正しいことであると感じる傲慢さを持っていることくらいでしょうか。
待たされているときにはイライラがつのって、誰か目の前にいる連中をピンポイントで空爆してくれないかと、かすかな殺意を覚えました。

社説３月２３日「教育基本法―改正論議は不毛だ」

＞文部科学省の中央教育審議会が教育基本法を改正するよう答申した。 ルールを守る気持ちや道徳心、自律心が低下している。いじめや不登校、中途退学、学級崩壊の問題も依然として深刻だ。勉強しようという意欲も落ちている。答申は子どもの現状をそう嘆いた。多くの人たちの考えも大差はないだろう。いまの教育に色々な問題があり、早急に手を打たなければならないことは間違いない。

▲問題認識は中教審と一致したようだ。

＞だからといって、教育基本法を改正しなければならない、といきなり結論づけてしまうのは飛躍がありすぎる。

▲お待たせ「だからといって」の出番。以下「公共」「伝統」「愛国心」という言葉を基本法に入れることに反対の屁理屈の羅列は省略して結論は；

＞遠山文科相は基本法改正よりも、足が地についた改革を進めていくべきだ。

▲教育基本法改正が問題と無関係なら延々と奇妙な反対論を述べる必要もないはずだが。

つまりあなたの考えだと、朝日は「核付き金正日政権の延命」を張るということですか。

私は、いくらなんでも日本の新聞としてそんな致命的な主張はしない、どこかでブレーキがかかると思いますがね。

もっともこれは、朝日といえども、何がしかの理性を持っているという前提ですがね。

しかし、後先を考えない過去が過去だから、ひょっとすると、やりかねないかな？

「人と偽、合わせれば偽になる」

　　 ↓

「人の為、合わせれば偽になる」

つーのは、

おまえと池田小殺人事件の犯人ぐらいのもんだよ（嘲笑)

＞＞わかるか？「人が死んだというのに」なんだよ。
＞
＞オタクがまだ中学生なら、まあ許してやるけどさ（笑
＞大人になってそれ言ってたらただの馬鹿だろ（笑
＞理由はいちいち言わんよ、これ以上相手にするの面倒だし、自分の経験を積んで考えてみることだよ。

▲ bendoverandsayahhhhh さん、ありがとうございます。

一昨日、子供とテレビを見ていたら、キンパチ先生が良いこと言ってました。

「人と偽、合わせれば偽になる」

ＮＧＯ、いろいろありますが、怪しいものがほとんどなんですよね。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9 a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa&sid=1835563&mid=7715

hole_in_hole たんの場合は、みんな良心の集まりなんて考えそうです（笑）。

＞3 月 4 日、社説
＞■イラク戦争――近隣国の「拒否」の重さ
＞
＞＞北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）の一員であるトルコの国会が、イラク攻撃のための新たな米軍部隊の駐留を拒んだ。
＞＞対外債務とインフレで破綻（はたん）寸前の経済を抱えるこの国にとって、米政府が提示した巨額の援助はのどから手が出るほど魅力的だったに違いない。
＞＞それにもかかわらずこの結果である。トルコ国民がもつ戦争への深い不安を読みとらざるを得ない。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9 a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa&sid=1835563&mid=7457


▲今月初めに、近隣諸国が戦争を反対しており、中でもトルコは北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）の一員であるにもかかわらず、イラク攻撃のための新たな米軍部隊の駐留を拒んだ、と論説した。

しかし昨日、外電が米国の強い反対を示しているにもかかわらず、勝手にイスラエル北部に軍隊を進めた、と報道している。 　 もちろん、トルコにクルド難民が流入したとの報道はない。

▲結局、米国の意に反したトルコ軍のイラク侵入から、トルコが反対したのは、クルド族の民族運動の高まりを懸念したためといえる。
今月初旬の朝日ちゃんの『トルコが戦争への深い不安を』の論説は、的外れであることが証明された形だ♪
更なるトルコ軍の派兵があるとすれば、イラク混迷の度合いを深めることになりそうである。



1,000 Turkish Troops Move Into N. Iraq
// -- -
CIZRE, Turkey - Turkey sent 1,000 troops into northern Iraq on Friday to bolster its military presence and promised to send more to prevent Iraqi Kurds from creating an independent state.
トルコは、その軍事的存在を支えるために、イラク北部へ 1,000 人の軍隊を金曜日に先に送り、イラクのクルド族らの独立運動を妨ぐために更に人を派遣することを約束した。

The United States strongly opposes any unilateral move by Turkey into northern Iraq, fearing it would disrupt the U.S. campaign to oust Saddam Hussein. Iraqi Kurds ? who like Turkey are U.S. allies ? have threatened attacks on any invading Turkish forces.
米国は、イラク北部に進入したトルコによる一方的ないかなる動きも強く反対し、フセイン大統領を追い払おうとする米国のキャンペーンをぶち壊してしまうのではと、懸念している。

"We don't see any need for any Turkish incursions into northern Iraq," Secretary of State Colin Powell said Friday.
「我々は、イラク北部へのいかなるトルコ軍の突然の侵入に、まったく必要性を見出せない」とパウエル国務長官は金曜日述べた。

Foreign Minister Abdullah Gul, however, insisted Turkey was determined to send in a large force.
アブドラー・ジル外務大臣は、しかしながら、トルコはさらに増派することを決めたと要求した。
-- -//
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story2&cid=540&e=4&u=/ap/20030322/ap_on_re_mi_ea/war_turkey_troops