欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

＞必死の防衛だな（笑）

僕を防戦と言うことは、君は攻めているつもりでいるんだね（笑
先入観と決めつけでものを考える君の硬直思考がこんなところにもでているんじゃないかなぁ。

示されたことしか理解できないと言う哀れな読解力を示して恥をかいている君の自立を期待しているんだけどね（笑
自分の頭の悪さを開き直りにすり替えないで、努力すれば？

必死の防衛だな（笑）

あんたが、なぜ作品をゆがめることになるのかを示し、
俺が、それに反論できなければそれで終わりのはずだが？

なんか、示せない理由でもあるのか？（笑）

答えを明示していないと理解できない程度の君の頭では、朝日新聞論説委員の期待する答えにたどり着かないだろうね。

先入観と決めつけだけの硬直頭を柔らかくすることだよ（笑

たいしたことないな（笑）
もうすこしまともだと思ったんだが。

そういうのを逃げ口上というんだよ。

冷静に見たら作品をゆがめてないということに気づいたんだろ（笑）

さすが冷静を装っていながら先入観を持って他人の意見を決めつけないと気がすまない御仁だね。

読んでわからないのかな？（笑
その程度の読解力では朝日新聞を読み下すことは難しいだろうね（笑

先入観を取り払って冷静になれば、分かると思うけどね（笑

どこが作品をゆがめていることになるのかを示してみろって。

＞どこが作品をゆがめていることになるのかを示さないレスなど話にならない。

これは、君が記事を楽しむだけの心に余裕がないか、読解力がないかのどちらかだろうね。

細かく示さないと理解できない？
行間を読めないアホ君。

俺が、あんたの投稿をいちゃもんと先入観の例としてあげたのに、
どこが作品をゆがめていることになるのかを示さないレスなど話にならない。

■読売（３月２５日朝刊）
●（１面）イラク戦争 　 政府の米支持 　 「当然」「やむなし」７６％
●（社説）イラク戦対応 　 「正しい決断」と評価した世論

普段のアメリカの犬となって対米追従を唱える社論に沿った答えを引き出した読売、さすがに大はしゃぎです。一面の『「当然」「やむなし」７６％』との表現は正しい表現です。しかし、「『正しい』決断と評価した世論」と題した社説は、中立派を反対派のごとく見出しを付けた朝日の靖国参拝調査記事と同じく結果の歪曲といえるでしょう。「やむなし」は広義では「正しい」に含めることができます。しかし、ニュアンス的には「正しい」よりも遙かに弱いものです。その「やむなし」が６３％を占めているのです。仮に「政府決断に理解を示した世論」とすれば、それは世論調査をより正確に反映したタイトルと言えます。社説の内容も推して知るべしで、今回の世論調査の結果が積極的支持であるがごきの前提で書かれています。これだけ、持ち上げれば首相官邸で小泉首相もご満悦でしょう。

読売も自社の意見を正当化するために、世論調査の内容を微妙に歪曲して社説にする読売。世論調査の結果歪曲が朝日の専売特許でないことを見せつけてくれました。次は朝日を見習って、結果を誘導する設問文や無理な選択肢による回答の誘導にチャレンジしてほしいと思います。世論操作はマスコミの専売特許なのですから。

すばらしい世論調査といえば、２年前の朝日新聞が行った、靖国参拝についての設問を思い出します。

■朝日（２００１年８月４日朝刊）
◆小泉首相は、終戦記念日の８月１５日に靖国神社へ参拝すると言っています。あなたは、小泉首相が靖国神社参拝に積極的に取り組んで欲しいと思いますか。それとも、慎重にした方がよいと思いますか。
　 積極的に取り組んで欲しい 　　 ２６％
　 慎重にした方がよい 　　　　　 ６５％
　 その他、答えない 　　　　　　　 ９％

靖国参拝反対派を多く見せるためのあまりにも恣意的な選択肢は、朝日による世論誘導の金字塔としていまなお語り継がれています。賛成・反対で問わないで「積極的に取り組んで欲しい」と「慎重にした方がよい」で分け、消極的賛成派を「慎重にした方がよい」に封じ込めました。その上で、「６５％が靖国参拝に反対」との見出しを掲げ、消極的賛成派も反対派に数え、反対派が多数派であるかのような調査結果を作り上げることに成功しました。

米軍のイラク攻撃が始まり、太平洋で核実験によって汚してきたフランスが平和国家のごとく振る舞っています。軍隊も金も出したくはないが、イラクへの石油利権を米英に奪われたくないという下心を持つフランスの強硬な攻撃反対論によって国連は分裂。そして世界各国に平和的解決を願う世論が広まっていることはご存じの通りです。

そして、思考停止的反戦平和論を扇動する朝日新聞としては、今回は特に質問内容に小細工をすることなく世論調査を行い、その結果を公表することができます。靖国参拝反対の世論扇動の時とは異なり、普通に賛否を問えば、朝日の反戦論調に沿った答えが返ってくることが分かり切っているのです。

●朝日世論調査設問（３月２３日朝刊）
◆小泉内閣を支持しますか。支持しませんか。
　 支持する 　 ４２
　 支持しない 　 ４５
　 その他・答えない 　 １３
◆イラク戦争について伺います。アメリカなどは、イラクへの攻撃に踏み切りました。今回のアメリカの行動を支持しますか。支持しませんか。
　 支持する 　 ３１
　 支持しない 　 ５９
　 その他・答えない 　 １０
◆小泉首相は、アメリカへの支持を表明しました。首相の支持表明に賛成ですか。反対ですか。
　 賛成 　 ３９
　 反対 　 ５０
　 その他・答えない 　 １１

「支持・不支持」、「賛成・反対」で意見を聞く、ごく普通の世論調査になっています。押収のように反戦派が圧倒しない点は物足りない部分もあるでしょう。また、朝日新聞にとって特に残念だったことは、首相の支持表明への賛成意見が約４割に上ってしまったことでしょう。戦争反対派の意見がそのまま首相不支持に結びつかなかった点は、朝日の社説による世論誘導の試みに限界があったことを示しています。

●読売新聞世論調査（３月２５日朝刊）
◆あなたは、小泉内閣を支持しますか、支持しませんか。
　 支持する 　 ４９．０
　 支持しない 　 ３９．６
　 その他 　 ３．３
　 答えない 　 ８．１
◆あなたは、日本政府がイラク問題でアメリカを支持していることについて、当然だと思いますか、やむ得ないと思いますか、それとも、納得できないと思いますか。
　 当然だ 　 １２．１
　 やむ得ない 　 ８３．８
　 納得できない 　 ２２．３
　 答えない 　 １．８

今回は読売の世論調査に興味深い工夫が見られました。朝日に比べれ内閣支持率が５％以上高く不支持率が５％以上低いのは、毎度のことです。このような偏りは調査方法の違いや、「＊＊新聞の世論調査」と告げられて協力する標本集団の偏りに起因する起因すると推測されます。

さて、興味深いのは読売の設問、選択肢です。読売は日本政府の米国支持について、支持・不支持で問うことなく、「当然だ」、「やむ得ない」、「納得できない」で問うているのです。普段の読売の米国追従姿勢に沿った答えを得るために見事な設問を考え出したと言えるでしょう。政府の態度に対する賛否ではなく、感想を問うています。そして、賛成はしないけど仕方ないなぁ、などという典型的日本人の日和見的無責任世論を見事にくみ上げることに成功しています。調査の対象者はかならずどれかの選択肢にはまるという点で、選択肢に無理があるわけではありません。その点は、無理な選択肢に意見を押し込めた朝日の靖国世論調査の時とは違います。しかし、他社にない視点で世論調査を行った創意工夫は賞賛されるべきでしょう。

週刊朝日の表紙を見て驚いた。

イラクに投入された大勢のＧＩ。これだけなら単なるニュース画像。

ところが朝日の目的は別の所にあった。ＧＩ全員のヘルメットに張られた守礼門のロゴシール。

これは彼等が沖縄基地から移動してきたあかし。

沖縄米軍基地がテロの襲撃に見まわれでもすれば朝日のマッチポンプは大成功となるか。

＞ここは朝日検証トピ、なのに検証しない人が来るところではないことが、どうしても理解できないようですねぇ（苦笑）。

＞だが、ロムだけという人が何人来ていると思ってるんだ？
＞「ロムのみは禁止！」か？（笑）

君は勝手な先入観で騒いでいないか？
オジンさんが禁止って言ってるか？
冷静な君のことだから、きっと頭を冷やせば正気に戻れるだろう（笑

僕はオジンさんの投稿は「検証しない人には価値のないところ」と表現しているように読めるのだが。
まあ、先入観を云々したがる冷静な君のことだから、きっと深い考えがあって決めつけているんだろうね（笑

心配しなくても、誰も君の投稿を禁止したり、異論を抹殺したりしないよ。
ここはイラクじゃないんだから。

＞次の例が「いちゃもん指摘」だ（笑）。先入観の例にもなるだろう。

僕のレスを引用してくれてありがとう。

あの社説は「いちゃもん」を付けられるにふさわしい内容だとおもったんだが、君はそれが気に入らなかったかな？

「俺は自分が洗脳されている可能性を認めている」と言うほどに冷静な君のことだから、少し考えれば自分のつけた「いちゃもん」の浅はかさが自覚できるよね。
きっと。

終わりにしようと思ったが、あまりにもあほなことを言って来たので
もう少しいることにした。

＞ここは朝日検証トピ、なのに検証しない人が来るところではないことが、どうしても理解できないようですねぇ（苦笑）。

（苦笑）ねぇ・・・・（笑）
あんたらがどっかの部屋にこもって、ここで投稿しているようなこと
を言い合うのならお前の言うとおりだろう。
だが、ロムだけという人が何人来ていると思ってるんだ？
「ロムのみは禁止！」か？（笑）
ここで、あんたらが、まともな記事を捻じ曲げれば、それは、朝日の場合と
同じように世間に対する害悪になるんだよ。
そんなこともわからんのか？（苦笑）

＞あなたのいう、その先入観とやらを証明してくれませんかね？

「証明」だってさ・・・・、論理学じゃあるまいし。
あんたの「冷静ないい人」仮面の中のいやらしさ満開の一語だな（笑）
証明を求めるんなら、あんたらが使った用語を全て定義しろって（爆）
（注：この(爆)は、（爆笑）の略であってそれ以外のものではない（笑））

あんたは、「あんたらの多くは、先入観で人とその発言を見すぎている」事を認めている。
それならば、朝日の記事に対しても先入観を持っていることだってわかっているはずだ。
にもかかわらず「証明」を求める。なぜか？
それは、俺が証明しようとしたら「証明になっていませんね」
くらいのことを言おうと思ってたんだろ？（笑）
「証明」などできる訳がないからな。
ホントいやらしい性根だこと。

＞まともな記事を捻じ曲げたというなら、反論検証すれば。 　 何故きちんと投稿の誤りを指摘しないんだい？ 　 「いちゃもん」と「誤り指摘」は違う

めんどくさいからしなかったんだよ。
それから、あんたらは、「いちゃもん」と「誤り指摘」の両方をやっている（笑）
次の例が「いちゃもん指摘」だ（笑）。先入観の例にもなるだろう。

100％非朝日的な記事
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9 a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa&sid=1835563&mid=7468

母国マンセーさまも認める世論操作
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9 a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa&sid=1835563&mid=7773

「千と千尋」、作品をゆがめる朝日の社説
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9 a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa&sid=1835563&mid=7783


＞＞自分が洗脳されているかもしれないなどということなんて考えもしないし。

＞▲さあね、それはあなたじゃあないの？

俺が洗脳されているかもしれないって？当たり前だがなにか？（笑）
俺とあんたの違いは、俺は自分が洗脳されている可能性を認めているが、
あんたは認めようとしないということだ。
こう書くとどちらがあほか良くわかるだろう（笑）

上記以外くだらな過ぎるので却下。

それからな、偉そうなことを言うなら、俺のＮｏ7712の投稿の
質問1〜3に答えてからにしろって。
みっともないことこの上ない。

横レス失礼

＞盧大統領は、朝日の言うように米国の先走り（「先走り」という否定用語を使うところが朝日的情報操作だが）を抑え込みたいのかもしれないが、小泉首相は、先走りでも何でもいいから、米国に北の核を抑え込んでもらいたいのではないか？

＞抑え込む主語と対象が違うと思いますね。

北の核に対する警戒感がまるっきり違うので当然でしょう。

韓国大統領は、北は交戦しても民族的怨念を残すような核は使用しないと，一方の小泉首相は、なんでもありの攻撃を受けるだろうと認識しているだろうと思いますよ。

>こんなぞっとする話もある。「遺骨はイギリス人請負業者たちが収集し、イギリスに送り返してすりつぶし、骨粉飼料や肥料として販売した」（Ｍ・イグナティエフ『仁義なき戦場』毎日新聞社）。

> 　 同書はいう。フランスのルイ王朝時代の方が兵士はもっと大事にされた。何しろ膨大なお金をかけて雇った傭兵（ようへい）だから。「全国民を利用できるようになったナポレオンは兵士の命を浪費する余裕があった」と。

２６日付けの天声人語、イラク進攻に参戦した英国と反対したフランスを対比したのだろうが，悪臭紛々のいやらしい揶揄だ。

第一、公器たる新聞紙上で友好国をこのような形で誹謗することが許されるだろうか？

朝日と読売の感想２つ並べただけで、

＞「千と千尋」、作品をゆがめる朝日の社説

これじゃ 　 朝日お得意の印象批判と同レベルじゃないか？

理解に苦しみます。

3/25朝日社説より
　 宮崎監督は日本公開の前に「千と千尋」のねらいをこう語っていた。
　 「正邪の対決が主題ではなく、善人も悪人もみな混じり合って存在する世の中ともいう
べき中へ投げ込まれ、修行し、友愛と献身を学び、知恵を発揮して生還する少女の物語に
なるはずだ」
　 善と悪の戦いが繰り広げられ、善が勝つのがハリウッドの世界だとすれば、善も悪もあ
る複雑な社会を愛と知恵の力で生きていくのが千尋の世界といえるだろう。
　 千尋はどこにもいそうな、ひよわでわがままな現代っ子だ。危機に直面しても、恐ろし
げな者は悪だとの先入観にとらわれずに接するうちに、相手を変え、自分も成長していく。
そんな姿に希望を感じて映画館を後にできることが、米国でも共感を呼んだのではないか。
　 「千と千尋」は全米での拡大公開が決まった。大統領にもぜひ見てほしい。

3/25読売編集手帳より
　 神がいる。人がいる。戦いがあり、和解がある。時節柄、立場立場で政治的メッセージ
を仮託したいのが記者の習性だが、作品をゆがめてもいけない。筆の滑りを自戒して世界
が認めた楽しさ、美しさに喝采（かつさい）を送ろう。
　 鈴木敏夫プロデューサーが、すべての宮崎作品に流れる作者の心を語ったことがある。
「世界は生きるに値するところで、美しいものが必ずあるところだ」…。この言葉を落と
し物にしたくない。

朝日のこれまでの対韓国・北朝鮮の主張を総合すると、こういうことになるね。

（1）韓国と北朝鮮との統合は大歓迎する。
なにしろかっての南北首脳会談時の熱狂歓迎ぶりは語り草。あの金正日にノーベル平和賞をあげたかったくらいだから。
当然、太陽政策を大支持。

（2）核付きでも北朝鮮の延命を望む
アメリカが対イラク並に強行対処する、つまり「先走る」ことは何とか抑え付けたい。
話し合いでソフトランデングしたいと言ってるが、そんな一筋縄で核をあきらめるとは、過去が過去だから、誰も信じていないだろう。

以上から朝日の望む論理的帰結は、「核付きの大朝鮮国」の誕生である。

いま韓国の若者は、冗談でなく、朝鮮民族ナショナリズムの昂揚から、この南北統合を望んでいるとか。
核つきなら世界でも一流国の発言能力を持ち、注目尊重される。かっこいい。
日本？それどこの国？みたいになる。靖国なんてどうだっていいとなる。
こたえられない。

もしそうなったら、私は「死にたくもなし」を改名して、「死にたくもあり」にしようと思ってます。

どうせなら、籠城戦で食糧がなくなった時に、人を殺して人肉を食べた中国人の話も書けばよかったのに。

とかく言葉遣いとは難しいものですが、言葉の魔術師・朝日新聞の用語と用法を少し研究してみましょう。

【のっぴきならない行動】
実 　 例：米国が北朝鮮に対してのっぴきならない行動に出ないよう
推奨例：北朝鮮が使用済み核燃料棒の再処理を再開するといったのっぴきならない行動に出れば


【国連決議】
実 　 例：国連決議のない戦争への協力に反対する声が噴きだし
推奨例：湾岸戦争後、再三にわたり国連決議を無視してきたイラクを


【北朝鮮】
実 　 例：北朝鮮問題はいずれ世界の焦点となる。
推奨例：北朝鮮は国際社会の批難の的になる。

【にじませている】
実 　 例：米軍事力が北朝鮮への抑止力になっているからという考えをにじませている。
推奨例：朝日はその記事の中に独裁者を擁護したい気持ちをにじませている。

【先走り】
実 　 例：抑止すべきは米国の先走りでもある。
推奨例：抑止すべきは朝日の先走りでもある。

【ひとごとではない】
実 　 例：韓国が恐れる問題は、日本にとってもひとごとではない。
推奨例：韓国が恐れる問題は、朝日にとってもひとごとではない。

【外交的解決】
実 　 例：「問題の外交的解決は可能」と言いつつ直接対話には一切応じていない。
推奨例：「問題の外交的解決は可能」なのに、核開発断念には一切応じていない。


言葉の持つ雰囲気やニュアンスをすべて、イラクや北朝鮮に利する形で駆使する朝日新聞。
けっして間違いと批難できない言葉の積み重ねで、読み手は確実に印象を操作されているはずです。

この処世術にも似た言葉の用法をマスターすれば、あなたの人生はまた違ったものになることでしょう。


　

大衆浴場を視察し「不合格だ、風呂の温度は35度以上にするべきだ」と指導した。
周囲の幹部は「感謝の情を禁じ得なかった。」との記事が朝刊に載っていました。
今までは、水風呂にでもいれられていたのでしょうか。そこまで燃料事情が悪化して
いるとは思いませんでした。

shinitakumonashiさん、ご指摘ありがとうございます。

睡眠不足が続いており、ぼーっとしてて読み違えておりました。 　 申し訳ありません。

今後はこのようなことがないよう、気を引き締めて巨悪（朝日）と闘っていく所存です。

日本のイラク戦支持批判社説の標題集。

「米国支持―北朝鮮は理由になるか」３月６日
「日本外交―戦争の旗を振るのか」３月１２日
「イラクと日本―時代離れの外交を嘆く」３月１７日

盧武鉉氏にも適用すれば，

『米国支持―北朝鮮は理由になるか』
『韓国外交―戦争の旗を振るのか』
『イラクと韓国―時代離れの外交を嘆く』
となる。

＞北朝鮮の脅威を前に韓米関係をきしませたくないという理屈を差し引いても、「米国支持」という名の傘の陰でひたすら嵐が過ぎるのを待つかのような姿勢であっていいのだろうか。

＞説明責任さえ果たさぬままの盧武鉉大統領の前のめりを、世論は決して納得しない。

▲等々の朝日節は今日の社説には無かったようで。

eeechirouさんの
・・▲小泉首相の米国支持の思惑も、「同盟の緊密さを再確認することによって米国に対する日本の発言力を強め、それをてこに米国が北朝鮮に対してのっぴきならない行動に出ないよう抑え込みたい」ということであろう。
まったく同じことをしているのに、小泉首相には批判的で、盧大統領には理解を示す。う〜ん、複雑。・・・・

はちょっと違うね。

盧大統領は、朝日の言うように米国の先走り（「先走り」という否定用語を使うところが朝日的情報操作だが）を抑え込みたいのかもしれないが、小泉首相は、先走りでも何でもいいから、米国に北の核を抑え込んでもらいたいのではないか？

抑え込む主語と対象が違うと思いますね。

eeechirou さん、今度は私に補足させて下さいね。



社説３月２６日「イラク戦争―米朝にらみ揺れる韓国」

＞しかし、国内は大揺れだ。国連決議のない戦争への協力に反対する声が噴きだし、国会での承認は難航している。世論調査によれば、国民の８割がイラク攻撃に反対だ。盧氏を大統領に押し上げた市民や労働団体が派兵反対の中心だ。

▲『世論調査によれば、国民の８割がイラク攻撃に反対だ』をしっかり組み込む辺りが朝日ちゃんのうまいところ。 　 しっかり読者をつかむことに成功しています。
今回の韓国軍の派兵は「非戦闘部門」ですが、韓国・中央日報が次のように報道しています。
この報道を踏まえるほどに、朝日ちゃんの論調は、立派というか何というか（呆）。


◎「非戦闘部門への韓国軍派兵、賛成５４．２％」
// -- -
イラク攻撃において非戦闘部門への韓国軍派兵に「賛成」するという意見が、「反対」するという意見より多いことが明らかになった。

世論調査機関のギャラップが１８日、全国２０歳以上の成人１０００人を対象に電話調査を行った結果、工兵や医療輸送など韓国軍の「非戦闘兵」派兵に対し、５４．２％が「賛成」と答え、３７％「反対」と回答した。
年齢・性別では、２０代の男性を除くすべての性別年齢層で「賛成」が「反対」を上回った。

しかし戦闘兵の派兵については「反対」が７５．６％で、「賛成」の１６．１％を大きく上回った。
また、米国のイラク攻撃に関する質問には「反対」が８１．４％、「賛成」が９．７％となり、戦争反対世論が圧倒的に多かった。
今回の調査は９５％の信頼水準で標本誤差は±３．１％。
-- -//
http://japanese.joins.com/html/2003/0320/20030320161103400.html




＞この先、北朝鮮が使用済み核燃料棒の再処理を再開するといった動きを見せれば、米朝関係は一気に緊迫するだろう。北朝鮮問題はいずれ世界の焦点となる。小泉首相はイラク戦争支持の理由を問われ、米軍事力が北朝鮮への抑止力になっているからという考えをにじませている。しかし、抑止すべきは米国の先走りでもある。韓国が恐れる問題は、日本にとってもひとごとではない。

▲『韓国が恐れる』も人を引き付けるには良い文章ですよね。
これも次のような統計があります。 　 アンケート項目や↑の統計を踏まえて読んで下さい。
まあ、これも「ない」というアンケート結果が読者に知られてはまずいんでしょうね（笑）。


◎北朝鮮と米国、武力衝突の可能性高い＝韓国世論調査
// -- -
　 ［ソウル 　 ２４日 　 ロイター］ 　 韓国で２４日に行われた世論調査で、北朝鮮と米国の武力衝突が起きる可能性が高いとみている韓国人が過半数を占めた。
　 調査はＦＮリサーチ社が韓国人２１５４人を対象に行ったもので、核問題をめぐる北朝鮮と米国の武力衝突が発生する可能性が「やや高い」と答えた回答者は全体の４８．８％、「非常に高い」と答えた回答者は７．５％に上った。
　 その一方、武力衝突の可能性が「事実上存在しない」とする回答者は４０％、「全く存在しない」とする回答者は２．８％を記録した。（ロイター）
-- -//
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030324-00000811-reu-int

sagam_2001さん、私にもつっこませてください。

社説３月２６日「イラク戦争―米朝にらみ揺れる韓国」

＞盧大統領はイラク攻撃への支持を表明し、工兵と医療支援部隊をイラクへ派遣する方針を決めた。盧氏は「韓米同盟関係の大切さ」を理由とし、さらに「この戦争が北の核問題に悪影響を及ぼさないよう、外交努力に最善を尽くす」と表明した。同盟の緊密さを再確認することによって米国に対する韓国の発言力を強め、それをてこに米国が北朝鮮に対してのっぴきならない行動に出ないよう抑え込みたいということであろう。

▲小泉首相の米国支持の思惑も、「同盟の緊密さを再確認することによって米国に対する日本の発言力を強め、それをてこに米国が北朝鮮に対してのっぴきならない行動に出ないよう抑え込みたい」ということであろう。
まったく同じことをしているのに、小泉首相には批判的で、盧大統領には理解を示す。う〜ん、複雑。


＞しかし、国内は大揺れだ。国連決議のない戦争への協力に反対する声が噴きだし、国会での承認は難航している。世論調査によれば、国民の８割がイラク攻撃に反対だ。盧氏を大統領に押し上げた市民や労働団体が派兵反対の中心だ。

▲しかも、小泉首相より盧大統領のほうが、国内世論との解離が大きいようです。朝日さん、盧大統領のほうが、世論に従えば道を誤ると思っておられるのでは？


＞この先、北朝鮮が使用済み核燃料棒の再処理を再開するといった動きを見せれば、米朝関係は一気に緊迫するだろう。北朝鮮問題はいずれ世界の焦点となる。小泉首相はイラク戦争支持の理由を問われ、米軍事力が北朝鮮への抑止力になっているからという考えをにじませている。しかし、抑止すべきは米国の先走りでもある。韓国が恐れる問題は、日本にとってもひとごとではない。

▲「小泉首相はイラク戦争支持の理由を問われ、米軍事力が北朝鮮への抑止力になっているからという考えをにじませている」の『にじませている』とはどういうこと？小泉首相は、はっきり表明したはずだけど・・・。盧大統領の場合は、「のっぴきならない行動に出ないよう抑え込みたいということであろう」ですか？こんなに短い社説のなかにこれだけのダブルスタンダードを平然と書き込んでしまう編集委員は、印象操作の目的が先走って、重度の論理破綻に陥っているようです。


朝日ちゃんは情報の客観的評価が苦手で、主観に大きく頼って判断する悪い癖があります。しかも決めつけで。
大平洋戦争の最大の教訓は、日本人は冷酷なまでに客観的に情報や情勢を評価・分析しないといけないということだと私は思っています。私に言わせれば、朝日ちゃんはこの点について先の大戦から何も学んでいないようです。

◎「日本国民、米国支持を理解」
// -- -
「米国のイラク攻撃には反対する。しかし北朝鮮問題が憂慮される状況で日本政府が今後支援を受けるためには、米国を支持するのも止むを得ない」−−。
日本のマスコミが最近実施したアンケート調査を見ると、イラク戦争に関する日米両政府の決定について日本国民の世論はこのように要約できる。

朝日新聞が２２日明らかにした世論調査の結果によると、米国のイラク攻撃を「支持しない」（５９％）という回答が「支持する」（３１％）を大きく上回った。同じ日の毎日新聞の世論調査発表でも「支持しない」（６５％）が「支持する」（２８％）よりはるかに多かった。

しかし読売新聞が全国の有権者およそ１８００人を対象に、日本政府が米国のイラク攻撃を支持することについて世論調査を行った結果、７６％が「容認」していることが分かった。「納得できない」は２２％だった。
しかし容認している人のうち「当然だ」と積極的に支持する人は１２％にすぎず、６４％は「やむを得ない」と答えた。自民党内では「核開発やミサイル発射の動きなどで北朝鮮に危機感を感じた国民が、政府の立場を理解するようになったのだろう」と分析している。
-- -//
http://japanese.joins.com/html/2003/0325/20030325173902200.html

▲タイトルからして、明らかに読売を支持しています。 　 思わぬところから朝日ちゃんの世論調査に綻びが（笑）。
私らの、アーだコーだいう手間が省けます。 　 ここは隣国・中央日報さまに、「ありがとう」を言いたいと思います。

＞米国の大手格付け会社が開戦前の先月、韓国債の格付けを引き下げた。理由は安全保証上の不安だった。

これは事実か、それとも捏造か？ 自分の知る限りではムーディーズの韓国債格付けはＡ３のままだし、Ｓ＆Ｐの格付けもＡ−のまま変わっていない。ムーディーズは格付けの「見通し」をポジティブからネガティブに変えたらしいが、これは「格付け」自体の引き下げではない。

何でもかんでも米国批判に結び付けたいようにも取れるが。

社説３月２６日「イラク戦争―米朝にらみ揺れる韓国」

＞・・・大量破壊兵器の脅威をなくすには、同盟国や国連の同意なしの先制攻撃も辞さない。このブッシュ米政権の考え方からすれば、核や弾道ミサイルの開発を続ける「悪の枢軸」の北朝鮮は、次の標的になりかねない。米政府内にもそうした指摘がある。しかし、北朝鮮への攻撃となれば、北からの報復によって韓国は甚大な被害を受けるだろう。イラク攻撃ほど容易な決断ではなかろうが、それでもブッシュ政権ならやるかも知れない。それが韓国民には心配なのだ。

▲その韓国民にある北核容認論（同胞への核不使用感、民族の共有財産）は無視。

＞盧大統領はイラク攻撃への支持を表明し、工兵と医療支援部隊をイラクへ派遣する方針を決めた。盧氏は「韓米同盟関係の大切さ」を理由とし、さらに「この戦争が北の核問題に悪影響を及ぼさないよう、外交努力に最善を尽くす」と表明した。同盟の緊密さを再確認することによって米国に対する韓国の発言力を強め、それをてこに米国が北朝鮮に対してのっぴきならない行動に出ないよう抑え込みたいということであろう。

▲反米感情に乗って権力の座を得て、改めて国益から「韓米同盟関係の大切さ」を知ったようだが。

＞しかし、国内は大揺れだ。国連決議のない戦争への協力に反対する声が噴きだし、国会での承認は難航している。世論調査によれば、国民の８割がイラク攻撃に反対だ。盧氏を大統領に押し上げた市民や労働団体が派兵反対の中心だ。

▲盧武鉉の二枚舌の見せ所。朝日もお抱え市民や労働団体を韓国に派兵する所。

＞ブッシュ政権は、北朝鮮の核開発を理由に米朝枠組み合意が定めた重油の供給を止めて以降、「問題の外交的解決は可能」と言いつつ直接対話には一切応じていない。緊張をほぐす糸口は見えないままだ。幸い北朝鮮は、イラク戦争が始まってからは挑発的な行動を見せていない。金正日総書記の動静も１カ月以上伝えられていない。戦争の推移に目を凝らしているに違いない。

▲「話し合い」の前提北の核開発放棄は無視し将軍さまの挑発をご期待するありさま。

＞ 　 この先、北朝鮮が使用済み核燃料棒の再処理を再開するといった動きを見せれば、米朝関係は一気に緊迫するだろう。北朝鮮問題はいずれ世界の焦点となる。小泉首相はイラク戦争支持の理由を問われ、米軍事力が北朝鮮への抑止力になっているからという考えをにじませている。しかし、抑止すべきは米国の先走りでもある。韓国が恐れる問題は、日本にとってもひとごとではない。

▲「抑止すべきは将軍さまの暴走」ならぬ「米国の先走り」に脱力。お得意の原因と結果のすりかえで米＝悪の枢軸論。イラクでの米の苦戦・戦費と石油の出ない北で安心している将軍さまのほうが心配だが。

▲日本も同様。イラクが手に余れば日本は自主防衛の比重を重く要求され『日本を防衛するのは日米安保条約に基づく米国の義務である。３月６日社説』と声高に叫んでもなんの足しにもなるまいに。

＞朝日０３・２５、文化・芸能欄
＞【戦争でまた誰かを失う家族がある 　 ニコール・キッドマン】
http://www.asahi.com/culture/update/0325/005.html

＞２３日（日本時間２４日）に開かれた第７５回アカデミー賞の授賞式は戦時下を反映し、俳優や監督たちがそれぞれに反戦や平和を望む思いを言葉にした。ただ、そうした声を牽制（けんせい）する空気も、今の米国にはある。
＞戦場の友人の無事を祈った主演男優賞のエイドリアン・ブロディ。「９・１１テロで家族を失った人が苦しみ、戦争でまた誰かを失う家族がある」と同女優賞のニコール・キッドマン。「賞を平和や民主主義のために声をあげている人に献じる」とスペインのペドロ・アルモドバル監督。

▲しかし、外国は日本じゃないから、あー言った、こー言ったと外国の出来事を報道されても読者にはわからんのです。 　 まあ、そこは仕事であるメディアを信ずるしかありません。

．．．という古い体質のままなのが朝日ちゃんだ（笑）。
宗主国さまや将軍さま、あるいは更に報道規制がきつくなったイラクと違い、反日・反米ではインターネットから誰もが生の情報を知ることができるのです。

▲本年度のオスカー賞を受賞したニコール・キッドマンさん（35 才なのだそうだ）、次のような発言をしたとか。

『９・１１テロで家族を失った人が苦しみ、戦争でまた誰かを失う家族がある』？？

外電はこれを次のように報道している。

"At the same time you say there is a lot of problems in the world and since Sept. 11 there's been a lot of pain in terms of families losing people, and now with the war families losing people ... God bless them," she said.
「と同時に、あなたが言うように世界にはたくさんの問題や、9 月 11 日以来家族を失っている人々、そして今戦争で家族を失っている人々がいるとの観点から多くの苦悩があります ・・・ 彼らに神の御加護を」と彼女は述べた。
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/nm/20030324/en_nm/oscars_actress_dc_7

とニュアンスが違います。 　 この記事の中の
　　 { in terms of 〜 　 ⇒ 　 〜によって、〜の点から }
の熟語がなければ朝日ちゃんの報道に異論はないのだが．．．。 　 違いは

　 １）朝日は家族を失った人たちに主語を置いているが、原文は家族を失った人たちはもちろん、観衆や彼女自身も含めた主語となっていること。
　 ２）朝日は彼女の国籍がオーストラリアであることを隠していること。
　 ３）きれいな女性を使って色気で読者を魅了しようとしていること（これには異論なし（爆））。
　 ４）彼女は、オーストラリア人であることを誇りに思っていること（派兵に反対なら、とても言えないでしょう）。

"I just am very proud to have been nominated and to have actually won and I'm very proud to represent my country," Kidman told Australian television's Nine Network in an interview recorded during post-Oscar celebrations.
「私はまさにノミネートされ、実際に勝ち得たことを誇りに思います、そして私は私の国を代表していることに大変誇りに思います」とオスカー賞祝賀の間に記録したインタビューでオーストラリア・テレビのナイン・ネットワークに話した。
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/ap/20030325/ap_wo_en_ge/as_a_e_cel_australia_crowe_2


▲あたかも米国庶民の誰も、家族を失う悲しみや苦しみを持っていないかのごとく報道する朝日ちゃんであることが明らかとなった形だ♪

そんなモラルを失っている心の腐った朝日ちゃんに対して信者ではありませんが、「God bless Asahi-chan」の言葉を送りたいと思います（十字）。

＞「ここは朝日検証トピ」だから「許してもらおう」という理屈が全く理解できん。
＞あんたが言いたいことは、おそらく、
「朝日が偏向・先入観に満ちているから、それを検証するこのトピが
＞先入観に満ちていてもいいじゃないか」
＞ということだと思うが、それこそ全くおかしい。

▲ジョークが通じないなぁ。 　 ここは朝日検証トピ、なのに検証しない人が来るところではないことが、どうしても理解できないようですねぇ（苦笑）。
あなたのいう、その先入観とやらを証明してくれませんかね？



＞あんたに限らず、これは他の多くの投稿者にかなり強く感じる。
＞その結果、かなり信頼を失っている。

▲そうかなぁ？ 　 同じカテの「朝まで生テレビ！！」には追い抜かれてしまったが、そこそこ行ってると思うがね。
まあ、あなたに信頼を持って欲しいなんて思ってはいないことに焼きもち焼いているなら、許してあげてもいいですよ（笑）。



＞朝日だけでなく読売もサンケイもアメリカの自動洗脳装置になっていると
＞いくら言っても、理解しないし、

▲朝日と読売・サンケイに、大きな違いがあることが理解できないだけでは？
私はその違いを危惧して投稿しているのですが．．．。



＞朝日のまともな記事も無理やり捻じ曲げるし、

▲だったら、こうも盛り上がることがないのでは？ 　 まともな記事を捻じ曲げたというなら、反論検証すれば。 　 何故きちんと投稿の誤りを指摘しないんだい？ 　 「いちゃもん」と「誤り指摘」は違うョ。



＞戦争がすきなのかどうか知らんが、反戦運動をしている人を
＞見下して低レベルな優越感に浸って喜んでるし、

▲戦争はきらいだ。 　 けど、仕方ないというのが私の考えだ。 　 ときには必要なこともある。
自分の子供に、ゲンコツ喰らわせることもあるよ。 　 男の子は口だけではダメなことがままある。 　 ままだ、勘違いしなでくれ。



＞自分が洗脳されているかも
＞しれないなどということなんて考えもしないし。

▲さあね、それはあなたじゃあないの？
ネットの外電の記事を見るまでは、朝日が「ねつ造」記事を流しているなんて疑ったことはなかったよ。 　 しかし、どうだい、この「ねつ造」の多さは。 　 メディアとしてのモラルを逸脱しているのは明らかだ。 　 だし、事実を報道しているならば、おのずと投稿も減ると思うよ。



＞はっきりいってがっかりだ。

▲はっきりいって、あなたを見て気の毒だと思っているよ。 　 これが宗主国さまや将軍さまなら、あちら方面の「びょーいん」行きだよ。

最近の紙面は何かをつたえる力が非常に低下。
なぜなら、「反米、反米、反米」で紙面が固まっているから。
（初めから結論が決まっている記事なんてね。）
おまけにそれに引きずられて、ほかの記事も反○○となっているからよけい悪い。

で、３月２６日天声人語は極めつけでした。
「アメリカはイラク兵を肉骨粉の原料にするために戦争をしている（笑）」
と、読まれたらどうする気なんでしょうね。（誘導はしてます。）
文法的にはそうなっていなくても、読む方が悪いでは済まないはずです。
また、契約ライターの名前をつかって切り捨てる気なのかな？
（文責は「朝日新聞社」のはずなんだけどね。）


追記
朝日系の出版物では、北朝鮮賛美の論客が懲りずに出てますね。
「朝日新聞社」はこちらでも何も責任を感じてないのでしょうね。

分かってるいるいことだと思うが。

＞わははは。

どうした？
kokuzoku_daisaku君は何がおかしいのかな？

トピのタイトルをもう一度読んでごらん。
ここは朝日マニアの集会場なんだよ。

ところで、君はなぜここにいるの？

分かっていることだと思うが、戦争を始めたからには後戻りできない。
たとえこの先戦局を回避することでどんなメリットがあろうと、それは新たに現れるデメリットよりも必ず小さいものになるからだ。
今、最も日本が大切にすべきことは、イラクを思いやることでも撤退の検討をすることでもない。
可能な限り早く勝利するように、それに資することは全て、何が何でもやっていくことである。
逆にいえば、政府は国民を巻き込んで対イラク開戦を支持したのだから、そのぐらいの覚悟は当然出来ている必要がある。
それは外交努力であったり、米軍の防衛をサポートすることであったり、暴力は暴力でのみ食い止めるという気概で、あらゆる困難から絶対に逃げないという方針を力強く打ち出すことである。
シラクは早くも折れかかってきているし、状況が分かっていない大馬鹿ＳＰＤは戦後に袋叩きにすればいい。
それに独仏は、経済が史上最悪の通貨・ユーロの負荷に耐えかねて崩落寸前なのだから、遅かれ早かれ瓦解する。
ここは先に手を打った者勝ちだ。
日本が早期に強い姿勢に出れば、それは戦争に早期に勝利する一助となる。
ここは迷っているところではないし、第一日本政府も今さら綺麗事は言えない立場のはずだ。
「敵を殺すこと」に躊躇する理由など何一つ存在しない。
分かったら、すぐさま対応に移ってくれ。

わははは。

＞＞そんなことは、俺の中では、はっきり言って常識の部類に属する。

＞▲本当に？

あたりまえ。俺は、議論において嘘は言わんよ。


＞＞あんたらの多くは、先入観で人とその発言を見すぎてるんじゃないか？
その人が、何を言いたいのかを見ないでさ。

＞▲これは多分にある（苦笑）。
けど、ここは朝日検証トピ、許してもらおう。

たいした問題ではないから、別にいいんだが、それより
「ここは朝日検証トピ」だから「許してもらおう」という理屈が全く理解できん。
あんたが言いたいことは、おそらく、
「朝日が偏向・先入観に満ちているから、それを検証するこのトピが
先入観に満ちていてもいいじゃないか」
ということだと思うが、それこそ全くおかしい。

検証が先入観でいっぱいなら、検証にならない。
批判対象の朝日と同じ事をやっているだけになる。
あんたに限らず、これは他の多くの投稿者にかなり強く感じる。
その結果、かなり信頼を失っている。

朝日だけでなく読売もサンケイもアメリカの自動洗脳装置になっていると
いくら言っても、理解しないし、朝日のまともな記事も無理やり捻じ曲げるし、
戦争がすきなのかどうか知らんが、反戦運動をしている人を
見下して低レベルな優越感に浸って喜んでるし、自分が洗脳されているかも
しれないなどということなんて考えもしないし。

はっきりいってがっかりだ。

しかし、講演のほとんどがキャンセルとは、凄いですね。アメリカのいい面（賢い面）を見せてもらったような気がします。
朝日読者は、こんな恐ろしい現実を知る由もありません。

ojin_8823さん、私にも今日の天声人語つっこませてください。


『天声人語 　 3月25日』より引用

＞テレビで追った授賞式だが、ブロディのスピーチだけでなく戦時を反映する場面が色々あった。たとえば会場を騒然とさせた長編ドキュメンタリー賞のＭ・ムーア監督だ。「でっち上げの理由で私たちを戦場に送り込むでっち上げ大統領、ブッシュよ恥を知れ」。でっち上げを忌避する記録映画の監督らしい罵倒（ばとう）だった。

▲でっち上げを忌避するＭ・ムーア監督が極東の朝日新聞の存在とその輝かしい歴史を知れば、きっと罵倒（わざわざ、ばとうに振り仮名をつけなくても・・・）することでしょう。
「でっち上げの理由で独裁者たちを擁護するでっち上げ新聞社、アサヒよ恥を知れ」ってね。

＞脚本賞のスペインのＰ・アルモドバル監督は前日、ハリウッドで催された反戦デモに参加した。あいさつでは「この賞を平和のために声をあげているすべての人にささげる」。

▲冷静に分析すれば、自らのイメージ向上のために反戦平和の善人を演じる有名人も、なかにはいるかもしれません。

＞政府支持の声、受賞を単純に喜ぶ人など式には多様な顔があったが、意見を率直に語る俳優やスタッフたちが、期せずして米国のいい面を見せてくれたのが救いだった。

▲政府支持の声は一切伝えない朝日新聞。相手が極悪であっても、「反戦・平和＝いい面」の図式は記事の大前提です。
綱領で不偏不党、中立の精神を謳う朝日新聞のいい面も、期せずして一度見てみたいものです。救いを求めて他紙を読む今日この頃です。

＞＞He said that, far from being appalled, many people in the audience stood up to applaud him.
＞
＞▲これは S＋V＋O ではないでしょうか。つまり、以下のような訳になると思います。
＞彼は、狼狽するどころか、聴衆の多くの人たちが立ち上がって僕に拍手喝采してくれたよと語った。

▲ eeechirou さん、訂正ありがとう。
He said that, ... 　 の「彼によれば」を忘れてました 　 m(_ _)m

ムーア監督、現在 42 才という若さでオスカー賞受賞ということですから、そりゃあ自信もかなりあるでしょうね。 　 彼についてのこんな記事もあります。 　 まあ、イラクの内情を無視するのは、ただ反戦しか言わない朝日ちゃんと同じです。

◎ BASHING BY MICHAEL MOORE
// -- -
Wearing a badge that said, "Shoot movies, not Iraqis," Moore told the crowd of 1,000 lunching on Santa Monica Beach ...
うんざりさせる決り文句でいうには、「映画を撃てよ、イラク人らじゃなくさ」とムーアはサンタモニカ海岸で昼食をとっている 1,000 人の群集に話した。

He later told reporters at the indepentent film version of the Oscars that he had spoken to a number of Oscar nominees who were planning to make anti-war statements in their acceptance speeches.
彼はオスカーの独自映画バージョンについてレポーターらに話した後、彼が指名受託演説で反戦声明を出すつもりであった幾人かのオスカー受賞者に話したことを打ち明けた。
-- -//
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/pagesix/20030324/en_pagesix/bashing_by_michael_moore



＞しかし、読者が間違えてはならないのは、いかに優秀な映画監督であっても、彼の言う通りに政治を動かせてうまくいく可能性は極めて低いだろうということです。この点も朝日と同じですね。

▲同感です。 　 その点は米国の庶民は良くわかっているようで、彼の講演はほとんどがキャンセルとのこと。

MICHAEL Moore, the director of "Bowling for Columbine," led his Hollywood colleagues in a Bush-bashing bonanza which showed why the Academy Awards almost were canceled.

もっとも、これを読者に知られてはまずいため、朝日ちゃんはここでも「隠ぺい」に走っているんですよね。 　 ペンはマラソンと違って、いくら走ってもエネルギーを消費することがないからねぇ（苦笑）。