欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

私にも一言言わせて下さい

昨日の朝刊科学面（ニッポンの宇宙力）ですが、やたらと有人ロケットにこだわっています。
日本が有人ロケットが造れないのは、まるで"技術の問題"のような書き方です

有人ロケットは、十数年前の日本の技術力でも十分可能で、むしろ予算の問題です
夢やロマンのために、多額の費用を使うには、国民は納得してくれないでしょう。
もし、有人飛行を計画すれば、朝日をはじめとするマスコミが「コンピュータや遠隔操作で十分なのに、何のための開発費か？」と非難することでしょう。

せめて、国防費の一割でも宇宙開発に廻してもらえれば、
有人ロケットどころか、宇宙ステーションさえ造れるはずです。

科学面を朝刊に移してまで、間違った認識を載せる、朝日の目的は何なのだろうか？

　 ひょっとして、「stav727」氏ですか？

逮捕する事は当たり前だし、せねばならんのだ！
チョンなどとバカにする事よりも、外交と軍事の自己改革が必要なのだよ！

北朝鮮帰還事業で北朝鮮に渡った日本人妻が北朝鮮で極貧の生活をおくり、中国に逃げて日本に帰りたいという話だったが・・

そこでの小宮悦子と解説員の会話が
小「何で外務省はすぐに帰らせてあげないんでしょうか」

解「外務省というのは人の心というかそういう大切なものが足りないんじゃないですかねー」

どの口からその発言が出てくるのかと・・・

あと赤井邦道氏のことが今週の週刊新潮に乗ってましたｗ

久米さん拉致にからんで在日が共犯として注目されているけど・・
半島にいる妹を人質にされたので仕方なくやった
在日は被害者なんだと世論誘導してますな。

また、スポーツ覧の柔道と相撲や経済面でも
「朝鮮人大活躍」と大はしゃぎな文章が笑えた。

朝日は本当に朝鮮日報なんだね。

＞まだ、逮捕してないだろ！ヌカ喜びするなよ！逮捕してもそんな爺さんを
＞取り調べて「何か」でてくるかな？ボケ老人になってたらどうする？
＞取調べ中にポックリ逝かれても困るぞ！

タイトルを「逮捕状」とすべきところを「逮捕」のは事実誤認で、その点は指摘されてもおかしくないと思うが。
君の文章の後半は変だ。
君は感情的に逮捕そのものを否定しようとしていないか？
相手が老人だろうが、惚けていようが、朝鮮人だろうが違法行為があれば、法に基づいて裁きを受けるのは当然のこと。
それ自体を否定しようとする君の主張は特定の組織、民族に肩入れしすぎではないか？

＞それと、他民族をバカにして悦に入るようではイカンよ、

他民族に逮捕状がでると他民族をバカにしたことになるのか？

北朝鮮、対話応諾の可能性も 　 「米の意図」見極め狙う
http://www.asahi.com/international/update/0109/002.html

＞・・・（北朝鮮は）年末年始には、ロシアや中国などに駐在する大使を動員して、米国が対話に応じるように国際世論づくりも試みてきた。今回の米国の姿勢の変化は、北朝鮮の求めた形に近づいていると言える。

＞ただ、今回示された対話は、北朝鮮の核開発計画の放棄に限ってとされている。このため、対話が実現しても、議題をめぐって双方が激しくぶつかる可能性もある。

＞米国は対話に「代償はない」としているが、重油供給問題など具体的な問題で何らかの進展がない限り、北朝鮮の強硬姿勢は変わらないと予想される。

▲推測記事も時には必要。しかし対話再開を前に飴を要求。

北朝鮮、日本に核問題干渉の中断を要求
http://japanese.joins.com/html/2003/0108/20030108194928500.html

＞・・・平壌放送はこの日「露骨化する軍国主義狂症」と題した対談番組で「朝鮮半島の核危機事態は米国が原因で発生したものであり、日本は核問題解決の直接的な当事者でない」とし「核問題は日本が関与することではない」と述べた。

＞ 同放送はまた「日本は平和と安定を掲げながら軍国化と海外膨脹を露骨に追求している」とし「朝鮮半島とアジアの平和と安全、世界の平和に非常に大きな障害となっている」と話した。

▲核以外の部分は朝日のソックリさん。

まだ、逮捕してないだろ！ヌカ喜びするなよ！逮捕してもそんな爺さんを
取り調べて「何か」でてくるかな？ボケ老人になってたらどうする？
取調べ中にポックリ逝かれても困るぞ！

それと、他民族をバカにして悦に入るようではイカンよ、
志を大きく持ちたまい「坂本竜馬」のようにな！

ノーパンシャブの接待受けて篭絡されたんだ。
確かにただのアホす。
ちなみに朝日が中田の引退報道捏造したのは、
以前久米宏が中田に冷遇されたことが発端だったとか。
松坂君は反抗しないし、朝日と親しい堤西部のコセガレだから、
いじめないんす。
日本シリーズにも第一戦で登板するんす。
それに久米にはホモ疑惑もあるし。
大方チョンにカマ掘られて喜んでんじゃねーの？
そー言ってる香具師も社内にいるぐらい、有名な話なんだよ（公然の秘密）。

あいつは思想家か？
ただのあほにしか見えないんですけど。

＞罪のない久米裕さんじゃなくて、久米宏を拉致してくれていたら、どんなに良かったことか！

これは今の日本マスコミ（特に朝日・ＴＢＳ＋毎日・フジ）の姿を如実に表しているす。
今でも俺は金豚の隣に腕を畳んでいる久米宏の姿が見えるす。
何が良くて何が悪かったか。
改めて考えさせられるす。

罪のない久米裕さんじゃなくて、久米宏を拉致してくれていたら、どんなに良かったことか！


今の日本の状況も、少しは違ったかもしれない。残念。

＞宮崎学さんと間接的に関係があって

なんかここら辺りがちょっとコワイぽ。

んで、慰安婦についてはあいつらのビデオ見て嘘だと分からない野郎は相当アホす。
まあ、アホだから新興宗教に引っかかるんだし、
同じようにやっぱアホだから統一教会の詐欺的手法にやられるんしょ。
そんなヤツらは本来どうでもいいんだがな。
一応、周りにも迷惑だから、苦言を呈しとく。
しっかしやり方がマジで汚えよな。
汚いよ、汚物だよ、チョンども。

★１９７７年９月、東京都三鷹市役所の警備員だった久米裕さん（当時５２歳）が石川県能都町の宇出津海岸で行方不明になり、警察庁が北朝鮮工作員による拉致と認定している事件で、警視庁公安部は８日、拉致を指示した北朝鮮工作員の金世鎬（キム・セホ）容疑者（７４）について、国外移送目的誘拐容疑で逮捕状を取った。

★ 　 警察庁は国際刑事警察機構（ＩＣＰＯ）を通じて、近く国際手配するとともに、北朝鮮に身柄の引き渡しを求める。

★ 　 調べによると、金容疑者は７７年９月上旬ごろ、三鷹市の久米さんのアパートを訪れ、在日朝鮮人の男と２人で「密貿易でもうけ話があり、半年ほど北朝鮮に行ってほしい。半年で日本に帰れる」などと持ちかけ、久米さんを能都町内の旅館に誘い出したうえ、別の複数の工作員に近くの海岸で引き渡し、北朝鮮へ拉致した疑い。

★ 　 公安部は、金容疑者が久米さんの戸籍を乗っ取る目的で拉致を指示したとみている。

★ 　 この事件では、久米さんを引き渡した直後に、在日朝鮮人の男が石川県警に外国人登録法違反の疑いで逮捕された。男は久米さんを拉致したことを認め、「金という工作員に指示された」などと供述したが、当時、同県警は金容疑者の特定ができず、男は起訴猶予となった。

★ 　 警視庁公安部では昨年９月の日朝首脳会談以降、徹底的な捜査の見直しを開始。石川県警と合同で、当時の在日朝鮮人の男の供述を基に、北朝鮮関係者の出入国記録を調べたところ、事件直前に金容疑者が北朝鮮の商社「モラン商社代表団」の一員として来日していたことが判明。来日後、１人で行動し、三鷹市に向かっていたこともわかった。

★ 　 男の供述によると、金容疑者は朝鮮労働党の対外情報調査部の幹部工作員とみられ、来日直後、男に対して「能力は問わないので独身の４０―５０歳の日本人を探せ」などと指示していた。

★ 　 金容疑者はこの事件後も８１年９月までに計５回来日。滞在中だった７８年６月末には、田口八重子さん（当時２２歳）が拉致されており、同部は関連を調べている。

★ 　 日朝首脳会談で金正日総書記は、日本人の拉致を認めたが、久米さんについては「北朝鮮へ入国の事実がない」としていた。（読売新聞）

朝日〜、首を洗って待ってろよ（藁）。

マジいらねえ売国的読み物朝日！！

日本人でありながら日本を愚弄し、でっち上げと
いいかげんなウソだらけの報告で
汚染する狂人的売国朝日は地球上から
追放すべし！！

今こそ朝日の報道を悪用した犯罪的行動に天罰を下すべし！！

合成写真や戦後の欧米や中国による集団日本リンチや金目当ての元売春婦のどこに
虐殺や慰安婦などが存在するのか？？？

はっきり行って朝日って真性バカの集団なんじゃねえか？？

日本人が命がけで気づいたアジア独立や
崇高な愛国心を一切無視して、ひたすら日本の悪口ばかり並べるオカルト教団にはもううんざりだ！！

どう見ても聞いても呼んでも「ウソ、でまかせ」とわかることを
いともホントのことのように報道して
カネ儲けするなんて
けしからん！！

しかもその背後には、騙され卑屈になっている日本人がどれだけいることか！！

おい！朝日！
もう大部分の日本人はお前らの「正体」に気づいているぞ！！

これ以上だまされてたまるか！！

宮崎学さんと間接的に関係があって、それで、辛さんを直接見た訳なのだ
（おっTVにでてた人だ！なんてね！）

合同結婚式でもないし（しかも無宗教）、あれが信者とは思えないのだが？

慰安婦？う〜ん、ありそうだけど、どうなのだろう？

『ポリティカにっぽん』より抜粋

＞義夫「ここ（大阪；筆者注）かて収容所や。塀がないだけの話や」

▲おっと、朝日が大喜びするセリフが出ました。 　 「塀はないし、移動も自由なんだから、どこへでも好きな所に行けばいいのに」などと、つっこんではいけません。

＞吉子「いっそ共和国いきたいわ。金日成さまのもとでのびのび暮らしたい」
＞徳山「この８月には、共和国の偉いさんが日本から帰りたい者は熱烈に歓迎すると言うとるらしい」
＞少年「アポジ（父）。僕は共和国へ帰ります」

▲「のびのび暮らせる」「熱烈に歓迎する」なんて朝日新聞で読んだのかな？ 　 ところでこの映画、かなり北朝鮮寄りだね。映画監督の背景を洗う必要がありそうだ。 　　 坊や、共和国に帰らなくて本当によかったね。

＞日本の植民地から祖国の分断そして内戦。韓国は反共に覆われ、北朝鮮は幻想に包まれていた。それぞれの国に帰った人たちがいる。日本で生き抜いた人たちがいる。

▲朝日も同じ幻想に包まれていた。いや、今も包まれていますね。 　 しかし、この表現では日本に残るのが一番過酷だったように聞こえます。 　 テレビ朝日で放送していた北朝鮮帰国者の実態をみると、「国に帰った人たち」のほうが「生き抜いた」って感じなんだけど・・・まるでサバイバルゲームみたいに。あっ、そうか、生き抜くことのできなかった人が多かったから、「帰った人たちがいる」で終わってるんだ。それ以上書けなくて。それに早野君は「祖国に帰って幸せになった」とは一言も書いてないもんね。こういうところだけは頭良くて巧妙だね。

＞昨秋、日本に帰国した拉致の５人の北朝鮮で生まれ育った子どもたち、横田めぐみさんの娘キム・ヘギョンさんの状況を懸命に想像するとき、そこには在日の人々を裏返したような境遇を感ずる。むろん理由も時代背景も違う要素も大きいけれども。

▲全くかけ離れていると思うね。その根拠を一点挙げるとすれば、「自由意志で自分の住む国を選べるかどうか」という点で比較すればよい。在日は、帰還事業もあって希望すれば朝鮮に帰れた。しかし、拉致被害者の家族は、現在のところ、日本で住みたいと願ったとしても叶えられない。「強制性の強弱」に明確な相違がある。 　 日本に残った在日は、日本に居続けるほうがメリットが大きいと判断した人々であることを忘れてはならない。利に聡い民族だから、日本にいるメリットを多くの人々が知っていたということだ。そして、その選択は正しかったことが、最近やっと証明されたわけだ。 　 おめでとう、在日諸君！

＞年末の「ワンコリアフェスティバル２００２」のシンポジウムで姜尚中東大教授はこう言っていた。

▲学歴社会に紙面では大反対の朝日だけど、こういう時は「東大教授」がとても誇らしい。

＞「いま在日の意味を自分の肉声で語れる地平ができてきた。もう友とか敵とかいう対立関係でなく、ともに生きるべき存在となるべきだ」

▲日本の歴史を自分の肉声で語れる地平が早くできてほしい。もう戦勝国とか敗戦国とかいう対立関係でなく、ともに真摯に歴史を学ぶべきだ

＞北朝鮮は拉致問題を真剣誠実に解決せよ、核開発の瀬戸際政策はよせと言い続けるとともに、その先に北東アジアの平和像と人々の共生の理念を持っていたい。

▲「北東アジアの平和像と人々の共生の理念」の最大の障壁となっているのが、たった一人の独裁者なら、14億人以上の北東アジアのために死んでもらったほうがよいのでは？ 　 北朝鮮で一日何人が餓死するかを考えても、ブタ一匹の死刑を選ぶべきではないのかな？

＞猪飼野に住む旧知の日本人に電話すると、こう言った。
＞「ここの在日の友だちは韓国の盧武鉉大統領誕生を喜んでいますよ。戦争より平和をはっきり選んだ韓国の人々はすごいって」

▲北朝鮮の声明とそっくりです。 　 「在日の友だち」が北の工作員でないことを祈ります。

『１月８日 　 天声人語』より抜粋

＞「焦げ臭さ」を増すばかりの赤字財政、「腐臭」を放つ不良債権、そして日本のさまざまな制度が「かび臭く」なっている。いずれも「臭い物に蓋（ふた）をして」すむ段階ではない。

▲「うそ臭さ」を増すばかりの朝日新聞、「腐臭」を放つ左翼イデオロギー、そして子飼い文化人はさまざまな分野で「かび臭く」なっている。「一番臭い物に蓋（ふた）をして」すむ段階ではない。

＞臭気判定士の鼻を煩わすまでもない臭気が世に満ちている。既成の脱臭剤では除去できそうにない。

▲右翼活動家の鼻を煩わすまでもない臭気がマスコミに満ちている。良識や道徳心では除去できそうにない。

＞朝日０１・０７、国際欄
＞【イスラエル軍、ガザ侵攻 　 パレスチナ人３人死亡】
http://www.asahi.com/international/update/0107/017.html

＞パレスチナ放送によると、イスラエル軍は７日未明、パレスチナ自治区ガザ中部のムガジ難民キャンプに戦車で侵攻し、銃撃などでパレスチナ人３人が死亡した。
＞イスラエル放送は「テロリスト掃討」が目的としているが、パレスチナ側はイスラエル軍が住宅地に無差別銃撃を行い、１０歳の少女も負傷したと報じている。同軍スポークスマンはパレスチナ側は対戦車ミサイルで抵抗したと発表した。

▲うーん、戦車で侵攻して住宅地に無差別銃撃を行った腕力に物をいわせるやり方はいけませんね。
しかし、外電はこんな風に報道しておりますよ。

◎ 3 Palestinian Gunmen Killed in Firefight
３人のパレスチナ闘志は銃撃戦で殺される
// -- -
GAZA, Gaza Strip - Israeli troops exchanged fire with Palestinian militiamen for four hours early Tuesday, killing three gunmen before withdrawing from the outskirts of a refugee camp, witnesses said.
イスラエル軍は、パレスチナ民兵と火曜日の早朝４時間に渡って交戦し、レフギー・キャンプの郊外から撤退する前に３人の闘志を殺した、と目撃者は述べた。

The firefight erupted about midnight and lasted until 4 a.m. Tuesday, witnesses said. Dozens of gunmen from several militias fought with troops backed by tanks and two helicopter gunships, the witnesses said.
交戦は夜半頃に始まり、火曜日の朝４時まで続いた、と目撃者は述べた。 　 ２、３の民兵団かなる２０〜３０人の闘志が、戦車や２機の武装ヘリコプターに支援されたイスラエル軍と戦った、と目撃者は述べた。

Among the three gunmen killed were two members of the Al Aqsa Martyrs' Brigade, a militia linked to Yasser Arafat's Fatah movement, and an activist in the militant Islamic Jihad group, according to followers of the two groups.
３人闘志が死んだことに関して、内２人はアラファト議長率いるアルアクサ殉教者旅団のメンバーであり、残る１人はイスラム・ジハード・グループの活動家であった、と二つの仲間らは述べた。
-- -//
http://news.yahoo.com/news?tmpl=story2&cid=540&ncid=736&e=10&u=/ap/20030107/ap_on_re_mi_ea/israel_palestinians



＞ガザ侵攻は５日にテルアビブであった連続自爆テロの報復の一環と見られる。同テロの死者は２２人と発表され、これまでに身元が判明した２１人のうち、イスラエル人１５人、外国人労働者が６人。中国人建設労働者１人が含まれているという。

▲４時間も堂々と交戦して「イスラエル軍の報復」は立派。 　 宗主国さまなら国家転覆罪として、丸ごと焼き討ちしているのではと思ってしまう次第。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030108-00002107-mai-int

▲朝日ちゃんのパレスチナ報道のオチは、

『同テロの死者は２２人と発表され、これまでに身元が判明した２１人のうち、イスラエル人１５人、外国人労働者が６人。中国人建設労働者１人が含まれているという』

ことなんだってさ。 　 大学入試にも載せれば（嘲笑）。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030107-00002111-mai-int

新年早々から、さすがは知識人ご用達の朝日ちゃんであることが明らかとなった形だ♪

船橋洋一コラム１月７日「２１世紀の日本の戦略 」
http://www.asahi.com/column/funabashi/ja/K2003010700600.html

＞・・・ここでは、北朝鮮が濃縮ウラン核開発を廃棄するとの前提の下で、現在ＫＥＤＯに加わっていない中国とロシアを参画させ、ＫＥＤＯをＫＥＤＯ２へと強化、拡大し、改めて北朝鮮に対する国際的エネルギー支援体制をつくることを考えてはどうだろう。もちろん北朝鮮の「枠組み合意」違反に対する「ご褒美」であってはならない。

▲いくら注釈付きでもＫＥＤＯが駄目だから将軍さまの後見人中・ロを加えたＫＥＤＯ２とは斬新？なアイデア。ほんとに船洋氏の創作？いっそ中・ロだけのＫＥＤＯ２なら将軍さまもご安心では？

＞ここでは、日米同盟による（拡大）抑止力に加えてミサイル防衛による防衛力の強化を図るべきである。日本政府はそれが「純粋に防御的な、かつ、他に代替手段のない唯一の手段である」ものであれば、日本が「主体的に取り組んでいくことは、平和国家としての基本理念に沿ったもの」（９９年１２月、官房長官談話）との立場を取っている。これは日米共同技術開発について述べた発言だが、米国はこのほど、０４年からミサイル防衛の初期配備を開始すると発表した。米国の構想は、地上、海上からミッドコース段階で迎撃するミサイルや陸上からターミナル段階で迎撃するパトリオットシステムなどである。これらの導入も含め日本に最適なシステムの研究や運用上、法制上の問題の洗い直しに着手するべきだろう。北朝鮮との正常化はこうした防衛体制を強化しつつ進めていくのが外交の定石であろう。

▲初めて聞くMDおよび有事法制推進論。はたして社内のご賛同ありや。早野透氏には悶絶もの。朝日の多様化した意見との宣伝用？

早野透コラム１月７日『「夜を賭けて」に見える在日 』
http://www.asahi.com/column/hayano/ja/K2003010700591.html

＞・・・日本の植民地から祖国の分断そして内戦。韓国は反共に覆われ、北朝鮮は幻想に包まれていた。それぞれの国に帰った人たちがいる。日本で生き抜いた人たちがいる。昨秋、日本に帰国した拉致の５人の北朝鮮で生まれ育った子どもたち、横田めぐみさんの娘キム・ヘギョンさんの状況を懸命に想像するとき、そこには在日の人々を裏返したような境遇を感ずる。むろん理由も時代背景も違う要素も大きいけれども。

▲さんざ在日共感論と「地上の楽園は当時の空気」論を展開したあげく、在日次世帯も拉致者の子ども説。「理由も時代背景も違う」なら同定するな。

＞北朝鮮は拉致問題を真剣誠実に解決せよ、核開発の瀬戸際政策はよせと言い続けるとともに、その先に北東アジアの平和像と人々の共生の理念を持っていたい。

▲待ってくださいよ早野さん！ご自身「拉致問題を真剣誠実に解決せよ、核開発の瀬戸際政策はよせ」といったことがあるのかね？

＞猪飼野に住む旧知の日本人に電話すると、こう言った。 　 「ここの在日の友だちは韓国の盧武鉉大統領誕生を喜んでいますよ。戦争より平和をはっきり選んだ韓国の人々はすごいって」

▲落選した李会昌（イフェチャン）氏は戦争派？相互主義を称えただけのようだったが。←旧知の日本人←ここの在日の友だちと伝聞の伝聞なら「盧武鉉＝平和」も現在の空気論。はっきり総連に聞きましたといえばよいのに。

▲自己中イデオロギーを投影した類型化・情緒化した在日共感論は多様化した在日諸氏には迷惑なのでは。

シンスゴと統一協会もしくは従軍慰安婦訴訟団との関係は？
教えてちょ。
（記念）このトピはヤホーでは最高レベルだな。
まあ一人アサピーのために必死なゾンビがいるようだが・・・。

最も、結婚式でまで名簿作りしてるとは思いたくないが。
統一協会の一般的な勧誘のパターンは、
食べ放題→職場や学校への道にいつも張りこみをしていろいろ「宗教的なこと」を説いてくる。など。
屈強な男たちも、ネチネチ奥さんも参加して、勧誘チームを構成している。
それか、職場や学校や街頭やらで釣るってとこかな。
とにかく、最初は食事から入ることが多いんだ。
だから、
＞無宗教で食べ放題パーティ
は要注意なんだよ。
悩みや空腹につけ込んでくるのがヤツらの基本パターンなんだ。
忘れないようにな。

sagam2001 氏の追加レスにて失礼します。


◎＜脱北者＞中国と北朝鮮が越境者の送還で協定 　 ＮＧＯが文書入手
// -- -
朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）から国境を越えて中国に流入する住民（脱北者）の扱いなどについて、両国が国境地域の安全と社会秩序維持などを目的に協定を結んでいたことが分かった。ＮＧＯ（非政府組織）「救え！北朝鮮の民衆／緊急行動ネットワーク」（ＲＥＮＫ、代表・李英和関西大助教授）が原文を入手した。協定は不法に相手国に入った場合（不法越境者）と、自国内での犯罪者が相手国に逃げ込んだ場合（犯罪者）とで処遇を区別しているが、韓国の元政府高官は「協定をもとに、中国側が脱北者を『犯罪者』と拡大解釈し、北朝鮮に送還してきた」とみている。
-- -//
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030106-00000086-mai-int


◎＜脱北者＞国連難民事務所、中国に国境付近の調査要求へ
// -- -
脱北者の処遇について両国の公安当局間に協定が存在していたことを受け、国連難民高等弁務官事務所（ＵＮＨＣＲ）は６日、改めて中国側に中朝国境付近への立ち入り調査を求めていく方針を明らかにした。ＵＮＨＣＲはこれまで、脱北者の現状調査のための国境付近への立ち入り要求をしたが、中国側はこれを拒否してきた。
-- -//
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030107-00002082-mai-int


▲尖閣諸島３島の民有地買い上げで揺れる日中関係ですが、その一方で、脱北者について宗主国さまは将軍さまと協定を結び、脱北者を強制送還しているとのこと。
当の大陸大好き朝日ちゃんは、さすがに親分さまのお怒りを恐れて口をつぐんだままの状態が続いております。

▲年明け早々、「報道して良い事件と、報道してはいけない事件を使い分ける」クォリティ・ペーパーの朝日ちゃんの報道理念は健在です。
今年も「隠ぺい」に頑張ってね、朝日ちゃん 　 :-)

駐日中国大使、尖閣諸島の民有地借り上げに抗議
http://www.asahi.com/international/update/0106/011.html 2003/01/06 21:24
　 中国の武大偉駐日大使は６日、外務省に竹内行夫事務次官を訪ね、日本政府が尖閣諸島の民有地を借り上げたことについて、「日本政府の一方的行為...

尖閣借り上げ、未明に阿南大使呼んで抗議 　 中国外務次官
http://www.asahi.com/international/update/0105/002.html 2003/01/05 12:15
　 中国や台湾との間で領有権問題が生じている尖閣諸島のうち、日本政府が民有地の「魚釣島」「南小島」「北小島」の３島を借り上げたことについて、中国外務省の王毅次官は５日未明、同省に阿南惟茂・駐中国大使を呼び、改めて抗議した。 　 日本大使館の説明によると、同次官は「日本政府の一方的行為...

日本政府、尖閣諸島の民有地借り上げ
http://www.asahi.com/politics/update/0103/003.html 2003/01/04 01:31
　 中国や台湾との間で領有権問題が生じている沖縄・尖閣諸島（５島）をめぐり、日本政府が民有地の「魚釣島」「南小島」「北小島」を借り上げていたことがわかった。 　 政府関係者によると、３島はいずれも、現在無人だが、政府は昨年４月１日から１年間、計２２５６万円で土地の所有者と賃借契約を結んだという。同年１０ ...

尖閣問題で台湾も「主権は中華民国にある」と声明
http://www.asahi.com/international/update/0104/001.html 2003/01/04 00:24
　 尖閣諸島を日本政府が所有者から賃借したと報じられたのを受け、台湾の外交部は２日、「島の主権は中華民国（台湾）に属する」との声明を出した。日本の駐台代表部にあたる交流協会にも伝え、懸念を表明した。 　 ３日には立法院（国会）での論議で、野党国民党、親民党の立法委員（議員）らが「ただちに国際司法裁判所に ...

日本政府の尖閣諸島民有地借り上げに中国が抗議
http://www.asahi.com/international/update/0103/008.html 2003/01/04 00:08
　 日本政府が尖閣諸島３島の民有地を借り上げたことについて中国外務省の程永華アジア局副局長は３日、同省に駐中国日本大使館の隈丸優次公使を呼び、「中国の領土主権を損なう行為に不満を表明する」と抗議した。 　 中国側は、尖閣諸島を固有の領土とみなしており、日本に対して「これらの島に対していかなる一方的な行動 ...

駐日中国大使、尖閣諸島の民有地借り上げに抗議
http://www.asahi.com/international/jc/asahi/K2003010602283.html
　 中国の武大偉駐日大使は６日、外務省に竹内行夫事務次官を訪ね、日本政府が尖閣諸島の民有地を借り上げたことについて、「日本政府の一方的行為...

尖閣借り上げ、未明に阿南大使呼んで抗議 　 中国外務次官
http://www.asahi.com/international/jc/asahi/K2003010500103.html
　 中国や台湾との間で領有権問題が生じている尖閣諸島のうち、日本政府が民有地の「魚釣島」「南小島」「北小島」の３島を借り上げたことについて、中国外務省の王毅次官は５日未明、同省に阿南惟茂・駐中国大使を呼び、改めて抗議した。 　 日本大使館の説明によると、同次官は「日本政府の一方的行為 ...

尖閣問題で台湾も「主権は中華民国にある」と声明
http://www.asahi.com/international/jc/asahi/K2003010400010.html
　 尖閣諸島を日本政府が所有者から賃借したと報じられたのを受け、台湾の外交部は２日、「島の主権は中華民国（台湾）に属する」との声明を出した。日本の駐台代表部にあたる交流協会にも伝え、懸念を表明した。 　 ３日には立法院（国会）での論議で、野党国民党、親民党の立法委員（議員）らが「ただちに国際司法裁判所に ...

日本政府の尖閣諸島民有地借り上げに中国が抗議
http://www.asahi.com/international/jc/asahi/K2003010300535.html
　 日本政府が尖閣諸島３島の民有地を借

「釣魚島は中国固有の領土」借り上げ問題で外交部）【人民日報】
2003年1月3日

政府、尖閣民有地の賃借契約認める（01/03 00:21）【産経】
http://www.sankei.co.jp/news/030103/0103sei010.htm


尖閣報道受け香港でデモ （1月02日）【日経】
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20030102AT3K0201L02012003.html

尖閣諸島：民有の３島を政府が借り上げ 　 領土問題に積極対応（1月02日 　 18:48）【毎日】
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/seiji/20030103k0000m010030000c.html

尖閣諸島３島の民有地、国が借り上げ (1月1日03:04) 【読売】
http://www.yomiuri.co.jp/04/20030101it01.htm

>番組の最初の出演者紹介のときに西尾幹二は、「今年はマスコミの嘘があばかれる年になる」とボードを掲げ、以下のように指摘した。

>反論が「いや、僕は反対だと思う。マスコミは拉致問題以降、嘘を言えなくなった。まあ、いい。後でやりましょう。」で、さっさと次の出演者の紹介に移っていった。

>そして、「後でやりましょう」と言って逃げた後は、その話題には二度と触れない。まあ、最初からそのつもりだろうけれど、卑怯極まりないね。



その場面私も観ていましたが、一瞬緊張感がありましたね。
「最初からまずいな」的な。

朝まで生テレビを試聴している層は、政治に対してわりと関心のある視聴者であるわけで、
この辺りの人間が、北に対して、妥協しない政策を望むのは当然ですわな。

番組をやればやるほど、矛盾が噴出すんだろうな。
田原君も大変だ。

彦根のななまがりのカドで、すねちゃいそうだね。

社説１月４日「イラク査察―歴史は繰り返すのか」

＞・・・それでは戦争を回避するには、どうしたらよいのか。フセイン大統領が辞任し、イラクが国際社会に恭順の意を表すのが最善の方法だ。そうすれば、イラクの大量破壊兵器を一掃することは可能になる。アラブ諸国をはじめ国際社会は、その方向でフセイン氏を強く説得すべきである。

＞もうひとつは、重大な違反が見つかってもあえて武力行使をしないことだ。米国は疑惑の証拠を査察団に示す。大量破壊兵器が見つかれば廃棄させる。しかし、それがすべての兵器という根拠はないから、経済制裁と査察を徹底する。イラクが態度を変えるまで封じ込めを続ける。

＞核兵器の開発は、この方法でほぼ止められる。問題は化学、生物兵器だ。大っぴらな開発や製造は無理になるが、万全ではなく、もしテロ組織の手に渡れば９・１１級の被害も起きかねないと米国は心配する。だが、戦争を始めたらアラブ全体の反米感情に火をつけかねない。そのリスクも考えよ、と米国を説得せねばなるまい。ここしばらく、世界は正念場である。

▲イラクにはやけに気軽にフセイン退陣と経済封鎖・査察の強化を要求する朝日だがオームも使用実績のある生物・化学兵器の類は米国に我慢せよとの仰せ。

▲一方、ユルフン査察も拒否の将軍さまには「話し合い」をではフセインから苦情が来そう。

皆さん、年始の『朝まで生テレビ』を見られました？ 　 番組の最初のほうで「北朝鮮に対してすべきこと、してはならないこと」を視聴者に問いかけ、ファックスやメールで募集していましたが、最後までその発表がなかったように思います。（居眠りもしていないし、トイレに立つのもCMの間に行ったはずなので、報道していないと思います。）

私が想像するに、「徹底した経済封鎖をせよ」、「経済・食糧援助をしてはならない」、「現政権と国交正常化すべきでない」、「万景峰号の入港を禁止すべき」、「朝銀への公的資金注入はやめるべき」などの朝日が伝えたくない声が圧倒的に多かったので、発表できなくなったのでしょう。

番組の最初の出演者紹介のときに西尾幹二は、「今年はマスコミの嘘があばかれる年になる」とボードを掲げ、以下のように指摘した。つまり、テレビ朝日がサンデープロジェクトで行ったアンケートの結果、84%の視聴者が「石原慎太郎の『北朝鮮にいる拉致被害者の家族に危害が加えられたら、戦争をも辞さない』という発言は、行き過ぎではない」と考えていることが判明した。しかし、朝日はホームページでは紹介したものの、番組の放送の中では排除した。これは、大本営発表であると。

田原総一郎は、サンプロで放送しなかったことについては何も触れず、当然謝罪もしなかった。もし官僚が情報を隠し、それを指摘されても無視していたら、彼はどんなにうるさく吠えるだろうか？ 　 他人の否は厳しく非難するが、自分の否は認めすらしない。彼の正義感は見せかけに過ぎない。やはり朝日と同じ穴のムジナだ。
そしてやっと言えた反論が「いや、僕は反対だと思う。マスコミは拉致問題以降、嘘を言えなくなった。まあ、いい。後でやりましょう。」で、さっさと次の出演者の紹介に移っていった。

「マスコミが嘘を言えなくなった」というのが仮に本当だとしても、それはマスコミの嘘や欺瞞があばかれてしまった結果であって、反論になっていない。そして、「後でやりましょう」と言って逃げた後は、その話題には二度と触れない。まあ、最初からそのつもりだろうけれど、卑怯極まりないね。

西尾幹二の指摘のあったその番組で、また同じことを繰り返すテレビ朝日。拉致被害者と北朝鮮情勢の報道には最近一番熱心なテレビ局だが、具体的に北朝鮮に対してとる手段については以前と同様に腰が引けているようだ。やはり北朝鮮報道は大衆迎合が目的であることがハッキリした。

また、ご都合主義の大本営発表は今年も健在のようだ。

正月早々、ナショナリズムを煽る領土問題が紙面をにぎわします。

■読売（１月１日朝刊１４版、一面トップ）
●尖閣３島国が借り上げ 　 領土の管理強化 　 中台も領有主張 　 無人の植民地（地図、尖閣諸島の解説あり）
「日本固有の領土にもかかわらず、中国、台湾が領有権を主張している沖縄・尖閣諸島を巡り、日本政府が同諸島最大の『魚釣島』など三島の民有地を年間約二千二百万円で借り上げていることがわかった。」
（同、３９面社会面トップ）
●尖閣 　 意表突く一手 　 反発かわしソフトに（写真、日本の領土問題についての一覧表）
●北方領土 　 賃借権設定は不可能

■朝日（１月１日朝刊）
（該当記事なし）

（１月２日は休刊日）

■読売（１月３日朝刊朝刊１４版、２面小さく）
●尖閣三島借り上げ 　 中国・台湾が抗議

■朝日（１月３日朝刊）
（該当記事なし）

■読売（１月４日朝刊朝刊１４版、２面小さく）
●在北京日本公使館に中国側が不満表明 　 尖閣民有地借り上げ

■朝日（１月４日朝刊１４版、２面上段中程）
●尖閣３島借り上げ 　 政府一元管理徹底図る
「尖閣諸島は日本固有の領土だが、石油埋蔵の可能性があることなどから、中国や台湾が領有権を主張。抗議船による領海侵犯や強行上陸などが起き、外交問題となっている。」
●公使呼び中国が抗議
●台湾も懸念

朝日の掲載は読売から後れること３日。１月２日が休刊日であることを割り引いても、１月３日の朝刊に掲載されることが期待されました。しかし、掲載はさらにその翌日の１月４日という遅さです。また、領土問題は国家の根幹に関わることであり、大きく取り上げられるべきことです。しかし、朝日は大きな見出しをつけることなくベタ記事を大きくした程度の扱いとなっています。

朝日が中共・朝鮮関係の記事掲載が後れることは珍しいことではありません。領主様のご機嫌を損ねないためにどのような論調にすべきか社内でコンセンサスをとる必要があるため、記事の掲載が後れたり、事件の解説や社説が他紙に比べて一日遅れになります。しかし、今回３日間も遅れをとったのはそれだけ社内的な判断が難しい事件だったと想像できます。

この事件の難しさはいくつかあります。まず、領土の正当な権利を主張することは当然のことではありながら、ナショナリズムを煽る危険性があります。また、日本の領土問題で絡んでいるのは旧ソ連のロシア、韓国そして中共といずれも朝日が特別に目をかけてもらった国ばかりであり、軽々しい論調を書いてご機嫌を損ねるわけにはいきません。ところが領土問題で譲歩した論調を書くと、読者離れを起こしてしまいます。在日、日教組や労組系の読者は領土問題譲歩で反発を持つことはありません。しかし、拡張団を使って集めた特に問題意識のない読者たちは、さすがに領土問題には反応してしまいます。「領土を売り渡した売国新聞」、このレッテルだけは避けたい。こういった複雑な状況の上でまとめられたのが、１月４日の短い記事でした。

読売は尖閣諸島の歴史や正当性、そして今回の借り上げの背景などを事細かに解説していました。また、他の領土問題についても解説を行い、尖閣諸島との違いを説明しています。対して朝日が割いた紙面の面積は読売の２０分の１程度です。借地権設定の事実と一元管理という目的を述べるにとどめ、同じ情報量で中共様の抗議を掲載しています。人民日報日本支社として中共様の記事を垂れ流す朝日としては、「日本固有の領土」と記事中に明示するにはそれなりの配慮が必要だったことでしょう。しかし、政府の対応は今後の外交問題をこじらせないための現実的な対応であり、中共様もその点を配慮してか、抗議は形式的で弱いものでした。そのため、朝日も安心して記事にできたのでしょう。

しかし、この記事、asahicomに最初に掲載されたときには次のように書かれていました。

「抗議船による領海侵犯や強行上陸するなど外交問題に発展したこともあった。逆に、日本の政治団体が灯台を建設したり、国会議員が上陸したりする事件も相次いだ。」

「国会議員が上陸したりする事件も相次いだ」として、日本人が尖閣に上陸することを「事件」あつかいしていました。現在はこの記述は、こっそりすり替えられ、「抗議船による領海侵犯や強行上陸などが起き、外交問題となっている」とごまかされています。一生懸命取り繕ってはいますが、やはり朝日の軸足は中共様にあり、朝日からみると尖閣への日本人上陸は「事件」だったようです。

読売のように記事を垂れ流すことができないしがらみを持つ朝日。３日遅れの中共様への思いやりでした。

無宗教で食べ放題パーティだったよ。統一教会と関係があると思えないのだが？

今年も部数が去年より減っていますように。

http://www.kit.hi-ho.ne.jp/kokumin-shinbun/001introduction.html

５０％引きとは太っ腹だな(藁

政治家にまとめ買いしてもらってんのか？
似非同和とかわらねーな(嘲笑)

はよ、偕行社の「南京戦史」読んで、その感想でも投稿しろよ。

それとも自分がコピペ無能者だと気付いて引き篭もったのか？(藁

http://www.history.gr.jp/nanking/generation04.html

それら人々は南京事件に関しては全面的に否定的であった。
　 東京裁判が閉廷後も、ほとんど事実として認められる事も無く、論じる事も無く、日本人の中にも南京での事件について語るものも全くおらず戦後、日中戦争に関する書籍や文献にも全く引用される事が無く、忘れさられようとしていた。
　 ところが戦争が終わり、実際に南京を見てきた人達が昭和40年代中ごろから新聞社からいなくなると共に、突然あったあったと大騒ぎをし始める。
　 それが昭和46（1971）年8月末から12月までの間に、「朝日新聞」紙上にて衝撃的なレポートである「中国への旅」という本多勝一記者による記事である。（上写真参照）
　 このレポートは、当時の中国は文化大革命という狂気の時代であり多くの諸外国のマスコミは中国の行う狂気じみた粛清（しゅくせい）の嵐に批判し反論を行った。
　 その為、中国共産党が少しでも気に食わないとマスコミ各社は国外追放を受ける事となった。
　 昭和42（1967）年のサンケイ、毎日の国外追放理由は、毛沢東の似顔絵を新聞に掲載したというものだった。
　 また、読売新聞の追放理由は東京で読売新聞が主催するチベット秘宝展を開催したという事だった。
　 このような些細（ささい）な理由で朝日以外の各社は次々と中国から国外追放とされた。
　 だが朝日新聞1社だけは、国外追放を免れる為に、中国共産党へ奴隷（どれい）とも言えるような追従記事を平然と掲載し、さらには狂気の文化大革命を賞賛し、誤報や中国共産党の広報紙としての役割を担う事となる。
　 さらにこの頃、アメリカはベトナム戦争中で、戦争終結の為に北ベトナムとカンボジアのクメール・ルージュ（カンボジアで数百万人を殺害したポル・ポト政権）を支援していた中国と急速に接近した。
　 この際にも、朝日新聞は数百万人をも虐殺した、ポルポト政権に対して”ポル・ポトはアジア的優しさにあふれている”等と言った、虐殺肯定を行う記事を平然とそして次々と掲載していった。
　 いかに朝日が狂った行為に及んでいたか想像できよう、無論このような事ばかりしていたので、その後発行部数第1位から2位へと転落するのだが。
　 米中接近によって日本も、田中角栄首相の時代に中国共産党政権との国交樹立を果たす事となった。
　 日本は敗戦直後、蒋介石政権である中華民国を正式な中国代表と認めており、1949（昭和24）年の蒋介石率いる国民党政権（現台湾政府）と毛沢東率いる中国共産党（現中国政府）の内戦以降もその状態は続いていた。
　 この日中国交樹立を推進しようとする、当時の朝日新聞の故・広岡知男社長がいかに中国の為に事実無根であろうが記事にし、ウソの記事を平然と掲載していったか別項を参照して頂きたい。（「平和甦る南京」写真特集）
　 その中国賞賛記事の一貫として、朝日新聞の本多勝一記者による「中国への旅」や「朝日ジャーナル」「週刊朝日」での連載記事である。

社説１月３日「北朝鮮の核―米韓の調整を急げ」

＞・・・瀬戸際外交が怖いのは、９３、９４年の朝鮮半島危機が危機一髪だったように、ひとつ間違えば北朝鮮の暴発や大規模な軍事衝突に発展しかねないことだ。そうなった場合、最大の被害をこうむるのは韓国である。だからこそ、韓国はブッシュ政権の強硬姿勢に距離を置き、対北対話の継続を訴える。

▲「だからこそ、」将軍さまは瀬戸際政策を進め韓国の太陽政策・対北宥和の継続を訴え、日本にも核・ミサイルで脅しているのだろうに。

＞北朝鮮と対話することと褒美を与えることは別だ。米国の対北政策が不透明では、中ロとしても仲介に乗り出すのは難しかろう。こうしたことをブッシュ政権に伝え、説得することは日本の役割ではないか。

▲やっと対話真理教教祖も「対話することと褒美を与えることは別だ」とことわるのは今までは「対話＝褒美」？「封じ込めながらの対話」までは踏み込めないようだ。中ロが口先だけで実質仲介に乗り出さないのは米国のせい？

＞あわせて、国連安保理やＧ８などを通じ、国際社会が「ひとつの声」を金正日体制に突きつけるようにすることである。小泉首相は来週の訪ロでプーチン大統領に仲介努力を求めてほしい。中国への働きかけの大切さはいうまでもない。

▲「仲介に乗り出すのは難しかろう」国々に仲介努力を求めよとの仰せ。将軍さまはいまでも国際社会の声など聞いておらず米国との直接対話を望んでおられます。

＞日朝は拉致問題をめぐって手詰まり状態だが、日本政府のやるべきことは多い。

▲政府のやるべきことは多いが朝日の論旨も整理したら。元旦社説で日本は神の国宣言（日本こそ新たな「八百万の神」の精神を発揮すべき）の朝日さん。将軍さま一神教を改宗させる手立てはブッシュの強硬手段批判専科。「最大の被害をこうむる韓国」でさえ善戦落選の李会昌（イフェチャン）氏の相互主義などもありますよ。

今年もよろすく。
さっそくコピペです。
（スレッドもとの続き）

統一教会と反日運動 ：02/12/29 17:34 ID:5Q9j9LLQ
そしてさらに、文鮮明と金日成が和解した９２年以降は、この従軍慰安婦問
題に朝鮮総連系の在日も運動に関わるようになり、北朝鮮の“ニセ慰安婦”が
続々と現れ、「日本兵は慰安婦の首を日本刀で切り落として、それを煮て、煮汁
を飲まされた」などと国際社会に言いふらしているのだそうです。
では、そもそも統一教会がこの「性奴隷問題」をでっち上げたのなぜか？

　 理
由は複合的で、日本と日本人の国際的信用を貶め、韓国に賠償金を払わせ、在
日韓国朝鮮人の政治的立場を優位にし、さらに日本人女性を洗脳して「人身売
買の商品」に仕立て上げるのが狙いだったのです！ 　 日本女性に贖罪意識を植
え付け、「自分が似た境遇になることで罪の償いをする」と信じ込ませるトリッ
クが含まれていたのです！ 　 Ａさんによると、事実、私の姉のように、このト
リックですでに数千人の日本女性が統一教会の「人身売買の商品」に仕立て上
げられ、とくに需要の多い韓国の田舎に売り飛ばされたそうです！
私はこの話を聞いて、愕然としました。さらに（Ａさんとは別の人から）あの
辛淑玉も統一教会系の団体の講演などを引き受けていると聞いて、在日韓国朝
鮮人という人たちが信用できなくなりました。どうやら、統一教会、その信者、
朝鮮総連、在日人権運動家……等など、すべてグルだったのです！ 　 本当は連
中こそ、正義の仮面を被りながらその実、日本人女性を韓国の奴隷に仕立て上
げるために活動している卑劣極まりない人たちなのです！

「（ワールドカップでは）思い思いに外国チームのユニホームを着て声援を送る日本人も、世界には新鮮に映った。顔に日の丸を塗って声をからす若者たちのナショナリズムは、軍国日本の熱狂とは異質のものだった。」

社説全体の中で異質な文章がこの部分です。さんざんナショナリズム批判を煽っていながら、いきなり、不自然に出てくるのがこの文章です。ワールドカップのナショナリズムは、軍国主義の熱狂とは異質？ある意味当たり前で、ある意味誤ったこの解説は、朝日がワールドカップスポンサーになってナショナリズムを盛り上げたことの弁明なのです。もし、ナショナリズムすべてを否定すると、韓国の排外的自己中心的ナショナリズムや朝日がＷ杯のスポンサーになったこと自体が否定されかねません。そのため、「学校で使われる日の丸はだめだけど、Ｗ杯の日の丸はいいんだよ」と自社の行動を弁明しているわけです。

●多神教の思想を生かそう
「宮崎駿監督のアニメ映画『千と千尋（ちひろ）の神隠し』が昨年、ベルリン映画祭で金熊賞を受けるなど、内外で大ヒットした。主人公の少女・千尋は神隠しにあい、異界の湯屋で働くことになる。そこには八百万（やおよろず）の神々が疲れを癒やしにくるのだが、中には奇妙な神や妖怪もやってくる。ヘドロまみれでひどい悪臭を放つ『河の主』。仮面をかぶり、カエル男やナメクジ女をのみ込んでは凶暴化する『カオナシ』。始末に負えない化け物たちだ。だが、むき出しの欲望が渦巻く湯屋にあって、千尋はひとり果敢に、しかし優しく彼らと向き合う。そうすることで、逆に彼らの弱さや寂しさを引き出すのだった。この地球上にも、実は矛盾と悲哀に満ちた妖怪があちこちにはびこって、厄介者になっている。それらを力や憎悪だけで押さえ込むことはできない。それが『千と千尋』に込められた一つのメッセージだったのではないか。」

この部分は今回の社説の中でもっとも重要な役割を果たしています。「千と千尋」の解説を行い、その映画のメッセージが社説の結論となる。多くの読者が知っている映画のストーリーを説明することによって、読者に親しみのわくストーリーとし、そして映画のメッセージを都合よく解釈して読者に植え付ける。そして、社説の結論を映画のメッセージが同じだと思わせるテクニックを使っています。もちろん朝日は、「一つのメッセージだったのではないか」と控えめな表現を使っていますが、ストーリーだった文章の中で、このメッセージの適否や映画の中でのこのメッセージの重要性の順位について異論を唱えるような読者はいません。かくして読者の頭の中では「『千と千尋』のメッセージ」＝「社説の結論」という等式が成立し、社説全体が権威付けされるのです。

「古来、多神教の歴史をもつ日本人は、明治以後、いわば一神教の国をつくろうとして悲劇を招いた。そんな苦い過去も教訓にして、日本こそ新たな『八百万の神』の精神を発揮すべきではないか。厳しい国際環境はしっかりと見据える。同時に、複眼的な冷静さと柔軟さを忘れない。危機の年にあたり、私たちが心すべきことはそれである。」

あまりに漠然とした文章で、当たり前の結論であるため誰も反論がありません。かくして結論が受け入れられることにより社説全体への信頼が高まり、朝日が前半、中盤で書いていた、米国への嫌悪感や中国敵視のナショナリズム等が読者の頭の中に浸透します。もちろん、読者たるもの書かれていないことに疑問を持つことはありません。「『八百万の神』の精神」を捨てて、検定に合格した「作る会教科書」を解説・社説をあげて糾弾し、採択するべきでないという論陣を張ったのは他ならぬ朝日新聞です。教科書に明確な欠陥がないとわかると、「わかりにくい」というあら探しを行い、「西尾幹二はドイツ留学で性格が悪くなった」といった個人攻撃まで、なりふり構わぬ非難中傷していた朝日新聞に「複眼的な冷静さと柔軟さ」をみることはできませんでした。自分は異論に不寛容、他人には寛容を求める。自己矛盾を顧みない論説はまさにマスコミとしてなくてはない姿勢でしょう。

２００３年、最初の社説。読者の気持ちになれない愚直な読売。読者を引きつけ、扇動と洗脳に長けた朝日。会社のカラーは今年も変わりません。

さて、昨年と同様、今年も全く変わっていない特徴が読売の社説には読みとれます。社説が「つまらない」ことです。読んでいて退屈でおもしろみもない。社説の視点は非常に鋭く、小泉政権に求められる重要な課題を網羅したバランスのとれた内容です。しかし、どれだけの読者が社説を最後まで読み、読売の言わんとする内容を租借できたでしょうか。

書き出しが経済から始まっていますが、これがまず読者を突き放しています。たしかに世論調査では、多くの国民が景気の回復を望んでいます。しかし、読者の望んでいることは、自分に支給される給料が増え、自営業者なら売り上げが増えることでしかありません。「緊縮財政」やら「国債整理基金」やら「デフレ」やらといった経済用語はあまりにも漠としており、自分の生活に結びつくといった実感がないのです。それを恐慌の背景やら、小泉経済政策の方針やらを並べても、読者が自分のことのごとく理解できようはずもありません。読者に経済のことを問いかけるなら、読者の財布の中身を具体的に問いかけるか、もしくはその手の話題を避けるべきでしょう。

「購読者の５人に１人しか読まない新聞」と揶揄される読売新聞。読者は感情の動物であり、理性で物事を理解できるほどには賢くないと言うことを全く理解していない鈍感さは今年も健在です。

■朝日（１月１日朝刊、社説）
●「千と千尋」の精神で――年の初めに考える

昨年同様、朝日の読者を引きつける文章力は完璧です。まず、タイトルが違います。「千と千尋」。ヒット映画のタイトルを見出しに付け、社説に読者の親しみがわくように工夫をしています。「千と千尋」の人気に乗っかって社説に対するイメージもコントロールしようと言う高度なテクニックです。また、内容も朝日の十八番、政治ナショナリズムに的を絞り、国民の最大の関心事ではありますが、書く退屈な経済の話題を見事に避けています。重要なものから始めるのではなく、自分の土俵で勝負をする。朝日は必勝パターンを心得ています。

「米国が嫌われるのはなぜなのか。過激テロが生まれる根っ子に何があるのか。深く突き詰めようとせぬまま、何かと世界の王様のように振る舞う米国は、２１世紀のもう一つの不安材料になりつつある。」
「中国をことさら敵視したり、戦前の歴史を美化しようとしたりの動きも見られる。深まる日本経済の停滞と歩調を合わせるように、不健康なナショナリズムが目につくのは偶然ではあるまい。」

中身も昨年同様すばらしいの一言です。「米国が嫌われるのはなぜなのか」、このように朝日新聞が唱えれば、自分の頭でものを考えることができないがそのことに自覚のない読者は、「米国は嫌われているんだ」と疑いなく思いこんでしまいます。そうです。「米国が嫌われている」のではなく、朝日新聞がそのように読者にすり込みをしているのです。

では実際にアメリカがどの程度嫌われているのか、内閣府が昨年１２月に発表した最新の世論調査でみてみたいと思います。下の結果を見てわかるとおり、アメリカが嫌われているという事実はありません。もちろん、今後朝日新聞のがんばりのおかげで、日本でもアメリカが嫌われてゆくことになることは大いに期待できます。

「アメリカに親しみを感じるか聞いたところ，『親しみを感じる』とする者の割合が75.6％（『親しみを感じる』34.3％＋『どちらかというと親しみを感じる』41.2％），『親しみを感じない』とする者の割合が20.0％（『どちらかというと親しみを感じない』12.6％＋『親しみを感じない』7.4％）となっている。前回の調査結果（平成13年10月調査をいう，以下同じ）と比較して見ると，大きな変化は見られない。」
http://www8.cao.go.jp/survey/h14/h14-gaikou/2-1.html

また、「中国をことさら敵視したり」としていますが、これも理由あってのことです。朝日の読者はほとんど知り得ないのですが、軍事費の大幅な増強とICBMの大幅な増強に日本、米国、そして中国と領土問題を抱えているインド、ベトナム等近隣諸国は危機意識を持っています。そのような一切の理由を無視して、「ことさらに敵視」といえば、中国の軍事力増強を問題視すること自体が無体なことのように聞こえるよう文章が構成されています。話の前提を隠蔽して、異なる意見を敵視、糾弾する朝日のテクニックです。

１月１日、一年を占う最初の社説も両社のカラーの違いがよくでていました。

■読売（１月１日朝刊、社説）
●分岐点にさしかかる日本経済
「政権発足早々に現在の竹中経済財政・金融相がまとめた構造改革基本方針は、冒頭から、『創造的破壊』を経済運営のキーワードとして掲げている。その『創造的破壊』の下で、小泉内閣発足以来、さまざまな経済指標が、悪化の一途をたどっている。実質ＧＤＰ（国内総生産）、名目ＧＤＰ、株価、企業倒産数、失業率、鉱工業生産指数、全産業設備投資額……。金融面では、昭和恐慌以来の現象という貸出残高の持続的な減少、いわゆる信用収縮が続いている。『日本経済の縮小』が進行しているのである。」
「小泉緊縮財政路線がすでに破綻（はたん）しているのは、明らかである。経済の縮小は二年続いての大幅な税収減をもたらし、財政を再建するはずが、かえって財政を痛めつけることにしかならなかった。二〇〇一年度の税収不足は国債整理基金の流用でごまかしたものの、二〇〇二年度は税収不足分二兆五千億円を国債発行で穴埋めすることになり、『三十兆円枠』路線は名実ともに放棄された。だが、小泉首相は、これを『政策転換』ではなく『政策強化』だという。これが滑稽な詭弁だというのは、だれにでもわかることだ。」
「小泉首相は、『構造改革』の意味はどうあれ、当面は財政再建よりも『景気回復』を優先することを、明確に宣言すべきである。差し当たり、それだけでも、世の中の空気が大きく変わり、企業行動、消費動向にも好影響が出るだろう。」
「通常の国債だけでなく、十兆円規模の無利子非課税国債の発行により、いわゆるアングラマネーを吸収することも検討に値するだろう。」

読売は社説の前半部分を経済政策批判、代替案の提案に当てています。国民の最も高い関心が経済に向いている現状を考えれば、経済政策に関しての論説は自然なものです。具体的な政策や結果から行う政策批判の鋭さは、朝日の比ではありません。アングラマネーの活用まで求めて経済再生を促す論調は、ブルジョア新聞の本領発揮です。目先の金儲けさえできれば後のことは気にしない読売グループのカラーがそのまま社説になっています。

「国際テロは、平穏な国際社会での通商が国民生活の基盤となっている日本にとって国の存立にかかわる脅威である。テロリストおよび大量破壊兵器をテロリストに提供する可能性のあるテロ支援国家は容認できない、との原則に立って行動しなくてはならない。それが、民主主義という価値を共有する米国との同盟関係を将来にわたって維持する基本原則ともなる。」
「『集団的自衛権は保持しているが行使はできない』などとする法運用の建前は、『自衛隊は軍隊ではない』という子供にでもウソとわかる強弁と同様に、明々白々な現実から遊離した空虚な言葉遊びにすぎない。小泉首相は、二〇〇一年春の自民党総裁選の際、集団的自衛権行使に関する解釈変更の可能性に言及している。今こそ、国際的には非常識でしかない解釈を、現実的なものに変更する時である。」
「北朝鮮問題は、日本の国家、国民の安全保障に直接かかわる。テロリストの保護、拉致、国家テロ、国家事業としての覚醒剤密輸、弾道ミサイルの拡散、そして核開発……。この異常な国と、どう向き合うのか。戦後日本の、惰性的な外交・安保手法の延長では対応しきれない状況もありうる、との心構えが必要な年である。」

政治に関する論説部分は後半３分の１程度。米国追従、集団的自衛権行使の明確化。そして最後には北朝鮮の悪行を並べて読者の危機意識を煽る。読売ならではのタカ派的現実路線は今年も健在です。