欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

＞現在教育界で実権を握っている５０代のオッサンたちが大学生の頃、日本はサヨク色がものすごく強くてシナ、旧ソ連、北鮮などが天国のように素晴らしい国だとマスコミが煽り立ていたんだそうです（爆笑）

その反動でしょうか現在の３０歳以下の世代はだいぶ右傾化（“普通”の国から見たら中道左派。アメリカから見たらまだ左翼）してきたように思いませんか？

これで朝日と社民党がつぶれたら日本もやっとまともな国になれるかも。

＞でも、高校・大学入試で朝日ばかり引用されるのであろか？？


◆現在教育界で実権を握っている５０代のオッサンたちが大学生の頃、日本はサヨク色がものすごく強くて
シナ、旧ソ連、北鮮などが天国のように素晴らしい国だとマスコミが煽り立ていたんだそうです（爆笑）
その左翼偏向したマスコミの中でもダントツ共産主義国を礼讃しまくったのが天下の朝日新聞なんです。

ですからかって朝日新聞にサヨク洗脳された５０代のオッサン教師たちは、完全な思考停止状態で、ほとんどの
共産主義国が破綻しても今だサヨク洗脳が解けず、中共や北鮮に媚びまくる朝日新聞と同調して反日行動に
明け暮れているので、唯一絶対に正しいと信じ込んでいる朝日新聞から入試問題が引用されるのも当然というわけです。

有事の際には・・・朝日新聞社員を最前線に送り込み、相手国の将兵相手に彼ら一流の「話し合い」で問題を解決してもらいましょう。

それができれば、私も朝日新聞をとることにします。

って、発行部数第２位と高校・大学入試で多く引用されてることでしょう。よって、中高生をもつ親は購読してしまう。成人したまともな連中なら、過剰な中韓擁護はギャグで流せるが、ガキの中には真に受ける奴が出てくる可能性が高くなることを懸念しているのであろう。でも、高校・大学入試で朝日ばかり引用されるのであろか？？

朝日の記者らは、過激派がこわくて、成田空港について、まともにものがいえないようだ。勇気をもった新聞記者なのか？まあ、偽善野郎ばかりだから、なにもいわないね。本音は、空港反対派いいかげんにせい、もうあきらめて、撤退せよ、世界の恥さらしなんだから、といいたいんでしょう、朝日の記者達は。小田急の高架問題でも、なにもいえない。本音は、いい加減住民ども、エゴをすていすてい！といいたいんだろうけれど。
聞いたことあるんです、こういう話し。本音の記者の座談会とかいう。

小市民的な反権力を気取るような人達に迎合する事で
成り立ってる新聞なんですね（笑）人権を声高に叫び
ますが.中国で実際に行われてる政府主導の人権を蹂躙する
ような事件については一切報道しないですしね。まあ表向き
反政府.反権力のポ−ズを取りながら生きている新聞社なん
ですよ。ですから国内問題には大変熱心（なフリ）です。
政府に関して批判的な事については鬼の首でも獲ったかの
ように書きます。ですが.北朝鮮や前述した中国については
知らん顔なんですねえ（笑）まあそういう点が欺瞞に満ちたなんて
言われるんでしょうね。

読売社説４・１６［日中経済関係］「相互補完推進へまず脱“援助”だ」

＞必要なのは「援助国と被援助国」という現在の関係を、対等な関係に改めることではないか。

＞中国は、世界経済が低迷する中で、７％を超える高度成長を続け、国内総生産（ＧＤＰ）はもとより、輸出額でも、すでに先進七か国のイタリアに匹敵する規模をもつまでになっている。年間四百億ドル（約五兆二千億円）を上回る直接投資を日本を含む外国企業から導入し、高度成長を実現している国に、これまでのような援助は必要ない。

＞中国向け政府開発援助（ＯＤＡ）の大半を占める円借款について、政府は、昨年度確定額を前年度の四分の三、千六百十四億円に圧縮した。さらに削減を重ねて、円借款と無償援助はできるだけ早くとりやめ、環境対策などへの人的協力と災害時の緊急援助に限るべきだ。

＞中国は日本から多額の援助を受ける一方、核軍拡に拍車をかけている。今年度国家予算に計上した国防費は、前年度当初比１９・４％増と十四年連続の二けたの伸び、ここ数年では最高を記録した。

＞防衛庁は昨年版の防衛白書で、中国の国防費が急増を続け、戦力近代化が「防衛に必要な範囲」を超えると警告した。米議会調査局も報告書で、中国が核兵器とミサイルの両分野で顕著な拡大を続けていると、重大な懸念を示している。

＞政府は開発援助大綱で、相手国の軍事支出、大量破壊兵器やミサイルの開発・製造の動向に十分注意を払う、と定めている。その原則に反し、核軍拡を結果的に支える援助は、日本のみでなく、世界とアジアの平和と安定にマイナスだ。 　 核軍拡に強く警告を発し、適切な対応が見られない場合は、援助の全面停止もためらうべきでない。

◎All Taiwanese "We love you"
　 在米台湾人らが、ブッシュ大統領に感謝のデモをする
// ---------------------------------- -
A group of activists in favor of Taiwan independence from China holds placards praising U.S. President George Bush in front of Washington's semi-official American Institute in Taiwan April 16, 2002.
中国から台湾独立を支持した活動家らの一群は、2002 年 4 月 16 日、ワシントンの予備米国会館前で台湾について米国大統領ジョージ・ブッシュを賞賛するプラカードを持つ。

Earlier in the month Bush called Taiwan the "Republic of Taiwan" and a "country" in an apparent slip of the tongue during a speech. The U.S. later told China Bush made a mistake when he referred to Taiwan is such a way.
今月の始めに、ブッシュ大統領はスピーチの間に明らかに舌を滑らし、台湾を「独立国台湾」や「国」と呼んだ。 　 米国は、大統領が台湾に言及したとき、それが誤りであることを中国に後で示した。
---------------------------------- -//
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/020416/170/1ek9j.html
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/020416/170/1ek9h.html


▲朝日ちゃんが、「ブッシュ大統領が口を滑らした」と、中国と共に反発した「独立国台湾」発言である。
アメリカの台湾人ら（朝日ちゃんが報道すれば市民運動家等かな？（爆））が、「ありがとう」デモをしたという外電である。
朝日ちゃん支援の某デモと違い、『"We love you" の文字といい、おじさん・おばさんの顔といい、生き生きしているなぁ』と。
中国ヨイショの朝日ちゃんにすれば、さぞ腹が煮えくり返っているに違いない。

社説「成田滑走路――堂本知事に期待したい」

＞だが、追いつめておいて、話し合おうといわれても、素直には聞けまい。地権者らが身を固くするのもうなずける。

＞一方で、１人でも納得しない人がいる限り空港を広げられない、というのも尋常ではない。

＞この難しい状況の中、期待できるとすれば、地元・千葉県の仲介ではないか。さいわい、就任１年の堂本暁子知事には過去のしがらみはない。

▲右と左をたしなめ「話し合いを」とのお定まりのパターンだが「１人でも納得しない人がいる限り空港を広げられない、というのも尋常ではない」とは朝日としては踏み込んだ発言だ。

▲私権と公共の利益との法的な関係を整備しない限り千葉県知事にまかされても困るだろう。

▲せめて北京五輪インフラ整備の土地収用「話し合い」例でも紹介すれば良いのに。

◎韓国・京郷新聞読者掲示板より
　 【釜山は Sea of Japanではなくて Korea Straitです.】
// --------------------------------
CNNお話 wrote:
＞不幸にも今日金海空港から中国旅客ギガ墜落される不幸な事が起こりました.
＞まず犠牲者及び遺家族に哀悼を送ります.
＞しかし CNNでの報道に釜山が日本海上の港市に銘記されるということも韓国をもっては
＞もう一度の不幸です.
＞ ------------------------------ -

東海を Sea of Japanと言うことは Sea of Japan/East Seaという最新版がまだ分からない
CNNの無識な招いた結果でまた釜山が大韓海峡に存在するのに東海方へ持って送ることは
大韓民国の地理を変えて置く CNNのゾングボブゾックイラルカです...
------------------------------ -//
http://korea.hanmir.com/ktj.cgi?url=http://cp1.khan.co.kr/board.cgi%3fmode%3dread%26num%3d140816%26db%3dnetizen%26backdepth%3d1

＞【教科書検定、韓国政府が憂慮を表明】
＞韓国政府は９日、日本の高校用歴史教科書の検定結果について「一部記述が改善された」と全般的に評価する一方で、「一部に近隣諸国の歴史を正確に記述せず、正しい歴史認識が欠如した内容を含んでいる」と憂慮する声明を出した。
＞名指しは避けたが、従軍慰安婦問題などに触れていない「最新日本史」への反発を示したとみられる。
＞韓国側が最も反発しているのは、日韓が互いに領有権を主張している竹島（韓国名・独島）に関する「最新日本史」の記述で、韓国政府は８日、日本大使館公使を呼び、改めて「韓国固有の領土だ」と主張した。
＞http://www.asahi.com/international/jk/020410a.html

▲恒例となった韓国の『ひとつしかない』国定教科書へのお勧めである。 　 教科書に表現の自由があってはならない、国が責任を持って思想もすべて統一する 　 ニダ。
なお、地元韓国紙は『領有権争い中であるにもかかわらず、教科書に日本固有の領土と決めつけた内容に異議』を唱えている訳であるが、朝日ちゃんによれば、さらに韓国政府は日本大使館公使を呼んで『韓国固有の領土だ』と主張したとのこと。 　 話の筋がズレているのは横に置いといて、ここは愛する韓国のために、何度も解説抜きの「韓国固有の領土だ」報道を繰り返して日本の読者の皆さんに訴えれば、「あっ、そうなんだ？！」とマインド・コントロールが完了する 　 ニダ 　 :-)
その次の議論『東海（日本海）』が既に控えているので、ここは解説を加えてはいかん。 　 「文章を軽く流す」のが報道のコツである 　 ニダ。





◎韓国・中央日報翻訳版、【教科書問題で分裂する共同開催国】
// -------------------------- -
火曜日日本文部科学省は韓国と批判団体たちが "日本軍の慰安婦性搾取を含めた 2次世界大戦当時日本の戦争犯罪を美化する"と指摘している改訂教科書下書きを承認した.
このような動きは日本の 20世紀初アジア国家侵略を正当化しようとする中学校教科書に韓国と中国及びアジア国々が反撥しながら外交問題化になった後 1年ぶりにまたはみでたのだ.
韓国は多様な問題を扱っている 397個の承認教科書の中一つが自国が領有権を主張している小さな島に対する日本の所有を明示していると言った.
韓国言論たちはこの教科書が日本では '竹島', 韓国では '独島'と呼ぶこの島に対して日本の歴史的統治権を記述していると報道した.
両国は 1945年韓国が日本の殖民支配で解放された以後お互いにこの小さな火山島に対して領有権を主張している.
韓国政府は声明(名前)を通じて "'特定教科書'に正しい歴史観が欠けている"と残念を表示した.
　　---------- 省略 ------ -
------------------------------ //
http://www.joins.com/cnn/200204/12/200204121411060104800081208121.html
http://korea.hanmir.com/ktj.cgi?url=http://www.joins.com/cnn/200204/12/200204121411060104800081208121.html

　 続いて、この記事も。「自由」４月号から始まった、崔基鎬・韓国加耶大客員教授の上記タイトルの連載です。
　 徳川３００年と李朝５００年で、両国に大きな差がついたとして、李朝の腐敗しきった政治体制についての論考です。日本人は朝鮮の歴史に無知で、韓国では歴史捏造があって、実状が見えてこないので、啓蒙したいとのことです。
　 第一回は「李氏朝鮮は西力東漸にどのように対応したか」、第二回は「李氏朝鮮は滅ぶべくして滅んだ」です。

　 反面教師として、最近の日本の腐敗しきった状況の教訓となります。
　 政界では、野中一味・社民党などの売国勢力を排除し、これらに大きく関わっている朝鮮総連・解同を壊滅させるとか、真剣に亡国勢力を叩き潰すことが、日本再建に必要だと思われます。

　 これは、海外ニュース・カテゴリの朝鮮半島問題トピックで紹介した記事ですが、朝日の電波記事を理解する参考になると思ったので、こちらにも書いておきます。

　 今月５日に、上記タイトルの本が、小学館文庫から出ました。
　 著者の野平俊水氏は、天理大の朝鮮学科を卒業した後、韓国全南大の国語国文学の博士課程を修了した専門家で、電波な朝鮮人が垂れ流す妄説を網羅しており、価格も４７６円＋税と安いので、朝鮮人の歴史捏造問題に関心のある人は必見でしょう。

http://www.s-book.com/plsql/sbc_book?isbn=4094027165
『なぜ韓国では日本の歴史が歪曲されて教えられているのか。韓国で信じられている「日本の偽史」をユーモラスに紹介する。

　 「古代の天皇は韓国人だった」「日本海は韓国海だった」「Koreaという国名は日本の陰謀」「高天原は韓国にあった」「『くだらない』は『百済ない』だった」「法隆寺の金堂壁画の作者は韓国人」「万葉集は韓国語で書かれた」・・・・。
“最大の反日国にして最大の親日国”の韓国で一般に伝わる日本史の常識の中には、歪曲され、意図的に捏造された「偽史」が多くみられる。韓国TVにレギュラー出演し、「最も有名な日本人」として人気を博す大学講師の著者が、
韓国人の日本に対する優越思想がいかに歴史を歪めてきたかをユーモラスに紹介する。韓国人が信じたい「日本史」に、日本人はただア然！』

４月5日夕刊、中国機墜落の悲報です。

・読売
（４版１面トップ）
「１６６人乗り中国機墜落 　 釜山郊外 　 悪天候、着陸直前」
「ＫＢＳテレビは乗客百五十五人のうち、百三十六人が韓国人、十八人が中国人、さらに１人が国籍不明の外国人と見られると報じた。」
（４版１９面トップ）
「中国機墜落 　 W杯目前 　 関係国に衝撃」
「中国の旅行業者によると、韓国経済の回復に伴って中国を訪れる韓国人観光客は、ここ数年急増している。費用が安く、隣の国という気軽さが人気の理由。中国の旅行業界も、『さらに成長が見込める』と誘致に力を入れており、通訳の配置など韓国人専用の部署を社内に設ける会社も出始めているという。」

読売は事実をだらだらだらだらと並べており、普通の記事が仕上げっています。

・朝日（４版１面トップ）
「１６６人乗り中国機墜落 　 韓国・釜山 　 山腹に突っ込む」

さすがに一面の記事では差が出ません。しかし、墜落記事のすぐ下に「ソウル 　 値段を明示『安心』PR」という見出しがいかにも場違いです。朝日お得意のW杯を盛り上げるための企画ですが、同じ韓国の記事と言うことであり、「墜落」と「安心」という違和感があります。また、墜落記事の下には中共様の靖国参拝牽制記事。８月の参拝反対キャンペーンに向けて徐々に読者を盛り上げようとしています。

・朝日（４版１９面中ほど）
「W杯目前 　 中韓観光ブームの矢先」
「【ソウル支局１５日】墜落した中国機には多くの韓国人、中国人が乗っていたと見られる。中国と韓国ではこのところ相互の観光・ビジネス交流が拡大。背景には９２年の国交樹立以来、双方の関係が正常化し、互いに関心が高まっていることがある。」

今回の乗客のほとんどは中国人です。そのため、読売は中国の旅行業者を取材の対象として、観光客が増えている理由を「安くて近いから」と簡単にまとめてしまっています。しかし、さすが朝日、韓国様の心証をよくするために「互いに関心が高まっている」といったいかにも耳障りよくかっこいい表現にすりかえています。

「韓国観光公社によると０１年に韓国を訪問した外国人観光客は１１月までに４７５万人。うち中国人は約４４万人で、米国人の３９万人を抜き、日本人の２２０万人についで２番目を記録した。」

今回の乗客のほとんどは韓国人であり、別に中国人が多く韓国を訪れていることとは直接関係がありません。それでも、とにかく中共様は韓国様を観光されているのだ。韓国様は訪れたくなるような良い国なのだと主張しているように聞こえます。

「特に、中国では来月開幕するサッカー・ワールドカップを前に『韓流』と呼ばれる韓国ブームが起きている。また、韓国でも「漢流」と呼ばれる中国ブームが起きている。中韓は距離的にも近く、同じ漢字文化圏に属することもあり、韓国でも中国人観光客の獲得に力を入れている。」

韓国の報道機関によると日本はすでに「韓流」に飲み込まれており、テレビも音楽も韓国だらけと言うことになっています。そして韓国人の昨年行った来年の夢は「韓流」ヨーロッパにも上陸することだそうです。空手も、柔道も、刺身も、すしもとにかく日本の文化ルーツはすべて半島だと主張したがり、「韓流」の錯覚のように自分たちの影響力が世界に及んでいると主張したがる韓国人。朝日新聞は韓国人に代わって韓国人の主張を日本人に伝えています。

載っていた乗客のほとんどが韓国人にもかかわらず、中国人の韓国ブームをやたら強調し、安くて近いから選択されていることを「互いの関心」に置き換え、韓国人に代わって「韓流」の宣伝をおこなった朝日新聞。飛行機墜落でさえもどさくさにまぎれて韓国美化を織り込むその努力には頭が下がります。

読売新聞も在日韓国人の購読者が欲しいなら、朝日のこのような努力を見習うべきでしょう。空虚なプライドの高い韓国人、扱うコツは常におだてることだと言うことを朝日新聞は心得ています。

　 朝日の拡販員が来たので「帰れ」と言ったら「朝日はだめですか」と言って意外にすごすごと帰りました。どうやら私をヘンなマンガで頭の中をいっぱいにしているバカモノと間違えたみたいですが、帰ってくれれば文句はないのでそう思わせておきました。それから３時間も経たないうちに読売の拡販員がやって来ました。「帰れ」というと「他の取ってるんですか」と聞いてきたので「朝日だ」と言ったらこれまたすごすごと帰りました。拡販員まで二元論でしかものを考えられないバカモノなのかとあきれましたが、帰ってくれる分には文句はないです。ひとつの拡販員退治の方法として使えるかもしれないですね。

私の知り合いで、契約していないのに、宅配し続けられて、金を払っちゃった馬鹿がいたけど、払わないでいいのよ。絶対にお金を払ってはいけません。徹底的に相手を怒らせて置いて、相手が脅しに出て来たら、録音する。これよ！

朝日新聞も時効を前に特集記事を始めました。

毎日平均で５件以上の凶悪事件が時効となっています。
朝日の報道で自殺に追い込んだ大学教授や右翼活動家に謝罪したわけではありません。
また、雅子様の流産を招いたとされる先走り報道についてもそのコメントは「報道の自由」の重要性を考えなければならないと言う、非を一切認めない問題先送りの言い訳に終始しています。

そういった中で阪神支局の事件だけは毎年毎年特集を組み大きく報道し、読者の同情を駆り立てる価値のある重要事件だと言うことがわかります。

今年もこの記事を見ながら、新聞記者の命の重みは一般人の１００人分以上の報道の価値があることを虫けらのような読者諸氏は理解すべきでしょう。
報道の被害者は一日も早く忘れるべきですが、報道機関への暴力行為は永遠に記憶されなければならないのです。

5月3日で時効のようです。

検証はせずに 　 買わなければ良い

書を焼く者は人も焼く様になる。
ヒトラーが最初に行ったことを思い出しますね。
ユダヤ人の書籍を片っ端から焼き払ったんですよね。
そして晩年はユダヤ人そのものを焼きだした。
この司書も人間性はヒトラーと同類でしょう。

＞朝日どうする？？？

どうもするわけ無いじゃないですか。
「つくる会」への時限発火装置による放火をベタ記事に落として「不審火」の一言で片づけたぐらいですから。
西尾にたいする人格攻撃も「窓」でしてましたし。
ドイツ留学のつらい体験が性格を歪めたって。

やはり朝日新聞に煽られて取った行動じゃないですか、この司書は。

PS.書き込み内容がやたら重複してませんか？

よその掲示板から。
注文しなくても注文したと言って宅配してくれる朝日新聞。
他紙もこのサービス精神を見習え！
----
1 ：八王子の学生 ：02/04/03 19:15 ID:qwMd0rOi
今月（一昨日）から突然朝日新聞が届くようになりました。
おかしいと思い、昨日販売店に電話を入れたところ、去年の４月に契約済みとのこと。
振り返ってみると確かに去年、今のアパートに入居したての頃に、
ヤクザのような風貌の拡張団がしつこい勧誘に来ました。
しかし、私は一言も契約するとは言ってないし、勿論サインや印鑑も押してない。
そのことを、販売店に告げると「印鑑はないがサインはある。それに電話番号も書いてある」
と言われました。ここで自分の失敗に気が付きました。
なかなか帰らない拡張団に私は電話番号を教えてしまっていたのです。
しかし、サインは絶対にしていない。
拡張団が勝手にサインしたのでしょう。これは偽造です。
そのことを言うと「電話番号を教えたのなら契約したのと同じです」と言われました。
納得いかなかったので電話先で言い争ったのですが、販売店は一歩も引かず、今朝も朝刊が来ました。
その後、インターネットで色々調べると、朝日新聞本社の相談センターに
問い合わせるのが一番良いということなので、販売店に忠告するよう苦情の電話をしました。
それ以外にも、警察の消費者相談窓口や、新聞セールス近代化センターに問い合わせました。
もし明日も新聞が来るようならば、最終的手段として、直接販売店に出向いてみようと思います。

なにか良いアドバイスがあったら教えて下さい！！

実際アサヒは歯ぎしりをしながらあの記事を書いたんじゃないですかね。
あまりにもすごくて私も目が点になりました（笑
理屈で説得できないと見るや、右左やタカハトといったステレオタイプを持ち出して世論誘導を図ろうとする前向きな姿勢に脱帽です。

こうして、有事法制をすすめている若手議員をあぶなかっしい存在として強調する一方で、
それを押しとどめようとする、
ゆうなれば「左」の存在については、爽やかに（笑）紹介しています。


『「日本のかじ取り誤らぬよう」 　 後継者求める「仲介役」』
これは誰が、日本のかじ取りを誤らぬよう、、、と、言っているのか？
どうやら、野中氏らしい。
野中氏はどうやら朝日新聞と同じ体質のようですね。
自分が絶対的に正しいという、独善的な考え方が見られます。
有事法制の整備が正しい可能性もある（僕はそう考えるがそれはさておき）のにもかかわらず、
それを誤ったかじ取りだとする野中氏。
別に信念を持ってやってること、なのでしょうから、僕はあえてそれについては問いませんが、
それを、中見出しに使う朝日新聞は、お追従が過ぎるといえるでしょう。

『一方で抑制しようとする動きも』くらいの中見出しでいいはずです。

『１３日、野中氏は北京に降り立った。
　 古賀氏や保守党の二階俊博幹事長、公明党の太田昭宏幹事長代行らが付き添う。』

まぁ、それはさておき託していきたい相手は、二階さんや太田さん、なのでしょうか。
、、、ねぇ、、、もっといい人、いないのかしら（笑）
二階さんねぇ、、、あんま、いい話、聞かないけどなぁ、、、
中国からみの利権とか、ねぇ、、、
古賀さんにしても、どす黒いうわさのたえない人です。
そんな人しかいないんですかね。
まぁ、いいや。
もう少し読みすすめてみましょう。


『「植民地支配と侵略」を謝罪した村山談話、
　 従軍慰安婦問題の解決や日朝関係改善の動きが進んだ。
　 野中、古賀両氏らが目指すのはこうした潮流の「リニューアル」だ。』

、、、あのー、、、日朝関係って、、、！？
一応、日本が朝鮮半島の国として正式に国交を持っているのは韓国です。
それを日朝関係って、ちょっと、意味がわかりません。
これは、誤植って、やつなんじゃないですかねぇ。

また、その事でいったい日韓関係が改善したのでしょうか？
朝日新聞がさんざんっぱら煽った従軍慰安婦問題は、未だ解決していないのにもかかわらず、
解決したかのように書く朝日新聞。
あー、、、そっかそっか、自社として取り上げる事を止めるって、ことかな（笑）
阿呆かと。


『若手防衛族のまとめ役である久間章生元防衛庁長官は４月３日、
　 来日した中国の李鵬・全国人民代表大会常務委員長の議長公邸レセプションで、
　 中国大使館の駐在武官に「冷戦構造が終わったいま、なぜ有事法制をやるのか」
　 と聞かれた。』

よけいなお世話です、中国さん（笑）
んじゃ、冷戦構造が終わったのにもかかわらず、
何故毎年のように前年度比＋１０％のすさまじい勢いで軍事費が増えていっているのか？
朝日新聞さんは、そのことについて知っているはずなのに、
こうした「ちょっとした中国からの横やり」をさも当たり前のようにとりあげます。


そして、締めの言葉がこれです。

『変化する党内の安保論議がどこへ向かうのか。
　 幹部らさえも、その行く先を見定められない。』

、、、もう、なにもいうことはありません（笑）
ようするに「煽り」というやつです。
漠然と不安を煽る言葉を使い、有事法制についてネガティブな印象を与えようとしています。



結局、自民党内の政治バランスの関係で有事法制が積極的にとりあげられるようになり、
いわゆる「守旧派」の人々が踏ん張って日本が右傾化しないようにしている。
そしてその先は見えない、、、
という締めで、自ら分析することを放棄した朝日新聞さん。

こんなわけのわからん記事を書くのならば、
きちんと法律案について紹介し、それを真正面から検証したほうが、
このような内幕話よりは、なんぼかましな記事になるのではないでしょうか。

■安保論議、軸足「右」に 　 変わる「タカ」「ハト」
という記事です。
『薄れゆく世論の拒否感』という、
いやはや、朝日新聞の歯ぎしりが聞こえそうなサブタイトルがついています。

記事は、ようするに、、、
自民党が「右翼化」している、という十年ひと昔の検証です。
しかも、今さらのように「右」という使い古された概念をもってくるあたり、
未だに有事法制自体を「右」という使って悪魔化しようとする意図が見えます。

さて、記事の内容を見ていきましょう。

『同党の世代交代、日本に国際舞台での役割を求める内外の空気の変化――。
　 そして、党の現実路線を引っ張ってきた有力議員らの後退が拍車をかける。』
なかなか的確な指摘です。
しかしそのことと、有事法制になんの関係があるのか？
有事法制とは、簡単に言えば、
『何かがあったときのために備える』
これだけのことです。

今の日本の法律では有事、、、
例えば外国からの侵攻を受けた、大規模なテロ事件が発生した、、、
そのような「有事」の際に満足に対応することができない。
一刻も早く展開しなければならない時に、道路信号を守らなくてはいけない自衛隊。。。
そのような現実的な状況があるわけです。

そうした状況を是正しようとすることを「右傾化」と呼ぶのならば、
世界中の国は、まさに、「総極右国家」と言えるでしょう。

『安保論議を「右」に寄せる波は、
　 野中氏らが築いてきた対アジア外交の枠組みをも変質させつつある
　 朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）に拉致されたとみられる
　 日本人の救出を目指す議員連盟の「衣替え」は象徴的だ。
　 １２日に設立発起人会を開いた
　 「北朝鮮拉致日本人早期救出行動議連」（新拉致議連）の基本方針には、
　 一時帰国した在日朝鮮人の再入国禁止、
　 対北朝鮮支援の全面凍結や北朝鮮への送金禁止など、強硬路線が並ぶ。』

、、、このことと、安保と何の関係があるのか？
ただたんに「強硬路線」という「危険なイメージ」を持つ
言葉を使いたかっただけなのでしょう。


『北朝鮮側に「行方不明者」の調査を約束させ、
　 代わりに食糧支援を行う――９７年の訪朝団以来、
　 野中氏が敷いてきた穏健路線の転換を意味する。』

さて、食料支援を行って、なにか拉致事件が解決したでしょうか？
答えはもう、わかりきってますよね、絶対的に「NO」です。


続く

読売の憲法についての世論調査です。朝日では絶対行わないという設問が並びます。

■読売（４月５日朝刊１６、１７面）
あなたは、今の憲法を、改正する方がよいと思いますか、改正しない方がよいと思いますか。
・改正する方がよい 　 ５６．９％
・改正しない方がよい 　 ２９．３％
・答えない 　 １３．８％

【「改正する方がよい」と答えた人だけ】
あなたが改正する方が、よいと思う理由をは何ですか、次の中から、いくつでもあげて下さい。
・アメリカに押しつけられた憲法だから 　 ２６．５％
・国の自衛権を明記し、自衛隊の存在を明文化するため 　 ２５．６％
・権利の主張が多すぎ、義務がおろそかにされているから 　 ２６．２％
・憲法の解釈や運用だけで対応すると混乱するから 　 ２９．２％
・国際貢献など今の憲法では対応できない新たな問題が生じているから 　 ４７．８％
・その他 　 ２．１％
・答えない 　 ７．０％

与野党の国会議員の有志が、憲法を改正するときに必要な国民投票などの手続きを定めた法律案を、今の国会に提出する準備を進めています。あなたは、こうした憲法改正の手続きを定めた法律を整備しておくことに、賛成ですか、反対ですか。
・賛成 　 ６１．７％
・反対 　 ８．３％
・どちらとも言えない 　 ２４．０％
・答えない 　 ６．０％

戦争を放棄し、戦力を持たないとした憲法第九条をめぐる問題について、政府はこれまで、その解釈や運用によって対応してきました。あなたは、憲法第九条について、今後、どうすればよいと思いますか。次の中から、１つだけあげて下さい。
・これまで通り、解釈や運用で対応する 　 ３１．４％
・解釈や運用で対応するのは限界なので、憲法第九条を改正する 　 ４１．７％
・憲法第九条を厳密に守り、解釈や運用では対応しない 　 １６．５％
・その他 　 ０．４％
・答えない 　 ９．９％

外国から武力攻撃を受けた場合に備え、一時的に国民の権利を制限しても、出動した自衛隊が、支障なく活動できるようにするための法律を整備すべきだという意見があります。あなたは、この意見に、賛成ですが、反対ですか。
・賛成 　 ４７．６％
・反対 　 ２１．１％
・どちらとも言えない 　 ２７．９％
・答えない 　 ３．４％

憲法改正派が６割、反対派が３割という朝日は絶対に認めたくない数字が目に付きます。また、朝日や社民党、中核派等の極左暴力集団があれほど反対している有事法制の権利の制限を回答者の半数が賛成しており、反対者はわずか２割であることがわかります。

朝日としてこのような事実を垂れ流すわけにはいきません。いままで社説・記事で反対のイメージで洗脳してきた読者たちは、朝日の社説が正しく、世の中の多数意見であると信じているのです。憲法記念日には読者を安心させるために次のような設問のアンケートを行い、是非憲法を守ってもらいたいと思います。

・憲法九条では戦争の放棄と戦力を保持しないと明記されています。自衛隊はこの憲法に矛盾するという識者の声が多くあります。あなたは自衛隊は全く合憲だと思いますか。憲法上問題があると思いますか。
・戦争の放棄をうたった憲法によって日本の平和は守られてきました。あなたは、日本を戦争に巻き込むおそれがある憲法の改正に積極的に反対しますか。それとも戦争を避けるために憲法改正は慎重に行うべきだと思いますか。
・有事法制はその有事が想定できないといいう問題点が多く指摘されています。あなたはそれでもあえて有事法制に賛成しますか。それとも、もっとしっかりとした論議をふまえて結論を出すべきだと思いますか。

靖国アンケートでは「積極的に参拝か慎重にするか」と賛成・反対では答えることができない選択しを準備し、設問文に常に答えを誘導する一文を加える朝日の世論調査。例によって読売とは大きく異なった結果を出し、読売の世論調査をひっくり返してもらいたいと思います。そして是非洗脳した反戦派読者を喜ばしてほしいと思います。

＜＜＜＜＜＜＜
千葉県船橋市立西図書館で、恐るべき疑惑が発覚しました。
憲法で保障された言論の自由を侵し、公務員による市民財産の不当な侵奪が行なわれたのではという重大な疑惑です。

昨年８月に、同図書館が廃棄した一般書１８７冊のうち、作る会関係の著書が西部邁氏４４冊、渡部昇一氏２５冊、西尾幹二氏９冊、福田和也氏１１冊の合わせて８９冊が含まれていることが産経新聞の調査で判明しました。
特に、西部氏の著書は、４５冊のうち１冊を残して全て廃棄されるという異常な偏りとなっています。

これに対して、船橋市教委では、「政治的意図はなかった」といっていますが、何万冊とあるうちの１８７冊の半分近く（社会思想の分野で見れば、さらに比率は高まる）が作る会関係者の本であるというのは、偶然とは思えず意図的と思われてもしかたありません。
それと、「本が汚れていた」「貸出頻度が低かった」などと言ってるようですが、貸し出し実績記録の提出は拒否しており、また、「国民の道徳」（西部著）など、発売して１０ヶ月もたっていない本も含まれているなど、疑惑はますます深まるばかりです。

市側では「廃棄基準に沿っており、問題はない。だが、一度に特定に著者の著書を大量に廃棄するのは、サービス上問題がある。段階的に処分すべきだった。」と述べ、「特定の著者に偏った理由は調べる必要がある。」と述べています。
これが、苦し紛れのその場しのぎでないことを祈るばかりです。

社会科学分野の廃棄は、女性司書が受け持ったとのことですが、政治的意図の有無、もしあった場合は動機や背後関係を徹底的に調査するとともに、再発防止策と関係者の厳重処分、そして廃棄した本の再購入を要望し、監視しましょう。

＜＜＜＜＜＜千葉県船橋市立西図書館で、恐るべき疑惑が発覚しました。
憲法で保障された言論の自由を侵し、公務員による市民財産の不当な侵奪が行なわれたのではという重大な疑惑です。

昨年８月に、同図書館が廃棄した一般書１８７冊のうち、作る会関係の著書が西部邁氏４４冊、渡部昇一氏２５冊、西尾幹二氏９冊、福田和也氏１１冊の合わせて８９冊が含まれていることが産経新聞の調査で判明しました。
特に、西部氏の著書は、４５冊のうち１冊を残して全て廃棄されるという異常な偏りとなっています。

これに対して、船橋市教委では、「政治的意図はなかった」といっていますが、何万冊とあるうちの１８７冊の半分近く（社会思想の分野で見れば、さらに比率は高まる）が作る会関係者の本であるというのは、偶然とは思えず意図的と思われてもしかたありません。
それと、「本が汚れていた」「貸出頻度が低かった」などと言ってるようですが、貸し出し実績記録の提出は拒否しており、また、「国民の道徳」（西部著）など、発売して１０ヶ月もたっていない本も含まれているなど、疑惑はますます深まるばかりです。

市側では「廃棄基準に沿っており、問題はない。だが、一度に特定に著者の著書を大量に廃棄するのは、サービス上問題がある。段階的に処分すべきだった。」と述べ、「特定の著者に偏った理由は調べる必要がある。」と述べています。
これが、苦し紛れのその場しのぎでないことを祈るばかりです。

社会科学分野の廃棄は、女性司書が受け持ったとのことですが、政治的意図の有無、もしあった場合は動機や背後関係を徹底的に調査するとともに、再発防止策と関係者の厳重処分、そして廃棄した本の再購入を要望し、監視しましょう。

千葉県のみなさん。情報公開を活用するなどして、情報を寄せてください。
全国のみなさん。地元の図書館で同様のことが起きていないか、図書館の廃棄図書について情報公開を受けてチェックしましょう。
そして、最後に、船橋市立西図書館に抗議の意思表示をお願いします。

千葉県のみなさん。情報公開を活用するなどして、情報を寄せてください。
全国のみなさん。地元の図書館で同様のことが起きていないか、図書館の廃棄図書について情報公開を受けてチェックしましょう。
そして、最後に、船橋市立西図書館に抗議の意思表示をお願いします。
＜＜＜＜＜＜＜

朝日どうする？？？

４月３日夕刊、朝日新聞だけの記事です。

・朝日（１４版、３５面左中程）
「新宿商店街 　 悪質落書き 　 防犯カメラは見ていた 　 映像証拠に被害届提出」
「商店街が作る『新宿中央発展会』が商店街としては全国に先駆けて設置した自前防犯カメラが、飲食店の壁にカラースプレーで落書きをする一部始終を札系していたことが２日、わかった。同様の被害が続いており、被害にあった店は同日、新宿署に被害届とともにカメラがとらえた映像の入ったCD-ROMを証拠品として提出した。」
（記者によるコメントはなし）

「防犯カメラ」の見出しを見たときには、ついに朝日も変節かと思いましたが、そうでもなかったようです。警察による防犯カメラ設置にはプライバシーの問題を大きく取り上げ、ネガティブなコメントで記事を埋め、警察の防犯カメラによるイスラエル人による偽ブランド販売は黙殺した朝日。地元商店街が設置したカメラに落書きをしていることはちゃんと記事にしています。

商店側が設置したカメラなら、店に直接犯罪行為を行わない限り利用されることはありません。中国人韓国人等の偽ブランド販売、過激派の事務所への出入り、人前で朝日記者が下半身をさらしてもその証拠を警察が利用する可能性はあまりありません。それに商店街のカメラが活躍ということであれば、警察の設置したカメラなどよけいだ、という理屈を付けることも可能です。

警察の防犯カメラマンセーで商店街の話は黙殺の読売、警察の防犯カメラの手柄は黙殺し、地元商店街の手柄のみを報道する朝日。警察の犬である読売と、警察をないがしろにしたがる反政府組織朝日のカラーがよく出た報道の違いだと思います。

学校の週５日制についてです。

・朝日（４月５日社説）
「学校５日制 　 白い時間割りを生かそう」
「新学期、公立の学校で完全週５日制が始まる。」
「土曜日に小中学校で元教員や学生が希望者に補修をする自治体が相次いでいる。...だが、内容が授業の延長なら、希望者だけとはいえ事実上の週６日制ではないか。週５日制の狙いは子供が主体的に使える時間を増やし、自然や生活、社会体験ができるようにすることだったはずだ。」
「必要なのは学校から解放された２日間をどう生かすかの発想だ。そんな工夫について、まずは親子でじっくり話し合ってみよう。」
「学殖の心配は、むしろ５日間の授業をどのように充実させるかの問題だ。詰め込む量ではなく、質の問題として考えていきたい。」

この社説にはどうみても無理があります。今回の週５日制に対して６０％が反対意見を持っており、賛成派は３５％です（３月２０日、読売世論調査）。子供たちも土曜日は半ドンで、午前中に学校、午後は学校の友達を遊ぶことができ、けっして厳しい時間割ではありません。むしろ、完全に休みの日は相手の親がいるため、遊ぶ約束の電話もしにくいというのが実状です。こどもは一人の時間をテレビゲームに回してしまうことが社会問題になっていることは改めて指摘することもないでしょう。終日休みの方が現実には不健全な子供を生み出す割合が、現実問題として高くなります。

また、普段朝日は、学校は学校ごと個性が違う、子供の個性を尊重といっていながら、今回は自主参加の週６日を明確に異論を唱えています。勉強の好きな子供は勉強で個性を伸ばせばいいと思うのですが、そのような希望をもつ親・子どもも、増えた２日間で、朝日新聞の求める「自主的」なスタイルをとらなければならないようです。

この社説は親や子供の立場で読んではいけません。日教組の教師の立場で読んで下さい。週５日制で実質的な休日は増えます。そのような日教組の教師たちの休み願望を精一杯崇高な建前で守っているのが今回の社説です。「ゆとり教育」とは生徒のゆとりではなく、日教組教師の「ゆとり」なのです。

そう考えると、無理を承知で週５日制の正当化・合理化の理由を作っていることが理解できます。自主的な参加活動とはいえ、他校が実施すると「自校のでも検討しよう」などと言い出す馬鹿な父兄や教育と自愛のバランスを理解できない世間知らずの新米教師が出てくるかもしれません。せっかく勝ち取った週５日制を無し崩す可能性がある理由をあってはならない暴挙として矮小化・否定すしなければならないのは当然のことです。朝日新聞の論調はこのような日教組の教師たちの気持ちを見事にくんでいます。

これに対して読売は世論調査で週５日制への反対意見が過半数であることを示し、明確なゆとり教育反対キャンペーンを張っています。教育欄には公立校教師らの座談会を掲載し、「私立は柔軟でうらやましい」、「国語が週３時間で基礎力など付くはずがない」、「自分の子供は私立に行かす」といった意見をそのまま掲載しています。このような記述は決して朝日では見ることができません。朝日は少し前までは、開けてもくれても「いじめ」、そして今は「ゆとり教育」賛成論調が主な記事です。また、日教組教師が怒り出しそうな、こんな記述も見られます。

・読売（４月５日夕刊４版、１面トップ）
「学校週５日 　 不安スタート 　 公立の『反乱』 　 土曜補修 　 独自教材」
「文科省初等中等教育局幹部は、『我々は、自治体の取り組みを押さえ込むようなことはしない。土曜日に補習をしようが、『総合学習』の時間に計算ドリルをしようが、ニーズと信念があるならかまわない』ときっぱり。最近、『学校が土曜の補習に現職教員を動員しても問題はない』との見解まで用意した。それは土曜日授業復活の容認を意味する。」

なんてことでしょう。せっかく崇高な建前を振りかざして勝ち取った週５日制の甘い汁を覆しかねない文科省役人の暴言。それを当然のごとく垂れ流す読売の暴挙。やはり朝日は教師の味方ですが、読売は教師の敵です。日教組教員からみて決して生徒や家庭に読ませたくない情報ばかりです。

「週５日制」の記事も、朝日が学校につよく、読売が弱いことを見せつける結果となりました。公立校の生徒諸君は今後も日教組教師の指示に従って、受験のために天声珍語と社説を読み続けて下さい。決して読売を読んでは行けません！

４月１３日朝刊、不審船についての記事です。

・読売（１４版、２面右上）
「不審船の引き上げ 　 中国首相が同意」

・朝日（１４版、一面左中程）
「中国首相 　 経済協議を新設 　 不審船問題は進展せず」

朝日の見出しを読むと中共は不審船引き上げに引き続き反対、読売を読むと引き上げ容認になっています。この見出しの違いを生んだ小泉首相と朱鎔基首相の話し合いの内容は次の通りです。

・読売
小泉首相「冷静に慎重に手続きを進め、両国の満足の行く解決方法を探りたい。」
朱鎔基首相「冷静かつ慎重に処理することに賛成だ。必ず解決できると信じている。」

・朝日
小泉首相「李鵬全人代常務委員長が話し合いで双方満足のいく解決をしようと話されており、日本としては手順を踏んで解決したいので理解を求めたい。」
朱鎔基首相「必ず解決できると信じている。」

中国語の翻訳が異なるのはありそうな話ですが、小泉首相の発言内容が違っている点は興味深いです。小泉首相の発言が、読売では毅然とした、朝日では中共様にへりくだった印象を受けます。読売は１１日夕刊に中共の不審船引き上げ容認への流れを記事にしています。

・読売（４月１１日夕刊４版、１面左上大きく）
「首相 　 海南東の国際会議急きょ出席」
「不審船引き上げと『取引』説 　 中国側義理より『実利』」
「『島と船がバーター？』 　 十一日からの小泉首相訪中をめぐり、こんな説が日中関係筋でささやかれている。北朝鮮の工作船とされる不審船を五月以降に引き上げる日本政府の方針に、中国がこれまでの慎重姿勢を一転させ、理解を示したためだ。その裏に、中国・海南島で十日に開く国際会議を成功させたい中国の意向に沿い、日本が絶妙のタイミングで出席カードを切ったという事情もある。」
「（李鵬首相は）四日の小泉首相との会談では、『日中双方が満足する解決方法を見いだす』との意向を表明した。...日本側は『引き上げに反対しないという中国側の最終判断を伝えた』（外務省幹部）と受け止めた。」
「中国側はこれまで、『日本は中国の権益と懸念を尊重すべきだ』（唐家セン外相）と引き上げに慎重な姿勢を示していた。」

李鵬首相、朱鎔基首相の発言が以前から大幅に軟化しており、それを容認と外務省が判断。そして読売はその流れを記事にしています。対して朝日は字面通りの発言内容のみに基づき、過去の発言との相違を考慮しないで記事にした結果、「進展せず」という見出しになった訳です。読売は１３日の社説でも改めて不審船引き上げを強く求めており、これで不審船引き上げを求めた社説は３回目だと記憶しています。

・読売（１３日社説）
「日中首脳会談 　 北朝鮮への毅然たる姿勢の堅持を」
「規定の方針通り、作業を粛々と進めてゆくべきである。」
「そのためには（真相究明のためには）、船体を引き揚げ、徹底的に調べ上げることが不可欠である。」
「日本政府はこれを機に、不審船への対応能力を強化にも努めるべきだ。」
「政府は不審船対策をより実効あるものにするためにも、対応要領の策定や装備の充実などを急ぐべきである。」
「北朝鮮に関しては、日本人拉致問題という、国民にとってゆるがせにできない課題もある。小泉首相が朱首相との会談で、北朝鮮との国交正常化交渉に際し、棚上げにしない考えを強調したのは、当然だ。」
「衆参両院もそれぞれ拉致問題の早期解決を求める決議を採択した。結束して拉致問題に取り組む体制が整った。毅然（きぜん）とした姿勢を堅持することが肝心だ。」

北朝鮮にたいする強硬な言葉が並びます。北朝鮮と国際社会に引き入れるために、辛抱強く話し合いをする事ばかりを強調する朝日の社説とは明確に異なっています。ただし、朝日の十八番問題先送りの「話し合い」論調は不審船、拉致事件以降息を潜めています。朝日では不審船に関する社説は、自沈直後の一回のみで以降はありません。拉致事件も同様です。きっとあと半年ぐらいし、不審船やら智の話題が下火になった頃に、再び問題点無視の「話し合い」論調が復活することでしょう。

とりあえず、不審船について深い情報のほしい人は、不審船に関する社説を飽きもしないで何回も垂れ流す読売を読みましょう。不審船引き揚げについて少々のコンサバな情報がほしい読者は朝日を読みましょう。

＞朝日０４・１３、国際欄
＞【エルサレムの自爆テロで中国人４人が死傷】
＞中国外務省は１３日、エルサレム市内のバス停で１２日夕起きた自爆テロ事件で、中国人労働者１人が死亡、２人が負傷し、さらに１人が行方不明になっていることを確認した。同省の章啓月・副報道局長はイスラエルとパレスチナ自治政府の双方に対し、適切な措置をとることにより暴力をやめ、早急に事態を収めるよう訴えた。
＞http://www.asahi.com/international/update/0413/016.html

▲この記事いいねぇ、実にいい（爆）。
// ---------------------------------- -
　 ある町に I と P という映画館が２件、並んで建っていた。 　 お互いに利権が絡むためいがみ合っていた。 　 ある日、I 映画館に映画を見ようと大勢のお客がやって来ていたが、気に食わぬ P 映画館の主人は、未成年の１女性社員を送り込み自爆させた。 　 その爆発で居合わせたお客に死者がでた。
　 その犠牲となったお客のある両親は、「死んだのは I 映画館と P 映画館のせいだ」と、両映画館に対し、「暴力をやめ、早急に事態を収めるよう」訴え、裁判所に賠償を求めた。
---------------------------------- -//
さて、I 映画館は、暴力を振るった加害者でしょうか？
違いますね、P 映画館が加害者ですね。 　 I 映画館は、お客と同じ被害者なのですから。
．．．で、同じ被害者の I 映画館に「暴力を止めて、何とかしろ！」って、それはムチャというものです、朝日ちゃん（爆）。
これが、中国よいしょの人治主義なんでしょうなァ。
意味不明な筋が通っており、賞賛に値するニダ 　 :-)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020413-00000157-mai-int

▲PLO軍事部門のファタ派が１７才の女子高生を送った『再度だめ押し』の隠ぺいとは恐れ入った。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9 a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa&sid=1835563&mid=3465
朝日ちゃんの身内は中国だから、感情が高ブルのはよ〜くわかるよ。
まあまあ落ち着いて冷静に冷静に、ネ 　 :-)

＞自分は、朝日の方が反日度低いですが、自国を貶めている朝日の方がより重罪だと思います。

その意見にはまったく同意します。
韓国マスコミは政治的国策として韓国国民に反日を煽っている感がありますが。
朝日の反日は日本人を装って反日運動をするので性質が悪いです。
日本人の良心的勢力、又は日本の良識派を自負する似非日本人の宣伝場所です。
自分達の意見だけが、もっともらしい日本人市民の意見と主張し、
その他大勢の一般市民の意見は黙殺。（本当の市民は組織運動に走らない）

特に反日在日を日本人の意見として紹介しているのは納得できない。
日本に嫌悪感を抱き、帰化する意思がない在日に気を遣う必要はありません。
まずそのような在日の意見を紹介する前にお断りとして「帰化意思のない在日韓国朝鮮人の意見」と説明すべきです。
これは差別ではありません。自ら「我々は日本の戦争被害者だ、謝罪と慰謝料を請求する」と日頃主張しているのだから、
どんな時も日本人とは区別してあげないと失礼です。
なぜか朝日が日本国民に訴える時は在日が日本人扱いになっている場合が多い。
例「我々は熟慮しなければならない」在日から我々と言われる覚えは有りません。

ついでに大学教授の社説もまず、「日教組職員」であるかどうか肩書きに明記すべきです。
そうすれば朝日新聞読者も一般の教師がそう思っているのか、左翼系の教師の意見なのか区別できます。
とにかく、朝日では少数の意見を多数に見せるトリックが多すぎ、
朝日アンケートも、もうたくさん。ばれているのだからいい加減止めれば。

▲↓の「米国パウエル国務長官が来ても停戦はありえない８９％」は、「イスラエル市民を狙った無差別自爆テロはなくならない」との過去の歴史が裏打ちされているように思われる。
もし、停戦が実現されたなら、もう一方の当事者であるパレスチナ側のアンケートを期待したいものである。 　 ムスリムのアラブ大儀がバレるのでやらないよね 　 :-)




◎停戦をもたらすか
// ----------------------------------
Do you think US Secretary of State Colin Powell will succeed in bringing about a cease-fire when he visits this week?
あなたは、米国パウエル国務長官が今週訪れるけれども、停戦をもたらすことに成功するであろう、と思いますか？
　　 はい 　 ： 　 11 ％
　　 いいえ： 　 89 ％
------------------------------------ //
http://cgis.jpost.com/cgi-bin/Poll/poller.cgi?pollid=mainp&actn=rslt

◎聖誕教会への軍事突入はすべきだ、やめるべきだ
↑の前に、このアンケートがありました。ちょっとうすら覚えで申し訳ないのですが、
　　 賛成： 　 48 ％
　　 反対： 　 52 ％
だったと記憶しています。

＞朝日０４・１２、国際欄
＞【イスラエル世論調査 　 ５２％がアブドラ案支持】
＞イスラエルの１２日付マーリブ紙が発表したイスラエル国民に対して行った世論調査によると、７５％が同国軍によるヨルダン川西岸パレスチナ自治区への大規模軍事侵攻を支持する一方で、５２％がイスラエルの占領地撤退を含むサウジアラビアのアブドラ皇太子の和平構想を支持していることがわかった。
＞このほかの和平の選択肢として、パレスチナ国家の建設支持が５４％、国際部隊の派遣支持が４７％だった。
＞また、軍事侵攻によって「テロが減少する」と期待する人は４１％で、１７％が「増加する」、３０％は「変わらない」と答えた。
＞http://www.asahi.com/international/update/0412/024.html

▲まず、これは事実を報道している記事である。
朝日ちゃんは、「イスラエルは世界有数の軍事力にものをいわせて、パレスチナ難民に軍事攻勢をかけているだけだ」との姿勢をとり続けている。 　 そこには、和平への国民の意志がないかのごとく報道し続けてきた。 　 しかしそうではなく、イスラエル国民は、和平を望んでいる人が多いとのアンケート結果である。
イスラエルを主導するシャロン首相は、朝日ちゃんご推薦の一党独裁である中国や北朝鮮とは違って、日本や欧米と同じ民主主義による国民の意思によって選ばれた首相である。 　 その対パレスチナ過激派の強硬姿勢から、朝日ちゃんは罵声を浴びせ続けているが、イスラエルを知らない報道であると言わざるをえない。
パレスチナ側との共存は、1947年の共存を唱った国連決議を受け入れていたことからも明らかなように、イスラエルはそれを望んでいる。 　 しかし、それも国家として治安が安定していることが前提である。 　 暴力がまかり通るようでは国家そのものが脅かされる。 　 この解決手段として、パレスチナ過激派の暴力を平和利に行うのか、それとも武力行使も止むおえないとするのか、の違いがイスラエル国内にあるとみる。
パレスチナ過激派の女性や子供にまで爆弾を抱かせて殉教への道を歩ませる思想に、イスラエル国民は、武器をもった過激派の取り締まりには軍の出動もやむなし、との考えが体勢を占めている、ということをアンケート結果が示しているのでは。
ただ、この記事ではいつもの解説がなく、「国民に和平を望む声があるのに国民の声を無視して軍事攻勢に出るシャロン首相」とのイメージ定着を朝日ちゃんが狙っているようである。 　 もっとも、パレスチナよいしょ一辺倒では、解説（解析）不能というのが本当であろう 　 :-)

▲しかし毎日が東京裁判であればと望む朝日のホンネは「分からぬでもない」(笑)。

＞国内に民族問題を抱える中ロは慎重な姿勢(批准に)を崩さない。

▲だだしここでの「民族問題」は「辺境民族への非人道的犯罪」の誤りだと思いますが。

こっちは「慰安婦強制連行」での朝日新聞の
「煽り報道」を問題にしてるのに、いきなり
「小渕政権うんぬん」と返してくる・・・・・

酒に酔った人とは「話が噛み合わない」
ので、困りまっせ！

４月５日、読売だけの記事です。

・読売（夕刊４版、１９面中程）
「盗み目的の中国人の男 　 警官宅に侵入、逮捕」
「『君は誰だ』格闘の末 　 アジトも摘発」

警察官が中国人ピッキング犯人を捕まえ、そのままアジトの中国人まで一網打尽にしてしまったというお手柄話です。もちろん、朝日には中国人ピッキング犯の記事は載りませんし、警察官の手柄など記事にするわけがありません。警察官は不祥事を繰り返す組織として常に国民の非難の対象でなければならないのです。警官のかっこいい手柄など載せてたまるかです。

さて朝日が「ちんぐ」というW杯盛り上げのための韓国物語を連載して、韓国のサイバーテロ行為を美談として描いている同じタイミングで読売は「安全メトロダウン」という特集をしています。外国人犯罪の手口、強制送還されてもすぐに戻ってきて犯罪を繰り返す外国人犯罪者の現実を赤裸々に物語っています。また読売は、４月１２日には外国人犯罪についての社説を掲載。凶悪犯罪の大幅な増加を示し、取り締まりの強化を求めています。もちろん朝日でこのような論調にお目にかかることは不可能です。

外国人犯罪の現実から目を背け、韓国との友好を信じ、韓国ののサイバーテロを応援したい人は朝日新聞を読みましょう。外国人犯罪の現状を細かく知りたい人は読売新聞を読みましょう。

ところで４月３日の世論調査ですが、やはり読売とはずいぶん結果に違いがあります。読売は３月２６日で１週間程度の時間差がありますが。

・朝日
小泉首相を支持しますか、支持しませんか。
支持する 　 ４０％
支持しない 　 ４４％
その他・答えない 　 １６％
・読売
あなたは、小泉内閣を支持しますか、支持しませんか。
支持する 　 ５０．６％
支持しない 　 ４０．２％
その他 　 １．９％
答えない 　 ７．３％

読売では引き続き１０％支持が上回っています。朝日の世論調査は有効回答率では読売の調査より１０％近く下回っており、無効回答者が多くなっています。また、朝日の世論調査は例によって設問文が非常に長く、設問文があいまいだったり、回答に影響されるようになっているものが見受けられます。

・朝日
社民党の辻元清美さんは、政策秘書の給料を事務所の経費に回していた問題で、衆議院議員を辞めました。秘書給与をめぐる今回の問題は、辻元さん個人の問題だと思いますか。社民党の問題だと思いますか。それとも、政界全体の問題だと思いますか。
個人の問題 　 １０％
社民党の問題 　 ９％
政界全体の問題 　 ７８％
その他・答えない 　 ４％

通常アンケートでは回答が重ならないように設問を作ります。たとえば、賛成、反対はどちらかを選ぶことができ、賛成かつ反対とはなりません。しかこの質問ではすべてを選ぶことができます。辻元にも問題はあるし、社民にもあるし、政界全体で考えるべき問題だと。一つ選択せよと言われると、回答はもっとも包括的なものになってしまい、「政界全体」を選択する人が増えます。この設問はあまり意味がありませんが、「政界全体」を強調することによって、辻元個人、社民党から問題の目を背けることに役立ちます。

・朝日
代議士の鈴木宗男さんは、北方四島への支援事業などをめぐる問題で、自民党を離党しました。野党は「鈴木さんは衆議院議員を辞めるべきだ」と言っています。あなたは、鈴木さんは議員を辞めるべきだと思いますか、辞める必要はないと思いますか。
辞めるべきだ 　 ８６％
辞める必要はない 　 ９％
その他・答えない 　 ５％
加藤紘一さんや鈴木宗男さんの問題で、小泉さんは自民党総裁として指導力を発揮したと思いますか。発揮していないと思いますか。
発揮した 　 ７％
発揮していない 　 ８６％
その他・答えない 　 ７％

まず、鈴木宗男関連の設問ですが、明確な誘導が織り込まれています。「野党は『鈴木さんは衆議院議員を辞めるべきだ』と言っています」の部分です。短い電話インタビューでは考える時間が限られるため、他人の行動があるとその部分に追従してしまう傾向が特に強くなります。野党の辞任要求の文章を聞くことによって、回答者も同じく辞任すべきと同調してしまうのです。この結果「世の中の９割が辞任を求めている」という世論を生み出すことができました。もし、「鈴木さんは『潔白を必ず証明する』と言っています」と置き換えると、「辞めるべきだ」だとする世論は大幅に下がります。世論調査のセオリーでいくとどちらの文章も好ましくありません。

この設問を受ける形で小泉首相の指導力が問われることになります。離党した以上、自民党総裁の守備範囲外なのですが、鈴木宗男が辞めて当然とした回答者は、そのまま党総裁としての指導力を発揮していないと回答するようになっています。

世論を作り、その世論で首相をたたく。朝日新聞を読めば今日も気持ちよく政治家を見下げる快感にひたることができます。

４月４日の朝日新聞の社説、味わいがいのある文章でした。

・朝日社説
「支持率逆転 　 小泉神話は消えた」
「朝日新聞が３日に掲載した世論調査の結果は、小泉人気の深刻な陰りを浮き彫りにした。不支持率が１ヶ月前の４０％から４４％へに増える一方、支持率は４％落ちて４０％。ついに支持率と不支持率が逆転したのだ。一時は８割を越える支持率を誇った小泉首相の神話はどこえやらである。」
「普通の首相ならいざ知らず、『自民党を内側から壊す』と言い放っていた小泉氏である。それが党内事情にがんじがらめという図だ。何だあれはただ口先だけのことか、といいたい人も多かろう。」
「世論の支持を背景に党内抵抗派をあぶりだす作戦だった首相の立場が、今逆転して見えるのは皮肉である。どうする小泉さん。ここは起死回生の一手を期待したいものだ。」

待ちに待った小泉首相の人急落。いままでは人気の前に小さくなっていた朝日新聞ですが、不支持率が支持率を上回ると見るや小泉首相を見下した論調の社説となりました。社説から３つの文章を引用しましたが、この内容を見ただけでも朝日の社説執筆者がいかにうれしいか。あるいはこのような反小泉社説を期待していた読者の気持ちに答えるべく、いかに気持ちよく小泉首相を感情的に見下しているかがよく見て取れるでしょう。文中小泉首相の呼び方も使い分けられています。

「小泉首相」は肩書きから権威を臭わせますが、その権威の失墜という文面の中で使われています。

社説最後の「どうする小泉さん。ここは起死回生の一手を期待したいものだ」という表現は圧巻です。「小泉さん」と言う呼び方は一段高い位置から見下した表現です。外相としては無能なため外相扱いしませんでしたが、女性と言うことで特別扱いして、田中外相を「田中さん」、「真紀子さん」と呼びかけていたのと同じです。「ほら、どうする？」とにやにやして、無駄なのをわかっていながら皮肉で呼びかける雰囲気の文脈で使われています。

やはり政治家など読者から見て見下せる対象でなければなりません。今回の社説を読んで読者も日本の政治の代表である首相を見下げる気持ちよさを久々に味わうことができたでしょう。

４月３日古賀前自民幹事長と金大中大統領との会談です。

・読売（朝刊１４版、２面中程）
「日本の立場、北に伝える」
「金大中大統領、訪朝特使通じ」
（記事中には靖国参拝の記述あり）

・朝日（朝刊１４版、２面中程）
「韓国金大統領 　 戦犯合祀ない施設なら参拝」
「教科書問題憂慮 　 古賀氏らに語る」

「大統領が『国立墓苑』に言及したことは、日本政府が検討している戦没者追悼のための新施設づくりをめぐる論議にも影響を与えそうだ。」
（文中訪朝特使に関する記述無し）

同じインタビューでもこれほど見出しは異なってきます。朝日の記事中拉致疑惑に関する記述はまったくありません。ひたすら靖国です。靖国は朝日新聞にとっては読者を楽しませるため毎年行われる定例行事です。ことしも終戦記念日に備えて盛り上げていかなければなりません。たんにインタビューを載せるだけではなく、「論議にも影響を与えそうだ」と記者の主観が付け加えられています。金大統領の発言が日本政府の意志決定に影響を与えてほしいという記者の声です。

拉致された人間は無視して、宗主国韓国様の大統領のお言葉から靖国だけを拾い強調する朝日。ポイントを絞った明快な記事は読者の反戦の気持ちを終戦記念日に向けて徐々に高めてゆくことでしょう。

久々に投稿。
今日の社説です。

■国際刑事裁判──法の支配を国際社会にも

『国際刑事裁判所（ＩＣＣ）設置条約の発効が決まり、早ければ来年中にも開所する。
　 特定の民族集団などに危害を加える集団殺害や、
　 非戦闘員を攻撃したり虐待したりする戦争犯罪、
　 一般市民に対する組織的な迫害などの人道に対する罪を犯した個人を裁く、
　 初めての国際常設裁判所である。』

という国際刑事裁判所の開所に関する社説です。
こうした裁判所の開設はまことにめでたいわけですが、
朝日新聞社説氏は故意に取り違えているのか、
それともおとぼけで勘違いしているのかは不明ですが、
若干認識違いな点があります。


『これで、ユーゴスラビアのミロシェビッチ元大統領を裁いているハーグの戦犯法廷や、
　 第２次世界大戦の後の東京裁判のような裁判がいつでもできるようになる。』

ミロシェビッチ元大統領らが裁かれているハーグの戦犯法廷と、
東京裁判は、同列に扱うのは不適当と言わざるをえません。

ミロシェビッチらが行った犯罪は「戦争犯罪」ですらありません。
強いて近いものをあげるとするならば、ドイツのホロコースト、でしょう。
ミロシェビッチの訴因は
『人道に対する罪としての追放・移送』
『人道に対する罪としてのその他の非人間的な行為（強制移送）』
『人道に対する罪としての殺人』
『人道に対する罪としての迫害』
といった、人道に対する罪がほとんどです。

東京裁判で東条英機元首相らが裁かれたのは一応は「戦争犯罪」の範疇です。
『平和に対する罪』といった事後法でつくらたわけのわからない罪や、
通常の戦争犯罪（疑わしい面もあるが）で、「戦犯」の方々は裁かれました。

また、いうまでもなく東京裁判は勝者による一方的な裁判で、
同様の罪を犯したと言い切れる・・・
例えばアメリカの日本人民間人に対する無差別空襲、原爆投下といった戦争犯罪や、
リンドバーグの日記に書き記された日本兵捕虜に対するハーグ陸戦条約違反
ソ連軍の犯した種々の戦争犯罪・・・
といった「犯罪者」「犯罪国家」が裁かれていないことからも、
おかしいものと、言えます。

故に、同列に扱うのはいかがなものかな、と、思うわけです。
ここで同列に扱うべきは東京裁判では無く、ニュルンベルク裁判でしょう。
しかし朝日新聞社説氏は、どうしても同様に扱いたい意図があるようです。


『法の支配が行き届いた日本のような国内社会と違って、国際社会ではなお力がものをいう。
　 そればかりか、自国民に蛮行をはたらく指導者がいる国もある。』

朝日新聞社説氏もわかってらっしゃいます。
自国民に蛮行を働く指導者がいる国、、、近くにありますよねぇ。
中○人民共和国・朝○民主主義人民共和国という国が、、、ねぇ。

しかし決して朝日新聞社説氏は言挙げすることはありません。
その２国についてネガティブに言挙げした瞬間に、首がふっとぶとでもいうのでしょうか？
うやうやしく、話を違う方向にもっていきます。

後段で
『多くの欧州諸国はＩＣＣ設置条約を批准して管轄権を受け入れた。
　 だが、日本や米国、中国、ロシアは批准していない。
　 米国は自国の兵士が国外で裁かれるのを警戒して、ＩＣＣに背を向けている。
　 日本はＩＣＣに反対ではないが、ずるずると批准が遅れている。
　 国内に民族問題を抱える中ロは慎重な姿勢を崩さない。』
と、中国については触れられているわけですが、
現在存在する国で最大といっても過言では無い、
人権侵害独裁主義国家、北朝鮮についてはまったく触れられないままです。

もちろん、
『もちろん、こうした主要国抜きでもＩＣＣは始動できる。
　 だが、それでは、ＩＣＣを人類共通の人道裁判所に育てていくことはむずかしくなる。
　 各国ともＩＣＣの歴史的な意義をかみしめ、早く締約国になるべきだ。
　 人道主義の流れを妨げるようなことは禁物である。』
という朝日新聞社説氏の言うことに異義などありえるはずもないのですが、
北朝鮮や中国の人権侵害について積極的に紙面にとりあげずに、

『金総書記、「シュリ」より「ＪＳＡ」がお気に入り』

『朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）の金正日総書記は、
　 韓国映画「ＪＳＡ」（共同警備区域）がお気に入り？
　 聯合ニュースは１３日、韓国政府関係者の話として、
　 金総書記が韓国の林東源・大統領補佐役と会談した際、
　 韓国の映画やテレビドラマを寸評したと伝えた。』

などという、わけのわからない北朝鮮よいしょ記事を速報する朝日新聞が、
言えることなのかなぁ？っと、