欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

ところで４月３日の世論調査ですが、やはり読売とはずいぶん結果に違いがあります。読売は３月２６日で１週間程度の時間差がありますが。

・朝日
小泉首相を支持しますか、支持しませんか。
支持する 　 ４０％
支持しない 　 ４４％
その他・答えない 　 １６％
・読売
あなたは、小泉内閣を支持しますか、支持しませんか。
支持する 　 ５０．６％
支持しない 　 ４０．２％
その他 　 １．９％
答えない 　 ７．３％

読売では引き続き１０％支持が上回っています。朝日の世論調査は有効回答率では読売の調査より１０％近く下回っており、無効回答者が多くなっています。また、朝日の世論調査は例によって設問文が非常に長く、設問文があいまいだったり、回答に影響されるようになっているものが見受けられます。

・朝日
社民党の辻元清美さんは、政策秘書の給料を事務所の経費に回していた問題で、衆議院議員を辞めました。秘書給与をめぐる今回の問題は、辻元さん個人の問題だと思いますか。社民党の問題だと思いますか。それとも、政界全体の問題だと思いますか。
個人の問題 　 １０％
社民党の問題 　 ９％
政界全体の問題 　 ７８％
その他・答えない 　 ４％

通常アンケートでは回答が重ならないように設問を作ります。たとえば、賛成、反対はどちらかを選ぶことができ、賛成かつ反対とはなりません。しかこの質問ではすべてを選ぶことができます。辻元にも問題はあるし、社民にもあるし、政界全体で考えるべき問題だと。一つ選択せよと言われると、回答はもっとも包括的なものになってしまい、「政界全体」を選択する人が増えます。この設問はあまり意味がありませんが、「政界全体」を強調することによって、辻元個人、社民党から問題の目を背けることに役立ちます。

・朝日
代議士の鈴木宗男さんは、北方四島への支援事業などをめぐる問題で、自民党を離党しました。野党は「鈴木さんは衆議院議員を辞めるべきだ」と言っています。あなたは、鈴木さんは議員を辞めるべきだと思いますか、辞める必要はないと思いますか。
辞めるべきだ 　 ８６％
辞める必要はない 　 ９％
その他・答えない 　 ５％
加藤紘一さんや鈴木宗男さんの問題で、小泉さんは自民党総裁として指導力を発揮したと思いますか。発揮していないと思いますか。
発揮した 　 ７％
発揮していない 　 ８６％
その他・答えない 　 ７％

まず、鈴木宗男関連の設問ですが、明確な誘導が織り込まれています。「野党は『鈴木さんは衆議院議員を辞めるべきだ』と言っています」の部分です。短い電話インタビューでは考える時間が限られるため、他人の行動があるとその部分に追従してしまう傾向が特に強くなります。野党の辞任要求の文章を聞くことによって、回答者も同じく辞任すべきと同調してしまうのです。この結果「世の中の９割が辞任を求めている」という世論を生み出すことができました。もし、「鈴木さんは『潔白を必ず証明する』と言っています」と置き換えると、「辞めるべきだ」だとする世論は大幅に下がります。世論調査のセオリーでいくとどちらの文章も好ましくありません。

この設問を受ける形で小泉首相の指導力が問われることになります。離党した以上、自民党総裁の守備範囲外なのですが、鈴木宗男が辞めて当然とした回答者は、そのまま党総裁としての指導力を発揮していないと回答するようになっています。

世論を作り、その世論で首相をたたく。朝日新聞を読めば今日も気持ちよく政治家を見下げる快感にひたることができます。