欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

久々に投稿。
今日の社説です。

■国際刑事裁判──法の支配を国際社会にも

『国際刑事裁判所（ＩＣＣ）設置条約の発効が決まり、早ければ来年中にも開所する。
　 特定の民族集団などに危害を加える集団殺害や、
　 非戦闘員を攻撃したり虐待したりする戦争犯罪、
　 一般市民に対する組織的な迫害などの人道に対する罪を犯した個人を裁く、
　 初めての国際常設裁判所である。』

という国際刑事裁判所の開所に関する社説です。
こうした裁判所の開設はまことにめでたいわけですが、
朝日新聞社説氏は故意に取り違えているのか、
それともおとぼけで勘違いしているのかは不明ですが、
若干認識違いな点があります。


『これで、ユーゴスラビアのミロシェビッチ元大統領を裁いているハーグの戦犯法廷や、
　 第２次世界大戦の後の東京裁判のような裁判がいつでもできるようになる。』

ミロシェビッチ元大統領らが裁かれているハーグの戦犯法廷と、
東京裁判は、同列に扱うのは不適当と言わざるをえません。

ミロシェビッチらが行った犯罪は「戦争犯罪」ですらありません。
強いて近いものをあげるとするならば、ドイツのホロコースト、でしょう。
ミロシェビッチの訴因は
『人道に対する罪としての追放・移送』
『人道に対する罪としてのその他の非人間的な行為（強制移送）』
『人道に対する罪としての殺人』
『人道に対する罪としての迫害』
といった、人道に対する罪がほとんどです。

東京裁判で東条英機元首相らが裁かれたのは一応は「戦争犯罪」の範疇です。
『平和に対する罪』といった事後法でつくらたわけのわからない罪や、
通常の戦争犯罪（疑わしい面もあるが）で、「戦犯」の方々は裁かれました。

また、いうまでもなく東京裁判は勝者による一方的な裁判で、
同様の罪を犯したと言い切れる・・・
例えばアメリカの日本人民間人に対する無差別空襲、原爆投下といった戦争犯罪や、
リンドバーグの日記に書き記された日本兵捕虜に対するハーグ陸戦条約違反
ソ連軍の犯した種々の戦争犯罪・・・
といった「犯罪者」「犯罪国家」が裁かれていないことからも、
おかしいものと、言えます。

故に、同列に扱うのはいかがなものかな、と、思うわけです。
ここで同列に扱うべきは東京裁判では無く、ニュルンベルク裁判でしょう。
しかし朝日新聞社説氏は、どうしても同様に扱いたい意図があるようです。


『法の支配が行き届いた日本のような国内社会と違って、国際社会ではなお力がものをいう。
　 そればかりか、自国民に蛮行をはたらく指導者がいる国もある。』

朝日新聞社説氏もわかってらっしゃいます。
自国民に蛮行を働く指導者がいる国、、、近くにありますよねぇ。
中○人民共和国・朝○民主主義人民共和国という国が、、、ねぇ。

しかし決して朝日新聞社説氏は言挙げすることはありません。
その２国についてネガティブに言挙げした瞬間に、首がふっとぶとでもいうのでしょうか？
うやうやしく、話を違う方向にもっていきます。

後段で
『多くの欧州諸国はＩＣＣ設置条約を批准して管轄権を受け入れた。
　 だが、日本や米国、中国、ロシアは批准していない。
　 米国は自国の兵士が国外で裁かれるのを警戒して、ＩＣＣに背を向けている。
　 日本はＩＣＣに反対ではないが、ずるずると批准が遅れている。
　 国内に民族問題を抱える中ロは慎重な姿勢を崩さない。』
と、中国については触れられているわけですが、
現在存在する国で最大といっても過言では無い、
人権侵害独裁主義国家、北朝鮮についてはまったく触れられないままです。

もちろん、
『もちろん、こうした主要国抜きでもＩＣＣは始動できる。
　 だが、それでは、ＩＣＣを人類共通の人道裁判所に育てていくことはむずかしくなる。
　 各国ともＩＣＣの歴史的な意義をかみしめ、早く締約国になるべきだ。
　 人道主義の流れを妨げるようなことは禁物である。』
という朝日新聞社説氏の言うことに異義などありえるはずもないのですが、
北朝鮮や中国の人権侵害について積極的に紙面にとりあげずに、

『金総書記、「シュリ」より「ＪＳＡ」がお気に入り』

『朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）の金正日総書記は、
　 韓国映画「ＪＳＡ」（共同警備区域）がお気に入り？
　 聯合ニュースは１３日、韓国政府関係者の話として、
　 金総書記が韓国の林東源・大統領補佐役と会談した際、
　 韓国の映画やテレビドラマを寸評したと伝えた。』

などという、わけのわからない北朝鮮よいしょ記事を速報する朝日新聞が、
言えることなのかなぁ？っと、