韓カテ資料室
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
Re: chaamieyさんへ
投稿者： toapanlang 投稿日時： 2007/03/29 01:12 投稿番号： [559 / 1474]
相変わらずの詳細なご紹介、ありがとうございます。
＞イ・ヨンフン教授の名はあの乱闘事件以来初めて見ますが、活動ぶりは変わらないようですね。
そうですね。
落星垈研究所も、学問的にまともな成果を積んでいっていますね。ただ、学問にも左右保革を持ち込む政争、つまり「党争」に巻き込まれないように願いたいものです。
これは メッセージ 558 (chaamiey さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/4za5aba5fbbqnabcbc_1/559.html
Re: chaamieyさんへ
投稿者： chaamiey 投稿日時： 2007/03/29 01:03 投稿番号： [558 / 1474]
＜19世紀朝鮮は慢性赤字にもがく＞
"大同法と市場経済は無関係"
落星垈研究所学術大会
http://www.yonhapnews.co.kr/culture/2007/03/27/0901000000AKR20070327172700005.HTML(ソウル=聨合ニュース)植民地化以前の19世紀朝鮮に「内在的」に資本主義の芽が出始めていたと主張する人々は、大同法実施を契機にそれを担当した貢人集団が成長することで、手工業と商業の発達が成り立ったと強調する。
しかし、経済史専攻である聖信女子大学校パク・キジュ(46)教授が「貢物定案」を含む朝鮮時代の関連資料を検討した結果、租税を米で統一した大同法施行以後も貢納制はそのまま維持されたし、基本帳簿である貢案もまた大同法以前の貢案と等しい原理によって作成された事実を明らかにした。
大同法実施以後も朝鮮は相変らず王が国家経済の中心に立って、このように取り入れた歳入を王室の個人事業や支配層に分ける「再分配経済」体制にあったというのだ。王室に財政収入が集中しているせいで、中央と地方政府は不足な運営経費の用意のために、他の財源を開発しなければならなかったし、この過程で換穀（訳注：凶年に貧民に貸与し、収穫期に還収した農民救済制度）を含む『三政の紊乱』がおきた。
一方、政府は、貢人を保護して育成するために、彼ら以外の国内商行為は、ソウルの有名６（種）店舗と背負い商のような極めて一部を除き、一切許可しない政策を取るしかなかった。
パク教授は、「大同法実施によって貢納制が廃止されたという通説に深刻な疑問を持たざるを得ない。」、「19世紀にも朝鮮は相変らず再分配経済とその維持のための道徳経済を維持したので、自律的な市場経済の発展を受容することができなかった。」と評した。
同じく経済史家であるキム・ジェホ全南大教授も、「六典條例」を通じて朝鮮後期、中央財政の運営実態を点検した結果、中央政府に必要な各種物資の大部分は、市場ではなく貢人に30万石を支給して貢物として調逹したことを明らかにした。
さらにこの時期、中央政府は毎年5万〜10万石にのぼる慢性的な赤字財政が構造化していたという事実も同時に現われた。落星垈経済研究所パク･ヒジン研究員は、朝鮮時代に評価が高かった半官半民的な光州分院陶磁器産業がなぜ20世紀以後消滅してしまったのかを19世紀後半に集中して追跡した結果、分院が陶磁器生産に必要な原料と焚き物を国家から保障されていたという事実に注目した。彼によれば、分院は20世紀以後、これを支えた制度的基礎が崩壊すると日本製陶磁器の競争相手になれなかったというのだ。
落星垈経済研究所が30日、ソウル大ホアム教授会館で『朝鮮王朝の財政と市場』を主題に開催する学術大会は、イ・ヨンフン(ソウル大)、イ・ホンチァン(高麗大)、パク・キジュ、キム・ジェホ教授を含む経済史学者たちが発表を担当し、これに対する討論を国史学者らが引き受けるやり方で進められる。
歴史学界からは、コ・ドンファン(韓国科学技術大学)、キム・ソンギョン(ソウル大学)、ヤン・ジンソク(ソウル大学)、ソン・ビョンギュ(成均館大)、キム・トクジン(光州教育大学) 教授などが討論者として出る。
この席では、これまで落星垈研究所主催学術会議が行って来たように、帝国主義列強侵略以前の朝鮮社会は近代を指向しており、それによる市場経済と資本主義的経済体制が成長していたなどの「歴史学界談論」が、果して歴史的現実と符合するのかを点検することになる。
＜コメント＞翻訳されていない部分は少なかったです。イ・ヨンフン教授の名はあの乱闘事件以来初めて見ますが、活動ぶりは変わらないようですね。
これは メッセージ 557 (trip_in_the_night さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/4za5aba5fbbqnabcbc_1/558.html
chaamieyさんへ
投稿者： trip_in_the_night 投稿日時： 2007/03/28 23:13 投稿番号： [557 / 1474]
これは メッセージ 1 (justina_eto さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/4za5aba5fbbqnabcbc_1/557.html
混血児問題？？？？？？？？
投稿者： pup_pooh_one 投稿日時： 2007/03/28 18:28 投稿番号： [556 / 1474]
逞しい韓国軍兵士に恋焦がれてそして優秀な韓国人の遺伝子が欲しくて子供を産んだベトナム人女性たちに対して失礼ですよ・
自由恋愛を嫌韓の人たちは滑稽にも侮辱しようとしていますね。
大笑いです
messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835396&tid=4z9qa4na43a43a4aca59a54a5a4a1aaa1aa&sid=1835396&mid=480
奴は、神
だ！！
奴の事を、ベトナム人に教えてあげましょう。
これは メッセージ 1 (justina_eto さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/4za5aba5fbbqnabcbc_1/556.html
従軍慰安婦は嘘！
投稿者： imp_mania_jk 投稿日時： 2007/03/27 01:14 投稿番号： [555 / 1474]
これは メッセージ 1 (justina_eto さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/4za5aba5fbbqnabcbc_1/555.html
百済武寧王について（１７）
投稿者： toapanlang 投稿日時： 2007/03/26 19:59 投稿番号： [554 / 1474]
＞上表文を通じて見た倭王「武」は、天皇系に属する雄略天皇とは無関係の間柄であり、むしろ百済王家系譜に属している人物であるという事実を知ることができた。
･･･上表文を見たって、そんな「事実」は、まったく読み取れもしませんが何か？
＞彼には百済の痛みは自分自身と痛みとなり、また百済の不運は自身（倭国）の不運につながる、百済との一体感をもっているそういう人物であった。
それ、ただの主観的な感想に過ぎないし。
・・・・・・・
五
倭王武、彼はだれなのか
――「武」は、少年「斯麻君」
上表文を通じて見た倭王「武」は、天皇系に属する雄略天皇とは無関係の間柄であり、むしろ百済王家系譜に属している人物であるという事実を知ることができた。彼には百済の痛みは自分自身と痛みとなり、また百済の不運は自身（倭国）の不運につながる、百済との一体感をもっているそういう人物であった。故に東アジアの激動期に「倭国」を統治したという「武」の正体を明かすということは、実に重大な課題であるといわざるをえない。
ところが、この時代の史料はきわめて制限されているため研究の苦しみは並々ならぬことであるが、幸いわれわれには、「武」が直接書いたという上表文があるため、これを土台に検討すれば遠からぬ将来「武」の正体が究明されるだろう。
第一、「武」は上表文で百済に対する高句麗の攻勢が絶頂にたっしたとき（四七五年頃）、自分の父兄が急に死去したため大軍の動員もできなかったといっている。ところが、その頃「倭」や百済で急死したと見なす王と王子は『三国史記』と『日本書紀』に記録されている百済蓋鹵王と大妃そして彼らの王子の悲惨な最期以外には見えないのである。
二つの史書によると、四七五年高句麗大軍の七日間にわたる攻勢のため、慰礼城が落ち、王（蓋鹵王）と大妃そして王子らは高句麗の将帥により阿且城で無残な殺害にあったという。したがって、「武」がいう「奄喪父兄」は、ほかでもない百済蓋鹵王とその王子の悲惨な最期を語るものと見なさなければならないし、「武」は直ちに殺された蓋鹵王の太子と見なすべきである(24)。
そして、彼は上表文に殺害された父王の喪を、天子の死に比ゆする「諒闇」（りょうあん）（諒闇は「崩」の字をもちいる場合にだけつかうことができる）と表記し父王に対する大王としての礼遇をおろそかにしなかった。特に、彼の心中深く据え付けていた高句麗に対する憎悪感と復讐心は、ほかならぬ父王の遺志というから彼が蓋鹵王の太子である「斯麻君」でなくてだれであろうか。
次に、『宋書』によると、四七八年（昇明二年）順帝は、「武」が自ら願った「安東大将軍・倭国王」を授けたといい、その翌年の四七九年には南斉の高帝が「鎮東大将軍・倭国王」を、そして二〇年後である五〇二年（天監元年）には梁武帝が「征東大将軍・倭国王」を各々武に昇爵除授したという。
このような官号の昇爵除授を通じて見た場合、「武」の倭王位は少なくとも二〇年間は持続されたものと見られるが、そういうふうに見なした時、この事実は、『三国史記』と『日本書紀』に記録された斯麻王が百済王即位と時期上からもよく符合するのである。二つの史書には各々一年という時差はあるが斯麻王は五〇一年または五〇二年「倭国」から帰国し百済第二五代王についたのである(25)。
これは メッセージ 552 (toapanlang さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/4za5aba5fbbqnabcbc_1/554.html
日本は、半島を搾取してたニダ！
投稿者： imp_mania_jk 投稿日時： 2007/03/25 11:19 投稿番号： [553 / 1474]
これは メッセージ 1 (justina_eto さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/4za5aba5fbbqnabcbc_1/553.html
百済武寧王について（１６）
投稿者： toapanlang 投稿日時： 2007/03/23 23:49 投稿番号： [552 / 1474]
＞その上「武」は急死した「父兄」の遺志だと言って、「敵である高句麗」を殲滅しようとするのを見ても、これは百済王家の系譜に属している人物でなければ、そういうふうに話すことはできないのである。
倭と高句麗が敵対できる状況にはない、と決め付けた上でのオハナシですな。（苦笑）
・・・・・・・
しかし「武」は、上表文に自分自身の「父兄」は四七五年頃急に死んだと（奄喪父兄）記録しているが(20)、このように「武」の父王が四七五年頃急に死んだと言う事実は、雄略の天皇系では到底解明することができない問題である(21)。なぜかと言うと、雄略の父王である允恭天皇は四一一年に即位し、四二年間にわたり在位して四五三年すでに逝去したと『書紀』に記録されているからである。
その上「武」は急死した「父兄」の遺志だと言って、「敵である高句麗」を殲滅しようとするのを見ても、これは百済王家の系譜に属している人物でなければ、そういうふうに話すことはできないのである。
第三に、倭王「武」と雄略天皇はその没年が各々違うのである。『書紀』によると、雄略天皇は四一八年允恭天皇と忍坂大中姫のあいだから生まれたということで、四五七年に異腹兄である安康を退け王位につき、四七九年六二歳を一期に逝去したと言う。故に「通説」はこの上表文は雄略逝去一年前のものだと言っており、「武」も雄略と同じく次の年である四七九年には逝去したものと推定している(22)。
それで通説は「武」が四七九年（建元元年）南斉高帝から授かった「鎮東大将軍」や、五〇二年（天監元年）梁武帝から授かった「征東将軍」は事実上当事者がいない架空の人物に与えた一つの儀礼的なものであると主張している(23)。しかし、そういう主張は根拠のないもので、「武」は四七八年以後も継続在位していたと見なければならない。
その理由は、万一「通説」の見解のごとく「武」も四七九年に死亡したとするならば、彼の後代倭王は彼が誰であろうが、必ず新しい官号の要請があってしかるべきだが、そのような記録はどこからも探しだすことができないのである。雄略の逝去後、即位したという天皇系の清寧（四八〇−四八四年）と顕宗（四八六−四八七年）そして仁賢（四八八−四九八年）など諸天皇は、だれも皇帝に官号を要請あるいは授かったことがないのを推して見ても、「武」の王位は大きな変動なく約二〇年間、持続されたと見なすべきである。
これは メッセージ 507 (toapanlang さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/4za5aba5fbbqnabcbc_1/552.html
Re: 政府が慰安婦募集をしたハングル新聞
投稿者： imp_mania_jk 投稿日時： 2007/03/22 21:26 投稿番号： [551 / 1474]
これは メッセージ 550 (imp_mania_jk さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/4za5aba5fbbqnabcbc_1/551.html
政府が慰安婦募集をしたハングル新聞
投稿者： imp_mania_jk 投稿日時： 2007/03/20 23:16 投稿番号： [550 / 1474]
これは メッセージ 1 (justina_eto さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/4za5aba5fbbqnabcbc_1/550.html
Re: 慰安婦の人権保護に関するヒアリング
投稿者： akanbei_21c 投稿日時： 2007/03/19 10:30 投稿番号： [549 / 1474]
＞下院の委員会は日本側の意見表明を述べる人間を招いていない、あくまでも一方的な委員会。
推測ですが、米国と言う社会は議会が宣言なり立法なりする訳ですが、その妥当性を裁判にて決定する、と言うやり方ではありませんか？
だから反対意見は裁判の場＝司法で、、、ということでしょう。
これは メッセージ 532 (kohshien21c さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/4za5aba5fbbqnabcbc_1/549.html
「慰安婦２０万人説」出現の経緯（２）
投稿者： chaamiey 投稿日時： 2007/03/18 23:22 投稿番号： [548 / 1474]
＜北朝鮮外交官と韓国の教科書が陥っている虚数の罠＞
慰安婦と徴用者の数はどのくらいか
すべきことをせず虚数にこだわる現実が歴史家を憂鬱にする
[ 李栄薫 / 2005-04-23 01:59 ]
ニュー・ライト・ドットコム
http://www.newright.or.kr/read.php?cataId=nr06000&num=157照会
: 3995
（翻訳その２）
２０万と言う数字が最初に挙げられたのは、１９６９年、国内の某日刊紙であったと知られている。それによれば、１９４３年から１９４５年の間、「挺身隊として動員された朝鮮と日本の女性は全体でおよそ２０万であり、そのうちの朝鮮女性は５万〜７万人と推算される。」であった。ここで挺身隊は、慰安婦ではなく軍需工場などに動員された勤労女性を指す。
ところが、１９８４年、宋建鎬（ソン・ゴンホ）は彼の本『日帝支配下の韓国現代史』で、「日帝が挺身隊の名目で連行した朝鮮の女性は、ある記録によれば２０万で、その中で５万〜７万が慰安婦に充てられた。」と書いた。このように２０万と５万〜７万という同じ数字が引用されているが、意味が変わっていることを読者は看破することができる。
ところで、宋建鎬にしても、２０万と言う数字は慰安婦ではなく挺身隊を示す意味だった。だから、両者が全面的に混同されて２０万と言う数字が朝鮮女性慰安婦の総数に変わるのは、１９８４年以後今までの間のことだったわけだ。
徴用や徴兵で強制動員された男たちが６５０万又は８４０万だったという主張も、似たような過程を通じて生じた。このことに関する最初の推定は、１９６５年、在日史学者朴慶植によるものであったと筆者は記憶する。彼によれば、１９３９〜１９４５年の間、日本に徴用された者が１００万、朝鮮国内の動員者が４５０万、軍人・軍属が３７万、合計約６００万人が強制動員された。（ 『朝鮮人強制連行の記録』 ）
これらの数字がどの程度正確でどのような性質なのかについては、検討の余地が多い。しかしながら、こういうふうに生じた６００万と言う数字は、この４０年間、引用に次ぐ引用が繰り返され、南韓では６５０万に、北韓では８４０万に脹らんだ。内容も、皆、日本へ「強制的に引かれて行った」に変わった。
１９４０年の国勢調査によれば、当時２０〜４０歳の朝鮮の男子の総数は３２１万人だった。その年齢層の男たちを全員連れて行っても半分を満たすことができない数字が教科書で教えられ、また国際会議で挙論されるとは、それは問題ではないか？
参考として言えば、当時１６〜２１歳の朝鮮女性は１２５万人だった。筆者が朝鮮女性の慰安婦が 「数十万」あるいは「２０万」にもなるという説を信じないまた一つの理由を、読者たちは見当をつけることができよう。
筆者は、昨年に書いた一論文で、韓国の国史教科書が、過去４０年間、日帝が土地の４０％を収奪したと教えて来たことは事実ではないと指摘したことがある（『時代精神』２８)。 その数字は、１９６７年、ある無責任な歴史学者がいい加減に作り出したものに過ぎない。
それでも、過去４０年間、国史教科書はえんえんとその加空の数字を引用して来た。それと全く同じように、過去２０年の間には、「慰安婦２０万人」と「強制連行６００万人」というまた一つの神話が作られて来たわけだ。韓国と日本との間の過去史には清算しなければならない課題が多い。
何よりも、異域万里、遠い所に埋もれた徴兵・徴用者たちの遺骨を収めて国内に奉還することが至急な課題だ。なすべきことが多く急ぐ必要はあるが、やたらと虚数を作り出してそれに対する日本の責任を追及するだけならば、それが本当に正しい過去史清算のやり方だろうか。歴史家の憂いは深まるばかりだ。
イ・ヨンフン（ソウル大学経済学部教授、韓国経済史）
これは メッセージ 547 (chaamiey さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/4za5aba5fbbqnabcbc_1/548.html
「慰安婦２０万人説」出現の経緯（１）
投稿者： chaamiey 投稿日時： 2007/03/18 22:45 投稿番号： [547 / 1474]
＜北朝鮮外交官と韓国の教科書が陥っている虚数の罠＞
慰安婦と徴用者の数はどのくらいか
すべきことをせず虚数にこだわる現実が歴史家を憂鬱にする
[ 李栄薫 / 2005-04-23 01:59 ]
ニュー・ライト・ドットコム
http://www.newright.or.kr/read.php?cataId=nr06000&num=157照会
: 3995
（翻訳その１）
旧日本軍の慰安婦として連れて行かれた朝鮮の女たちの数はどれくらいだったろうか？
また、徴用や徴兵などで連れて行かれた朝鮮の男たちの数はどれくらいだったろうか？
4月 21日付け報道によれば、北朝鮮の国連代表部金永好書記官は、ジュネーブ国連人権委員会で、慰安婦の数は２０万人で、強制連行された人数は８４０万人だと主張した。
一方、これに関する南韓の高等学校教科書を見れば、慰安婦の数を「数十万」と、「強制的に連れて行かれた」人々を「６５０万人」と教えている。この問題に関する南北韓の主張には大きい差がないと言える。
ところで、これらの数字はどの程度正確なのだろうか。教科書問題と独島問題をきっかけとして、日本人たちの歴史認識に対する韓国人の批判が熱くなっている。しかし、全体の雰囲気が良くないからといって、正確ではない数字をいい加減に取り上げるのは、あまり説得力がない批判だ。
慰安婦の数字に関しては、研究者たちの間にまちまちな推測と主張がある。当時、日本と中国と東南アジア等に駐屯した日本軍は総数２８０万人位だった。日本軍首脳は、兵士１５０人に１人の慰安婦を充員せよという指令を出したことがある。これに基づけば、慰安婦の総数はおおよそ２万人になる。
一方で、この数は少なすぎるもので、実際には兵士５０人に１人として約６万人だったという主張がある。このあたりが事実により近いかも知れない。しかしながら、こんな主張はあくまでも推定に過ぎないものであり、推定は常に違う可能性を内包している。
次に提起される問題は、２万人でも６万人でも又は２０万人でも、その民族別構成だ。主に韓国の研究者たちは朝鮮女性が大多数だったと主張している。一方、一部の日本人研究者は日本女性が一番多かったと主張して、1940年に成立した満洲を含む中国全域に分布する日本人と朝鮮人の職業調査結果を突き付けている。また一方、中国人研究者たちは中国女性が一番多かったと主張している。
このような多くの推定値が乱舞しているが、朝鮮女性の慰安婦だけで２０万人だという金永好書記官の主張や、それよりさらに多い可能性を暗示している韓国教科書の「数十万人」と言う数字に対しては、賛成しにくい。
（続く）
これは メッセージ 1 (justina_eto さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/4za5aba5fbbqnabcbc_1/547.html
珍説
投稿者： pup_pooh_one 投稿日時： 2007/03/18 21:51 投稿番号： [546 / 1474]
Re: 対馬に上陸して韓国国旗を掲揚するニダ
2007/ 3/18 19:36 [ No.736 / 759 ]
投稿者 : coreajapanfriendship
私は韓国側の主張にも理があるように思います。
一説によれば九州北部も秀吉の侵略以前は韓国に朝貢していたので、
現在の福岡・佐賀・長崎県は韓国領土になるという話もあります。
韓国側の主張にも耳を傾ける必要があるのではと考えますがいかがでしょうか？
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/4za5aba5fbbqnabcbc_1/546.html
coreajapanfriendship
投稿者： pup_pooh_one 投稿日時： 2007/03/18 21:49 投稿番号： [545 / 1474]
Re: 追記 2007/ 2/ 1 8:58 [ No.337 / 341 ]
投稿者 :
coreajapanfriendship
現実では勇敢な韓国人留学生につられて飛び込んだ日本人が、
結果として救助活動の足手まといになって３人とも亡くなったそうです。
とても残念ですね。
messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=lfb2wa4j4z9qa1a13za47a4a44z9q&sid=1835396&mid=337
これは メッセージ 1 (justina_eto さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/4za5aba5fbbqnabcbc_1/545.html
朝鮮慰安婦強制の歴史
投稿者： imp_mania_jk 投稿日時： 2007/03/18 01:00 投稿番号： [544 / 1474]
これは メッセージ 1 (justina_eto さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/4za5aba5fbbqnabcbc_1/544.html
Re: 従軍慰安婦、妄想と現実
投稿者： imp_mania_jk 投稿日時： 2007/03/17 23:32 投稿番号： [543 / 1474]
＞imp_mania_jkさん紹介のurlを大いに活用させてもらいました。
良くまとまっておりますね。
ご苦労様です。
これは メッセージ 540 (chaamiey さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/4za5aba5fbbqnabcbc_1/543.html
Re: 良家の娘を誘い出し・・・・
投稿者： pup_pooh_one 投稿日時： 2007/03/17 23:19 投稿番号： [542 / 1474]
今でも北朝鮮から中国に売られた特権階級の娘がいるそうですが。
「中国に遊びに行こうとか騙されて売春をさせられると」
やってる事は、変わらないんですね。
ソースは、「バンキシャ」だったと思います。
これは メッセージ 541 (chaamiey さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/4za5aba5fbbqnabcbc_1/542.html
良家の娘を誘い出し・・・・
投稿者： chaamiey 投稿日時： 2007/03/17 22:54 投稿番号： [541 / 1474]
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid=2827405
imp_mania_jkさんが紹介した上のスレッド中の４番目の記事を翻訳して見ました。
良家の娘を誘い出し満州へ売り渡し、騙財
釜山署、犯人を逮捕
1938年12月4日「東亜日報」
全羅南道群山府の紹介業者、田斗＊（３８歳）は、去る１１月１５日、釜山府の月星旅館に投宿中の釜山府に住む下＊テイコ（１９歳）と、同じく菅＊静香（１７歳）の二人を、満州で就職を世話してやると甘言を用い、自身が親権者を装い遊郭に売るという委任状を偽造し、二人にそれぞれに１５０ウォン（円？）ずつを好きに使うように言って与え、満州方面に数百ウォンで売るため群山に連れて行こうとしているところを、所管の釜山警察署が探知して逮捕、現在厳重に取調中であるが、この者はいわゆる紹介業という看板の陰でこのような手段で良家の娘を多数誘引して売った余罪があり、重ねて追及中である。
これは メッセージ 539 (imp_mania_jk さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/4za5aba5fbbqnabcbc_1/541.html
Re: 従軍慰安婦、妄想と現実
投稿者： chaamiey 投稿日時： 2007/03/17 11:29 投稿番号： [540 / 1474]
これは メッセージ 536 (imp_mania_jk さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/4za5aba5fbbqnabcbc_1/540.html
Re: 慰安婦を強制した業者＆ブローカーは
投稿者： imp_mania_jk 投稿日時： 2007/03/16 22:06 投稿番号： [539 / 1474]
ウスウス感じていた事ですが。（現在の慰安婦問題で）
こういった記事が出ると、やっぱりそうだったか。ってなりますね。
これは メッセージ 538 (chaamiey さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/4za5aba5fbbqnabcbc_1/539.html
Re: 慰安婦を強制した業者＆ブローカーは
投稿者： chaamiey 投稿日時： 2007/03/16 21:37 投稿番号： [538 / 1474]
うーん、これは初めて見ました。説得力ある資料ですね。よくまあ、こんなものを見つけ出して来る人がいるもんです。
これは メッセージ 537 (imp_mania_jk さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/4za5aba5fbbqnabcbc_1/538.html
慰安婦を強制した業者＆ブローカーは
投稿者： imp_mania_jk 投稿日時： 2007/03/16 20:59 投稿番号： [537 / 1474]
これは メッセージ 1 (justina_eto さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/4za5aba5fbbqnabcbc_1/537.html
従軍慰安婦、妄想と現実
投稿者： imp_mania_jk 投稿日時： 2007/03/16 19:37 投稿番号： [536 / 1474]
これは メッセージ 1 (justina_eto さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/4za5aba5fbbqnabcbc_1/536.html
Re: 米国下院「慰安婦」関連決議案
投稿者： trip_in_the_night 投稿日時： 2007/03/12 00:11 投稿番号： [535 / 1474]
メチャクチャな決議案ですね。
アメリカの理解も、この程度なんですね（大いに陰謀の匂いがしますが）。
＞また、１９６５年の日韓請求権協定その他の条約はどう見ているのか、良く分かりません。
日本政府の説明不足ですね。
また「償い金」を支払ったのが、そもそもの間違い。「法的根拠」はないのですから。
--------------------------
アジア女性基金
韓国における事業
（１）背景
日本は大韓民国との間に、植民地支配の清算と国交樹立のために、1965年に日韓条約を結びました。このさい日本は植民地支配がもたらした被害と苦痛に対する反省とお詫びを表明することはありませんでしたが、無償3億ドル、有償2億ドルの経済協力を行うことにし、他方韓国は一切の財産及び請求権を放棄しました。この結果日本と韓国及び両国国民の間の財産及び請求権の問題については、「完全かつ最終的に解決された」と確認されました。しかし、この処理に対して韓国内に不満がのこりました。
1990年代に慰安婦問題がおこるや、韓国政府は、元「慰安婦」を認定するための委員会を設置し、現在までに207人を認定しました。この人々に対して韓国政府は毎月一定額の生活資金を支給しています。すでに、この207人中、2002年11月までに死亡した者が72人に達し、生存者は135人、うち海外居住は2人です。
韓国政府はアジア女性基金の設立に対しては、当初積極的な評価を下しましたが、やがて否定的な評価に変わりました。被害者を支援するＮＧＯである韓国挺身隊問題対策協議会（略称：「挺対協」）が強力な反対運動を展開し、マスコミも批判すると、政府の態度も影響を受けました。
（以下、略）
http://www.awf.or.jp/ianfu/country_ka.htmlオランダにおける事業
（１）背景
旧オランダ領東インドは今日のインドネシアです。太平洋戦争で、日本軍はこの地を1942年に占領し、オランダ人を抑留・捕虜にしました（民間人9万人、軍人4万人）。一部の日本軍関係者は、収容所内と収容所外に抑留されたオランダ人女性をスマランと他のアジアの地の慰安所に強制的に連れていって、そこで日本の将兵に対する性的奉仕を強いました。戦後インドネシアでは、収容所のオランダ人を強制的に慰安所に連れていった日本軍将校がＢＣ級戦犯裁判で裁かれ、ある者は処刑されました。
オランダは、サンフランシスコ平和条約を締結し、同条約第14条により日本は賠償を支払うべきではあるが、日本の存立可能な経済を維持するとの観点からすべての賠償請求権及び財産、並びに、戦争によって生じた国及び国民の請求権を放棄しました。捕虜であって苦難をうけた人々にたいする償いとしては、平和条約第16条に基づき、日本が国際赤十字委員会に支払った資金で一定の支払いがなされましたが、民間被抑留者については同条による支払の対象ではなく、国民感情はこれに承服しなかったという事情がありました。そこで、サンフランシスコ平和条約調印に先立って、1951年9月7日と8日にスティッカー蘭外相と吉田首相との往復書簡により、オランダ政府は平和条約第14条（b）による 請求権の放棄によってオランダ国民の私的請求権が消滅することにはならない旨表明し、これに対し、日本政府は、オランダ国民の私的請求権は最早存在しなくなるものとは考えないが、平和条約の下において連合国国民は、かかる請求権につき満足を得ることはできないであろうということ、しかし日本国政府が自発的に処置することを希望するであろう連合国国民のあるタイプの私的請求権が存在することを表明しました。このいわゆる吉田・スティッカー書簡に基づいて、1956年3月13日、「オランダ国民のある種の私的請求権に関する問題の解決に関する」日蘭議定書が結ばれ、日本側は「オランダ国民に与えた苦痛に対する同情と遺憾の意を表明するため」、1千万ドルを「見舞金」として「自発的に提供する」ことになりました。このような経過で、日蘭間の戦後処理は、平和条約によって法的に解決済みであり、更に上述の日蘭議定書において、オランダ政府はいかなる請求をも日本国政府に対して提起しないことが確認されておりますが、日蘭議定書によってとられた措置にもかかわらず、先の大戦中に被害者が受けた心身にわたる癒しがたい傷は依然として残りました。
たとえば、1990年、対日道義的債務基金（ＪＥＳ）が結成され、日本政府に対して法的責任を認めて補償するよう主張しました。一人当たり約2万ドルの補償をもとめる運動がはじまりました。ＪＥＳは「慰安婦」問題も取りあげました。ＪＥＳは、償いに直接に責任をとるべきは日本政府であるという立場をとっていました。
（以下、略）
http://www.これは メッセージ 530 (chaamiey さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/4za5aba5fbbqnabcbc_1/535.html
Re: 米国下院「慰安婦」関連決議案
投稿者： kohshien21c 投稿日時： 2007/03/11 23:00 投稿番号： [534 / 1474]
＞河野談話の趣旨は、公的に関わった証拠は無かったが人道上の観点で謝罪したと言うこと。
河野はその場が丸くおさまればと自己責任を放棄して安易に対応しただけです。
そのために後年問題が拡大し、米国下院小委員会で問題視され日本政府の公式謝罪を採決の目的にされると言うのに、彼のコメントは問題の発端となった吉田某の小説を例に出し安倍首相を批判している卑怯者。
全くその後も勉強不足というか、国益を代表する政治家とはいえぬ輩です。
本人は反省できるまともな日本人と思ってるでしょうが、先人や現在の日本人を貶める言動をする偽善者。
今朝の関口モーニングでサヨク系と思われる香山何とかと言う女性が、反省し謝罪することは恥でないなんてトンチンカンなこと言ってましたが、それはあくまでも事実に対してであり、濡れ衣着せられた事に対し反省も謝罪も不要だと言うことがわかってない。加え本件は過去何度か下院で廃案になったものがマイク・ホンダがしつこく取り上げている事も知ってないようだ。過去廃案になったものをどうしてしつこく取り上げるのかという背景さえ思考が及んでない。
予備知識何も無く、前提が日本軍が強制連行し性奴隷にしたと思い込んでいる発言です。
こういう輩が世に蔓延っている。なさけない日本になったものです。
これは メッセージ 533 (kimagure1818 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/4za5aba5fbbqnabcbc_1/534.html
Re: 米国下院「慰安婦」関連決議案
投稿者： kimagure1818 投稿日時： 2007/03/11 22:30 投稿番号： [533 / 1474]
ここまで言われたら徹底的に拒否し
決議根拠を一つ一つつぶして行くしかないでしょう
河野談話の趣旨は、公的に関わった証拠は無かったが
人道上の観点で謝罪したと言うこと。
強制的性奴隷などと言われては、黙っていられませんね！
但し本件は北朝鮮と一部韓国のプロパガンダなので其のことも
忘れないで冷静に毅然と対処して欲しい！
話はそれるが、あらかじめこう言うことを想定して
対応に困らないようにしておくのが外務省の役割と思うが
先の大戦の時と同じように外務省＆大使館の職員は緩んでいたら
即刻首だ！
これは メッセージ 529 (trip_in_the_night さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/4za5aba5fbbqnabcbc_1/533.html
Re: 慰安婦の人権保護に関するヒアリング（
投稿者： kohshien21c 投稿日時： 2007/03/11 22:29 投稿番号： [532 / 1474]
>ただ、ニュース記事によれば、アメリカ議会の関係者の中には、すでに、「強制があったかどうかは関係ない。悲惨な体験があったことが問題だ。」という認識も形成されているようです。
日本政府が謝罪すべき問題ではありません。このアメリカ議会の関係者ってのはバカ。米国は理念を掲げるのが好きだが、自国利益の為ならダブスタは平気。で、この関係者は単なる偽善者。
李容洙も過去証言が二転三転している。本来なら反対尋問すべきですが、下院の委員会は日本側の意見表明を述べる人間を招いていない、あくまでも一方的な委員会。
これは メッセージ 525 (chaamiey さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/4za5aba5fbbqnabcbc_1/532.html
Re: 米国下院「慰安婦」関連決議案
投稿者： imp_mania_jk 投稿日時： 2007/03/11 22:12 投稿番号： [531 / 1474]
＞厳格な裁判手続きを重視するアメリカらしからぬ決議案ですね。（東京裁判と同じかな？）
自称世界の警察ですから。（笑）
別トピで、アルメニアと朝鮮はよく似ているとかありましたが。
自ら同盟国に喧嘩売って何が目的なのでしょうか。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
トルコ猛反発
米のアルメニア人虐殺非難決議案
「穏健な日本」と対極
【ワシントン＝古森義久】米国議会の下院に９０年前のアルメニア人虐殺でいまのトルコを非難する非拘束の決議案が出され、採択される見通しも生まれてきた。現在のトルコ政府は同決議案に猛烈に反対し、もし可決の場合にはトルコ国内の米軍による基地使用をも制限すると言明し、両国関係の危機までが語られ始めた。米議会民主党が日本の慰安婦問題糾弾の決議案を審議する状況と酷似しているが、トルコの対応は日本のそれとはまったく異なっている。
同下院には１月末、１９１５年から数年間に起きた「アルメニア人虐殺」を非難し、その非難を米国の今後の対トルコなどへの外交政策に反映させるという趣旨の非拘束の決議案が民主党アダム・シフ議員（カリフォルニア州選出）らによって提出された。虐殺開始の記念日とされる４月２４日までに本会議で採決される見通しだ。
アルメニア人虐殺とはオスマン帝国時代のトルコにより帝国領内少数民族のアルメニア人約１５０万人が虐殺されたとされる事件。欧米の歴史学者の間でも「トルコによるジェノサイド（事前に計画された集団虐殺）」とされ、今回の決議案でもその用語が使われている。
しかしトルコの歴代政府も国民多数派も集団虐殺とは認めず、現政権はアブドラ・ギュル外相をこの２月、ワシントンに送って米側の政府や議会に対し同決議案が採択された場合、トルコ国内の反米感情が燃え上がり、政府としても自国内のインジルリク基地などの米軍による使用を禁止あるいは制限すると警告した。
米国議会が外国、とくに同盟国の歴史的な行動をいま取り上げて非難するという動きは、日本の慰安婦非難決議案のケースとまったく同じだ。しかし、トルコが対米安保関係を変更してまで国家をあげて猛反対するという点は日本の対応とはまるで異なっている。
ttp://www.sankei.co.jp/kokusai/world/070311/wld070311000.htmこれは メッセージ 530 (chaamiey さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/4za5aba5fbbqnabcbc_1/531.html
Re: 米国下院「慰安婦」関連決議案
投稿者： chaamiey 投稿日時： 2007/03/11 22:02 投稿番号： [530 / 1474]
まあ、何と言いましょうか、見れば見るほど、どのような事実認定のもとで日本政府に不法行為があったという決め付けをしようとするのか、厳格な裁判手続きを重視するアメリカらしからぬ決議案ですね。（東京裁判と同じかな？）
また、１９６５年の日韓請求権協定その他の条約はどう見ているのか、良く分かりません。
これは メッセージ 529 (trip_in_the_night さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/4za5aba5fbbqnabcbc_1/530.html
米国下院「慰安婦」関連決議案
投稿者： trip_in_the_night 投稿日時： 2007/03/11 21:35 投稿番号： [529 / 1474]
日本語訳PDFファイル
http://www.wam-peace.org/main/modules/news/dl/res_j.pdf原文、及び説明（マイク・ホンダ議員のサイト）
http://www.house.gov/apps/list/press/ca15_honda/COMFORTWOMEN.html
--------------------------------
第１１０議会
第１会期
日本政府は、１９３０年代から第二次大戦継続中のアジアと太平洋諸島の植民支配および戦時占領の期間において、世界に「慰安婦」として知られるようになった若い女性たちに対し日本軍が性奴隷制を強制したことについて、明確かつあいまいでない形で歴史的責任を正式に認め、謝罪し、受け入れるべきであるとする下院の認識を表明する。
下院
２００７年１月３１日
決議（案）
日本政府は、１９３０年代から第二次大戦継続中のアジアと太平洋諸島の植民支配および戦時占領の期間において、世界に「慰安婦」として知られるようになった若い女性たちに対し日本軍が性奴隷制を強制したことについて、明確かつあいまいでない形で歴史的責任を正式に認め、謝罪し、受け入れるべきであるとする下院の認識を表明する。
日本政府は、１９３０年代から第二次大戦継続中のアジアと太平洋諸島の植民支配および戦時占領の期間において、日本軍への性的隷属というただそれだけの目的のために、やがて世界に「慰安婦」として知られるようになった若い女性たちの確保を公的に行なったものであり、
日本政府による強制軍事売春たる「慰安婦」制度は、その残酷さと規模において前例を見ないものとされるものであるが、集団強かん、強制中絶、屈従、またやがて身体切除、死や結果的自殺に至る性暴力を含む、20世紀でも最大の人身売買事件の一つであり、
日本の学校でしようされている新しい教科書には「慰安婦」の悲劇その他第二次世界大戦中の日本の戦争犯罪を軽視しようとするものがあり、
日本の公人私人が最近になって、「慰安婦」の苦労に対し日本政府の謝罪と後悔【「お詫びと反省」】を表明した1993年の河野洋平内閣官房長官の「慰安婦」に関する声明を、弱めあるいは撤回する欲求を表明しており、
日本政府は1921年の「婦人及児童ノ売買禁止ニ関する国際条約」に署名しており、また武力紛争が女性に与える特徴的影響を認めた2000安保理の「女性、平和と安全保障に関する決議1325号に賛成票を投じたものであり、
下院は人間の安全保障、人権、民主主義的価値観および法の支配を促進しようとする日本の努力を、安保理決議1325号支持国となったこととともに賞賛するものであり、
下院は、日本の公人と民間人の勤労と情熱の結果である1995年の民間基金たるアジア女性基金の設立を賞賛し、
アジア女性基金が日本の人々からの「償い」を慰安婦に届けるべく5700万ドルの寄付金を集めたものであり、
政府によって着手され資金の多くを政府に負う民間基金であり、「慰安婦」の虐待と苦労に対する償いのためのプログラムやプロジェクトを実行することが目的であったところのアジア女性基金の任務が2007年3月31日をもって終了し、基金が同日をもって解散することから、
いまや以下の形で解決されるべきことが下院の認識である。
(1)日本政府は、１９３０年代から第二次大戦継続中のアジアと太平洋諸島の植民支配および戦時占領の期間において、世界に「慰安婦」として知られるようになった若い女性たちに対し日本軍が性奴隷制を強制したことについて、明確かつあいまいでない形で歴史的責任を正式に認め、謝罪し、受け入れるべきである。
(2)日本政府は、この公式謝罪が日本国総理大臣により、総理大臣としての公的声明を発表する形で行なわれるようにすべきである。
(3)日本政府は、日本軍のための「慰安婦」の性奴隷化と売買はなかったとする如何なる主張に対しても、明確かつ公的に反駁すべきである。
(4)日本政府は、現在および未来の世代に対しこの恐るべき犯罪について教育し、「慰安婦」に関わる国際社会の数々の勧告に従うべきである。
これは メッセージ 1 (justina_eto さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/4za5aba5fbbqnabcbc_1/529.html
何故かハングルとひらがなで
投稿者： pup_pooh_one 投稿日時： 2007/03/11 21:31 投稿番号： [528 / 1474]
ゲキレンジャーを紹介してるサイトが！？
worth.egloos.com/
これは メッセージ 1 (justina_eto さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/4za5aba5fbbqnabcbc_1/528.html
Re: 慰安婦の人権保護に関するヒアリング
投稿者： chaamiey 投稿日時： 2007/03/11 21:08 投稿番号： [527 / 1474]
＞所謂「軍が直接設置した」と巷で誤解されている「モノ」では無い。
確かに、一連の過程には、現地での客として以外には日本軍の影は見えませんね。軍が設置に関与した慰安所ならば、状況はこの陳述のようなひどいものにはならなかっただろうと推測します。
これは メッセージ 526 (samurai_06_japan さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/4za5aba5fbbqnabcbc_1/527.html
Re: 慰安婦の人権保護に関するヒアリング（
投稿者： samurai_06_japan 投稿日時： 2007/03/11 11:09 投稿番号： [526 / 1474]
この証言から言えること。
１．「強制連行ではない」
「I tip-toed out of the house after her. 」
「I followed my friend until we met the same man who had tried to approach us on the riverbank. 」
「We went to the station and took a train to Kyongju. 」
自らの意思で家を出て、「the same man who had tried to approach us on the riverbank. 」女衒の男に付いて行った。
２．「強姦」されたのは、上海への船内。相手は不明。
「I remember crawling towards the bathroom, throwing up as I went along, when I was grabbed by a man and dragged into a cabin. 」
「In this way I was raped. 」
日本軍将兵によってではない。
３．連れて行かれた先は、台湾の「女郎屋」であった。
「Eventually we arrived in Taiwan. 」
「The man who had accompanied us from Taegu turned out to be the proprietor of the comfort station we were taken to. 」
所謂「軍が直接設置した」と巷で誤解されている「モノ」では無い。
そしてこの様な「店」は、日本のみならず、世界中どこにでもあった。
後の記述は、それなりに悲惨だが、見るところ無し。
＜疑問点＞
1944年秋に故郷を出奔。その後大連・上海を経由して、海路台湾へ渡ったのが、1945年1月以降。
果たしてこの時期に、民間船が上海〜台湾航路を航行できたであろうか？
「マリアナ沖海戦」（1944年6月）で連合艦隊が壊滅的打撃を受け、「レイテ沖海戦」（1944年10月）で実質的に連合艦隊は「海に沈んだ」
その前には「台湾沖航空戦」（1944年10月）が生起している。
実質的に米機動部隊の「制空権」は、1944年秋の時点で台湾以南に及んでいる。
また、海上航路においては、1944年12月の時点で既に日本の南方〜本土航路は壊滅状態に陥っていた。
1944年12月に編成された「ヒ八七Ａ船団」は、船団平均速力12ノットの「高速輸送船団（１０隻）」でしたが。
1944年12月31日、門司を出港後、台湾・香港を経由してシンガポールに到着するまでに、１０隻中９隻が沈没しています。
＊１隻のみたどり着けたのは、三菱汽船の５千トンタンカー「さらわく丸」
帰路は1945年3月19日、「ヒ八八Ｊ船団（８ノットの低速船７隻と護衛艦６隻で編成）」としてですが。
この船団は「全滅」し、ただの１隻も日本本土へは辿りつけていません。
清沢洌（1890年2月8日-1945年5月21日、ジャーナリスト、評論家）の「暗黒日記」の記述（1945年3月19日付）
「石油は南方からはタンカーの一割ぐらいしか帰って来ない」
軍の徴用船以外、1944年〜1945年の時点では、南方航路は航行していない。
1945年3月以降は、本土〜沖縄・台湾でさえ、全航路が「途絶」している。
こんな状況でどうやって「上海から台湾まで」海路でいけたのか？
民間商船士官養成大学出身の私としては、大学在学中に教授連（中には「名誉教授」として戦時中実際に南方航路で勤務した
「元船乗り」も居られましたが）から聞き及んだ話の実情からは、かなり乖離している・・・
＞ただ、ニュース記事によれば、アメリカ議会の関係者の中には、すでに、「強制があったかどうかは関係ない。悲惨な体験があったことが問題だ。」という認識も形成されているようです。なかなか難しい局面ではあります。
あくまで「感情論」としては、そうなってしまうでしょうが。
仮にも「主要同盟国」との関係悪化を決定付ける決議案ですので、「常識」は働かせて欲しいものです。
逆に言えばアメリカは、ベトナムから「本当の」戦争による「暴行・誘拐・強姦被害者」の女性達から、下院での「自国・自国軍隊非難決議案」を提示された場合、どうするのか？
滑稽で、理性的ではなく単純な感情論で。
もしこれが採択された場合、米下院は「馬鹿の集団」と、自ら宣言するような物ですな・・・
これは メッセージ 525 (chaamiey さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/4za5aba5fbbqnabcbc_1/526.html
慰安婦の人権保護に関するヒアリング（２）
投稿者： chaamiey 投稿日時： 2007/03/11 09:33 投稿番号： [525 / 1474]
（翻訳）（続き）
李容洙（イ・ヨンス）の陳述
Statement of
Lee Yong-soo
http://www.internationalrelations.house.gov/110/lee021507.htm米国下院外務委員会、アジア、太平洋と地球環境に関する小委員会
慰安婦の人権保護に関するヒアリング
２００７年２月１５日（木）
議長Faleomavaegaと小委員会のメンバー
私たちは駅に行き、慶州行きの電車に乗りました。私が電車に乗ったのはそれが初めてでした。慶州でゲストハウスに宿泊しました。２日間ゲストハウスにいましたが、その間に、さらに２人の女の子が加わり７人になりました。私たちは電車に乗りました。大邱を通り抜けるときに、割れた窓から私の家が見えました。私は、突然母を恋しく思いました。私は泣き出し、家に帰りたいと言いました。私は服の包みを押しのけて泣き続け、降ろしてくれるよう男に頼みました。彼は拒否しました。私は疲れきって、電車が進む中でとうとう寝入ってしまいました。旅は何日もかかるようでした。
殴打と拷問
私たちは平安道アンジュで電車から降りて、普通の住居のような家に連れていかれました。年配の女性が、一人でその家を管理していました。食べ物は少なく、私たちには茹でたジャガイモととうもろこしが与えられました。とても空腹でした。そこでの滞在の間に、ときどき木からリンゴを取って来て食べました。
大邱から我々を連れて来た日本の男は、一人の女の子が間違った何かをすると私たち全員を罰しました。私たちは、水でいっぱいの大きなビンを持って小さな丸い棒(clubs)の上に立たなければなりませんでした。あるいは、彼は棒で私たちの手のひらや足の裏を叩きました。彼は私たちに、飲み水を持ってくるよう言いつけたりしました。そして、女の子が言われたことをするのにわずかでも時間がかかったりすると、彼は私たち全員を叩きました。弁解するとさらに打たれました。私たちは怯え、とにかく彼を刺激しないように努めました。
＊これ以後は、戦争が終わって帰国するまでの間のかなり悲惨な体験が語られます。長いので要点のみ書きます。
大連から船に乗り上海経由で台湾に行った。途中の船内で自身も他の女の子も何度も乱暴された。海に飛び込んで死のうと思ったができなかった。
台湾に着いて慰安所に連れて行かれた。自分たちを連れてきた男はそこの経営者だった。部屋に入るのを拒むと、その男から電話線の電気ショックによる拷問を受けた。
トシコという名を付けられ、一日に４〜５人の相手をさせられた。お金は何も支払われることは無かった。兵士から殴られることはなかったが、経営者からしばしば殴られた。空襲が頻繁にあり、そのたびに避難した。健康診断を受けたか記憶が無い。性病に感染した。空襲から避難する外に外出はできなかった。韓国語を話すと叩かれた。
戦争が終わり、経営者がいつのまにか消え、国に帰れるようになった。なんとか我が家にたどり着いた。母は自分を見て、生きていたのかと驚き、気絶した。（My mother asked if I was a ghost or a real person and fainted.）その後、結婚を考えることはできなかった。
自分の青春を返してほしい。謝罪してほしい。（日本は）私たちの意に反して私たちを引いて（dragged）行った。
（翻訳紹介終わり）
陳述が終わると公聴会のメンバーは皆立ち上がって拍手をしていたので、この陳述は相当にアメリカ人の心を掴んだものと思われます。体験そのものは、この陳述のとおりとすればまことに同情すべきことですが、それが今、日本政府が謝罪すべきということに結びつくのかどうか。
この陳述では、親にも言わずに自ら家を出て男に会った理由が何なのかは不明ですね。
ただ、ニュース記事によれば、アメリカ議会の関係者の中には、すでに、「強制があったかどうかは関係ない。悲惨な体験があったことが問題だ。」という認識も形成されているようです。なかなか難しい局面ではあります。
これは メッセージ 524 (chaamiey さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/4za5aba5fbbqnabcbc_1/525.html
慰安婦の人権保護に関するヒアリング
投稿者： chaamiey 投稿日時： 2007/03/10 22:56 投稿番号： [524 / 1474]
（翻訳）
李容洙（イ・ヨンス）の陳述
Statement of
Lee Yong-soo
http://www.internationalrelations.house.gov/110/lee021507.htm米国下院外務委員会、アジア、太平洋と地球環境に関する小委員会
慰安婦の人権保護に関するヒアリング
２００７年２月１５日（木）
議長Faleomavaegaと小委員会のメンバー
今日あなた方に会えたことに感謝します。また、オーストラリア慰安婦支援会のMs. Jan Ruff O’Herne及び全国韓国系アメリカ人支援・教育会のMs.キム・クンジャと共に体験を分かちあえることをうれしく思います。
また、私は、下院決議案１２１号を提出してくれたマイケル・ホンダ下院議員にも感謝します。決議案１２１号は、日本の政府に対し、１９３０年代から第２次世界大戦の期間、植民地とアジア太平洋地域で、その帝国陸軍が若い女性たちを強制して、慰安婦（comfort women）という呼び名で世界に知られる性奴隷（sexual slavery）としたことについて、正式に認め、謝罪し、歴史的責任を明白、明確な方法で受け入れなければならない、という意思を表明するものです。
今、ホンダ議員が、この決議案を提起するに到った状況を説明しました。これから、私たちの経歴について話します。私の砕かれた（shattered）子供時代の恥辱がその後の私の人生を悩まし続けたので、これは、私が数年前まで誰にも言わなかった物語です。私の人生のできごとにあなた方は衝撃を受けるでしょう。あなた方は、これらが虐待を描く映画の脚本かまたは小説であると思うでしょう。私は、これらが私に起こった本当のことであることをあなた方に約束します。
私の初期の人生
私は、韓国の大邱市で1928年に生まれました。私の家族は貧しく、両親、祖母、５人の兄弟と私自身の９人家族で小さな家に住んでいました。父と母が家族を支えるために外で働くことができるように、私は正規の教育は１年しか受けず、弟たちの世話と家庭の雑用をすることに私の幼い時期の大部分を費やしました。
私も13才で工場で働き始め、学校に戻ろうとしました。しかし、労働の重い負担は私が勉強に専念することを防げました。実を言うと、私はそれほど勉強好きな学生ではありませんでした。しかし私は音楽が好きで、歌声が可愛いと言われました。
第二次世界大戦のとき、私が１５歳のとき、私はチルソン小学校で奉仕隊のための訓練団に狩り出されました。男児と女児が訓練のためにそれぞれ一列に並び、体操をし、整列して行進しました。また、毎日、家に向かって隊列を組んで帰らなければなりませんでした。我々の生活は、非常に規格化されました。
1944年の秋、私が16歳のときでした。友人のキム・プンサンと川辺で貝殻を拾っているとき、私たちを見下ろしている年配の男性と日本人男性に気付きました。年配の男性が私たちを指さすと、日本人の男は私たちの方へ近づいて来ました。年配の男は姿を消しました。日本人の男は私たちに、付いて来るように促しました。私はこわくなって逃げ、友人がどうなったか気にかける間もありませんでした。
数日後、プンサンが朝早く私の窓を叩いて、静かに付いて来るように私にささやきました。私は、彼女に従って、忍び足で（tip-toed）家から出ました。私は、母に話すことなく去り（注：liftとあるがleftと考えて訳した）ました。私は黒いスカートをはいていて、前でボタンをかける長い綿のブラウスを着て、サンダル（slippers）を履いていました。私は友人に付いて言って、川岸で私たちに話をもちかけようとしたあの男に会いました。彼は３０歳代の後半のように見え、戦闘帽をかぶり、国民服のようなもの（People’s Army uniform）を着ていました。私を含めて５人の女の子が彼と共にいました。
（続く）
これは メッセージ 1 (justina_eto さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/4za5aba5fbbqnabcbc_1/524.html
世界各国にもあった慰安婦・慰安所
投稿者： imp_mania_jk 投稿日時： 2007/03/10 21:41 投稿番号： [523 / 1474]
世界各国にもあった慰安婦・慰安所
http://abirur.iza.ne.jp/blog/entry/130519/(1)ソ連
世界難民問題研究会協会のドイツ課長であるライヒリンク博士によれば、ソ連赤軍がベルリンまで侵攻してくる間に、190万人の女性が強姦されたという。そのうち140万人は旧ドイツ東部領など、50万人は後のソ連占領地域において強姦されたとされる。ライヒリンク博士は、強姦の結果として生まれた子供の数をつかむことは不可能だとしつつ、その数を29万2000人と推定している。数値の相当性の問題はおくとしても、こうした戦場の現実が「慰安所」の存在を要求するのである。
(2)アメリカ
アメリカ軍は1945年5月8日時点で、160万人の兵士がドイツに駐留していた。ハイデルベルクの米軍司令部は、45年3月から4月の間に裁判所で487件の強姦が扱われたとしている。1943年のシシリー島占領後、米軍はドイツ・イタリア軍が運営していた慰安所をシステムと人員ぐるみ引継ぎ、軍医とMPが規制した。
アメリカ軍が日本に進駐したとき、最初の1か月、それも神奈川県下だけで2900件の強姦事件が発生した。7年の占領期間中には2536件の殺人と3万件の強姦事件を起こした。事態を憂慮したGHQは、ついに東京都に慰安所の設置を要求した。これはうわさや誇張ではなくれっきとした事実である。
(3)フランス
フランス軍は45年4月21日にシュツッツガルトを占領した。福祉・保険関係の責任者になったガウブ教授はこう報告している。「女性住民はこの災難に十分な準備がなく、多くの場所で強姦事件が何百件となく起こった。60歳以上の女性も16歳以下の少女もこれを逃れることはできなかった」。
(4)ドイツ
ソ連に侵攻したドイツ軍は、ソ連ではスターリンが売春を禁じていたので、慰安所を新設せざるを得ず、慰安婦はしばしば強制徴用された。ドイツ本国への強制労働を拒否した若い女性は、代わりに慰安所で働かされた。ユダヤ人も同様であった。
ノルウェー、デンマーク、ベルギー、オランダ、フランスではドイツ兵の子供が約20万人生まれたといわれる。
(5)韓国
ベトナム戦争に参加した韓国軍は、現地の慰安婦を米軍同様に利用し、ベトナム人との混血児がたくさん生まれている。そして韓国では、第2次大戦後も長期にわたり、米軍専用の売春施設が存在し、これを国家が管理していた。
これは メッセージ 1 (justina_eto さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/4za5aba5fbbqnabcbc_1/523.html
Re: 米軍による朝鮮人慰安婦レポート
投稿者： imp_mania_jk 投稿日時： 2007/03/08 23:32 投稿番号： [522 / 1474]
「従軍慰安婦」の「被害者」を水増しするために、全く関係ない女子挺身隊と慰安婦を故意に混同していますね。
それが分からないのか、それともわかっていて意図的にやっているのか？
前者であれば、勉強不足で一蹴できますが、後者の場合、政治的意図も感じられるので日本政府はこのような悪巧みに対して徹底的に圧力を加えると同時に、論破して世界に大々的に公表すべき。
そもそも慰安婦は基本的に「募集」により、自発的な意思にもとづいてその仕事を選んだ人達です。
ただし親に売られたり、女衒に騙されたりで、自分の意思に反して慰安婦になった人もいたかも知れませんが、高給を稼げるので、貧しさから慰安婦になった人が殆どなのです。
軍の関与は性病予防面と女衒などの詐欺防止を狙った極めて善導的なものでした。
だいたい日本人慰安婦だって多数いたのに一人も強制されたなどと名乗り出た人はいません。
謝っていれば良いなどという安易な考えでは子々孫々までに悔いを残します。
これは メッセージ 521 (honkytonk_2002_x さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/4za5aba5fbbqnabcbc_1/522.html
Re: 米軍による朝鮮人慰安婦レポート
投稿者： honkytonk_2002_x 投稿日時： 2007/03/08 22:55 投稿番号： [521 / 1474]
すごい資料ですね。
もちろん、状況的にこれが全ての慰安婦にあてはまるかどうかは分からないけれども、それにしても、「彼女らは、売春婦以外の何ものでもなく、陸軍部隊を追っていたのであり…休日には将校や兵士らとスポーツやピクニックや、ディナーを摂り…慰問袋を（故郷から）受け取っていた兵士らからいろいろなものをもらい…服や化粧品やタバコなど、欲しいものを買えて…」。
まあ文中にもあるように、「他の地域よりもかなり割りのいい収入であった」のでしょうけれども。
ただ、募集の仕方は、ほぼ同じでしょうね。
ここで重要なのは、kidnapped（誘拐された）ではなく、recruited（採用された）である事ですね。これが決定的です。
しかも、「家族の借金の金額によって、半年から一年、仕事に就いた」と。家族に売り飛ばされた事が、ここでも明記されています。
ワタシは、光人社NF文庫の『慰安婦達の太平洋戦争』という文庫本も、けっこう参考にはしました（ほとんどはもちろん日本人ですが）。
どうして朝鮮人慰安婦ばかりが、地獄の責め苦を負ったかのように、優遇してやらなくちゃいかんのですか？
大半は日本人だったのに。そして、彼女らは口をつぐんで、墓場まで行こうとしている。
自分の人生を悔やんでいるにしても、騒いだところでどうにもならない事を知っているし、子供や孫に迷惑をかけたくもない。
黙っている事ばかりがいいとは言いませんが、騒いで自分の傷までも深くしてしまい、はたまた自分らの立場をさらに悪くするようなデモをして、何がいいのか分かりません。
朝鮮人は明らかにおかしい。認知症になった自分の母親までも「慰安婦」に仕立て上げて賠償金をむしりとろうとする腐ったセガレまでいるんですよ、朝鮮には。
人間ではない。
これは メッセージ 520 (imp_mania_jk さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/4za5aba5fbbqnabcbc_1/521.html
Re: 米軍による朝鮮人慰安婦レポート
投稿者： imp_mania_jk 投稿日時： 2007/03/08 22:26 投稿番号： [520 / 1474]
どうぞ、役立ててください。
（リンクを貼ると規定違反になりました。）
削除されるかもしれませんので、お早めにコピーして下さい。
これは メッセージ 519 (chaamiey さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/4za5aba5fbbqnabcbc_1/520.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)
