さあ！諸君！捕鯨問題だ！一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: ２ちゃん化するCITES

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2010/03/25 10:22 投稿番号： [43156 / 62227]

＞まあいずれにしても今回のCITES全体を概観すると、米欧が短期金儲け
主義＝ネオコン思想の重大な欠陥に気がついて、長い視野の自然環境
保護により大きな比重を置き始めているのに対し、
その他の地域が時代遅れのネオコン、ネオリベ思想で、２ちゃん的な
低脳ディベートをやっているというのがイタいです。

欧米には自分たちが多くの動植物を絶滅させてきた責任がある。
その責任を途上国にも、自分たちと同じ条件で押しつけようとする。

だから途上国は理解しない。するわけがない。

それを欧米は素晴らしいが、その他の地域はネオコンが跋扈し利益だけで動いているだなどとずれたことを言っていてもどうしようもない

そんな考え方を続けるのならワシントン条約会議は、今後機能不全で崩壊する

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/43156.html

有田芳生の『酔醒漫録』

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/03/25 09:42 投稿番号： [43155 / 62227]

http://saeaki.blog.ocn.ne.jp/arita/2010/03/post_090c.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/43155.html

Re: さあ！諸君！捕鯨問題だ！

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2010/03/25 09:39 投稿番号： [43154 / 62227]

r13812よ、掲示板の私物化は止めろ！

編集改ざん捏造のニュースを貼り付けるな！

精神を病んでいるお前が行くところは病院（精神科）だ！

・・・精神異常者に何を言っても無駄かぁ･････（ーー；）・・・

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/43154.html

Comments「井田徹治」「石井敦」

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/03/25 08:52 投稿番号： [43153 / 62227]

http://katukawa.com/2010/03/%e3%83%af%e3%82%b7%e3%83%b3%e3%83%88%e3%83%b3%e6%9d%a1%e7%b4%84%e3%81%ae%e5%a0%b1%e9%81%93%e3%81%ab%e3%81%8a%e3%81%84%e3%81%a6%e3%80%81%e6%97%a5%e6%9c%ac%e3%81%ae%e3%83%a1%e3%83%87%e3%82%a3%e3%82%a2.html#comments

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/43153.html

２ちゃん化するCITES

投稿者： aplzsia 投稿日時： 2010/03/25 08:32 投稿番号： [43152 / 62227]

虎、ホッキョクグマ、大西洋クロマグロ、赤珊瑚、白珊瑚、桃色珊瑚、
シュモクザメ、ヨゴレザメ、アブラツノザメ、軒並み否決されましたね。
最終日の今日どんでん返しの逆転、というのはちょっとありそううもない。

今回の特徴は日本の大規模かつ周到なロビーイング活動が
大活躍をしたということのようです。

水産ODAで以前から固めてある東カリブ島嶼島、西北アフリカ、南太平洋
島嶼国、モンゴル、ラオス、だけではこれほどの大勝利にはならなかった
はずです。

9.11以後、反欧米感情の高揚に乗って政権を維持しているイスラム諸国と、
損得勘定にシビアになってる中国、ロシアという政治情勢が
日本の水産ネオリベ、ネオコン思想に幸いしたようですね（水産庁という
のは、米国ネオコンが流行りだすずっと以前から、発想法がネオコン
そのものだったね）。

欧米の自然保護団体やIUCNの良心的な科学者たちが安堵したのは
政府在庫象牙の放出販売を求めるザンビア、タンザニアの提案が
否決された時と、世界中でイランの10 km²ほどの地域にしか住んでいない
カイザーの斑点サラマンダー（Neurergus kaiseri)の完全貿易禁止が
決まった時だけでしょう。

サラマンダーのほうは、本来水を必要とする生活史を持っている
のだけれど、乾季には水のなくなる地域に住んでいるという微妙な
生物種なのだから、厳密に保護されなければいけないというのは、
誰が見ても当然ですね。

この種の生物が近頃の気象変動の加速、増幅に非常に脆弱だという
ことに加え、インターネットで世界中のペット愛好者に売られる
ようになって絶体絶命の状況になった、というのが環境保護団体の
説明です。

CITES事務局官僚の中には、ほんとうの大手ペット動物貿易業者は、
捜査で足のつくインターネット販売はやらないから、そうたいした
影響はないと主張したらしいですけどね。

在庫象牙販売のほうは、かつてCITES事務局長だった、ユージン・
ラポワンのような元祖ネオコンの人たちが、「金が入るんだったらそれで
野生動物保護ができるんだから、低所得国にはどんどん儲けて
もらったらいいじゃないか」という主張をするのですね。

そういう観念論のネオコン思想とは違って、現実をよく見てる近隣
アフリカ諸国が反対したので否決されたようです。

自然死した象の象牙と、密輸品の没収でできる政府在庫を放出する
というのは、かつて1999年と2007年に行われたそうです。

一部の自然保護団体からは、そういう機会に乗じて密猟、密貿易が
増加するから許可してはいけない、という主張があったようですが、
これは統計的に直接そのようには説明できない、ということに
なったようです。

にもかかわらず在庫の流通により、市場が継続的に成立していると、
世界の経済情勢の波に応じて象牙の需要が増大する局面がかならず
出てくる。　これはやはり超長期的に安定した枠組みを必要とする
長命生物の生態系保護に反することになる、したがってやめよう、
という結論になったのですね。

日本の働きかけでIWC捕鯨賛成国になったマリが、この問題では
ケニアとともに在庫放出に対して明確に反対論をリードしたのは、
もしかすると注目に値する出来事でしょう。

まあいずれにしても今回のCITES全体を概観すると、米欧が短期金儲け
主義＝ネオコン思想の重大な欠陥に気がついて、長い視野の自然環境
保護により大きな比重を置き始めているのに対し、
その他の地域が時代遅れのネオコン、ネオリベ思想で、２ちゃん的な
低脳ディベートをやっているというのがイタいです。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/43152.html

ナミちゃん売り飛ばし「売買契約書」

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/03/25 07:31 投稿番号： [43151 / 62227]

2010年3月22日(月)

ナミちゃん売り飛ばし　５億円の支払い方法と所有権移転時期
http://park.geocities.yahoo.co.jp/gl/mikumanoseikeijuku/view/20100322

ナミちゃん売り飛ばしの議案審議後「売買契約書」は回収されました。ナミちゃん売り飛ばしの報道があれだけテレビや新聞でされているのに、何をそんなに秘密にしなければならないか全くわかりません。

それに３月１０日のブログで書いたように、ナミちゃん売り飛ばしの議案審議では三原議長が「売買契約書」を読む時間も与えず、詳しいことはお知らせできませんが、記憶していることをお知らせします。

５億円の支払い方ですが、議案審議前に配布された契約書は仮契約で、議会で可決された時点で本契約となり１億５千万円の手付金が支払われることになります。
買い手の名古屋港管理組合（以下管理組合）の議会（３月３０日開催）で、ナミちゃんを買うことが正式に可決された後の３月３０日か３月３１日に太地町が指定する口座に振り込まれることになります。

残金の３億５千万円は、ナミちゃんが太地町から管理組合に所有権が移転した時に支払われると記載されていたように記憶しています。その所有権移転の時期ですが、なんとも驚きの、ナミちゃんを自然プールから釣りあげ、海面から離れた瞬間が所有権移転の時期との事です。

リスクを最小限にしたい太地町に管理組合は押し切られた様です。名古屋港水族館に搬入し１週間ないし２週間様子を見てそれで大丈夫なら残金を受け取るというのが太地町のとるべき姿勢ではないでしょうか。この売買契約は管理組合に非常に不利に作成されているように思います。河村市長の首は大丈夫でしょうか。

クーちゃんの時と違い、ナミちゃんに関しては「くじらの博物館」と「名古屋港水族館」は繁殖についての「共同研究書」なるものを交わしていないということです。繁殖研究目的で譲渡するというにはお粗末すぎます。

この報道に関して一つ疑問があります。報道は色々されてはいますが繁殖研究だけが前面に出され精子入手についてはどの報道も一向に触れていないことです。繁殖研究なのにおかしいと思いませんか？精子入手が困難なことは議案審議で質問したので報道関係者も知っているはずなのですが。

作成者美熊野政経塾 : 2010年3月23日(火) 05:28

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/43151.html

赤松広隆農水大臣国会答弁（3月11日）

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/03/24 23:04 投稿番号： [43150 / 62227]

国会衆議院農林水産委員会（2010年3月11日）
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/174/0009/17403110009002a.html

○西委員
　時間が余りなくなってきました。ちょっと急ぎたいと思います。もう一つの私の地元は太地の鯨でございまして、鯨のことについてちょっとお伺いをしたいと思います。
　二月五日の記者会見で赤松大臣は、日本の沿岸の商業捕鯨を認めるということを条件に調査捕鯨を見直すという趣旨の発言をされております。六月に開かれるＩＷＣに向けての一つのお考えをおっしゃられたんだなというふうに受けとめておりますが、このことについての御発言をもう一度教えていただきたいと思います。

○赤松国務大臣
　私どもは今日まで、国際捕鯨委員会での決定の中で調査捕鯨は認められているということで、それに従ってまさに合法的にこうした活動をやってきたわけですけれども、ただ問題は、私どもはそれにプラス商業捕鯨も認めるべきだということで主張をしてきたわけですが、反捕鯨国もあり、どちらも四分の三はとれないということで、そういう膠着状況がずっと続いてきた。
　そうすると、ＩＷＣそのものは、議論はあっても何も決定できない機関だ、こんな機関があってもしようがないなみたいな、そういう議論も出てくる中で、特に、反捕鯨国であるアメリカ、そして商業捕鯨をする日本、そこの中で、その二国が相談をして、もう少し全体で合意ができる、そして、本当にみんなが決めて、みんながそれに従って行動できる、そういうＩＷＣに変えていかなければいかぬじゃないかということが根底にございました。そのためには、自分の要求が一〇〇％通らなければというんじゃ何も進みませんので、お互いにそのあたりは折り合って、どこか全体で合意できる点はないだろうかということで、この間、日本とアメリカが中心になりながら、関係の何カ国かでずっと非公式に会談を続けてきたということで、先日、議長提案みたいな形で、それぞれ一つの方向が出されたわけです。
　その中身は、ほぼ私どもの主張であります、南太平洋の今までやってきた調査捕鯨の認められた八百五十頭という頭数はありますが、もともと旧来から全部それをとっているわけじゃなくて、そこまで数は行かないところでいつも終わっていますので、そういう意味でいえば、それを一定程度減らしても、やらないという意味じゃなくて、数は減らす、そのかわり、日本沿岸のところについては商業捕鯨として堂々と認めてもらうということでやったらどうだろうかということを今投げかけております。
　ただ、捕鯨支持国の中でも、アイスランドなんかはそういう制限がつくのは嫌だというような意見もございますし、反対だけれども、しかしそういうところで何とか折り合うかみたいな流れもできておりまして、何とか、何も決められないＩＷＣというんじゃなくて、私自身は、議論はあってもいい、考え方の違いはあってもいいけれども、しかし、みんなで大いに議論をした結果、一つの方向に向かっていける、お互いに一〇〇％じゃなくても、六〇％、七〇％で納得できる、折り合える点はないのかということで、最終的には、六月のアガディール、モロッコでのＩＷＣの年次総会に、与野党の皆さんの御理解がいただければ私自身も参加をさせていただいて、ぜひそれで何とか取りまとめをしてみたいということで、今努力をさせていただいておるというところでございます。

○西委員
　きょうは何問か鯨の問題をお願いしたかったんですが、もう時間が参りました。以上で終わらせていただきます。
　ありがとうございました。

------------------------------

｜南太平洋の今までやってきた調査捕鯨の認められた八百五十頭という頭数はありますが、
｜もともと旧来から全部それをとっているわけじゃなくて、そこまで数は行かないところでいつも終わっていますので、
｜そういう意味でいえば、それを一定程度減らしても、やらないという意味じゃなくて、数は減らす、
｜そのかわり、日本沿岸のところについては商業捕鯨として堂々と認めてもらう

これが今までで一番の分かりやすい言い方だな。

すなわち何があっても調査捕鯨は残すと、な。

捕鯨サークル側にとって少々の縮小なんて痛くも痒くもない。

なぜならそもそも捕獲枠の850頭には届かない状態が続いているからだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/43150.html

「石田祝稔」国会質疑（3月11日）（２）

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/03/24 22:05 投稿番号： [43149 / 62227]

○石田（祝）委員
　海上保安庁は警察権を持っているんじゃないんですか。その海上保安庁に渡されるわけでしょう。本当は第二昭南丸も、一般人も現行犯を拘束してもいいんですから。今度海上保安庁に渡すわけでしょう。警察権があるじゃないですか。
　逮捕するんですか。

○三日月大臣政務官
　海上保安庁には警察権も捜査権もございます。今、私は、国土交通省大臣政務官という立場でお答えをいたしておりますので、そののりを越えない範囲内で申し上げたつもりでございます。

○石田（祝）委員
　ちょっと言っている意味がわかりませんね。海上保安庁に答弁を求めたら、あなたが出てきたんでしょう。海上保安庁は、警察権も捜査権もいろいろ持っているんでしょう。それで出てきて、私が海上保安庁にお願いしたらあなたが出てきて、国土交通政務官だからのりを越えない範囲で答弁しますとはどういうことですか。

○三日月大臣政務官
　あくまで逮捕するかしないかは海上保安庁の判断でございますので、そのことについて、私が今この委員会で、政務官としての立場で、逮捕する、しないということを申し上げる立場、そして時点ではないということでございます。

○石田（祝）委員
　三日月政務官、それは御自分でよく整理されておっしゃっているんですか。私は、そういう趣旨で聞きますよ、海上保安庁に出てきてくださいと言ったら、いや、政務三役がお答えをしますと。それで三日月さんが来られているんでしょう。では、これはだれが答えられるんですか。あなたは海上保安庁の責任者じゃないんですか。それで出てきたんじゃないの。

○三日月大臣政務官
　私は、国土交通省政務三役の中では海上保安庁も担当する政務官であります。したがって、海上保安庁の業務については私も担当しておりますが、今回のこの件で、当該活動家が逮捕されるか否かについて、この時点において私の立場でお答えするべきではないということでございます。

○石田（祝）委員
　時間がなくなりますからこれ以上申し上げませんが、そのことを聞きますよと言って、私は海上保安庁の方に答弁させてくださいと。そうしたら、いや、政務三役が答えますと。では、答えられないときというのは一体どうするんですか。ですから、現時点においてはそういうことは言えない、判断できない、こういうことだったらいいんですよ。私ののりを越えることは言えませんとはどういうことですか。これはもう結構です。
　ですから、これから責任持って答弁できる方を私は要求いたします。残念ですが、いろいろと質問のすり合わせ、通告のときに申し上げてあなたは来ていただいているんだけれども、そういう御答弁であれば、これからは、お答えのできる、例えば政府参考人であったとしてもその方を呼ばせていただきます。

国会衆議院農林水産委員会（2010年3月11日）
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/174/0009/17403110009002a.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/43149.html

「石田祝稔」国会質疑（3月11日）（１）

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/03/24 22:04 投稿番号： [43148 / 62227]

○石田（祝）委員
　続きまして、シーシェパードの問題。これも予算委員会で取り上げましたけれども、引き続いて、その後いろいろな動きもあったとお伺いをいたしております。特に、オーストラリアがシーシェパードの運動をしているところに強制捜査ですか、そういうこともなさったとか、シーシェパードもことしの活動は終わりだとか、こんないろいろな動きもあったようでありますが、現時点、一番新しいところで、この動きはどういうふうになっておりますか。

○佐々木大臣政務官
　お答えいたします。
　現時点では、第二昭南丸に乗り込んだシーシェパードのメンバーについては、ただいま我が国に向けて移送中ということでございます。到着後は海上保安庁に引き渡すということになってございますが、詳しい日付については差し控えさせていただきたいというふうに思います。
　以上です。

○石田（祝）委員
　外務省も来てもらっていますから、答弁をお願いします。

○西村大臣政務官
　お答えいたします。
　まず、シーシェパードによる我が国調査捕鯨船に対する妨害行為でありますけれども、これは大変悪質かつ危険な行為であり、まことに遺憾だというふうに考えております。
　政府といたしましては、このシーシェパード船舶の旗国や寄港国の政府に対して、ハイレベルでの働きかけを初めといたしまして、累次にわたって首脳、外相会談等で働きかけを行っておりまして、妨害行為の再発防止のための適切な措置をとるように申し入れてまいりました。
　直近でいいますと、二月の二十日から岡田外務大臣が弾丸外交といたしましてオーストラリアを訪問いたしましたけれども、その際にも、ラッド首相、そしてスミス外相に申し入れを行っております。関係国側も、我が方からの申し入れを受けて、例えば本年二月にはトーゴがボブ・バーカー号の船舶登録を抹消しております。
　これは委員も御指摘でありますけれども、三月六日には、オーストラリアの連邦政府が、ホバートに寄港いたしましたボブ・バーカー号及びスティーブ・アーウィン号に対して捜索及び差し押さえを実施しております。また、オランダが最近スティーブ・アーウィン号の船籍剥奪を可能にする法改正を審議中ということで承知をしております。
　引き続き関係国にしかるべく働きかけていく所存でございます。

○石田（祝）委員
　最初に佐々木政務官が御答弁になって、今日本に移送というんですか、今これは逮捕じゃなくて保護しているような状況だというふうにお聞きをいたしまして、大変いい待遇で、乗り込んだ方を保護している、こうお聞きをいたしました。
　これは海上保安庁、国土交通省にお聞きしますが、日本に来たときにその方は逮捕する、こういうことでよろしいんですか。

○三日月大臣政務官　お答えをいたします。
　二月十五日に調査捕鯨妨害予防船第二昭南丸に侵入した当該活動家は、現在日本に向けて移送中です。
　この方は、刑法百三十条の艦船侵入罪の容疑があると言われておりますので、本邦に到着次第海上保安庁に引き渡され、厳正な捜査が行われると承知をしておりまして、逮捕するか否かについては、捜査機関の判断であります。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/43148.html

Re: 「息子には最後まで戦ってほしい」

投稿者： whalemeatlove 投稿日時： 2010/03/24 21:29 投稿番号： [43147 / 62227]

これも　ドアホ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/43147.html

Re: 岸本周平「日本の調査捕鯨に思うこと」

投稿者： whalemeatlove 投稿日時： 2010/03/24 21:28 投稿番号： [43146 / 62227]

あほ。以上

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/43146.html

人様の権利を何だと思ってんだお!（^ω^；

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/03/24 18:01 投稿番号： [43145 / 62227]

http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1268988634/

【映画】『ザ・コーヴ』日本公開で配給会社社長訴え「見たうえで議論を」「イルカ漁が文化かどうか分からなくなってきた」★2

「受賞で議論が高まってきたが、感情論になっている。映画を見たうえで、イルカ漁が
世界に向けてアピールできる文化かどうかの議論を深めてほしい」と公開の意義を強調する。

とにかく映画を観てもらわなきゃハナシにならない!!と仰る↑の配給会社アンプラグド社長の言葉を素直に受け止め過ぎてる奴を発見!!

866 ：名無しさん＠恐縮です：2010/03/24(水) 13:51:00 ID:subyyu5uP
大地町の人は上映された映画を盗撮してYouTubeに流しちゃえばいいじゃん

やってることは一緒だろ？

http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1268988634/866

・・・ｦｲｦｲ、いくら漁師さん達が肖像権を侵害されたからと言ってコレはけしからん過ぎるアイデアだろ？

そんな事したら「The Cove 」陣営は大損害被っちゃうじゃないかｯ!!

確かに観なけりゃ議論にならないって社長さんも言ってるけれども・・・

入場料払っちゃうと肖像権侵害した映画製作者側にお金が入っちゃうけれども・・・

良い子のみんなは　絶　対　、　絶　対　に実行したりしちゃ駄目だかんねｯ!!（`・ω・´）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/43145.html

Re: 小松正之著「世界クジラ戦争」

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2010/03/24 10:44 投稿番号： [43144 / 62227]

精神を病んだ野郎の独り言を掲示板で公開止めろ！−−；

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/43144.html

理論武装は遠水研が担当

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/03/24 09:16 投稿番号： [43143 / 62227]

ってことだろうな、昔から。

科学委員会での論文発表なんかでもおれが知る限り

遠水研の人間ばっかしなようだしな。

で御存知のように遠水研は水研の中のひとつで、また

かつ水研は水産庁の御用機関であると、ね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/43143.html

小松正之著「世界クジラ戦争」

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/03/24 09:04 投稿番号： [43142 / 62227]

http://www.amazon.co.jp/gp/reader/4569775861/ref=sib_dp_pt#reader-link

まあ立ち読みなんで・・。

結構、面白い。

たとえば鯨研科学者たちは1992年当事、RMPを理解してなかったとか・・。

小松「RMPについて説明してくれ？」

鯨研科学者たち「・・・」

結局、わかんなかったから沈黙せざるを得なかったというわけなのさ。ｗ

道理でなあ・・。ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/43142.html

Re: 「息子には最後まで戦ってほしい」

投稿者： soredeinoka_na 投稿日時： 2010/03/24 02:59 投稿番号： [43141 / 62227]

＞「最後まで戦え」と父親　反捕鯨団体元船長を支持

我が子だからと、ただただ盲信は愚かだと思います。

ここを訪れる度に思うのですが、あなたご自身の意見はないのですか。
他人の意見をコピーとリンク貼り付け、毎日愚かな行為の繰り返しですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/43141.html

Re: 岸本周平「日本の調査捕鯨に思うこと」

投稿者： monnkuii5gou 投稿日時： 2010/03/24 00:50 投稿番号： [43140 / 62227]

げらげら。
よくもまあ、これで代議士務まるもんだ。

>一方、日本の捕鯨は、どの国からも支持されていません。世界中から非難されていますね。
>しかしこの日本の「調査捕鯨」を支援、応援して「調査の結果、商業捕鯨を許可する」案に賛成してくれる国は今のところどこにもありません。

>いつまでも、税金を垂れ流し、世界中から非難され続けることは賢い判断なのでしょうか？クジラを食べるために８億円も毎年、税金を投入するのが本当に国民の皆さんの意思なのでしょうか？

こんな無知低脳に給与と歳費払ってる方が、よほど税金の無駄だｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/43140.html

Re: ロジカルに批判をするメディアは皆無

投稿者： monnkuii5gou 投稿日時： 2010/03/23 23:20 投稿番号： [43139 / 62227]

やれやれ、今回の勝川はホントに酷いな。

http://katukawa.com/2010/03/23
>付属書Ｉ留保
>日本漁船は地中海で操業を続行する。

↑日本の延縄はすでに地中海で操業してない。巻き網乱獲にまけてたたき出されている。

>ワシントン条約に留保したリビアなどから、黒いマグロが日本にくる。EUの正規漁業は止まるので、

↑EUの地域内は国際取引じゃないので完全スルー。
第一、だれがツナ缶の魚種まで通関で調べるのか？缶詰開けてDNA分析しない限りわからないのにｗ
東大西洋（東大西洋に限らず）の延縄漁は、極めて高い透明性で実施されるよう変わっている。分からなくしてるのは巻き網漁だ。
どんなクロマグロがどれだけ巻かれているのか、わからないのはEUの巻き網もリビアの巻き網もいっしょだ。
しかし蓄養はまだしも、出の数量がわかるので推定のしようがある。ツナ缶にいたってはどれだけの未成熟クロマグロがそこに紛れ込んでいるのか、誰にも分からん。

>付属書Ｉ留保せず
>ほぼ全ての漁業が停止するが、資源は守られる。

延縄はゼロになるが、EU・アメリカのツナ缶・ペットフード製造極悪巻き網はそのまんま温存される。延縄はICCATで厳密に管理できるが、そもそも魚種さえ明らかにしないツナ缶用巻き網漁が、ICCATの管理を逃れるIUU漁業であり、リビアだろうがEUだろうがそれはかわらん。
域内ご免でまかり通そうというEUのIUU漁業はCITESでは規制できず、余計「悪が蔓延る」ことになる。

事実に基づかず、頼るべき正しいデータがないと、科学者という輩はここまで激しい知的退行を起こすものなのか。
嘆かわしいかぎりだｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/43139.html

Re: さあ！諸君！捕鯨問題だ！

投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2010/03/23 22:32 投稿番号： [43138 / 62227]

r13812って、気色悪いやっちゃの〜

テメーの意見なんざーな〜んもねぇクズ野郎！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/43138.html

「息子には最後まで戦ってほしい」

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/03/23 22:16 投稿番号： [43137 / 62227]

「最後まで戦え」と父親　反捕鯨団体元船長を支持
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1269346820/

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/43137.html

岸本周平「日本の調査捕鯨に思うこと」

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/03/23 22:00 投稿番号： [43136 / 62227]

http://blog.goo.ne.jp/shu0712/e/df184353a9b2be677c80c47c4adcca3d?fm=rss

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/43136.html

ロジカルに批判をするメディアは皆無

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/03/23 08:36 投稿番号： [43135 / 62227]

http://katukawa.com/2010/03/23

俺には、水産庁は、国益よりも、自分の縄張りを優先したように見える。そのためにＥＵという仮想的を作って、メディアをつかって大本営発表をした。メディアは、断片的に正しい情報を混ぜたかもしれないが、それと明らかに矛盾する水産庁の政策に対して無批判であった。情報を使って、水産庁の方向性が正しいかどうかを検証しなかった。情報を集めた上で、国益の観点から政策分析を行い、権力を監視するのがメディアの本来の役目を放棄した。こんな突っ込みどころ満載のデタラメ外交を、ロジカルに批判をするメディアは皆無であった。これでも、メディアは正しい情報を伝えて、国民はきちんと納得をした上で、水産庁の政策を支持したと言えるのだろうか。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/43135.html

Re: ICCATで畜養の禁止を訴えればよろしい

投稿者： monnkuii5gou 投稿日時： 2010/03/23 08:24 投稿番号： [43134 / 62227]

>EUは傲慢だったんだよ

その通りだ。ジャイアンの如しｗ

>延縄や一本釣りのマグロを高い値段でも日本は輸入するだろうし、業態変換の援助をすれば途上国の負担も少なく受け入れやすいと思うよ。

が、これは簡単ではない。一本釣りは論外、商売にならん。
延縄の移転も、技術とインフラの壁は厚い。第一、地中海は今は資源が枯渇していて無理だ。

コストパフォーマンスと資源管理のバランスから考えると、地中海は本来、定置網捕獲（産卵後狙い）＋蓄養（トロ身）が一番のように思う。
が、それで成り立つようにするためには10年レベルの極めて厳しい規制（禁漁）で、成魚資源を回復させないといけない。

まだしも完全養殖技術を供与するほうが、可能性があるかもなｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/43134.html

Re: ICCATで畜養の禁止を訴えればよろしい

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2010/03/23 07:55 投稿番号： [43133 / 62227]

＞途上国は反対する。儲け口を失うからだ。
途上国にとって儲け口を失うことがいかに辛いことか。
しかし、いかに辛かろうが、買ってくれる相手がいなければ商売はできない。
日本や中国が、蓄養の大西洋クロマグロは買わない、と規制してしまえばどうにもならない。すごく恨まれるのは間違いないが。

そりゃそーだ

ただ禁止するだけじゃ途上国はつらい。よってEUの提案は総スカンを食らった。
延縄や一本釣りのマグロを高い値段でも日本は輸入するだろうし、業態変換の援助をすれば途上国の負担も少なく受け入れやすいと思うよ。そういう提案を適切な場で行えばいいんだが、EUは傲慢だったんだよ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/43133.html

Re: ICCATで畜養の禁止を訴えればよろしい

投稿者： monnkuii5gou 投稿日時： 2010/03/23 07:41 投稿番号： [43132 / 62227]

>途上国も反対しない。資源が安定する方向に向くことは日本にも途上国にも利益があるから。

途上国は反対する。儲け口を失うからだ。
途上国にとって儲け口を失うことがいかに辛いことか。

しかし、いかに辛かろうが、買ってくれる相手がいなければ商売はできない。
日本や中国が、蓄養の大西洋クロマグロは買わない、と規制してしまえばどうにもならない。すごく恨まれるのは間違いないが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/43132.html

Re: 日本「ICCATで管理をするから大丈夫」

投稿者： monnkuii5gou 投稿日時： 2010/03/23 07:35 投稿番号： [43131 / 62227]

>ってことは畜養で一儲けを企むことができなくなる。
>ってことは当然その極悪巻き網過剰漁獲によるクロマグロ未成熟魚の乱獲も今よりは少なくなる。

蓄養業者と巻き網業者は異なる。
日本に輸出できなくなり蓄養がなくなった所で、極端に言えば既に存在している大型巻き網漁船団は商売続けるか、借金まみれで頸吊って死ぬかしかない。
商売を続けるってのは、より安くしか売れないツナ缶用にセッセとマグロ類を捕獲し続けるってことだ。
巻き網で獲る以上、クロマグロは獲らないで、キハダだけ、なんて起用なことはできない。
CITESの規制はこのように役立たずだ。

ICCATなら、漁獲量、漁法、漁期など、ICCATの対象になるものは、きめ細かく規制することができる。
未加盟国からは、買わないこともできる。
これは加盟輸入国が自国の責任でやればいいことで、日本はもう始めている。

が、ツナ缶、ペットフードについてＥＵ、アメリカがそうしているという話は聞いた事がない。
そしてツナ缶、ペットフードには間違いなく大西洋クロマグロは混入している。
蓄養はまだしも出荷で管理されるが、ツナ缶、ペットフードは全くのブラックボックスだ。クロマグロがどれだけ捕獲され、どれだけ消費・輸出されちるか全くわからない。
漁業資源管理のためには、このブラックボックスを潰さないといけないのは、「わからないことはしてはいけない。」の「予防原則」を信奉するきみには、当然至極だと思うが？ｗ

ICCATで地中海禁漁をごねて潰し、CITESでご都合主義の禁漁に対する効果もわからんEU域内無法ご免の付属書Ⅰを提案するEUがいかに無責任か、勝川の記事にはその視点が全く欠けている。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/43131.html

ICCATで畜養の禁止を訴えればよろしい

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2010/03/23 07:28 投稿番号： [43130 / 62227]

EUがそれをICAATで訴えれば日本は反対しないだろう。途上国も反対しない。資源が安定する方向に向くことは日本にも途上国にも利益があるから。
これはEU域内での利権問題にしかならない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/43130.html

Re: クロマグロ、勝川の視点に欠けているも

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2010/03/23 07:17 投稿番号： [43129 / 62227]

＞蓄養ができなくなればその分だけ乱獲量も減るだろ？

だったら、レッドリストに入れるのではなく「畜養の禁止」を訴えれば良いだけなのにね。やることが作為的だから途上国に見透かされるのだよ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/43129.html

対照的な乗組員証人の証言（後編）（２）

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/03/23 00:36 投稿番号： [43128 / 62227]

■鯨研の研究員も持ち出していた

　Ａ氏はさらに続けた。鯨研の研究員が日新丸のデッキの後部にある冷凍コンテナに、「サンプル（調査標本）」として尾肉（尾の身）の大きなカタマリを仕舞い込んでいたのを目撃したというのだ。気づいた研究員が慌てて視界を遮るように両腕を拡げたことも活き活きと語った。この冷凍コンテナは往路は食料庫になっており、調査が始まると、捕獲したクジラから採った標本が保存されるのだそうだ。

■このままでは捕鯨は日本人の支持を失う

　これだけのことを法廷で証言したＡ氏は、捕鯨に反対しているわけではない。むしろ、共同船舶が改めるべき点を改め、商業捕鯨再開を目指して欲しいとすら法廷で語った。

　「このような不正を正さずにいては、支持を失い、商業捕鯨の再開どころか調査捕鯨の存続すらだめになるかもしれない」と、危機感を抱いての証言だったという。

■「鯨肉横領なし」と揉み消し図った青森県警

　佐藤氏が逮捕されたあとに、青森県警の職員がＡ氏の自宅を訪ねている。佐藤氏らが船員に送ったアンケートに応じたことがあるからだ。そして「私は鯨肉を持ち出したことがない」などとすでに印刷され、あとは署名捺印をするだけになっている書類を見せ、サインを求めたという。

　Ａ氏はそれを断った。事実とは異なるからだ。青森県警は予断を持って事情聴取にあたり、鯨肉横領の事実もみ消しを図ったということだ。この点を法廷で明らかにしたことでも、Ａ氏の出廷には重い意味があったといえる。

■Ａ氏の証言を無価値化図る検察

　こういった証言をしたＡ氏に対して検察官は、Ａ氏が２００８年４月に大井埠頭に帰港した日新丸には乗船していなかったこと、土産品を配ることに関して鯨研と共同船舶の間で了解があったかどうかを知らないことなどを確認して反対尋問を終えた。つまり、２００８年４月時点での船内の状況は知らない、横領があったかどうかについてはＡ氏の証言は無意味だということなどを指摘するためだろう。

　１１時少し前に休廷が告げられると、傍聴者と記者は法廷を速やかに出るように促され、ドアが閉じられた。Ａ氏はそれを待って退廷したと思われる。

　午後に予定されていた佐藤潤一被告の尋問は、午前１１時１５分から始まることになった。

http://www.janjannews.jp/archives/2921174.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/43128.html

対照的な乗組員証人の証言（後編）（１）

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/03/23 00:14 投稿番号： [43127 / 62227]

「グリーンピースのクジラ肉裁判」傍聴報告（３）

2010年03月22日

佐久間淳子

　３月９日の第３回公判は、これまでの２回とは異なる始まり方をした。開廷の５分前まで、法廷への立ち入りが止められたのである。ようやく中に入ると、証言台の回りに３枚の衝立が巡らされている。この日の証人は共同船舶の元社員なのだが、傍聴席・記者席からはその姿が見えないように配慮がなされ、あらかじめ証言席に座り、その後に傍聴者を入廷させたのである。

　衝立のおかげで声が若干聞き取りにくかったが、証言内容は前日の証人とは対照的にかなり明瞭だった。ここでは仮にＡ氏としておく。
　Ａ氏は昭和４０年ごろ大手捕鯨会社に就職し、その後大洋漁業・日本水産・極洋捕鯨の捕鯨部門だけを統合した日本共同捕鯨、さらにモラトリアム受け入れと同時に同社が共同船舶と社名変更した後まで捕鯨に従事した。現在の調査捕鯨母船・日新丸にも乗務したことがある。商業捕鯨時代から調査捕鯨にかけての捕鯨母船内のことを知る人物がグリーンピース側の証人として出廷したのである。
　
■製品の一部で土産を作っていたはず

　Ａ氏によれば、商業捕鯨時代にも会社が船員に振る舞う「土産品」の鯨肉はあったという。やはり塩蔵畝須（うねす）２本と赤肉のブロックが２個。それらは製品として整形・冷凍され製品用の箱に梱包されたものを、操業の暇なときや操業を終えて帰途につく頃以降に解凍して塩蔵していた。空き箱は不要なので焼却処分した。これは、いったん鯨肉の全生産量を集計し、水産庁に報告することになっているためにこのようにしたというのだ。
　したがってもし、現在の日新丸船上で作られている土産品が水産庁への報告から漏れているとすればそれはおかしい、と指摘した。
　土産品の一人あたりの分量については、１５kg詰めの製品を分けて作るため、赤肉は２０等分で１ブロック７５０ｇ、畝須はだいたい製品一箱の１/３程度、つまり５kg前後だったという。

■私も持ち出していた

　会社からの「土産品」以外に船員たちが持ち出していたかという質問に対しては、「はい」と一言。デッキでクジラを解体する担当や、階下のパン立て場で冷凍直前の整形・計量作業をする要員ももとより、その他の部署の者も持ち帰っていたが、一応人目を避けるようにして自分の分を確保していたということだ。

　じつはＡ氏本人も、商業捕鯨時代には一箱程度の畝須肉を持ち帰っていたという。塩蔵やボイル・紅付けは製造部員に頼んでいたが、調査捕鯨に切り替わって以降は、自身は持ち帰りをやめたという。そこが商業捕鯨再開を願う捕鯨船乗りの矜持ということだろう。
　だが、彼が捕鯨船を降りた後、日新丸の中では新たな動きがあった。商業捕鯨時代を知る古株が次第に減り、補うようにトロール船に乗って来た者が入ってくるようになった。

　「以前は船員の間に親分子分の関係がしっかりしていたから、持ち出すにしても歯止めが利いていたのだと思うが、トロールから人が入ってくるようになってタガが外れたように思う」

　鯨肉の勝手な私物化・持ち出しがほどほどでは済まなくなったということだろうか。いずれにせよグリーンピースに内部告発する者が現れるほどの事態にはなったわけだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/43127.html

Re: クロマグロ、勝川の視点に欠けているも

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/03/23 00:07 投稿番号： [43126 / 62227]

＞日本がマグロを禁輸しようが、蓄養がなくなろうが、大元の巻き網漁獲の大削減がない限り、
＞クロマグロも混獲され、トロ身のないツナ缶好適材料として缶詰になるだけである。

蓄養ができなくなればその分だけ乱獲量も減るだろ？

＞これを蓄養して（日本人だけが）高値で買うトロ身にしようが、パサパサのままツナ缶にしようが、
＞捕獲総量が変わらない限り資源に与える影響もかわらない。

捕獲総量が変わらない限り？

当然、ワシントン条約で縛れば捕獲総量が減るっていうのは自明だと思うが？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/43126.html

Re: 日本「ICCATで管理をするから大丈夫」

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/03/22 23:58 投稿番号： [43125 / 62227]

＞で、どうやってCITESで極悪巻き網過剰漁獲によるクロマグロ未成熟魚の乱獲を禁止できるんだ

あのさ、今よりはマシだろ？

少なくともEUからは輸出できなくなる。

ってことは畜養で一儲けを企むことができなくなる。

ってことは当然その極悪巻き網過剰漁獲によるクロマグロ未成熟魚の乱獲も今よりは少なくなる。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/43125.html

Re: 日本「ICCATで管理をするから大丈夫」

投稿者： deathvoicescreaming 投稿日時： 2010/03/22 23:14 投稿番号： [43124 / 62227]

ｒ君に「どうやって」は禁句ですよ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/43124.html

クロマグロ、勝川の視点に欠けているもの。

投稿者： monnkuii5gou 投稿日時： 2010/03/22 23:10 投稿番号： [43123 / 62227]

俺は普段、勝川の記事は高く評価しているが、大西洋クロマグロに関する一連の記事は全くいただけない。なにを寝ぼけているのだ、と言いたい。

まず、一番欠けているのは、巻き網の漁獲高の急増だ。
クロマグロがどうとか、という問題ではない。クロマグロの未成熟魚だけを漁獲する巻き網も、クロマグロの未成熟魚を選択的に避ける巻き網も存在しない。
どちらも存在しないのだから、膨れ上がった巻き網漁獲を大幅に削減しない限り、クロマグロの資源回復なんかできるわけがない。
日本がマグロを禁輸しようが、蓄養がなくなろうが、大元の巻き網漁獲の大削減がない限り、クロマグロも混獲され、トロ身のないツナ缶好適材料として缶詰になるだけである。

２点目、なるほど日本は生鮮マグロの輸入大国であり、蓄養のトロは日本を目指す。
しかしマグロの消費は生鮮だけではない。総消費は加工品（No.1はツナ缶）の方がはるかに多い。捕獲された後、どうやって食われるかなんてことに資源危機の意味はない。
にも拘らず、生鮮の８割消費は日本とか、役に立たない資料を出している。
総消費（総捕獲）量が分からなければ、資源管理はできない。延縄はもちろん、蓄養でさえ出荷時には量が分かる。
これに対して、ツナ缶のマグロは、種さえも分かってない。魚体データも種別データも存在しているなんて話は聞いてない。
ツナ缶用（つまり巻き網漁獲）の魚種と魚体データを明らかにすること、これなくしてマグロ類の資源管理はない。

３つ目は、欧州で大量に消費されている魚種も判らぬツナ缶があり、ＥＵ案ではＥＵ域内では国際取引禁止できないにも拘らず、CITESを支持していることだ。こんな抜け穴のある規制はただの不公正にすぎない。

４つ目、未成熟魚蓄養と産卵後蓄養の是非、管理がわかっておらず、未成熟魚巻き網を産卵時巻き網と取り違えていること。
産卵後捕獲は、本来の用途は、これまた脂の落ちてるほうがいいツナ缶だ。
これを蓄養して（日本人だけが）高値で買うトロ身にしようが、パサパサのままツナ缶にしようが、捕獲総量が変わらない限り資源に与える影響もかわらない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/43123.html

Re: 寿司レストラン『ハンプ』は閉店致しま

投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2010/03/22 21:10 投稿番号： [43122 / 62227]

＞当店の閉店によって、違法な捕鯨が、海洋生態系と種の保存に悪影響を与えることを、多くの人に知って頂く助けになることを願っています。

自分たちがアメリカの法律を守らなかったのがいけないのであり、捕鯨は「違法」ですらない。

遵法精神が欠けているから法解釈も滅茶苦茶だね。まあ、そういう連中だからアメリカの法律を守れないんだろうけどね

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/43122.html

寿司レストラン『ハンプ』は閉店致します

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/03/22 20:36 投稿番号： [43121 / 62227]

THE HUMP IS CLOSING ITS DOORS
After twelve years doing business in Santa Monica, The Hump will be closing its doors effective March 20th, 2010.
The Hump hopes that by closing its doors, it will help bring awareness to the detrimental effect that illegal whaling has on the preservation of our ocean ecosystems and species. Closing the restaurant is a self-imposed punishment on top of the fine that will be meted out by the court. The Owner of The Hump also will be taking additional action to save endangered species.
One such action will be to make a substantial contribution to one or more responsible organizations dedicated to the preservation of whales and other endangered species.
The Hump apologizes to our loyal customers, the community of Santa Monica, and the public at large for our illegal actions. While the current difficulties faced by The Hump overshadow the many friendships formed over the years, we want our customers and friends to know how much we thank you for your support.
http://www.thehump.biz/

寿司レストラン『ハンプ』は閉店致します。
サンタモニカで営業して12年、ハンプは2010年3月20日付けで閉店することとなりました。
当店の閉店によって、違法な捕鯨が、海洋生態系と種の保存に悪影響を与えることを、多くの人に知って頂く助けになることを願っています。閉店の決断は、法廷によって与えられた罰則とは別に、我々が自らに課した我々自身への罰です。経営陣も、絶滅の危機にある動植物を保護するために尽力する準備をしています。
具体的には、信頼出来る動物保護活動団体へ相当額の寄付をする予定です。
我々を信頼して下さったお客様、サンタモニカの地域の皆様、我々の違法な行動を改めてお詫び申し上げます。鯨問題は、多くの皆様にお引き立て頂いたハンプにとって、経営を困難にするほど大きな問題です。皆様のご支援に感謝しておりますことを、どうぞご理解下さい。
http://rocketnews24.com/?p=27989

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/43121.html

さあ！諸君！捕鯨問題だ！

Re: 岸本周平「日本の調査捕鯨に思うこと」

「捕鯨、進展なければ提訴」（本日朝日）

Re: 有田芳生の『酔醒漫録』

Re: 岸本周平「日本の調査捕鯨に思うこと」

Re: ２ちゃん化するCITES

有田芳生の『酔醒漫録』

Re: さあ！諸君！捕鯨問題だ！

Comments「井田徹治」「石井敦」

２ちゃん化するCITES

ナミちゃん売り飛ばし「売買契約書」

赤松広隆農水大臣国会答弁（3月11日）

「石田祝稔」国会質疑（3月11日）（２）

「石田祝稔」国会質疑（3月11日）（１）

Re: 「息子には最後まで戦ってほしい」

Re: 岸本周平「日本の調査捕鯨に思うこと」

人様の権利を何だと思ってんだお!（^ω^；

Re: 小松正之著「世界クジラ戦争」

理論武装は遠水研が担当

小松正之著「世界クジラ戦争」

Re: 「息子には最後まで戦ってほしい」

Re: 岸本周平「日本の調査捕鯨に思うこと」

Re: ロジカルに批判をするメディアは皆無

Re: さあ！諸君！捕鯨問題だ！

「息子には最後まで戦ってほしい」

岸本周平「日本の調査捕鯨に思うこと」

ロジカルに批判をするメディアは皆無

Re: ICCATで畜養の禁止を訴えればよろしい

Re: ICCATで畜養の禁止を訴えればよろしい

Re: ICCATで畜養の禁止を訴えればよろしい

Re: 日本「ICCATで管理をするから大丈夫」

ICCATで畜養の禁止を訴えればよろしい

Re: クロマグロ、勝川の視点に欠けているも

対照的な乗組員証人の証言（後編）（２）

対照的な乗組員証人の証言（後編）（１）

Re: クロマグロ、勝川の視点に欠けているも

Re: 日本「ICCATで管理をするから大丈夫」

Re: 日本「ICCATで管理をするから大丈夫」

クロマグロ、勝川の視点に欠けているもの。

Re: 寿司レストラン『ハンプ』は閉店致しま

寿司レストラン『ハンプ』は閉店致します