さあ！諸君！捕鯨問題だ！

2010年3月22日(月)

ナミちゃん売り飛ばし 　 ５億円の支払い方法と所有権移転時期
http://park.geocities.yahoo.co.jp/gl/mikumanoseikeijuku/view/20100322

ナミちゃん売り飛ばしの議案審議後「売買契約書」は回収されました。ナミちゃん売り飛ばしの報道があれだけテレビや新聞でされているのに、何をそんなに秘密にしなければならないか全くわかりません。

それに３月１０日のブログで書いたように、ナミちゃん売り飛ばしの議案審議では三原議長が「売買契約書」を読む時間も与えず、詳しいことはお知らせできませんが、記憶していることをお知らせします。

５億円の支払い方ですが、議案審議前に配布された契約書は仮契約で、議会で可決された時点で本契約となり１億５千万円の手付金が支払われることになります。
買い手の名古屋港管理組合（以下管理組合）の議会（３月３０日開催）で、ナミちゃんを買うことが正式に可決された後の３月３０日か３月３１日に太地町が指定する口座に振り込まれることになります。

残金の３億５千万円は、ナミちゃんが太地町から管理組合に所有権が移転した時に支払われると記載されていたように記憶しています。その所有権移転の時期ですが、なんとも驚きの、ナミちゃんを自然プールから釣りあげ、海面から離れた瞬間が所有権移転の時期との事です。

リスクを最小限にしたい太地町に管理組合は押し切られた様です。名古屋港水族館に搬入し１週間ないし２週間様子を見てそれで大丈夫なら残金を受け取るというのが太地町のとるべき姿勢ではないでしょうか。この売買契約は管理組合に非常に不利に作成されているように思います。河村市長の首は大丈夫でしょうか。

クーちゃんの時と違い、ナミちゃんに関しては「くじらの博物館」と「名古屋港水族館」は繁殖についての「共同研究書」なるものを交わしていないということです。繁殖研究目的で譲渡するというにはお粗末すぎます。

この報道に関して一つ疑問があります。報道は色々されてはいますが繁殖研究だけが前面に出され精子入手についてはどの報道も一向に触れていないことです。繁殖研究なのにおかしいと思いませんか？精子入手が困難なことは議案審議で質問したので報道関係者も知っているはずなのですが。


作成者 美熊野政経塾 : 2010年3月23日(火) 05:28