さあ！諸君！捕鯨問題だ！

スポーツハンティング用にアナウサギを持ち込んだが、
増えすぎて害獣化した為、自然環境に"人工的に改造したウィルス"をばら撒き
絶滅させようと図った国

ディンゴと言う犬の一種を害獣指定し、今まさに絶滅させようとしてる国
軍事基地用地が必要なので、そこに住むカンガルーを駆除し、用地を得る国
観光用にラクダを輸入飼育したが、増え過ぎたので殺して食肉にする国

住宅地が必要なのでユーカリの森を切り倒し
そこに住むコアラを追い出し餓死させている素晴らしい(失笑)国

75万分の1000のミンク猟は「野蛮だ」「絶滅する」等と非難しながら
全世界に10万頭しか居ないマナティを無管理で狩っている国


そして一番許し難く罪深いのは
原住民族アボリジニーを動物やモノと同等に扱っていたという事だ
http://www.asyura2.com/0601/social3/msg/428.html

どうやらアルツハイマー症らしいな？
レイシストのメスブタちゃんよｗ(嘲笑

お前の人種差別好きの証拠発言と俺っちの切り替えしを貼って置いてやるから
さっさと質問に答えような？（・∀・）ｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｹﾗｗ

あ〜、そうそう
質問を１個追加してやろうｗ
「捕鯨派より優れている」とする反捕鯨が未だに答えられねぇ問題を
数多抱えているのは何故だ？(失笑

嗚呼、悪りぃ悪りぃ、
ま〜〜た逃げ出さなくちゃならねぇ質問を貼っちまったなぁｗ
ま、何にせよお前の借金は現在"２"だ…

カカカカカカカカカッ！ｗｗｗ

-------------------------------------------------------------------- -
http://www.asahi.com/international/update/1223/TKY200812230240.html

大変だ。 　 捕鯨票はどうなる。 　 又買収のやり直しか。

げんた

-------------------------------------------------------------------- -
http://jp.youtube.com/watch?v=JsfB8oKe6MA&feature=related

これの3：54秒辺りからみて見ろよ白人の奴隷ｗ
ロシア人(白人)の侮辱的発言に
カリブ諸国代表のダーバン・ジョセフ氏(黒人)が怒りまくってるな

同じく、ドミニカ代表のロイド・パッセル氏(黒人)も、おぢょうちゃんの言う
"票買い"が事実無根だとして怒りまくってるなｗ

さぁ、お前さんが信じる信じないは別として
俺は論拠をソースつきで提示したぜ？

次はお前さんが、反捕鯨に質問すると必ず一目散に逃げ出す質問に
ソース付きで答える番だｗ

よぉ！人種差別大好き人間（=ﾟωﾟ）ﾉ

カリブ諸国とドミニカ代表に対する謝罪はまだか？
「票買い」何てぇ根拠も証拠もねぇ事で彼らを貶めた謝罪はまだか？

嗚呼、そうかそうか
お前の世界では白人は神で有色人種は奴隷だから奴隷にゃぁ
頭は下げねぇってワケかいｗｗｗｗ

今は２００９年だぜ？レイシストｗｗｗ
何時まで１９００年代のつもりで居るんだ？ｗ(核爆笑

http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/environment/2555800/3662566
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1231395250/
ジュリア・ギラード（Julia Gillard）副首相は、スティーブ・アーウィン号からの寄港要請はまだ受けていないと明かした上で、「要請があれば、オーストラリアへの寄港は許可される。阻止する理由は不十分だ」と記者団に述べた。

http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5hsHv9pJ7Ey7Nt0kwv93b7Z8ECgPwD95IQE S80

頑張れ豪州！
日本の横車など怖れるな。

げんた

(参照)が切れていましたね。

↓

「水産庁」「外務省」
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=30840

水産庁は6日、南極海における調査捕鯨を妨害する反捕鯨団体対策として、関係各国に対し、燃料補給のための寄港をさせないなどの協力を求めていくことを明らかにした。
ある外務省関係者は「彼らの海賊行為は極めて遺憾。われわれは今後も、関係各国に対し、彼らの暴力行為を阻止するための協力を求めていく」と語った。
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/environment/2555229/3657480

----------------------
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1230238729/444-447

Japan seeks ban on whale protesters
日本は鯨抗議船の禁制令を模索
http://english.aljazeera.net/news/asia-pacific/2009/01/2009169445814449.html

アルジャジーラTuesday, January 06, 2009
メッカ時間12:19 Mecca time, 09:19 GMT

Japan's foreign ministry has said it plans to ask Australia and possibly New Zealand and Chile to ban
an anti-whaling ship from using their ports to refuel.
日本外務省はオーストラリアと、場合によってはニュージーランド、チリに反捕鯨船がその港を燃料補給に
使用することを差し止める要請を計画していると語った。

Japan has accused the conservation group Sea Shepherd and the crew of its ship, the Steve Irwin,
of acting "like pirates" in their efforts to stop Japan's annual whale hunt in Antarctic waters.
日本は保護団体シーシェパードとその船スティーブ・アーウィンの乗員を「海賊行為類似」の行動で
日本の例年の南極海での捕鯨を阻止しようと試みていると批難した。

The announcement came after Japanese fisheries officials said the whaling fleet had temporarily suspended
their hunt following the death of a crewman.
この声明は日本の水産当局者が、現在船員の死亡により捕鯨船団が一時捕鯨を停止していると発表した後に
明らかにされた。

The sailor, who has not been named, apparently fell over board in high seas and his body has not been recovered,
despite an extensive search.
氏名が公表されていないこの船員は、明らかに甲板から公海へ落ちたもので、集中的捜索にもかかわらず
体はまだ発見されていない。

The incident was not believed to be related to activities of Sea Shepherd or any other protest group.
この事故はシーシェパードやその他抗議グループの活動とは関連が無いと考えられている。

欄外
｜"They have obstructed our activities in the past, and their action is extremely dangerous.
｜They are like pirates"
｜Chiharu Tsuruoka,
｜Japanese foreign ministry
｜「彼らはかつてわれわれの行動を妨害しており、彼らの行動は非常に危険である。
｜彼らは海賊のようなものだ。」
｜鶴岡千晴、日本国外務省

Earlier this week the crew of the Steve Irwin said they had left their pursuit of the Japanese fleet in order to return to port to refuel.
今週はじめ、スティーブ・アーウィンの乗組員は日本船団の追跡をやめ、港へ給油に帰ると言った。

The ship had been pursuing the Japanese whaling fleet for more than 3,000km and have vowed to use all means necessary
to prevent the hunt from going ahead.
船はこれまで3000km以上日本の船を追跡し、捕鯨が進行することを阻止するにに必要なすべての手段を行使すると誓約した。

Japan has said it will ask countries where the Sea Shepherd crew might dock to refuse entry to the vessel.
日本はシーシェパードが入港しそうな国々にこの船を拒否するよう要請するつもりだと語っていた。

"We are going to request a port closure against it,&quo

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1230238729/454-455

Whaling ship ban an option for Julia Gillard
（反）捕鯨船入港禁止 　 ジュリア・ジラードの選択肢
http://www.theaustralian.news.com.au/story/0,25197,24885910-30417,00.html

Matthew Denholm | January 08, 2009
Article from: The Australian
記事出典：ザ・オーストラリアン紙

AUSTRALIA is in a diplomatic tangle over Japanese calls for an anti-whaling protest ship to be denied access to the country's ports.
オーストラリアは日本が呼びかける反捕鯨抗議船の自国港湾への入港否認に関して、外交上の錯綜に巻き込まれている。

Acting Foreign Minister Julia Gillard yesterday refused to rule out agreeing to the request to deny port access to the Sea Shepherd
Conservation Society ship Steve Irwin.
現在外相執務を代行しているジュリア・ジラードは昨日、シーシェパード自然保護協会の船、スティーブ・アーウィンが
寄港することを拒否するようとの要請に合意することを排除することは退けた。

The ship, which has been harassing the Japanese whaling fleet in the Southern Ocean, is heading to Hobart to refuel.
日本の捕鯨船団に嫌がらせをしてきた船は、現在給油のためホバートへ向かっている。

Shigeki Takaya, an official with Japan's Fisheries Agency, was quoted as calling for Australia to deny port access to the Steve Irwin
because it was engaged in "sabotage".
日本の水産庁官僚、高屋繁樹氏がオーストラリアへのスティーブ・アーウィンの寄港阻止を呼びかけたと言及されており、
理由は「サボタージュ（妨害）」を行ったということである。

Ms Gillard's spokeswoman confirmed Japan had sought a ban and that no decision had been made. "Any decision on access to
Australian ports by the Steve Irwin, or any other vessel, will be made in accordance with usual procedures and relevant international
and domestic law," she said.
ジラードの報道官は日本が入港禁止を求めてきたことを認め、決定はなされていないと確認した。「スティーブ・アーウィン
あるいはすべての他の船舶のオーストラリア港湾への入港は、通常の手続きと該当する国際法および国内法により決定する」
と述べた。

Greens leader Bob Brown said Ms Gillard's refusal to rule out denying permission for the Steve Irwin to dock in Hobart was "unbelievable".
緑の党リーダー、ボブ・ブラウンは、ジラードがスティーブ・アーウィンのホバートでのドック入り許可を否認することを
排除しないという態度を「信じられない」と評した。

"We (Australia) have got such a weak approach to whaling, as we do with forests, that nothing would surprise me," Senator Brown said.
「われわれ（オーストラリア人）は森林に関すると同様、捕鯨にも弱いアプローチをしてきたので、驚きはしない」と
ブラウン上院議員は語った。

Steve Irwin captain Paul Watson said via satellite phone from 2500 nautical miles southeast of Tasmania he had sought permission
to dock in Hobart, most likely on January 15 or 16.
スティーブ・アーウィン船長、ポール・ワトソンはタスマニアの南東2500海里から衛星電話で、ホバートでドック入りする
許可を申請した、おそらく１月15日か16日になると語った。

He denied claims by Japan's Institute for Cetacean Research that his crew had obstructed efforts to find the body of a crewman missing
from a whaling ship. Rather, he said he had suspended protest activities and offered assistance, providing a helicopter to help search.
彼は、彼のクルーが捕鯨船からの行方不明者の体を発見する努力を妨げたという日本鯨類研究所の主張を否認した。
彼は抗議行動を中断し、捜索を補助するためにヘリコプターを出動させる申し出を行ったと語った。

Additional reporting: AFP
補足報告：AFP


----------------------------------

(参照)

「水産庁」「外務省」
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&

２００９年１月７日

シーシェパード 　 行方不明日本人乗組員の捜索活動に協力(シーシェパード)
http://www.seashepherd.org/news-and-media/news-090106-1.html#japanese

環境保護団体シーシェパードが所有する船スティーブ・アーウィン号は現在行方不明中の日本人男性シラサキ 　 ハジメさん（３１）の捜索活動に協力した。シラサキさんは第二共新丸の甲板から転倒し、海中に失踪したと伝えられている。

スティーブ・アーウィン号は現在日本捕鯨船団が捜索活動を続ける南緯６２度１７分 　 西経１４４度５０分に位置している。ここはニュージーランドのダネイディン南東１８００マイル、またオーストラリアのホバートから南東２６００マイルの距離にある。

キャプテン 　 ポール・ワトソンは日本捕鯨船団に行方不明男性の捜索活動に全面的に協力する旨、また捕鯨船団に妨害行為を行うためにこの海域にいるのではないという意思を伝えた。キャプテン 　 ワトソンはスティーブ・アーウィン号に設置してあるヘリコプター１機、２台のゴムボートを利用した捜索活動も提案した。

第三勇新丸はシーシェパードのこういった提案に応答したが、「エコテロリスト」であるシーシェパードからの支援は一切受け入れないと返信した。

スティーブ・アーウィン号は行方不明の日本人乗組員の捜索活動に全面的に協力するためヘリコプター１機と２台のボートを配備した。

またスティーブ・アーウィン号は、捕鯨船団の捜査活動に協力するためこの水域に立ち寄り南極海における滞在を延長した。我々は１２時間以内に次の目的地に向けて出航する。

ホバートは現在地から１０日間、ダネイディンは７日間の距離に位置している。スティーブ・アーウィン号はホバートに向かう予定だ。



-------------------------- -

Wednesday, January 07, 2009
The allegation that the Steve Irwin was running without navigational lights is false. The Steve Irwin also maintained a very safe distance between the whaling vessels and themselves at all times during this time. The documentary crew on the Steve Irwin has audio tapes of the communications between the Steve Irwin and the Japanese vessels and between the Steve Irwin and New Zealand Search and Rescue. After the Japanese whaling fleet refused assistance, the Steve Irwin moved out of the search area and was followed for twelve hours by the harpoon vessel Yushin Maru #3.
http://www.seashepherd.org/news-and-media/news-090107-1.html

>どちらの言い分も間違っていませんが、正しくもないというところでしょうか。

マスト灯だけ灯して夜間航海、それは「常に灯火を点けていた」とは認められん。
ＳＳが間違い、というか悪意のある虚偽だな。

捜索活動するのに、「捜索の僚船」に0.2マイルまで接近するのも有り得ない。

行方不明者の救助をする意志のある行為とは思えん。
言ってることと、やってることが整合してない。

JARPAに巡視船出さないっていうなら、JAEPANにＳＳを招待する（但し暴力行為は認めない）ぐらいのパフォーマンスしねえかなあ（笑）

＞無論、船体色が黒のSS船なら申し訳程度に明かりを点けていた所で
　 それが前なのか後ろなのかの判断がつき辛いと思いやすぜ？

全くその通りで、だから舷灯と船尾灯の表示義務があるんですね。
そういう意味では無灯火に近い状態だとは思います。

ただ、写真を見る限りでは全く無灯火というわけでもなさそうなのが
ちょっと引っかかったところです。
実際には無灯火でもレーダーに映っていますし、
あまり意味があるとも思えないんですよね。
それにこの場合は完全に不審船になってしまいますから
テレビ映りも悪い、その辺りのリスクを避けようとしたのかと思います。

ま、どうせ点けるのならちゃんと点けろとは思いますけど。

暗視+2
のスキルを持ってる俺っちは、都市部じゃ
夜間飛行をする航空機＆その輪郭まで捉えられるが

都市光の無い田舎ではこのスキルは-1される（´・ω:;.:...
無論、船体色が黒のSS船なら申し訳程度に明かりを点けていた所で
それが前なのか後ろなのかの判断がつき辛いと思いやすぜ？

＞AFP記事は誤報

nobuichiさん、coluxさんのご解説にもあるように、
これは誤報とは言いませんよ。
ただしヘッドラインが誤解を招き易いというのは事実でしょう。
単にそれだけの事で、内容を読めば事実と違う事が分かるんですから
誤報だ、と騒ぐほどの事でもないでしょう。

というよりヘッドラインを信じたフリをしていたのは貴方なんですけどねえ。

＞「常に灯火を点けていた」

一応マスト灯は点けてるようですが。
光量が弱く見えるのは、多分カメラの性能によるものでしょう。
船全体がブレずに写っているところを見ると、実際にはもう少し明るいと思います。

ただ海上衝突予防法では夜間航海中（日没〜日の出）はマスト灯だけでは不備で、
舷灯、船尾灯も点けなくてはいけないんですけどね。

http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S52/S52HO062.html
（各国によって若干の違いがあるかも知れませんが、基本的には国際法規とされています）

ですので
＞スティーブ・アーウィン号が灯火を消して近づいてきたというICR側の映像発表に対しても、
　 「スティーブ・アーウィン号は常に灯火を点けていた。ICRは事実を歪曲しようとしている。

どちらの言い分も間違っていませんが、正しくもないというところでしょうか。

余計危険だっつってんだろバカ。
天候に左右されやすいヘリコプターを有効に使った救助なんて
まともな連携がとれればの話。
頭のおかしな信用できないテロリストNPOと命張った連携なんかできるか。
ttp://jp.youtube.com/watch?v=Xj3gVQjOznc


ｒちゃんやげんたちゃんとまともな議論ができない原因は
あんたらはシーシェパードを「頭のおかしなテロ集団」じゃなく
「愛しい愛しい鯨ちゃんを守ってくれる英雄」
と洗脳されてる点にあるんだろうな。

ああ、洗脳ってのは違うか。
ｒちゃんやげんたちゃんは彼等と同じ脳みそしてるだけの話か。

また逃げて天下りだの水産省だの言うのはミエミエですよｗ
金が欲しいが為に捕鯨を隠れ蓑にして大騒ぎしてる
下賎ですからね

御遺族の気持ちを汲む事が出来ないなんて言うのは
話が始まる以前に解り切ってる事です。

それだけ度し難いブタなんですよ彼は

どこがどう違うのか説明していただきましょう。

ゲイ大先生。

あなたは今現在明らかにネタに使ってますよね。

ネタにして騒ぎたいのはというゲイ大先生だけでなくS.S.もというのも

魂胆は普通の人ならミエミエなんですよ。

あなたにとっては単なるネットでのお遊びでしょうが、事故にあったご家族には深刻な問題なんです。

わかったかい下衆野郎君。

貴方のような気持ちの悪いストーカー風情が
市民協力すると言っても受け入れられないのと同じですよ
流石は社会的接点の無い下賎の意見ですね（失笑

貴方の世界では、
「地域で暴力を振るっている人を信用しないのは社会的におかしい」
とでも言うのでしょうが

一般社会では、恒常的に暴力を振るう人間が信頼されないのは当然です
勉強になりましたか？（失笑

を申し出たのにそれを拒否するということは

「鯨研は人間の命よりも『面子』を優先させた」

ってことだアホ。

船ぶつけて事故させようが、自分とこの乗組員が危険な目にあおうが
おかまいなしの、意思疎通ができない頭のおかしな海賊に救助の手伝いを
認めるような国家がどこにいるんだっての。
海上、ましては南極海で船団使って捜索活動するっつーのに
連携なんざとれねえテロリストなんか来たら邪魔。
スパムちゃんがやってる算数ドリルみたいな単純な足し算じゃないぞ。
突撃してくるアホが介入してきたら余計危険なことくらい貴様の腐った脳みそでもわかるだろうに。


ガキは残ったモチでも食って寝てなさい。

馬鹿犬の餌は

糞女 　 げんた 　 のケツの穴でもなめておれちゅうことや。

クサー。ｗ

テロリストワトソンはまた悲劇な事故を宣伝に使おうとしている。

どこまで悪い奴。鬼畜か。

水産庁 　 外務省は 　 ごくあたりまえなことをしているだけ。

SSを誰たりとも支持する理由は存在しない。

シー・シェパードのポール・ワトソン会長は、「われわれは、小型ボートとヘリコプターで捜索協力を申し出た。救難信号を船団位置を突き止めるために利用したというのは言いがかりだ。われわれは、救難信号に応答し、船団にもニュージーランドの海事当局にも支援申し出を伝えた。われわれが船団に妨害行為をするつもりがないというやりとりはすべてテープに記録されている」と無線電話でオーストラリアに伝えてきた。また、スティーブ・アーウィン号が灯火を消して近づいてきたというICR側の映像発表に対しても、「スティーブ・アーウィン号は常に灯火を点けていた。ICRは事実を歪曲しようとしている。われわれの支援申し出に対しても、船団側はエコ・テロリストの協力は要らないと拒否してきた」と反論している。
http://www.25today.com/news/2009/01/post_3030.php

＞実際、このデマをnobu_ichi95にしろihsara7345にしろ信じていたということ。

餌をやったのは俺だがなつくなよ。（＾＾）

そんなに俺からのレスがほしかったのか。

まあ、言わせてもらうとお前が一番信じていたんだろ？

だから俺の餌にくいつたんだよ。

まあ、もうひとついうと俺はS.S.ネタはげんたの方が喰いつくかと思った。

なんで、お前のキャラでは普段はGPネタだろな。

これってどういうこと？

馬鹿犬

>「TBS」と「AFP」はシー・シェパード側の主張も載せているので一応、公正。

そのAFPの記事を有りもしない理由で「誤報」扱いして先ほどコキおろしたのは誰だっけ？。

同じＡＦＰ相手なのに、また余りに極端な。

水産庁は6日、南極海における調査捕鯨を妨害する反捕鯨団体対策として、関係各国に対し、燃料補給のための寄港をさせないなどの協力を求めていくことを明らかにした。
ある外務省関係者は「彼らの海賊行為は極めて遺憾。われわれは今後も、関係各国に対し、彼らの暴力行為を阻止するための協力を求めていく」と語った。
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/environment/2555229/3657480

----------------------
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1230238729/444-445

Japan seeks ban on whale protesters
日本は鯨抗議船の禁制令を模索
http://english.aljazeera.net/news/asia-pacific/2009/01/2009169445814449.html

アルジャジーラTuesday, January 06, 2009
メッカ時間12:19 Mecca time, 09:19 GMT


Japan's foreign ministry has said it plans to ask Australia and possibly New Zealand and Chile to ban
an anti-whaling ship from using their ports to refuel.
日本外務省はオーストラリアと、場合によってはニュージーランド、チリに反捕鯨船がその港を燃料補給に
使用することを差し止める要請を計画していると語った。

Japan has accused the conservation group Sea Shepherd and the crew of its ship, the Steve Irwin,
of acting "like pirates" in their efforts to stop Japan's annual whale hunt in Antarctic waters.
日本は保護団体シーシェパードとその船スティーブ・アーウィンの乗員を「海賊行為類似」の行動で
日本の例年の南極海での捕鯨を阻止しようと試みていると批難した。

The announcement came after Japanese fisheries officials said the whaling fleet had temporarily suspended
their hunt following the death of a crewman.
この声明は日本の水産当局者が、現在船員の死亡により捕鯨船団が一時捕鯨を停止していると発表した後に
明らかにされた。

The sailor, who has not been named, apparently fell over board in high seas and his body has not been recovered,
despite an extensive search.
氏名が公表されていないこの船員は、明らかに甲板から公海へ落ちたもので、集中的捜索にもかかわらず
体はまだ発見されていない。

The incident was not believed to be related to activities of Sea Shepherd or any other protest group.
この事故はシーシェパードやその他抗議グループの活動とは関連が無いと考えられている。


欄外
｜"They have obstructed our activities in the past, and their action is extremely dangerous.
｜They are like pirates"
｜Chiharu Tsuruoka,
｜Japanese foreign ministry
｜「彼らはかつてわれわれの行動を妨害しており、彼らの行動は非常に危険である。
｜彼らは海賊のようなものだ。」
｜鶴岡千晴、日本国外務省

そうだよ。

あなたは今、「鯨研は人間の命よりも『面子』を優先させた」って言ったのですか？

というよりも「面子」を優先させたってことでしょうね。

「時事」「読売」「日経」が一番その度合いが高い。

特に「読売」は“提灯”そのもの。

「時事」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090107-00000051-jij-soci
「読売」
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1231299218/
「日経」
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20090107AT1G0701907012009.html


「朝日」も大本営だが上記3紙に較べたらまだマシっていう程度。

「朝日」
http://www.asahi.com/national/update/0107/TKY200901070157.html


「TBS」と「AFP」はシー・シェパード側の主張も載せているので一応、公正。

「TBS」
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4033123.html
「AFP」
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1231305000/


ところで最右翼の「産経」はどうした？

凄いのが出るのかな。ｗ

>時節柄不謹慎かもしれない事ですが

話の主題は07年に遭難したＳＳ隊員を共同救助した実話であり、特段不謹慎では無いとは思いますが・・・。

>「救助に向かってくれたこと」「その努力や苦労」に対して感謝し、報いようとする事と、「助けた」という言葉は別です。

我々は通常その様な厳密な差別化・コトバ解釈を日常生活では求めないのではないかと思います。
日常生活的には共同救助捜索作業者を部分的に「助けた者」と「扶助しただけの者」に分別して差別化と表現・地位の明確化を求めたりはしませんから。
(例えば共同救助作業に携わる民間人への警察の感謝状は、多くの場合直接救助者・連絡通報者・誘導者・搬送者等の作業分担の区別無く出されていますが、誰もそれを「厳密な”助けた”という表現からは変だ」とは言いません。)

また、もしコトバの厳密解釈を主な争点にするなら、記事内容はどうあれご指摘の通りＡＦＰのヘッドライン文言は是非も無く”有罪”であり、日常解釈を無視するａ君の”つっこみ”は常識はどうあれ意味を持ちます。

しかし、どちらの事例も常識（日常解釈）を基底に置いており、単語の言語学的解釈を判断理由に正しさを論じるものでは無いと思いますので、ＡＦＰの記事もその差別化を重要な問題としていないのに、改めてコトバの違いを取り上げる意義が私にはわかりません。

そんなもん。

「日本側捕鯨船とシーシェパードが共同で助けた」


とすりゃいいだけのことよん。（笑）

で。

妨害しようとしたあげく、海に落ちて助け求める
ハメになった奴がマヌケってことね。（大笑）

時節柄不謹慎かもしれない事ですが、一応これを最後に

>例えば、先の山岳救助の例にもあった様に、直接的な最終救助ピックアップ者以外は「助けたとは呼ばない」というのが成立するのは厳密な単語解釈時の話であって、現実社会の慣習ではありませんよね。

いえ、私はそうは思いません。
「救助に向かってくれたこと」「その努力や苦労」に対して感謝し、報いようとする事と、「助けた」という言葉は別です。
ごく普通の日常会話においても、「助けに行った」と「助けた」は使い分けがなされるだろうと思います。

もともとの話題について言えば
「助けてない」
「助けに行ったことはあるだろ、ほらこの記事」
「直接助けてねーじゃん」
「でも救助を支援してんだから人道上正しいだろ、助けられた方もそう認識して感謝してるんだし」
で終了でしょう。これを「誤報」とか突っ込むのも馬鹿らしいですが、「助けに行ったなら助けたと言ってもいい」とまで主張してしまうと、a氏の突っ込みに答えられなくなるかと。

>「最終的に遭難者をピックアップした者のみが「助けた」と呼べるとする主張に問題は無いかどうか。」は、一般的な会話として「それは助けたって言わないんじゃない？」という突っ込みは、有りだと思いますが。

確かに無いとは思いませんが、一般的な会話と呼べるかどうか疑問です。

例えば、先の山岳救助の例にもあった様に、直接的な最終救助ピックアップ者以外は「助けたとは呼ばない」というのが成立するのは厳密な単語解釈時の話であって、現実社会の慣習ではありませんよね。

共同で捜索にあたる救助参加者に感じるものは同列であり、発見者や回収者のみが特別視されるべきものでは無いですから。

＞だから「助けられなかったが助けた」が正解。

もういい加減にしません？
人が一人亡くなってるというのに。

>屁理屈では「救助活動に参加した」と「救助した」は同じ。

救助に参加して救助が成功した（救助した）事例と

救助に参加して未だ参加者の誰も発見できなかった（救助できなかった）事例は

”違う”。

>だから「助けられなかったが助けた」が正解。

そんな日本語は無く不正解。
トコバどおり”救助に参加したが(参加者の誰も)助けられなかった”が正解だが、変な日本語まで持ち出して何が言いたいのか？。

それよりも、事故遭難者をネタに「めでたい」などと言う不遜な輩が問題。

＞最終的に遭難者をピックアップした者のみが「助けた」と呼べるとする主張に問題は無いかどうか。記事内容を読んだ上でもなお「日本船が直接救助したアンカー」と誤解する問題が生じ、ＡＦＰ記事を”誤報”呼ばわりできるかどうかです。

本文まで読めば全貌がわかりますので、たとえヘッドラインの書き方が気に入らないとしても「誤報」とは言えないでしょう。

ただし、前者について
「最終的に遭難者をピックアップした者のみが「助けた」と呼べるとする主張に問題は無いかどうか。」
は、一般的な会話として「それは助けたって言わないんじゃない？」という突っ込みは、有りだと思いますが。
ま、「見出しなんだから本文読んでやれよ」でFAでしょうけど。

＞救助活動に参加したが「助けられなかった」が正解でしょうが、それが何か？。



屁理屈では「救助活動に参加した」と「救助した」は同じ。

だから「助けられなかったが助けた」が正解。
それが何か？

げんた

>この屁理屈からいくと今度の第２京新の事故では、日本の捕鯨船は白崎君を助けることが出来なかったが救助に参加した意味で助けたのであり

救助活動に参加したが「助けられなかった」が正解でしょうが、それが何か？。
それ以前に、ａ君の特定個人の事故遭難者をネタにする神経が異常ですけれど。