さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞最終的に遭難者をピックアップした者のみが「助けた」と呼べるとする主張に問題は無いかどうか。記事内容を読んだ上でもなお「日本船が直接救助したアンカー」と誤解する問題が生じ、ＡＦＰ記事を”誤報”呼ばわりできるかどうかです。

本文まで読めば全貌がわかりますので、たとえヘッドラインの書き方が気に入らないとしても「誤報」とは言えないでしょう。

ただし、前者について
「最終的に遭難者をピックアップした者のみが「助けた」と呼べるとする主張に問題は無いかどうか。」
は、一般的な会話として「それは助けたって言わないんじゃない？」という突っ込みは、有りだと思いますが。
ま、「見出しなんだから本文読んでやれよ」でFAでしょうけど。