小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
>Re:>Re:>Re:金正日クーデター警
投稿者： kitaguniniakogarete 投稿日時： 2006/07/17 12:18 投稿番号： [228800 / 232612]
>気に入らない事が多いんですね。
>>金体制の崩壊後には…復興への援助を日本に求めてくる事が容易に想像できます。
>>それを平気で言うであろう朝鮮民族の厚顔さが気に入らない。
>>同時に…それを先に日本が申し入れろとする日本人(?)が居る事も気に入らない。
>>金体制崩壊と同時に…被害者ずらをするであろう北朝鮮系在日も気に入らない。
>>それを擁護するであろう日本人(?)も気に入らない。
まさか…お気に召しているわけではありますまい？。
>日本人のガーバビリティを悪用した世論形成でない事を願います。
？：ガーバビリティ。
****************************************************************
>
あなたの気に入るかいらないかの前に、短期的には安全保障としての施策がされるべきであり、その上で中長期的な国益に基づいた対応が求められます。
>
それは、「気に入らない」政策であるかもしれませんが、政治は相手に対する好悪でなされてはならないのです。
『短期的には安全保障としての施策』『中長期的な国益に基づいた対応』って何なのでしょうか？。
具体的な記述をお願いします。
尚、気に入らないのと記述しましたのは…
【朝鮮民族の厚顔さ】であり、【それ(援助)を先に日本が申し入れろとする日本人(?)が居る事】であり、
【被害者ず(づ)らをするであろう北朝鮮系在日】であり、【それを擁護するであろう日本人(?)】です。
勝手に施策・政治と置き換えないで頂きたいものです。
>
金王朝の崩壊は不確定要素が多すぎて、近隣国の為政者にとっては脅威でしょう。
>しかし、韓国にとって「統一」は、アジアで確固たる地位を築くのには不可欠で、「遠くない将来」には成し遂げたい事なのです。
つまり、現状の韓国においては統一の意志は無いと言う事で宜しいのですね。
故に金体制の延命に寄与している事に異論はありますまい。
>日本の隣に、人口７千万の強力な国家（南の高度な工業力と北のアジアで最も安い労働力・豊富な地下資源。
>南の近代兵器と北の強靭な兵士、合わせて三百万の兵力）というトンデモない国家ができるかもしれない。
何時の時代の話をしているのか理解できません。
現時点での統一は無いのでしょう？。
又、その御伽噺の様な国が突然時空を超えて発生したとしても…日本からの援助は無用ですね。
>
北朝鮮の軍隊は「ドロボウ軍隊」だとも言われています。
>下手なかたちで崩壊すると、大量難民に加え、武装され、高度の訓練を受けた大量の犯罪集団を近隣諸国にばら撒くことになりかねません。
それは、その地を統治する政権の仕事です。
日本は国境を閉ざし難民を受け入れなければ良い事です。
>
日本が「我、関せず」ではいられないのはおわかりでしょうか。
日本が「我、関せず」で良い事がお解かりでしょうか？。
(難民を排除すると言う行為で関係を持つ事は必要です）
これは メッセージ 228795 (hazubekikoui さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/228800.html
Re: 7月15日拉致被害者を奪還する国民大行
投稿者： sofiansky2003 投稿日時： 2006/07/17 12:08 投稿番号： [228799 / 232612]
２日前にこの集会にでかけたのですけど、会場は満員で盛況のようだったようですね。
◆基調講演◆
佐藤勝巳
（「救う会」全国協議会会長現代コリア研究所所長）
◆公開討論会◆
『日本よ今...闘論！倒論！討論！2006』
青木直人（ジャーナリスト）
荒木和博（特定失踪者問題調査会代表）
クライン孝子（ノンフィクション作家）
佐藤勝巳（「救う会」全国協議会会長現代コリア研究所所長）
佐藤守（元航空自衛隊南西航空混成団司令空将）
増元照明（「家族会」事務局長）
三輪和雄(日本世論の会会長)ほか
司会：水島総（日本文化チャンネル桜代表）
この集会等の状況は７月２２日桜チャンネルで放映されるようですね。
http://www.ch-sakura.jp/topix/148.html////////////////////////////////////////////////////////////////////////
当方は遅れるやら、早引けするわで、あまり聞かなかったのですが、
青木直人氏の報告が印象に残りました。
①６カ国協議は米中の数少ない、共同政策。
シンボル的な位置づけにもある。
北朝鮮にすれば大変都合がよい。
理由：協議を開いている間は、軍事攻撃は無いし、中国から援助が得られる。
↓
ミサイル発射をしても、６カ国協議は潰れないと判断したのだろう。
②武大偉の訪朝と不調
中国の外交部（外務省）の武大偉次官が、訪朝しても金正日に会見できないのは、
中国ウォッチャーから見れば当然。
彼は、外務省の高官かあっても、党の高官ではないから。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060717-00000021-yonh-int金総書記とも会えず、中国代表団が説得に失敗
【ソウル16日聯合】北朝鮮の6カ国協議復帰に向けた説得のため10日から15日まで北朝鮮を訪問していた中国代表団が、金正日（キム・ジョンイル）総書記と会談できず、北朝鮮の態度変化誘導に失敗していたことがわかった。
韓国政府関係者によると、武大偉・中国外交副部長と会談した金桂寛（キム・ゲグァン）外務次官は、米国による北朝鮮への金融制裁解除がない場合には6カ国協議には復帰できないとする立場を明らかにしたという。北朝鮮はまた、ミサイル問題についても、日常的な軍事訓練の一環であり、主権国家が持つ当然の権利に該当するものだと主張したという。
中国代表団が何の成果もないまま帰国し、直後に安保理決議案が採択されたことから、今後は本格的に北朝鮮への圧力が強まるものと予想される。
③中国としては、東北開発を重視しており、それは西側の大規模な投資を必要とする。
このこともあり北朝鮮のｿﾌﾄﾗﾝﾃﾞｨﾝｸﾞ政策を促進していた。
ところが最新の中国共産党中央連絡部の報告では、
それが成功しないとなっている（ここの表現ぶりに注目なんですけど）。
※北朝鮮の根幹はやはり中国が握っています。
その中国が安保理・サミットで国際的圧力をかけられ、
ソフトランディング政策が機能しないとなると、
どのような対応を取るのでしょうか。
これは メッセージ 228798 (yononakakiaida さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/228799.html
Re: 7月15日拉致被害者を奪還する国民大行
投稿者： yononakakiaida 投稿日時： 2006/07/17 11:32 投稿番号： [228798 / 232612]
ご案内していました
「北朝鮮からすべての拉致被害者を奪還する国民大行進」
７月１５日（土）に無事打ち抜くことができました。
１時からの集会へは、約６５０名の参加。定員５００名の会場を満席にする目標でしたが、大きく上回ることができ、混雑を嫌ってロビーで待機する人達も見えました。
デモには約７００名の参加で、永田町から六本木まで沿道の方々の耳を煩わせながら、無事行進いたしました。
集会のみで帰る方がいる反面、デモのみ参加の方々も多数いらしたとのこと。
しかし、本当の成功は、拉致被害者の全員奪還が成就してこそ得られるもの。
１５日を皮切りとして、日本全国で声を上げて叫び続けましょう。
拉致同胞の全員奪還！子供を返せ！家族を返せ！日本人を返せ！
http://www.ch-sakura.jp/topix/148.htmlこれは メッセージ 228728 (yononakakiaida さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/228798.html
安保理決議案Ｑ＆Ａ
投稿者： komash0427 投稿日時： 2006/07/17 09:15 投稿番号： [228797 / 232612]
――では、今回の決議案が北朝鮮に伝えるメッセージがかなり弱まったのか。
「そうではない。ひとまず１５ヵ国の安保理理事国が満場一致で決議案の採択に賛成した。また、安保理が９３年に北朝鮮に対して核拡散禁止条約（ＮＰＴ）復帰を求めた決議案と比べて、内容が強力だ」
――国連憲章７章への言及が削除された今回の決議案は、法的拘束力がないのか。
「そう考えることはできない。安保理が韓国戦争当時に採択した決議案は、国連憲章７章が抜けていたが、拘束力のある決議案だと認められた。各国が今回の決議案をどのように履行するかがカギだ」
――今回の決議案によって、国連加盟国が北朝鮮に対して軍事措置を取ることができるのか。
「軍事措置が可能な国連憲章７章を援用する言及が削除され、決議案本文に『武力使用』を規定した条項がないため、軍事措置はできない」
――では、今後軍事措置による北朝鮮制裁は不可能か。
「そうとも言えない。国連安保理が国連憲章７章および無力使用を規定した条項を盛り込んだ新たな決議案を採択すれば可能だ。もし北朝鮮が、今後ミサイルの追加発射や核実験を行った場合、安保理はこのような決議案の採択を推進する可能性が非常に高い」
――今回の決議案の中で、北朝鮮を直接制裁できる条項はどれか。
「北朝鮮のミサイルまたは大量破壊兵器（ＷＭＤ）の関連物資、資材、商品、技術の輸出および輸入を規制する３項と４項だ。特に４項で、北朝鮮がミサイルとＷＭＤの関連輸出によって得る金融資産の移転を阻止できるようになった」
――決議案によって、韓国が取れる制裁は何か。
「戦略物資の北朝鮮流入を統制することだ。韓国はすでにこれを施行しており、政府は、戦略物資の統制をさらに強化することを明らかにした」
――韓国政府は、さらに他の措置を取る方針か。
「１６日現在、戦略物資の統制の他に北朝鮮を除く５者協議を推進すること以外に、可視的に表われていない。北朝鮮を強く圧迫しようとする米国と日本、これに反対する中国とロシアの間で仲裁し、北朝鮮を刺激しないというのが、韓国政府の基本的な立場だ」
――３項と４項によって、すべての国連加盟国が北朝鮮に制裁することができるのか。
「そうではない。３項と４項にはそれぞれ『自国の法令によって、国際法にかなうように』という但し書がある。国内法が、他国のミサイルやＷＭＤに関連して制裁を制限するか、関連規定がない場合、該当国家は制裁ができないか、制裁する必要がない。また、ＷＭＤ生産に必要な戦略物資の輸出防止のためのワッセナー協約などの国際規約に加入していない場合も同様だ」
――安保理の決議案論議の過程で、北朝鮮はどのような動きを見せたか。
「いかなる活動もしなかったというのが政府の説明だ。当初は、安保理常任理事国として決議案への拒否権を持つ中国を信じ、黙っていた可能性がある。中国が決議案採択に方針を変えた後は、『誰も信じられない』と考え、決議案自体を無視する構えで、何の対応もしなかったという分析もある」
------------------------------------------
>なかなか分かりにくいです。
日経新聞的には、「日本が安保理で中心的役割を果たしたのは初めてだ。英文の決議文をつくるに当たって、日本語に約しにくい用語も多く使った」と外務省幹部のコメントを引用しています。
これは メッセージ 228796 (komash0427 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/228797.html
安保理決議案Ｑ＆Ａ
投稿者： komash0427 投稿日時： 2006/07/17 09:14 投稿番号： [228796 / 232612]
中国が棄権せずに賛成したが
安保理決議案Ｑ＆Ａ
東亜日報より
http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2006071774688国連安全保障理事会が１６日に採択した対北朝鮮制裁決議案は、国際社会が声をひとつにして北朝鮮のミサイル発射問題に深刻な憂慮を表明したという点で、今後の影響が注目される。
今回の決議案は、これまで北朝鮮に友好的だった中国が決議案採決に棄権せず賛成したことで、北朝鮮に相当な負担を与えるものとみられる。中国は９８年、北朝鮮が「テポドン１」を発射した際、安保理決議案の採択に反対した。
今回の決議案は、今後の北朝鮮の対応しだいで、国際社会が北朝鮮への制裁水位を高める基盤を提供している。決議案の詳しい内容を問答形式で解説する。
――日本が７日に提出した決議案と安保理が採択した今回の決議案の違いは何か。
「軍事措置が可能な『国連憲章７章』への言及が削除され、北朝鮮のミサイル発射行為が、『国際平和と安全への脅威』という表現も削除された。また、本文条項の中で拘束力のある『決定する（ｄｅｃｉｄｅｓ）』という表現が、『要求する（ｄｅｍａｎｄｓ）』『要請する（ｒｅｑｕｉｒｅｓ）』というと表現に変わった」
（→）
これは メッセージ 228789 (sofiansky2003 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/228796.html
Re: >Re:>Re:金正日クーデター警戒
投稿者： hazubekikoui 投稿日時： 2006/07/17 06:08 投稿番号： [228795 / 232612]
気に入らない事が多いんですね。
あなたの気に入るかいらないかの前に、短期的には安全保障としての施策がされるべきであり、その上で中長期的な国益に基づいた対応が求められます。
それは、「気に入らない」政策であるかもしれませんが、政治は相手に対する好悪でなされてはならないのです。
金王朝の崩壊は不確定要素が多すぎて、近隣国の為政者にとっては脅威でしょう。しかし、韓国にとって「統一」は、アジアで確固たる地位を築くのには不可欠で、「遠くない将来」には成し遂げたい事なのです。
日本の隣に、人口７千万の強力な国家（南の高度な工業力と北のアジアで最も安い労働力・豊富な地下資源。南の近代兵器と北の強靭な兵士、合わせて三百万の兵力）というトンデモない国家ができるかもしれない。
北朝鮮の軍隊は「ドロボウ軍隊」だとも言われています。下手なかたちで崩壊すると、大量難民に加え、武装され、高度の訓練を受けた大量の犯罪集団を近隣諸国にばら撒くことになりかねません。
日本が「我、関せず」ではいられないのはおわかりでしょうか。
＞被害者ずら→被害者づら
＞先んじた世論形成が必要です。
日本人のガーバビリティを悪用した世論形成でない事を願います。
これは メッセージ 228709 (kitaguniniakogarete さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/228795.html
北朝鮮大使−2段階実験
投稿者： sofiansky2003 投稿日時： 2006/07/17 00:59 投稿番号： [228794 / 232612]
朴吉淵北朝鮮大使「2段階実験で力と技術見せる」
【ニューヨーク15日聯合】北朝鮮のミサイル問題と関連し、朴吉淵（パク・キルヨン）国連駐在北朝鮮大使が7日に「わが共和国（北朝鮮）は2段階実験の準備ができている。2段階実験が行われればさらに強力な力と技術が公開されるだろう」と話していたことが分かった。国際韓民族財団のイ・チャンジュ常任議長が15日に明らかにしたもの。
朴大使はニューヨークの北朝鮮代表で7日にイ議長と対談した席でこのように述べ、「米国が脅威を加えてきたり抹殺政策を継続するならば2段階実験が実施されるだろう」と警告した。
朴大使はミサイル発射が失敗したとの見方が強まっていることについては「失敗ではない」と主張し、1998年に打ち上げた「光明星1号」の事実を指摘するとともに、技術の蓄積で能力が向上しており、テポドン2号の発射が失敗するわけがないと述べた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060717-00000022-yonh-int///////////////////////////////////////////////////////////////
＜２段階実験＞ってなんだ。
常識的には、伝えられるもう１回テポドン＋アルファミサイルを
発射するということだけど、
もしかして、核実験だったりして。
それにしても、もう１回やるとすれば、
中国もどうしようもないだろうに。
これは メッセージ 228791 (sofiansky2003 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/228794.html
米国も「次の措置」検討へ
投稿者： sofiansky2003 投稿日時： 2006/07/17 00:08 投稿番号： [228793 / 232612]
対北「次の措置」検討へ＝「明確なシグナル」と評価−米政府
【ワシントン15日時事】米政府は、国連安保理が15日、対北朝鮮決議を全会一致で採択したことで、国際社会の懸念を示す「極めて明確なシグナル」（ボルトン国連大使）を北朝鮮に送ることができたと歓迎している。同時に、北朝鮮が決議は受け入れがたいとの立場を即座に表明したため、「次の措置」を関係国と検討していく方針だ。
これは メッセージ 228792 (sofiansky2003 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/228793.html
追加制裁を本格検討
投稿者： sofiansky2003 投稿日時： 2006/07/17 00:06 投稿番号： [228792 / 232612]
追加制裁を本格検討
北朝鮮へ送金停止など
政府は１６日、国連安全保障理事会が北朝鮮のミサイル発射を非難する決議を採択したことを受け、先に決めた北朝鮮の貨客船「万景峰９２」の入港禁止に続く追加的な経済制裁措置として、改正外為法による送金停止などを発動する本格的な検討に入った。安倍晋三官房長官が同日指示し、安藤裕康官房副長官補を中心に関係省庁が協議することになった。
また、北朝鮮に核問題をめぐる６カ国協議への早期復帰を促す方策を検討するため、北朝鮮を除く５カ国協議の開催に向けた作業を進める方針だ。
安倍氏は、改正外為法について、各省庁に対し、送金停止のほか、輸出入制限、資産凍結の実施手順や効力などの検討に入るよう指示。日本一国で発動しても実際の効果が限定される可能性が高いことから、米国などにも連携して実施するよう呼び掛けていく考え。
（共同通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060716-00000109-kyodo-pol//////////////////////////////////////////////////////////////
<日本一国で発動しても実際の効果が限定される可能性が高い>とあるけど、
そうでもないと思う。
確かに、北には致命的でもないし、即効的でもないだろう。
しかし、貿易の停止、送金の停止（抜け道はあるとしても）は、
ボディーブローのように、効いていくのではないだろうか。
おまけけに、現在はマカオの大口口座が凍結されている。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/228792.html
北朝鮮−即座に拒否
投稿者： sofiansky2003 投稿日時： 2006/07/16 23:46 投稿番号： [228791 / 232612]
北朝鮮大使、決議を全面拒否
「発射は国家の権利」
【ニューヨーク１５日共同】北朝鮮の朴吉淵国連大使は１５日の国連安全保障理事会で、安保理が全会一致で採択した北朝鮮決議を「全面的に拒否する」と表明、自衛のための抑止力を増強するため、今後もミサイル発射を継続する意向を宣言した。
また「一部の国」が北朝鮮を孤立化させるため安保理を利用していると日本や米国を非難。日本については「拉致問題」を国際化させていると批判、米国は昨年９月の６カ国協議共同声明採択から間もなく、金融制裁を科したと反発した。
大使は５日（日本時間）のミサイル発射は通常の「軍事演習」の一環で「主権国家の合法的な権利」の行使と正当化し、いかなる国際法にも違反しないとの立場を強調。共同して北朝鮮のミサイルを迎撃すると威嚇している米国や日本に発射を事前通報するのは「ばかげている」と述べた。
さらに日朝平壌宣言などで確認したミサイル発射凍結公約は既に無効化したと指摘。ミサイル発射について他国が取り上げたり圧力をかけるなら、北朝鮮としては「別の形でより強い物理的行動を取る以外に選択はない」と警告した。
http://www.sankei.co.jp/news/060716/kok035.htm/////////////////////////////////////////////////////////////////////////
安保理は全会一致決議したけど、北朝鮮は即座に拒否。
日本の拉致問題とか、米国の金融制裁を問題にしているけど、
中露も決議に賛成していることに、どう対応するのかな。
もっとも、ミサイル発射前に、中国が再三警告を出していたのに、やっちまったわけだけど。
///////////////////////////////////////////////////////
（おまけ）
＜米国連大使＞北朝鮮の拒否は「世界記録」とジョーク
【ニューヨーク坂東賢治】ボルトン米国連大使は１５日、北朝鮮の朴吉淵（パクキルヨン）国連大使が非難決議受け入れ拒否を表明した直後、特に発言を求め、「今日は歴史的な日だ。安保理が全会一致で決議を採択したのに加え、北朝鮮が決議採択後４５分で拒否するという世界記録を打ちたてた」と述べ、緊張した議場内が笑いに包まれた。
朴大使は北朝鮮の独特の言い回しで、ミサイル発射を通常の軍事演習であり、主権国家の正当な権利と正当化し、決議採択については「安保理を悪用」し、北朝鮮を「孤立化させようとする数カ国の企て」と批判した。
北朝鮮にミサイルや核計画廃棄を求める国際社会の一致したメッセージを送り、６カ国協議への復帰を求めることを狙った決議が実現した直後だけに、議場の参加者の多くは独自の論理の展開にうんざりした表情。大島賢三国連大使も協議後、「聞いていて悲しくなった」ともらした。
（毎日新聞）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060716-00000056-mai-intこれは メッセージ 228778 (rachi_yamero さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/228791.html
Re: 安保理、北朝鮮決議案を全会一致で採択
投稿者： wildgeesejp 投稿日時： 2006/07/16 23:05 投稿番号： [228790 / 232612]
＞６か国協議、安保理のメンツに訴えた中共案に妥協したかに見えるが、確実に国際北朝鮮包囲網構築に向けた一歩としましたね。
＞中共への枷が一つ加わりましたね。
国連憲章第７章をちらつかせて中国とロシアを牽制したのが上手くいったと言えるでしょう。
残念ながら現状の日本は軍事オペの当事国になれるほど憲法９条問題も先制攻撃論議も国内で成熟していない。国連憲章第７章を宣言に盛り込んで北朝鮮の対応が悪く軍事制裁が必要になった場合、日本は北朝鮮決議案の米国と並ぶ当事国でありながらまったくの対応不能による外交能力崩壊を起こしかねなかった。外交上軍事力行使が必要な局面で国内的問題で軍事力行使が出来ないわけだから。軍事オペ当事国が後方支援のみなどというマネをしたら日本の国際的立場が失墜するだろう。
国連憲章第７章を以て中国ロシアを翻弄し、ギリギリの処で引っ込めて軍事オペを排除して自らの弱点を隠蔽し、中国に枷をはめて、尚かつ軍事オペに対する時間を稼いだわけですので完全な外交的勝利と言えるでしょう。
日本が軍事オペ可能なら外交もいくらでも他にやりようがあるとは思いますけどね。
これは メッセージ 228782 (kyabaajp さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/228790.html
安保理−北朝鮮決議１６９５の全文
投稿者： sofiansky2003 投稿日時： 2006/07/16 22:39 投稿番号： [228789 / 232612]
安保理で採択された北朝鮮決議の全文
国連安全保障理事会が１５日採択した北朝鮮決議１６９５の全文は次の通り。
【前文】
一、１９９３年５月１１日の安保理決議８２５、２００４年４月２８日の決議１５４０を再確認。
一、朝鮮半島と北東アジアの平和と安定を維持することの重要性を認識する。
一、安保理は核・化学・生物兵器や（ミサイルなどの）運搬手段の拡散が国際平和と安全への脅威となることを再確認。
一、核・化学・生物弾頭の運搬手段として使用され得る弾道ミサイルを北朝鮮が発射したことに、重大な懸念を表明。
一、北朝鮮のミサイル発射凍結継続の公約違反に深い憂慮を表明。
一、北朝鮮が（発射にあたり）適切な事前通告を怠り、民間の航空や海運を危険にさらしたことにも加えて懸念を表明。
一、北朝鮮が近い将来にさらに弾道ミサイルを発射する兆候があることに、重大な懸念を表明。
一、安保理は、この状況の平和的かつ外交的解決策を希求し、安保理理事国と国連加盟国が対話を通じて平和的かつ包括的な解決に向けた努力を歓迎する。
一、北朝鮮が１９９８年８月３１日、周辺各国への事前通告なくミサイル推進による物体を発射、日本近海に落下させたことを想起。
一、北朝鮮が、核拡散防止条約（ＮＰＴ）や国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の保障措置があるにもかかわらず、ＮＰＴからの脱退を表明し核兵器追求を宣言したことに遺憾の意。
一、中国、北朝鮮、日本、韓国、ロシア、米国による２００５年９月１９日の６カ国協議共同声明の重要性を強調。
一、特に北朝鮮の核兵器開発宣言に照らして、ミサイル発射が地域の平和と安定、安全を危うくすることを確認する。
【本文】
一、国際平和と安全の維持に対する安保理の特別の責任の下で行動する。
一、現地時間の０６年７月５日の北朝鮮による複数回の弾道ミサイル発射を非難。
一、弾道ミサイル計画に関連するすべての活動を凍結し、ミサイル発射を凍結するという既存の確約の再公約を要求。
一、加盟各国の法律と国際法に従い、北朝鮮のミサイルや大量破壊兵器開発に、ミサイルやミサイル関連の品目、物資、商品、技術が移転されることを阻止するために必要な措置を、加盟国に要求する。
一、加盟各国の法律と国際法に従い、北朝鮮からのミサイルやミサイルに関連する品目、物資、商品、技術の調達を禁じ、北朝鮮のミサイルや大量破壊兵器開発に関連したいかなる金融資産の移転も阻止するために必要な措置を、加盟国に要求する。
一、北朝鮮に対し、自制を示すことと緊張を激化させる行動を控えることの必要があることと、政治的、外交的努力で不拡散問題に取り組み続ける必要性を強調する。
一、北朝鮮に対し、前提条件なく６カ国協議に即時復帰し、０５年９月１９日の６カ国協議共同声明の迅速な履行に向けて行動することを強く要求。特に、すべての核兵器と進行中の核開発計画を放棄し、早期にＮＰＴへの復帰とＩＡＥＡの査察を受け入れることを強く要求する。
一、安保理は６カ国協議を支持し、早期再開を求め、朝鮮半島と北東アジアの平和と安定と、検証できる形での朝鮮半島の非核化を平和的手段で達成する目的を持った、０５年９月１９日の６カ国協議共同声明の完全な履行に向け、協議参加国が努力を強めることを求める。
一、この問題に引き続き取り組むことを決定する。
（共同）
http://www.sankei.co.jp/news/060716/kok034.htm////////////////////////////////////////////////////////////
本文要旨とそれほど変わらないと思うけど。
なかなか分かりにくいです。
これは メッセージ 228784 (komash0427 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/228789.html
Re: 安保理、北朝鮮決議案を全会一致で採択
投稿者： kyabaajp 投稿日時： 2006/07/16 20:06 投稿番号： [228788 / 232612]
＞「次の措置」を関係国と検討していく方針だ
素早い反応。が、既出の有志連合の事かしら？
＞この決議の真価は支那とロシアの今後の北朝鮮政策に足枷をはめたことでしょう。
食えないロシアを忘れていました。資源に助けられてなのに（最大クライアント中共のご機嫌損じもしたくないでしょう）、ピョートル宮殿で誇大復活宣言したいロシヤ。経済構造から見たら日本の対局国家。
今回の中東（ヒズボラ）騒動の蔭にロシヤはいないのって穿ってニュースを読んでいます。？？？
これは メッセージ 228787 (rachi_yamero さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/228788.html
Re: 安保理、北朝鮮決議案を全会一致で採択
投稿者： rachi_yamero 投稿日時： 2006/07/16 17:06 投稿番号： [228787 / 232612]
＞北朝鮮とテロ支援国が決議に従わなければ、第７条を含む追加決議をやれば良い（ボルトン米国連大使）。
＞中共への枷が一つ加わりましたね。
テロ支援国とはミサイルと核開発技術で北朝鮮に協力しているイランなどもありますが本命は言外に支那とロシアを指していることはあきらか。この決議の真価は支那とロシアの今後の北朝鮮政策に足枷をはめたことでしょう。
――――――――――
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060716-00000007-jij-int対北「次の措置」検討へ＝「明確なシグナル」と評価−米政府
【ワシントン15日時事】米政府は、国連安保理が15日、対北朝鮮決議を全会一致で採択したことで、国際社会の懸念を示す「極めて明確なシグナル」（ボルトン国連大使）を北朝鮮に送ることができたと歓迎している。同時に、北朝鮮が決議は受け入れがたいとの立場を即座に表明したため、「次の措置」を関係国と検討していく方針だ。
（時事通信） - 7月16日9時0分更新
これは メッセージ 228782 (kyabaajp さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/228787.html
服役男に４億５０００万課税 不正軽油販売
投稿者： prefgovernor 投稿日時： 2006/07/16 16:07 投稿番号： [228786 / 232612]
「法の厳格な適用」の一環でしょうか？
//////////////////////////////////////////////////////////////////////
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060712-00000084-kyodo-soci服役の男に４億５０００万課税
不正軽油販売で東京都
密造された不正軽油を販売した石油販売業者の男（５２）が軽油引取税を申告していなかったとして、東京都は１２日までに、男に追徴課税を含めて約４億５２００万円を課税した。
男は岩手県北上市内に硫酸ピッチを不法廃棄した廃棄物処理法違反などの罪で有罪判決を受け服役中。今月上旬、都の担当者が東北地方の刑務所内で通告した。
都によると、男は２００３年９月から０４年４月までの間、密造の不正軽油約１万キロリットルを、首都圏の運送業者数社に販売したが、軽油引取税を申告しなかった。
都は、男が都内に事務所を置いたダミーの法人名義を使い分け、ブローカーとして、不正軽油の密造や販売を手掛けていたとみている。課税額のうち追徴分は約１億２９００万円という。
（共同通信） - 7月12日12時12分更新
これは メッセージ 47252 (prefgovernor さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/228786.html
Re: 対北決議案合意
投稿者： tachstone 投稿日時： 2006/07/16 11:50 投稿番号： [228785 / 232612]
安部晋三は馬鹿だな。全く融通が利かない。強硬姿勢というと聞こえはいいが、単純だ。
これでは国民の安全は確保できない。
外交で失敗して「日本人よ、戦争に行け」より前に「自衛隊諸君よ、戦争に行け」と言うことになりそうだ。
外交下手は国民を殺すことになる。
これは太平洋戦争を見ても明らかだ。
これでも自衛隊員は安部を支持するのかな？
これは メッセージ 228781 (komash0427 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/228785.html
北朝鮮決議の要旨
投稿者： komash0427 投稿日時： 2006/07/16 10:49 投稿番号： [228784 / 232612]
北朝鮮決議の要旨
http://www.sanin-chuo.co.jp/newspack/modules/news/article.php?storyid=808166020
【ニューヨーク１５日共同】国連安全保障理事会が１５日採択した北朝鮮決議１６９５の要旨は次の通り。
【前文】
一、１９９３年の決議８２５、２００４年の決議１５４０を再確認。
一、朝鮮半島と北東アジアの平和と安定の維持の重要性を認識する。
一、核・化学・生物兵器や（ミサイルなどの）運搬手段の拡散が国際平和と安全への脅威となることを再確認。
一、北朝鮮の弾道ミサイル発射に重大な懸念を表明。
一、北朝鮮のミサイル発射凍結継続の公約違反に深い憂慮を表明。
一、（発射にあたり）適切な事前通告を怠り、民間の航空や海運を危険にさらしたことにも懸念を表明。
一、近い将来さらにミサイルを発射する兆候があることに重大な懸念を表明。
一、安保理は平和的、外交的解決策を希求し、安保理理事国と国連加盟国の努力を歓迎する。
一、北朝鮮が９８年、ミサイル推進による物体を発射、日本近海に落下させたことを想起。
一、北朝鮮の核拡散防止条約（ＮＰＴ）脱退表明、核兵器追求の宣言に遺憾の意。
一、０５年９月１９日の６カ国協議共同声明の重要性を強調。
一、ミサイル発射が地域の平和と安定、安全を危うくすることを確認。
【本文】
一、国際平和と安全の維持に対する安保理の特別の責任の下で行動する。
一、７月５日の北朝鮮による弾道ミサイル発射を非難。
一、弾道ミサイル計画に関連するすべての活動を凍結し、ミサイル発射の再凍結を公約するよう要求。
一、国際法に従いミサイル関連物質・技術の北朝鮮への移転を阻止するよう加盟国に要求する。
一、北朝鮮からのミサイル関連物資・技術の調達に加え、ミサイルに関連した金融資産移転の阻止も加盟国に要求する。
一、北朝鮮に自制を求め、緊張を激化させる行動を控える必要があることを強調する。
一、６カ国協議への即時復帰、核兵器放棄など０５年の６カ国協議共同声明履行に向けた作業を進め、ＮＰＴへの早期復帰と国際原子力機関（ＩＡＥＡ）査察の受け入れを北朝鮮に強く要求。
一、安保理は６カ国協議を支持し、早期再開を求める。
一、今後も事態の注視を決意。
これは メッセージ 228781 (komash0427 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/228784.html
Re: 安保理、北朝鮮決議案を全会一致で採択
投稿者： kyabaajp 投稿日時： 2006/07/16 09:21 投稿番号： [228783 / 232612]
小泉首相の安倍さんに対する親心、信任は大きい。
来年の参院選まで見据えて行動していると思います。
さて次ぎは、小泉首相がサミットで拉致問題で何処まで大声をだすか。そこに注目したです。
安倍官房長官には、ポスター配布だけでない、効果的なロビー活動を視野に作戦を練ったかを見てみたいです。
これは メッセージ 228779 (komash0427 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/228783.html
対北決議案合意
投稿者： komash0427 投稿日時： 2006/07/16 08:11 投稿番号： [228781 / 232612]
対北決議案合意
７章削除、拘束力は確保
安保理きょう
全会一致で採択
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060716-00000000-san-int
日本政府は１６日未明、北朝鮮のミサイル発射問題で、国連安全保障理事会に提出された北朝鮮制裁決議案の修正案について、安倍晋三官房長官、麻生太郎外相がハドリー米大統領補佐官、ライス米国務長官とそれぞれ電話会談。英国が提示した国連憲章７章４０条に代わる表現を受け入れることを決めた。中国も米国にこの表現で了承すると伝えており、安保理理事国１５カ国の全会一致による決議案採択が確実。採決は米東部時間１５日中にも行われる見通し。
ハドリー氏は安倍氏に「ストレートな表現は難しいが４０条の趣旨は生かす。これは法的拘束力があり、日本の勝利だ」と述べた。具体的には、決議案を安保理で採択する際に、拘束力を持つことを口頭で確認することで一致したという。
◇
【ニューヨーク＝長戸雅子】１５日午前（日本時間同日深夜）開かれた安保理常任理事国５カ国と日本の大使級会談で英国は、中国が強硬に反対する「国連憲章７章４０条」への言及に代わる表現を提案、これを受けて中国など各国は本国と連絡を取り最終調整した。
英国提案を受け、日本政府は（１）同案で制裁が担保されているか（２）日中以外の１３カ国が了承するか−などを見極めたうえで、最終的な結論を出す方針を決め、米国との最終的な協議を行った。
日米などは１４日に提出した修正案で、強制行動の根拠となる「７章」について、これまで「安保理は７章に基づいて行動する」とした部分を、「（強制行動の前段階を定める）７章４０条のもとに行動する」と修正した。その後、英仏は７章に関する言及を削除した妥協案を提示していた。
米国のボルトン国連大使は１５日、「国連憲章７章と同じ力を持つものであれば、どのような決議でも賛成する用意がある」と表明、さらに会合後、日米と中露の立場が近づいていると述べた。
中国の王光亜国連大使は「われわれはまだ合意に達していない」としたうえで、焦点の国連憲章７章の扱いについては「まだ１・５カ国がこだわっている」と述べ、合意に近づきつつあることを示唆していた。
大使級会合終了直後、大島賢三国連大使は記者団に対して、「中国、ロシアといい協議ができた。今日（１５日）中の採決を希望する」と述べていた。
（産経新聞） - 7月16日2時42分更新
--------------------------------------
-
>英国が提示した国連憲章７章４０条に代わる表現を受け入れることを決めた。
>「（強制行動の前段階を定める）７章４０条のもとに行動する」と修正した。その後、英仏は７章に関する言及を削除した妥協案を提示していた。
>ハドリー氏は安倍氏に「ストレートな表現は難しいが４０条の趣旨は生かす。これは法的拘束力があり、日本の勝利だ」と述べた。
イランの核問題を睨み英仏米中露が駆け引きをめぐらす中での今回の対北朝鮮決議採択（対北朝鮮制裁決議と呼べるのかどうか、まだ決議内容がわかりませんが）。
各国が知恵を出しあった形跡が伺えますね。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/228781.html
「外交デビュー」
投稿者： komash0427 投稿日時： 2006/07/16 07:59 投稿番号： [228780 / 232612]
紙面の方には続きがありました。
----------------------------------------------------------
-
安倍氏
はや「外交デビュー」
総裁選へ試される手腕
国連を舞台とした一連の協議の経過を安倍氏に逐一報告するのは亡父、晋太郎氏の外相時代の秘書官である河野雅治総合外交政策局長。14日も早朝から首相官邸に足を運び、何度も安倍氏の執務室にこもって情勢を分析した。
米側も安倍氏を強く意識する。安倍氏とシーファー米駐日大使は首相の外遊中、首相官邸で2回にわたって会談。14日には安部氏が「事態は急を要する。ブッシュ大統領、ライス国務長官にメッセージを伝えていただきたい」と日米が制裁決議安の採択で足並みをそろえるよう訴えた。
政府筋は「首相臨時代理は大抵のことができる。代理が発した言葉は、日本政府の意思だ」と語る。ただ、権限の大きさはそのまま責任の重さに直結する。安倍氏の北朝鮮問題を巡る采配ぶりの成否は、首相としての評価にそのままはね返ることになる。
----------------------------------------------------------
-
これは メッセージ 228779 (komash0427 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/228780.html
Re: 安保理、北朝鮮決議案を全会一致で採択
投稿者： komash0427 投稿日時： 2006/07/16 07:44 投稿番号： [228779 / 232612]
安倍氏「外交デビュー」・総裁選へ試される手腕
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20060716AT3S1501C15072006.html
北朝鮮の弾道ミサイル発射をめぐる日本政府の対応が、「ポスト小泉」の最有力候補である安倍晋三官房長官の外交手腕の試金石になっている。国連安全保障理事会の制裁決議案を主導したのは、小泉純一郎首相の外遊中の臨時代理を務める安倍氏。「拉致」と「北朝鮮」をキーワードに国民の高い支持を得てきた安倍氏が本格的な外交デビューを果たす展開になっている。
「立場は日米間で完全に一致した。拘束力のある制裁を含む決議を行う方針を変えないことについて完全に一致した」。14日夜、国連安保理の協議が大詰めを迎える中、安倍氏は急きょ首相官邸に戻り、ハドリー米大統領補佐官（国家安全保障担当）との電話協議にのぞんだ。
記者団を前に妥協はしないと強調する安倍氏は「完全」という言葉を繰り返し使った。小泉首相が政局の節目などに多用してきた言い切り型の表現に近く、強いリーダー像を意識した言葉でもあった。 (07:01)
------------------------------------------------
-
安倍氏は今回の採択に向けて相当の影響力を行使したようですね。
これは メッセージ 228778 (rachi_yamero さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/228779.html
安保理、北朝鮮決議案を全会一致で採択
投稿者： rachi_yamero 投稿日時： 2006/07/16 07:34 投稿番号： [228778 / 232612]
安保理が全会一致で北朝鮮を非難したことは重大な歴史的転換点です。日本の突っ張りがなければ報道声明か議長声明でお茶を濁しておしまいだったでしょうから結果として大成功だったと思います。直後に北朝鮮国連大使がこの決議を断固拒絶すると宣言しましたが瀬戸際外交の破綻は誰も目にもあきらかでしょう。
――――――――――
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060716-00000002-yom-int安保理、北朝鮮決議案を全会一致で採択
【ニューヨーク＝大塚隆一】国連安全保障理事会は１５日午後４時（日本時間１６日午前５時）前、北朝鮮のミサイル発射に対する決議案を全会一致で採択した。
決議は今回のミサイル発射について「地域の平和、安定、安全を危うくする」として非難。「安保理の特別の責任」のもとで、北朝鮮にミサイルの開発・試験の禁止、発射の凍結などを要求するとともに、６か国協議への即時無条件復帰を強く促している。
国連加盟国にはミサイルや関連物資・技術の移転、調達などを阻止するよう求めている。
（読売新聞） - 7月16日5時28分更新
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/228778.html
北朝鮮決議案を全会一致で採択
投稿者： komash0427 投稿日時： 2006/07/16 07:26 投稿番号： [228777 / 232612]
安保理の対北決議案
国連憲章７章削除、拘束力は確保
http://www.sankei.co.jp/news/060716/sei005.htm
日本政府は１６日未明、北朝鮮のミサイル発射問題で、国連安全保障理事会に提出された北朝鮮制裁決議案の修正案について、安倍晋三官房長官、麻生太郎外相がハドリー米大統領補佐官、ライス米国務長官とそれぞれ電話会談。英国が提示した国連憲章７章４０条に代わる表現を受け入れることを決めた。中国も米国に対し、この表現で了承すると伝えており、安保理理事国１５カ国の全会一致による決議案採択が確実になった。採決は米東部時間１５日中にも行われる見通し。
ハドリー氏は安倍氏に「ストレートな表現は難しいが４０条の趣旨は生かす。これは法的拘束力があり、日本の勝利だ」と述べた。具体的には決議案を安保理で採択する際に、拘束力を持つことを口頭で確認することで一致したという。
(07/16 01:46)
安保理、北朝鮮決議案を全会一致で採択・「７章」削除
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20060716AT2N1500515072006.html
【ニューヨーク＝中前博之】北朝鮮の弾道ミサイル発射問題で国連安全保障理事会は15日午後（日本時間16日未明）、日米など8カ国が共同提案していた修正決議案を再修正した決議案を全会一致で採択した。
北朝鮮にミサイル発射実験の即時停止を求め、6カ国協議への無条件・即時復帰を促している。一方、加盟国に北朝鮮へのミサイル開発技術の移転阻止などを要請している。北朝鮮への制裁に難色を示す中国やロシアの意向に配慮し、制裁などの根拠となる「国連憲章7章」を日米などの原案から削除した。
北朝鮮に対する決議としては、安保理が北朝鮮に核拡散防止条約（ＮＰＴ）脱退の再考を要請した1993年の決議以来となる。 (04:54)
--------------------------------------------------------------------
-
前回は中国が棄権。その後北朝鮮はIAEAからの脱退、査察官の追放とエスカレートし、軍事衝突の様相を呈す。最後はカーター・金日成会談で衝突回避。
さて今回は？
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/228777.html
nikaidou.com より
投稿者： tanqueray6253 投稿日時： 2006/07/16 01:24 投稿番号： [228776 / 232612]
暴力団追放センターで犯罪が行われている。
【7/14（金）7:30】
暴力団の被害に悩む女性が、「暴力追放推進センター」という警察の乞食下り（天下り）の巣に相談に行ったところ、逆にそこの担当からセクハラをされたり、脅かされたりするという事例があるという。これは毎度おなじみ芸能リポーターの梨元勝氏が他媒体にも書いている件であるが、近いうちにこの担当者の写真を晒して行きたいと思っている。
まったく、警察の天下りというのはゴミやバカが多い。なぜだろうか。これも上層部にバカが多いからであるが、その程度の連中が警察でございます、元警察でございますなどと言っているのである。捜査される方はたまらないであろう。
暴力追放センターに天下るのはいわゆる「暴力団係」の刑事上がりが多いのだが、天下ると警察官ではなくなり、暴力団となってしまうようだ。
ちなみに暴力追放推進センター（通称暴追センター）は各県にあり、暴力団の被害相談や、暴力団の構成員からの相談にのるという目的の元に設立された財団法人である。まぁ要は乞食下り（天下り）組織である。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/228776.html
盧武鉉大統領 日米を批判
投稿者： pichanneko 投稿日時： 2006/07/16 00:02 投稿番号： [228775 / 232612]
韓国で一番権力がある人の発言がこれですか。
どっちを向いて物を言っているのか、もう、哀れに思ってしまいます。
＞日本にも「以前から北朝鮮に沈着に対応していれば、北も元気をなくし、ミサイルも発射しなかっただろう」と批判したという。
小泉さんは、たいがい北に対して冷静沈着だったと思うけど、結局、日本が何かしても、北が何かしても、悪いのは日本ということですね。
http://www2.asahi.com/special/060705/TKY200607150565.html韓国大統領、ミサイル発射は「政治的行為」
米を批判
盧武鉉（ノ・ムヒョン）・韓国大統領が非公開会合で北朝鮮のミサイル発射を「米国に譲歩を要求する政治的行為であり、世界中が知っていることだ」などと述べ、米の対北朝鮮政策を厳しく批判した、と韓国紙ハンギョレが１５日、報じた。
１１日の与党幹部らとの会合の席で述べたという。出席者の話では、大統領は「米は北朝鮮がドルを偽造した証拠を示していない」と金融制裁が一方的な措置だと指摘。日米が提出した制裁決議案の根拠も不十分だとし、米が今後、韓国の対北融和政策に注文をつけてくることに懸念を表したとしている。
また、日本にも「以前から北朝鮮に沈着に対応していれば、北も元気をなくし、ミサイルも発射しなかっただろう」と批判したという。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/228775.html
Re: 「1998年8月と同様の「出来レース」
投稿者： shinzerosen01 投稿日時： 2006/07/15 22:07 投稿番号： [228774 / 232612]
＞『アメリカの対中政治・経済戦略は、中国共産主義体制が適当な時期（2010年上海万博後）に自ら崩壊するのを期待すると同時に誘導すること。中国を自由化し、ドル市場にすることが目的。』
＞その時まで東アジアの秩序は維持されねばならない。従って、中国の一部同然の北朝鮮に対する武力行使は中国の崩壊を早めることになるので、アメリカにとって戦略的に妥当ではない。むしろ北朝鮮の脅威は日米共有の仮想敵国として維持する。
たしかに、アメリカは東アジアで共産主義を崩壊させ自由化させるのが戦略であって、そのために当面は北朝鮮を今のまま維持するなどと当然のごとく決めつけられても、私達には、なにやら堅い棒を無理矢理飲み込まされたような拒絶感がつきまとうように思います。
それは、お説の他に、国家や歴史は都合よくいじったり壊したりするものではないのに、増田氏は当然のごとく創ったり壊したり出来るかのように論じている、その事への違和感であろうと考えます。増田氏の論理に私達が感じる違和感は、日本人がなかなかなじめない戦略的な思考への違和感と、日本人たる増田氏が戦略思考を説く事への違和感と言えるかと思います。つまり二重構造になっている。
私達には大きな戦略目標をかかげて他国と関わるなどと言う発想はありません。北朝鮮の今の体制を倒したいと考えるのは拉致被害者を救出するためで、北朝鮮の体制を日本の都合にあわせて変えようなどとは考えない。アメリカと国家戦略をともにするなどと言っても、アメリカのように暴力的に世界中に自由主義を拡大しようなどという発想などそもそもありません。戦略性をなかなかもてないこうした国民性が、国連の安保理のような場で不利なのは当然といえば当然です。
北朝鮮でさえ、金体制の維持という戦略の元に外交を組み立てている。それがいかに卑劣窮まる戦略であっても、なんらの戦略もない韓国と比べたら外交政策は一貫していると言える。国家戦略は一種のフィクションです。中国大陸の解放を戦略としても、仰るとおり政権が代われば雨散霧消してしまうかも知れませんし、金体制恒久化などいくら本人が望んだところで夢物語でしかない。
増田氏の語り口は独特で、反発する人もいらっしゃるだろうけれど、日本の周辺国の戦略の一端を示すものとして、それなりの意味があるだろうと思っています。
これは メッセージ 228768 (sofiansky2003 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/228774.html
tachstone 君 こと バカボン君 Ⅱ
投稿者： nighthawkdown02 投稿日時： 2006/07/15 17:03 投稿番号： [228773 / 232612]
バカボン君。
先日は横田夫妻や自衛隊員、今度は日本国自体を心配してくれてるんだな。
オマエはなんて心の広い、朝鮮人なんだ。
そんなお節介なオマエ・・・・・・・・・・・・・・・・・・大好きだぞ。
＞日本はコバンザメのようにアメリカにくっ付いて、見苦しい＜
北朝鮮人に見苦しいと言われると、これは真剣に受け止めないといけないな。
一番見苦しいと言われる人種に、見苦しいと言われてしまった訳だからな。
その例えで言うなら、オマエの祖国も中国にもっとくっ付いたらどうだ。
ただ、オマエの祖国、付いているはずのサメに食べられてしまう、と言ったようなバカチンぶり、平気でカマシてくれそうだから好きだよ。
＞現に当事者だから、もっと柔軟に外交ができないものか？＜
これは具体的にはどう言った事かは分らんが、今はオマエの祖国を追い詰めることで、みんなエンジョイしてるから心配するな。
＞小泉の靖国参拝で日本が身動きが取れなくなっていることは事実だが・・・。
身動きが取れないんで、国連で非難決議出しちゃった、てか！
それに身動きが取れないもんで、オマエの祖国に９項目の制裁措置も発動しちゃったのかな？
ところで、その９項目のことで、もしかしたらオマエ、一度祖国へ帰ると二度と日本に入国出来なくなってるかもしれないぞ。
確認しとけよ。
それと、一応言葉の確認
身動きが取れる
＝
ミサイルを発射する
では無いぞ。
＞この単純外交が太平洋戦争へと流れていったのだが＜
単純なのは、オマエの脳みそだろうが。
＞日本もどこの国とてもいいから小競り合いをして自衛隊員が百人規模で殺されないと目が覚めないのだろうな＜
最近、オマエの祖国のバカさかげんによって、だいぶ国民も目が覚めたな。
これには感謝するぞ。
オマエは”どこの国でもいいから”と言うが、当面はオマエの祖国しか該当しないだろ。
後は、オマエが忠誠を誓っているバカ将軍さまを、のたれ死にさせれば、完全に目が覚めるな。
＞自衛隊員諸兄には気の毒だが・・・。＜
最後の『・・・』って、何だ？
悲しんでいるのか？
それともまだ続けて言いたいことが有るのか？
言いたいことが有るなら、遠慮はいらんぞ。
それとも、悲しみ、心配と言ったことなら、朝鮮人のオマエがわざわざしなくてもいいぞ。
＞国のためだ覚悟してほしい。＜
さすがに、国は違えど祖国に忠誠を誓っているオマエが言うと、重みがあるな。
またまた、なにげに男らしさを披露しちゃったのネ！
カッチョイ〜〜〜♪
ひゅーひゅー。
気づいてみると、今回はいつもの朝鮮ネタが入ってないぞ。
まあ、とにかく日本の悪口を並べ立てるだけでも、十分朝鮮人らしいけどな。
また、ステキで見苦しい悪口期待してるぞ。
これは メッセージ 228771 (tachstone さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/228773.html
tachstone 君 こと バカボン君
投稿者： nighthawkdown02 投稿日時： 2006/07/15 15:42 投稿番号： [228772 / 232612]
バカボン。
君はなんてすばらしい文章を書いてくれるんだ。
オレがオマエに期待していたのは、まさにこれだよ、これ。
あまりに素晴らし過ぎて、興奮のあまりに、どこから手をつけて良いものか迷ってしまう。
それにしても、今日久しぶりに掲示板を覗いたら、ちょうどオマエも帰ってきてくれた所だったんだな。
やはりオレとオマエは、小指と小指が赤い糸で結ばれているのかな？
とにかくメチャンコ嬉しいぞ。
数日前にもカキコしてくれたみたいだから、その分も含めるぞ。
＞北海道民に対して本州人が「食料をやらないぞ」と言うことと同じだ＜
韓国と北朝鮮の例えに、北海道と本州？
普通の奴なら”旧植民地とその宗主国”とか”昔からのご近所さんだが、近年付き合いが無く・・・”とかの平凡な例えを使うよな。
それを国家単位の、それも体制の違う国家単位の話と、単なる行政区分をゴッチャニする辺り、相変わらずトンチがきいてるな。
ちなみに、北海道は犯罪が売れ物の都道府県ではないからな。
＞西欧諸国から『日本の外交は何だ？」と失笑を買っている。＜
いつ、どこの国から失笑を買ったんだ？
またいつもの、オマエが得意の脳内革命か？
＞いずれ中国が大国となり日本は小国となる運命を抱えている。＜
今度は占い師も始めたのか。
それで、オマエの占いでは、将来日本は消滅するらしいな。
スゲーナー。
ちなみに、オマエの占いは、タロットか？それとも水晶玉かなにかかな？
＞どんぐりの背比べの中での外交は一段と難しくなっている＜
日本がどんぐりになるとすると、オマエの国はさしずめ”ゴマ”って感じか。
南と北でどっちが白ゴマでも黒ゴマでも結構だが、すり潰されて、スリゴマとかアタリゴマにならないよう気をつけろよ。
まあ、今日の要点だが、朝鮮人のオマエが、将来日本が中国に抜かれて、小国になると言うことが言いたいんだよな。
この、自分は三食抜きで不幸になっても構わないから、日本にはもっと不幸になって欲しいと言う発想、オマエら朝鮮人にしか出来ない、卑屈さを通り越した、すばらしい発想だ。到底日本人にはマネが出来ん。
やはり、愛さずにはいられないキャラだ。
＞ヨーロッパ各国の信用を限りなく落とした。 ＜
最後のこの文。
昨夜、夢で見たことをそのまま書くな。
前回のカキコに関して、いまいちと言ったような事を書いたが、この伏線だったのか。
今回のカキコは、横田夫妻の悪口なんかより朝鮮人らしさ十分で、本当に良かったぞ。
また、日本を過剰に意識した、劣等感溢れるカキコ期待してるぞ。
レス元：★★
小泉訪朝と課題
★part２
★★
Ｎｏ
４６３１
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143583&tid=a1za1za1a1beaec0tkacdaba4h2ddbja
1a1a1zparta32a1a1a1za1z&sid=1143583&mid=4631これは メッセージ 228771 (tachstone さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/228772.html
Re: 北の制裁決議案、１５日採決へ
投稿者： tachstone 投稿日時： 2006/07/15 14:05 投稿番号： [228771 / 232612]
日本はコバンザメのようにアメリカにくっ付いて、見苦しい。自分は何もしないでいいから気楽ではあるが・・・。
現に当事者だから、もっと柔軟に外交ができないものか？
もっとも小泉の靖国参拝で日本が身動きが取れなくなっていることは事実だが・・・。
この単純外交が太平洋戦争へと流れていったのだが。・・・。
日本もどこの国とてもいいから小競り合いをして自衛隊員が百人規模で殺されないと目が覚めないのだろうな。
まあ、自衛隊員諸兄には気の毒だが・・・。
国のためだ覚悟してほしい。
そうでないと「行け行けどんどんの過激派」の目が覚めない？
これは メッセージ 228770 (sofiansky2003 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/228771.html
北の制裁決議案、１５日採決へ
投稿者： sofiansky2003 投稿日時： 2006/07/15 11:43 投稿番号： [228770 / 232612]
一本化合意できず
日米「制裁決議目指す」
【ニューヨーク１４日共同】国連安全保障理事会の５常任理事国と日本の６カ国国連大使は１４日午前（日本時間同夜）、日本や米国などが提案した北朝鮮制裁決議案と中国とロシアの非難決議案の一本化に向けて大詰めの協議を行ったが、合意に至らなかった。しかし、日本の小沢俊朗国連三席大使は１４日、北朝鮮決議案で中ロと日米の主張を反映した修正案を採決できないか努力していると述べた。日本外務省当局者は協議が１５日も続けられる可能性があるとしている。
ボルトン米国連大使は１４日「国連憲章７章に基づく北朝鮮制裁決議案を今日中に採決する可能性が高い」と言明。安倍晋三官房長官は米国のハドリー大統領補佐官との電話会談後「きょう明日中に拘束力のある制裁決議を行うことで日米が完全に一致した。この方針を変えずに時間をおかず採決を目指す」と述べた。
大島賢三国連大使は、中国やロシアとの協議が合意に至らず、早ければ同日中に中ロの支持抜きで採決を目指す意向を示した。
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=KHP&PG=STORY&NGID=main&NWID=2006071401006140北の制裁決議案、１５日採決へ
日米が修正案
【ニューヨーク１４日共同】国連安全保障理事会の５常任理事国と日本の６カ国国連大使は１４日、日米などが共同提案した北朝鮮制裁決議案と、中国とロシアの非難決議案の一本化に向け大詰めの折衝を行った。経済制裁の法的根拠となる国連憲章７章への言及などで対立が解けなかったため、日米は制裁決議修正案を提出、１５日の採決を目指すことになった。
大島賢三国連大使は１４日夜（日本時間１５日朝）の共同提案国会合で、１５日の採決を目指す基本方針を説明した。
中国の王光亜国連大使によると、７月の安保理議長を務めるフランスのドラサブリエール国連大使らが日米と中ロの橋渡し役となったが、不調に終わった。
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=KHP&PG=STORY&NGID=main&NWID=2006071501000954・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
どうなるのだろうか。
サミットは今日からだし。
採決は１５日という気がするが、まだまだ時間がかかったり。
これは メッセージ 1 (mitokoumon_2002 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/228770.html
軍事秘密一般保全協定（GSOMIA)
投稿者： sofiansky2003 投稿日時： 2006/07/15 11:34 投稿番号： [228769 / 232612]
＞この協定を米国と締結する国は、米軍情報を入手しうる立場にある各国の政府関係者らが情報を漏洩しないよう機密保持体制を整備する義務を負っているそうです。
＞しかしながら日本はこの協定をまだ結んでいません。理由は情報に接した政治家が情報を漏らしてしまった場合に処罰されることを嫌っていたり、法整備を防衛・外務官僚が面倒がっているからなのだそうです。
日経夕刊のこの記事読みました。
「各国の政府関係者らが情報を漏洩しないよう機密保持体制を整備する義務」を、
あるということですが、
これについて連想したのが、０１年９月の米国同時テロにおいての、
田中真紀子の米国大統領の居場所発言でした。
彼女は政治家でもありますが、何しろ外務大臣ですからね。
「おやべり真紀子」の面目躍如といったところです。
これは軍事情報かどうか別にして、米国の信用を落としたことは
間違いない。
彼女は、その後数ヶ月で首
おかげで当時の小泉内閣の支持率はかなり落ちてしまった。
首になった彼女は、自民党を追われ民主党のなんかやっているらしすが、
過去のヒトになりつつある。
この保全協定に入っているからといって、平等に情報が入っているわけでもないと
思いますが、こういうのはきちっとやってほしいですね。
森本敏がTVで言ってましたが、今回のミサイル発射に関する情報は、
以前なら（米国）→韓国→日本がかなり多かったそうですが、
今回はかなり少なく、米国→日本だったそうです。
これは メッセージ 228758 (komash0427 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/228769.html
Re: 「1998年8月と同様の「出来レース」
投稿者： sofiansky2003 投稿日時： 2006/07/15 11:17 投稿番号： [228768 / 232612]
＞増田氏の論理の特徴は演繹的、相対的思考にあります。それが徹底していて、拉致事件や国民感情さえ相対化するために、拉致被害者やその家族へ共感し北朝鮮を憎む私達のような人間は彼の論理に違和感が生まれてしまうのだろうと。
このことが言われますように生理的には合わないですね。
当方なんか、演繹的というのにはやはり反発を覚えるというか、常に帰納法的というか、リアリズムから離れたくないと思っています。
（ところが実際にはさにあらず、強い先入観もありついつい演繹的になっているときもある。）
このことには注意しなければならないと思っていいるところです。
＞『アメリカの対中政治・経済戦略は、中国共産主義体制が適当な時期（2010年上海万博後）に自ら崩壊するのを期待すると同時に誘導すること。中国を自由化し、ドル市場にすることが目的。』
中国には２０１０年頃に１つの転機が訪れるだろうことは予想できますし、これは大統領の所属する政党が代わっても、そうそうこの流れは変わらないのではないかと思います。
（かと言って必ずそうなるものでもない。）
このパラに直ぐに続いている、以下のパラは増田氏にはあまりにもご都合主義ではないでしょうか。
次の大統領の選挙は２００８年でしょうか。
政党が代わればかなり変わってしまう。
＞その時まで東アジアの秩序は維持されねばならない。従って、中国の一部同然の北朝鮮に対する武力行使は中国の崩壊を早めることになるので、アメリカにとって戦略的に妥当ではない。むしろ北朝鮮の脅威は日米共有の仮想敵国として維持する。
＞「なぜ？」と考えることが多いのですが、それが考え方を広めてくれたりすると思っています。
言われますように、考えを広めてくれるのならよいのですし、
ヒントになってくれればそれにこしたことはないのですが、
当方の場合それ以前に反発を覚えてしまうようで、前に進みません（笑）
これは メッセージ 228759 (shinzerosen01 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/228768.html
Re: 「1998年8月と同様の「出来レース」２
投稿者： sadatajp 投稿日時： 2006/07/15 01:19 投稿番号： [228766 / 232612]
アメリカ政府にして“も”って、
あんな日米軍事同盟強化では日本にとってはちっとも好都合ではないよ。
これは メッセージ 228765 (shinzerosen01 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/228766.html
Re: 「1998年8月と同様の「出来レース」２
投稿者： shinzerosen01 投稿日時： 2006/07/14 23:27 投稿番号： [228765 / 232612]
表題の諸政策がアメリカ政府の要求する政策であっても、北朝鮮の脅威があれば、その脅威を追い風にして速やかに諸政策を勧めることができる。
政策を進めるにあたっての国民の理解が得やすくなるから、日本国政府にとっては北朝鮮の脅威があったほうが都合がいいと、増田氏は考えている。
あなたの言うとおり、これはとりもなおさずアメリカ政府にしても好都合である。つまり日米政府の一体化がそれほど深く進んでいるということでしょう。
これは メッセージ 228761 (sadatajp さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/228765.html
Re: 小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆
投稿者： kumoppu 投稿日時： 2006/07/14 08:01 投稿番号： [228763 / 232612]
拉致や、ミサイル配備はよくないことだが、北の動きの背後には、世界の今の貧富の差があまりに大きすぎるという背景がある
．悪事にもわけがある、北は世界のためにｿﾚを多少は何とかしたいという目標があるようだ
とかいても北はそういうことをまったく言明しないではないかという香具師が多い
世界の貧富の大差はこの場合下部構造としてあるのであり、でてくるのはそれに規定された上部構造なのだ
だからわかりにくい、ウヨから見れば北はただの悪党にしか見えない
それをまったくわからないのは日本の約半分つまり右よりだけで、ロシア中韓、それに最近ではどうやらイギリスフランスも背景がある問題はその背景なのだと感じてきてて態度で示すようになってきた 、
アメリカでもかんがえ始めてる節がある、冷静になればわかることだ、賢明な人間には下部構造は少しは必ず作用する、実体であるからだ
早晩先進国は先進国中間国上層１５億人の収入の２％くらいを、途上国貧困層に分けるという課題に取り組むようになるだろう、議論の焦点はそれになっていくだろう
貧困層１５億人の収入は５０分の一以下なのだから．２％は経済的下に来ると１００％以上だ、少なくても餓死はまったくなくなり薬も届くようになる
これは メッセージ 1 (mitokoumon_2002 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/228763.html
Re: 「1998年8月と同様の「出来レース」２
投稿者： sadatajp 投稿日時： 2006/07/14 00:09 投稿番号： [228761 / 232612]
日本の場合の（２）は日本の国益でなくアメリカの国益じゃないか？
これは メッセージ 228711 (shinzerosen01 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/228761.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)