国連予算の分担率見直しを要求
投稿者: prefgovernor 投稿日時: 2005/10/18 12:43 投稿番号: [220796 / 232612]
なにが「ブラックメール」だ!
マラソンもカーレースも まともに出来もしねぇクセして、しゃらくせぇ〜!(dectationやってみました。王光亜の英語聞き取れない。正確でしょうか?)
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn/20051018/20051018-00000008-jnn-int.html
ニューヨークの国連本部では、17日、国連予算の分担率を話し合う委員会が始まりましたが、日本の小澤大使は、常任理事国入りを拒否された日本が 国連予算の20%近くを払い続けるのは国民が納得しないとして、負担金の見直しを強く求めました。
ニューヨークの国連本部で17日、国連予算の分担率を話し合う委員会が始まりました。国連予算における日本の負担は年間◆370億円あまり、率にして19.5%とアメリカに次ぐ第2位です。
これはアメリカ以外の常任理事国4カ国を合わせた15.3% を上回っており、日本の小澤俊朗大使は、こうした現状は公正ではなく、納税者も納得しないとし、加盟国の地位と責任に見合った負担にすべきだと訴えました。
「常任理事国4カ国を合計した財政負担が、常任理事国入りを拒否された日本1カ国よりも少ない。こうした現状が続くことが許されるのか」(国連日本代表部・小澤俊朗大使)
Is it permissible to continue the status quo where, for examle, four or five permanent members of the security council put together showed the less financial burden compared to single member state that is denied such status?
国連予算をめぐっては、町村外相が先月開かれた国連総会で分担金の見直しに触れた他、アメリカのボルトン大使も日本が常任理事国になれない場合、分担金問題に影響が出るだろうと日本を援護していました。小澤大使の発言はさらに踏み込んだもので、こうした日本の姿勢に強い反発が出ています。
「(分担金の見直しは)ある国が一方的に分担金を減らしたり、増やしたりするためのものではない。もし『恐喝』として使うなら、他の加盟国は認めないだろう」(王光亜・中国国連大使)
It's (not) irrational action for any country to reduce or increase its contributions. Especially if it's used as a blackmail, I think other members will not accept that.
G4という枠組みで安保理拡大を狙った戦略が崩れるなか、分担金と絡ませて常任理事国入りに希望を残そうとする日本の姿勢が透けて見えるだけに、各国の反発はさらに広がる可能性があります。(18日07:36)[18日10時31分更新]
チーム日本「国連日本代表部」監督・大島賢三
prefgovernorはサポーターですよ、ガンバレ〜!
http://www.un.int/japan/jp/mission/purpose&role.html
プロ野球チームと同じくらいの人数が揃っている! と言う事でしょうか?
http://www.un.int/japan/jp/mission/stafflist.html
1番小澤俊朗大使 ワンベースヒット 2番打者は誰ですか?
http://www.un.int/japan/jp/mission/ozawa.html
町村信孝氏にも11月の改造後も外務大臣(=国連チーム監督)を続けて欲しいです、小泉純一郎坊ちゃま=日本国オーナー!
こう考えていくと・・・世界中の大使・大使館は スカウトかなぁ・・・? 都市対抗チームかな・・・?
マラソンもカーレースも まともに出来もしねぇクセして、しゃらくせぇ〜!(dectationやってみました。王光亜の英語聞き取れない。正確でしょうか?)
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn/20051018/20051018-00000008-jnn-int.html
ニューヨークの国連本部では、17日、国連予算の分担率を話し合う委員会が始まりましたが、日本の小澤大使は、常任理事国入りを拒否された日本が 国連予算の20%近くを払い続けるのは国民が納得しないとして、負担金の見直しを強く求めました。
ニューヨークの国連本部で17日、国連予算の分担率を話し合う委員会が始まりました。国連予算における日本の負担は年間◆370億円あまり、率にして19.5%とアメリカに次ぐ第2位です。
これはアメリカ以外の常任理事国4カ国を合わせた15.3% を上回っており、日本の小澤俊朗大使は、こうした現状は公正ではなく、納税者も納得しないとし、加盟国の地位と責任に見合った負担にすべきだと訴えました。
「常任理事国4カ国を合計した財政負担が、常任理事国入りを拒否された日本1カ国よりも少ない。こうした現状が続くことが許されるのか」(国連日本代表部・小澤俊朗大使)
Is it permissible to continue the status quo where, for examle, four or five permanent members of the security council put together showed the less financial burden compared to single member state that is denied such status?
国連予算をめぐっては、町村外相が先月開かれた国連総会で分担金の見直しに触れた他、アメリカのボルトン大使も日本が常任理事国になれない場合、分担金問題に影響が出るだろうと日本を援護していました。小澤大使の発言はさらに踏み込んだもので、こうした日本の姿勢に強い反発が出ています。
「(分担金の見直しは)ある国が一方的に分担金を減らしたり、増やしたりするためのものではない。もし『恐喝』として使うなら、他の加盟国は認めないだろう」(王光亜・中国国連大使)
It's (not) irrational action for any country to reduce or increase its contributions. Especially if it's used as a blackmail, I think other members will not accept that.
G4という枠組みで安保理拡大を狙った戦略が崩れるなか、分担金と絡ませて常任理事国入りに希望を残そうとする日本の姿勢が透けて見えるだけに、各国の反発はさらに広がる可能性があります。(18日07:36)[18日10時31分更新]
チーム日本「国連日本代表部」監督・大島賢三
prefgovernorはサポーターですよ、ガンバレ〜!
http://www.un.int/japan/jp/mission/purpose&role.html
プロ野球チームと同じくらいの人数が揃っている! と言う事でしょうか?
http://www.un.int/japan/jp/mission/stafflist.html
1番小澤俊朗大使 ワンベースヒット 2番打者は誰ですか?
http://www.un.int/japan/jp/mission/ozawa.html
町村信孝氏にも11月の改造後も外務大臣(=国連チーム監督)を続けて欲しいです、小泉純一郎坊ちゃま=日本国オーナー!
こう考えていくと・・・世界中の大使・大使館は スカウトかなぁ・・・? 都市対抗チームかな・・・?
これは メッセージ 166661 (prefgovernor さん)への返信です.