南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

「悪書」をきちんと読んで、分析する忍耐力・分析力に感動しました
僕なら「そんな便所の落書きみたいな本、読む気も起こらんわヴォケ！」
で終わってしまうところです（＾＾；

連続１７投稿とは…！（唖然）


対戦相手が繊維喪失…否戦意喪失するかも…。

そうです！
これで今回の一連の投稿はラストです。

ケメコさんお付き合いしてくれてありがとう。

今回、「従軍慰安婦」（吉見義明）をテキストにしてダラダラと書いてしまいました。

ＲＯＭされてて退屈された方には申し訳ないです。

まだ「従軍慰安婦」を読まれてない方も、だいたい「その程度の本かと」とお察し頂けたと思いますが、

最後に「従軍慰安婦」の面目躍如というべき一文を解説して
今回の一連の投稿の最後にしたいと思います。

「従軍慰安婦」Ｐ109で

「台湾報告書」を元に…

「慰安婦だった可能性がある者は五六名であり、そのいつ四八名は確実に
慰安婦であったとされている。全体としてみれば、この調査は信頼性があると思われる。」
と対象とした四八名の説明をし、その「四八名」について

Ｐ110で下記のように書いてあります。

「徴集時期でみると、四八名の慰安婦のうち、四二年から四三年に徴集された者が二八名で、
アジア太平洋戦争開始直後がもっとも多い（一九三八〜四一年が一〇名、四四〜四五年が六名、不詳四名）」

なるほど〜（何が「なるほど」なのか解らないけど…）

ここはいいんだけど、問題はその次！！！

「さぁ〜さぁ〜 お立会い！」って感じなんだけど…（笑）

「年齢は一六〜二〇歳が二四名で、二一〜二五歳が一七名、それ以上が六名であった。
台湾でも未成年者がもっとも多いのである。」


まず、成人者を二五歳で、17名と6名に分ける理由って何なのだろう？？
って疑問が直ぐ浮かぶと思うけど…

未成年者か成人者かの二つの分け方でいいじゃん！

「お肌の曲がり角を過ぎた女性が6名いた」って事を言いたいのかな？？

未成年者の二四名を多く印象付ける為に、こんな細工をしたんだろうけど…
未成年者24名、成人者23名だとインパクトないからね。

で、ここで…あれ？？？？ さらなる疑問が…

全部で48名だろ？
未成年者24名+成人者23名＝47名。
不詳1名とかいう記述もないし…

？？？？ あれ？？ …1名足りな〜い！！！

ね〜〜！

「台湾でも未成年者がもっとも多いのである。」って事書くために、
1名誤魔化してるんですよ！！


そうなんですよ〜
1名サバ読むために、成人者を25歳で分けたとしか思えない！！

これじゃ、落語の「時ソバ」じゃん。
「ひぃ、ふぅ、み、よ、いつ、む、なな…おっと、いま何時だい？」

汚ね〜〜〜！！

「こいつは、汚いヤツなんだ〜！」って警戒してもう一度よく読めば、

そもそも、この「年齢」っていつの時点での年齢を言ってるの？

って疑問が涌いてきますよね。

慰安婦になった（させられた）時の年齢？
あるいは、慰安婦を止めた時の年齢？
それとも、終戦の時の年齢…

常識的に考えれれば、こういう場合は「慰安婦になった（させられた）年齢」だよね。

だとすると、徴集時期でみると不詳が四名いるんだから、

「慰安婦になった（させられた）年齢」が解るのは48名―4名＝44名だよね。

47名のそれぞれ「年齢」って何を根拠に書いてるのだろう？
って疑問だらけですよね〜。

ホント杜撰っていうか、いい加減でしょう？？

つまり、
足し算さえ出来る頭脳があれば、誰でも「資料としては使いたくないな〜」
って思う「本」なんですよ。

ところで、ケメコさ〜ん、貴女はこの本がお気に入りのようだけど…

さっきの1名、何歳だったのか教えてよ。

気になって眠れないよ〜（笑）

＞これは、許せません。
彼女達の「証言」は、裁判でも「事実認定」されてます。
なにを証拠に、言ってるんですか？

は〜〜ぁ？？？
何でこうなる分け？？？

私が「彼女達の証言」を「便所の落書きのような証言」って何処に書いてますか？？

「なにを証拠に、言ってるんですか？」って…
なにを証拠に、言ってるんですか？？（笑）


＃2614で書いた私の文章。

【きちんとした資料を元に「皇軍」＝「鬼畜」という批判を展開されるのであれば誰も文句言えないと思います。
しかし、裏の取れていない「便所の落書き」のような「証言」を元に、
さらに個人的な「妄想」を加えたような批判の仕方は、「関係者」は勿論
「擁護派」の人達に侮辱や憤りを与えるだけだと思いますよ。】

「証言」って書いてるから→「法定での、証人としての言葉」って勘違いしたのかなぁ〜？

証言を「証言」って括弧で括ってる点に注目してよ。

私も伊達にカッコ付けてる訳じゃないんだから…
（あっ、今のシャレのつもり…「格好」と「括弧」…面白くない？ゴメン…）

貴女も…
括弧を、強調の意味で付けたり、
或いは「教祖」がP11に書いてるように
「『従軍慰安婦』をふくめ、いずれもカギ括弧をつけたいと思うが、…」
つまり、本来の意味とは違う使い方をする時にも括弧を付けるでしょう？

私の「証言」の括弧も同じ意味。

さらに言えば、
私はまだ一度も、裁判でも「事実認定」され「彼女達の証言」を読んだ事がない。

「彼女達の証言」って言うんだったら、彼女達の「本物の証言」を提示してよ。

貴女の言う「彼女達の証言」とは「彼女達の証言」を元にして書いた、
「『教祖』の『証言』」でしょう。

＃2570で、貴女が「教祖の証言」を資料として、書かれた事に対しては

【きちんとした資料を元に「皇軍」＝「鬼畜」という批判を展開されるのであれば誰も文句言えないと思います。】

このように評価しているつもりですよ。

私は「従軍慰安婦」（吉見義明）の内容には強く疑問を感じていますが、
きちんとした「出版物」を資料として議論を展開される事には何の文句もありません。

資料を検証し、それが間違っていれば、資料の著者自身へ責任を追及できるわけですから。

「読み人知らず」の責任の所在のはっきりとしない「証言」を

私は、「裏の取れていない『便所の落書き』のような『証言』」と表現して批難しました。

つまり
貴女が＃2553で書いたような…

「大半が未成年・・・１２歳と言う証言もあります」

こういう書き方ですよ。

こんな書き方が許されるの？？

じゃぁ〜 こんな書き方されて貴女は平気？？

「大半が金銭を得てた・・・家を何件も建てられる位、貯金していたという証言もあります。」
（P146参照）

「大半が料金制・・・料金とは別にチップを貰っていたという証言もあります。」（P146参照）


「大半が未成年…日本兵の恋人がいたと言う証言もあります。」

「大半が金銭を得てた・・・「嫁入り道具」を買うためだったという言う証言もあります。」
（ P112参照）

「大半が金銭を得てた・・・借金返して辞めた後も、また自ら応募してきたと言う証言もあります。」
（P146参照）


ね〜〜 こういう書き方って不愉快でしょう。


以上説明しました通り

私は「彼女達の証言」を「便所の落書きのような証言」と貶めたつもりはありません。

ただし、私の記述が「彼女達」や「彼女達の関係者」を傷つけたのなら素直に謝ります。

ゴメンなさい。

で〜〜〜〜？？
貴女はどうなの？？誤るの？？

さぁ〜 ここからが、本題！！

私がこの件で一番言いたかったことです。

どう？ ここまで読んで何か気付いたことあった…？？

「（慰安所の設置が強姦防止に）効果はほとんど無かったでしょう。
かえって「拍車がかかってしまった」かも知れません。」

これが、どういう事を意味するのかホントに判って言ってるの？？

貴女は「皇軍に憎し」って事で、周りが見えなくなってるんじゃないの？

私が「日本軍の名誉」の為に「効果があった」という主張してると思ってるでしょう？？

全然逆なんだって！！！

「『強姦をしなかった皇軍の一部』も、これは決して自らの力ではなく、
それは「慰安婦」のお蔭であった。」

こう言ってるんだよ。
この主張がどうして日本軍の名誉を守る事になるの？？


「皇軍は慰安婦の「助け」が無ければ、もっと、もっと強姦していた！！」
って主張してるんだよ。

そして貴女は…
慰安婦の名誉の為と思って、やたら自分の主張の裏付となる資料を探したのかも知れないけど…

それは
「慰安婦達の行為は、
「植民地や占領地の女達の性」を「鬼畜の皇軍」から救うのには、ほとんど役立たないばかりか、
かえって、植民地や占領地の女達に「鬼畜の皇軍」をけしかける結果となった」
って事を証明するための資料探しをしてたんだよ。

その貴女の作業は、彼女たちの名誉回復に繋がるの？？

逆でしょう！！！

「自分達が犠牲になることで、他の女性を救う事が出来た」

貴女は慰安婦制度を否定する為には
彼女達の大切な「誇り」まで取り上げてしまうの？？

貴女の発言は、誰の為なの？？何の為なの？？

実際に「慰安婦の人達」を目の前にして同じように言える？？

私の場合は、言えるけど…

もちろん、慰安婦の人達が
「自分達が、他の人達の強姦防止に役に立ったと思われるのは不愉快であり侮辱だ」
と言われるんだったら私はこの件ではをつぐみます。

慰安婦の人達の大多数が、私の考え方を「不愉快」に感じてるの？

私は、彼女達の名誉の回復に繋がると思って、この件ではシツコク頑張ってるんだけど…

私の感覚が、ズレてるのかなぁ〜？？

マジで…
貴女が「拍車がかかってしまった」とうい立場を変えずにガンバル理由が私には解りません！

「私は、慰安所制度が強姦防止にどれほど効果があろうが
女性の名誉と尊厳を傷つける、こんな制度を絶対に認めることはでいない。
しかし、実際に皇軍の管理に元で行われた慰安婦の文字通り身を投げ出した犠牲的な行為が、
強姦防止の役に立たなかったという発言もまた、彼女達の名誉と尊厳を傷つけるものである！！」

どうして、こういう立場ではダメなの？？


もう一度、貴女の良心に問います！！

「慰安所は強姦防止に効果があったのか？」

＝「皇軍は慰安婦の助けが無くても、あれ以上の強姦事件を起していなかったのか？」

＝「慰安婦の犠牲的な行為は、強姦防止の役にたたなかったのか？」

以上！！

結局、貴女が提示された「資料」の中には
「慰安所＝強姦事件拍車論」を裏付けるモノは何もありませんでしたね。

だいたい、貴女は「慰安所＝強姦事件拍車論」を証明する為にどんな資料を探すべきか判ってるの？

例えば「バイブル（従軍慰安婦）」P126

「四四年、戦局悪化のためアンボン島では、日本人慰安婦は後方にさげられ、
八月には、地元の女性がいる軍慰安所も閉鎖された。
しかし、海軍特別警察隊の将校の回想によれば、軍人の非行がつづくので、
第四南遣艦隊司令部（正確には海軍第二五特別根拠地隊司令部か）の先任参謀の指導で、
慰安所をもう一度設置することになた。」

な〜んだ、やっぱり効果あったんだ〜っ資料じゃなくて

この逆バージョンが必要なわけよ。
「慰安所が出来てから強姦事件が増えた。」

或いは「慰安所を閉鎖してから強姦事件が減った。」


だから、決して「バイブル（従軍慰安婦）」P20〜P21の

皇漢医学中山研究所長、中山忠直の証言のような

「日本軍が支那婦人を冒さぬのは、娘子軍のあればこそで、
彼らは決して単なる淫売ではない！（「満蒙の旅3」）」
のような資料を探しちゃダメですよ！

「日本軍が支那婦人を冒さすのは、娘子軍のせいである」
という資料が貴女には必要な訳です。

さぁ〜〜 貴女はこの辺りで、何かにやっと気付く事ができたかな？…

＞慰安所そのものが、「公認強姦所」ですから。

ついに、そんな「穴ぐら」まで逃げ込みましたか〜（笑）
ここなら安全って思ったのかな？

残念でした〜 その「穴ぐら」既に自分で埋めちゃったじゃん。

「慰安所そのものが、「公認強姦所」なんだから
慰安所の目的が強姦防止というのは、論理矛盾している！！」

ってカッコ良く啖呵切ってれば良かったのにね♪


時既に遅し！！
「慰安所の目的が強姦防止である」って事を認めちゃったもんね〜←お気の毒

「慰安所は、強姦防止の為の『公認強姦所』だ〜！」
って何だか酔っ払いのオッサンみたいになってますよ（笑）

あなた自身が自己矛盾しちゃいましたね。

惜しかったね〜


それにしても、
凄い言葉だね…、「公認強姦所」……

じゃ、彼女達は…「公認強姦婦」？…とても使えないこんな言葉…貴女はどう？

名前はあえて書かないけど、「バイブル（従軍慰安婦）」P146では

1941年に軍慰安所を出て、42年に自主的に応募した女性もいるけど、
彼女の場合は、慰安所の内容は承知の上で応募したんだよね。

じゃ〜
彼女は自ら強姦を希望した「変態」ってこと？？

或いは、「客」と恋仲になった「慰安婦」もいるようだけど
彼女の場合は「私の彼氏は『強姦魔』です」ってこと？？

ね〜 「慰安婦」とか「慰安所」って言葉を下手に弄くると
その言葉では不自然な部分が出てくるでしょう。

つまりさぁ〜
そこでの「行為」に対し「対価」が支払われたという事実があり、

「軍用性奴隷」か「売春婦」かという二つのせめぎ合いの中で
「慰安所」とか「慰安婦」っという曖昧な言葉を「境界線」として
二つの陣営がこの表現でとりあえず収まってるんじゃないの？

「教祖」が「バイブル（従軍慰安婦）」P11で
「慰安所」とか「慰安婦」に対して…「代替すべきことばはまだ成立していない」
って言ってるのもそういう事でしょう。

まぁ〜 貴女にとっては、自分が言い逃れる為だったら、
「慰安婦」や「慰安婦の彼氏」が「変態」呼ばわりされようと関係ないのかも知れないけど…

＞先の軍医の報告を詳しく↓

次はこれね、「バイブル（従軍慰安婦）」のP45〜P47。

長文の書き写し、ご苦労様。

貴女にとって、「バイブル（従軍慰安婦）」を書き写す事は「写経」と同じことかな？（笑）

これは、「教祖」が前述の岡村資料だけで、
「慰安所制度の導入があまり役だっていないのである。」って言い切ったもんだから、
さすがに「教祖」も気が引けたのか、ダメ押しのつもりで付け加えた資料だよね。

いっぱい書き写してるけど、「慰安所の効果」の部分に関する記述はここですね。

「中支にも早速に慰安所を開設した。
其の主要なる目的は、性の満足により将兵の気分を和らげ、
皇軍の威厳を傷つける強姦を防ぐのにあった。・・・・・・
それでも地方的には強姦の数は相当にあり、また前線にも是を多く見る。」


は〜い、まず、ここで注意すべき事は…

「強姦を防ぐのにあった。・・・・・・
それでも地方的には強姦の数は相当にあり、」

この「・・・・・・」だよね。

つまりは、「教祖」は途中省略をしてるって事でしょう？
またやってますね。例の手口。
「文章一部抜粋テクニック」の臭いがプンプンしますね。

貴女は、こんな原本を脚色した長文をダラダラと書き写さないで、
「資料」として挙げるのなら「・・・・・・」の無い
「戦場に於ける特殊現象と其の対策」の原本を提示すればいいのに…

ここの部分の解釈はさぁ〜
「バイブル（従軍慰安婦）」のP62を理解してば直ぐ判るじゃん！

「南方の犯罪六一〇件。強姦多し。シナよりの転用部隊に多し。
慰安設備不十分、監督不十分に起因す。」（八月一二日の局長会報）

つまり、先ほどの、軍医の報告の部分は
「軍司令部に近い都市部では、慰安設備が整い、監督も行き届いていたので、強姦事件は少なかったが、
『慰安設備不十分、監督不十分』な、地方や前線では強姦事件が多かった。」って事でしょう。

だから、地方や前線の強姦事件を軍司令部としては無視できなくなり、そういった所まで慰安所を作った。

あくまで、強姦事件が先に起こり、それを追いかけるようにして慰安所が作られていくわけでしょう。

決して、その逆の貴女が主張する
「慰安所が作られたから強姦事件が多くなった。」って事ではないよね。

とういう事で残念でした〜（笑）

一万歩譲っても
この資料は貴女の「慰安所＝強姦事件拍車論」を裏付ける物ではありませ〜ん！！

続いて…「バイブル（従軍慰安婦）」のP71ですね。

＞４３年２月４日の陸軍省の課長会報では、
犯罪の処刑人員は４１年度３３００人、
４２年度（１１月まで）４３３２人、と増加しており、
とくに「強姦逃亡等増加」していると法務局は報告せざるを得なかったのである


この部分は、数字として明確に表れているから、期待してるのかな？

残念でした〜（笑）

あまり読解力ないのかな？
注意深く読んでいれば、こんなの直ぐ判るのに…

まず、確認しましょうね。

４１年度３３００人と４２年度（１１月まで）４３３２人の数は強姦だけの件数じゃないよね。

実際に強姦だけの件数ってどの位なんだろう？

ケメコさんご存知？知ってたら教えて…
私も全然判らないけど…

「バイブル（従軍慰安婦）」のP60に

「一九四二年二月一二日、陸軍省の課長たちの会合（課長会報という）で、
法務局はつぎのように報告している。
冨集団において、敵前逃亡一一二、強姦三、掠奪三の事例あり。…
比島（フィリピン）方面でも相当強姦（一四名）あり、下士官の婦人傷害事例もありたり。」

って事で、強姦事件以外の犯罪との比較が出来るのは

冨集団（マレー侵攻作戦を担当した第二五軍のこと）の数字を使うしかないんだど…

冨集団の比率でいけば、

４１年度…敵前逃亡＝3132人・強姦＝84人・掠奪＝84人
42年度…敵前逃亡＝4112人・強姦＝110人・掠奪＝110人

つまり強姦は26件増。

とくに「強姦逃亡等増加」って書いてあるから
50件増えた！！でもいいけど…

これは、だって41年より42年の方が長期動員される兵が多くなり
「虚無的な気分」が広がって強姦事件が増えるのは当然じゃん！

別段、慰安所の設置とは関係ないでしょう。

え？ そんなんじゃ、納得できない？
了解！（笑）

じゃ、42年という年に注目してよ。

42年…42年…42年…！！！！！

ピンときた？（ここでピンとこなければ、頭悪過ぎ！）

そうなんですよ〜

【ようやく４２年２月、強姦罪が独立の項目にされる】

って自分でも書いてるじゃん！！

つまり！！42年って年は
岡村大将の発案による「戦地強姦罪」が制定されて
強姦罪が親告罪じゃなくなった年じん！！

貴女の「教祖」もP44で言ってるでしょう。

「本来、強姦事件を防止するには、犯罪を犯した軍人を厳重に処罰すりことが必要であり、
そのことがまずなされねばならないことであった。」

ね〜 「法律を厳しくしたのに、強姦防止には役に立たなかった」
という現象は「教祖」の教えにも反するでしょう（笑）

つまぁ〜〜〜り！

この数字は「犯罪の処刑人員数」！

つまぁ〜〜〜り！

今まで、親告罪という事で「処刑」されなかった者が
陸軍刑法が厳しくなり、そういう者も「処刑」されるようになった。

つまぁ〜〜〜り！

実際の強姦件数は前年より減ったが、「強姦罪による処刑人員数」は前年より増えた。

この現象は42年度に限っては十分起こりえる。ということです。


これでいいかな？…は〜〜い、次の方〜（笑）

えっと…次ぎは…

「子作り特別休暇の件」…「バイブル（従軍慰安婦）」のP69〜P70

ん？

こういう計画があった事が、何で「慰安所＝強姦事件拍車論」の資料になるの？

何言ってんだか…（笑）…ちゃんと読んだの？

「いつ終わるかもわからない戦争に長期動員され、人生設計の見通しを失って、
虚無的な気分になっている召集回数ニ、三回の軍人に問題が多い。」

彼らの強姦事件を起す理由は「虚無的な気分」であるってちゃんと書いてあるじゃん！！

慰安所の設置とは全然関係ないじゃん！！

その辺書いてあるもんを何でも手当たり次第に書き写せばいいってもんじゃないでしょう。

夫婦喧嘩する時も、皿とか茶碗とか、その辺あるもの手当たりしだい投げ付けちゃうの？（笑）

さらに、この話は、これで終わりじゃないんです！！

途中省略します。
省略部分の内容は以下のようなものです。

①その後厳重に取り締まったが、各地でやはり強姦が頻発した。

②示談が少なく、示談金が至る処日本円の十五円に統一されていているという珍妙な現象を聞いた。

こういった状況の中で岡村大将はどうしたか…原本に戻ります。

「私は、根本的に陸軍刑法を改正して親告罪を改め戦地強姦罪を設定しなければならないと痛感し、
内地に帰還した昭和十五年三月ニ十六日、阿南陸軍次官に対し、戦地強姦罪の意見を強く述べたところ
正義の士である阿南は、直に同意し、改正に着手すべしと答えたことは第三篇でも述べたとおりである。」

そうなんです！！

これが二年後の1942年、戦地強姦罪の制定に繋がったんです。

は〜い、大将にもう一度、拍手〜！…パチパチパチパチ…♪

岡村司令官＝陸軍慰安所の創設者
＝「民地及び占領地の女性の性を蹂躙してもよしとする思想の持ち主」
＝「戦地強姦罪の発案者」という分けです。

この「戦地強姦罪の制定」のいきさつを知れば、
陸軍慰安所の設立者が、
「民地及び占領地の女性の性を蹂躙してもよしとする思想」
の持ち主ではないという事が判ると思いますが…


ついでに、これは岡村大将の名誉には直接関係ないと思うけど

＞また、強姦事件を起こした兵士は、犯罪として追及されるのを恐れて、
＊＊＊＊＊強姦した女性を殺害する事も少なくなかった。

この「少なくなかった」ってどれ位だったの？
裏付の資料をヨロシクお願いします。

次は、「小池口における上等兵以下三名の輪姦事件の顛末」について、ご説明しますね。

「バイブル（従軍慰安婦）」のP45ですね。

原本では…

「岡村寧次大将資料、上巻・戦場回想篇」
の中の
「第四編 武漢攻略前後 」 ・九 軍、風紀所見（そのニー戦地強姦罪）P300〜P301になります。

＞これに怒った岡村司令官は、犯人を逮捕するよう命令した所、

はい、だいたいその通りです。原本のここの部分では…

「そこで、私は、吉本参謀長と協議し、九江にある憲兵全部を対岸に派遣し、
犯人を悉く逮捕して軍法会議に附すべき旨を厳命した。」

岡村司令官＝陸軍慰安所の創設者
＝「民地及び占領地の女性の性を蹂躙してもよしとする思想の持ち主」
なんでしょう？

何故、憲兵隊を総動員して「犯人を悉く逮捕して軍法会議に附すべき旨」を厳命したりしたの？

＞憲兵隊長は、被害者が＊＊＊＊親告しないので、強姦罪は成立せず、
「不起訴とするを至当とするとの意見を平然と述べ」、
軍法務部長も同じ意見を述べたので、岡村は唖然としたという。

う〜〜ん、まぁ〜だいたい近いんだけど、原文ではこうです。

「八月ニ十三日五十嵐憲兵隊長報告のため来訪、
小池口における上等兵以下三名の輪姦事件を調べたるところ、
娘は大なる抵抗もせず、また告訴もしないから、親告罪たる強姦罪は成立せず、
よって不起訴とするとの意見を平然として述べた。同列した軍法法務部長もまた同じ意見を述ぶ。」

で〜 問題はここから！！

「教祖」は「岡村は唖然としたという。」までしか書いてないでしょう。

ここで止める辺りが、「教祖」の卑しい人格が表れてるけど…

これで、終わってたら、岡村は唖然としただけの「バカ司令官」じゃん！！

ケメコさんは、この先どうなったかご存知なのかな？

原本の続きです。

「それに対し、私は叱咤して云った。強姦罪が申告罪であることぐらいは予もこれを知っている。
これは方を作ったとき内地を前提としたものであろうことを深慮しなければならい。
抑々われわれの出勤は聖戦と称しているではないか。神武の精神は法律以前のものであり、
また一面被害の良民は銃剣の前に親告などできるものではないと察しなければならない。
憲兵は須らく被害者をみな親告せしめよ。そうして犯人はみな厳重に処分すべと。」

そ〜うなんです。

この犯人達はあのまま無罪放免じゃなかったんですよ。

良かったね〜♪…はい、拍手！…パチパチパチパチ…♪

え〜っと、貴女の書いた内容の順番から行くと…次はこれか…

＞あらあら、「植民地・・朝鮮、及び占領地・・・中国、さらには、東南アジア等」の女性が
「意に反して、または、暴力的に、慰安婦にされる・・・つまり軍公認の性蹂躙」でしょう？慰安所制度は。
違いますか？

ほら〜 変態女と呼ばれないた為のその③

【登場人物を皇軍と慰安婦のみに限定し、全責任を皇軍に負わせるような
「行為の実際の主体者を隠した批判」は慎む。】
を忘れたの？

まっいいけど…

これは、下記の貴女なりの解説ですね。

「植民地及び占領地の女性の性を蹂躙してもよしとする思想を前提に制度化されていった慰安所政策」

この件については、いつか「ねちっこく」やりましょう。

今回は軽く流します。

まずさぁ〜（あっ、ごめん、タメ口きいて…ケメコさんってお幾つくらいなんだろう？）

前回、すごぉ〜く疑問に感じた点。

国府台陸軍病院附早尾軍医の資料の
「（軍当局ハ）支那婦人ヲ強姦セヌ様ニト慰安所ヲ設ケタ」

が何故…

＝「植民地及び占領地の女性の性を蹂躙してもよしとする思想を前提に制度化されていった慰安所政策は」

になるのか、そこの所をもう少し詳しくご説明願えませんか？


その後、出来れば以下３点ほどご説明をお願いします。

①「慰安婦には日本人女性も多かったのではないですか？
何故に「女性の性」ではなく「植民地及び占領地の女性の性」と限定されるのですか？


②「軍公認の性蹂躙」の証拠資料をお願いします。
「黙認」ではなく、「公認」の資料ですのでお間違え無く。


③「植民地及び占領地の女性の性を蹂躙してもよしとする思想」を持っていながら、
42年に内地よりも厳しい「強姦罪」を作ったのはどうしてですか？
この強姦罪は被害者を日本人女性のみに想定して作られたのですか？

あ〜 書いてるとキリがなさそうなんで、
とりえず、この件に関してはこのくらいで…（笑）


おまけの部分…

＞だから、政府も認めて、謝罪してるではないですか。

どの「謝罪」を指してるの？
この議論はそれから…

それから〜（語尾上げ）←語尾上げの時は「あきれてる」とお取り下さい。

「教祖」が「文章一部抜粋テクニック」を使って他人の文章のニュアンスを変えるからって、
貴女も真似しちゃダメですよ〜

私が金完燮氏の文章から抜粋した「参考資料」のほとんど全部を書き写してるくせに、

わざと最後の文章

「岡村少将は慰安婦が到着した後、日本軍による強姦事件がなくなり、非常に満足であると記録している。」
を隠し、


＞上記の金完燮さんの本では、「上海で日本軍人による強姦事件が発生」したので
岡村寧次参謀副長が３２年から設置した（陸軍の場合）事とか、…（いう重大事は、記述が無いのですか？）

こんなイチャモンを付けるのは止めて下さいよ。

金完燮氏は、別に「上海で日本軍人による強姦事件」を隠す意図は無く

「岡村少将は慰安婦が到着した後、日本軍による強姦事件がなくなり」

という書き方で、その点にも触れてるじゃないですか。

「教祖」や貴女の、こういった「文章一部抜粋テクニック」は
言論のおける「変態行為」であり、「こういう卑しい事は止めなさい」と言ってるの…

どう？お分かりかな？？

しか〜〜〜し！！（笑）

「バイブル」（従軍慰安婦）Ｐ43〜Ｐ44の中で
「軍慰安所を設置した理由と結果」を論じるのに

「教祖」が ⑥の前文である

⑤「その後全く強姦事件が止んだので喜んだものである。」

ここを手で隠して、⑥のみを読者に見せながら、
下記のような事を述べている点を批難しているのです。

「実際には、強姦事件はなくなるどころではなかった。
たとえば、一九三八年、武漢攻略作戦を指揮していた第一一軍の岡村寧次司令官は、
慰安所設置を考案した当人であったにもかかわらず、指揮下の各部隊の状況について、
つぎのようにいわざるをえなかったのである。

『現在の兵団は、ほとんど皆慰安婦団を随行し、兵站の一分隊となっている有様である。
第６師団のごときは、慰安婦団を同行しながら、強姦罪は跡を絶たない有様である』
（前掲『岡村寧次大将資料』戦場回想篇）

慰安所制度の導入があまり役だっていないのである。」



「軍慰安所を設置した理由と結果」に関して「『岡村寧次大将資料』戦場回想篇」の中で、
私が先ほど提示した部分を資料として記述するのであれば、

直前の文章である

⑤「その後全く強姦事件が止んだので喜んだものである。」

を手で隠す手口は、正しく言論における「詐欺行為」です！！


⑤と⑥を過不足なく、まとめれば…

【陸軍においては、最初の慰安所の設置が強姦防止に効果覿面だった為、
その後は、各兵団は部隊の一部のように慰安婦団を随行していたようだが
慰安婦団を随行している全兵団に、強姦事件が起きなかった分けではなく、
第6師団のように慰安婦団を随行していても
強姦事件が跡を絶たない兵団もあった。】


つま〜り、そのニュアンスとしては…


「第6師団のような部隊もあったようだが、他の部隊は慰安婦団を随行することで、
何とか強姦事件の発生を押さえ込んでるんだな〜」
って事でしょう！！

それがどうして、この資料だけで下記のような結論になるの？

「慰安所制度の導入があまり役だっていないのである。」

「教祖」は先ほどの詐欺的手口で、読み手を「贋」の方向に誘導してるのです。

「教祖」の学者としての良識を疑います！！

このように丁寧に読んでいけば、貴女が提示されたこの資料は、

結局は私の…

【（慰安婦の設置が）民間人への強姦が「完全に」防げたとは私も思っておりません。
ただし、効果はあったと思っております。】を裏付ける資料だったってことでしょう。

仮に一万歩譲ったとしても、

貴女の「慰安所＝強姦事件拍車論」を裏付ける資料じゃないですよね。

それから、
⑦の「京附近の中国古老の話」は「バイブル（従軍慰安婦）」の中では、
まったく触れられてないようですね。（私が気付かなかったのかな？）

団匪事変（1901年）当時の「欧米各国兵」と「日本兵」それから「約30年後の日本兵」との比較で、
私は面白と感じたんだけど…

「教祖」にとっては、皇軍にとって名誉となる資料は、全てタブーなんでしょうね。

まぁ〜 ⑦を使ってないから「ケシカラン！」とは言いませんが…

まず、「教祖」は、「前項資料」の①〜③を使い

「バイブル」（従軍慰安婦）Ｐ14〜Ｐ15に

「陸軍で軍慰安所設置にあった上海派遣軍（司令官・白河義則大将）
の岡村寧次参謀副長の回想によれば、慰安婦制度は、上海にいた日本海軍
にならったものだというから、海軍がまず、軍慰安所を設置したらしい。」


続いて、「教祖」は「前項資料」の①〜④を元に
「バイブル」（従軍慰安婦）Ｐ16に

「陸軍では、上海派遣軍の岡村寧次参謀副長が海軍の慰安所を参考にして、
一九三ニ年三月から設置にあたった。その回想によれば、上海で日本軍による
強姦事件が発生したので、これを防ぐため長崎県知事に要請して「慰安婦団」
を招いたという（稲葉正夫編『岡村寧次大将資料』戦場回想篇）」

ケメコさん、ここまでは宜しいですか？
「バイブル」と照らし合わせて確認できましたか？

私も、「教祖」の「最初の慰安所設立の過程」のこの記述に関しては
何の文句もありません。

金完燮氏の説明ともほほ同じ内容だと思っています。

ここの部分はあくまで「最初の慰安所設立の過程」を説明しているのですから

必ずしも…
⑤「その後全く強姦事件が止んだので喜んだものである。」
「この部分を挿入すべきだ！」とイチャモンを付けてるのではありません。

この点はお間違え無く。

まずは、長文になりますが、問題の「岡村寧次大将資料、上巻・戦場回想篇」の中の
「第四編 武漢攻略前後 」 ・十 軍、風紀所見（その三）の（ニ）の「全文」をポイントごとに区切って提示しますね。
（①〜⑦は途中省略をしておらず、総て連続した文章です。冒頭の番号は、説明の為に私が付けました）

以下、原文です〜〜〜〜〜〜

①「慰安婦問題を考える。昔の戦役時代には慰安婦などなかったものである。
斯く申す私は恥ずかしながら慰安婦案の創設者である。」

②「昭和七年の上海事件のときニ、三の強姦罪が発生したので、」

③「派遣軍参謀副長であった私は、同地海軍に倣い、」

④「長崎県知事に要請して慰安婦団を招き、」

⑤「その後全く強姦事件が止んだので喜んだものである。」

⑥「現在の兵団は、ほとんど皆慰安婦団を随行し、
兵站の一分隊となっている有様である。第６師団のごときは、
慰安婦団を同行しながら、強姦罪は跡を絶たない有様である」

⑦「嘗て聞いたところによれば、北京附近の中国古老は、団匪事変のとき、
欧米各国兵が掠奪強姦の限りを尽くしたのに、ただ日本兵のみが、
軍、風紀森厳にして寸毫も冒すことなかったことを回想し、
どうして今の日本兵がかくも変わったのかと痛感したという。
全く昔と今とどうしてかくも変わったのか。」

以上原文終り〜〜〜〜〜〜

では、「あなたの教祖（吉見義明氏）」が、
この「食材（資料）」を「従軍慰安婦」の中でどのように「料理」したかを次に検証します。

＞これは、「強姦防止、性病予防、防諜（軍事機密を漏らさぬため）」
でしたね。

ほぉ〜 慰安所の設置が「強姦防止」の目的でもあったという事を
やっと口に出して認めることが出来ましたか…

だいぶ治ってきたじゃないですか！（笑）

全快まで、あと少し…もう一度お熱を計ってみましょう。

【韓国軍も「「強姦防止、性病予防、防諜」の目的の為に
慰安所を設置する方が「良い（やむをえない）」と判断した。】

はい、議論の発端であるこの点は認められますか？
（繰り返しますが、ケメコさんに「良い（やむをえない）と認めろ」じゃないんですよ）


＞これは、３２年ごろの記述ですか？
＞これは、１９３８年の記述ですよ。

私がケメコさんのテキストを嘲笑したので
貴女も金完燮氏の文章に関して、難癖を付けたいのでしょが…（笑）

貴女も、「岡村寧次大将資料、上巻・戦場回想篇」を資料として取り上げるのであれば、
吉見義明氏のフィルターを通しての「岡村寧次大将資料、上巻・戦場回想篇」じゃなくて、
「岡村寧次大将資料、上巻・戦場回想篇」の原本を読まれたらいかがですか？

原本がどういう構成になっているかも判るし
貴女の「バイブル」（吉見義明「従軍慰安婦」）への理解も深まると思いますよ。


「貴女のテキストのどんな点が「変態的」であるか」という私の論点が、よく伝わっていないようなので
ケメコさんの「バイブル」（従軍慰安婦）を使って説明しますね。

今回は、この点を丁寧にご説明したいので、
長〜くなると思うので、一端ここで切ります。

ケメコさん、遅レス申し訳ないです。

いつも一つ一つに丁寧なレスありがとう。
私の方は、こまめにレス出来ないので、今回まとめてどばっと書きました。

今回は資料の件でもめなくて済むように、「従軍慰安婦」（吉見義明）を元に書きました。

（ＲＯＭされている方で、「吉見義明「従軍慰安婦」を読まれたことがない人には
意味不明かつ退屈な文章になるかもしれませんが、どうぞご勘弁を…）

いっぱい書いたから、投稿制限に引っ掛かって、一度に投稿する事が出来ないかもしれないけど、
ボツボツとアップしますね。

【最後に】ってタイトルの付いたのが、今回投稿分のラストになります。

貴女が「私に謝罪を求めている件」についても後の方できちんとお答えしますのでご安心を。

もし、レスを頂けるなら、出来れば全部読んだ後にお願いしま〜す。

急いで書いたので誤字脱字がいっぱいあると思うけど、
「バカ！」と思って意味が伝わる範囲の間違いは大目に見て下さい。

それから、いつもの調子で罵詈雑言を書くけど、
そこの部分は、ネット上の「プロレスごっこ」って事で笑って許してちょ（笑）

おフランスがアルジェリアにいたのは、トンデモだけど、チベットに漢人がいるのは、何でもないことのようだね。

偽者臭いさんの投稿はほとんど
「日本ちゃちゃちゃくらぶ」のコピーじゃないの？

いいねえ、お気軽、お手軽、足軽？


自国の罪には大甘で、まるで、「自分の子供の非は認めない」馬鹿親みたいだ。
このまま行くと、「お子様」も、殺人犯になってしまうかも？
おお、こわ。


「過去ぐらい認められない意気地なしで、どうする！！」って、たくさんの爺さん達が、怒ってるぞ。

（誤）
２００１年度の日本へのヘロイン密輸量の５０％以上は国産、２５％前後は北朝鮮産となっている（「警察庁」統計）。

→

（正）
２００１年度の日本へのヘロイン密輸量の５０％以上は中国産、２５％前後は北朝鮮産となっている（「警察庁」統計）。


ちょっとエグいミスだったかな。
後から読み返してみて、びっくりしたよ。

＞もうちょっと続けようぜ・・・

どうして東南アジア諸国には中国人（華僑）がいるの？
どうして日本には在日朝鮮人がいるの？


＞どうしてチベットは日本などの帝国主義からの中国侵略に中立を守ったの？

それはチベット国が鎖国をしていたから。
チベット軍（兵力約２０００人）がどう動いても大勢への影響はないし、何よりもチベットが戦火に巻き込まれ、一般のチベット人に被害が及ぶことを避けたかったから。


＞どうしてアメリカは自由や人道や民主主義を語りながら他国民を虐殺するの？

どうして中国や北朝鮮は人民民主主義を語りながら自国民を虐殺するの？
（これは旧ソビエトやカンボジアなどにも言えること）


＞世界一の麻薬大国だった日本は、それを中国へ密輸して何人を殺したの？何百万？それとも一千万？

これはどこで習った知識なの？
その根拠はなんなの？
因みに現在の話をするなら、２００１年度の日本へのヘロイン密輸量の５０％以上は国産、２５％前後は北朝鮮産となっている（「警察庁」統計）。


＞私たちは奴隷のように厚顔無恥の極悪人教祖ヒロヒトを仰ぎ見ながら「４．２９は厚顔無恥の日」を制定しない天皇教カルト国民なのである。

私たち？
君の国籍は日本じゃあないだろう。

＞メディアはなぜアメリカのイラク侵略戦争と呼ばないの？

それは頭の弱いお前と違い、力が正義であることを知ってるからさ。
頭の弱いお前が「アメリカのイラク侵略戦争反対！」と言ってオナニーにふけるほどにはメディアは幼稚ではないのだよ。

＞白人がどうしてアメリカ大陸やオーストラリアにいるの？
＞チベットにどうして漢人がいるの？

　 もうちょっと続けようぜ・・・

　 どうしてチベットは日本などの帝国主義からの中国侵略に中立を守ったの？
　
　 どうしてパレスチナにユダヤ人がいるの？
　 どうしてアメリカは自由や人道や民主主義を語りながら他国民を虐殺するの？

　 どうして先住民に助けられたアメリカ移民は先住民に感謝せず、神に感謝したの？

　 どうして米軍がイラクにいるの？
　 どうして米軍がアフガニスタンにいるの？
　 どうして韓国と日本に米軍がいるの？
　 どうして教祖ヒロヒトは沖縄を売ったの？

　 メディアはなぜアメリカのイラク侵略戦争と呼ばないの？

　 鴻池防災大臣の「市中引き回し後の打ち首発言」という弱い者いじめの馬鹿発言。メディアには何故、「けた外れの強盗殺人犯ブッシュ・チェイニー・ラムズフェルド・ブレアなどは市中引き回しの後に打ち首だ！」と発言する勇気ある人は出ないの？

　 世界一の麻薬大国だった日本は、それを中国へ密輸して何人を殺したの？何百万？それとも一千万？

　 「この変更を一番悲しく思うのは亡き昭和天皇ではないでしょうか。植物学者として穏やかで平和な生活を望まれていたと思うからです」と「昭和の日」に反対する読者の意見が新聞に載った。

　 私たちは奴隷のように厚顔無恥の極悪人教祖ヒロヒトを仰ぎ見ながら「４．２９は厚顔無恥の日」を制定しない天皇教カルト国民なのである。もちろん「あったことをなかった」と言い張るのは極悪人を平和主義者と詐称するに欠かせない作業でもある。その意味ではヒロヒトが延命工作に勤しんだように、その奴隷―─天皇教カルト信者も歴史改ざん工作に勤しんでいるのである。お疲れさん！馬鹿者たち。

白人がどうしてアメリカ大陸やオーストラリアにいるの？

チベットにどうして漢人がいるの？

以下、ラルフ・ジョルダーノ『第二の罪／ドイツ人であることの重荷』（白水社）より

集団的情動 　 その五
「他の連中だって罪を犯したのだ。我々だけじゃないさ！」

・・・中略・・・

　 ・・・この動機の底にあるのはすべての犠牲者に対する哀れみの情ではなく、相殺し、心理的補償をしようという原則なのだ。ドイツ人も含めてのことだが、犠牲者は単に言い訳をしたいという願いを満たすための対象でしかなく、涙も洩らさずに死者を算えるときの、
―─歓迎すべき―─、一単位でしかない。


＊＊＊

　 映画『アルジェの戦い』では、アルジェリア人がアルジェの飲み屋に集うフランス人の中に爆弾を持ち込み、それを爆発させるという衝撃的場面がある。

　 偽物臭い男の話の真偽を無視しても、言わんとする心底には、フランス人がアルジェリアの解放闘争を話す時にあの映画の場面を取り上げ、「フランス人に対する無差別テロだ」と非難するのと同じ心理があるということだ。

　 「フランス人はどうしてアルジェリアの飲み屋にいるの？」という素朴な疑問には「強盗殺人犯を丁重にもてなすのが世界の常識だ」と答えるかもしれない嘘臭い男が確かにいる。

　 人によりけりだが、実質的には罪責感を１００万分の一ぐらいは軽減できるかもしれない話を持ち出して、それで実際は皇軍の大罪と相殺できてしまうと考えてしまうと思うほどに算数が苦手な妄想男には以下の嘘のたとえ話でも聞いて喜んでもらえればいい・・・。

　 元祖カルト新興宗教天皇教教祖ヒロヒトが言ったとさ。
「おらあ、天皇教を未来永劫に維持するために素晴らしい工作をしてほめられこそすれ非難される筋合いはない。たとえ原爆二発食らってもソ連の参戦があっても、そんなことは些細なことだ。だから戦争責任などということを考えたこともない。そういえば、朕の宗教と目くそ鼻くそのオウム真理教教祖も大虐殺の反省も謝罪もしないというじゃないか。それなら朕も反省する必要はないのでは・・・、だってあいつだってやったんだよ？」。

　 教祖ヒロヒトは教祖アサハラの出現を喜んでいたのかな？

一九四五年に日本が敗戦すると、彼がいなくなった南京政府の関係者はすべて奸漢として逮捕され、鋸挽きとか股裂きとか、見るも無残な殺され方をされてしまったという。彼自身は後ろ手に縛られた銅像に作られて南京に曝され、見物客に唾を吐きかけられているという。こういう空気の戦後になっても、内心では彼を慕い続ける人が、この厳しい共産政権下で本心を曲げずに今も生きている事を発見し、私たち一同は驚嘆した。

　 その翌年の一九八四年に私は香港で開かれたアジア太平洋歯学大会に出席したが、一日用事のない日が出来たので、白人のツーリストたちと一緒のツアーに参加して澳門から大陸に上陸し、昔私たちが駐屯していた懐しの中山県を見物した。農村の様子は全く変っていなかったが、翠享の孫文の生家がツアーの一つの目玉になっていた。案内人は癖のある中国なまりの英語で、得々として孫文の履歴を説明したが、孫文が日本の同志に助けられて革命の準備をしたという事実には、一言も触れなかった。それで私が横から口を出し、「孫文は日本に亡命して日本人に助けられて革命をやったのだ」と並いるツアー客に強調したら、案内人は眼をぱちくりして困惑していた。

　 共産主義の独裁国では、歴史の真実などは問題にならないのだ。蘆溝橋事件についても、戦後間もなく中共副主席・劉少奇が記者会見で、「あれは私が指揮した巧妙な謀略により、まんまと日中両軍を戦争に引きこんでしまったのだ」と得々と発表した。この事は中共軍の教科書「政治課本」にも記述された事実である。それ故、昭和三十九年（一九六四年）に日本社会党の訪中団が北京を訪れ、「日本は日中戦争により中国国民に多大な損害を与えて申し訳ない」と謝ると、毛沢東は「謝る必要はない。日本軍が国民政府軍を叩いてくれたから中共が中国を支配できたのだ」と答えて感謝したのである。

　 そんな事実を中共の幹部は百も承知なのにとぼけて、自虐史観の村山社会党首相が謝罪談話を発表すると、それに便乗して罪を日本軍にきせ、白々しく非難しているのである。

「応城でのこと、一人の慰安婦が新四軍（中共軍）に拉致された。だが、運よく、日本憲兵隊で抑留していた新四軍の中隊長の妹と、その慰安婦を交換する交渉がまとまり、新溝かどこかの橋の上で相互に引き渡された。その折、慰安婦の話によると、向こう側でもやはり慰安婦をやらされたそうである。中共兵は行列を作って順番を待っているので一体、何人やらされるのかと勘定したが、30人ほど教えて面倒臭くなってよしたそうだ。中共兵は切符制なのに比べて、日本兵の場合はお金がないと遊べないから可哀想だと思ったという」（長沢健一著「漢口慰安所」）
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞

慰安婦の切符制＝（配給制）

中共軍が慰安所に直接関与した証拠だ

清津港は引揚者の群れで、ごったがえしだった。
「きちんと一列に並んで」
　 メガホンを持った中国兵が命令している。
　 惨めな恰好をした日本人の群れが、がやがやと一列に並んで乗船を待っていた。
　 どの顔も疲れ切った表情で、目だけがぎらぎらしていた。
「あんた、その荷物を持てるかね。無理だったらここで捨てよう。もうたいした物は残っていないから」
　 汚れた髪をひっつるめて、緑色のぼろ布で束ねた女が、布袋を下げている青年にいった。青年の左手は肘から先が無かった。女はズックの鞄を肩から下げていた。つぎはぎしたモンペ姿。汚れて光っている袂の短い着物の上に、ハンテンをはおっている。白い足袋は真っ黒になっていた。
　 女の名前は桂八重子。第三次満州移民として入植した吉林省の開拓団の生き残りで、夫と長男は軍に現地徴用されて、そのまま行方不明になってしまった。
　 捕虜になった日本兵は、ソ連軍にシベリアヘ連行された。そんな噂だった。夫と長男は捕まったのだろうか。戦死したのだろうか。ともあれ、逃げのびなければ。内地へ帰るのだ。彼女の胸中にあるのは、その思いだけであった。
　 八重子には徴用された長男のほかに、十四才と十二才の女の子がいた。
　 三人は逃亡中に牡丹江で、ソ連兵に捕まり、二人の娘は連行されてしまった。夜になっても帰って来なかった。強姦されて殺されたのだろう。彼女自身も何回かソ連兵に犯されたが、幸い、殺されなかった。女たちは、満人やソ連兵に、かたっぱしから暴行されていた。

「敗戦の翌年の2月、ソ連兵が日本軍の捕虜を連れて引き上げると、入れ代わりに国民党が共産軍と戦うために入ってきて、またしても戦争です。大勢の日本女性が殴られ、仕方なく妓女にされました。私は国民党軍の師団長に脅迫されてとらわれの身となり、乱暴されました。」 （「女たちの太平洋戦争Ⅰ」 朝日新聞社）

「列車は臨時停車し、そのたびに八路軍兵士が復員者の携帯している貴重品などを強奪する。・・・そして、彼女らは兵士に列車から引き降ろされて、・・・連行されたところは元の天津で、『妓女戸』と呼ばれる慰安所であった。彼女たちはここで約２年、八路軍兵士のために、日夜働かされた・」（富沢繁編「女たちの戦争よもやま物語」光人社）

「応城でのこと、一人の慰安婦が新四軍（中共軍）に拉致された。だが、運よく、日本憲兵隊で抑留していた新四軍の中隊長の妹と、その慰安婦を交換する交渉がまとまり、新溝かどこかの橋の上で相互に引き渡された。その折、慰安婦の話によると、向こう側でもやはり慰安婦をやらされたそうである。中共兵は行列を作って順番を待っているので一体、何人やらされるのかと勘定したが、30人ほど教えて面倒臭くなってよしたそうだ。中共兵は切符制なのに比べて、日本兵の場合はお金がないと遊べないから可哀想だと思ったという」（長沢健一著「漢口慰安所」）

そして、韓国軍はベトナム戦争において、米軍と同様に、現地の慰安婦を買い、ベトナム人との混血児がたくさん生まれています。

　 以下、松尾環編著『南京戦／閉ざされた記憶を尋ねて 　 元兵士１０２人の証言』（社会評論社）より

【天野中隊長は「強姦、強盗、放火、殺人、何でもやれ！」と言った】

　　　　　　　　　　　　　 三木本一平
　 １９１３年９月生まれ
南京戦当時 　 大１６師団歩兵第３３連隊２大隊
　 ２０００年１１月、２００１年１１月取材

　 ・・・

　 中隊長の天野郷三中尉は、野田連隊長より成績が上で陸軍大学を首席で出た人やったらしいで。そのため、中尉であっても野田大佐の言うことを聞かんのや。宮さんの警護というこんな時でも女の子を抱いて寝ていたんや。ここにいる時、天野はわしら兵隊に「強姦、強盗、放火、殺人、何でもやれ」と言ったんやで。

・・・

　 南京大虐殺はあった。自分がこの眼でみてきたことや。今から振り返っても、南京での虐殺については、中国人をチャンコウといって下に見ていた。そんなのに自分の戦友や村の者がやられて死んでいったのを見て、かーとなって、殺して当たり前と考えていたんやな。強姦についてはな、男やから二年も女の人に接していなかったなら我慢できないもんや。それは仕方ないことや。自分の部隊も、となりの部隊もやっていた。兵隊はみんなにやっていた。それを人に言うか言わんだけのことや。

＊＊＊

「自分の戦友や村の者がやられて死んでいったのを見て・・・」とあるが、この心理は侵略軍兵士に共通の心理のようで、北ベトナムでのイアン・ドラン谷での米軍対北ベトナム軍の戦いを描いた米映画『ワンス・アンド・フォーエバー』のハル・ムーア中佐役のメル・ギブソンも言うのである。「国家のために戦うのではない。戦友のために戦うのだ」。

　 「強盗殺人犯様が、なぜ、よそ様の土地にいるのか？」という素朴な疑問もわかないみたいだ。

ごめんなさい、６月２４日の分にレスしてしまいました。 　 時差ぼけが続いてます。

nonchanが送ったのはトピ主に対してでしょう。

ここは同士討ちが多い。

＞ちなみにこの珍説を発表したのは、韓国人自身の研究院だったりして。
＞お気の毒。

だからね、韓国人が研究をやろうとパキスタン人が研究をやろうと、日本人が研究をやろうと、もともと訳の分からない研究だが、はじめから結果は見えているだろう？たとえば、パキスタンのエリートはアメリカ留学をして、アメリカ流を手本とする親米派になる。貧しいパキスタン人にとって何もいいことはない。

　 韓国の親米派は植民地時代の親日派の系譜だが、韓国軍のやったことといえば、米帝のベトナム侵略への荷担や又今イラク侵略軍への荷担だ。

　 だから日本に名誉白人が沢山いるなら、そう、この掲示板に沢山いるが、韓国にいても不思議はないわけだ。

　 まあ「タカシ・・・」が飛びついたのは「知識蓄積量」ということば。知識を武器に使えば他国民大虐殺・宇宙戦争まで行き着き、時にはエイズウィルスも発明するかもしれないということだ。虐殺帝国アメリカは科学研究に莫大な金を注ぎ込むが、そうなればなるほど第３世界の人間は虐殺され圧迫され搾取される。

　 劣化ウラン弾などで「放射能蓄積量」なら今イラクの季節だが、ゆっくり殺されるのはイラク国民だ。その犯人―─極悪帝国の「知識蓄積量」がダントツだって？まったく笑わせてくれる話だったよ。

【引用文】

http://japanese.joins.com/html/2002/1018/20021018211630100.html

韓国に売られ性の奴隷と化したロシア、フィリピン出身の女性が５千人以上に達しており、京畿道（キョンギド）米軍基地村の風俗業界に従事する外国人女性が１９９９年の３８％から昨年は７５％に増えたという民間報告が相次いでいる。にもかかわらず、手をこまぬいていた政府の無関心が、国際的な恥を自ら招いたといえよう。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

『民間報告が相次いでいる。にもかかわらず、手をこまぬいていた政府の無関心』とは政府が黙認していた、と言うことです。
韓国政府は共同正犯ですね。

>騙されて慰安婦に・・」これはこの国の文化だな

更に！

幾らでもあるが、こんな事するか！
慰安婦を鉄格子の中に監禁、焼死させる？
人間を何かと思っている！
金儲けなら何でもする恥知らずの民族！

金正日が民族代表選手だな！情けない。

http://japanese.joins.com/html/2002/1018/20021018211630100.html

韓国に売られ性の奴隷と化したロシア、フィリピン出身の女性が５千人以上に達しており、京畿道（キョンギド）米軍基地村の風俗業界に従事する外国人女性が１９９９年の３８％から昨年は７５％に増えたという民間報告が相次いでいる。にもかかわらず、手をこまぬいていた政府の無関心が、国際的な恥を自ら招いたといえよう。

＞抱腹絶倒、驚天動地の珍説（大笑）。

ちなみにこの珍説を発表したのは、韓国人自身の研究院だったりして。

お気の毒。

http://japanese.joins.com/html/2003/0710/20030710173612400.html

知識蓄積量↓


http://210.160.208.40/search/20000412/wa_sug1.html

「騙されて慰安婦に・・」これはこの国の文化だな

http://japanese.joins.com/html/2003/0716/20030716191242400.html