南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

月給は最高3,500万ウォンまで可能で、3ヶ月で1億ウォンを稼ぐ人もいると誘惑し ます。

仕事をする時間も短く、留学生のアルバイトとして最適だと広告を出します。

この話を信じて日本に渡っていった女性は数百人。未成年者も2人含まれています。


しかし、日本での生活は全く違う状況でした。

彼女達は到着するやいなやパスポートを奪われ、服を全て脱いで写真を撮らなければなり ませんでした。

オーナーはこの写真をインターネット サイトに出して、売春広告に利用しました。

耐えられない一部の女性達は逃げ出しましたが、日本の暴力団組織に捕まり、監禁された ままずっと売春を強要されました。


近い将来
「
「監禁され、売春を強要されたのは、日本が入国審査で保護をせず、入国を許可した為」

「謝罪を要求する」

と提訴されるかも

問題は収まるという判断があった。

結果

問題は収まらず、日本政府が認めたから、事実とされた。


冤罪の典型

自白したから有罪。

防犯ビデオの人物と似ているから、犯人は「お前だ」と云われ、認めた為、犯人とされた。

嘘を嘘で言いくるめ、既成事実化。

＞＞【意に反して慰安婦にされた】と認定している。

＞“誰に”されたのでしょうか？


・・慰安婦の募集については、軍の要請を受けた業者が主としてこれに当たったが、

【その場合も、甘言、強圧による等、本人たちの意思に反して集められた事例が数多くあり、更に、官憲等が直接これに加担したこともあったことが明らかになった。】

また、慰安所における生活は、強制的な状況の下での痛ましいものであった。
　 なお、戦地に移送された慰安婦の出身地については、日本を別とすれば、朝鮮半島が大きな比重を占めていたが、

【当時の朝鮮半島は我が国の統治下にあり、その募集、移送、管理等も、甘言、強圧による等、総じて本人たちの意思に反して行われた。】

　 いずれにしても、本件は、当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題である・・

http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/kono.html



＞＞米軍の戦時中の捕虜調査でも【捕虜にされた朝鮮の慰安婦達の殆どが騙された】と調査結果がある。

＞“誰に”だまされたのでしょうか？


★慰安婦と楼主への尋問調書から

徴収

1942年５月初旬、日本の周旋業者たちが、日本軍によって新たに征服された東南アジア諸地域における「慰安役務」に就く朝鮮人女性を徴集するため、朝鮮に到着した。

【この「役務」の性格は明示されなかったが、それは病院にいる負傷兵を見舞い、包帯を巻いてやり、そして一般的に言えば、将兵を喜ばせることにかかわる仕事であると考えられていた。これらの周旋業者が用いる誘いのことばは、多額の金銭と、家族の負債を返済する好機、それに、楽な仕事と新天地――シンガポール――における新生活という将来性であった。このような偽りの説明を信じて】

多くの女性が海外勤務に応募し、２、３百円の前渡金を受け取った。・・

http://members.at.infoseek.co.jp/ash_28/ca_i02_1.html

↑植民地挑戦では、日本軍の要請を受けた業者が少女達を騙して集めた。
　

＞石原氏は、「河野談話」は“心証”や“人道上の配慮”といった、科学的事実認定とはまったく異質の要因に基づいて恣意的に創作された・・


★−−ではなぜ強制性を認めたのか

・・韓国で十六人に聞き取り調査をしたところ、『明らかに本人の意思に反して連れていかれた例があるのは否定できない』と担当官から報告を受けた。

･･【官憲の立ち会いの下、連れ去られたという例もあった。】談話の文言は、河野官房長官、谷野作太郎外政審議室長、田中耕太郎外政審議官(いずれも当時)らと相談して決めた」


　 −−聞き取り調査の内容は公表されていないが、証言の信ぴょう性は

　 ･･【時間をかけて面接しており当事者の供述には強制性にあたるものがあると認識している。】調査内容は公表しないことを前提にヒアリングを行っており公表はできない」

http://www.bekkoame.ne.jp/~yamadan/mondai/rmal14/react760.html

↑強制連行指示の文書は未発見だが、時間をかけて面接した結果、【強制性・官憲が加担」を認定。

＞「そのような文書は現時点では存在しない。存在しない理由も確認されていない」ということがあなたのご見解であることをあらためて確認させていただきましょう。


？
ステさんお得意【勝手に文意を曲解】技！

存在しないも何もいえるはずが無い。
だって全ての資料が公開されてる分けでもないし、どこぞの自宅に保管されてる資料があるかもしれない。


＞ちなみに「アジア女性基金」については、多くの国民がそれぞれの立場で反対もしくは疑問を表明していました。
あなたはこれらの人々をすべて“バカウヨ”と決め付けるのですか？


決め付けてないけど？



●＞＞＞「（国策としての強制連行が）存在した」とおっしゃりたいのであれば、

＞＞言ってもいない事を証明しろとは、ステさん、受診した方がいいわね。


　　 ＞＞「結果的には『国策としての強制連行、当初からわかって
　　 いた強制連行』だ。｣(21539)

＞どうやら受診なさったほうがよろしいのは、どらさんのほうみたいですね


？
いえいえ、どうぞステ様から・・



●＞＞【軍・憲兵が容認していた強制連行、幹部が指令した憲兵ぐるみの強制連行】は、関係者の証言がある。

＞それはあなたの仰るように「国策として」のもの？

私がいつ【国策として」と言いました？？



＞慰安所の管理・運営に関して、現地将兵によるスポット的な軍規逸脱行為が複数存在したことは私を含め、“あった派”も否定していませんよ。
ただ、それらはすべて戦後の軍事裁判や各種講和条約で決着済みと申しあげております。


へえ・・
慰安所の管理・運営に関して、現地将兵によるスポット的な軍規逸脱行為が

【全て決着済み】とはステ参、【全て】を具体的にどうぞ！



＞それから、民事訴訟においては伝聞証拠の証拠能力は必ずしも否定はされませんけれども、当然のことながら、「誰それがこう言っている」だけでは要証事実（この場合は国策としての強制連行）の立証にはつながりません。
それらの証言の中で、各種慰安婦裁判において既判力を有する事実として認定されているものがひとつでも存在するのですか？


？
ステ三、被害者側の誰が「国策としての強制連行」と言ってます？



＞＞ 　 日本政府が【官憲も加担し、意に反して慰安婦にされた】と謝罪していますが？

＞この場合、言ってみれば日本政府は“加害者”の立場ですよね？
つまり日本政府の“謝罪”とやらは、たとえて言えば、加害者の“自白”に相当するものですよね？・・
＞にも拘わらず、ここでは“加害者”である日本政府の“自白”をまったく無批判に受け入れるのですか？

？
日本政府を拷問などして誰かが自白強要したわけ？？


＞日本政府は軍つまり帝国政府が強制連行を行なったとはひとことも認めておりません。


ははは、政府が強制連行ってどうやるの？
誰も主張してない事をしつこく繰り返すだけのステ三！


やっぱり朝いちで病院へ！

嘘を暴かれても狂人だか何も感じない。同じ嘘を何度でも書く。狂人なのである。

fukagawatoheiは被爆者二世を騙っている。
（証 　 拠）
①＞軍隊に入ってからすぐに広島にある「結核患者を専門に治療していた」
陸軍病院に「入院させられた」という事実から、おいらが親父の
結核は持病だったと表現しただけなんですけどね〜。
「南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘」のトピ 　 投稿No.24475 　 投稿者：fukagawatohei
②＞おいらの親父が入院したのは爆心地から1〜1.5kmくらいのところに
あった広島陸軍病院だよ。
結核患者が必ずしも、結核専門の病院に入れられるとは限らないんだよ。
「南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘」のトピ 　 投稿No.24782 投稿者：fukagawatohei

上記二つの矛盾した投稿をした。被爆者二世を騙ろうとして疑問点を突かれ、
出任せの言いぬけを書いているうちに、突拍子もない矛盾を暴露した。
頭が悪いので嘘であることが丸見えになった。
滑稽なことに、上記二つが矛盾していることを、これほど単純な矛盾を、
七回も八回も突きつけられても、なかなか理解できなかった。
「お前の父親が入院したのはどんな病院か」と質問されてやっと分かった。
流石にそれから数週間は投稿しなかったが、また鉄面皮な投稿を繰り返すようになっている。

fukagawatoheiは理由も根拠も無く日本人を憎悪するとともに、

虚言のカタマリであり、かつ狂人だから「虚言の矛盾」に気がつかない。

暴かれても暴かれても同じ「虚言」を繰り返す。

完全に狂っている！！

アホウ♪ 　 アホウ♪ 　 アホウ♪ 　 のt_ohtaguro_2♪♪♪♪

貶めて当たり前。

米国の言いなりで、残虐なるシナ人が何で日本兵を帰したのか〜？

ま、日本人に反省させて自国に帰らせたシナ人はお前に取っては尊敬できるんだろうがの〜。

俺に取っては、信用できんシナ人なんだが〜。

ハヨ、日本国籍外れての、シナ人に為れ！

私たちをなおのこと嘆かせたのは、新しい事実だった。日本軍が降伏する直前(1945年8月15日)まで通訳か、それでなければ前線地区を回って阿片を商ったり日本軍慰安婦の抱え主を演じた連中までが、一朝にして光復軍（韓国臨時政府の軍隊）の帽子を手に入れ、独立運動家、亡命者、革命家などを自称する、とうてい見るに忍びない風潮が横行したことだった。のみならず、同じく異国にある同胞たちの財産を、そうした連中であればあるほど先に立って没収して回るのが普通だった

「石枕」

＞何といっても両国民が世界でもまれに見る勤勉な民族であったこと、それに加えてそれぞれの政権与党の経済政策がきわめて適切であったということが最も大きな理由ではないでしょうか？＞

オイラが子どもの頃、アメリカの援助で飯が食えたんだよね。
なかでも、当時、親日的な在米のユダヤ人財閥が日本に多大な援助を
してくれたのは良く知られていますね。

オイラの叔父さんが経営していた孤児院に進駐軍の若い米兵が
慰問に来て、米国に帰国してから約40年、毎年かかさず百ドル
その孤児院に送金してくれました。当時の百ドルは大金ですよ。

朝鮮戦争とベトナム戦争で日本の産業界が未曾有の発展を
とげたのが現実です。
若いアメリカ兵の犠牲の上で日本の経済は発展したんです。

Steffiさんがどうして嫌米的なのかわかりませんが、オイラは
アメリカが好きですよ。

まあ〜、大体、ドイツ人はアメリカ嫌いが多いですから、Steffiさんが
その影響を受けていたとしても不思議ではありませんが。

貴方も知ってると思いますが、一説には、もし中国が日本に巨額の
賠償要求をしていたら、日本の復興は五十年は遅れていただろう
と言われてますね。

中国で敗戦を迎えた百万を超す日本兵は、ソ連のシベリア抑留のような
強制労働という理不尽な仕打ちにもあわず、大部分の日本兵は無事に日本に帰国でき、彼らは日本の復興に専念する事ができた。これは事実でしょう。

そして、中国にいた日本の敗残兵を日本に送り返す手配をしてくれたのはアメリカ軍ですよ。

つまり、アメリカと中国の協力がなければ、日本の復興もなかった
という事ではないですか。

恩を仇で返す、そんなバカウヨの仲間に貴方のような聡明な女性が
入るのは賢明とは言えないでしょう。
ドイツ人のようにpreachy commentsで失礼。

ではBye for now !
Your Tohei

うそつき深川東平ってか。

欧米のアジア人蔑視は当たり前だろうが〜。

何故、日本兵がそうされていた事実を認識しようとしないんだね〜。

欧米の価値観が良いと思えば、欧米人に為りな〜、シナ人の価値観に同意するんで有ればシナ人になりな〜。

＞敵（日本）の英雄闘士である。最初の7人を絞首「刑」にし、それから次々と数千人を絞首「刑」にしていった。「刑を執行」する係員は口笛を吹きながら被害者が身を捩じらせて苦しみ、死んで行く様をいとも楽しげに眺めていた。＞

↑
講釈師見てきた様なウソをつき。いるんですね台湾にも講釈師が。
でも元気だよね、このうそつき爺さんは。

＞お尋ねの内容についてお答えできるだけの知識はとても持っていません。

いえいえ、とても参考になりました。
僕もウェーバーが資本主義の成立の原因としたプロテスタント、カルヴァン派の影響はなんとなく想像していたんですが、それでもスイスがカルヴァン派でドイツがルター派というのは興味深いですね。


＞私の経験的には名詞の男性・女性・中性と、生物学上の性別との間にはそれほど厳密な対応性はないようです。

現代のドイツ語話者でも知らないということがわかっただけでもよかったです。
もしかしたら言語が成立した時期における社会のジェンダー規範の影響かもしれませんね。
丁寧に説明していただきありがとうございました。

＞日本を「共産主義に対する防波堤」と位置づけ、旧体制側の人物を復権させたため、戦犯不起訴となる。東條ら7名の処刑の翌日の1948年（昭和23年）12月24日に釈放、公職追放となる。

＞これって、アメリカが日本の戦争犯罪に対して寛大だったという
一例ではないですか。もちろん冷戦という状況がありますが。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

上記のアメリカの行為は、アメリカが戦犯裁判と称して行ったことが実は勝者の復讐行為であったことを明白に示している。ヨーロッパにおいては勝者の復讐は、19世紀初め、ナポレオンをセント・ヘレナ島へ流刑にしたことを最後とする。第一次大戦の終戦後は勝者の復讐はなかった。

しかるにアメリカでは原住民の開拓した土地を略奪するために、巧妙な方法で原住民に開戦させ、優勢な武力で打ち破り、原住民の英雄闘士を一人一人絞首刑にして、拍手大喝采することが19世紀の半ばまで続いた。

アメリカはハワイ王国に対しても、フィリッピンに対しても、日本に対しても、また二次大戦後はベトナムに対しても、巧妙な方法で、相手に先に開戦させた。

アメリカが日本に戦勝したときは、もはや世界の道徳が勝者の復讐を許さなかった。そこでアメリカの悪智恵で思いついたのが、戦犯裁判という口実であった。厚顔無恥にして鉄面皮のきわみである。アメリカが最初に復讐した相手は、100年前原住民に復讐したときと同じで、敵（日本）の英雄闘士である。最初の7人を絞首「刑」にし、それから次々と数千人を絞首「刑」にしていった。「刑を執行」する係員は口笛を吹きながら被害者が身を捩じらせて苦しみ、死んで行く様をいとも楽しげに眺めていた。

二次大戦後、ベトナムに開戦させることもアメリカの常套手段の通りにうまく行った。だがアメリカはベトナム人民との戦争に勝てなかった。アメリカの土地に渡って悪業の限りをつくした白人の子孫が、遂に祖先の遺訓を奉じて敵に復讐することができなかった。

在日が人非人なのではない。 　 fukagawatoheiが人非人なのである。

１、fukagawatoeheiは在日であると断定する。
（理 　 由）
日本の皇室の出自は朝鮮半島であると主張し、やけに拘る。
大量少女強姦韓国人牧師 　 金 　 保 　 に関する投稿をすると、必ず「韓国人」の部分を消してレスをする。
在日女性の８０％以上が日本人と結婚すると云う単純な事実に対して、いきり立って反発する。

２、fukagawatoheiは被爆者二世を騙っている。
（証 　 拠）
①＞軍隊に入ってからすぐに広島にある「結核患者を専門に治療していた」
陸軍病院に「入院させられた」という事実から、おいらが親父の
結核は持病だったと表現しただけなんですけどね〜。
「南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘」のトピ 　 投稿No.24475 　 投稿者：fukagawatohei
②＞おいらの親父が入院したのは爆心地から1〜1.5kmくらいのところに
あった広島陸軍病院だよ。
結核患者が必ずしも、結核専門の病院に入れられるとは限らないんだよ。
「南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘」のトピ 　 投稿No.24782 投稿者：fukagawatohei

上記二つの矛盾した投稿をした。被爆者二世を騙ろうとして疑問点を突かれ、
出任せの言いぬけを書いているうちに、突拍子もない矛盾を暴露した。
頭が悪いので嘘であることが丸見えになった。
滑稽なことに、上記二つが矛盾していることを、これほど単純な矛盾を、
七回も八回も突きつけられても、なかなか理解できなかった。
「お前の父親が入院したのはどんな病院か」と質問されてやっと分かった。
流石にそれから数週間は投稿しなかったが、また鉄面皮な投稿を繰り返すようになっている。
fukagawatoheiは極端に頭が悪い上に、度外れて面の皮が厚い。

３、fukagawatoheiは人非人である。
（理由）
①広島の被爆者を陰湿なやり方で嘲り揶揄することを快感としている。

＞ガハー！ 　 広島人はよほど頭が狂ってますな。もう一度原爆を落とされたいとはの。
「南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘」のトピ、投稿 No.8430、投稿者：fukagawatohei

＞親父は東京に戻ってくるまで、しばらくの間、カボチャやイモを食べて生き延びていたそうだ。
カボチャやイモは原爆の熱でこんがり焼けていて、うまかったそうじゃ。広島の街全体がアメリカが落とした原爆で、ちょうど電子レンジでチンされちゃったようなもんだ。
「南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘」のトピ、投稿 No.8528 、投稿者：fukagawatohei

この残酷な書きようはどうだ！！

＞熱風の中をピョンピョンととびまわっていた
皮をむかれたカエルがドロ水の中に投げ込まれたように
「南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘」のトピ、
投稿No.19847、No.24493、No.24499 　 投稿者：fukagawatohei

初めは新聞の報道だと書き、それが父親の経験だとどうして言えるのかと追求すると、
父親が投稿したものだと言いなおした。
しかも新聞の切り抜きである言いながら投稿は「コピペ」である。
４０年前の新聞の投稿欄をどうしてコピペできるのか？

②前大戦の特別攻撃隊への参加者を根拠もなく誹謗する。

＞出撃した特攻機は味方の戦闘機が護衛し、逃げれば味方に撃ち落される。
「神風特別攻撃隊」のトピ 　 投稿No.33 / 57 　　 投稿者 :fukagawatohei

このような日本人を傷つけるだけが目的の投稿をやり続けるfukagawatoheiは、

ヤフー掲示板から追放されてしかるべきである。

Guten Morgen. Es ist drueckend heiss in Tokio. Wie geht's?

スイスの列車事故は驚きました。スイスの山岳列車は相当老朽化
しているようなので、以前から危険だな〜、と思っていましたが、
日本人が亡くなられたのは残念です。

＞アメリカが日本の“戦争犯罪”について寛大であったとは思いません。
GHQによる占領政策の最大の目的はWGIPに象徴されるように、軍事的・精神的に日本を弱体化させることであったことは明らかです。＞

↓
この人知ってますよね？

岸信介：

- QUOTE -

戦犯容疑者から復権まで

1948年12月24日、内閣官房長官公邸にて内閣官房長官佐藤榮作（右）と1945年（昭和20年）8月15日に太平洋戦争が終結した後、故郷の山口市に帰郷していた所をA級戦犯容疑者として逮捕された。

東京の巣鴨拘置所に収監されたが、冷戦の激化に伴いアメリカの対日政策が大きく転換（逆コース）。

日本を「共産主義に対する防波堤」と位置づけ、旧体制側の人物を復権させたため、戦犯不起訴となる。東條ら7名の処刑の翌日の1948年（昭和23年）12月24日に釈放、公職追放となる。

- UNQUOTE -

これって、アメリカが日本の戦争犯罪に対して寛大だったという
一例ではないですか。もちろん冷戦という状況がありますが。

軍国主義に洗脳されていたのは我々日本人です。
アメリカが日本人の誤った思想を正して、日本人に民主主義を
教えた。これはアメリカによる洗脳ではありませんよ。

＞東京裁判は、まさにその目的達成のためのメイン・イベントでした。

戦争に負けた責任者は処罰される、これは世界の常識でしょう。
日本だけ、かんべんして、と言っても通用しないでしょうね。

＞特定の政治目的のために利用するような勢力です。

具体的にどの勢力ですか？

＞ともすれば投げやりになってしまいがちだった自分を戒め、「年功序列もなければ浪花節的な人間関係もない。問われるのは結果だけ」という外資系特有のドライな企業風土を逆に奇貨として死にもの狂いに働いて10年、おかげさまでいまようやく人並みの生活ができるようになりつつあります。＞

オイラもSteffiさんと似たような経歴を持ってますから、貴方の気持ちは
多少は理解できます。

貴方の努力が報われてきているのは、やはり実力を重んじる外資系の
企業で頑張ってきた結果でしょうね。

I think that it is very hard to success for women in a male chauvinist business world in Japan.

今Steffiさんに与えらた仕事は貴方の天職でしょう。これからも
頑張ってください。

では、又、tschues!

Ihr Tohie

こんばんは。
暑さのお見舞い申しあげます。

＞ドイツ人はなぜ勤勉で優秀なのでしょうか？その原因としては、言語による影響、風土、気候、宗教‥いろいろ考えられますが、その土地に住んだことのあるステフィーさんの感じられるところがあれば教えていただきたいのです。

私はあいにくドイツに住んだ経験はありませんし、また文化人類学を学んだことのないので、お尋ねの内容についてお答えできるだけの知識はとても持っていません。
ただ同じドイツ人とは言っても、北と南とではほとんど異民族といってもいいくらいの国民性の違いがあるという話はよく聞きます。
いわく、北は海の国で南は山の国―――。北は勤勉だけど南は遊び人で、互いに相手のライフスタイルを批判する―――。
したがって、北のプロイセン（ベルリン）と南のバイエルン（ミュンヘン）とは、今でも犬猿の仲だそうです。
それがどこまで事実なのかはわかりませんけれども、確かに気候風土の違いが人々の気質や生活様式に与える影響は決して小さくないでしょうし、また保守的なローマ・カトリックが大半を占める南部と、ルター派のプロテスタントが大きな勢力を持つ北部とでは、宗教的な倫理観も、またそれから派生する労働感も決して同じではないのでしょう。
ところで、プロテスタントというと、私たちはすぐマックス・ウェーバーの説いた禁欲的な信仰生活から生み出される職業的召命観を連想し、これが一般に流布しているドイツあるいはドイツ人のイメージに直感的に結びつくために、ついついプロテスタンティズムが近代以降のドイツの国家形成に決定的な役割を演じたと錯覚してしまいます。
もちろん、そうした面が皆無とは言い切れないのでしょうけれども、ウェーバー説はむしろスイスを起源とするカルヴァン派に妥当する説であり、ドイツのルター派にはどうもそこまで謹厳な禁欲思想はないようです。
つまるところ、ドイツ人の勤勉さがどこに由来するものか、私自身もあまり説得力のある仮説に出会ったことがありません。
個人的にも関心があるテーマなので、今後機会があったら調べてみたいと思います。



＞それからドイツ語は、英語と違って男性名詞と女性名詞がありますね。それはどんな機能を果たしているのでしょうか？

これも私の能力にあまるご質問です。(笑)
というより、むしろ私が教えていただきたいほどです。
だって、ドイツ語にはこのほかに中性名詞というものもあり、その３つの性の区別には今でも苦労させられているのですから。
私の経験的には名詞の男性・女性・中性と、生物学上の性別との間にはそれほど厳密な対応性はないようです。
たとえば、“男性”を意味するMannは男性名詞で“女性”を意味するFrauは女性名詞というところまではいいのですけれども、“少女”を表すMaedchen（通常の表記ではeの代わりにaのうえに点が二つ並ぶ形となります）はなぜか中性名詞であるということは比較的よく知られています。
“朝”Morgenは男性だけど“夜”Nachtは女性、“太陽”Sonneは女性で“月”Mondは男性、“犬”Hundは男性で猫”Katzeは女性（いずれも個体の雌雄を問わず）、“スカート”Rockは男性で“ズボン”Hoseは女性という具合に、現実の感覚とは必ずしも相容れない「取り決め」が多いため、おそらく名詞の性別そのものには「機能」といえるほどの役割はないのではないかと思います。
ただ、ドイツ語にはこのほかに外国人にとってきわめて厄介な格変化（日本語の「てにをは」の概念に近いのですけれども、かなり違います）というものがあり、これが名詞の性別や単複といった区分とマトリックス的に組み合わされて、ドイツ語特有の緻密な法則性を持ったセンテンスを形成します。
そこで初めて名詞の性別が生きてくるということかも知れません。
いずれにしても、これは私の個人的な素人考えであり、実際はもっと深い意味があることは間違いないでしょう。
語学の専門家にでもお訊きになってみたほうがよろしいかと存じます。


まったくお役に立てず、申しわけありません。


your Steffi

●＞★・・ 　 Ａ級戦争犯罪人として有罪判決を受けた者のうち減刑された者は十名（いずれも終身禁錮の判決を受けた者である。）であり、いずれも昭和三十三年四月七日付けで、同日までにそれぞれ服役した期間を刑期とする刑に【減刑された。なお、赦免された者はいない。】
↑A級戦犯は減刑のみ。

そうですね。
この国会答弁の内容の妥当性は別として、「A級戦犯も赦免」という表現は確かに不適切でした。
お詫びして「減刑」に訂正させていただきます。
たいへん失礼致しました。

そのうえであらためて申しあげます。
日本政府は 公式には“戦犯”の名誉回復表明を行なっていません。
それをめぐってはいろいろな説がありますけれども、もっとも説得力があるのは、敵国側の軍事裁判によって裁かれた“戦犯”は国内法における犯罪者ではないため、そもそも名誉回復という作業自体が不要という考え方でしょう。
たとえば、昭和26年11月13日の参議院法務委員会において、当時の大橋武夫法務総裁（法相に相当）は次のように答弁しています。

　　 「戦争犯罪なるものは、これは国内法上におきまする
　　 犯罪と観念すべきものでは私はなかろうと思います。
　　 これは国内法におきましては、あくまで犯罪者ではな
　　 い。従いて国内法の適用におきまして、これを犯罪者
　　 と扱うということは、如何なる意味においても適当で
　　 はないと思うのであります。」

また、最近では平成17年10月17日付野田佳彦衆議院議員（民主党）提出の質問主意書に対する政府答弁書で当時の小泉内閣は、戦犯への刑は「我が国の国内法に基づいて言い渡された刑ではない」として、“戦犯”が国内法における犯罪者ではないとの立場を明確にしています。

もちろんこれらはいずれも政府ないしは閣僚の見解であって、最高裁判所の判決のように法的に確定したものではありません。
ただ、それをおっしゃるのなら、あなたの次のお書き込みも同様に政府見解に過ぎないのですから、普遍的な法規範性を持つものではありませんね。↓

＞「平和条約第11条及び平和条約第11条による刑の執行及び赦免等に関する法律に規定する「赦免」とは、一般に刑の執行からの解放を意味すると解される。




●＞赦免が判決の効力に及ぼす影響について定めた法令等は存在しない。
↑だから、【日本政府も赦免されても犯罪は犯罪】といっている。

「赦免が判決の効力に及ぼす影響について定めた法令等は存在しない」と言っているのに、どうして「赦免されても犯罪は犯罪」ということになるのですか？
赦免にもいろいろあって、もしここでいう赦免が恩赦法における「大赦」に相当するとしたら、有罪宣告自体が効力を失う（恩赦法第三条）のですから、最初から犯罪自体が存在しなかったということになるのですよ。

また、私のそもそもの質問は、あなたが引き合いに出したナチス・ドイツの犯罪者追及と絡めて、「国内的にも国際的にも犯罪者でない人を、なぜ日本国政府がドイツ同様、時効不適用で追及しなければならないのか」ということでしたよね？
そのお答えはどうなりましたか？
仮に“戦犯”が国内法上も犯罪者であったとしても、減刑を含めて刑期を終了している以上、もはや罪を問われる筋合いはないと私は考えるのですけれども、冤罪を憎むあなたのお考えは違うのでしょうか？
わかりやすくご説明いただけるとうれしく思います。



●＞軍隊のトップの天皇でさえ罪を償わずのうのうとご長寿様をやってのけた、

昭和天皇はいったいどのような法律に反する罪を犯されたのでしょうか？
仮に犯罪者だとしたら、犯罪者は長寿をまっとうすることも許されないのでしょうか？
だとしたら、すでに死刑判決が確定していながら、法相が執行命令を出さないため、懲役を課されることもなく税金で「のうのうとご長寿様を」やりつつある死刑囚の存在など、あなたはゼッタイに許せないとお考えになるのでしょうね？
違います？
でしたら、なぜ違うのかご説明いただけますでしょうか？



●＞731部隊も証拠が残っているが、戦後の政治家達の殆どが、【元憲兵や特高】などで占めていたためか、日本は自らの戦争犯罪を裁く事は無かった。

「日本」とは具体的に誰を指すのですか？
そしてその「日本」は自らの戦争犯罪を、何と言う法律にもとづいて裁くのでしょうか？


your Steffi

●＞【意に反して慰安婦にされた】と認定している。

“誰に”されたのでしょうか？
肝心なのはその点なのですけれども？



●＞米軍の戦時中の捕虜調査でも【捕虜にされた朝鮮の慰安婦達の殆どが騙された】と調査結果がある。

“誰に”だまされたのでしょうか？
肝心なのはその点なのですけれども？



●＞★当時の石原信雄官房副長官は、河野談話をとりまとめた経過について次のように証言しています。

ご自分にとって、ご都合のよさそうなところだけをピックアップして印象操作をなさるのはフェアではありませんね。
“強制連行あった派”がいまや多くの良識ある国民から反感を買っているのは、自分たちの主張を通すために、この種の卑劣な手法を使いまくったからなのですよ。
それはさておき、この記事の中ですら、石原氏は次のようなことを述べておられます。

　　 注：（）内はいずれもsteffi_10121976

「われわれの認識では、大部分の人は業者が募集して、戦地へ連れて行かれたことは間違いないんです。それについて軍が輸送の面とか、あるいは慰安所の設置とかにいろいろ関わったということもたしかなのですが、いちばん問題になったのは、関係団体の人たちが主張している強制性があったかなかったか。そこがわれわれが調査した結果としては最後まで出てこなかったんですよ。」（P.5下段）

「これは人道上の配慮ということ」（P.9 上段）

「いろんな文献を調べて通達とか、指令とかで強制性を立証するようなものはなかったということです。それは確かに間違いなく、そうなんだ。」（P.12下段）

「要するに彼女たちの名誉のために（韓国政府が）強制性を認めてくれというのです。」（P.13上段）

「要は真実を明らかにするってことが大事なんで、われわれは全力尽くして調べた。隠すつもりはなかった。どんなに調べても文書としての強制を指示するような文書は出てこなかった。（中略）だけどもヒヤリングの結果、心証としてはこれは明らかに強制されたと判断せざるを得ない人がいたんで、それを談話の中に入れたと説明したんです。」（P.13下段）




ついでながら、石原氏は平成9(1997)年3月9日付産経新聞とのインタビューでは次のようにも述べておられます。
もちろんこれは上記記事内容と何ら矛盾するものではありませんので、念のため。

「日本側の公文書では、慰安婦といわれるような女性を強制的に募集するような文書はない。八方手をつくしたがそんなものはない。日本政府が政府の意思として韓国の女性、韓国以外も含めて、強制的に集めて慰安婦にするようなことは当然(なく)、そういうことを裏付けるデータも出てこなかった。(慰安婦の)移送・管理、いろんな現地の衛生状態をどうしなさいとかの文書は出てきたが、本人の意に反してでも強制的に集めなさいという文書は出てこなかった。当たり前で、国家意思としてそういうことはありえない。」

「我々は、当時の関係者として、いかなる意味でも日本政府の意を体して日本政府の指揮命令のもとに強制したということは認めたわけじゃない。」

「（国連人権委員会における「セックススレイブ」との非難等に）利用される可能性は当然ある。（中略）訴訟している人たちは一事が万事、すべてが強制だと主張しているが、それを認めることになるというリスクは当然、あの談話にはあるわけだ。」（注：（）内steffi_10121976）


「（宮沢首相の政治判断か？との問いに対し）それはそうですよ。」（注：（）内steffi_10121976）

「われわれはあの談話によって、国家賠償の問題が出てくるとは全く想定していなかった。当然、当時の韓国側も、あの談話をもとに政府として要求するということはまったくありえなかった。」

「慰安婦問題はすべて強制だとか、日本政府として強制したことを認めたとか、誇大に宣伝して使われるのはまことに苦々しくて仕方ない。もちろん、こういうものをいったん出すと悪用される危険はある。外交関係とはそういうものだから。だけど、あまりにもひどいと思う。」

「それが(韓国は)今日まで、いろんな国際会議で日本政府が政府の意図で韓国女性を強制的に慰安婦にしたと言っているが、全く心外そのものだ。」



つまるところ、今も昔も石原氏は、「河野談話」は“心証”や“人道上の配慮”といった、科学的事実認定とはまったく異質の要因に基づいて恣意的に創作された政治上の産物であるという、すでに多くの良識ある国民が認識しているごく当たり前のことをおっしゃっているわけですね。
わざわざお力添えいただき、ありがとうございました。



your Steffi

●＞現在のところ、文書は多量に焼却されていますから、【あったとしても焼却された可能性がある】し、防衛省等には未公開の公文書類が山ほどあるそうですから、それらを全て調査すれば【強制連行を命じる文書】があるかもしれない。あるか無いかは判明していません。

そうですか。
あなたが21554でお書きになっている文脈から判断するかぎり、当初は「軍や政府が強制連行を命じた文書」が存在したことを前提としておられるとしか読みようがないのですけれども、ご本人が否定されるのでは仕方ありません。
私の勇み足だったのか、あなたの表現能力の問題だったのかはともかく、不毛な水掛け論はこれで打ち止めとし、「そのような文書は現時点では存在しない。存在しない理由も確認されていない」ということがあなたのご見解であることをあらためて確認させていただきましょう。
ご異議ございます？
これって、あなたにとっては今後の議論を進めていくうえで、けっこう重たい内容となることが予想されますので、よくお考えになってからご判断されたほうがよろしいと思いますよ。



●＞つまり、悪事は証拠が残らぬよう文書にしなかった可能性も高い。

“可能性”は単なる推測に過ぎず、議論の根拠にはなりません。



●＞＞現に中高の歴史教科書からは「従軍慰安婦」の記述がほとんど姿を消してしまいましたしね。

＞アジア女性基金に反する【バカウヨ政権】の悪あがきの成果。

でしたら、そう断じる根拠を挙げていただけますか？
あなたは都合の悪い突っ込みを受けると、しばしばこのような自暴自棄的なレスをなさいますけれども、それってあなたのお書き込みの信用度を貶めるだけなのですよ。
ちなみに「アジア女性基金」については、多くの国民がそれぞれの立場で反対もしくは疑問を表明していました。
あなたはこれらの人々をすべて“バカウヨ”と決め付けるのですか？



●＞＞「（国策としての強制連行が）存在した」とおっしゃりたいのであれば、

＞言ってもいない事を証明しろとは、ステさん、受診した方がいいわね。

　　 「日本政府の国策であったという事も明記してほしい。」
　　 (21270)

　　 「結果的には『国策としての強制連行、当初からわかって
　　 いた強制連行』だ。｣(21539)

どうやら受診なさったほうがよろしいのは、どらさんのほうみたいですね。↑
ここ数日の猛暑による一時的な現象ならばよろしいのですけれども・・・。



●＞【軍・憲兵が容認していた強制連行、幹部が指令した憲兵ぐるみの強制連行】は、関係者の証言がある。

ですから、それはあなたのおっしゃるように「国策として」のものなのですか？
慰安所の管理・運営に関して、現地将兵によるスポット的な軍規逸脱行為が複数存在したことは私を含め、“あった派”も否定していませんよ。
ただ、それらはすべて戦後の軍事裁判や各種講和条約で決着済みと申しあげております。
それから、民事訴訟においては伝聞証拠の証拠能力は必ずしも否定はされませんけれども、当然のことながら、「誰それがこう言っている」だけでは要証事実（この場合は国策としての強制連行）の立証にはつながりません。
それらの証言の中で、各種慰安婦裁判において既判力を有する事実として認定されているものがひとつでも存在するのですか？



●＞？？ 　 日本政府が【官憲も加担し、意に反して慰安婦にされた】と謝罪していますが？？

？？？
この場合、言ってみれば日本政府は“加害者”の立場ですよね？
つまり日本政府の“謝罪”とやらは、たとえて言えば、加害者の“自白”に相当するものですよね？
あなたは以前、「“平和ボケ”のお部屋 」トピでフランスのジャーナリストの論文を引用し、「証拠よりも自白を優越させるような（日本の）司法システム」（この指摘自体が大間違いであることはすでに申しあげました）を批判されていましたよね？
にも拘わらず、ここでは“加害者”である日本政府の“自白”をまったく無批判に受け入れるのですか？
しかも、日本政府は軍つまり帝国政府が強制連行を行なったとはひとことも認めておりません。

それ以前に、政府は内閣であって、裁判所ではありませんよ。
あなたは司法府以外の見解をもって、他人の違法行為を決め付けるのでしょうか？



your Steffi

＞両国民が世界でもまれに見る勤勉な民族であったこと


暑中お見舞い申し上げます。

ステフィーさんは、子供時代をドイツかスイスですごされたようですね。

「優秀な民族」といって思いつくのは、ユダヤ人とドイツ人です。

ユダヤ人が優秀な理由はわかります、でもなぜドイツ人がヨーロッパ人の中で飛びぬけて優秀だったのか？その訳がわかりません。

もちろん優秀であることが良いことばかりではありません。

それが戦争の原因となることもあるのですから。

第一次と第二次世界大戦はドイツによるヨーロッパ統一の側面もあります。

ドイツ人はなぜ勤勉で優秀なのでしょうか？

その原因としては、言語による影響、風土、気候、宗教‥いろいろ考えられますが、その土地に住んだことのあるステフィーさんの感じられるところがあれば教えていただきたいのです。

それからドイツ語は、英語と違って男性名詞と女性名詞がありますね。

それはどんな機能を果たしているのでしょうか？

ご存知でしたら、教えてください。

＞両国民が世界でもまれに見る勤勉な民族であったこと


横から失礼します。


「優秀な民族」といって思いつくのは、ユダヤ人とドイツ人です。

ユダヤ人が優秀な理由はわかりますが、なぜドイツ人がヨーロッパ人の中で飛びぬけて優秀だったのか？その訳がわかりません。

もちろん優秀であることが良いことばかりではありません。

それが戦争の原因となることもあるのですから。

第一次と第二次世界大戦はドイツによるヨーロッパ統一の側面もあります。

ドイツ人はなぜ勤勉で優秀なのでしょうか？

それからドイツ語は、英語と違って男性名詞と女性名詞がありますね。

それはどんな機能を果たしているのでしょうか？

ステフィーさんは、子供時代をドイツかスイスですごされたようですね。

ご存知でしたら、教えてください 　 <(_ _)>

Guten Morgen, lieber Tohei-San !



＞Steffiさんの本音は劣等人間を殺して何がわるいの？という事じゃ〜ないですか？

それはたいへん心外です。
私はそのようなことを思ったことは一度もありません。
誤解があるのではないかと思います。
前回の投稿でも、ナチスのユダヤ人迫害について「未曾有の組織的残虐行為であり（中略）、徹底的に糾弾されてしかるべき」と申しあげております。



＞日本やドイツがどうして戦後の廃墟から復興できたか？それは、冷戦を背景にしてアメリカが日本とドイツを味方につける為、日本軍やドイツ軍が犯した戦争犯罪をかなり大目に見たからではないですか。

あまりにも特殊だったナチス・ドイツのケースは措くとして、アメリカが日本の“戦争犯罪”について寛大であったとは思いません。
GHQによる占領政策の最大の目的はWGIPに象徴されるように、軍事的・精神的に日本を弱体化させることであったことは明らかです。
そして、当時の法体系のもとではどのような詭弁をもってしても戦犯とされるはずのない人までを事後法によって強引に処断した東京裁判は、まさにその目的達成のためのメイン・イベントでした。
戦後、日本と西ドイツがともに短期間のうちに目ざましい経済復興を遂げたのは、日米安保条約やマーシャル・プランの恩恵も大きかったことは事実でしょうけれども、何といっても両国民が世界でもまれに見る勤勉な民族であったこと、それに加えてそれぞれの政権与党の経済政策がきわめて適切であったということが最も大きな理由ではないでしょうか？



＞貴方が戦争被害者や弱者の立場を理解できる優しい日本人になる事を期待します。

ご自身の戦争体験に根ざした唐平さんのご意見は、他のイデオロギー的反日サヨクさんたちの幼稚な書き込みとは違って、私の心にもずっしりと響くことがあり、その点ではたとえご見解が相違しても、謙虚に耳を傾けるべきものと思っております。
当然のことながら、私は自分の意見が常に絶対とは考えておりませんし、戦争でつらい思いをされた方や、社会的に弱い立場にある人を理由もなく貶めるような発言をしたこともありません。
私がもっとも嫌うのは、自らは何の反省も努力もしないまま、ただ弱者であることを振りかざして他人に不当な圧力をかける人々、また、そういう人々を教唆して自らは善人を装いつつ、特定の政治目的のために利用するような勢力です。



＞貴方はスイス育ちらしく非常に冷徹な思想の持ち主という印象を受けます。

唐平さんのご印象の当否は別として、私の思考パターンが同年代の一般的な日本人女性とは相当に異質のものであることは自覚しています。
おっしゃるとおり、そこには海外生活の影響も若干はあるのかも知れません。
けれども、より大きな要因は、もう10年近く身を置いている現在の職場環境にあると個人的には思っています。
“超氷河期”といわれた時期に就職活動を行ない、やっとの思いで手にした某外資系金融機関の採用通知の内容は、身分＝東京子会社の現地職員、年俸＝ファストフード店のアルバイト並み、雇用契約＝1年ごとに見直し、という、ほとんど非正規社員に近い屈辱的なものでした。
ともすれば投げやりになってしまいがちだった自分を戒め、「年功序列もなければ浪花節的な人間関係もない。問われるのは結果だけ」という外資系特有のドライな企業風土を逆に奇貨として死にもの狂いに働いて10年、おかげさまでいまようやく人並みの生活ができるようになりつつあります。
その過程においては、以前唐平さんからからかわれたとおり、後輩や部下を厳しく叱責したり、上司や同僚と衝突したり、時には顧客からの理不尽な要求をはねつけたりしたことも一度や二度ではありませんでした。
信用第一の金融界は性格が悪くては務まらないことは間違いありませんけれども、いっぽうでマーケット相手の分野でもあるだけに、「人がいい」だけでは顧客も実績もついてきてくれないことは確かです。
特に欧米人とのビジネスでは、緻密な論理性とそれを裏付ける根拠、そしてその帰結としての“成果”が何よりも重要視されます。
私の発想に「冷徹」さをお感じになるとしたら、おそらくそのあたりの職業上の習性がにじみ出てしまっているのでしょう。
もちろん、私としては自分が決して「冷徹」な人間ではないと固く信じてはおりますけれども・・・。



それでは、Schoenen Sonntag !


deine Steffi

＞東京裁判をはじめとする連合国側の軍事裁判で“有罪”とされた人たちであっても、彼らが国内法における犯罪者ではないことは、「戦犯在所者の釈放等に関する決議」（昭和27年6月9日）、「戦争犯罪による受刑者の釈放等に関する決議」（同年12月9日）、「戦争犯罪による受刑者の赦免に関する決議」（昭和28年8月3日）、「戦争受刑者の即時釈放要請に関する決議」（昭和30年7月19日）等々の国会決議において、“国民の総意”として確定しています。
また昭和31年には、サンフランシスコ講和条約第11条の規定に基づいてA級戦犯も【赦免】されており、関係国の同意も取り付けています。
・・国内的にも国際的にも犯罪者でない人を、なぜ日本国政府が「自らが主導して時効なしで探し続け」なければならないのでしょうか？？？


国会答弁書から↓

★・・ 　 Ａ級戦争犯罪人として有罪判決を受けた者のうち減刑された者は十名（いずれも終身禁錮の判決を受けた者である。）であり、いずれも昭和三十三年四月七日付けで、同日までにそれぞれ服役した期間を刑期とする刑に【減刑された。なお、赦免された者はいない。】

↑A級戦犯は減刑のみ。



二の4について
　 平和条約第11条及び平和条約第11条による刑の執行及び赦免等に関する法律に規定する「赦免」とは、一般に刑の執行からの解放を意味すると解される。赦免が判決の効力に及ぼす影響について定めた法令等は存在しない。

↑だから、【日本政府も赦免されても犯罪は犯罪】といっている。




★ 　 一九四〇年五月二三日の『朝日新聞』は、七三一部隊に「ノモンハン事件」に関連して軍司令官から感状が与えられたことを、

部隊長の石井だけではなく娘の春海の写真まで掲載して伝えている。これは普通ではない。


　 日本はノモンハンでの戦争の大敗北を通じて、航空機、戦車その他全ての戦力においてソ連に、そして欧米諸国に太刀打ちできないことを認識した。

この時諸外国との戦争においては、従来とは違う新しい兵器を持つ必要を痛感した。石井が提唱していた生物兵器はその一つと考えられた。


石井はノモンハンでの戦争の末期に戦場の河に細菌をまいたのだった。

感状が与えられたことと、その事実が新聞で娘の写真まで掲載して報道されたことは、陸軍の首脳部が生物兵器を有望な兵器と判断したことを示している。

その推測は翌年以降、中国で航空機を使用した生物兵器の試用が裏付けている。・・


　 翌年、一九四〇年秋になって石井たちは中国中部の寧波その他を、さらに一九四二年まで中国中部の各地で生物兵器の実戦試用を行った。


中国政府は一九四二年三月三一日、中国保健省金長官名で「中国における日本による細菌戦の企て」という、日本の生物兵器の使用を非難する声明を発表し、重慶駐在の各国大使館に送り付けている。


この文書は在重慶の米国大使館からワシントンの国務省に送られた電報の同封文書として米国国立公文書館に保管されている。


日本が中国各地で生物兵器を使用しているという中国の主張に対して、当初米国は「根拠のない申し立て」として取り扱っていた。


しかしその後一九四四年の末になると米国も捕虜とした日本兵の尋問を通じて、日本による生物兵器の実戦試用を確認する。・・


　
http://www.ne.jp/asahi/tyuukiren/web-site/backnumber/07/tuneisi_731.htm


軍隊のトップの天皇でさえ罪を償わずのうのうとご長寿様をやってのけた、731部隊も証拠が残っているが、戦後の政治家達の殆どが、【元憲兵や特高】などで占めていたためか、日本は自らの戦争犯罪を裁く事は無かった。

憲兵が人数を指定してくると【逆らえない】・・

結局人数をそろえる為には、だまし・強制連行も推察できる。



★「慰安婦」を運んだ陸軍徴傭船 　 平尾弘子


・・２．三池丸乗組員の証言

　 三池丸の乗組員であったＳさんからも、二〇〇三年十一月に慰安婦問題の立法解決を求める集会の新聞記事を読んで連絡を頂いた。・・

　　　

　 ３．太平洋戦争開戦時の三池丸の航跡

　 Ｓさんは、聞き取りに際し、黒い背表紙の船員手帳を携えていた。一九三九年七月、大阪逓信局海事部神戸出張所で交付された古い手帳を紐解くと、 ・・

　 三池丸の最初の航海は、一九四一年十二月八日、太平洋戦争開戦時、マレー攻略作戦の一環として強行されたナコン作戦における兵員輸送であった。伝えられる開戦の勝利の報とは異なり、Ｓさんが見届けた現実は、無残なものだった。

　 上陸作戦が強行された十二月八日未明の天候は、船乗りの人間ですら今まで見たことがないような大きな波がうねる大しけであった。上陸のため、兵士を縄梯子から降ろしていくのだが、

【装備が重く持ちこたえられず、体格の秀でた兵士たちが次々と暗く大きい波の中に呑み込まれてしまったという。銃や装備を捨てればよいのだが、それらを捨ててしまえば、皇軍兵士は今度は、軍法会議にかけられることになる。】（戦う前に天皇の為に犬死・どら）・・


　　　

　 ４．女性たちの慟哭

　 女性たちは、あまり人目につかぬように三等客船の一番下の部屋に押し込められていたという。


　 船の丸窓は、固く閉じられ、絶えず監視がついていた。監視には業者の男が二人ほどつき、船室から段が上がったとこで、始終、番をしていた。女性たちが用を足しに行くのにもその都度、監視がついた。


　 絶海の波間に浮かぶ船内のどこに逃げ場があるというのだろう。女が絶望のあまり自死するのを怖れて、そこまで監視が厳しかったと考えるしかない。


　 朝鮮人の女性たちは、大概二十〜三十人の規模で船に積み込まれていたとＳさんは、記憶している。


この軍隊輸送船では、常時三千人ほどの兵士を戦地に送っていたというから、兵士と女性の比率から言えば、三千人に対し二十ないし三十人…これはつまり、当時の日本軍が皇軍兵士にあてがう「慰安婦」の比率、約百人に一人という数字に符号する。


　 女性たちが、朝鮮から連れてこられたことは言葉でわかったという。髪はボサボサで化粧もしておらず、憔悴しきった様子に見え、絶えず泣いていたとＳさんは、当時を振り返る。


あまり容貌のきれいな人はおらず、年齢も二十歳代後半から三十歳ぐらいに見えたという。もっともこの時、Ｓさん自身がまだ非常に若く、絶望と憔悴の淵にある女性たちの面差しが年齢より老け込んで見えたのかもしれない。また、朝鮮半島から連れてこられていたら、監禁同然の状態を何日も過ごし、身仕舞を整えることもできなかったはずだ。


　 当時、Ｓさんは三等給仕の職務にあり、閉じ込められた女性たちの部屋の係りを受持ち、寝具や食事の手配を行なった。体の具合が悪くなったりした者がいれば、上司に報告し、船内の医務室に連れていくこともあったという。


　 ただ女性たちに話しかけることは、堅く禁じられていた。

【朝鮮語の会話の内容は聞き取れなかったが、女性たちは絶えず泣いていた。】


　 ・・

　 傍目から見ても女性たちの様子が可哀相だから、Ｓさんは女衒とみられる見張りの男性に思い切って、

「泣きよるやないか。どうしたんか。あんたたちは、どうしてこんなことをするのか。」


と問い質してみた。その男は、いきり立つでもなく思いの外、落ち着いた口調で答えたそうだ。


「おいたちも好んでじゃない…やりとおない。しかし、軍の命令で、何日までに女を何人連れてきて船に乗せろと言われる。もし、その命令をきかんやったら、おいたちが憲兵にやられる。おいたちも命がけだ。」


　 聞き取りの途中、私は思わず、もし業者の男が憲兵の命令に背けば、監獄に入れられることになるのかと問いかけた。Ｓさんは、クックックッと呆れたような笑い声を洩らし、かすれた声で言下に言ってのけた。

「憲兵なんて、そんな生易しいもんじゃない。すごい権力を持っていたんだから。警察でも震え上がるくらいのもんだった。今のひとたちには、わからんやろう。」 ・・

　

http://www.kanpusaiban.net/kanpu_news/no-48/hirao.htm



★↓高額な求人など、興味深い

http://www.kanp

バカウヨが引用する石原信雄氏の証言↓

【意に反して慰安婦にされた】と認定している。

米軍の戦時中の捕虜調査でも【捕虜にされた朝鮮の慰安婦達の殆どが
騙された】と調査結果がある。


★当時の石原信雄官房副長官は、河野談話をとりまとめた経過について次のように証言しています。

現地調査をしよう、日本の政府が任命した調査官がソウルへ行って慰安婦の人たちにお会いして、その人たちの話から状況判断、心証をえて、強制的に行かされたかどうかを最終的に判断しようということにしたわけです。


・・・各省から何人か、3人ぐらいでしたか、慰安婦の人たち16人にお会いしたんですよ。


・・・その報告の内容から、

【明らかに本人の意に反して連れて行かれた人、それはだまされた人、普通の女子労働者で募集があって行ったところが慰安所に連れて行かれたという人、それからいやだったんだが、朝鮮総督府の巡査が来て、どうしても何人か出してくれと割り当てがあったというので、そういう脅しというか、圧力があって、断れなかったというような人がいた。】


何人かそういう人がいたので、総合判断として、これは明らかにその意に反して慰安婦とされた人たちが16人のなかにいることは間違いありませんという報告を調査団の諸君から受けたわけです。


・・・結局私どもは通達とか指令とかという文書的なもの、強制性を立証するような物的証拠は結局見つけられなかったのですが、実際に慰安婦とされた人たち16人のヒヤリングの結果は、

【どう考えても、これは作り話じゃない、本人がその意に反して慰安婦にされたことは間違いないということになりましたので、】


そういうことを念頭において、あの「河野談話」になったわけです。そこのところは結局調査団の報告をベースにして政府として強制性があったと認定したわけです。（アジア女性基金オーラルヒストリー・プロジェクトの聞き取りより、2006年3月7日）（全文はこちら）


http://www.awf.or.jp/2/survey.html

>＞ステさんが論旨をどうとるかは自由ですが、私は以下NO.21539 で【結果的には｢国策としての強制連行、当初からわかっていた強制連行」だ。】とは言いましたが、【国策としての強制連行を命じた文書がある】とは言っていません。


>では、「国策としての慰安婦強制連行を命じた文書は【当初から】存在しなかった」というのが、あなたのご見解と受け取らせていただいてよろしいわけですか？


よろしくないですけど？

現在のところ、文書は多量に焼却されていますから、【あったとしても
焼却された可能性がある】し、防衛省等には未公開の公文書類が山ほどあるそうですから、それらを全て調査すれば【強制連行を命じる文書】がある
かもしれない。

あるか無いかは判明していません。

しかし、戦後の【証拠隠滅指令】で分かるように、【証拠焼却指令を文書に残しておいて、占領軍に見られてもまずいので、口頭で伝える】事を
主にしていたと言う証言・・・

つまり、悪事は証拠が残らぬよう文書にしなかった可能性も高い。



＞たとえば、吉見教授や林教授らが“大発見”したと大騒ぎした文書も、あなたに言わせれば何ひとつ国策としての慰安婦強制連行を証するものではなかったということになりますけれども、こうしたこともじゅうぶんご認識されたうえでのご発言なのでしょうか？


あのねえ・・・

私は最初から【強制連行を命じた文書がある】等とは言っていないし、
吉見教授らも発見した公文書について、

【国が強制連行した公文書である】等とは一言も仰っていませんが？？


男くさいステさんは、時々幻視・幻聴があるんですか？？



＞現に中高の歴史教科書からは「従軍慰安婦」の記述がほとんど姿を消してしまいましたしね。


アジア女性基金に反する【バカウヨ政権】の悪あがきの成果。



＞あなたがた“あった派”が、それでもなお「（国策としての強制連行が）存在した」とおっしゃりたいのであれば、それを別の方法で立証されればよろしいのですから。



言ってもいない事を証明しろとは、ステさん、受診した方がいいわね。


【軍・憲兵が容認していた強制連行、幹部が指令した憲兵ぐるみの強制連行】は、関係者の証言がある。


結局【強制連行になる事は、分かっていた】のに、阻止しなかった天皇の軍隊だった。


＞「“平和ボケ”のお部屋 」トピで、「いかなる冤罪をも等しく憎む」とあれほどきっぱりとおっしゃられたあなたとしては、よもや証拠がないにも拘わらず、人を犯罪者呼ばわりなさることはゼッタイになさらないでしょうね？

？？

日本政府が【官憲も加担し、意に反して慰安婦にされた】と謝罪していますが？？

理由も根拠もなく日本人を憎悪ずる狂人fukagawatoheiが、

朝となく昼となく夜となく、

理由も根拠もない日本人に対する憎悪を吐き散らしている。

場所も相手も構わない。

投稿内容を見るまでも無くfukagawatoheiは狂っているのである。

＞どれほど多数のセスナ機をチャーターしたんだ。何万トンのダイナマイトを買ってきたんだ。住民が死に果てた荒れ地を開墾するにどれほどの費用と年月がかかったんだ＞

台湾の耄碌じいさんはアメリカにいた1000万人のインディアンが
現在何人生き残っているのか考えた事も無いようですな。

今から30年くらい前に、NHKのTVに南米の奥地に住むインディオの
村長さんが出てきて、5,000人くらいいた村のインディオが
白人にほとんど殺されて、生き残っているのはわずか十人くらいしかいない。日本の人に助けてくれ、と言ってたけど、NHKがそんなウソを
報道しなければいけない理由があったとは思えませんが。

unhooじいさんは上海育ちにしては、外国の事情にうといですな〜。
やっぱり、暖かい土地に住んでいるとボケるんだろ〜ね。
まあ〜、そのノーテンキなところが台湾人のいいところですが。

ところで、2.28事件ではどうやって何万人もの台湾人が殺されたんでしょうか？

南京大虐殺がウソなら、2.28事件もウソと言ったらどうですか。

＞その為、白人は地元のインディオが住む村を、チャーターしたセスナ機から
ダイナマチトを落として皆殺しにて、何十万人というインディオを
殺していたそうです。＜
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

どれほど多数のセスナ機をチャーターしたんだ。何万トンのダイナマイトを買ってきたんだ。住民が死に果てた荒れ地を開墾するにどれほどの費用と年月がかかったんだ。

Frau Steffi, Entschuldigung! 横から失礼。

ナチスが身体障害者や精神障害者、さらにジブシーを何万人も殺害して、
赤十字から非難された事はご存知でしょう。

貴方はスイス育ちらしく非常に冷徹な思想の持ち主という印象を
受けます。

スイスは世界で最も美しい国ですが、スイス人の心は氷のように冷たく
利己的ですね。

つまり、Steffiさんの本音は劣等人間を殺して何がわるいの？という
事じゃ〜ないですか？

日本やドイツがどうして戦後の廃墟から復興できたか？
それは、冷戦を背景にしてアメリカが日本とドイツを味方につける為、
日本軍やドイツ軍が犯した戦争犯罪をかなり大目に見たからではないですか。

ドイツが戦後賠償を免責されたのも、このような時代背景が
あったからだと思います。

40年くらい前に、ある南米の在日大使館に勤務する友人から聞いた話しでは、その国ではアメリカの西部開拓時代のように、早い者勝ちに
土地を所有する権利があったそうです。

その為、白人は地元のインディオが住む村を、チャーターしたセスナ機から
ダイナマチトを落として皆殺しにて、何十万人というインディオを
殺していたそうです。

まさに、弱肉強食です。しかし、これが人類の歴史の現実でしょう。

貴方が戦争被害者や弱者の立場を理解できる優しい日本人になる事を
期待します。貴方のヨーロッパ的なロジックは日本人にはなじまないでしょう。

Ihr Tohei

＞ドイツははそのような処分はしていませんけど？（ママ）

ドイツの場合はわが国と違って降伏時の行政機構が壊滅状態で、国家としての意思決定機能を完全に喪失していたため、したくてもできなかっただけですけれども、それが何か？



＞だから戦後ドイツ自らが主導して【ずっとナチスの戦犯を時効なしで探し続けています】
戦後裁いた自国の戦犯は数千人にものぼり、今でも戦犯の消息が分かれば世界中から捜索できるのですよ。

それがどうかしましたか？
ドイツが現在に至るまで追及し続けているのは「ナチスの犯罪」、つまり主としてユダヤ人を対象とした、国策としての特定民族迫害・暴行・虐殺・破壊行為・財産の没収などであって、戦争遂行行為ではありませんよ。
個別には戦争犯罪とかぶるものがあったとしても、それらの大半は場所的にも状況的にも戦争とは無関係に行なわれた未曾有の組織的残虐行為であり、ニュルンベルク裁判があろうがなかろうが、徹底的に糾弾されてしかるべきものです。
けれども、わが国政府はそのような国策としての組織的な犯罪行為など、何ひとつ犯していません。
東京裁判をはじめとする連合国側の軍事裁判で“有罪”とされた人たちであっても、彼らが国内法における犯罪者ではないことは、「戦犯在所者の釈放等に関する決議」（昭和27年6月9日）、「戦争犯罪による受刑者の釈放等に関する決議」（同年12月9日）、「戦争犯罪による受刑者の赦免に関する決議」（昭和28年8月3日）、「戦争受刑者の即時釈放要請に関する決議」（昭和30年7月19日）等々の国会決議において、“国民の総意”として確定しています。
また昭和31年には、サンフランシスコ講和条約第11条の規定に基づいてA級戦犯も赦免されており、関係国の同意も取り付けています。
つまり、日本にはナチス・ドイツのような犯罪者は存在しなかったということは、国内的にも国際的にも、すでに半世紀以上も前に認定されている事実なのですよ。
国内的にも国際的にも犯罪者でない人を、なぜ日本国政府が「自らが主導して時効なしで探し続け」なければならないのでしょうか？？？
わかりやすくお答えいただけます？
また、それって「どのような冤罪をも等しく憎む」とおっしゃられていたあなたの“正義”にも著しく反するのではないかと思うのですけれども、その点についてのあなたのご見解をも併せてお聞かせいただければ幸甚でございます。



＞日本と違って、天皇をトップとする中央からの証拠隠滅指令も無かったために、実施できたのです。

それは初耳ですね。(笑)
個人的にドイツやドイツ人と浅からぬ縁のある私としてはたいへん興味がありますので、信頼に足るソースをご提示いただけますでしょうか？



＞日本はポツダム宣言受諾し、その中に【戦犯が問われる】と言う条文があり、政治家・天皇の軍隊が【当然戦争犯罪を問われる】と認識していたため、前線の隅々まで証拠隠滅が図られました。自らの戦争犯罪を認識していたわけね。

降伏文書に戦犯追及に関する条項が挿入されるのは別に不思議ではありませんけれども？
問題は、ポツダム宣言受諾時の既存法においては“戦犯”とされるはずがない人々までもが、事後法によって“戦犯”とされたことです。
また何度も申しあげているとおり、敗戦後の占領政策から少しでも国益を守るためには、国にとって都合の悪い、あるいは悪用される可能性のある文書はすべて処分するのは、国民の利益を守る義務を負った国家として当然のことであって、何ら非難されるものではありませんね。





ついでながら、さきの「ナチスの犯罪」論に関連して申しあげておきますと、これまでドイツが支払ってきた総額７兆円とも８兆円ともいわれる戦後補償も、対象はあくまでもナチスが犯した犯罪行為に対するものであって、ドイツ国家としての戦争遂行行為に関するものではありません。
わが国はサ条約をはじめとする各種講和条約によって、戦後処理についてはすべて完全に決着させています。
けれどもドイツは戦後の東西分断を逆手に取る形で今日に至るまで事実上どの交戦国とも講和条約を締結しておらず、当然日本がとっくの昔に履行している戦時賠償は１ユーロたりとも支払っていないのです。
「ドイツを見習え！」とおっしゃるのならば、こういうしたたかな外交姿勢こそ日本は見習うべきだと私は考えるのですけれども、いかがでしょうか？
どらさんの政治的情熱（？）には論敵ながら一定の敬意を表しますけれども、「ドイツは、ドイツは」とおっしゃる以上、せめてこの程度の事実はしっかりご認識されたうえでないと、日独の戦後処理問題にお口出しなさるのは賢明ではないと思いますよ。



your Steffi

＞unhooさん、そいつにまともに反応しない方が良いと思いますよ。


たしかに、unhooさんと深川さんの意見は対立することが多いけど、

お二人ともに戦争時代を生きてこられた尊敬すべき人だと思うよ。

戦時中のリアルな話のできる人なんて他にいないよ。

な、そうだろ？konoyo_anoyo。

unhooさん、そいつにまともに反応しない方が良いと思いますよ。

台湾に行きながら、台湾人をコケにしている日本人もどきと認定した方が良いと思います。

戦後の日教組の教育が生んだ、反日日本人の見本ですから。

左翼を見てるとの、「日本国は日本人だけのものでは有りません」だとよ。

俺は、多少右旋回する必要があると思うから、右翼的で認定して貰って良かろう。
お前の様な、ノー天気な平和ボケは良く学べ！

＞古代より、続く日本国の良い所まで破壊し尽くす左翼をサヨ吉と言ってるんだが。


なーんだ、そうなの。

検索してみたけど、他に使ってる人はいないようだから、konoyo_anoyoが造った言葉なんだね。

じゃあ、君は「ウヨ吉」ということかな。

一応確認しとくけど、konoyo_anoyoは右翼だよね？

お前は、全く卑しい日本人だの〜。

台湾人の結婚式で、新郎が飲みすぎて死んだ事を、取り上げて笑うのか〜！

日本人止めて、ハヨ、シナ大陸に謝罪の旅に逝ったらどうだい〜。

ん、今は左翼が日本国家を牛耳って、「日本は日本人だけのものでは有りません」と言って、売国奴の政党が、日本を滅ぼすだろう。

何と言っても、日教組の教育の賜物だろうな〜。

理想論掲げて、まるっきり現実を見ようともしないんだな〜。左翼はの〜。

理由も根拠もなく日本人を憎悪ずる狂人fukagawatoheiが、

朝となく昼となく夜となく、

理由も根拠もない日本人に対する憎悪を吐き散らしている。

場所も相手も構わない。

投稿内容を見るまでも無くfukagawatoheiは狂っているのである。

http://www3.ocn.ne.jp/~storm/now/dictionary.html

朝日新聞 日本を代表する新聞。

毎日新聞 日本を代表する新聞。

日本経済新聞 日本を代表する新聞。

産経新聞 日本を代表したがる新聞。

読売新聞 スポーツ新聞。
（実はＣＩＡ・米軍の日本 支配組織、元社長がＣＩＡのエージェント’ポダム’：devil_of_mars）

反日 病巣を自覚し、日本をおもいやること。

自由民主党 日本の病巣。

愛国 自由民主党をおもいやること。

小林よしのり なにをやらせても日本のためにならない人。

『戦争論』 クラウゼヴィッツによる名著。日本はこの本の教えにまるで背いた戦い方をしたため、国を滅ぼした。

靖国神社 死んでも行きたくない施設。

台湾 右傾日本人だけの天国。天国なので、地上に存在できず、国連からも承認されない。

サイレント・マジョリティ やかましい少数派。 　 例：ウヨ厨。嫌韓厨。西村組。

歴史修正主義 都合の悪い史実は誤魔化そうとするやり方。

自由主義史観 「自由主義いかん」の誤植。歴史修正主義の亜流。

つくる会 「だれも読まない教科書をつくる会」の略称。

特定アジア ウヨ厨の用語で、中国、韓国、北朝鮮の三国をさす。彼らにとっての全世界である。

特定ウヨク 右翼の中で、中国と韓国をおとしめ、悦ぶ者のこと。その品性の卑しさゆえに、正統派の右翼集団からも仲間はずれとなる。

日の丸 猿でも描けるシンプルな図案の旗。

『君が代』 世界でいちばん国民から人気のない国歌。法で強制しないと学校でも歌ってもらえない。

バーネット事件 第二次大戦中、星条旗への良心的敬礼拒否により退学となった姉妹をめぐる一連の訴訟。連邦最高裁は、国旗への敬礼強制は違憲という判断を下した。
「アメリカの法史上、もっとも偉大な判決文」とされる。

在日コリアン 日本を愛するのが日本人だけではないのを証明してくれる人達。

嫌韓厨 ばかもの。

火病 韓国人に稀にある鬱性のストレス病で、極度の感情の抑圧によって心身障害を発症すること。

すでに若い世代にはみられなくなっている。

日病 嫌韓厨やウヨ厨にみられる精神疾患。

「日本」「在日」「反日」「朝日」など「日」の付いた言葉にはげしく反応せずにいられない。

ネット右翼 宗教的な情熱で嘘をいいふらす人達。

例：「南京大虐殺はなかった」「大東亜戦争は解放戦争」「在日は優遇されてる」

ネット左翼 その嘘をせっせと暴いて、ネット右翼の苦労を台無しにする人達。

皇族 日本国家による拉致被害者たち。自分の国にいながら行動の自由がなく、日課から結婚にいたる全人生を宮内庁に管理され、そして同情もされない。

『マンガ嫌韓流』 嫌韓厨が強引につくりだしたベストセラー。
真実をひとつも見つけられない本といわれる。

小泉孝太郎 フジテレビが強引につくりだそうとするタレント。

小泉純一郎 日本国総理の身で軍国神社に参詣するのを「個人の心の問題」とうそぶき、私的な問題をわざわざ国際問題にまで発展させて平気でいる、心のない個人。

石原慎太郎 どうも。石原裕次郎の兄です。

櫻井よし子 オバカさんなオバさん。

（中略）

南京事件 あまりにも大勢殺しすぎて、いくら殺したかわからなくなってしまった出来事。

南京論争 そのとき何人殺したか、思想的立場に分かれて言い争うこと。

便衣兵 日本兵が南京で無慈悲に殺戮した、抵抗できない老若男女の総称。いくら殺しても罪にならない人々。

大虐殺否定派 「虐殺はない」と呪文を唱えれば歴史が変えられると思いこんだ、日本だけに棲息するカルト集団。

（まだまだ続く）

＞毎晩酒をくらっているのはfukagawatohei氏じゃろう。

台湾人にはかないません：
↓

台湾の新郎、披露宴で酒を飲み過ぎて死亡

台湾で結婚式当日にワインやビールを飲みすぎた新郎が、帰宅後に死亡した。地元警察と地元メディアが２５日伝えた。

台湾紙「自由時報」によると、保険会社に勤務していた３５歳の新郎は２３日、台北の高級レストランで１００人以上が
出席する披露宴を行い、多量の酒を摂取した。

その後、自宅で顔色が悪くなり、意識を失ったため病院に運ばれたが、
死亡したという。