南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

＞＞【意に反して慰安婦にされた】と認定している。

＞“誰に”されたのでしょうか？


・・慰安婦の募集については、軍の要請を受けた業者が主としてこれに当たったが、

【その場合も、甘言、強圧による等、本人たちの意思に反して集められた事例が数多くあり、更に、官憲等が直接これに加担したこともあったことが明らかになった。】

また、慰安所における生活は、強制的な状況の下での痛ましいものであった。
　 なお、戦地に移送された慰安婦の出身地については、日本を別とすれば、朝鮮半島が大きな比重を占めていたが、

【当時の朝鮮半島は我が国の統治下にあり、その募集、移送、管理等も、甘言、強圧による等、総じて本人たちの意思に反して行われた。】

　 いずれにしても、本件は、当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題である・・

http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/kono.html



＞＞米軍の戦時中の捕虜調査でも【捕虜にされた朝鮮の慰安婦達の殆どが騙された】と調査結果がある。

＞“誰に”だまされたのでしょうか？


★慰安婦と楼主への尋問調書から

徴収

1942年５月初旬、日本の周旋業者たちが、日本軍によって新たに征服された東南アジア諸地域における「慰安役務」に就く朝鮮人女性を徴集するため、朝鮮に到着した。

【この「役務」の性格は明示されなかったが、それは病院にいる負傷兵を見舞い、包帯を巻いてやり、そして一般的に言えば、将兵を喜ばせることにかかわる仕事であると考えられていた。これらの周旋業者が用いる誘いのことばは、多額の金銭と、家族の負債を返済する好機、それに、楽な仕事と新天地――シンガポール――における新生活という将来性であった。このような偽りの説明を信じて】

多くの女性が海外勤務に応募し、２、３百円の前渡金を受け取った。・・

http://members.at.infoseek.co.jp/ash_28/ca_i02_1.html

↑植民地挑戦では、日本軍の要請を受けた業者が少女達を騙して集めた。
　

＞石原氏は、「河野談話」は“心証”や“人道上の配慮”といった、科学的事実認定とはまったく異質の要因に基づいて恣意的に創作された・・


★−−ではなぜ強制性を認めたのか

・・韓国で十六人に聞き取り調査をしたところ、『明らかに本人の意思に反して連れていかれた例があるのは否定できない』と担当官から報告を受けた。

･･【官憲の立ち会いの下、連れ去られたという例もあった。】談話の文言は、河野官房長官、谷野作太郎外政審議室長、田中耕太郎外政審議官(いずれも当時)らと相談して決めた」


　 −−聞き取り調査の内容は公表されていないが、証言の信ぴょう性は

　 ･･【時間をかけて面接しており当事者の供述には強制性にあたるものがあると認識している。】調査内容は公表しないことを前提にヒアリングを行っており公表はできない」

http://www.bekkoame.ne.jp/~yamadan/mondai/rmal14/react760.html

↑強制連行指示の文書は未発見だが、時間をかけて面接した結果、【強制性・官憲が加担」を認定。