南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
Re: もっと論理的に考えましょう
投稿者： nmwgip 投稿日時： 2006/01/07 23:22 投稿番号： [10960 / 29399]
ついでにこちらにも回答しておくか。
> ？？？
> 吉見教授は慰安婦問題研究の第一人者ですが？
>
> 他に吉見教授と肩を並べる研究者は誰？
その第一人者とやらが、強制連行は無かったと認めているのだよ。
> こういったことは正確に。
> 何年の番組ですか？
これは有名な話だから、少し調べればすぐに分かることだが答えてあげよう。
1997年1月テレビ朝日系列「朝まで生テレビ」における発言だ。
尚、吉見義明編『従軍慰安婦資料集』は1992年刊行。
岩波新書の『従軍慰安婦』（白馬事件について述べている）は1995年刊行。
> 研究は、他の研究者も交えて、段々と新証言や資料が発見されてきています。
『従軍慰安婦資料集』は少しも新しい資料ではないし、岩波新書『従軍慰安婦』だってあのテレビ発言の前に刊行された物だ。
君の認識は時間関係が逆転している。
> 河野談話が根拠がないなどとは、答弁していませんが？
>
> 何が根拠がないのですか？
答弁ではなくて国会審議。
平林外政審議室長「個々の証言を裏づける調査を行ったかという御趣旨でございましたら、それは行っておりません。」
小山議員「そうしますと、公開されていない資料、そして個々の裏づけ調査をしていない資料で政府は平成五年八月四日の決定を行った、こういうことになりますか。」
平林外政審議室長「結論としてそのとおりでございますが」
> 【根拠がない】談話を、外務省が掲載しているのですか？
そのとおり。
外務省のＨＰに掲載されている＝日本の公式見解ではない。
外務省に限らず、各省庁のＨＰは第三者による監査を経ているものではない。
各省庁による広宣媒体に過ぎない。
また、河野談話は閣議決定に基づくものですらない、官房長官による単なる調査報告。
そしてその調査内容が根拠の無いものであると国会審議で明らかにされているのだから、これをあたかも国家の公式見解であるかのように偽装する外務省の行為は国民に対する背信に等しい。
> アジア女性基金の【女性たちへのお詫びの手紙】というものも
>
> ありますが。
>
>
> これは【歴代首相名】で、出されています。
話題がNo.10933に戻っているぞ。
で、この件についてはNo.10935で説明してやっているが。
何度も同じ話題を蒸し返す手法は、反日ネット活動家のマニュアルにでも載っているのか？
これは メッセージ 10948 (dorawasabi5001 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/10960.html
Re: 開戦日を風化させるな
投稿者： nmwgip 投稿日時： 2006/01/07 23:19 投稿番号： [10959 / 29399]
もしもし日野原先生？
> 私が京都大学の医局や院で学んでいた時のことです。大学の先輩で、ハルビン市の特殊部隊に所属していた石井四郎軍医中将が、現地での捕虜待遇の様子をおさめた写真フィルムを持って母校を訪れました。
石井四郎が軍医中将に昇進したのは1945年3月のはずですが。その時先生は既に聖路加国際病院に勤務されていたんじゃありませんでしたっけ？
それを言うなら、後の軍医中将でしょう？
まあ、それはともかくとして、先生が京都大学の医局や院で学んでいた時期は、1937年〜1941年ですよね？
確かにこの時期、石井四郎は関東軍防疫部長及び関東軍防疫給水部長・第731部隊長を歴任していますから、ハルビン市の特殊部隊に所属していたと言えないことも無いんですが（事実は関東軍の防疫統括）、そんな要職にある者が一体何の用事で帰国して京都大学を訪れたんですか？
しかも、人体実験フィルムという、事実であれば間違いなく軍事機密に属する資料を持って。
第三者のように語っていますが、もしかして先生も細菌兵器の研究に加担していたんですか？
だったら先生も「日本軍の残虐行為」とやらの共犯者ですよ？
何故先生は今までこの「日本軍の残虐行為」を証言しなかったんですか？
ということを訊いてみたいものだね。
もし当事者であるなら、他人事のような顔をして自分以外の日本人を糾弾するなど、恥知らずというものだ。
なお、日野原氏の歴史認識は出鱈目だ。
War Guilt Information Program にどっぷり洗脳された戦後知識人の典型。
日米の戦争状態は1941年12月8日に始まったのではない。
それ以前から、事実上の戦争状態にあった。
1941年12月8日は直接軍事衝突が始まり、また宣戦布告により事実上の戦争状態が国際法上の戦争状態に変わった日でしかない。
日本の奇襲により太平洋戦争が始まったというのは西部劇のガンマンの理屈だ。
「さらに中国東北部全域に侵攻しました。これが満州事変です」も誤り。いわゆる満州事変で大規模な軍事行動と言えるのは錦州爆撃くらいのもので、張学良を無力化した後は満州国建国の後押しに切り替えている。
なにより、当時の満州は中国領ではない。
国民党政府と同盟関係にあった張学良の私領に過ぎない。
歴史的正統性の観点に立てば、満州国建国まで満州はずっと清朝帝室の領土であり続けている。
満州に中華民国の実効支配が及んだことは一度も無いし、満州に中華民国の主権が及ばないことは、当時の中国の有力な政治家も認めていた。
「当時、米国の首都ワシントンでは、野村吉三郎駐米大使と来栖三郎全権大使が、米側と戦争回避の外交交渉を続けていました。しかし、事前に通告されず、真珠湾攻撃は行われたのです」などは勘違いも甚だしい。真珠湾攻撃が奇襲の汚名を被っているのは、米国大使館の外交官の怠慢に依るものだということは今では常識だ。
「南京攻略の際には、一般住民まで殺し、略奪行為を行いました」など、敗戦後に植えつけられた知識に過ぎない。
少なくとも院生、研修医、国内病院の内科医に過ぎなかった日野原氏がこのような情報に触れる機会は無かったはずである。
これは メッセージ 10949 (dorawasabi5001 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/10959.html
Re: 開戦日を風化させるな
投稿者： pesiticider 投稿日時： 2006/01/06 15:32 投稿番号： [10958 / 29399]
＞８月１５日は、日本が米国に無条件降伏した日として、多くの国民に記憶されています。
「ポツダム宣言」を受諾したのは事実ですが、これが無条件降伏に当たるかどうかは諸説がありますね。
＞太平洋戦争が開戦した１２月８日については、いつ、どのようなきっかけで起こったかを正確に語れる人が、年々少なくなっていると思います。
私の印象としては、近年様々な研究書が出版されるようになり、年々正確に語れる人が増えてきたと思うのですが。
＞１９３０年代、世界の強国は国際連盟で軍備縮小の話し合いをしていました。
アメリカやドイツなどはそもそも「国際連盟」に加入していませんでしたが・・・
ソビエトについても、１９３４年９月１４日に一度は加盟を認められたものの、１９３９年１２月１４日に「フィンランド侵略」を咎められ、除名処分にされていますね。
＞真珠湾攻撃のごとき卑劣な行動に走らせ、太平洋戦争を引き起こしたのです。
今時、「真珠湾奇襲攻撃」を“卑劣”などと形容するのは流行りません。
むしろ当時の世界状勢からいうなら、「日中戦争」に中立を守らず、積極的に首を突っ込んできたアメリカの方こそ、様々な理由から日本との開戦を望んでいたことは明らかであり、日本は「ＡＢＣＤ包囲網」で首を絞められ、“窮鼠、猫を噛む”状況で対米戦に踏み切ったのです。
＞日本の独立権が侵されたことが理由とされていますが、日本の自己主張に過ぎないのです。
「日本の自己主張に過ぎない」という言い方はおかしいですね。
ケロッグ米国務長官は、１９２８年１２月７日の「米上院外交委員会」で、「国家が相手国に直接攻撃を加えることなく、単に経済封鎖するだけでも既に戦争行為である」と明言しています。
＞＞４１年１２月８日、日本時間の月曜日の夜。ハワイの真珠湾に停泊中のアメリカ軍艦が、日本軍の抜き打ち的な攻撃で撃沈されました。
＞米国への宣戦布告はなされませんでした。当時、米国の首都ワシントンでは、野村吉三郎駐米大使と来栖三郎全権大使が、米側と戦争回避の外交交渉を続けていました。
米側が「南雲機動部隊」の「真珠湾攻撃」を事前に察知していたということ、及びそのことをハワイのショート将軍、キンメル提督に敢えて知らせなかったということは既に定説になっていますね。
＞しかし、事前に通告されず、真珠湾攻撃は行われたのです。日本の武士道に反した行動であったことは、子どもたちにでも分かることだと思います。
日本は「真珠湾攻撃」の直前に「宣戦布告」する予定でした。それが遅れたのは「在米日本大使館」の不手際と、「宣戦布告」を受け取りたくない米側の思惑とが重なった結果です。はじめから事後の「宣戦布告」を予定していたわけではありません。
＞太平洋戦争開戦以前にも、こうした武士道に反する行為はしばしば見られました。
戦力的に不利な側が「奇襲攻撃」を掛けることは「兵法」の常道であり、「武士道」とは関係ありません。
また世界の「戦争史」に於いても、お互い「宣戦布告」し合った後に戦闘に突入するケースは極めて稀で、私の思い出す限りでは「第一次大戦｣以外に記憶にありません。
＞３１年９月１８日夜、日本は中国東北部・柳条湖の南満州鉄道の線路上で爆破を行い、それを中国側が行ったと宣伝して攻撃。
そういう事実は否定しませんが、柳条湖が「中国東北部」などというのは、あくまで現代の認識であって、その時は「満州」内での出来事でした。
＞さらに中国東北部全域に侵攻しました。これが満州事変です。
これも同様に「中国東北部」というのは現代の呼称であって、当時はあくまで「満州」でした。
「満州事変」の結果、「奉天軍閥」の長だった元「馬賊」張作霖の息子張学良は満州から追放され、満州は清朝の正統な継承者溥儀に返還され、「満州国」が成立したというのが歴史的事実です。→（「紫禁城の黄昏」参照）
因みに「満州国」の成立の経緯は、１９２４年１１月２６日にソビエトの後ろ盾で成立した「モンゴル人民共和国」成立の経緯と、さほど変わるものではありません。（もちろん統治形態は異なりましたが）
これは メッセージ 10949 (dorawasabi5001 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/10958.html
＞Re: 開戦日を風化させるな
投稿者： deliciousicecoffee 投稿日時： 2006/01/05 22:10 投稿番号： [10957 / 29399]
あの〜、概ね同意見なのですが、一箇所だけ見逃す訳にはいきませんのでレスさせていただきます。
＞これをはじめ南京大虐殺等、これらの残虐非道な行為は完全に日本に非があると思う。
南京大虐殺とか731部隊の生体実験なんて嘘っぱちのでっち上げですよ。
騙されないで下さい。
これは メッセージ 10955 (tairutairutairu さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/10957.html
Re: 開戦日を風化させるな
投稿者： deliciousicecoffee 投稿日時： 2006/01/05 22:07 投稿番号： [10956 / 29399]
＞１９３０年代、世界の強国は国際連盟で軍備縮小の話し合いをしていました。
＞日本はこれを脱退して大規模な軍事活動を行いました。これに対し米国は日本への石油輸出禁止を決めました。
ハァ？
日本が国際連盟を脱退したのは１９３３年で、米国が日本へ石油輸出を禁止したのは１９４１年なんだけど？
＞しかし、事前に通告されず、真珠湾攻撃は行われたのです。
事前に通告しようとして間に合わなかったんだけど、「石油禁輸のような経済封鎖は戦争行為だ」というのがアメリカの見解だったから宣戦布告は大して意味がなかった。
＞３１年９月１８日夜、日本は中国東北部・柳条湖の南満州鉄道の線路上で爆破を行い、それを中国側が行ったと宣伝して攻撃。
＞さらに中国東北部全域に侵攻しました。これが満州事変です。
柳条湖事件を含む満州事変というのは、満州から盗賊を追い出すための警察行動だったから侵攻という表現は適切ではないよ。
リットン調査団も「宣戦布告するような事件でもなく侵略でもない特殊事態だ」と言っていたよ。
――――――――――――――――――
本紛争は一国が国際聯盟規約の提供する調停の機会を予め十分に利用し尽くすことなくして他の一国に宣戦を布告せるが如き事件にあらず。又一国の国境が隣接国の武装軍隊に依り侵略せらるるが如き簡単なる事件にもあらず。何となれば満州に於ては世界の他の部分に於いて正確なる類例の存せざる幾多の特殊事態あるを以てなり。
外務省全訳『リットン報告書』（東治書院、昭和７年１０月１０日）、３０６−７頁
―――――――――――――――――
＞【また、南京攻略の際には、一般住民まで殺し、略奪行為を行いました。】
この爺さんは、戦後の作り話を信じたまま94歳まで生きているんだね。
＞【そのフィルムには、捕虜兵の生体実験が映っていました。腸チフス、ペスト、コレラなど、伝染病の病原菌を感染させてから死亡するまでを観察したものでした。見るに耐えられない行動を映した映像の記憶に、今でも鳥肌がたちます。 】
そのフィルムは今どこにあるの？
731部隊による生体実験の証拠って何一つないから、本当に存在するなら凄く貴重な資料なんだけど。
＞日本軍のこうした残虐行為を一般国民はまったく知らされていませんでした。
知らされなかったのは、そんな事実がなかったからじゃないの？
「南京大虐殺」というのは戦後の東京裁判などでデッチ上げられた宣伝用の作り話だし、「731部隊の生体実験」なんて戦後何十年も経ってから書かれたホラー小説のネタだよ。
これは メッセージ 10949 (dorawasabi5001 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/10956.html
Re: 開戦日を風化させるな
投稿者： tairutairutairu 投稿日時： 2006/01/05 16:42 投稿番号： [10955 / 29399]
日本側の言い分（あえてね）
＞日本はこれを脱退して大規模な軍事活動を行いました。
弱肉強食な時代の上に不平等な軍備縮小。とても日本としては受け入れることはできなかった。
＞これに対し米国は日本への石油輸出禁止を決めました。
いわば兵糧攻め。それを打破するには打って出る以外に道は無し。アメリカもそれを理解した上でのABCD包囲網。
＞真珠湾攻撃のごとき卑劣な行動に走らせ、太平洋戦争を引き起こしたのです。
戦略上、あのような奇襲を用いる以外に日本に勝つ見込みはなかった。御前会議でも誰一人米国に勝てるとは思っていなかった。良くて和平。日本戦闘機一機に対し、米国２６機（？）の生産量。とても勝ち目なし。されど、戦わずして（ABCD包囲網により）壊滅的な被害を受けるならば、戦力あるうちに一矢報いるべし。これが日本を太平洋戦争に向かわした最大の原因。東京裁判の判事ですら、太平洋戦争に向かっていったのはやむえないだろうと言っているほど・・・。
＞３１年９月１８日夜、日本は中国東北部・柳条湖の南満州鉄道の線路上で爆破を行い、それを中国側が行ったと宣伝して攻撃。さらに中国東北部全域に侵攻しました。これが満州事変です。
時は世界大恐慌。日本のような国力を持たない国家はこれを乗り切るためには他国を吸収するしかなかった。
＞そのフィルムには、捕虜兵の生体実験が映っていました。腸チフス、ペスト、コレラなど、伝染病の病原菌を感染させてから死亡するまでを観察したものでした。見るに耐えられない行動を映した映像の記憶に、今でも鳥肌がたちます。
これをはじめ南京大虐殺等、これらの残虐非道な行為は完全に日本に非があると思う。この行為に走らせた根本的な原因は異常なまでの愛国精神。今の中国は国内をまとめるために強固なまでの愛国主義教育を取り入れた。旧日本に近づきつつあると思う。反日デモも言わば異常行動の現れ。ひじょ〜に危ないと思う今日この頃。
＞同時に平和憲法に従って世界平和の先頭を切って行動するという約束を、どう実践してきたか、厳しく反省すべきだと私は思うのです。
これは確かにあるな。先頭切って行動していないからな。
以上、あえて日本側からの言い分でした。
これは メッセージ 10949 (dorawasabi5001 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/10955.html
Re: 開戦日を風化させるな
投稿者： monkeybrain132 投稿日時： 2006/01/05 15:43 投稿番号： [10954 / 29399]
日野原さんはえらい人らしいが、
＞日本の独立権が侵されたことが理由とされていますが、日本の自己主張に過ぎないのです。
４１年１２月８日、日本時間の月曜日の夜。ハワイの真珠湾に停泊中のアメリカ軍艦が、日本軍の抜き打ち的な攻撃で撃沈されました。
米国への宣戦布告はなされませんでした。当時、米国の首都ワシントンでは、野村吉三郎駐米大使と来栖三郎全権大使が、米側と戦争回避の外交交渉を続けていました。
しかし、事前に通告されず、真珠湾攻撃は行われたのです。日本の武士道に反した行動であったことは、子どもたちにでも分かることだと思います。
こんな単純なものかな。
これは メッセージ 10949 (dorawasabi5001 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/10954.html
Re: 善良な国民に狂気を吹き込んだあの戦争
投稿者： dorawasabi5000 投稿日時： 2006/01/01 20:48 投稿番号： [10952 / 29399]
>(3) さよならさよなら
椰子(ﾔｼ)の島
お舟にゆられて
帰られる
ああ
父さんよ
御無事でと
今夜も
母さんと
祈ります
作詞家名曲誕生由来
http://www.aba.ne.jp/~takaichi/douyou/satonoaki.html >今も日本人の心を清める歌です。再び近隣諸国と憎しみ合い、奪い合いして再び海外侵略戦争を起こさないよう里の秋秘話を次代に伝えましょう。
イラク派兵の武装自衛隊を帰還させよう。
全くその通りですね。
伯父は、南方から、命からがら復員したとき、
日本の食堂で「兵隊さんからお金はいただけません」と言われて
涙が出たそうです。
兵士仲間の死を多数看取って、後一週間「終戦」が遅かったら、
伯父たちも生き残れなかったと言っていました。
「毛布一枚、少しの米」を背負って、帰国したときの伯父は
まるで「骸骨が歩いている」・・・その様子に家族はショックを受けたそうです。
これは メッセージ 10950 (doteue さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/10952.html
故 後藤田正晴氏の・・・【専守防衛】
投稿者： dorawasabi5001 投稿日時： 2005/12/28 15:06 投稿番号： [10951 / 29399]
★改憲の結論焦らずに
01/08/05
朝日新聞
改憲の結論焦らずに
後藤田正晴さん（聞く
憲法を考える）
・・・・
――改憲して行使できるようにすべきだと考えますか？
いずれ憲法改正のときが来るだろうが、
【その場合でも、日本の領域の外での武力行使はやるべきではない。専守防衛に限るべきだ。】
――その考えは戦争体験から？
いや、それだけではない。第１次大戦で毒ガスが、第２次大戦で核兵器が使われ、戦闘員も非戦闘員もすべてを巻き込むようになった。
兵器の発達した国同士の戦争にはもはや勝者も敗者もなく、破滅があるだけだ。
【国際間の紛争はいかなる努力、いかなる我慢をしても話し合いで解決すべきだ。】
その枠組みづくりにこそ力を入れるべきだ。
――冷戦崩壊後の日米安保条約をどう位置づけますか。
日本が憲法９条によって武力放棄する中で、日本に対する侵略があったときは日米の共同作戦で平和と安全を守るというのが日米安保。
その性格は仮想敵国を前提とする軍事同盟だ。冷戦時代、仮想敵国はソ連であり、安保条約はそれなりに機能し役立った。
【しかし、９０年代に入りソ連が崩壊して仮想敵国がなくなったのに、基地はそのままにし、対象地域を極東からアジア太平洋まで拡大解釈する根拠はどこにあるのか。】
新たな脅威として北朝鮮（朝鮮民主主義人民共和国）や中国の名があげられているが、北朝鮮や中国が日本を侵略すると本気で考えているのか。
ありえない。用心することは考えられるが、日米の指導者の中には、まだ冷戦思考から脱却しきれていない向きもあるのではないか。
中国と日本の間に日中平和友好条約があるように、
【日米間でも安保条約ではなく日米平和友好条約に変えることを考え始めてはどうか。】
米中関係が正常化され、
場合によってはロシア、南北朝鮮も入れて平和の秩序を構築していく。
【最低限、お互い「先制武力行使はしない」と保障する。】
その方向の中で、沖縄をはじめとする日本国内の基地の問題も解決するのではないか。
――小泉首相は、１５日に靖国神社に参拝することを言明しています。
この問題については、僕が中曽根内閣の官房長官当時（８６年夏）、
「近隣諸国の国民感情にも適切に配慮すべきだ」として公式参拝を差し控えるとの談話を出した。その考えは今も持っている。
問題とされているＡ級戦犯の合祀（ごうし）は、靖国神社がやっていることで、政教分離の憲法上、政府がとやかく言えない。しかし、二百何十万の国に殉じた人をおまつりしている以上、
【すべての人がお参りできるような環境をつくることが、国にとっても神社にとっても大事なことではないか。】
――戦争責任をどう考えますか？
アジア各地はもとより国内でも多大の犠牲を出したことを考えると、戦争を指導した人の責任は免れない。
国内に意見の違いや対立はあるが、
日本は憲法９８条で国際条約の順守を約束し、サンフランシスコ平和条約１１条で、連合国との間で極東裁判の結果を受け入れている。
小泉さんの（参拝したい）気持ちは感情論としては分かるが、総理大臣は内外に向かって日本を代表する唯一の立場にあることを考えてほしい。
（本田雅和）
ごとうだ・まさはる
元副総理
徳島県生まれ。８６歳。東大法学部卒業後、内務省入り。兵役で台湾へ。
敗戦時は陸軍主計大尉。
内務省に復帰したあと警視庁から警察庁へ。
警察庁長官時代には７０年安保闘争と向き合う。内閣官房副長官を経て自民党衆院議員に。
当選７回。副総理、法相、官房長官などを歴任
http://www.asahi-net.or.jp/~bd9y-ktu/message/kyousei31.html#s7
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/10951.html
善良な国民に狂気を吹き込んだあの戦争
投稿者： doteue 投稿日時： 2005/12/24 21:48 投稿番号： [10950 / 29399]
今日は終戦６０周年の１２月２４日。聖戦と偽り１５年に渡り強引に海外出兵して１８０万の戦死者と１０００万以上のアジア人を殺した愚を繰り返させないよう復員兵士を迎えた歌、平和の歌、里の秋を次代に伝えよう。
昭和２０年１２月２４日南洋諸島の兵士の引揚げ船が浦賀に入ったとき、その様子をＮＨＫが浦賀港から全国に生中継した。疲れ切った復員兵を迎えたのは君が代でも軍歌でもなく１１歳の女の子川田正子の歌う「里の秋」だった。
曲が歌い終わると全国に感動の波が起こり、ＮＨＫの電話が鳴り続けた。復員兵を暖かく祖国に迎え入れたのは里の秋だった。この歌は父親らの復員を待つ家庭と全国民に深い感動を与えた。（３番は終戦後復員兵帰還日にあわせつくられた）
この歌は天皇と軍部の凶暴な軍国主義で荒れた日本、疲れ切った兵士の心、すさんだ日本人の心を浄めたのだ。
以下引用
メロディー
http://momo-mid.com/mu_title/satono_aki.htm作曲者 海沼 実
(1) 静かな静かな
里の秋
お背戸(ｾﾄﾞ)に木の実の
落ちる夜は
ああ
母さんとただ二人
栗の実
煮てます
いろり端(ﾊﾞﾀ)
(2) 明るい明るい
星の空
鳴き鳴き夜鴨(ﾖｶﾞﾓ)の
渡る夜は
ああ
父さんのあの笑顔
栗の実
食べては
思い出す
(3) さよならさよなら
椰子(ﾔｼ)の島
お舟にゆられて
帰られる
ああ
父さんよ
御無事でと
今夜も
母さんと
祈ります
作詞家名曲誕生由来
http://www.aba.ne.jp/~takaichi/douyou/satonoaki.html 今も日本人の心を清める歌です。再び近隣諸国と憎しみ合い、奪い合いして再び海外侵略戦争を起こさないよう里の秋秘話を次代に伝えましょう。
イラク派兵の武装自衛隊を帰還させよう。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/10950.html
開戦日を風化させるな
投稿者： dorawasabi5001 投稿日時： 2005/12/24 16:31 投稿番号： [10949 / 29399]
★「９４歳私の証・あるがまま行く」
開戦日を風化させるな
日野原重明
８月１５日は、日本が米国に無条件降伏した日として、多くの国民に記憶されています。
しかし、太平洋戦争が開戦した１２月８日については、いつ、どのようなきっかけで起こったかを正確に語れる人が、年々少なくなっていると思います。
１９３０年代、世界の強国は国際連盟で軍備縮小の話し合いをしていました。
日本はこれを脱退して大規模な軍事活動を行いました。これに対し米国は日本への石油輸出禁止を決めました。
こうしたことが日本の陸海軍を激怒させ、真珠湾攻撃のごとき卑劣な行動に走らせ、太平洋戦争を引き起こしたのです。
日本の独立権が侵されたことが理由とされていますが、日本の自己主張に過ぎないのです。
４１年１２月８日、日本時間の月曜日の夜。ハワイの真珠湾に停泊中のアメリカ軍艦が、日本軍の抜き打ち的な攻撃で撃沈されました。
米国への宣戦布告はなされませんでした。当時、米国の首都ワシントンでは、野村吉三郎駐米大使と来栖三郎全権大使が、米側と戦争回避の外交交渉を続けていました。
しかし、事前に通告されず、真珠湾攻撃は行われたのです。日本の武士道に反した行動であったことは、子どもたちにでも分かることだと思います。
太平洋戦争開戦以前にも、こうした武士道に反する行為はしばしば見られました。
３１年９月１８日夜、日本は中国東北部・柳条湖の南満州鉄道の線路上で爆破を行い、それを中国側が行ったと宣伝して攻撃。
さらに中国東北部全域に侵攻しました。これが満州事変です。
【また、南京攻略の際には、一般住民まで殺し、略奪行為を行いました。】
私が京都大学の医局や院で学んでいた時のことです。
【大学の先輩で、ハルビン市の特殊部隊に所属していた石井四郎軍医中将が、現地での捕虜待遇の様子をおさめた写真フィルムを持って母校を訪れました。】
【そのフィルムには、捕虜兵の生体実験が映っていました。腸チフス、ペスト、コレラなど、伝染病の病原菌を感染させてから死亡するまでを観察したものでした。見るに耐えられない行動を映した映像の記憶に、今でも鳥肌がたちます。 】
日本軍のこうした残虐行為を一般国民はまったく知らされていませんでした。
いつも日本軍の優勢を誇大した偽りの戦果が、ラジオや新聞紙上に流れていました。
米国に戦争をしかけた時も、日本人兵士の大和魂こそがアメリカ兵を圧倒すると国民は安易に考えていました。
日米関係の破綻（はたん）と不幸な戦争が始まった１２月８日を日本人はもっと深刻に受け止めるべきです。
【同時に平和憲法に従って世界平和の先頭を切って行動するという約束を、どう実践してきたか、厳しく反省すべきだと私は思うのです。】
http://www.be.asahi.com/20051210/W25/20051201TBEH0029A.html
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/10949.html
Re: もっと論理的に考えましょう
投稿者： dorawasabi5001 投稿日時： 2005/12/20 23:33 投稿番号： [10948 / 29399]
＞吉見義明？
まさか未だに従軍慰安婦問題でこの人の名前を出す人がいるとは思わなかったなｗ
？？？
吉見教授は慰安婦問題研究の第一人者ですが？
他に吉見教授と肩を並べる研究者は誰？
＞吉見教授（まだ教職に残っていたかな？）がテレビで
「植民地での奴隷狩り的強制連行は確認されていない」
「挺身隊が慰安婦にさせられた例も確認されていない」
ことを認めたのは有名な話だけど。
こういったことは正確に。
何年の番組ですか？
どのように発言したのでしょうか？
研究は、他の研究者も交えて、段々と新証言や資料が発見されてきています。
＞私が紹介してあげたNo.10941、10942は河野談話の後、国会で河野談話が根拠のない物だったと結論づけられた審議からの抜粋だよ。
河野談話が根拠がないなどとは、答弁していませんが？
何が根拠がないのですか？
今でも【河野談話】は外務省HPに、掲載してあります。
【根拠がない】談話を、外務省が掲載しているのですか？
アジア女性基金の【女性たちへのお詫びの手紙】というものも
ありますが。
これは【歴代首相名】で、出されています。
＞それから「未公開資料」なのに、何故その資料が強制連行を証明する物だと分かるのかな？
もしかして君は、未公開資料を閲覧できる特殊な地位にいる政府関係者か？（藁
よく読んでください。
【未公開】にしているのは、日本の【法務省】。
公開してあるのは【オランダ国立公文書館】です。
ここから、【白馬事件・・強制連行事件の裁判資料】が発見された。
＞この事件が起こったとされる慰安所は、事件発覚後２ヶ月で閉鎖されている。
もし日本軍が強制連行を軍の方針として行っていたのであれば、この慰安所は何故閉鎖されたんだろうね？
強制連行が【軍の方針】と言う事は言っていませんが。
まあ、証言ではありますがねー。
【文書】では見つかっていないと言う事です。
この慰安所では、【連合軍側のオランダ人女性が犠牲になった】・・・
オランダ人抑留所から、皇軍上層に抗議があったので、【一応は閉鎖】した。
＞強制連行が日本軍公認だったのなら、閉鎖なんてされなかったんじゃないのかい？
もっと論理的に考えようね。
【公認じゃない】のなら、【処罰】もするべきだったね。
どうして【処罰しなかった？】
【強制連行・強制売春】が、分かっていたから、【閉鎖】したんでしょ？
これは メッセージ 10945 (nmwgip さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/10948.html
Re: もっと論理的に考えましょう
投稿者： leather_dogs 投稿日時： 2005/12/16 22:30 投稿番号： [10947 / 29399]
＞＞もっと論理的に考えようね。
＞ドラちゃんに論理性を求めてるのか？
＞ま〜
＞ムリだよキミ
そりゃ無理！
＞そりゃ、夜中出てきたゴキブリに
＞説教してるようなもんだ
＞そりゃ無理！
どらばあちゃんは、辺境一の電波使いだよ〜〜〜っ！
ｙａｈｏｏ海外軍事政治を股にかけて活躍中の、
非論理性にかけて並ぶものなし
逃げ足にかけて並ぶものなし
電波垂れ流しにかけて並ぶものなし
厚顔無恥な態度にかけて並ぶものなし
そんじょそこらのばあさんじゃないのよね〜〜〜っ
ひょっとしたらｙａｈｏｏ最強？？？？？？？
これは メッセージ 10945 (nmwgip さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/10947.html
そ、そこのキミ
投稿者： inuwokuuna_bakatyon 投稿日時： 2005/12/16 22:13 投稿番号： [10946 / 29399]
>もっと論理的に考えようね
キ、キミは
ド、ドラちゃんに向かって何てこと言うんだぁ？
ま、まさか
本気で
ドラちゃんに論理性を求めてるのか？
ま〜
ムリだよキミ
そりゃ無理！
そりゃ、夜中出てきたゴキブリに
説教してるようなもんだ
そりゃ無理！
（ （ （（（（大爆笑）））） ） ） ）
これは メッセージ 10945 (nmwgip さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/10946.html
Re: もっと論理的に考えましょう
投稿者： nmwgip 投稿日時： 2005/12/16 00:09 投稿番号： [10945 / 29399]
吉見義明？
まさか未だに従軍慰安婦問題でこの人の名前を出す人がいるとは思わなかったなｗ
吉見教授（まだ教職に残っていたかな？）がテレビで
「植民地での奴隷狩り的強制連行は確認されていない」
「挺身隊が慰安婦にさせられた例も確認されていない」
ことを認めたのは有名な話だけど。
私が紹介してあげたNo.10941、10942は河野談話の後、国会で河野談話が根拠のない物だったと結論づけられた審議からの抜粋だよ。
それから「未公開資料」なのに、何故その資料が強制連行を証明する物だと分かるのかな？
もしかして君は、未公開資料を閲覧できる特殊な地位にいる政府関係者か？（藁
白馬事件ねぇ･･･
この件は未公開資料でも何でもない、良く知られている話だよ。
この事件が起こったとされる慰安所は、事件発覚後２ヶ月で閉鎖されている。
もし日本軍が強制連行を軍の方針として行っていたのであれば、この慰安所は何故閉鎖されたんだろうね？
強制連行が日本軍公認だったのなら、閉鎖なんてされなかったんじゃないのかい？
もっと論理的に考えようね。
これは メッセージ 10944 (dorawasabi5001 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/10945.html
未公開・未調査資料には 【強制連行】あり
投稿者： dorawasabi5001 投稿日時： 2005/12/15 23:16 投稿番号： [10944 / 29399]
＞『我が日本国の各行政機関、それから国立国会図書館、国立公文書館、そして米国国立公文書館から出たものは全部公開されている。そこには強制連行を直接示す資料はなかったということが確認された。』
だから【公開資料】にはなかった。
しかし【法務省所蔵の未公開資料】にはあった。
政府は【未公開資料は】調査しなかった。↓
★【従軍慰安婦資料集】吉見義明
P７５
・・
オランダ国立公文書館所蔵の【裁判資料によれば】、実際に2月に連行された女性は、【35名】、
3月に開設された慰安所は
【将校倶楽部】・スマラン倶楽部・日の丸倶楽部・青雲荘の4つで、
経営者の身分は【軍属】であったことがわかる。
（【朝日新聞】1992年8月30日付、以下これによる）
また、連行は、後で問題が起きないように、志願の形式の文書を取っていたが、
少なくとも25名については【欺瞞、暴力、脅迫を用いることによって、抑留所から婦人や少女達を連行した】と結論づけられた。
判決は【1948年に出され】、
【婦女子を強制売春に連行した罪、売春強要罪、強姦罪、抑留者を不当に扱った罪のいずれか、または複合で、
上記のB少佐が死刑、副官1名、南方軍予備士官学校付の4名（うち2名が軍医）
が懲役2年から16年、
慰安所経営者4名が懲役7年から20年、
司政官と曹長各1名が、無罪となった。
また翌年、Aは懲役12年の判決を受けた。
ところで、これら3件の裁判資料は、起訴状・証書・弁論・判決・調査票・面接調書などが、
バダヴィア裁判の第71号事件・第90号事件・第108号事件資料として、
【法務省】に所蔵されている。
（法務大臣官房司法法制調査部「戦争裁判記録関係資料目録」）。
【今回の政府調査では法務省は調査対象にすらなっていなかったが、他の慰安所関係事件の裁判資料を含めて、当然、資料を公開すべきであろう。】
＊＊＊＊＊＊＊
どら・・つまり【政府調査では、この有名な慰安婦強制連行事件（通称白馬事件）裁判記録
を調査もしていないし、この資料を政府は公開もしていないということ。】
朝日新聞は、【オランダ国立公文書館の資料を調査して】、
この皇軍将兵による【慰安婦強制連行事件】の裁判資料を手にしたのです。
日本政府は、このような【重大な資料を調査対象にせず】、
【調査したが、強制連行を記載した資料はなかった】などと談話を発表した。
しかし、【政府の調査した資料には】、強制の文字はないものの
【他の様々な証言などから、総じて強制があった】
と認めたのです。
一番実態を知っていたのは、日本政府ですが、
決定的な公文書が吉見教授に発見されるまで、
【業者が勝手に連れ歩いていた】と言った政府答弁は、白々しかったですね。
戦後【証拠隠滅に奔走した日本政府】ですが、今まだ【未公開資料が山ほ
ど】あるそうです。
これは メッセージ 10942 (nmwgip さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/10944.html
Re: 問題は誰が強制連行したかということ
投稿者： dorawasabi5001 投稿日時： 2005/12/15 23:02 投稿番号： [10943 / 29399]
＞> 例えば当時の最高裁である大審院判決では、
＞>
＞> 一九三二年に【日本人女性を女給だとだまして】中国・上海の日本海軍「慰安所」に【連行した】事件で、
＞>
＞> 業者が「国外移送、国外誘拐罪」で有罪になっていました。旧憲法下でも違法という判決が出ています。
＞このケースは業者が強制した、として有罪にされているのであって、日本軍や日本政府が強制して連行したわけではない。
だから、【騙して連行するのも、当時の国内法でも、有罪であった例】として、挙げたのです。
＞責任を問うなら、誰が強制連行したかが問題であって、強制があったかどうかが問題ではない。
★外務省
河野談話
↓
慰安所は、
当時の【軍当局の要請により設営された】ものであり、
慰安所の設置、管理及び慰安婦の移送については、
【旧日本軍が直接あるいは間接にこれに関与した。】
慰安婦の募集については、
軍の要請を受けた業者が主としてこれに当たったが、
その場合も、甘言、強圧による等、本人たちの意思に反して集められた事例が数多くあり、
【更に、官憲等が直接これに加担したこともあった】ことが明らかになった。
また、慰安所における生活は、【強制的な状況の下】での痛ましいものであった。
・・・
これは メッセージ 10940 (nmwgip さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/10943.html
日本軍による強制連行はなかった(2)
投稿者： nmwgip 投稿日時： 2005/12/12 23:55 投稿番号： [10942 / 29399]
（続き）
小山議員
その証言集の裏づけはとっておりますか。
平林外政審議室長
お答え申し上げます。個々の証言を裏づける調査を行ったかという御趣旨でございましたら、それは行っておりません。個々の方々、これは元従軍慰安婦もおりますし、元慰安婦もおりますし、それから軍人さんたちのあれもございますが、それの証言を得た上で個々の裏づけ調査をしたということはございません。
小山議員
そうしますと、公開されていない資料、そして個々の裏づけ調査をしていない資料で政府は平成五年八月四日の決定を行った、こういうことになりますか。
平林外政審議室長
結論としてそのとおりでございますが、全体を子細に検討して、総合的に判断した結果ということでございます。
小山議員
そういうことですから、当時この調査に当たった、政府の方針に携わった方々が今いろんなところで疑問を呈しておられる、こういうことだと思います。既に公表されているものでも研究者が、例えば秦郁彦千葉大教授だとか西岡力東京基督教大学助教授の詳細な調査、検証が行われていて、既に公にされている証言集等についてはほとんど信憑性がないということが立証されているわけであります。（中略）
また、当時の外政審議室長も、今どこかの大使に行っていますが、「そのまま信ずるか否かと言われれば疑問はあります」と証言しております。さらにまた、聞き取り調査に行った当時の外政審議室の審議官田中耕太郎さんは、調査が終わった日にソウルでの記者会見で、証言をした慰安婦の方々の「記憶があいまいな部分もあり、証言の内容をいちいち詳細には詰めない。自然体でまるごと受けとめる」という記者会見をしたのも日本のマスコミにきっちり出ているわけであります。
こうした経緯があるわけでございますけれども、やはりここで大きな疑問が残るわけでございまして、そうした資料をもとにああいう決定をしたんですかという疑問はまだまだ残るわけであります。
http://www.nipponkaigi.org/reidai01/Opinion2(J)/diplomacy/iannfu%2011.8.htm『我が日本国の各行政機関、それから国立国会図書館、国立公文書館、そして米国国立公文書館から出たものは全部公開されている。そこには強制連行を直接示す資料はなかったということが確認された。』
これは メッセージ 10941 (nmwgip さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/10942.html
日本軍による強制連行はなかった(1)
投稿者： nmwgip 投稿日時： 2005/12/12 23:30 投稿番号： [10941 / 29399]
国会ではこの通り解明されている。
小山議員
（平成九年）一月三十日の本委員会で、片山委員の質問に対しまして、政府のこれまでの慰安婦問題に関する調査では慰安婦の強制連行はなかったという答弁をされましたけれども、もう一度外政審議室に確認をいたします。
平林外政審議室長
お答え申し上げてきておりますのは、政府の発見した資料の中に軍や官憲による慰安婦の強制連行を直接示すような記述は見出せなかった、こういうことでございまして、その点は確認させていただきます。（中略）
小山議員
先ほど慰安婦の強制連行はなかった、政府の資料から見出せなかったということを御答弁になりましたけれども、どうしてそういうことを平成五年八月四日の調査結果を報告するときに記入しなかったんでしょうか、あるいは発表しなかったんでしょうか。それどころか、報告書には「業者らが或いは甘言を弄し、或いは畏怖させる等の形で本人たちの意向に反して集めるケースが数多く、更に、官憲等が直接これに加担する等のケースも見られた。」と、ここまで書いております。それはなぜですか。
平林外政審議室長
平成五年八月の調査結果におきましては、個々の出典とか参考にした文献、証言等を個別に言及しておりません。実態として、今まで申し上げましたように、政府の発見した資料の中には強制連行を直接示す記述は見当たらなかったのでございますが、その他各種の証言集における記述でございますとか、韓国における証言聴取とか、その他種々総合的にやった調査の結果に基づきまして全体として判断した結果、一定の強制性を認めた上であのような文言になったということでございます。
小山議員
全体としてというのでは本当によろしくない。（中略）ここに報告書の写しを持っております。私がここに持っておりますので、どれがどれで、どれが公開されてどれが非公開なのか、明らかにしてください。
平林外政審議室長
今、先生のお持ちの資料の中には、日本の関係省庁、それから国立国会図書館、アメリカの国立公文書館等のほかに、関係者からの聞き取り先、あるいは参考としたその他の国の内外の文書及び出版物が並べられておると思うんですが、このうち公開していないものは関係者からの聞き取りだけでございまして、その他はすべて公開をしている次第でございます。
小山議員
参考とした国内外の文書は全部公開でしょうか。
平林外政審議室長
原則として、今おっしゃったとおりでございますが、韓国の太平洋戦争犠牲者遺族会というのがございますが、ここの資料だけは内部資料だということで渡されておりますので、これは例外的に非公開ということになっております。
小山議員
そうしますと、我が日本国の各行政機関、それから国立国会図書館、国立公文書館、そして米国国立公文書館から出たものは全部公開されている。そこには強制連行を直接示す資料はなかったということが確認された。
そうすると、残りは関係者からの聞き取り調査です。すなわち、元従軍慰安婦を中心とした関係者からの聞き取り調査、これは明らかにされていない。それから、参考文献の中に太平洋戦争犠牲者遺族会等韓国の遺族会が出した、まとめた元慰安婦の証言集、これが非公開ということですね。
平林外政審議室長
そのとおりでございます。
（続く）
これは メッセージ 10940 (nmwgip さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/10941.html
問題は誰が強制連行したかということ
投稿者： nmwgip 投稿日時： 2005/12/12 23:26 投稿番号： [10940 / 29399]
> 「ごく自然に強制と言うことを受け取りまして、その場合には単に物理的に強制を加えることのみならず、脅してといいますか、畏怖させてこういう方法を本人の自由な意思に反してある種の行為をさせた、そういう場合も広く含むというふうに私どもは考えています。」
これは「強制連行」の定義に関する質問に対する回答。
精神的な強制も肉体的な強制も強制であるなんて議論するまでも無い当たり前のことだ。
強制連行の有無と言った時、問題にされるのは日本軍又は日本政府による強制連行はあったか否か。
つまり本質的な問題は、「誰が」強制したかということだよ。
> 例えば当時の最高裁である大審院判決では、
>
> 一九三二年に【日本人女性を女給だとだまして】中国・上海の日本海軍「慰安所」に【連行した】事件で、
>
> 業者が「国外移送、国外誘拐罪」で有罪になっていました。旧憲法下でも違法という判決が出ています。
このケースは業者が強制した、として有罪にされているのであって、日本軍や日本政府が強制して連行したわけではない。
責任を問うなら、誰が強制連行したかが問題であって、強制があったかどうかが問題ではない。
典型的なすり替えだ。
これは メッセージ 10936 (dorawasabi5001 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/10940.html
恐喝
投稿者： sugotyon 投稿日時： 2005/12/11 17:37 投稿番号： [10939 / 29399]
「中国安徽省天長市で１０月に発生した鳥インフルエンザ感染について、農業省に通報した男性が１１月下旬、地元当局に恐喝容疑で拘束された」
南京事件もどうせ似たようなもの。
中共当局の都合。
これは メッセージ 1 (yuukouheiwa さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/10939.html
Re: いい加減にしろ！！！
投稿者： mm00376 投稿日時： 2005/12/11 14:32 投稿番号： [10938 / 29399]
＞それでも、いまだ過去の事を持ち出す中国、韓国、北朝鮮の三国には、もう我慢の限界を超えてきている。
だからさ、少し戦争したほうがいいと思うよ。尖閣諸島、竹島、拉致等火種には事欠かないしね。
だいたい今までの考え方のほうがイカレてたんだよ。
これは メッセージ 10937 (lasvegas1954 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/10938.html
いい加減にしろ！！！
投稿者： lasvegas1954 投稿日時： 2005/12/11 12:28 投稿番号： [10937 / 29399]
戦後６０年もたち、国家間の戦後処理も公式に終わっているのに、いつまで過去のことを言い続けるつもりだ。
日本人は戦争を心から反省し、不戦の誓いをして、戦後６０年間、平和に徹してきた。
それでも、いまだ過去の事を持ち出す中国、韓国、北朝鮮の三国には、もう我慢の限界を超えてきている。
本当にいい加減にしろ！！！！
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/10937.html
精神的強制も強制連行
投稿者： dorawasabi5001 投稿日時： 2005/12/11 00:03 投稿番号： [10936 / 29399]
★精神的強制も強制連行
強制連行は【本人の自由意思に反した】移動形態です。
十九世紀末には国際法上、
強制とは「肉体的及び精神的強制が含まれる」となっています。
故に日本政府も、「従軍」慰安婦問題の「強制」について、
「ごく自然に強制と言うことを受け取りまして、その場合には単に物理的に強制を加えることのみならず、脅してといいますか、畏怖させてこういう方法を本人の自由な意思に反してある種の行為をさせた、そういう場合も広く含むというふうに私どもは考えています。」（一九九三年三月二三日参議院予算委員会）としています。
強制連行には「日本軍性奴隷」、「労務動員」などによる炭坑、鉱山、軍需工場、土木作業などと旧日本軍人・軍属等への連行が含まれます。
新しい歴史教科書をつくる会などが主張する「日本軍『慰安婦』は、いい仕事があるとついていったではないか、お金をもらったじゃないか。
だから強制連行ではない」はまったくの間違いです。
だますやり方は精神的強制に該当します。
例えば当時の最高裁である大審院判決では、
一九三二年に【日本人女性を女給だとだまして】中国・上海の日本海軍「慰安所」に【連行した】事件で、
業者が「国外移送、国外誘拐罪」で有罪になっていました。旧憲法下でも違法という判決が出ています。
強制労働というのは労働実態で、
当時のＩＬＯ（国際労働機関）の強制労働に関する条約に違反するものです。
日本も一九三二年に批准しています。
ＩＬＯ条約勧告専門家委員会は
「日本軍慰安婦」問題を一九九六年に、
また労務動員に対しても一九九八年に
「強制労働条約に違反する」と判断しています・・
http://www.kokuminrengo.net/2005/200506-corea.htmこれは メッセージ 10935 (nmwgip さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/10936.html
Re: 総理のお詫びの手紙
投稿者： nmwgip 投稿日時： 2005/12/08 23:10 投稿番号： [10935 / 29399]
人道的だねぇ･･･
相手が職業売春婦であっても、買春は女性の尊厳を踏みにじる前近代的行為であり、軍人という公職にあった者が、このような現代的価値観に於いて人権侵害行為と認められる行為を、例えそのような行為が合法的と見做されていた過去であっても、実際に行っていた事実に対して遺憾の意を表明する、という訳だ。
どこかの女性の人権を無視しきったレイプ大国とは訳が違う。
･･･ところで問題は「強制連行」の有無じゃなかったっけ？
これは メッセージ 10933 (dorawasabi5001 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/10935.html
Re: 総理のお詫びの手紙
投稿者： konoyo_anoyo 投稿日時： 2005/12/08 23:02 投稿番号： [10934 / 29399]
そこまで言っている日本の国家に何時までも、纏わり付くんだい。
ドラ猫ワサビ。
それで終わったんじゃないかい。
シナ人、朝鮮人の本当に惨めな反論では有りますまいか。
人間として当たり前の価値観も持てない民族。
これは メッセージ 10933 (dorawasabi5001 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/10934.html
総理のお詫びの手紙
投稿者： dorawasabi5001 投稿日時： 2005/12/08 22:51 投稿番号： [10933 / 29399]
★元「慰安婦」の方への総理のおわびの手紙
拝啓
このたび、政府と国民が協力して進めている「女性のためのアジア平和国民基金」を通じ、
元従軍慰安婦の方々へのわが国の国民的な償いが行われるに際し、
私の気持ちを表明させていただきます。
いわゆる従軍慰安婦問題は、
【当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題】
でございました。
私は、日本国の内閣総理大臣として改めて、
【いわゆる従軍慰安婦として数多の苦痛を経験され、心身にわたり癒しがたい傷を負われたすべての方々に対し、心からおわびと反省の気持ちを申し上げます。】
我々は、過去の重みからも未来への責任からも逃げるわけにはまいりません。
わが国としては、道義的な責任を痛感しつつ、おわびと反省の気持ちを踏まえ、
過去の歴史を直視し、正しくこれを後世に伝えるとともに、
いわれなき暴力など女性の名誉と尊厳に関わる諸問題にも積極的に取り組んでいかなければならないと考えております。
末筆ながら、皆様方のこれからの人生が安らかなものとなりますよう、心からお祈りしております。
敬具
平成13（2001）年
日本国内閣総理大臣 【小泉 純一郎】
(歴代署名：橋本龍太郎、小渕恵三、森喜朗)
http://www.awf.or.jp/fund/document/doc_12.html
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/10933.html
Re: 南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実
投稿者： qtxxj968 投稿日時： 2005/12/05 01:03 投稿番号： [10932 / 29399]
え！！事実だったんですか？
・・・と釣られてみるｗ
みんな釣られるの好きだよね
これは メッセージ 1 (yuukouheiwa さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/10932.html
Re: マスコミは南京大虐殺の事実を伝えろ
投稿者： tantakatata 投稿日時： 2005/12/04 10:58 投稿番号： [10930 / 29399]
>このままでは右傾化したマスコミに踊らされて再び日本が
「いつか来た道」を進んでしまう可能性もあります。
これは日本の危機だと思います。
まあ、よく左翼系の人たちが性懲りも無く、繰り返し言ってますが、
国民の多くは、「そんなことはあり得ない」と思ってますな。
そのような旧社会党系の主張は、現社民党の退潮が象徴しているように、国民からすると説得力の無い荒唐無稽な机上の空論的な主張という認識。
また、マスコミに対して全面的に信頼し、それで行動規範を決めるなどという人は、いません。
これだけ、マスコミに対する不信が高くなっている世の中で、たかがマスコミが言ったから、「戦争へ突入だ」なんて単純バカは、ほとんどいません。
だれが、戦場に行きたい、って思ってるの？
現在、日本が戦争で有無をいわせず解決する、という手法が日本人全体に広く受け入れられているのか？
空想の世界なら、派手にドンパチしてても、実際、自分の身に降りかかる話なら、「ＮＯ」というのが今の国民気質だ。
徴兵制も無く、自分達とは直接関係ない、軍事目的でない自衛隊派遣に関してでさえも、半分は、誤解されるから「やめろ」と言う。
現在、右傾化したマスコミとやらから踊らされている、というのなら、それでも、この体たらく、ということだ。
まるで、自分達が戦争する、ということが想定の範囲外となってしまった平和を甘受している今の日本人には、もうあり得ません。
完全に、机上の空論に成り下がってます。
説得力がないね。
その空論で、
「いつか来た道」ってなんなの？
そのシチュエーションは？
まあ、「徴兵制」が復活してくれば、初めて説得力を少しは持ち始めるんではないの？
これは メッセージ 10929 (p_q_blue さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/10930.html
マスコミは南京大虐殺の事実を伝えろ
投稿者： p_q_blue 投稿日時： 2005/12/03 21:06 投稿番号： [10929 / 29399]
戦後60年を過ぎ
最近では日本のどのマスコミも
日本の戦争責任については黙ってしまって、
マスコミ全体の保守化傾向が一層激しくなってます。
このままでは右傾化したマスコミに踊らされて再び日本が
「いつか来た道」を進んでしまう可能性もあります。
これは日本の危機だと思います。
これは メッセージ 1 (yuukouheiwa さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/10929.html
JAPがいまなすべきこと
投稿者： p_q_blue 投稿日時： 2005/12/03 16:20 投稿番号： [10928 / 29399]
そもそも中国で「反日」デモが広がったのは、小泉首相が過去の侵略戦争の責任者が
祀られている靖国神社を参拝したり、日本のアジア諸国に対する侵略戦争や植民地支
配を正当化する歴史教科書を文部科学省が検定で合格させたことが発端です。1972年
の日中共同声明では、「過去において日本国が戦争を通して中国国民に重大な損害を
与えたことについての責任を痛感し、深く反省する」という文言が謳われています。過去
の侵略戦争に対する反省は日中国交正常化の大前提であったはずです。中国人が日
本軍に殺されたり、生物化学兵器の人体実験の対象にされたりといった話を、日頃おじ
いちゃんやおばあちゃんから聞いて育った中国の若い世代が日本の侵略戦争を正当化
する教科書を許せるでしょうか。戦争は過去のことでも歴史教科書の記載内容は現在
の問題です。ヒロシマ、ナガサキの悲劇（被害者は日本人だけではありません）を忘れ
ないことが重要なのと同様に、日本軍がかつて中国で行ったこともきっちりと日本の教
科書に記載して日本の子どもたちに教えることが、未来に同じ過ちを繰り返さないため
に必要なのだと考えています。
人を殴っておいて、その殴られた人が怒ったとき、「もっと冷静になろうよ」と殴った側が
言うのはおかしいと思いませんか？
日本の市民が今なすべきことは、まず日本政府
に中国政府と中国の市民に謝罪させることであり、そして過去の日本の侵略戦争を正
当化する扶桑社の教科書の検定合格を撤回させ、今後、小泉首相に靖国神社への参
拝を取りやめさせることです。
これは メッセージ 1 (yuukouheiwa さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/10928.html
Re: 南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実
投稿者： tanegasimajp 投稿日時： 2005/12/02 19:54 投稿番号： [10927 / 29399]
従軍慰安婦問題は由々しき問題ですね＾＾；
意外と勘違いしてる人が多いですが
「従軍慰安婦」は戦後生まれた言葉ですが
公娼制度は実際にありました
日本国内や朝鮮など。
ちなみに朝鮮でのそういったお店の経営者や売春婦のブローカーは主に朝鮮人でしたよ
重要なのは「日本軍が強制的に」朝鮮人を売春婦にした、という事実はないことです
むしろ日本軍は朝鮮人の違法な拉致まがいの（あるいは拉致そのもの）朝鮮人女性を連れて行く行為を取り締まっていたんです
こうした公娼制度は（主に）日本軍兵士のレイプ行為を抑止することが目的だったのです
旧ソ連軍がドイツに入ったときに多発したレイプ事件やベトナム戦争の際に出兵した韓国軍の兵士が強姦した、ということも有名ですね
これは メッセージ 1 (yuukouheiwa さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/10927.html
Re: 日本国民の一人として謝罪します
投稿者： abctarocba 投稿日時： 2005/12/02 00:15 投稿番号： [10926 / 29399]
こういう自己否定的な姿勢が中国人にバカにされます。
もっと毅然とした態度であるべきです。
中国人なんかみんなうそつきです。台湾人がそういってるから、確かだよ。
これは メッセージ 10924 (vvvvvvvvvvvvv55 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/10926.html
中国人民抗日戦争記念館・・・小泉首相
投稿者： dorawasabi5001 投稿日時： 2005/12/01 22:05 投稿番号： [10925 / 29399]
外務省HPから・・・
★中国人民抗日戦争記念館訪問後の【小泉総理の発言】
（記録）
平成13年10月8日
今日、私は、盧溝橋を訪れましたが、
前から一度来たいと思っていました。
私は歴史が好きで、いつも歴史書あるいは歴史に関する小説に興味があるので関心を持っていました。
一度盧溝橋に行ってみたいなと思っていました。
今日こうしてこの記念館も拝見させていただきまして、改めて戦争の悲惨さを痛感しました。
【侵略によって犠牲になった中国の人々に対し心からのお詫びと哀悼の気持ちをもって、】
いろいろな展示を見させていただきました。
二度と戦争を起こしてはならないと、そういうことが戦争の惨禍によって倒れていった人の気持ちに応えることではないか、
私共もそういう気持ちでこの日中関係を日中だけの友好平和のためではなく、
アジアの平和、また世界の平和のためにも日中関係は大変大事な二国間関係だと思っています。
＊＊＊＊＊＊＊
今、小泉首相は【日中関係】を大事にはしていないね。
初心に戻ってほしいものです。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/10925.html
日本国民の一人として謝罪します
投稿者： vvvvvvvvvvvvv55 投稿日時： 2005/12/01 21:05 投稿番号： [10924 / 29399]
どんなに痛かったでしょう
どんなに苦しかったでしょう
どんなに悲しかったでしょう
ほんとに
ほんとに
申し訳ありませんでした
これは メッセージ 1 (yuukouheiwa さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/10924.html
Re: 南京大虐殺とは
投稿者： nmwgip 投稿日時： 2005/11/27 01:00 投稿番号： [10923 / 29399]
>信頼できる推計値は20万人から25万人である”。“30万人の虐殺など常識的に不可能である。”
これは周知の事実だが、時々こうして繰り返しておかないと「攻略戦時人口50万人」なんていうトンデモ説を唱える人が出てくるのでね。
なお参考までに付け加えておくがドイツ・フランクフルター紙の特派員で陥落直前に南京を脱出したリリー・アベックは
「（自分の脱出時には）ようやく１５万人を数える小都市に成り下がっていた」
と述べている。また、米国ライフ誌は
「日本軍は１５万人の南京市民が避難した安全区をちょっぴり可愛がった」
と書いている。
日本軍の捕虜となった張群思少佐は
「南京衛戌軍の兵力数５万、非戦闘員１０万」
と述べているし、東京裁判で５０万の証言をした当人であるウィルソンは１２月１８日の書簡で
「町の９割の地域から 中国人の姿がなくなり、かわって、略奪を働く日本兵が隊を組んでうろつきまわっている。 残りの一割の地域に、恐怖におののいた２０万に達する中国人が ひしめきあっている。」
と書いている。
明らかにされている史料を見る限り、２５万でも多めの数字だと見えるのだが。
これは メッセージ 10922 (yominokuni56 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/10923.html
Re: 南京大虐殺とは
投稿者： yominokuni56 投稿日時： 2005/11/25 22:37 投稿番号： [10922 / 29399]
>信頼できる推計値は20万人から25万人である”。“30万人の虐殺など常識的に不可能である。”
この数字が示すものは、、デタラメということでしょう。
難民保護区に保護された南京市民の数なら、あってますよ。
そのご、南京城外での殺戮が激しくなり、難民保護区へ保護を求める民衆が増え、２５万人から３０万人になったと言うことでしょう。。
ここでは、もう、聞き飽きた話題です。
これは メッセージ 10921 (nmwgip さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/10922.html
Re: 南京大虐殺とは
投稿者： nmwgip 投稿日時： 2005/11/25 00:31 投稿番号： [10921 / 29399]
1937年12月から1938年初頭にかけて、日中戦争の南京占領時に、中国の「南京市」ほぼ全域で日本軍が起こしたと“第二次世界大戦後に連合国、主に中国によって主張（捏造）”された虐殺事件。その数は、数人以下から30万人以上まで諸説ある“が、検証に耐え得る証拠はこれまで公開されていない”。中国（中華人民共和国）側では20万人から30万人という説が唱えられている“が、我が国では十万人規模の虐殺は否定されている”。
なお日中戦争開始前の「南京市」の人口は約100万人、事件直前の「南京市」の人口については正確な統計は確認されていない“が、信頼できる推計値は20万人から25万人である”。“30万人の虐殺など常識的に不可能である。”
これは メッセージ 10914 (nankkinndaigyakusatu さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/10921.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)