Re: もっと論理的に考えましょう
投稿者: dorawasabi5001 投稿日時: 2005/12/20 23:33 投稿番号: [10948 / 29399]
>吉見義明?
まさか未だに従軍慰安婦問題でこの人の名前を出す人がいるとは思わなかったなw
???
吉見教授は慰安婦問題研究の第一人者ですが?
他に吉見教授と肩を並べる研究者は誰?
>吉見教授(まだ教職に残っていたかな?)がテレビで
「植民地での奴隷狩り的強制連行は確認されていない」
「挺身隊が慰安婦にさせられた例も確認されていない」
ことを認めたのは有名な話だけど。
こういったことは正確に。
何年の番組ですか?
どのように発言したのでしょうか?
研究は、他の研究者も交えて、段々と新証言や資料が発見されてきています。
>私が紹介してあげたNo.10941、10942は河野談話の後、国会で河野談話が根拠のない物だったと結論づけられた審議からの抜粋だよ。
河野談話が根拠がないなどとは、答弁していませんが?
何が根拠がないのですか?
今でも【河野談話】は外務省HPに、掲載してあります。
【根拠がない】談話を、外務省が掲載しているのですか?
アジア女性基金の【女性たちへのお詫びの手紙】というものも
ありますが。
これは【歴代首相名】で、出されています。
>それから「未公開資料」なのに、何故その資料が強制連行を証明する物だと分かるのかな?
もしかして君は、未公開資料を閲覧できる特殊な地位にいる政府関係者か?(藁
よく読んでください。
【未公開】にしているのは、日本の【法務省】。
公開してあるのは【オランダ国立公文書館】です。
ここから、【白馬事件・・強制連行事件の裁判資料】が発見された。
>この事件が起こったとされる慰安所は、事件発覚後2ヶ月で閉鎖されている。
もし日本軍が強制連行を軍の方針として行っていたのであれば、この慰安所は何故閉鎖されたんだろうね?
強制連行が【軍の方針】と言う事は言っていませんが。
まあ、証言ではありますがねー。
【文書】では見つかっていないと言う事です。
この慰安所では、【連合軍側のオランダ人女性が犠牲になった】・・・
オランダ人抑留所から、皇軍上層に抗議があったので、【一応は閉鎖】した。
>強制連行が日本軍公認だったのなら、閉鎖なんてされなかったんじゃないのかい?
もっと論理的に考えようね。
【公認じゃない】のなら、【処罰】もするべきだったね。
どうして【処罰しなかった?】
【強制連行・強制売春】が、分かっていたから、【閉鎖】したんでしょ?
これは メッセージ 10945 (nmwgip さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/10948.html