南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 事実の把握＞nyankotyanndamon

投稿者： maximirion 投稿日時： 2011/10/19 12:15 投稿番号： [37160 / 41162]

＜mario_porco_rosso＞
日本軍が正規に発行する軍票には、あなたの挙げるような制約がついて回ります。軍事予算に上限があるかぎり、当たり前のことです。

だからこそ、日本国外に銀行を設立し、あたかも資本の裏づけがあるような体裁を作った上で、独自に紙幣を乱発し続けたのです。

こうして戦争末期には膨大な紙幣が発行され、占領地域内に極端なインフレを引き起こしました。

＜maximirion＞
主語を省けば誤魔化せるとでも思うのだろうか。

日本国や日本軍が国外に銀行を設立したことは無い。
設立を希望する政府を支援して設立出資や株式買い受けを日本の銀行が引き受けた事実しかない。

それらの国外銀行は、本位制兌換券の発行銀行であるから発足時点での兌換保証が為されて設立されているのだよ。

その後、この銀行を立ち上げた政府側の以降で兌換担保を非現実的に超えた紙幣発行をしてインフレを呼び込む事実はあるが、ハイパーインフレになったのは日本が敗戦して兌換価値への信用が著しく低下したためだ。

清算の為に日本から金塊３ｔを送って清算に充当したのは、発行していたのが本位制兌換券であるからという側面が最も左右している。
金塊の売却益を清算に宛てたというのは素人考えの憶測に過ぎないであろう。

兌換価値を担保する現物があれば、レートを設定して他の紙幣などや証券債券への切り替えが可能になるということだ。
金融の清算とはそういうものだ。

軍が勝手に軍票を乱発するなどできません。
そんな行為は、紙幣偽造と同等の罪ですからね。
また、親日傀儡政権と言われている政府のの兌換券発券銀行であっても、当該政府の意向に沿って日本の市中銀行が出資している銀行に、軍が圧力をかけて勝手に紙幣を発行することなどできません。

妄想を根拠に何を言っても正当性は生まれません。

＜mario_porco_rosso＞
＞日本国や日本軍が国外に銀行を設立したことは無い。

「満州国は立派な独立国家であった」というのと同じ主張ですね(苦笑）

実際には、日本の(あるいは日本軍の）意向なしに、中国儲備銀行の設立はあり得ない話でしょう？

maximirion
「満州国は立派な独立国家であった」というのと同じ主張というのなら、その根拠を示しなさい。

日本の意向だけで、「中国儲備銀行の設立」は、あり得ない話だ。
日本の意向がなくても、別の協力国を取り付ければ「中国儲備銀行の設立」はあり得た話だ。

朝鮮銀行は、日本国内の銀行だ。

いずれの銀行においても、軍が戦費調達のために勝手に兌換券を発行しまくるなどできません。

＜mario_porco_rosso＞
日本の国家予算に匹敵する儲備券に、担保する現物があったのでしょうか？

また日本円との交換レートはどのように設定されていたのでしょうか？そのレートには、儲備券乱発による急激なインフレの実情がきちんと反映されていたんでしょうか？

maximirion
金融を知らない人間のいいようだね。
発行額面相当の現物が必要なわけではない。

インフレ状態にある貨幣を額面相当で交換するレートを維持すれば、どちらの貨幣にしわ寄せが行くのか分からんとみえる。
為替相場とインフレは表裏一体のものだ。
交換レートは、為替相場そのものといってよいのだしね。

＜mario_porco_rosso＞
ならば、中国の一銀行が、当時の日本の国家予算を超えるほどの紙幣を発行しなければならない理由をお教えてください。

maximirion
当時の日本の国家予算を超えるほどの紙幣を発行したって？
根拠資料と数字を提示しとけ。

蒋介石政府の法幣を駆逐したかったのは、兌換券発行銀行を設立した政府自身が望んだこと。
設立動機自体が法幣駆逐であり、蒋介石政府も政略的戦略的に法幣発行量を増やして、駆逐されないように勤めたから双方でインフレが進んだのだよ。

蒋介石政府自体が他国の軍事及び経済支援を背景にしていたから、対抗する政府はそれぞれ別の支援国家と結んで軍事経済両面で対抗するというのが当時の構図だ。

支援国同士も当然対立関係にあるから、相互に相手の傀儡政権だという情報を流し合うのだよ。

基本的な事項を勉強して出直してらっしゃい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/37160.html

Re: 事実の把握＞nyankotyanndamon

投稿者： mario_porco_rosso 投稿日時： 2011/10/19 12:15 投稿番号： [37159 / 41162]

＞いいえ、日本では中国に関し何かを行うときは、
＞内閣、外務省、大蔵省、拓務省、陸軍省、海軍省、
＞枢密院の協議及び同意が必要でしたよ

その筆頭である内閣の組閣に対し、大臣の現役武官制によって陸海軍がその意向を反映させたのはご存知ですね。

しかも数度にわたる軍人のテロにより、当時の政府は軍部に対する有効な統制力を失っていたというのは、高校生でも知っていることでしょう。

＞汪兆銘は元々国民党の主席でしたよ、蒋介石より上の職責でした、
＞ご存じですか。
＞又日本への接触は汪兆銘の方からですよ、ご存じでしたか？

それは汪兆銘政府の「独立」を示すものではなく、日本政府の後押しなしには政府を樹立できないことを、汪兆銘自身が理解していたことの証明ですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/37159.html

Re: 事実の把握＞nyankotyanndamon

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2011/10/19 12:09 投稿番号： [37158 / 41162]

いいえ、日本では中国に関し何かを行うときは、内閣、外務省、大蔵省、拓務省、陸軍省、海軍省、枢密院の協議及び同意が必要でしたよ。

お勉強しましょうね。

汪兆銘は元々国民党の主席でしたよ、蒋介石より上の職責でした、ご存じですか。

又日本への接触は汪兆銘の方からですよ、ご存じでしたか？

所謂和平派に属している人ですね。

日本軍の影響ではありません、総て日本国政府の和平政策の結果として誕生しました。

ウイキペディアは逐次修正していますご心配なく。

余りにも間違いが多いんで、修正に時間がかかっています。

それだけ日本の専門家は、資料を読もうとしないんですよね、先駆者が居ると其の顔色ばかり窺って。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/37158.html

ちなみに＞nyankotyanndamon

投稿者： mario_porco_rosso 投稿日時： 2011/10/19 12:05 投稿番号： [37157 / 41162]

＞専門家が当時の資料を引用出来ないことの方がおかしいですよね

件の引用の元資料は波多野教授の書かれた論文で、これは外務省のＨＰに仕納められています。

http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/china/pdfs/rekishi_kk_j-2.pdf

当然ですが、論文には元となった資料が示されています。

あなたは、外務省の資料に文句をつけているのですよ？(苦笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/37157.html

Re: 中国儲備銀行＞nyankotyanndamon

投稿者： mario_porco_rosso 投稿日時： 2011/10/19 11:49 投稿番号： [37156 / 41162]

＞軍票は中国では回収を急いでいますよ

その代りに乱発された儲備券が、インフレを起こしたのですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/37156.html

Re: 事実の把握＞nyankotyanndamon

投稿者： mario_porco_rosso 投稿日時： 2011/10/19 11:48 投稿番号： [37155 / 41162]

＞軍の意向が如何にあろうとも軍独自で行う事は出来ません。

日中戦争の時期、そもそも日本の政治そのものが軍部の以降を抜きにしては立ち行かなかったのは多くの人々が認めるところでしょう？

そして、汪兆銘政権そのものが、日本の（つまり日本軍の）影響下で誕生したのも、事実ではありませんか？

もし違うというのであれば、こちらでもウィキペディアの改訂をお願いしましょう(笑）

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%AA%E5%85%86%E9%8A%98%E6%94%BF%E6%A8%A9

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/37155.html

Re: 事実の把握＞nyankotyanndamon

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2011/10/19 11:46 投稿番号： [37154 / 41162]

中華民国と中華人民共和国とは関係ありませんよね、請求権がないことは御承知の通り。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/37154.html

Re: 中国儲備銀行＞nyankotyanndamon

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2011/10/19 11:45 投稿番号： [37153 / 41162]

＞それでは波多野澄雄氏のＨＰから別の引用をしましょう。同氏は筑波大学大学院教授で、外務省参与、ご専門は日本政治外交史とのことです。

↑専門家が当時の資料を引用出来ないことの方がおかしいですよね、ハクションですよ。

軍票は中国では回収を急いでいますよ、以下に示すのは、第八十六帝国議会から引用。

先ヅ昭和十八年十二月一日以降両銀行券ノ併用ヲ開始シ昭和十九年三月一日以降聯銀券ノ新規発行ヲ廃止シ次デ四月十日ヨリ儲備券ニ依ル全面交換ヲ実施シテ聯銀券ヲ回収シ淮海省内主要都市ニ於テハ六月一日ヨリ、其他各地域ニ於テハ十月一日ヨリ聯銀券ノ使用ヲ禁止スルコト、シテ調整措置ヲ完了セリ右ノ措置ト相並ビ聯銀支店ノ引揚儲備銀行ヲ始メ中支那側銀行及日本側正金銀行等ノ進出アリテ金融的措置モ円滑ニ進捗セリ（附）（二）軍票回収ノ状況中南支ニ於ケル軍票ハ昭和十八年四月一日ヨリ新規発行ヲ停止シ専ラ之ヲ回収スルコトトナリ居レル処、儲備券ノ急速ナル流通拡大ヲ伴ヒ、回収工作モ円滑ニ進捗シ、本年九月末日ヲ以テ既放出量・・云々。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/37153.html

Re: 中国儲備銀行＞nyankotyanndamon

投稿者： unhoo 投稿日時： 2011/10/19 11:43 投稿番号： [37152 / 41162]

＞なお戦争末期、その儲備券の乱発により、急激なインフレを招いたことに　ついては、特に追加はありませんが、いかがですか？

横レス: 　日本が対米戦争に敗戦（1945年8月15日）したので、蒋介石政権の法幣が上海に戻ってきた。儲備銀行券は法幣に交換されて、法幣が上海の唯一通貨になった。そして法幣もまたインフレを起こした。六十数年前のことで記憶が薄れたので、具体的な数字は挙げられない。法幣が超インフレを起こしたので、蒋政権は、金圓券という新しい紙幣を発行し、法幣40000圓で金圓券１圓に交換し、市面の法幣を回収した。ところが金圓券がまたインフレを起こし、超インフレになったように記憶する。こんなにめちゃくちゃでも、上海には依然として金持ち、貧乏人、乞食があった。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/37152.html

Re: 事実の把握＞nyankotyanndamon

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2011/10/19 11:40 投稿番号： [37151 / 41162]

満州国の日本の権益特殊地位は総て放棄していますよ、良くお勉強を。

軍の意向が如何にあろうとも軍独自で行う事は出来ません。

日本の国家が儲備券を支える為に担保を提供する必要はない。

中央著備銀行法案は中国側銀行法案として中央政治委員会通過、立法院会議に付し暫行弁法は行政院、中央政治員会に提出。

中央著備銀行法立法院会議通過、銀行設立は昭和15年12月20日若しくは21日の予定中国側より通報。

大蔵省外資局長
日本銀行総裁　結城豊太郎殿

貴行本店又は代理店に於いて軍人又は身分証明書を証するに足る書類等を有する軍属が中央儲備銀行券を買い入れ又は売却するに付外国為替管理法施行規則第94条一項及び同規則第百條第一項の規定に依り同規則第十五條又は第十六條の制限又は報告を免除致し候条此の段通知候

と言うことで、軍がどうのこうの出来る筋合いのものではなかった。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/37151.html

Re: 事実の把握＞nyankotyanndamon

投稿者： mario_porco_rosso 投稿日時： 2011/10/19 11:26 投稿番号： [37150 / 41162]

＞君は良いことを言うよね、中華人民共和国とは日本は戦争をしていません。

中華民国とは戦争をしていますね。言わずもがなのことでした。
中華人民共和国の建国は１９４９年ですものね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/37150.html

Re: 中国儲備銀行＞nyankotyanndamon

投稿者： mario_porco_rosso 投稿日時： 2011/10/19 11:25 投稿番号： [37149 / 41162]

＞中国の金融に無知な人の馬鹿な説は引用する価値はありません。

それでは波多野澄雄氏のＨＰから別の引用をしましょう。同氏は筑波大学大学院教授で、外務省参与、ご専門は日本政治外交史とのことです。

「日本は日中戦争期間を通じて、物資の安定的獲得を目的として、占領地に中国聯合準備銀行、中央儲備銀行（41 年1 月発足）などを設立し聯銀券や儲備券を発行し、国民政府の旧法幣と通貨戦争を展開した。また陸軍は39 年には「杉機関」によって通貨謀略や法幣の偽造を行い、物資取得に投入し、軍票は国民政府の法幣を追いつめて行く。太平洋戦争の勃発と租界占領によって上海の法幣は弱体化し、汪政権は軍票の新規発行を停止し、旧法幣の流通禁止、43 年には儲備券による統一を実現した。儲備銀行は東京を含め38 支店をもつ大銀行となった。」

「元来、日本側通貨の流通範囲は都市と鉄道沿線の占領地に限られていたが、共産軍が「日本軍が重慶軍を放逐したる跡を占領し、所謂廉潔政治を行ひて華北華中方面に着々地歩を固め来り」という状況となると、聯銀券や儲備券の流通範囲はさらに縮小した。さらに通貨を増発して悪性インフレに見舞われた。占領地における物価騰貴は物資取得のために通貨を乱発した結果であり、それは軍票価格の下落を意味した。こうして「在支60 万の日本人社会の外に於ては全然別の価格体系が存在する」状況となる。」

「南京政府治下の華中・華北では、南京政府の発行する儲備券（新法幣）が旧法幣に対し弱体性を克服できなかったこと、日本軍による軍票の乱発などが原因で、通貨の混乱、物価高騰、激しい物資不足に見舞われ、日本側の要請に応えることは不可能な状況にあった。インフレの進行を抑えて通貨価値を中国側通貨（旧法幣）より優位に維持し、購買手段として通貨機能の安定は最後まで実現できなかった。」

http://www16.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/2584.html

この分野での専門家の記述と思われますが、いかがですか？(笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/37149.html

Re: 事実の把握＞nyankotyanndamon

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2011/10/19 11:10 投稿番号： [37148 / 41162]

＞軍票の損失補填を求めた訴訟は、戦後、日本が独立を回復したずっと後に起こされているんですが？(苦笑）

↑尚更、馬鹿な訴訟と言うべきですね。はくしょん大魔王ですよ。

＞ちなみに中華人民共和国は、サンフランシスコ講和条約には加わっていません。ようやく１９７２年になって「日中友好宣言」を出し、実質的な講和となります。

↑君は良いことを言うよね、中華人民共和国とは日本は戦争をしていません。

良く歴史をお勉強しましょうね。

　第二十六条

　日本国は、千九百四十二年一月一日の連合国宣言に署名し若しくは加入しており且つ日本国に対して戦争状態にある国又は以前に第二十三条に列記する国の領域の一部をなしていた国で、この条約の署名国でないものと、この条約に定めるところと同一の又は実質的に同一の条件で二国間の平和条約を締結する用意を有すべきものとする。但し、この日本国の義務は、この条約の最初の効力発生の後三年で満了する。日本国が、いずれかの国との間で、この条約で定めるところよりも大きな利益をその国に与える平和処理又は戦争請求権処理を行つたときは、これと同一の利益は、この条約の当事国にも及ぼさなければならない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/37148.html

Re: 中国儲備銀行＞nyankotyanndamon

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2011/10/19 10:55 投稿番号： [37147 / 41162]

中国の儲備銀行が日本軍の意向で作られた事実はありません。

中国の国民政府発行の法幣が事実上破綻していたから、其れを補う為に作られた銀行です。

中国の金融に無知な人の馬鹿な説は引用する価値はありません。

急激なインフレを中国で蒔いたのは、法幣の増発を行った蒋介石政府の責任です。

日本が関係したものでインフレが起こった事実はありません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/37147.html

Re: 事実の把握＞nyankotyanndamon

投稿者： mario_porco_rosso 投稿日時： 2011/10/19 09:48 投稿番号： [37146 / 41162]

＞日本国や日本軍が国外に銀行を設立したことは無い。

「満州国は立派な独立国家であった」というのと同じ主張ですね(苦笑）

実際には、日本の(あるいは日本軍の）意向なしに、中国儲備銀行の設立はあり得ない話でしょう？

＞兌換価値を担保する現物があれば、
＞レートを設定して他の紙幣などや証券債券への切り替えが
＞可能になるということだ。
＞金融の清算とはそういうものだ。

日本の国家予算に匹敵する儲備券に、担保する現物があったのでしょうか？

また日本円との交換レートはどのように設定されていたのでしょうか？そのレートには、儲備券乱発による急激なインフレの実情がきちんと反映されていたんでしょうか？

＞親日傀儡政権と言われている政府のの兌換券発券銀行であっても、
＞当該政府の意向に沿って日本の市中銀行が出資している銀行に、
＞軍が圧力をかけて勝手に紙幣を発行することなどできません。

ならば、中国の一銀行が、当時の日本の国家予算を超えるほどの紙幣を発行しなければならない理由をお教えてください。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/37146.html

Re: 事実の把握＞nyankotyanndamon

投稿者： mario_porco_rosso 投稿日時： 2011/10/19 09:40 投稿番号： [37145 / 41162]

＞君は占領された日本が何でも勝手に出来るとでも言いたいの？

軍票の損失補填を求めた訴訟は、戦後、日本が独立を回復したずっと後に起こされているんですが？(苦笑）

＞何のための講和条約かを考えてみようね

ちなみに中華人民共和国は、サンフランシスコ講和条約には加わっていません。ようやく１９７２年になって「日中友好宣言」を出し、実質的な講和となります。

その宣言の中で、確かに中国は日本に対する戦争補償を放棄してはいますが、これは中国国民が個人として損失補填を求めることを阻害するものではないでしょう？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/37145.html

Re: 中国儲備銀行＞nyankotyanndamon

投稿者： mario_porco_rosso 投稿日時： 2011/10/19 09:29 投稿番号： [37144 / 41162]

いずれにせよ、中国儲備銀行は日本の（あるいは日本軍の）意向で設立されたことには、間違いないですね？とすれば、それが発行した儲備券は、基本的に日本軍の軍票と同じ性格を有していたことになります。

またその設立は、追加された日本側の資料から「蒋介石政権の発行する法幣を駆逐し、中国大陸での戦争遂行を有利にすること」「および中国現地での戦費や物資の調達」が目的だということになりますね。

結局、中国儲備銀行は、日本軍が戦争を遂行するための道具であった、ということですね。

なお戦争末期、その儲備券の乱発により、急激なインフレを招いたことについては、特に追加はありませんが、いかがですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/37144.html

Re: 事実の把握＞nyankotyanndamon

投稿者： maximirion 投稿日時： 2011/10/19 01:04 投稿番号： [37143 / 41162]

＜mario_porco_rosso＞
日本軍が正規に発行する軍票には、あなたの挙げるような制約がついて回ります。軍事予算に上限があるかぎり、当たり前のことです。

だからこそ、日本国外に銀行を設立し、あたかも資本の裏づけがあるような体裁を作った上で、独自に紙幣を乱発し続けたのです。

主語を省けば誤魔化せるとでも思うのだろうか。

日本国や日本軍が国外に銀行を設立したことは無い。
設立を希望する政府を支援して設立出資や株式買い受けを日本の銀行が引き受けた事実しかない。

それらの国外銀行は、本位制兌換券の発行銀行であるから発足時点での兌換保証が為されて設立されているのだよ。

その後、この銀行を立ち上げた政府側の以降で兌換担保を非現実的に超えた紙幣発行をしてインフレを呼び込む事実はあるが、ハイパーインフレになったのは日本が敗戦して兌換価値への信用が著しく低下したためだ。

清算の為に日本から金塊３ｔを送って清算に充当したのは、発行していたのが本位制兌換券であるからという側面が最も左右している。
金塊の売却益を清算に宛てたというのは素人考えの憶測に過ぎないであろう。

兌換価値を担保する現物があれば、レートを設定して他の紙幣などや証券債券への切り替えが可能になるということだ。
金融の清算とはそういうものだ。

軍が勝手に軍票を乱発するなどできません。
そんな行為は、紙幣偽造と同等の罪ですからね。
また、親日傀儡政権と言われている政府のの兌換券発券銀行であっても、当該政府の意向に沿って日本の市中銀行が出資している銀行に、軍が圧力をかけて勝手に紙幣を発行することなどできません。

妄想を根拠に何を言っても正当性は生まれません。

こうして戦争末期には膨大な紙幣が発行され、占領地域内に極端なインフレを引き起こしました。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/37143.html

Re: 中国儲備銀行＞nyankotyanndamon

投稿者： maximirion 投稿日時： 2011/10/19 00:44 投稿番号： [37142 / 41162]

補足しておいたよ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E8%81%AF%E5%90%88%E6%BA%96%E5%82%99%E9%8A%80%E8%A1%8C

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/37142.html

南方為替管理３

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2011/10/18 11:24 投稿番号： [37141 / 41162]

昭和十八年五月　大蔵省外資局

南方占領地域に於ける為替取引制限に関する件

本年四月十九日付蔵外為第七三三号を以て外貨軍票は総て南方開発金庫券と看做旨を通牒相成候に付き爾後南方占領地と本邦との間の為替取引については南方開発金庫券を対価とする円為替によることとし右に依り難き場合又ハ本邦以外の地域との為替取引を為す場合には当局の承認を受けられたく
此の段通牒候也

↑この様に日本は為替管理を行っていたんだね、だから南方開発金庫券と円は等価交換出来たんだね。

巷で言われる様には日本は馬鹿じゃないからね、為替管理しない様な国とは違うよ。

因みに軍票、南方開発金庫券は大蔵省が管理したんだよ、之も通説とはずいぶんに違うよね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/37141.html

南方為替管理２

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2011/10/18 10:51 投稿番号： [37140 / 41162]

粗金為替等取締令に依る許可申請書の処理手続及び許可方針等

第一　許可申請書の処理手続
　　　一．〜八．省略

第二　為替許可方針其の他
　　　一．本令施行地外との為替取引は当分の間本邦（内地、朝鮮、台湾、樺太及び南洋群島を言う）との間に限ることとし爪哇其の他陸軍海軍との為替（海陸軍協定による郵便為替等を除く）及び支那、満州国等の為替は当方より指示ある迄之が取扱を為さざること
　　　二．本邦への送金は円為替とし盾（ギルダー）軍票又は在来盾（ギルダー）貨を対価とし一対一の対円換算率を以て之が取り組みを為すこと
　　　信用状の発行は手形振出地を本邦に限定したる円貨旅行信用状に限ること
　　　三．本邦への送金及び信用状発行の許可方針左の如し
　　　　（イ）居留民の郷里送金
　　　　　　　申請者の収入、職業、家庭の事情等により判断し不当の送金に非ずと認めらるるものは許可すること
　　　　以下省略

↑この様に軍票は円貨との換金が可能であり、一対一で換金出来、国内への送金も出来た。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/37140.html

南方為替管理

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2011/10/18 10:27 投稿番号： [37139 / 41162]

送金為替等取締令

一條　本令施行地（南西方面艦隊民政府管轄地域を言う以下同じ）外の地へ送金を為し又は本令施行地以外の地に仕向けたる信用状を発行し若しくは取得せんとする者は所管民生部長官の許可を受くるべし但し左に掲ぐる場合は此の限りに非ず
　　　一．軍人、軍属が軍より支給を受けたる俸給、旅費其の他の給与を本邦へ送付又は携帯するため必要なるとき
　　　二．軍人、軍属以外の者が一箇月二百盾（ギルダー）相当以下の金額を本邦へ送金又は携帯する為必要なるとき
　　　三．官庁の為すとき

第二條　本邦通貨、軍票又は外国通貨を本条施行地外に送付又は携帯せんとする者は所管民生部長官の許可を受くるべし但し左に掲ぐる場合は此の限りに在らず
　　　一．〜三．省略

第三條　省略

第四條　本令施行地外の地より本邦通貨、軍票又は外国通貨を搬入せんとする者所管民生部長の許可を得くるべし但し左に掲ぐる場合は此の限りに在らず
　　　　一．軍人、軍属が軍より支給を受けたる俸給、旅費其の他の給与を本邦へ送付又は携帯するため必要なるとき
　　　二．軍人、軍属以外の者が一箇月二百盾（ギルダー）相当以下の金額を本邦へ送金又は携帯する為必要なるとき
　　　三．官庁の為すとき

第五條　前各条の規定に違反したる者は三年以下の監禁又は一萬盾（ギルダー）以下の罰金に処す但し当該取引又は行為目的為の価格の三倍か一萬盾（ギルダー）を超ときは罰金は相当額の三倍とす

本令は昭和十八年二月一日より施行す

↑日本の為替及び金融管理は厳しかったんだね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/37139.html

Re: 事実の把握＞nyankotyanndamon

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2011/10/18 09:38 投稿番号： [37138 / 41162]

マル秘昭和十五年十二月四日経済週報（第六十一号）内閣情報部本冊子は内閣情報部第三課経済掛に於て各種情報、調査資料、新聞、雑誌等を査閲検討した結果を取纏め、経済戦宣伝上の参考に供せんとするものである。（編者識）目次動向経済雑誌論調新聞論調国内関係最近の金融梗塞の原因と対策会社経理統制令の問題点転失業問題解決の鍵転失業対策の目標産組金融の国策順応態勢全販売米の国家管理蚕糸二重価格案の当否景気なき戦時経済日本の経済力（外紙）高度国防態勢農業の確立と満州農業経済関係新聞論調東亜関係軍票強調の原因と今後蘭印の石油に関する諸問題満州国経済の再編成（外誌）対外関係激変する世界小変の潮流利益が多くて配当

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/37138.html

Re: 事実の把握＞nyankotyanndamon

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2011/10/18 09:37 投稿番号： [37137 / 41162]

情報局編集週報四月七日号３３８号実施された新税法特別行為税法、納税施設法酒税法、臨時租税措置法情報局機構の充実強化兵役法の改正参戦中国の戦時経済体制週間日誌三月二十四日（木）第二次魯南剿共作戦に偉勲を樹てた中村隆次、奥村房一両少尉等に感状が授与され、上聞に達した旨、陸軍省発表軍票の発行廃止（四月一日から中南支）に関し、大蔵省当局談・大東亜大臣談を発表萬千穂丸の沈没（十九日、＠＠沖）につき逓信省発表三月二十五日（木）陸軍航空部隊のチッタゴン爆撃につき大本営発表第八十一回帝国議会、全議事を終了東條内閣総理大臣、議会で大東亜建設の現状を報告、速かにビルマを完全独立せしむ旨、言明

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/37137.html

Re: 事実の把握＞nyankotyanndamon

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2011/10/18 09:22 投稿番号： [37136 / 41162]

軍票は郵便為替で送ることが出来たんですよ。

為替送金が出来ると言うことは、紛れもない通貨と言う事です。

以下の様に軍票は大蔵省の所管ですからね、昭和二十年迄は。

大蔵大臣請議紙幣、軍票、銀行券ノ製造確保緊急対策ニ関スル件右閣議ニ供ス指令案例文紙幣、軍票、銀行券ハ作戦ノ遂行、軍需資材ノ調弁並ニ戦時経済運営ノ為其ノ所要量ヲ確保スルコト絶対ニ緊要ナル処、其ノ製造及輸送ハ資材労務及輸送力ノ窮屈化並ニ空襲ノ影響等ニ因リ益々困難ヲ加ヘ之等通貨ノ需給ハ漸次窮迫ノ＠勢ヲ示シ特ニ中央＠＠銀行券ノ需給ハ極メテ緊迫シ居ル現状ニ鑑ミ此ノ際政府ハ紙幣、原票、銀行券ノ製造ヲ確保スル為緊急対策ヲ実施スルノ要アリ仍テ別紙紙幣、軍票、銀行券ノ製造確保緊急対策ニ関スル件ヲ附シ並ニ閣議ヲ請

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/37136.html

Re: 日本帝国に植民地解放の志向は無かった

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2011/10/17 21:53 投稿番号： [37135 / 41162]

日本馬サヨの生き残りのようですね。

自分に都合の良いところだけを抜き書きする、昔の日本共産党やり方と同じですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/37135.html

Re: 日本帝国に植民地解放の志向は無かった

投稿者： konoyo_anoyo 投稿日時： 2011/10/17 21:21 投稿番号： [37134 / 41162]

あ、我が罪ボイスってのは何の資料も読んでないんですね〜。

私も南京大虐殺は事実とか、一寸目に入ったんですが、本当に奴は左巻きなんですなぁ〜。反吐が出ますなぁ〜。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/37134.html

Re: 中国儲備銀行＞nyankotyanndamon

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2011/10/17 21:11 投稿番号： [37133 / 41162]

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E8%81%AF%E5%90%88%E6%BA%96%E5%82%99%E9%8A%80%E8%A1%8C

追加修正しましたよ、御覧あれ。

＞（苦笑）

↑風邪でも引いたんですか、ハックションですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/37133.html

Re: 事実の把握＞nyankotyanndamon

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2011/10/17 20:56 投稿番号： [37132 / 41162]

＞中国儲備銀行が設立されたのは、まさにそのためなのですよ。

↑これが記載された文書を示しくださいね。

出なければあなたが嘘を吐いていることになる、他人の考えを引用したとしても。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/37132.html

Re: 事実の把握＞nyankotyanndamon

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2011/10/17 20:54 投稿番号： [37131 / 41162]

君は明治、大正、昭和と法律でも代わったとでも言いたいのかい？

所の証拠を示さないと公文書で。

＞ならば、戦時中の軍票の払い戻し請求を拒否することもないわけですね？

↑君は占領された日本が何でも勝手に出来るとでも言いたいの？

＞現実には、講和条約を理由に、払い戻しの請求はすべて退けられています。

↑何のための講和条約下を考えてみようね。

馬鹿みたいだね、君は。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/37131.html

Re: 南京などで残虐行為が多発した背景①

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2011/10/17 20:49 投稿番号： [37130 / 41162]

南京では何も起こっていません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/37130.html

Re: 『聖戦』であったのなら

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2011/10/17 20:48 投稿番号： [37129 / 41162]

巻き込まれたのは、欧米ですよ中国にね。

中国軍には米国人や英国人が居た。

お粗末なのは欧米政府です、中国から騙されたのですから。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/37129.html

Re: 日本帝国に植民地解放の志向は無かった

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2011/10/17 20:46 投稿番号： [37128 / 41162]

軍の資料だけではありません、当時の外国の新聞記事や、在外公館交換公文を無視することは、歴史考察に相応しくありません。

性病に関しては当時の医学資料、研究資料、防疫対応資料を研究しないと馬鹿な結論しか出ません、君の様な。

上海通貨政策ニ就テ四月二日上海「ハレツト・アーベント」発特電ノ要領ハ左ノ通リテアル。一、漢口政府部内共産分子及其ノ他ノ急進派ハ、日本ヲ困ラセル手段トシテ、上海方面ニ対シ財政的焦土政策、即チ上海中央銀行支店ニ法幣ニ対スル支持ヲ停止セサル政策ノ採用等ヲ考慮シテイルトノ噂カ行ハレテ居ル。外国人金融専門家ハ、右政策ハ上海方面ニ対スル支那主権ノ暗黙ノ＠棄ヲ意味スルト共ニ、同地域ニ於ケル日本側通貨ノ流通ヲ益々自由ニスル外、支那ノ銀塊買上ニ関スル米支協定ニ違反スル結果トナラウトノ見地カラ、実現ノ可能性ヲ疑ツテイル。二、他方漢口政府カ法幣ノ切下ヲ行フコト（対米為替五対一維持ハ困難テナイ）ニ付テハ、大戦

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/37128.html

Re: 中国儲備銀行＞nyankotyanndamon

投稿者： mario_porco_rosso 投稿日時： 2011/10/17 20:40 投稿番号： [37127 / 41162]

＞ウイキペディアは当方で修正します。

どうぞ、がんばってください（苦笑）

修正されたら、ご連絡お願いしますね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/37127.html

Re: 事実の把握＞nyankotyanndamon

投稿者： mario_porco_rosso 投稿日時： 2011/10/17 20:38 投稿番号： [37126 / 41162]

＞軍票

中国儲備銀行が設立されたのは、まさにそのためなのですよ。

日本軍が正規に発行する軍票には、あなたの挙げるような制約がついて回ります。軍事予算に上限があるかぎり、当たり前のことです。

だからこそ、日本国外に銀行を設立し、あたかも資本の裏づけがあるような体裁を作った上で、独自に紙幣を乱発し続けたのです。

こうして戦争末期には膨大な紙幣が発行され、占領地域内に極端なインフレを引き起こしました。

日本軍は、無法な借金で戦争行為を維持し続けた、ということなのですよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/37126.html

Re: 事実の把握＞nyankotyanndamon

投稿者： mario_porco_rosso 投稿日時： 2011/10/17 20:33 投稿番号： [37125 / 41162]

＞臨時派遺部隊軍資全支＠順序（大正三年九月三日決定）

大正年間の決定が、昭和の戦争にも適用されたと信じる根拠はありません。

しかも、途中から軍票の発行は日本政府ではなく額面上は朝鮮や中国の銀行によって行われましたからね。

だからこそ、関東軍は日本政府の統制を受けずに（つまり本国の予算に縛られずに）、勝手に戦費を調達できたわけですよ。

＞連合国側の判断ですから、日本政府は関係ありません。

ならば、戦時中の軍票の払い戻し請求を拒否することもないわけですね？

現実には、講和条約を理由に、払い戻しの請求はすべて退けられています。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/37125.html

Re: 日本帝国に植民地解放の志向は無かった

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2011/10/17 20:18 投稿番号： [37124 / 41162]

基本的に資料を読みなさい、之が提案です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/37124.html

Re: 中国儲備銀行＞unhoo

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2011/10/17 20:14 投稿番号： [37123 / 41162]

ＮＨＫは此の件に関し資料を無視していました、当方の問い合わせに何故無視したかという回答が出来ませんでした。

陸亜普第四四八号中央儲備銀行券ト本邦通貨トノ交換方ニ関スル件陸軍一般ヘ通牒昭和十八年四月七日陸軍省副官菅井斌麿首題ノ件ニ関シ大蔵省外資局長ヨリ当省経理局長宛別紙ノ通牒アリタルニ付通牒ス追テ軍属ニシテ陸軍軍属従軍服ヲ着用シアル等軍属ナルコトヲ明カニ認メラルル場合ハ軍人ノ場合ト同一ニ取扱ハルル儀ト承知アリ度蔵外為第五七四八号昭和十八年三月二十九日大蔵省外資局長原口武夫陸軍省経理局長栗橋保正殿中央儲備銀行券ト本邦通貨トヲ交換（外国通貨ノ売買）ヲ為スニ付テハ外国為替管理法施行規則第十五条又ハ同規則第十六条ノ規定ニ依リ特定ノ場合ヲ除キ原則トシテ許可ヲ受ケ報告ヲ為スヲ要スル処軍人又ハ身分証明書等ヲ有スル軍属カ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/37123.html

Re: 中国儲備銀行＞unhoo

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2011/10/17 20:11 投稿番号： [37122 / 41162]

陸亞普第四四八号（甲）中央用備銀行券ト本邦通貸トノ交換方ニ関スル件陸軍一般へ通牒昭和１８年４月７日陸軍省副官菅井斌鷹首題ノ件ニ関シ大藏省外資局長ヨリ当省経理局長宛別紙ノ通牒アリタルニ付通牒ス追テ軍属ニシテ陸軍軍属從軍服ヲ著用シアル等軍属ナルコトヲ明カニ認メラルル場合ハ軍人ノ場合ト同一ニ取扱ハルル儀ト承知アリ度別紙藏外為第五七四八号昭和１８年３月２９日大藏省外資局長原口武夫陸軍省経理局長栗橋保正殿中央儲備銀行券ト本邦通貸トヲ交換（外国通貸ノ売買）ヲ為スニ付テハ外国為替管理法施行規則第十五条ヌハ同規則第十六篠ノ規定ニ依リ特定ノ場合ヲ除キ原則トシテ許可ヲ受ケ報告ヲ為スヲ要スル処軍人又ハ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/37122.html

Re: 『聖戦』であったのなら

投稿者： nyankotyanndamon 投稿日時： 2011/10/17 20:07 投稿番号： [37121 / 41162]

＞それが本当に当時の日本の政策であったなら、なぜ真っ先に併合した韓国を独立国に戻さなかったんですか？

また、武力で制圧した南洋諸島を「帝国領土ト決シ」た御前会議は、どう説明できるのですか？

↑併合して日本国民と同じ取扱をすることによって、朝鮮人の殆どは満足していた。
しかし日本共産党の配下にあった、朝鮮共産党がテロなどの行為を行った。

＞「帝国主義」とは、乱暴に言えば武力で植民地を拡大するやり方です。
「植民地の解放」とは正反対の方向ですね。

↑帝国とは政府の名称であり主義主張を表すものではない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/37121.html