南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞当時の日本政府が「西欧列強の植民地支配からの開放」と
＞「民族及び人種間の国際差別の解消」を掲げて外交活動を展開し、
＞掲げたまま戦争に至った

それが本当に当時の日本の政策であったなら、なぜ真っ先に併合した韓国を独立国に戻さなかったんですか？

また、武力で制圧した南洋諸島を「帝国領土ト決シ」た御前会議は、どう説明できるのですか？


＞軍事で他国からの供給を獲得する帝国主義の先進技術は、
＞国力そのものが国家防衛を支える軍事力の兵站であったのだよ

字義矛盾ですね。

「帝国主義」とは、乱暴に言えば武力で植民地を拡大するやり方です。
「植民地の解放」とは正反対の方向ですね。

当時の日本は「帝国主義」であったのか、なかったのか、どちらなのですか？