南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 何故日本軍は民間人を残し >横

投稿者: fukagawatohei 投稿日時: 2006/10/03 21:46 投稿番号: [12960 / 41162]
>残念。じいさん日本軍だけを悪者にし損ねたな。

ほー!あんたは日本軍を悪者の中に入れとるんじゃの。
ごちゃごちゃ根拠の無い言い訳をするところを見ると、
敵前逃亡の関東軍に多少のひけめは感じてるらしいの。

Re: 何故日本軍は民間人を残し >横

投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2006/10/03 21:33 投稿番号: [12959 / 41162]
じいさん
また無知を晒す。


>日本は邦人を保護する為に、中国に出兵したと

日本だけでなく、各国支那における駐留権を持っていたが?
米砲艦等の艦艇がなぜ上海に居たかも知らないのかね。
日本だけみたいな事を言ってるがそれは嘘。


>(軍隊の目的は自国の国民を軍事的脅威から守る事)というのが世界の常識だと思いますが。

軍事常識の知識もなしと。
映画の「ディ・アフター・トゥモロー」でも観てみたらどうかね。
大統領との会議で将軍が軍隊の行動について分かりやすく説明しているがね。
即ち、軍隊と言えど無限の能力がある訳でない。
より大きいものを救う為には、涙を飲んで一部を切り捨てる事もある。


>他の国で民間人を見捨ててすたこら逃げ出した軍隊があったら教えて下さい。

国民党軍や共産党軍は見捨てるどころか、搾取していたが?
しかも、自らの手で虐殺までしていたな。
他にも言ってやろうか?
ナポレオン戦争のロシア軍。
第二次大戦でのドイツ軍侵攻に対するソ連軍。
毛沢東なんては、長征と称して根拠地・即ち支持者を捨てて逃げたが?

残念。じいさん日本軍だけを悪者にし損ねたな。

Re: 何故日本軍は民間人を残し >横

投稿者: fukagawatohei 投稿日時: 2006/10/03 21:10 投稿番号: [12958 / 41162]
横レスで失礼します。

>迅速に撤退するためには、民間人を現地に残すのはやむをえないでしょう。<

あれれ!誰かさんが日本は邦人を保護する為に、中国に出兵したと
言ってましたが、私のかん違いだったのでしょうか。

(軍隊の目的は自国の国民を軍事的脅威から守る事)というのが世界の常識だと思いますが。
他の国で民間人を見捨ててすたこら逃げ出した軍隊があったら教えて下さい。

あなたの意見がこの国の一部の人間にしか受け入れられない事を祈ります。

Re: 何故日本軍は民間人を残し即時撤退でき

投稿者: nikkyousokyuusai 投稿日時: 2006/10/03 19:22 投稿番号: [12957 / 41162]
  はて?私は何の戦いについて説明したのでしょうか?
>   何故日本軍は、民間人を残し、撤退したか。
  迅速に撤退するためには、民間人を現地に残すのはやむをえないでしょう。
  民間人の避難を支援した場合、部隊の撤退が遅れる。そして敵と遭遇した場合、民間人が戦闘に巻き込まれるのは必至。では、撤退せずに前線で留まるか。撤退命令が出る=現状の戦力では負けるは必至。そして部隊全滅し、戦闘の勢いで、敵は民間人にまで刃を向けるは必至。しかも部隊全滅。
  で、戦闘もせず撤退した場合、敵がどうあっても民間人に手を出すことは考えられず。万が一にも民間人を殺すようなことあれば、責任はどちらにあり、どちらが国際的な非難をうけるかは必至。
  責任の挿げ替えはやめましょう。

  間違ったこと言ったのかな?
  何か不愉快になるような言い方をしてしまいました?
  新しいやり方なのでしょうか?

>戦争犯罪人とは

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/10/03 19:06 投稿番号: [12956 / 41162]
>戦時国際法違反者を指す言葉

  どこにも根拠がないじゃん♪

  a項により裁かれ、意義を唱えていなければ黙認ですな♪

  平和条約第十一条による刑の執行及び赦免等に関する法律   を立法しちゃってるじゃん♪

  第一条
  この法律は、
  平和条約第十一条による極東国際軍事裁判所及びその他の連合国戦争犯罪法廷が科した
  刑の執行並びに刑を科せられた者に対する赦免、刑の軽減
  及び仮出所が適正に行われることを目的とする。

Re: 日本が悪かったって言っている人たちっ

投稿者: nikkyousokyuusai 投稿日時: 2006/10/03 19:03 投稿番号: [12955 / 41162]
  随分と言葉巧みに話を進めながら、相手の文章を折ろうとしてますね。
  自滅してますよ?

Re: 偽物天国、中国 昔の日本も同じだよ。

投稿者: nikkyousokyuusai 投稿日時: 2006/10/03 19:01 投稿番号: [12954 / 41162]
  ま〜、昔と今は違うしな〜。
  今の常識と昔の常識は違いますし。
  日本から生まれたもの、沢山ありますから別にどうってことは無いですね。
  先進国は、公開処刑はやらないですね。

「慰安婦募集の広告」写真

投稿者: akanbei_21c 投稿日時: 2006/10/03 17:53 投稿番号: [12953 / 41162]
韓国人が「慰安婦募集の広告」写真を、”強制連行”の証拠だと言って提示しています。
漢字が読めない韓国人の自爆ですね。
「月給300円」とか「前借3000円まで許可」とか載っています。

http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&page=5&nid=433120

Re: すりかえ♪を理解できない馬鹿多黒君

投稿者: ipodsd 投稿日時: 2006/10/03 17:25 投稿番号: [12951 / 41162]
>★「戦争犯罪人」から「「平和に対する罪・・・」にすり替えており、

>>>
  平和に対する罪とは、罪となる戦争を起こそうとする犯罪であり、
  一切のとは、戦争開始前の罪と、旧来の戦争中の罪を意味する。
  『戦争に関する犯罪人』に限定するなら、前後の文脈にもよるが、
  『一切の』では『戦争に関する』と『犯罪人』という条件を満たせば他に制限はなく、
  『通例の』とした場合は、範囲が限定されており、『一切の』ではなくなる。
  よって、『一切の戦争犯罪人』は、B項の罪を犯した者に限定されたものではない。
<<<<<

と、馬鹿多黒クンは摩り替え続けています。

げらげらげら

げらげらげら


引っ込めよ、ボケ
もう、   馬鹿の相手はしてあげない。




●ポツダム宣言   =>吾等ノ俘虜ヲ虐待セル者ヲ含ム、一切ノ戦争犯罪人ニ対シテ    >>戦争犯罪人とは戦時国際法違反者を指す言葉<<
●裁判所条例    =>平和にたいする罪または平和にたいする罪をふくむ犯罪につき訴追さられたる

★「戦争犯罪人」から「「平和に対する罪・・・」にすり替えており、ポツダム宣言時点においては、「平和に対する罪、人道に対する罪」などは、全く考慮されていなかった。その後のナチス裁判との整合性から「平和に対する罪、人道に対する罪」などに「すり替え」を行なったものである。

ナチス・ドイツの敗戦は政府が消滅してしまった完全武力占領であったが、日本の場合は政府が健在でポツダム宣言という有条件での降伏であったので、連合国側はポツダム宣言という国際上やkを厳しく遵守する義務が存在し、ポスダム宣言違反の行為〔戦犯の範囲のすり替え)は国際法違反である。
つまり、極東国際軍事裁判所条例はポツダム宣言違反であり、国際法上この裁判をポツダム宣言違反と認定して何の問題も無い。

すりかえ♪を理解できない馬鹿 ipodsd

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/10/03 16:26 投稿番号: [12950 / 41162]
>★「戦争犯罪人」から「「平和に対する罪・・・」にすり替えており、

  平和に対する罪とは、罪となる戦争を起こそうとする犯罪であり、
  一切のとは、戦争開始前の罪と、旧来の戦争中の罪を意味する。

  『戦争に関する犯罪人』に限定するなら、前後の文脈にもよるが、
  『一切の』では『戦争に関する』と『犯罪人』という条件を満たせば他に制限はなく、
  『通例の』とした場合は、範囲が限定されており、『一切の』ではなくなる。

  よって、『一切の戦争犯罪人』は、B項の罪を犯した者に限定されたものではない。

Re: すりかえ♪を理解できない馬鹿多黒君

投稿者: ipodsd 投稿日時: 2006/10/03 13:03 投稿番号: [12949 / 41162]
げらげらげら、
げらげらげら

またまた、鼻水ズルズル、下痢ピーピーを垂れ流す馬鹿多黒君、

ウーーーーン、
こりゃ、どーにもならん、本物の脳障害だろうな。


すり替えは「ポツダム宣言、July 26, 1945」 と極東国際軍事裁判所条例(1946年1月19日)の間で行なわれたと明快に証明してあげたんだよ。

極東国際軍事裁判所条例だけ取り上げて何が言いたいんだ????
ポツダム宣言からのこすからい「すり替え」が国際法違反だといっているんだよ!
ボケ!

完全に狂ってるな。




●ポツダム宣言   =>吾等ノ俘虜ヲ虐待セル者ヲ含ム、一切ノ戦争犯罪人ニ対シテ    >>戦争犯罪人とは戦時国際法違反者を指す言葉<<
●裁判所条例    =>平和にたいする罪または平和にたいする罪をふくむ犯罪につき訴追さられたる

★「戦争犯罪人」から「「平和に対する罪・・・」にすり替えており、ポツダム宣言時点においては、「平和に対する罪、人道に対する罪」などは、全く考慮されていなかった。その後のナチス裁判との整合性から「平和に対する罪、人道に対する罪」などに「すり替え」を行なったものである。

ナチス・ドイツの敗戦は政府が消滅してしまった完全武力占領であったが、日本の場合は政府が健在でポツダム宣言という有条件での降伏であったので、連合国側はポツダム宣言という国際上やkを厳しく遵守する義務が存在し、ポスダム宣言違反の行為〔戦犯の範囲のすり替え)は国際法違反である。
つまり、極東国際軍事裁判所条例はポツダム宣言違反であり、国際法上この裁判をポツダム宣言違反と認定して何の問題も無い。

極東国際軍事裁判所条例のすりかえ♪

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/10/03 12:16 投稿番号: [12948 / 41162]
  特別宣言書(付属書A−四)   極東国際軍事裁判所の設定
>第一条   平和にたいする罪または平和にたいする罪をふくむ犯罪につき訴追さられたる個人
>または団隊員またはその双方の資格における人々の審理のため、
>極東国際軍事裁判所を設置す

(イ)
  平和ニ対スル罪   即チ、宣戦ヲ布告セル又ハ布告セザル侵略【戦争】、
  若ハ国際法、条約、協定又ハ誓約ニ違反セル【戦争】ノ計画、準備、開始、又ハ遂行、
  若ハ右諸行為ノ何レカヲ達成スル為メノ共通ノ計画又ハ共同謀議ヘノ参加

  つまり、平和に対する罪は戦争に関する罪である。

Re: ポツダム宣言違反の 「すり替え」

投稿者: ipodsd 投稿日時: 2006/10/03 12:04 投稿番号: [12947 / 41162]
まーーーだ、馬鹿多黒は寝言を言ってるのかよ。
鼻水ズズズル、下痢ピーピー、
何度言ったら判るのかな、馬鹿君


ポツダム宣言違反の   「すり替え」

○Potsdam Proclamation Potsdam, July 26, 1945 ポツダム宣言
10. We do not intend that the Japanese shall be enslaved as a race or destroyed as a nation, but stern justice shall be meted out to all war criminals, including those who have visited cruelties upon our prisoners.
吾等ハ、日本人ヲ民族トシテ奴隷化セントシ又ハ国民トシテ滅亡セシメントスルノ意図ヲ有スルモノニ非(あら)ザルモ、吾等ノ俘虜ヲ虐待セル者ヲ含ム、一切ノ戦争犯罪人ニ対シテハ、厳重ナル処罰ヲ加ヘラルベシ
>>戦争犯罪人とは戦時国際法違反者を指す言葉<<

○極東国際軍事裁判所条例(1946年1月19日)
特別宣言書(付属書A−四)   極東国際軍事裁判所の設定
第一条   平和にたいする罪または平和にたいする罪をふくむ犯罪につき訴追さられたる個人
または団隊員またはその双方の資格における人々の審理のため、極東国際軍事裁判所を設置


●ポツダム宣言   =>吾等ノ俘虜ヲ虐待セル者ヲ含ム、一切ノ戦争犯罪人ニ対シテ
●裁判所条例    =>平和にたいする罪または平和にたいする罪をふくむ犯罪につき訴追さられたる


★「戦争犯罪人」から「「平和に対する罪・・・」にすり替えており、ポツダム宣言時点においては、「平和に対する罪、人道に対する罪」などは、全く考慮されていなかった。その後のナチス裁判との整合性から「平和に対する罪、人道に対する罪」などに「すり替え」を行なったものである。

ナチス・ドイツの敗戦は政府が消滅してしまった完全武力占領であったが、日本の場合は政府が健在でポツダム宣言という有条件での降伏であったので、連合国側はポツダム宣言という国際上やkを厳しく遵守する義務が存在し、ポスダム宣言違反の行為〔戦犯の範囲のすり替え)は国際法違反である。
つまり、極東国際軍事裁判所条例はポツダム宣言違反であり、国際法上この裁判をポツダム宣言違反と認定して何の問題も無い。



また、この極東国際軍事裁判所条例による証拠採用基準は、恣意的かつでたらめで、裁判としての公平性は全く担保されていない違法裁判であり、かつ非公開で一切の裁判過程の批判を封じており、この意味においても違法な裁判であった。

第13条(証拠)
  (イ)   証拠能力   本裁判所ハ証拠ニ関スル専門技術的規則ニ拘束セラルルコトナシ本裁判所ハ迅速且ツ適宜ノ手続ヲ最大限度ニ採用且ツ適用スベク、本裁判所ニ於テ証明力アリト認ムル如何ナル証拠ヲモ受理スルモノトス被告人ノ為シタルモノト称セラルル容認又ハ陳述ハ総テ証拠トシテ受理スルコトヲ得

=>専門技術的規則ニ拘束セラルルコトナシ
=>本裁判所ニ於テ証明力アリト認ムル如何ナル証拠ヲモ受理スル

採用証拠はむちゃくちゃ、日本側の反論証拠は完無視、その上裁判批判は許さない。

これ、ほんとに、裁判なの?

Re: 南京大虐殺を恥じるな!野蛮人か?

投稿者: warabi_701 投稿日時: 2006/10/03 11:41 投稿番号: [12946 / 41162]
>従軍慰安婦強制連行もそうだよ、   国家無答責、、公務員の不法行為に対して罪は着せられないってことだ、、だから、国の関与は認められないっておかしな判決が出てるんだよ<

  官僚に関しては、同意する。シナ・朝鮮なら国家反逆罪で死刑だ。

  がしかし、従軍慰安婦に関しては、否だ。
性がタブーではない時代の、朝鮮の女衒が、あるいはシナの女衒が、日本の民間が商売で行っていたことだよ。

  たんまり稼いでおきながら、日本が戦争に負けたとたん掌を返したように騒ぎ立てて、あわよくば、国から掠め取る根性が見え見えだ。

今とは、性に関する感覚が違いすぎる。
貧乏人が手っ取り早く大金を稼ぐには、性産業が昔は一番だった。
自分の子供まで売る親がいたのだから。

もっとも、他人の子供を掻っ攫って(拉致)る国家もあるが・・・。
朝鮮人か〜〜〜。

yominokuni56さんに質問なんですが?

投稿者: tunamori 投稿日時: 2006/10/03 09:07 投稿番号: [12945 / 41162]
「精液を連想させるので牛乳は飲めません」と話題になった、黄錦周という元慰安婦だと言っている人の証言です。
①1992年
「生活は貧しく、12歳の時100円で売られた。ソウルの金持ちの家で小間使い。1938年に威鏡南道ハムン郡で女中をしていた時に、その家の娘の身代わりとなって満州に連行され慰安婦となった」
★国民徴用令が出たのは1944年
★満州には朝鮮人経営の妓桜が 5件あり満州には慰安所そのものが置かれていなかった。

②1995年7月24日
「威興の女学校在学中の17歳の時1939年に国民徴用令で動員され軍需工場に行くと思っていたが着いた所は吉林の慰安所だった」

★徴用令は1944年。38年から39年に変更
★連行時、女中から女学生に変更。
★1939年に17歳なら1922年生まれ。

③1996年1月4日
「17歳のとき、日本人の村の指導者の妻が、未婚の朝鮮人少女全員に、日本軍の工場に働きに行くように命じました。そのとき私は労働者として徴用されたのだと思いました。3年も働いたころ、ある日一人の日本兵が自分のテントについてこいと要求しました。かれは着物を脱げと私にいいました。たいへん怖かったので抵抗しました。私はまだ処女でした。」
★20歳まで処女。前の証言と食い違う。
★女中→女学生→工場労働者に変更。
★慰安婦として強制連行された話ではなくなっている。

④1997夏期)』
「満18歳になった時のある日、男がやって来て、村から娘を提供するように言いました。」


⑤1997年12月5日
「村の班長(日本人)に「一家に一人は行かなくてはならない」と脅かされ、1941年、韓国を離れましたが、到着した場所は、慰安所でした。」
★徴用令は1944年。

⑥2001年5月16日
「私は19歳で学校を卒業する25日前に、日本軍に引っ張り出され、仕方なく慰安所に行ったんだ!」

★発言当時82歳。だったら1919年生まれ。1922年から1919年生まれに変更
★なら19歳の時は1938年。当然徴用令も出ていない。開戦の3年前。

⑦2001年7月17日
「14歳の時、いわゆる「少女供出」で満州に連行され、皇軍兵士のセックスの道具にされた。つらい体験だった。」

◎生まれた年、強制連行されたという年齢、年代、状況、行った場所、バラバラでとてもいい加減ですが、どう考えれば彼女の証言の有効性が証明されるのですか?
証拠云々以前の問題なのですが。
可哀想なおばあさんの言うことはすべて真実であり、それを疑う人間は非人道的な悪人であるという考えですか?

Re: 従軍慰安婦強制連行は恥ずかしい!に

投稿者: tunamori 投稿日時: 2006/10/03 08:41 投稿番号: [12944 / 41162]
私はrichard_cheney_jrさんの文に返信したんですが。
まず何年の何という裁判でその判決で誰が絞首刑になりその執行はいつ何処で行われたのですか?
なぜ韓国は謝罪も賠償済んでいるのにいつまでも謝罪と賠償を要求してくるのですか?
『今現在』韓国軍兵士にレイプされ産まれてきた子供達は差別を受けて生きてますが。
>日本人がフィリピン人に子供を〜
のソースは?大勢とはどの位ですか?100人ですか?100万人くらいですか?
事実を書いただけで『大口を叩く』とは、どこをとってそう思うのか?
『大口を叩く』の意味、理解してますか?
罪の意識というか日本人がお人好しという証明かと。
なぜ必需品という件から
>本当に大切なのは〜
とくるのか?
必需品の意味理解してますか?
それに私は必需品では無く必要悪と言ってますが。
そしてなぜ最後に戦国武将?貴方は戦国武将の精神を現代に受け継ぐお侍さんですか?

誤発注賠償「拒否」理由ただす

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/10/03 08:34 投稿番号: [12943 / 41162]
<みずほ証券>東証へ質問状   誤発注賠償「拒否」理由ただす

  ジェイコム株の誤発注に絡み、
  みずほ証券が東京証券取引所に404億円の損害賠償を求めている問題で、
  同証券が東証に対し、
  賠償としての弁済を拒否する理由をただす質問状を送っていたことが
  22日、分かった。
  10月中旬までに回答するよう求めている。
  東証は8日に弁済拒否を正式に決め、同証券に回答していた。
  みずほ証券は「弁済拒否の理由が書かれていなかったので確認したい」と説明している。
  東証は「現時点では何もコメントできない」といい、
  回答するか否かを含め、今後、対応を協議する。
  みずほ証券は当初、15日までに東証が弁済しなければ、
  損害賠償を求めて訴訟に踏み切ると通告していた。
  同証券は「この件はまだ東証と協議を続けている」として、
  提訴を視野に入れながらも、交渉を継続させる構えだ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060922-00000085-mai-bus_all

  ちなみに、↑の記事は9月のものであり、月の記述されていない日付は9月の日付。

  この記事は、2006年9月22日のものだが、前日に記事に、

  誤発注の約定取り消し「法的に可能」   日証協会長が見解

  http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060921-00000006-fsi-bus_all

  がある。

  つまり、
  法的には約定取り消しが可能であると見解が出されていることから、
  取り消し手続きのシステムに不備を根拠とする404億円の請求であったが、
  ルールそのものの不備を根拠とすれば、
  発行株式数の42倍の売り注文が、
  取り消すのが客観的に妥当な誤発注の内容であるか否かの問題となる。

  『妥当ではない』などと主張しようものなら、
  事実上、誤発注のによる約定取り消しは行われないと主張するも同然であり、
  法的には取り消しえるものを取り消さないのであるから、
  そのようなルールそのものが違法となる可能性がある。

  みずほは、訴訟を起こすのを先送りしたわけだが、
  これは、適切な措置であるといえる。

  訴訟の場で3億円分の約定成立を認めずにすんだのである。
  みずほは、取り消し手続きにより約定は取り消さるべきとし主張し、
  約定を取り消した上で、妥当な賠償金を負担すればよいのである。

  新ルールを作成すべきではあるが、
  裁判に持ち込まれれば、判決内容に準じた条件に再改正することになると考えられる。

誤発注の約定取り消し「法的に可能」

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/10/03 08:00 投稿番号: [12942 / 41162]
  誤発注の約定取り消し「法的に可能」日証協会長が見解

  日本証券業協会の安東俊夫会長は20日会見し、
  誤発注で売買が成立した株式取引を事後に無効とする「約定取り消し」は、
  法的に可能とする見解を初めて明らかにした。
  みずほ証券による昨年12月の大量誤発注を受け、
  日証協は再発防止策とともに、かねて約定取り消し措置の導入を検討。
  専門家研究会に約定取り消しの法律上の課題の検証を委託しており、
  今回、法的に可能とする結論を得た。

  今後、約定取り消しの具体的な規定や手続きなどの詳細を11月までにとりまとめ、
  株式取引を管理する各証券取引所に対し、
  約定取り消し措置の導入・ルール整備を要請する方針だ。

  専門家研究会の報告書は、約定取り消しは極めて例外的な措置として、
(1)取り消しの対象範囲の規定
(2)取り消し権の発動判断基準とその意思決定の手続き
(3)取り消しによる損害賠償の取引参加者責任を排除・制限する新規定の整備
  などの課題がある指摘。
  また、取り消しルールの顧客への契約上の説明・周知が重要としており、
  実際の制度導入にあたってはこれらの問題への具体策が必要となる。

  http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060921-00000006-fsi-bus_all

  つまり、こういうこっちゃね。

  法律改正が行われたわけではないので、
  法的には約定取り消しは元々可能であったが、
  ルールが法律に合致するか否かの検証すらせず、
  ルールを法律に合致させる整備を怠り放置していたに過ぎないってことになる。

  みずほの誤発注に関しては、法的には約定の取り消しは可能ということになるが、
  ルールは整備されていなかったのであり、
  法律と、法律に合致していない不備のあるルールと、どちらを優先させるのかねぇ〜♪

  これで、法律に関して議論する余地はなくなったと思うがね♪

  (1)(2)は、客観的に取り消すのが妥当と考えられる基準の作成であり、
  絶対的履行不能な内容(発行株式数を超える売り注文)は必ず含まれると考えられる。
  (3)は、客観的に取り消すのが妥当なものが対象なのであるから、
  排除とは、取り消しによる損害は無いとみなしているのであり、
  制限とは、現在のルールよりも損害は低く見積もられるべきということになる。

>相手を侮辱したり、悪口混じりの言葉を

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/10/03 07:26 投稿番号: [12941 / 41162]
  理由は簡単。
  相手が実際に無知で馬鹿だから♪

  侮辱や悪口交じりの言葉は、他の論理とは無関係であり、
  論理の整合性を認識し得ない馬鹿が、侮辱や悪口交じりの言葉だけで、
  悪感情を抱いているに過ぎない。

  馬鹿は治らないかもしれないが、無知は努力すれば直せる。

  所詮、馬鹿とか無知とかいわれて悪感情を抱く奴は、
  分析、検証しようと努力する思考になっていないのであり、
  その思考こそが馬鹿となる原因である。

  論理的矛盾だらけの主張をする相手から、
  馬鹿とか無知とかいわれても、哀れな奴としか思わないがね♪

  根拠を示した整合性のある主張をする相手から、
  馬鹿とか無知とかいわれれば、持論を再検証せざるを得ないわな♪

  侮辱や悪口混じりの言葉を根拠を示した合理的な主張部分と切り離せなせず、
  感情的になるのが馬鹿♪

  切り離して、根拠を示して反論するのが合理的思考の持ち主♪

  はっきり言って、主張が正しいか否かには、馬鹿の支持数は無関係。

Re: 日本が悪かったって言っている人たちっ

投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2006/10/03 06:54 投稿番号: [12940 / 41162]
詐欺、ペテン師ではないという、、証明でしょうな(笑)

詐欺師は言葉巧みに、相手の気を引きますね。

騙すつもりだから、相手に警戒感を与えては、商売にならないのですよ(笑)

最初から警戒感を与えておけば、己が気づくこともあるのではないでしょうか?(笑)

つまらん人間はホームレスの言うことは信用しないが、身なりの良いカッコした、奴の言うことは信用するって類の人間だね。
こういう輩が一番、ツマラン人間というこっちゃ〜

Re: 何故日本軍は民間人を残し即時撤退でき

投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2006/10/03 06:51 投稿番号: [12939 / 41162]
>何故日本軍は、民間人を残し、撤退したか。
  迅速に撤退するためには、民間人を現地に残すのはやむをえないでしょう。

これを敵前逃亡というな(笑)
民間人を残すってのは、足手まとい、、つまり足切りね、、そして、自分が逃亡するための時間稼ぎってことだ、実に武士道っていうよりも、人間として日本軍兵士として、最低の軍隊だね、、これで家族   国を守ったなんていうんだから、、盗人猛々しいとはこのことだな。実際には何も守ってもいないのだけどね(笑)

>撤退せずに前線で留まるか。撤退命令が出る=現状の戦力では負けるは必至。そして部隊全滅し、戦闘の勢いで、敵は民間人にまで刃を向けるは必至。しかも部隊全滅。

あのね、、日本軍に退去命令など出ないんだよ、、出したこともないんだよ(笑)退去、撤退   は   転進命令なんだよ、終戦間際の命令は、現地死守せよ!が最後の命令だよ。武器、弾薬   食糧の補充なしの死守せよ、だ。

>   で、戦闘もせず撤退した場合、敵がどうあっても民間人に手を出すことは考えられず。万が一にも民間人を殺すようなことあれば、責任はどちらにあり、どちらが国際的な非難をうけるかは必至。

それで、国際的避難されたか?   日本側が被害者として、喚いてるだけじゃないか(笑)

自分で自分の矛盾に気づかないかい?
部隊は全滅、民間人も被害に遭うだろう、、?
だから逃げちゃう?   おかしな論法だな、、

民間人を守る為に日本軍は中国大陸に侵攻したのではなかったか?
その民間人に被害が及ぶだろうと判っていながら、退却したのでは、置き去りってことじゃないのかい、、見殺しだよ(笑)

上海事件も在留邦人保護という名目大儀で、中国に派兵したんだぜ、(笑)
そして戦争を拡大した。負け戦になると、在留邦人を置き去りかい(笑)

殺されたら、殺した方が悪いってのかい?   気楽な軍隊だな、、日本軍は、、何を守り、何の為に戦ったのかさえ、、よ〜〜判らん軍隊だったね。

Re: 南京大虐殺を恥じるな!野蛮人か?

投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2006/10/03 06:39 投稿番号: [12938 / 41162]
>なお一般企業では、横領したら懲戒免職は免れないし、場合によっては告訴もされるだろうが、官僚には、なぜこんなに甘いのか?

戦前   戦中には公務員の不法行為に対して、国民が国家賠償を訴える機会がなかった、、ただそれだけのことだよ。

やりたい放題のことやっても、国民は黙ってるしかなかったってことだよ・

従軍慰安婦強制連行もそうだよ、   国家無答責、、公務員の不法行為に対して罪は着せられないってことだ、、だから、国の関与は認められないっておかしな判決が出てるんだよ(笑)

それさえ知らん奴が、強制連行   従軍慰安婦は国の関与が無かった、なんて惚けたこと書いてるんだよ(笑)

この点、中国   韓国に   劣ってるな、
中国、韓国での公務員犯罪は重罪だ、   死刑も辞さないくらいだよ、ほとんど逮捕され、刑務所に入ってる。
それに比べ日本ではどうだ?   ほとんど刑務所すら入らない、逮捕もされない、、損害金を支払えば、許される?   退職金までもらえるんだぜ(笑)

今や、国際社会の笑いものにすらなってるよ、、所詮   後進国の日本だってことだ(笑)

これで、まともな子供が育つのだろうかね?
沖の鳥島現象だな、、、大きな島だな、、鳥島は、、(笑)

Re: 従軍慰安婦強制連行は恥ずかしい!に?

投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2006/10/03 06:29 投稿番号: [12937 / 41162]
>●オランダもですか?当時日本人とされていた朝鮮人でさえこんなに騒いでいるのに、なぜ当時敵だったオランダは国として正式に抗議しないのですか?

おいおい、、少しは調べてからにしてくれんかの?

すでに裁判で賠償もされ、その戦犯は絞首刑となってるよ(笑)

>中国の軍隊が便衣兵として一般人に紛れ日本兵を虐殺したり、韓国の様にベトナムで数万の女性をレイプし、現在35000人以上の私生児がいるのにしらんぷりして何の責任もとっていない国はモラルが無く困りますね。

そうかい?それはすでに過去のことだな、、(笑)
日本人がフィリピン人に子供を産ませ、知らん顔してる奴大勢いるぜ(笑)
これは今、現在の話だ、、大口叩くのであれば、まず、出来ることからヤロウじゃないか?

>ちなみに日本は日韓基本条約で世界で初めて慰安婦について謝罪&賠償金支払いをしてますよ。

そうだろうな、、罪の意識が少しはあったって証明だな(笑)

>従軍慰安婦が戦争の必需品であることは確かなのだが、

ホントに必要なのは、武器   弾薬   そして食糧だよ、、食糧もなしに戦争に連れてった、日本軍参謀はアホじゃというこっちゃ、

女連れて戦場にいくことは侍の恥じゃなかったか?(笑)
戦国武将で女つれて戦った武将、、いたか?

Re: 偽物天国、中国 昔の日本も同じだよ。

投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2006/10/03 06:22 投稿番号: [12936 / 41162]
>著作権など関係なし。コピー会社の登録が成り立ちしかも
本家本元を無視する国。
国ぐるみでコピーを推奨していると言える。何という国か。

発展途上の国にはありがちな事だよ。しかし、現在の中国は変わってきてるぜ(笑)

日本でも過去は、同じこと、、それ以上のことやって、ここまでこれたってのが事実なんだよ、、だから、日本人が大なた振り上げて、大上段に構えては言えないってのも事実だな(笑)

未だに、日本製の掃除機で、サイクロン式(最近は出回ってるので、特許権が消滅したのかも?)で作ることは出来なかったってこと知ってるかい?

この技術国で、今まで作られなかったのが不思議に思わないかい?
ず〜〜と、、ゴミ袋にため込み式の掃除機しかメーカーは作らなかった、、
それは作ることが出来なかったからなのだよ。。国を挙げて、特許侵害をしたことによる、製造禁止処置だったと聞いているがね。

人間も進歩していけば、自ずと国際社会秩序を維持する方向へと向かうものだよ。メーカーとしてはマネできないモノを作ることだな。

ま〜〜そんな事は権力者が、その気になれば、、その気になってるが、、無くなるものだが、、

岐阜県庁に見られるような、公務員の不法行為は、厳罰にしなきゃ〜ならんよ、、県庁ぐるみの横領事件で、逮捕者はでるのかね?(笑)
これこそ、国際社会の笑いものじゃないの?

上海でも共産党員の不法行為が発覚   逮捕されてるが、、刑務所に確実にいれられる、、あるいは死刑にされると思うぜ、、
韓国でもそうだ、、公務員の不法行為に対しては厳罰で臨んでると思うけどね、、
日本ではどうなの、、、、(笑)   未だ、、後進国だね。

支那事変

投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2006/10/03 01:21 投稿番号: [12935 / 41162]
それは米国の中立法等に配慮した結果です。
米国に戦略物資を頼っていた(石油なんて典型ですね)
日本としては中立法の発動から物資輸入の停止を避ける必要があった。

また、各国の複雑な利権が絡んでいたのもありますし
日本に領土的野心がなかった等の側面もあった。
多重的に見ると色々考えさせられるのですが、
単純に侵略戦争と弾劾できるその手の輩は「気楽で良いですね」
と言ってやりたい所です。

部分を取り上げて全体を論ずべからず

投稿者: mannen_no_sippo 投稿日時: 2006/10/02 22:18 投稿番号: [12934 / 41162]
殺し合いをしていたのだから日本軍が100%清廉潔白ということはないだろう。しかし、何%かの黒の部分を取り上げて日本軍全体は黒であると言うがごときは、全くの詭弁。自分たちの残虐非道な行為については完全にふたをし、相手の非だけ責める。実に馬鹿馬鹿しい茶番だ。

負けたから日本軍の非ばかりがあげつらわれるが、冷静に客観的に全体を見れば、日本軍は中国よりもアメリカよりも遙かにまともだったと思う。

韓国などは、同じ日本人として戦っておきながら、日本が負けたとたんに勝手に戦勝国を称して横暴を振るい始めた時点でヒトモドキ。その当時、土地の不法占拠(今も続いている)、強姦・強盗・殺人・警察への襲撃などあらゆる犯罪を犯し続けた。あまりにひどいためのそれを見かねたGHQが「台湾と朝鮮は、戦勝国でも敗戦国でもなく、第三国である」という声明を出して取り締まったほどだった。

朝鮮人のこのような横暴極まる犯罪行為のために、敗戦直後は朝鮮人に対する日本人の印象はあまり悪くなかったのが、急激に悪くなった。当たり前のことだ。

その結果、当初は差別的な意味などなかった「三国人」という言葉が、忌み嫌われるようになった。しかし、これは、はっきり言って差別ではなく区別だ。自業自得のくせに、朝鮮人は今になってあたかも日本人が差別したかのようにいう。
いい加減にしろよ、朝鮮人。

ちなみに台湾人は、敗戦後も同じ日本人として悲しいんでくれた人が多かったらしい。そして、今でも大の親日国家。これは、はっきり言って国民性の差としか言いようがない。

Re: 日本が悪かったって言っている人たちっ

投稿者: konoyo_anoyo 投稿日時: 2006/10/02 21:33 投稿番号: [12933 / 41162]
馬鹿とかチミとか♪とか使う、馬鹿タグロ。

如何に利口かを見せびらかしている野郎だね。

法治も知らない、馬鹿シナで言えば良いものを。

Re: 日本が悪かったって言っている人たちっ

投稿者: nikkyousokyuusai 投稿日時: 2006/10/02 20:09 投稿番号: [12932 / 41162]
  まじっすか?!本当にそれだけだとは思えないです。
  そういった言葉を使うことで、話し相手よりも有利に出ることでしょう。
  ですが、個人には有効かもしれませんが、ここを見ているのは、書き込みしている人よりも多いでしょう。

Re: 日本が悪かったって言っている人たちっ

投稿者: luxsor8408 投稿日時: 2006/10/02 19:58 投稿番号: [12931 / 41162]
>どうして相手を侮辱したり、悪口混じりの言葉を使うんでしょうかね?


答えは簡単。
日本への妬みから、日本を陥れようとしているからです。
彼らには事実などどうでもいいのです。日本を陥れるための材料があればそれで十分なのです。

何故日本軍は民間人を残し即時撤退できたか

投稿者: nikkyousokyuusai 投稿日時: 2006/10/02 18:59 投稿番号: [12930 / 41162]
  何故日本軍は、民間人を残し、撤退したか。
  迅速に撤退するためには、民間人を現地に残すのはやむをえないでしょう。
  民間人の避難を支援した場合、部隊の撤退が遅れる。そして敵と遭遇した場合、民間人が戦闘に巻き込まれるのは必至。では、撤退せずに前線で留まるか。撤退命令が出る=現状の戦力では負けるは必至。そして部隊全滅し、戦闘の勢いで、敵は民間人にまで刃を向けるは必至。しかも部隊全滅。
  で、戦闘もせず撤退した場合、敵がどうあっても民間人に手を出すことは考えられず。万が一にも民間人を殺すようなことあれば、責任はどちらにあり、どちらが国際的な非難をうけるかは必至。
  責任の挿げ替えはやめましょう。

日本が悪かったって言っている人たちって

投稿者: nikkyousokyuusai 投稿日時: 2006/10/02 18:56 投稿番号: [12929 / 41162]
  どうして相手を侮辱したり、悪口混じりの言葉を使うんでしょうかね?
  その結果、ここを見ている多くの方々がどう思うか、そしてそんな彼らを見た方々は、そんな人たちを支持したりするでしょうか。中国の暴動と同じですね。
  ここの利用契約にも反しております。

>1945年6月26日署名の

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/10/02 14:11 投稿番号: [12928 / 41162]
>国連憲章を使ってどうするんだw

  1945/6/26以前に、
  アメリカが国連憲章と同様の認識を持っていたという証拠になりますねぇ〜♪

  私の解釈は、国連憲章と合致しているが、
  チミの解釈は、何に合致しているのかね♪

  チミの解釈に根拠があるとは思えないがね♪

>国際司法裁判所規程は無視か?

  あれ?

  規定に書かれている内容で反論しているが?

  無視しているのはチミだね♪

  当事国の締結した条約は根拠になる。

>罪刑法定主義を刑事裁判に限定しないキミ相手なら充分だろ(藁

  自由主義に基づく罪刑法定主義とは、
  自由主義の原則の範囲内に、
  刑法に関する部分として罪刑法定主義が存在するんですねぇ〜♪

  まあ、『罪刑法定主義』が根本原則で、
  『自由主義』に基づいていると認識できない馬鹿には理解できるはずもない。

>それはキミの思い込みだw

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/10/02 14:11 投稿番号: [12927 / 41162]
  根拠が挙げられていないから、

>それはキミの思い込みだw

  ↑は、それはキミの思い込みだw

>罪刑法定主義の概念があったから、
>東京裁判の直後から罪刑法定主義無視だと数々の批判を浴びているんだろうが。

  批判している者が根拠となる条約を挙げていない事から、
  根拠のない批判の数々にすぎない。

  国内法と混同した馬鹿の数々の批判にすぎませんな♪

  根拠が正当性を裏付けるのであり、
  批判している者の量は正当性を裏付けませんな♪

>罪刑法定主義は近代法治主義の大原則だと何度も言っているだろう?

  いくら言っても、根拠が示されなければ、ただの戯言だねぇ〜♪

  チミのように、根拠を示さずに戯言を言っている奴の量が多ければ根拠となる。
  というのがチミの根拠だね♪

  馬鹿が、根拠になると思い込んでいるにすぎないな♪

>条約が存在しないなら国際法に存在しないというのは、
>国際法の分野における慣習法の効力を全否定しているのと同じだと気づけ。

  条約が存在しないなら、国際法上の
  『自由主義に基づく罪刑法定主義』は存在し得ませんねぇ〜♪

  法律によって行為を制限するのが『自由主義に基づく罪刑法定主義』
  国内法では、憲法などで罪刑法定主義に反する行為を制限しているが、
  国際法で、罪刑法定主義に反する行為を制限している条約が、
  国際軍事裁判開廷より前に存在していた事を示し、違反である
  と主張しているものを見た事がない。

>キミの解釈が間違っているだけだと言っただろw

  またも、根拠が挙げられていないから、チミの思い込みだね♪

>フランスの合意事項についてフランスの代表が明言している以上の根拠ってなんだよ(藁

  代表が明言した内容が法的に正しいかですねぇ〜♪

  しかも、チミが示した資料は、合意事項ではなく、
  イギリスからの質問に答えているだけではないか♪

>だから事後法だって批判されているんだろうが。

  根拠のない批判は根拠たり得ない。

  罪刑法定主義が確立していた根拠がなければ、事後法で裁く事に何ら問題はない。

  まあ、当事国として条約に拘束される事は既に述べているし、
  条約も挙げているから、
  その条約に拘束されていない国を裁けば、事後法だが罪刑法定主義が確立しておらず有効。
  日本は、当事国として拘束されているから、慣習法化している必要はなく、
  締結した条約に基づくから、事後法ですらない。

>A級戦犯は戦争犯罪ではない

  いいや、
  a項は、法人格たる国家による行為である戦争行為が条約に反したものであり、
  その反する行為に至らせた自然人を責任者として処罰するものであり、

  b項は、その戦争が開始された後の行為である。

  『戦争犯罪』には、
  『戦争に関する犯罪(戦争開始前の行為を含む)』と
  『戦争中の犯罪(戦争開始前の行為を含まない)』とがある。

  ポツダム宣言には、『一切の』とあり、開始前を含む。

>当時のアメリカ連邦最高裁判所のダグラス裁判官は
>「極東国際軍事裁判所が行政府に属する軍の機関として機能したことは、容易に結論できる」
>と述べている。

  軍の機関として行ったのであれば、
  南京における日本が行った処刑と何らかわりはない。

  裁判をしたうえで処刑されたのであるから、
  便衣兵として疑われただけで裁判にもかけられずに処刑された事よりは
  正当性が認められる。

  さて、やっと、トピずれが解消できるねぇ〜♪

  勝者による裁判が不当なら、
  その領域に於ける勝者である『その領域を占領している国の裁判』は正当か否か?

  お答え下さい♪

>絶対的無効の論拠になんて

投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2006/10/02 13:19 投稿番号: [12926 / 41162]
>ならないんだよ。

  馬鹿だねぇ〜♪

  日本の現在の民法解釈は、
  立法者の見解に反して、ドイツの取消にすりよったのだよ♪

  条文を改定せずに、取消の論理を取り込もうとしたものですな♪

  当然、ドイツの取消の論理に基づいているから、
  重過失=有効の構成は否定される。

  つまり、『取消』に基づいても、無効を主張し得ないにすぎず、即、有効ではない。
  ドイツでは取消可能である。

  『取引の安全は損害賠償義務を課すことで足りる』とされている。

  つまり、取消に基づくなら、取り消し手続き時点で取消が成立しており、
  手続きより前の相手の損害に対し賠償義務を負うのみである。

  よって、
  取消に於いても取り消し手続き後に成立した約定に対して賠償義務は存在せず、
  賠償の代わりに有効とする理由も存在しない。

  さて、賠償の代わりとして有効にするには、
  再度意思表示する『追認』が行われるが、
  追認の内容が絶対的履行不能な内容であれば、履行は不可能であり、履行されない。
  よって、『追認』という意思表示が無効となる。

  追認しても絶対的に履行し得ない内容の場合、絶対的無効が成立する。

Re: 南京大虐殺を恥じるな!野蛮人か?

投稿者: warabi_701 投稿日時: 2006/10/02 08:39 投稿番号: [12925 / 41162]
>政治家   官僚   公務員の   犯罪を取り締まり、、必ず犯罪者は刑務所に入れることです<

  同意。たまに良い事を言うね。
国家権力を嵩にきて、自己の欲望の為犯罪を犯す輩がいる事実。
そして、それを隠蔽し、さもたいしたこと無い事のように喧伝する。

私が裁判官なら国家反逆罪で懲役200年の刑に処すがね。

しかし、このトピとまったく関係無いな。

南京が当時の官僚の仕業などと言うなよ。
日本軍はやっていないし、やったとしたらシナ・朝鮮人の仕業だよ。

  また、慰安婦は募集によって集められた、職業だった。
しかも、当時は信じられない破格の待遇でね。
朝鮮の婦女子などは、親に売られた子供もいたようだが、強制連行ではない。

  客観的証拠はコーヒー君やたの方々が示してくれている。

  なお一般企業では、横領したら懲戒免職は免れないし、場合によっては告訴もされるだろうが、官僚には、なぜこんなに甘いのか?

従軍慰安婦強制連行は恥ずかしい!に?

投稿者: tunamori 投稿日時: 2006/10/02 07:59 投稿番号: [12924 / 41162]
従軍慰安婦の強制連行は日本の恥である。

●あったら恥だけど実際は無いですよ。

なぜなら、オランダや朝鮮などの女性を強制連行したからである。

●オランダもですか?当時日本人とされていた朝鮮人でさえこんなに騒いでいるのに、なぜ当時敵だったオランダは国として正式に抗議しないのですか?

従軍慰安婦が戦争の必需品であることは確かなのだが、

●正確には『慰安婦』ですね。貴方の認識では慰安婦=商品という事ですか?慰安婦と言っている人達に失礼ですよ。この場合は『必要悪』辺りにすれば良いかと。

日本軍が従軍慰安婦を強制連行するのなら、日本人女性に限って強制連行するべきだった。

●強制連行は無かったが、あえて言うならば当時朝鮮人は日本人という事になっていたが。

戦争するにも最低限のモラルは必要なのである。

●そうですね。
中国の軍隊が便衣兵として一般人に紛れ日本兵を虐殺したり、韓国の様にベトナムで数万の女性をレイプし、現在35000人以上の私生児がいるのにしらんぷりして何の責任もとっていない国はモラルが無く困りますね。
ちなみに日本は日韓基本条約で世界で初めて慰安婦について謝罪&賠償金支払いをしてますよ。この事は韓国政府の情報操作で殆んどの韓国人は知らない事ですけど。

Re: 南京大虐殺を恥じるな!野蛮人か?

投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2006/10/02 07:16 投稿番号: [12923 / 41162]
>>だから、戦争に国際法規があることすら、教育などされてはいなかった。
>戦争の国際法規などまったく意味のないもの。
アメリカの大義のないイラク攻撃をみればわかるだろう。

じゃ〜フセインに正義があったのか?国民を圧政で苦しめていたのはフセインではなかったか?
これが国際秩序というもんじゃよ。日本も当時の国際秩序を乱した為に制裁されたのじゃよ(笑)
自国の脅威を脅かされたって国が多いか   少ないか、その戦いに正義があるか   無いか?ではなく、国際社会に受け入れられるか、そうでないか?だけである。それでも   わずかであるが   ブレーキは効いている。

>>君は未だに獣のままの人間のようだが、、夜   血が騒ぐ事があるようか?
>私は虫を殺すこともできない人間である。


そうか、、一見優しそうな気になるが、、これが落とし穴なんだよ(笑)
虫は殺せないが、、人は殺せるってのが人間なんだよ(笑)
宗教人だから、戦争はしないってことと同じ、宗教くらい戦争に荷担してる思想はないと思うけどね。

ヒットラーだって、ペットは可愛がってたぞ、、姪も可愛がってた、、可愛がりすぎて、彼女は自殺しちゃったんだよ。恋人エバも、可愛がりすぎて発狂すんぜんまで、いっちゃったようだけど、、何事も程度が必要ってことね。それを制御するのが倫理観   理性   教養、素養なんだよ。

>私の理想は世界中から軍隊をなくすことである。
そのためにはまず、南京大虐殺の事実を恥じず、隠さず、真実として受け入れることが大切なのだ。

大変立派なお考えです、私もそう思います。が、まず   この国の醜い犯罪を無くしたいですな。
まず、政治家   官僚   公務員の   犯罪を取り締まり、、必ず犯罪者は刑務所に入れることです。
これが出来ないから、この日本はダメに成るだけなんですよ、
横領しても金返すだけで、済んじゃうようじゃ、、中国   韓国にも笑われてまっせ、、
犯罪を罪と思わない若い人が増える温床だと思いまっせ、
万引きしても、金払えば、それで、済んじゃ〜いけませんぜ。

岐阜県庁観てみなはれ〜〜、、全職員犯罪者じゃありませんかね(笑)
あれで、何人刑務所へ入りまんの?

スーパーの万引き少年が可愛そうに思いまんな(笑)

さすが黄泉の国 野ツボにはまってさあ〜

投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2006/10/02 06:59 投稿番号: [12922 / 41162]
>戦後の混乱期で生きていた者の事が、解らないようだ。
経済は生きものと云うことを知らないようだ。

バカだねぇ〜〜   通貨、紙幣を発行してるのは国だよ。なぜ、通貨、紙幣が通用してるか?   知らないから〜こんなバカ書けるのだろうな(笑)

紙幣、通貨の価値の裏付けをしてるのが政府だよ、だから、決められた価値で等価交換出来るのだよ。
裏付けも   担保もなくなった通貨、紙幣が流通することなどないんだよ(笑)
混乱期に一時的に通用した通貨、紙幣を法律的に保護しようと、8年経って、法案を通したってことなんじゃないのかい?(笑)
だから、実際には業務などしてはいないが、してたって事にしなきゃ〜話があわないだろう(笑)

だから、その混乱期に法律上の混乱を整理するために、戦後9年も経ってから昭和20年に遡り、法律関係を整理しようとしたのが、アンタの掲載した、軍事郵便特例法じゃないのかい?(笑)
で、戦後   戦中時の郵便貯金は保護されたかい?
年金は?    な〜〜も無くなってはいないかい?

法案の全文を掲載しろよ、、それが一番理解が早いのだ!!

>税関で保管されている
日本銀行券(新・旧円)、軍票、台湾銀行券、中華民国換金券、満州中央銀行券、
中華民国中央銀行券、海峡ドル、オーストラリアポンド、フィリピンペソ等
どのような経緯で、日本に持ち込まれ、税関で保管されているのか。

引き上げ途中の国内外で、船舶に乗降時、関税あるいは入管事務所に提出あるいは強制提出され、国に保管されていた。
旧大蔵省には国民から強制徴収したダイヤ、などの宝石類も、持ち主に返される事無く、競売に出され、国庫の金となってる。
国内通貨、紙幣は国内の銀行などで、新券に交換されている。

>野戦郵便局の業務についても、昭和20年10月頃まで機能していた事は、昭和28年の国会で答弁している。

その業務とやらを、、まず   書くべきだろうな(笑)
慰安婦の貯金まで保護してたか?   どうか?

どうやら、アンタも   泥棒の置き手紙を信じるアホの一種か?
8年も経った法案がどういう意味で立案されたか?   それを考えるべきだろう(笑)
なぜ、昭和20年の10月まで、野戦郵便が機能してたと、、?
なんて書いてあるか、掲載してくれんかね(笑)


それとも野ツボにはまって、、さあ〜〜大変の口かい?

それに、野戦郵便の利用者は軍、軍属、軍関係の職業人に限られてるんだが、、従軍慰安婦も軍関係の職業だと、認めるんだな(笑)

>>虎頭陣地守備隊
>この守備隊は広島県出身者の部隊でんな、?

広島県福山市に遺族が居られます。
彼は毎年、遺骨収集に行かれてます、
父親の戦死を知ったのは、つい最近の事です、生き残りの人も2〜3人存在したようですが、戦死の事実を知ったのは最近ですよ。

武器弾薬も食糧もなく、部隊は全滅したそうでんな。(合掌)

>ソ連軍は8月15日で自主的に停戦したのか。
8月18日 ソ連軍、千島列島の占守島に侵攻
関東軍とソ連軍の停戦協議は8月20日頃のことだ。


だから、、判らん人だねぇ〜〜
関東軍主力が逃げちゃったら、、最前線が無くなっちゃうじゃないか、、
対峙する前線がないって事になれば、、兵士はどんどん前へ進みまっせ、、

丁度   日本軍が上海暴動鎮圧で派兵し、   一応の暴動を鎮圧出来たと思いきや、南京まで追撃したのと同じでんがな、、そこで暴行強盗、殺戮を繰り返した、、あれと同じことが起こっただけでんがな(笑)

いくら、白旗掲げたって、、弾が飛んでくれば応戦するだろうよ(笑)

敗戦が決まっても、前線は武装解除が行われるまで、敵と対峙してなキャ成らんって事だよ、、それが終戦講和の条件だよ(笑)
アンタの意識はゲーム感覚で考えてることなんだよ、時間がくれば、ゲームセットじゃないんだよ(笑)

日本軍は戦争を始めるのも姑息な、闇討ち的だまし討ちが得意だったが、終戦も邦人を置き去りにし遁走するような、卑怯な軍隊だったってことだよ。

これが旧日本軍の本質ってことだ、国民も、一兵卒も、完璧な犠牲者だってこと、、これくらいは理解しろよ(笑)

Re: キミの夢の中の話をされてもなw

投稿者: nmwgip 投稿日時: 2006/10/02 00:37 投稿番号: [12921 / 41162]
>   チミの提示した判決には絶対的不可能な場合ではありませんねぇ〜♪
>
>   自ら提示した判決すら理解できていないんですかぁ〜♪

  「絶対的不可能」ってなんだよw
  「絶対的無効」だろうが(藁

  判例は

「表意者が無効を主張することが許されない以上、表意者でない相手方又は第三者は、無効を主張することを許さるべき理由がないから、これが無効の主張はできないものと解するのが相当である」
「法律行為の無効を主張する当事者は、無効原因に該当する具体的事実を主張立証する責任があるというべきである」

  で、無効を主張した原告の敗訴だ。
  この判例の何処に、無効を主張しなくても絶対的に無効となるなんて書かれているんだね?
  無効を主張できないから無効とはならない、と書いてあるんだがね。

> 発注の無効ですねぇ〜♪
>
> 取消手続きはとったのですから♪

  取消手続=無効の主張か?
  だったらその後のみずほ証券による買い注文が説明できないなぁ(藁

> 容認していないから、404億円分が賠償対象として東証に請求しているんですねぇ〜♪

  だったら何で407億円じゃないんだよwww

> 買い手の募集にすぎない意思表示で契約は成立しませんが♪

  おやおや・・・
  証券市場取引の基礎部分を否定したね。
  売り注文を出した証券会社が、買い注文に対して「売買契約は成立していませんから売りません」なんて言ってたら、証券市場は成立しないよ(嘲笑

> 約定データは、東証のシステムが出力したもの。

  アハハハハハハハ、
  みずほ証券が誤入力を認めているのに、オオタグロくんはそれさえも否定するのか。
  夢の中の話をされても困るんだけどね(藁

> 錯誤による意思表示を有効とする為の相手の損害と、

  「錯誤による意思表示を有効とする為の相手」ってのは誰なんだよ?
  買い手か?
  買い手がいつ損害を主張したって言うんだ。
  念を押しておくが、キミの夢の中の話をされても困るんだけどね(藁

さすが黄泉の国

投稿者: sugotyon 投稿日時: 2006/10/02 00:15 投稿番号: [12920 / 41162]
>常識としてね、、戦争に負けたら、その国の政府は存在そのものが無くなっちまうよの、、統治機関はすべて機能は停止するものなのよ

戦後の混乱期で生きていた者の事が、解らないようだ。

経済は生きものと云うことを知らないようだ。

権力の移行期間に於いて、すべての機能が停止していた事を、説明してもらおう。

税関で保管されている
日本銀行券(新・旧円)、軍票、台湾銀行券、中華民国換金券、満州中央銀行券、
中華民国中央銀行券、海峡ドル、オーストラリアポンド、フィリピンペソ等
どのような経緯で、日本に持ち込まれ、税関で保管されているのか。

野戦郵便局の業務についても、昭和20年10月頃まで機能していた事は、昭和28年の国会で答弁している。


売春業の慰安婦について、当時は合法であった。それだけの事。

現在、風俗営業は該当地域の公安委員会の管轄だそうだ。

黄泉の国での解釈では、

公安員会が許可し、警察が取り締まる。

だから、日本国警察の関与する職業で、警察の一部に慰安婦部隊がある。

黄泉の国では、当然の論理として、
「風俗営業は国が管理している、すべての責任は国にある」となるようだ。


>>虎頭陣地守備隊
>この守備隊は広島県出身者の部隊でんな、?
この全滅した部隊の存在が明らかになったのは   ついぞ最近の話だよ。
敗戦後も終戦を知らされず、戦って全滅した部隊だよ。

第5軍に属する第15国境警備隊の事は、昭和24年の国会答弁やソ連抑留帰還兵の証言で明らか。

黄泉の国では、ついぞ最近の話かもしれんが。

広島県出身者の部隊と云う根拠は?

当時の関東軍の実態は、兵力を南方に抽出され、4月以降に予備役応招者と半島出身者で再編成中だった。

平和な黄泉の国にとっては、戦闘状態が理解できないようだな。

戦闘状態というのは、どのような状況だ。

携帯電話でも電池が必要。

通信が途絶えた意味が解らないのか。

ソ連軍は8月15日で自主的に停戦したのか。

8月18日 ソ連軍、千島列島の占守島に侵攻

関東軍とソ連軍の停戦協議は8月20日頃のことだ。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)