Re: 何故日本軍は民間人を残し即時撤退でき
投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2006/10/03 06:51 投稿番号: [12939 / 41162]
>何故日本軍は、民間人を残し、撤退したか。
迅速に撤退するためには、民間人を現地に残すのはやむをえないでしょう。
これを敵前逃亡というな(笑)
民間人を残すってのは、足手まとい、、つまり足切りね、、そして、自分が逃亡するための時間稼ぎってことだ、実に武士道っていうよりも、人間として日本軍兵士として、最低の軍隊だね、、これで家族
国を守ったなんていうんだから、、盗人猛々しいとはこのことだな。実際には何も守ってもいないのだけどね(笑)
>撤退せずに前線で留まるか。撤退命令が出る=現状の戦力では負けるは必至。そして部隊全滅し、戦闘の勢いで、敵は民間人にまで刃を向けるは必至。しかも部隊全滅。
あのね、、日本軍に退去命令など出ないんだよ、、出したこともないんだよ(笑)退去、撤退
は
転進命令なんだよ、終戦間際の命令は、現地死守せよ!が最後の命令だよ。武器、弾薬
食糧の補充なしの死守せよ、だ。
>
で、戦闘もせず撤退した場合、敵がどうあっても民間人に手を出すことは考えられず。万が一にも民間人を殺すようなことあれば、責任はどちらにあり、どちらが国際的な非難をうけるかは必至。
それで、国際的避難されたか?
日本側が被害者として、喚いてるだけじゃないか(笑)
自分で自分の矛盾に気づかないかい?
部隊は全滅、民間人も被害に遭うだろう、、?
だから逃げちゃう?
おかしな論法だな、、
民間人を守る為に日本軍は中国大陸に侵攻したのではなかったか?
その民間人に被害が及ぶだろうと判っていながら、退却したのでは、置き去りってことじゃないのかい、、見殺しだよ(笑)
上海事件も在留邦人保護という名目大儀で、中国に派兵したんだぜ、(笑)
そして戦争を拡大した。負け戦になると、在留邦人を置き去りかい(笑)
殺されたら、殺した方が悪いってのかい?
気楽な軍隊だな、、日本軍は、、何を守り、何の為に戦ったのかさえ、、よ〜〜判らん軍隊だったね。
これは メッセージ 12930 (nikkyousokyuusai さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/12939.html