日本と韓国の議論の広場

＞言ったのはお前だからな

この日本語の意味判るか？支離滅裂な反日朝賎屑トピバカ（大爆笑）

嘘、捏造を何度繰り返しても事実にはならないんだよ（大爆笑）

まぁその事が判らないから反日朝賎屑と言われるんだが（嘲笑）

反論出来ないと中傷投稿しか出来ないのも反日朝賎屑トピバカの十八番（大爆笑）

Kimくん、

朝鮮人は何かと日本人を貶めたいらしいね。でも、所詮は朝鮮人はバカが多いから、自爆する、ということですね。

＞◇ ウイルス 　 → 　 virus （ヴァイラス）

君がラテン語を知らない、ということがよく判るよ。

君は、ほんとバカじゃないの。

日本の医療関係の言語のもとは、多くは独逸語。
無知をさらして楽しいか？

さっさと消えろよ！！
書きこまないのだろ？

ﾚｽをありがとうございました､出先からﾁｴｯｸし読めました｡
ここのﾄﾋﾟ､粘着朝鮮の捏造がﾊﾞﾚ､ｴﾙｸﾞ団弱り､後はｷﾑさえ居なくなればとても見やすい綺麗なﾄﾋﾟになりますね｡以前はｴﾙｸﾞとｽﾄﾝが居なくなった所で暇人に滅茶苦茶にされたけど､今回はいけそうな兆しです｡
隣のｷﾁｶﾞｲ_ｶﾞｲｼﾞﾝ_野郎○子?新手の劇団変則活用でした｡｢公演します｣と開き直ってて｡(笑)ではまた

在日を如何に生きるか
このトピはどうなったのかな？
広場で悪態ついている様では君のトピも消えたなｗｗｗｗ

話は少し変わるが
何年か前に北朝鮮の工作船が爆沈しただろ
あの時の生き残り工作員のその後どうなったか知っているか？

報道の第一報では生存者確保と言われていたようだが
全員、死んだような報道に成っているがｗｗｗｗ
何か目的があるのだろうなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あんたは、言語というものを理解していない。
たとえば、ワクチンやウィルスは、ドイツ語からきている。

日本の医学用語のほとんどは、ドイツ語由来なんだよ。

あんたの頭の中は、外来語＝英語 　 飲みなんだね。

本当に狭い頭だよ。

他には、カルテも、英語読みでは 　 カード 　 だ。

また、言語の発音は、各国の発音体系に大きく影響される。

スペイン系の単語が英語の中に入れば、原音とは大きく違う、英語読みになるのは珍しくない。

この世の発音は、英語だけで成り立っているわけではない。

フランス語風の読み方、スペイン語風の読み方、ドイツ語風の読み方があるんだよ。だから、日本語風の読み方をすることに、異議を唱えるあんたは、そのほかの国々も、ちゃんと非難するんだろうな。


英語と中国語の発音の違い
chocolate （チョウコリツ）→ 　 巧克利 　 （チィアオカリ）

coca cola （コウクァ 　 コウルァ） 　 → 　 可口可楽 　 （クァコゥクァルァ）

など、明らかに、原音とは違うが、漢字と音を合わせなくてはならないので、どうしても限界がある。その中でよくやっていると思うぞ。


ドイツ語の外来語について

ドイツ文化の中で日本が大きな影響を受けた分野としてはまず医学をあげることができます。この分野には江戸時代からの隠れた伝統があります。江戸時代は日本は鎖国をしていましたが、ヨーロッパ諸国の中ではオランダだけが出入りを許されていましたので、西洋医学は蘭学として入ってきました。メス、カンフル、モルヒネ、カタル、コレラ、リューマチなどはみなオランダ語からの外来語です。しかし、杉田玄白(1733-1817)が前野良沢らとともに1774年に『解体新書』と題して翻訳刊行したオランダ語の解剖書はもとはドイツ人クルムス(Johann Adam Kulmus 1689-1745)の著書をオランダ語に翻訳したものです。また、幕末の1823年に来日し、長崎の郊外に鳴滝塾を開いて日本人に医術を伝えたシーボルト(Philipp Franz von Siebold 1796-1866)はオランダ商館付きの医師として来日したのですが、実は南ドイツはヴュルツブルク生まれのドイツ人です。ちなみに、彼と日本人女性との間に生まれた娘、楠本稲は長じて女医となりました。

明治時代に入ると、前回も述べたように、プロイセン主導のもとフランスとの戦争に勝って1871年に成立したドイツ帝国の影響が強まります。森鴎外(1862-1922)が衛生学の研究のために文部省から派遣されてドイツに留学したことは有名ですが、日本の帝国大学の医学部にもドイツ人医学者が招聘され、ドイツ医学が主流になります。中でも東京帝国大学に招聘されたベルツ(Erwin von Balz 1849-1913)やスクリバ(Julius Karl Scriba 1848-1905)は多くの日本人医学者を育てました。そしてそのような伝統の中から私たちがよく知っている著名な人としては作家としても活躍した木下木太郎(1885-1945)、斎藤茂吉(1882-1953)などの人たちが出ました。

ではそのような歴史的背景を踏まえて、ドイツ語から日本語に入ってきた医学用語を見てみましょう。まずカルテです。ドイツ語はKarteです。これはポルトガル語から日本語になったカルタや英語のcardと同じ語で、「カルタ」、「カード」、「葉書」、「切符」などカード型の用紙一般を指しています。しかし、日本語のカルテは「患者の病歴を記した用紙」という狭い意味で使われています。

さまざまな病気の原因となるウイルスもドイツ語です。ドイツ語ではVirusと書き、[vi:rUs]（ヴィールス） と発音します。日本語には [vi] の音はありませんから、これを「うい」で表したものと思われます。英語であればヴァイラスとなるはずですね。最近ではウイルスはコンピュータウイルスなどとしてもよく目にする単語です。

アレルギーはドイツ語ではAllergieです。giの綴りがギーと発音され、ジーでないのは英語からでない証拠です。ちなみに、エネルギー(Energie)もドイツ語ですが、英語であればエナジーですね。アレルギーは私たち現代人にとっても食物に対するアレルギーだけでなく、花粉症などもアレルギー性鼻炎ですから、馴染み深い言葉です。

次回も引き続きドイツ語から入った医学用語で、今日でもなお私たちの日常生活で頻繁に使われている単語を見ていきましょう。

http://www.musashi.jp/persons/newjinbun_pub/others/nitta/nitta2.htm



わかったかい？偏狭頭のキムよ。

もう一度いう。

外来語 　 ＝ 　 英語 　 ではないのだよ。

そのほかの言語からも影響があったから、その国の言葉の音に近い音をカタカナ表記しているだけ。

学がないなのに、えらっ\xA4

まったく笑えるよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
残りの一パーセントは朝鮮人の投票だろうなｗｗｗ
世界から評価されていない韓国ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それが現実ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
プッ！

ハハハハハハハハハハハハハハハハハ（爆笑）

日本国もしゃべれない朝鮮人kim_taek_jooなニダ

ハハハハハハハハハハハハハハハハハ（大笑い）

ここは日本国である．．．
鬱火病ウリナラではないから日本国のハチオンにするニダ

ハハハハハハハハハハハハハハハハハ（大笑い）

◇ビタミン 　 → 　 vitamin（バイタミン）

◇ ウイルス 　 → 　 virus （ヴァイラス）

◇ ワクチン 　 → 　 vaccine （ヴァクスィン）
　
◇ ビュッフェ 　 → 　 buffet （バフェイ）
　
◇ ユーモア 　 → 　 humor （ヒューマァ）

◇ キシリトール 　 → 　 Xylitol （ザイラトール）


hospitalは、ホスピタルでなくてtlの子音だけの発音、seculityはセキュリティではなく sikj→シキュリティなど。他にも数え切れない。韓国の外来語は、鬱火病ウリナラ字読み。確かにローマ字では、子音、特にR.Lやあいまい母音のAの違いは表現できないが。もう少し原音に近い読みにすべきだ。ややこしいでしょう。英語は鬱火病ウリナラ字読みではない。そんな頭の固い爺が、外来語を支配するから朝鮮人どもは英語が下手なんだ。TVのアナウンサーにそれ言わしてるからね。韓国のテレビは、小学生の低学年が理解できるように作られている。小学生が理解しているでしょう。
それがテレビの常識。

これらは国定教科書に載っているから正しい。

　　　　　　　　　　 ,ｒ'''"＿丶、
　　　　　　　　 ,r" 　　　　　　 ＼
. 　　　　　　　 / 　　　　　　　　　 i
　　　　　　　 i 　 ==　　　　　　　 |
　　　　　　　 _| i ,r=、 　　 __,,、 　　 i|
. 　　　　　　 /ヘ! 　 ''__、` 　 "z__ ` 　 ノrヘ 　　　
. 　　　　　　 ヽ「i 　 $ィ ＝ 　 メ- 　 f ｊ7j,!
　　　　　 ,,r7`'| 　 r （__,, ヽ_ 　 r,,ィ'-,,_
. 　　　 ／ 　 / 　 |':,! !、 、, 　 , _,! /ノ / 　　 `丶、
. 　　 ,r'' 　 // 　　 | ヽ! ~'血'~ ,r8 / 　　　　　　 ヽ
　 / 　 / 　　　　 .| 　 ';`'' -- ''"/ 　 / 　 | 　　　　 7 `i
　 ハ 　 | 　　　　　 |_ノ＼ ／-、/ 　　 | 　　　　 / 　 /|


　 私の目には、今の朝鮮人どもは、朝鮮戦争の敗戦トラウマを引きずった
鬱火病ウリナラ老人たちの狭量な“プライド”に振り回され、自ら首を絞めているように映る。

　 わかったね 　 朝鮮人ども 　 〜♪〜

ハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ（大笑い）

日本人と支那人の「人的素質」の差

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009&d=0109&f=column_0109_003.shtml

支那人でさえ日本人の人的素質の高さを認め始め、日本人の良さを学び取ろうとしている。 　 韓国人も、いずれ人質素質の点でも支那人に追い抜かれる。 　 支那人も韓国人も人的素質の点ではそう大差は無い。 　 朝鮮人はかつて日本統治下にあったから、今までは人的素質の点で支那人を上回る事が出来ただけ。 　 支那人が日本人から学び取れば、即韓国人の上を行くようになるだろう。

韓国人は、支那より日本に地理的に近いという利点を生かしきれていない。 　 宗主国の選択を間違えたという点でも、今の韓国人の頭の悪さは百年前の朝鮮人のそれと大した違いはない。 　 この百年間、韓国人は何も学べていないのだ。 　 韓国は、日本に寄生するしか生きる道は無い。 　 産業技術向上、人的素質の向上、すべて日本に頼らざるを得ないのが現状。 　 反日教育を止め、日本のご機嫌を取るしか韓国の生きる道は無いのだ。 　 わかったね。

はぁ？
前後の投稿からして、SCAPINが修正されない限りは有効と喚きながら、一方で、GHQは存在していないから修正されるわけがない。と喚いたのはtopics_jk だが？
日本の法令は、SCAPINとは関係なく日本が勝手に出したものって言ったtopics_jkだが？
「GHQは命令を発しただけで、法制化したのが日本なら、SCAPINの停止と法的効力とは無関係ということになるんだがな。」
　　　　 ↓ 　 topics_jk捏造変換
「日本の法令は、SCAPINとは関係なく日本が勝手に出したもの」
捏造じゃん。
公海上の事件を韓国領だと、捏造しているのもtopics_jk




捏造してるのはお前だろう？（猛爆）
両方とも、Asianroboの投稿だ。
こんなことして何が楽しいのかね？（猛爆）


No.145741
投稿者asianrobo
まさか、そのときにはすでにGHQは存在していないから修正されるわけがないとか言わんよな。
おまえは、GHQは消滅しても、その命令自体は現在も有効だと言っているんだから。
当然、大蔵省令4号も根拠にはならんぞ。日本の法令は、SCAPINとは関係なく日本が勝手に出したものって言ったのはお前だからな。
↑
注目

何回もアホ晒すキ印だな。（猛爆）
Asianroboとbeiowolf19も一緒に鉄格子つきの病院に逝けばどうかね？（超猛爆）

朝から漫談ご苦労さん

キムおばさんの天然ボケが
よく分かったよ（笑）

◇ビタミン 　 → 　 vitamin（バイタミン）

◇ ウイルス 　 → 　 virus （ヴァイラス）
　
◇ ワクチン 　 → 　 vaccine （ヴァクスィン）
　
◇ ビュッフェ 　 → 　 buffet （バフェイ）
　
◇ ユーモア 　 → 　 humor （ヒューマァ）

◇ キシリトール 　 → 　 Xylitol （ザイラトール）


hospitalは、ホスピタルでなくてtlの子音だけの発音、seculityはセキュリティではなく sikj→シキュリティなど。他にも数え切れない。日本の外来語は、ローマ字読み。確かにローマ字では、子音、特にR.Lやあいまい母音のAの違いは表現できないが。もう少し原音に近い読みにすべきだ。ややこしいでしょう。英語はローマ字読みではない。そんな頭の固い爺が、外来語を支配するから日本人は英語が下手なんだ。TVのアナウンサーにそれ言わしてるからね。日本のテレビは、小学生の低学年が理解できるように作られている。小学生が理解しているでしょう。それがテレビの常識。

　　　　　　　　　　 ,ｒ'''"＿丶、
　　　　　　　　 ,r" 　　　　　　 ＼
. 　　　　　　　 / 　　　　　　　　　 i
　　　　　　　 i 　 ==　　　　　　　 |
　　　　　　　 _| i ,r=、 　　 __,,、 　　 i|
. 　　　　　　 /ヘ! 　 ''__、` 　 "z__ ` 　 ノrヘ 　　　
. 　　　　　　 ヽ「i 　 $ィ ＝ 　 メ- 　 f ｊ7j,!
　　　　　 ,,r7`'| 　 r （__,, ヽ_ 　 r,,ィ'-,,_
. 　　　 ／ 　 / 　 |':,! !、 、, 　 , _,! /ノ / 　　 `丶、
. 　　 ,r'' 　 // 　　 | ヽ! ~'血'~ ,r8 / 　　　　　　 ヽ
　 / 　 / 　　　　 .| 　 ';`'' -- ''"/ 　 / 　 | 　　　　 7 `i
　 ハ 　 | 　　　　　 |_ノ＼ ／-、/ 　　 | 　　　　 / 　 /|


　 私の目には、今の日本は、敗戦トラウマを引きずった老人たちの狭量な“プライド”に振り回され、自ら首を絞めているように映る。

　 わかったね。

国際信用度．．韓国は１％だとさ〜♪〜

ハハハハハハハハハハハハハハハハ（大笑い）

朝鮮人kim_taek_jooは国際信用度−１００００％なのだ 　 〜♪〜

朝鮮人kim_taek_jooは
韓国人どもは世界一の信用を持っていると言っていたな 　 〜♪〜
日本国は世界でも信用が無いと言っていたな 　 〜♪〜

だったら朝鮮人どもは祖国へ帰れ！！
だったら韓国人どもは祖国へ帰れ！！

世界一平和で安全な韓国へ帰れ！！
世界一生活のしやすい韓国へ帰れ！！
世界一犯罪の少ない韓国へ帰れ！！
世界一技術のウリナラ韓国へ帰れ！！

韓国人どもは国際信用度．．韓国は１％なのだ〜♪〜

国際信用度．．日本国は４５％なのだ 　 〜♪〜

これらは国定教科書に載っているから正しい。 　 〜♪〜

わかったね 　 国際的捏造馬鹿国の朝鮮人kim_taek_joo

＞済州島沿岸から7マイル~10マイルというところですな。

切手律証人＝第二大邦丸通信士

久保田伴良証人＝第二十八海鳳丸船長

また捏造だな。

大体、どちらの事例も韓国の領海ではないし。

＞日本のウイキは、日本に都合よく編集してるから、参考にするなら国会答弁でしょう。
第０１５回国会 　 水産・法務・外務委員会連合審査会 　 第１号
ttp://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/015/1076/01502231076001c.html

そのWikiには、ソースとして、｢第０１５回国会 　 水産・法務・外務委員会連合審査会 　 第１号｣がきちんと提示されてるし、Wiki内容にもソースとの齟齬も見られないんだがな。

適当に口から出任せで通じるのは、鮮人同士の声闘だけだっての。

＞あなたのこじ付け論だと、沿岸国による領海侵犯は取り締まれない事になりますな。

で、第一大邦丸事件においては、領海侵犯なんて言葉は一言も出てこないんだがな。

証言にもあるとおり、

李承晩ラインを理由に拿捕＞国際法上無効＞クラークラインを理由に拿捕に変更＞クラークライン内で漁をしても良いとお墨付きがある＞韓国の領海は島と島を結んだライン

と、ころころと主張を変えた挙句、そのすべてが無効。

完全に不法行為じゃねーか。

で、韓国の領海云々と言っていたが、この韓国の当局者は、島と島とを結んだラインを領海としてるが、いつから韓国は群島国家になったんだ？

お前の主張する韓国の領海とも矛盾するんだがな。

＞従って、竹島は日韓交換公文であいまい決着したが、日韓の解釈の相違で領土問題になっているというだけのことだが、条文で縛られている以上、日本は「平和的解決を目指しています」としか主張出来ないということ。

それを領土問題というんだがな普通。

で、以前にも指摘したが、交換公文に竹島という名称を明記しないという譲歩はしても、竹島問題が両国の紛争ではないなんて認めたことは一度も無いし、当然解決したなんてことはどこにも書いてない。

勝手に捏造するなっての。

やっとウンコからキムチに進化したな
昔はウンコが万能薬だったからな（笑）


聯合ニュースによると、韓国政府傘下の韓国食品研究院は１８日、同国を代表する食品のキムチに、鳥インフルエンザウイルスへの感染やウイルスの活動を抑制する効果があることが動物実験で実証されたと明らかにした。

同ニュースは、新型インフルエンザウイルスへの効果も期待されると伝えた。

聯合ニュースによると、キムチからの抽出物を与えた鶏やネズミと、そうでない鶏やネズミに、鳥インフルエンザウイルスをそれぞれ鼻から注入。
キムチ抽出物を摂取したグループは感染率が低く、生存率も高かった。
どの成分に効果があるのかは不明という。

中国で２００３年に新型肺炎（ＳＡＲＳ）が大流行した際、キムチは免疫力を高めるとのうわさが広まり、同国で販売量が急増したことがある。

MSN産経ニュース 　 2009年5月18日22:13
http://sankei.jp.msn.com/life/body/090518/bdy0905182213041-n1.htm

＞済州島沿岸から7マイル~10マイルというところですな

○証人（切手律君）
船員が、大体済州島より三十マイルぐらい、これはまあ最初操業しておつたときの状態でありますけれども、三十マイルぐらい離れたところで操業しておつたと申述べるのに対し、相手の係官はその三十マイルを、あそこの済州に漢羅山という高い山がございますが、あれの頭より、その方向を以て測りますためにその位置たるや

日本の船員の主張は３０マイル

相手の係官の主張の計測だと七、八マイル

○証人（久保田伴良君）
この証人は第二十八海鳳丸の船長だから第一大邦丸事件とは関係無し


何をどうすり替えても公海上の事件だとして大統領が遺憾の意を表して釈放したと言う事実は
覆らないぞ（大爆笑）

はぁ？

前後の投稿からして、SCAPINが修正されない限りは有効と喚きながら、一方で、GHQは存在していないから修正されるわけがない。と喚いたのはtopics_jk だが？


日本の法令は、SCAPINとは関係なく日本が勝手に出したものって言ったtopics_jkだが？


「GHQは命令を発しただけで、法制化したのが日本なら、SCAPINの停止と法的効力とは無関係ということになるんだがな。」

　　　　 ↓ 　 topics_jk捏造変換

「日本の法令は、SCAPINとは関係なく日本が勝手に出したもの」

捏造じゃん。

公海上の事件を韓国領だと、捏造しているのもtopics_jk

＞ETV特集『シリーズ 日本と朝鮮半島２０００年』


以下のものを見つけましたので参考にしてください。

http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/40330162.html

http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/40348705.html

○証人（切手律君）
位置その他につきましては特にそれがひどく、お前はこういうことを翰林では申し立てながら、どうして済州邑に来て、ここではこういう嘘を言うかというように強要され、今船長が相手の測定方法を申しましたが、船員が、大体済州島より三十マイルぐらい、これはまあ最初操業しておつたときの状態でありますけれども、三十マイルぐらい離れたところで操業しておつたと申述べるのに対し、相手の係官はその三十マイルを、あそこの済州に漢羅山という高い山がございますが、あれの頭より、その方向を以て測りますためにその位置たるや、同じ三十マイルでございましても、それり下のほうから、少し西のほうの海岸のほうから測りましたら、そこがたつた七、八マイルぐらいしか離れていないのであります、海岸線のほうから。そういう測り方をしまして、それでもどつちにしても、繰業していた位置が領海内に入らないために、第一、第二大邦丸が拿捕されたときの向うの証言が九マイルだとしましても、これは国際的な面で規定されております三マイルに入らないわけであります。

○証人（久保田伴良君）
推測位置北緯三十三度二十一・六分、東経百二十七度八分八の地点で韓国の巡視艇三百一号に拿捕されました。そのとき巡視艇に私が主張した位置は、当日の天候・潮流などから考え併せまして、本船の最大到達地点を推定して北緯三十三度二十五分、東経百二十七度六分を主張したわけであります。併しながら韓国艇の三百一号はこの地点を領海内北緯三十三度二十四分、東経百二十六度五十七分と言い張つたのであります。その後松寿丸が、本船が二十分くらい走つてから富浦されましたから、城山浦に投錨してからの逆算位置を求めますと、本船はむしろ私の推測した位置よりも東の方で、済州島から十マイルくらいは十分にあつたわけであります。以上を以つて経過を終ります。

済州島沿岸から7マイル~10マイルというところですな。

支離滅裂の解釈が十八番の反日朝賎屑トピバカよ

問題にしてるのは「日本の法令は、SCAPINとは関係なく日本が勝手に出したもの」

asianrobo氏も「当然、大蔵省令4号も根拠にはならんぞ。日本の法令は、SCAPINとは関係なく日本が勝手に出したものって言ったのはお前だからな」

と「日本の法令は、SCAPINとは関係なく日本が勝手に出したもの」と言ったのは反日朝賎屑トピバカと指摘してる

支離滅裂な北朝賎式解釈で声闘しても事実にはならないぜ（大爆笑）

相変わらず世界とずれまくっているね。
2008年の6月の世界銀行の調査だと
「世界銀行が25日に発表した2007度の世界ガバナンス （統治能力）指標で、韓国は民主主義のレベル、政府の効率性、政治的安定と非暴力、規制の質、法治、不正腐敗取り締まりの6項目でいずれも経済開発協力機構（OECD）加盟34カ国のうち最下位圏という不名誉な評価を受けた。」
とのこと。
たまには資料を参考にしてから書き込めと指導しているのに。

＞日本のウイキは、日本に都合よく編集してるから、参考にするなら国会答弁でしょう

その国会答弁でも
委員長（秋山俊一郎君）
事件発生の場所は公海でありまして、国際法上何人も自由に漁撈をし得る海域宅あります。それにもかかわらず韓国の一方的な行動によつて国際法を無視し、暴力によつて漁船を拿捕抑留し、あまつさえ人命を殺傷するに至りましては、誠に言語道断というほかはないのでありまして、我々といたしましては断じてこれを黙視することはできないのであります

と、奸国を断罪

証人（浜行治君） 　 私は第一大邦丸の船長浜行であります

拿捕位置については我々は翰林に入港した行程及び針路を逆算し、又操業当時の水深底質等で推測北緯三十三度三十三分、東経百二十五度五十五分でありましたが、当時昌運号船長の証言は翰林より九哩附近であると主張しましたが、私は昌運号のコンパスの時差及び速力などを鋭く指摘しますと、それでは君たちの位置と昌運号の位置の中間をとろうというので、翰林より約十三哩附近を拿捕位置として捺印させられました。

我々に最初は李ラインをどうして侵犯したというので、私たちは李ラインは韓国が一方的にきめた法律であつて、何ら国際法上認められていないということを言いますと、次にそれではクラーク・ラインはどうして侵犯したかと言いますので、クラーク・ラインは設定された当時、業者側より陳情に来たときに、米国公使より作戦の妨害にならなければよいという説明がありましたので、私たちはそれを信用して入つた、こういうことを言いますと、韓国の領海は島と島とを結んだ線より外三哩は領海であると言い張りましたが、島と島とを結んだ線が領海であるということを言つておりました

日本のウイキと何ら変わらない事が証言として出てるのだが？（大爆笑）

結局さ

「GHQは命令を発しただけで、法制化したのが日本なら、SCAPINの停止と法的効力とは無関係ということになるんだがな。」

　　　　 ↓ 　 topics_jk捏造変換

「日本の法令は、SCAPINとは関係なく日本が勝手に出したものって言ったのはお前だからな。」

という捏造に関してはどう言い訳するの？

「GHQは命令を発しただけで、法制化したのが日本」とあるのに、「日本の法令は、SCAPINとは関係なく日本が勝手に出したもの」って、捏造しているね。

topics_jkから、捏造を取り上げたら、誹謗中傷だけしか残らないのでは？




捏造してるのはお前だろう？（猛爆）

No.145741
投稿者asianrobo
まさか、そのときにはすでにGHQは存在していないから修正されるわけがないとか言わんよな。
おまえは、GHQは消滅しても、その命令自体は現在も有効だと言っているんだから。
↓注目
当然、大蔵省令4号も根拠にはならんぞ。日本の法令は、SCAPINとは関係なく日本が勝手に出したものって言ったのはお前だからな。
↑
注目

何回もアホ晒すキ印だな。（猛爆）
Asianroboとbeiowolf19も一緒に鉄格子つきの病院に逝けばどうかね？（超猛爆）

＞ぐずぐずに腐って腐臭どころか、溶けてますよ

脳ミソがですね（大爆笑）

反日朝賎汚物屑の見本って事ですな（爆笑）

＞第一大邦丸事件
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%A4%A7%E9%82%A6%E4%B8%B8%E4%BA%8B%E4%BB%B6

日本のウイキは、日本に都合よく編集してるから、参考にするなら国会答弁でしょう。

第０１５回国会 　 水産・法務・外務委員会連合審査会 　 第１号
ttp://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/015/1076/01502231076001c.html

＞しかも
＞＞クラークラインは海上封鎖線ということで、連合軍艦艇の臨検が漁業は適用外であっても
＞これは連合軍（正確には国連軍）が、北朝鮮行きの軍事物資を制止する目的で行なう臨検で、その根拠はクラークライン

あなたのこじ付け論だと、沿岸国による領海侵犯は取り締まれない事になりますな。

＞＞韓国領海の臨検と漁業取り締まりは韓国がするのは当たり前の話
これは韓国一国が、当時の国際慣例上認められた範囲であるならば海岸より３カイリ圏内に限り、権利として認められたもの。混同しちゃいけません。韓国艦艇の指揮権が、国連軍、韓国政府と行ったり来たりしてますが？

当時の、国際慣例上認められた範囲という、各国が合意した国際条例があるなら、提示して権利云々を論じてもらいたいですな。

＞＞当時は各国バラバラの基準で領海を定めているから、日本の基準が３マイルであったとしても、世界の基準にはなりえないということですな。現にアメリカは沿岸から12海里でしたからな
＞先にも言った様に、公海上に勝手に線を引く権限は、どこの国も有してません。トルーマン宣言の要旨は、既に紹介済ですが？逆に韓国や当時の一部の国の考え方が、当時領海の概念を履き違えをしていただけの事。

履き違えていたかどうかは、各国合意の国際条例でも提示してから論じてもらいたいですな。

＞＞日本は竹島を日韓交換公文の「両国間の紛争」と解釈しているが、草案では日韓交換公文条文に記載されていた竹島を、日本が削除して交換公文に調印したから、韓国は「韓国領で決着」したと思ってるからね
＞ほら、やっぱり条約に明記されてないから、結論は出ておらず、それ以前の、否定されていない国際合意は有効。既に小手先の対応で対処可能になりましたが？ループはお嫌いなんでしょ？私は勘違いは素直に謝りますが？あなたが矛さえ収めてくれれば、私も
引きますが？

勘違いはあなたですな。前投稿の
第１６３回国会 　 外務委員会 　 第３号
○武正委員の質問に、
○町村国務大臣 　 委員からお配りをいただいた資料、官報でございますが、ここには交換公文と書いてありますけれども、実態はこれは条約でございまして、これは条約そのものとして国会審議をいただいたものであります。ただ、交換公文という形はとっておりますが、中身は条約だという点だけはちょっと申し上げさせていただきます。
　 今、委員お尋ねの竹島の領土権について、この紛争に含まれるかどうかということについてでございますけれども、これは現在もなお日韓間の争いがあるということはもう明白でありまして、本件、この交換公文にいう「両国間の紛争」という文言にこの竹島問題が含まれるということは極めて明白であると私どもは考えております。
↑
従って、竹島は日韓交換公文であいまい決着したが、日韓の解釈の相違で領土問題になっているというだけのことだが、条文で縛られている以上、日本は「平和的解決を目指しています」としか主張出来ないということ。

それは腐りきってますね。
ぐずぐずに腐って腐臭どころか、溶けてますよ

＞topics_jkから、捏造を取り上げたら、誹謗中傷だけしか残らないのでは？

後は自称嫌奸と共闘しての見苦しい捏造願望認定も有ります（爆笑）

＞それは奸国が勝って荷

それは奸国が勝手に←に訂正（汗

『第一大邦丸事件』

取調べで韓国側は拿捕地点は翰林より9マイル付近であったと主張。日本人船員側が昌運号のコンパスの時差及び速力の矛盾を指摘したところ、韓国側に両者の主張の中間をとろうと言われて、13マイル付近を拿捕位置として捺印させられた。同時期に取調べを受けていた第二大邦丸の通信士によると、拿捕地点は翰林より30マイルである。


＞13マイル付近を拿捕位置として捺印させられた

領海を１２マイルだと主張しても、領海外

李承晩ライン侵犯との韓国側からの指摘に対し日本側は、同ラインは韓国が一方的に定めたもので国際法上認められていないと反論した。クラーク・ライン侵犯との非難に対しては、米国公使より作戦の妨害にならなければよいと説明されていたことを伝えた。この際に韓国は自国の領海は島と島を結んだ線から計測されると主張した。これは群島基線に基づく主張であるが、韓国は群島国家であると主張していないため国際法的には無効であると思われる

この後、警察は船員に対して領海侵犯をしたという嘘の調書をハングルで作成し、これに捺印させ、日本への通知とした。しかし、海図を出して調べるときには丁字定規一本とたばこ及びマッチを以て測るという具合に適当に作成された調書の矛盾より公海上の事件であった事がわかり、佐世保の朝鮮沿岸封鎖護衛艦隊司令官グリッチ少将が、李承晩に会見を求め、これに対して李承晩は遺憾の意を表し、第一大邦丸の釈放に応じた。


と公海上での事件で有ったと李承晩が認め遺憾の意を表し、第一大邦丸の釈放した訳なんだが？

これを支離滅裂な北朝賎式式論法で何処まで朝賎式声闘を繰り返す気だ？（大爆笑）

＞俺、インフルエンザのワクチンについて話しておったんじゃがの。
　 （No.146216）お前の祖国ではインフルエンザは風邪なのかね。Ｗ

すまんな。日本人同士なら通用し、また医療ネタを得意とする私が書く
ならば、キミ以外の人間には誰にでも通じる慣用表現じゃ（笑）

因みにインフルエンザは、一昔前は「流行性感冒」、略して「流感」と
言っておったぞ？念の為検索したが、今でも現役だそうな。

それにしても、相変わらず英語はダメだなぁ（笑） 　 あの用法で英語圏
でも「インフルエンザ」とわざわざ言うか？？

そうそう、最後にまたキミが理解しきれなかった英文の答え書いとこう。
オチにも丁度良いし。

バカのひとつ覚え

じゃ（大笑）

横からだけど
＞ですが何か新しい切り口を提供願います。

確実に無理ですね。
現状で、捏造ですから。

結局さ

「GHQは命令を発しただけで、法制化したのが日本なら、SCAPINの停止と法的効力とは無関係ということになるんだがな。」

　　　　 ↓ 　 topics_jk捏造変換

「日本の法令は、SCAPINとは関係なく日本が勝手に出したものって言ったのはお前だからな。」

という捏造に関してはどう言い訳するの？

「GHQは命令を発しただけで、法制化したのが日本」とあるのに、「日本の法令は、SCAPINとは関係なく日本が勝手に出したもの」って、捏造しているね。

topics_jkから、捏造を取り上げたら、誹謗中傷だけしか残らないのでは？

う〜ん、困ったな（苦笑）

では、「被害者証言」によると、チェジュ島沖合い30マイルで操業（勿論
漁）を開始したと言うのは偽証だと、そういう証拠があって、李承晩政権は
後に「遺憾の意」を示していないと？？下リンクによると、一度韓国側
艦艇から声までかかっている様ですが？

第一大邦丸事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%A4%A7%E9%82%A6%E4%B8%B8%E4%BA%8B%E4%BB%B6

しかも

＞クラークラインは海上封鎖線ということで、連合軍艦艇の臨検が漁業は
　 適用外であっても

これは連合軍（正確には国連軍）が、北朝鮮行きの軍事物資を制止する
目的で行なう臨検で、その根拠はクラークライン

＞韓国領海の臨検と漁業取り締まりは韓国がするのは当たり前の話

これは韓国一国が、当時の国際慣例上認められた範囲であるならば
海岸より３カイリ圏内に限り、権利として認められたもの。混同しちゃ
いけません。韓国艦艇の指揮権が、国連軍、韓国政府と行ったり来たり
してますが？

＞当時は各国バラバラの基準で領海を定めているから、日本の基準が
　 ３マイルであったとしても、世界の基準にはなりえないということ
　 ですな。現にアメリカは沿岸から12海里でしたからな

先にも言った様に、公海上に勝手に線を引く権限は、どこの国も有して
ません。トルーマン宣言の要旨は、既に紹介済ですが？逆に韓国や
当時の一部の国の考え方が、当時領海の概念を履き違えをしていた
だけの事。

＞日本は竹島を日韓交換公文の「両国間の紛争」と解釈しているが、
　 草案では日韓交換公文条文に記載されていた竹島を、日本が削除して
　 交換公文に調印したから、韓国は「韓国領で決着」したと思ってる
　 からね

ほら、やっぱり条約に明記されてないから、結論は出ておらず、それ
以前の、否定されていない国際合意は有効。


既に小手先の対応で対処可能になりましたが？ループはお嫌いなんでしょ？
私は勘違いは素直に謝りますが？あなたが矛さえ収めてくれれば、私も
引きますが？

あ、そうだ。申し訳ありませんが、明日・明後日は多分出てきません。
逃げるつもりじゃないので先に通達致します。

私も乱入したクチですので、後を引き継ぎたい方がいれば、代わりに
どうぞ。

トピックさんが21日まで待って下さるなら、再開は望むところという
事で。ですが何か新しい切り口を提供願います。

どれだけ支離滅裂の北朝賎式論法を繰り返すのやら（大爆笑）

＞韓国領海の臨検と漁業取り締まりは韓国がするのは当たり前の話

何時から李ライン、クラークラインが韓国の領海になった？（大爆笑）

＞日本が削除して交換公文に調印したから、韓国は「韓国領で決着」したと思ってるからね。

それは奸国が勝って荷そう思ってるだけの話であって日本の立場は「将来に残すという了解の下に、竹島とも独島とも書いていないが、竹島問題はこの交換公文によって処理されることとした」


未だ嘘捏造の支離滅裂な北朝賎式論法を続けるのか？卑しい反日朝賎屑トピバカよ（爆笑）

お前本当にコピペ大将だね。低ラベルのtopics_jk 君、ラベルがいつもまずいＯＢじゃ、進歩がない猛烈自爆topics_jk
君コピペのtopics_jk 皆、帰れば解決さ。

俺、インフルエンザのワクチンについて話しておったんじゃがの。（No.146216）

お前の祖国ではインフルエンザは風邪なのかね。Ｗ

+ 　 　　 . 　 .. 　 :.... 　　　 .. 　　 .. 　 .
　　　 + 　　 .. 　 . 　 人.. 　　　 . 　　 +..
　　 .. 　 :.. 　 .. 　 . 　 (___) 　 .
　　　　　　　　　 （___）... ..
　　　　　　　　　 .|: |
　　　　　　 .(二二X二二Ｏ
　　　　　 　 　 　 |: | 　　　　 ..:+ 　 ..
　　　　　　 ∧∧ 　 |: |
　　　　　 /⌒ヽ),_|; |,_,, 　　　　 さようなら
_,_,_,_,,〜（,, 　　 ）;;;;:;:;;;;:::ヽ,、 　　
　　　 "" 　 """""""",, ""/; 　 あの世へお帰りください
　 "" 　 ,,, 　　 """ 　　 ""／:;;
　 "" 　　　 ,,""""" 　 /;;;::;;

な、李承晩ラインひく必要有ったのかい〜？

無い物を強奪して当たり前の糞チョン〜。

＞＞領海3マイルというのは、「着弾距離説」（三浬説）のことで（中略） 　 19世紀まで領域の幅は三浬が定説と考えられていたというだけのこと。根拠が大砲の着弾距離ならば、20世紀の大砲の着弾距離から考えて、12海里は妥当
＞『第一大邦丸事件』（1952年）で韓国により越境ラインとされた境界は、結局当時韓国が“単独で”主張していた李承晩ラインではないでしょうか？

朝鮮戦争当時、李ラインと米軍が引いたクラークラインが存在した。件の済州島拿捕地点は、マッカーサーライン（廃止）、李ライン、クラークライン（朝鮮戦争時クラーク連合軍司令官が引いた海洋防御線、朝鮮戦争終結で廃止）とも、ほぼ同一線上にある。しいて言えば、マッカーサーラインの対馬沖を基点に済州島沖までラインを引けば、クラークラインが約0.44度、李ラインが約0.77度程度日本側に寄っているだけの話。しかも、日本にはラインの緯経度は通達されている。

＞＞朝鮮戦争時の韓国軍は、陸海空とも国連軍の指揮下にある。従って、韓国艦艇の臨検は、国連軍の臨検と同じ
＞ではありません。「命令違反」です。マ線は朝鮮戦争が膠着状態になり、且つ東側陣営の海上戦力、及び海上輸送ルートを想定する事が非現実的になったから解除された訳です。元々は周辺海域での有事や海賊行為の発生に対処するプレゼンスの空白をカバーする為に、旧日本海軍の管区を継承したマ線の役割は、その時終わったのです。因みにマ線を一見継承したかに見えるクラーク・ラインは、上記海上封鎖をより緩やかに行なう為の理由づけであって、漁業は適用外です。

クラークラインは海上封鎖線ということで、連合軍艦艇の臨検が漁業は適用外であっても、韓国領海の臨検と漁業取り締まりは韓国がするのは当たり前の話。
しかも、当時は各国バラバラの基準で領海を定めているから、日本の基準が３マイルであったとしても、世界の基準にはなりえないということですな。現にアメリカは沿岸から12海里でしたからな。

＞＞竹島が何故、あいまいな日韓交換公文における条文で決着に至ったかは、準備交渉時の会議録が日韓とも公開されているから、一度読まれることをお薦めする
＞そう、「あいまい」なんです。日本は「竹島韓国にあげます」とも、「韓国固有の領土独島を奪って申し訳ありませんでした」とも、断じて言ってない。決着が明文化されてない以上、現在韓国が勝手に上がり込んでいるのは“違法”です。

公開文書を見る限り、韓国政府は竹島は韓国領土であると議題にも載せない強い姿勢で会談に臨んでいるし、竹島を議題に持ち出すなら、日韓国交は断念して帰るとまで言ってるくらいですから、アメリカからの強い要請があったとしても、日韓国交を急ぐあまり日韓交換公文を持ち出して、竹島を決着させたのは日本ですからな。
日本は竹島を日韓交換公文の「両国間の紛争」と解釈しているが、草案では日韓交換公文条文に記載されていた竹島を、日本が削除して交換公文に調印したから、韓国は「韓国領で決着」したと思ってるからね。

第１６３回国会 　 外務委員会 　 第３号
○武正委員
　 かねてより私は、三十年ルールに基づいて日本政府がなぜこの日韓国交正常化交渉の文書を公開しないんですかということを申し上げているところでありますが、そのときのさまざまな新聞記事の中で、当時のそうした交渉経過を知る呉在熙元駐日大使とのインタビューなども記事になっております。そこでちょっとこういうやりとりがございます。
　 「公開文書には、佐藤首相は李外相との会談で、公文の解釈について韓国側が「紛争には竹島を含まない」と主張しても異議を唱えないと口約束したとの李外相の報告があります。」これは、今回公開された韓国政府の文書に、紛争には竹島を含まない、そう韓国側が主張しても異議を唱えないと口約束したと、それは佐藤当時の首相ですね、との李外相の報告が載っているんだけれどもこれは事実ですかということでありますが、これについて、呉在熙元駐日大使は、「私は会談の現場にはいなかったので、日本が文案から「竹島」の削除に同意したということ以外、口約束の件は分からない。」と答えています。