日本と韓国の議論の広場

＞日本のウイキは、日本に都合よく編集してるから、参考にするなら国会答弁でしょう。
第０１５回国会 　 水産・法務・外務委員会連合審査会 　 第１号
ttp://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/015/1076/01502231076001c.html

そのWikiには、ソースとして、｢第０１５回国会 　 水産・法務・外務委員会連合審査会 　 第１号｣がきちんと提示されてるし、Wiki内容にもソースとの齟齬も見られないんだがな。

適当に口から出任せで通じるのは、鮮人同士の声闘だけだっての。

＞あなたのこじ付け論だと、沿岸国による領海侵犯は取り締まれない事になりますな。

で、第一大邦丸事件においては、領海侵犯なんて言葉は一言も出てこないんだがな。

証言にもあるとおり、

李承晩ラインを理由に拿捕＞国際法上無効＞クラークラインを理由に拿捕に変更＞クラークライン内で漁をしても良いとお墨付きがある＞韓国の領海は島と島を結んだライン

と、ころころと主張を変えた挙句、そのすべてが無効。

完全に不法行為じゃねーか。

で、韓国の領海云々と言っていたが、この韓国の当局者は、島と島とを結んだラインを領海としてるが、いつから韓国は群島国家になったんだ？

お前の主張する韓国の領海とも矛盾するんだがな。

＞従って、竹島は日韓交換公文であいまい決着したが、日韓の解釈の相違で領土問題になっているというだけのことだが、条文で縛られている以上、日本は「平和的解決を目指しています」としか主張出来ないということ。

それを領土問題というんだがな普通。

で、以前にも指摘したが、交換公文に竹島という名称を明記しないという譲歩はしても、竹島問題が両国の紛争ではないなんて認めたことは一度も無いし、当然解決したなんてことはどこにも書いてない。

勝手に捏造するなっての。