日中関係

安心しろ、私はお前ほど馬鹿ではないからな。（苦笑）お前ら中国人も日本

人が嫌いなんだろ？？？私達日本人も中国人が大嫌い！！！もっともお前み

たいな反日中国人が嫌いなだけで全部の中国人が嫌いなのではないのだろう

がな… 　 お前みたいな奴の書き込みを見ると余計に中国人に対しての感情が

悪化するだけだ。「ダメージを負うのは日本の方が大きい？？？」ならお前ら中国人

はどっちでもいい事だろ？！それを取り立てて言うのは日本からＯＤＡを拠

出してもらえなくなるからだろ、このウスラバカ中国人さんよ！！！お前ら

中国人だけだよ。わざわざ嫌いな国の言葉を使って荒らしに来る暇人、酔狂

な奴らはな… 　 お前らのボスが今、北朝鮮にやって来て嬉しそうにしている

けど、独裁国家は独裁国家とせいぜい仲良くしてれば良いんだよ！！！それ

が身の丈にあってるんだよ、大馬鹿め！！！

＞封建的な社会にはその歴史的な背景においては、その領土概念、定義もあって、後からできた、帝国主義の都合よい国際法ににはよらない。
この帝国主義の都合よい国際法に従わなければいけないというならば、今一度、頭を整理してください。

　 上記の貴方のコメントについてもＨＰで説明してありますよ。
　 「２ 　 先占の法理無効論について」から読んでください。
　 尖閣列島問題と井上清論文
　 http://akebonokikaku.hp.infoseek.co.jp/page084.html

＞①閣僚の決議文章には、何故、尖閣ではなくて中国の命名した「魚釣島」という記述しか載らないか。

　 中国の命名？
　 尖閣列島問題と井上清論文の「３ 　 歴史的事実及び古文書の解釈に対する反論」を参考にしてください。一度、ＨＰを読んでくださいね。文献を使って、下記のように説明しているでしょう。

＞②一八九五年の閣議決定はいつ公表されたか？
＞③標杭がいつ建てられたか？

　 下記を読んで判る様に１８９６年に古賀辰四郎氏から、国有地借用願が出され、３０年間無料で貸与したそうです。（１９８６年は、１９２６年に国有地四島の貸与期限が切れた事から逆算しました。）

　 国の領土に編入された尖閣諸島は、その後、八重山郡の一部を成すことになりました。他方、明治政府は、尖閣諸島八島のうち、魚釣島、久場島、南小島、北小島の四島を国有地に指定しましたが、明治十七（一八八四）年頃からこれらの島々で漁業などに従事していた福岡県の古賀辰四郎氏から、国有地借用願が出され、明治政府は、古賀氏に対してこれら四島を三十年間無料で貸与しました。
　 古賀辰四郎氏は、これらの島々に多額の資本を投下し、数十人の労働者を送りこみ、桟橋、船着場、貯水場などを建設し、また、海鳥の保護、植林、実験栽培などを行ない、開拓事業を発展させました。
　 この古賀辰四郎氏が大正七（一九一八）年に亡くなった後、その子息である古賀善次氏は、父の開拓事業を引き継ぎ、とくに魚釣島と南小島でカツオブシ、海鳥の剥製などの製造を行っていました。
　 昭和元（一九二六）年、古賀氏に無料で貸与していたこれらの国有地四島の貸与期限が切れたために、政府はその後一年契約の有料貸与にきりかえましたが、昭和七（一九三二）年、古賀氏がこれら四島の払い下げを申請してきたので、これを有料で払い下げ、今日にいたっております。
　

＞④公示されなければ、自国民にだけではなく（判決）、相手にはどう抗議できるか？
＞⑤講和条約においては、「尖閣諸島」を日本へと明示しなければ、中国はどう抗議できるか？

　 尖閣列島問題と井上清論文の「２ 　 先占の法理無効論について」の後ろの方を参考にしてください。一度、ＨＰを読んでくださいね。
　 「まして尖閣列島の場合、中国も台湾も日本領であることを明示的に認めてきたのである。少なくとも70年以前頃においてはそうであった。」からを参考に。


＞⑥日本の編入時期は、開始から１０年をかけて日清戦争において、勝つと確信してからの事でないか？

　 尖閣列島は明治十年代の前半までは無人島であったが、十年代の後半明治十七年ごろから古賀辰四郎が魚釣島、久場島などを中心にアホウ鳥の羽毛、綿毛、べっ甲、貝類などの採取を始めるようになる。こうした事態の推移に対応すべく沖縄県知事もまた明治十八年九月二十二日、内務卿に国標建設を上申するとともに、出雲丸による実地踏査を届けでた」、「その後明治二十四（一八九一）年伊沢矢喜太（熊本県）が魚釣、久場島に沖縄漁民ととともに渡航し、海産物とアホウ鳥を採集することに成功したが、長く滞まることなく石垣島にもどり、次いで翌々二十六（一八九三）年花本某外三名の沖縄人が、永井・松村某（鹿児島県）に雇われ、久場島に赴いたが、食糧が尽きて失敗する。同年にはさきの伊沢が再び渡航し、採取成功するが、岐路台風に遭い、九死に一生をえて福州に漂着している。なお同年にはさらに野田正(熊本県)ら二○人近くのものも、魚釣、久場島に伝馬船で向かうが、かれらも風浪のため失敗している」
　

＞⑦カイロ宣言とボツダム宣言は日本の領土を規定していないか？
＞⑧日本は過去の武力、暴力、貪欲によって清国から盗み取った領土を、中国に全て返したのか？
＞⑨日本は、未だに帝国主義に都合よい植民地を狙った国際条約を固持していないか？

　 戦後の左翼思想界を代表の井上清氏の論文を何も考えずに鵜呑みにしているの？
　 中国側が尖閣諸島を自国の領土と考えていなかったことは、サン・フランシスコ平和条約第三条に基づいて米国の施政の下に置かれた地域に同諸島が含まれている事実（昭和二十

＞ここにも現れて妄言を吐いている。中国とは国交断絶した方が良い事は明ら
かだな。賢明な日本人と台湾人はずっとそう思っている。ユスリ、タカリの
中国人、ＳＡＲＳや鳥インフルエンザを広めた中国人、日本大使館を破壊し
ておいて未だに謝罪の一つも無く、ようやく公用車の修理代だけ出して、何
故支払いが遅れたのかも説明しない中国人。もううんざりだな。キチガイ在
日のｔachstoneごときが偉そうにここに現れるな！！！


そうだ、あらし朝鮮人のｔachstoneは信用できないから私が言おう。
お前はバカか？
中国の市場でどれだけ日本が恩恵を受けているのか知らないのか。
国交断絶して一ダメージが大きいのは日本だ、よく覚えとけ。

　 qoraboyさん、貴方は私の質問に答えていないし、、『倭寇』も理解していない。
　 ＨＰも見ていないようですね。貴方の質問の答えはＨＰの中でありますよ。

　 倭寇とは、
　 略奪行為や密貿易を行った海賊集団に対する朝鮮・中国側の呼称。
　 １３世紀から１６世紀にかけて、朝鮮および中国大陸沿岸に出没した。
　 １５世紀までの前期倭寇は瀬戸内海・北九州を本拠とした日本人が多かった。
　 １６世紀の後期倭寇は中国人を主体とした。
　
　
　 私の質問は、尖閣を航路としていたのは冊封船だけなのか、それとも琉球船も航路としていたのかを貴方が資料をもとに考えて、自分の意見を持つ必要があるからです。貴方の書いたコメントは中途半端なのです。
　 貴方が文献を理解していたら、「天気情報気象図からみて、琉球船は態々釣魚島に立ち寄って大陸へ行くのには無理がある」とはならないでしょう。
　 倭寇は、略奪行為や密貿易を行った海賊集団です。気象上の問題で尖閣が往来の航路として使われていなかったら、倭寇対策をする必要がないのです。
　 貴方はどうして、この事を考える事が出来ないのですか？
　 ＨＰを参考にするのはよいのですが、参考した資料の内容について考える必要があると思いますよ。
　 今の貴方のコメントは、「こちらがだめなら、あちらでいこう。あちらがだめなら、こちらでいこう。」と云った感じで貴方自身の考えが無いように思います。

　 また、議論するのであれば、論点を理解すべきです。
　 貴方のコメントで判る様に「尖閣領有の時期」について議論しているのに貴方のコメントはいろいろ変わっていますよね。
　 貴方は、いつ中国が尖閣を領有したと主張したと認識しているのですか？

　 ＞当時、弱小な琉球にとっては、航海技術が大陸のより劣って、魚釣島へ逆風で行きにくくてこの限りでない場合あったとしても、歴史の文献には書かれなかった。中国のより古い資料があったら、ぜひとも教えていただきたいのです。

　 これもＨＰで説明してありますよ。「３ 　 歴史的事実及び古文書の解釈に対する反論 」の中で「第二に、、、、」から読んでください。


　 尖閣列島問題と井上清論文
　 http://akebonokikaku.hp.infoseek.co.jp/page084.html

　 貴方が井上清論文を参考にしているのだから、このＨＰも読むべきです。
　 貴方が私に質問している事のほとんどが説明されています。文献を使って。
　

ここにも現れて妄言を吐いている。中国とは国交断絶した方が良い事は明ら

かだな。賢明な日本人と台湾人はずっとそう思っている。ユスリ、タカリの

中国人、ＳＡＲＳや鳥インフルエンザを広めた中国人、日本大使館を破壊し

ておいて未だに謝罪の一つも無く、ようやく公用車の修理代だけ出して、何

故支払いが遅れたのかも説明しない中国人。もううんざりだな。キチガイ在

日のｔachstoneごときが偉そうにここに現れるな！！！

中国の明の時代に尖閣の事が記されていた。で、倭寇の取り締まりの為、尖閣を海標としていたという事ですね。
それが、現在の領土に何の関係があるの？

中国の過去の本に”南極には大陸がある”、と書いていたら中国領になるのかい？

明治時代、列強が進出してきた時代には、人も居住してなく中国も日本も琉球も尖閣の事は気にしてなかった。
領土を決める必要性が生じた為”当時の”国際法に基づき正式に領土に編入したのだ。その後日本人が居住し鰹節工場もあった。戦後は米軍の射爆場であった。


何故その時には抗議しなかったのかっな？？自国の領土に鰹節工場や射爆場となっているのを一向に気にしていなかったくせに、石油資源の可能性が出現してから後出しじゃんけんで領土と主張し始めた。
ずいぶん面の皮が厚いのだね。

＞公言したとしても、当時の国際法は列強に都合の良いように作られたもので、日本はそれを堅持している。
しかしね、再度にいうが、無限ループをGOOUTするために、カイロ宣言とボツダム宣言があった。

都合いい事ゆうね。自分に都合の悪い国際法は非難し、都合のよい国際法は主張するのかい？
沖の鳥島もそのような思考回路かい？

日本はカイロ宣言、ポツダム宣言のとおり、満州、台湾、太平洋諸島を放棄した。
沖縄は米軍の軍事統治下になり、尖閣は射爆場として使用していた。何故その時は抗議しなかったのーー？！？


あと何周走れば気が済むのかな。

>自国領海を艦隊が走る、問題あるか？スケベで脅かす覗きにきた相手に、照準ぐらいの警告は悪い？

領海は国際的には12海里ですよ。EEZの中間線あたりは中国の領海ではありません。そこで照準を合わせるのははっきり悪い。

いつ約束したっけ？それともこいつボケ始まってんのか？（笑）



http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20051029k0000m030152000c.html

唐国務委員：「小泉首相は約束守らない人」 　 小沢氏と会談
【北京・大谷麻由美】中国の唐国務委員（副首相級）は２８日、
北京の人民大会堂で訪中している民主党の小沢一郎前副代表と会談し、
小泉純一郎首相の靖国神社参拝に触れて「小泉首相は約束を守らない人だ」と批判した。
小泉首相の靖国神社参拝後、中国指導者が日本の政治家と会談するのは初めて。
小沢氏によると、唐国務委員は、昨年１１月と今年４月の首脳会談で、
胡錦濤国家主席が小泉首相に靖国参拝について「日中友好のために考慮してほしい」と中止を求め、
小泉首相が前向きな態度を見せたと認識。
このため唐国務委員は「約束を全く踏みにじった」と非難したという。

毎日新聞 　 2005年10月29日 　 0時58分




国際ルールすら守れないようなヤツラに約束云々言われるのは心外だなぁ（笑）
ってか、小沢はノコノコとシナまで出かけて行って何やってんだ阿呆。

いくら罵ろうが、唾を吐きかけようが、大国だ。日本とは異なる。小国日本は中国なしでは生きていくことはできない。中国がどう変化しようと中国の市場は小国しかも資源のない日本にとって限りなく魅力だ。中国は生きる糧だ。

たかが靖国参拝で、背を向けられるような事はすべきではない。青島に、日本が手を出して、両国の関係が険悪になったと言うのなら、まだ分からないでもないが、自国の問題で、間さ些細な事で、巨大な市場を放棄すべきではない。

＞何でもいいから貸した金ODAを即全額返してから靖国問題でもなんでも難癖つけるのが人間としての道だ、中国は即５０００億円返せ。

日本がヤクザの国か？

＞他人に迷惑をかけない、他人に脅威(恐怖)を与えない等の、ルールの範囲内でならね。それらを守らないから問題なんだけどさ。

自国領海を艦隊が走る、問題あるか？スケベで脅かす覗きにきた相手に、照準ぐらいの警告は悪い？

＞主流になってないから調べようがないんだけどね(苦笑)。
以前にも張ったけど、もう一度張っておくよ、EEZ等の確定についての判例をまとめたサイトをね。

あんたは、頭がわるそうだから、苦笑いの連続だろう？
自分の提示したHPの内容ぐらいをしっかり読んでから質問することだ。
判例があったんだよ。

＞EEZが重なり合う場合の境界線の確定する際に、自然延長論が選ばれるのが主流である事を示す資料なりなんなり提示してみたらどうだい？

EEZが決まっていないのに、重なり合うという結論を前提に質問する神経が何なんだよ？
再度、まとめて！

＞アメリカ国防総省の中国の軍事力の年次報告書が馬鹿の傑作ですか(苦笑)。
日本の防衛白書も、馬鹿の傑作ですか(苦笑)。

馬鹿だよ。鵜呑みする人はもっと、、、。

＞それに、何を言いたいのかがよく分からんが、

分かるように資料を調べるなり、努力してね。

＞中国の軍事予算が17年連続で、前年比二桁の伸びを示しているのは事実だし、2005年度の軍事予算は、公表されているだけで2,447億元だけど、これを現在のレートに当てはめると約3.5兆円で、十分に高いレベルにあり、日本と中国の兵員の人件費、兵器の調達コストや維持費等を考えると、日本より遥かに少ないとは言えないよ。あくまで表に出てる金額での話だしね。

データをしっかりしたものをしてください。もしく、ソースの提示。

って、１７年連続して、GDPの増長率の２桁軍事予算が組まれても日本のに及ぼさないんだろう？

＞国策で、核先制使用を禁じているなら、普通、核先制使用を仄めかした将校の処分や、発言の否定等の行動をとると思うがね。何でしないの？

将校がいつ発言したか、確認したの？発信元がデマだったら、処分できるものか？

＞北朝鮮の核保有については、中国も危惧しているわな。

日本ほどではないんだろう？日本には抗体ができたから、誘致家族の帰還を、核解決優先に念願にしているよね？

＞何を言いたいんだい？
どうにか理解しようとしても、株式会社の仕組み(会社は、給与を支払う社長のものではなく、あくまで株主のもの)を言ってるようにしか読めないけど。
それに、会社を尖閣、給与を賃貸料、社長をアメリカ、株主を日本に置き換えれば、やっぱり尖閣は日本のものってなっちゃうけどね(苦笑)。

だから、社長はいくら経営戦略が優れても、立場が板ばさみで、給料を社員に払ったからで、会社は社員のものではない。あんたの挙げた例は悪い。
仮に、オーナーのものだ。このオーナーは法律違反での未承認会社で、何れは八つ当たり。
つまり、日本では、B社とC社は、秘密裏に平和的に両者間に、A者からの了承も得ずに、無条件に、A者の財産を譲り合えるかね？乗っ取ろうとするまでできるかね？


＞で、アメリカが、尖閣の地権者に対して、賃貸料を支払っているかどうかについては？
YesかNoで答てねと書いた筈だけどね。

本質の分からないあんたは、形式、表面しか理解できていない。
YES→形式
NO→本質、あなたにはどう理解するかね？

＞｢アメリカが単独で、負担するようになってしまった時は、沖縄をアメリカ領に収めようとするか独立させようとする時だよ。(笑)｣
これは、君のの発言である＃101386の一部なんだけどね。アメリカは、日本の経済的な負担がなければ、そうするって書いてるのは君自身なんだけど？

あなたはやっぱ可笑しいんだよ。レスを読み直して、屁理屈を言ったのがあなただ。
日本人の思考回路は、６０年前までと、変わらないよね。

日本では、B社とC社は、秘密裏に平和的に両者間に、A者からの了承も得ずに、無条件に、A者の財産を譲り合えるかね？乗っ取ろうとするまでできるかね？

＞
東北三省を割譲なんてされてないけどね。ロシアから、東清鉄道の一部とその付随地の租借権、ロシアの租借していた地域の租借権なら譲渡されたけど。
あと、条約上の問題というのなら、なんと言う条約の上での問題か示してくれないかね？
言っておくが、ベルサイユ条約違反ではないからね。

割譲されていないのに、傀儡政権を仕立て満州国まで建国するか。
国際連盟を脱退すれば、その規定した条約を違反しないという思考回路だね。

> 　 qoraboyさん、私は貴方に「中国が尖閣を領有していた事」を示す資料をと云ってきましたが貴方の掲示する資料は「中国が尖閣を領有していた事」を記述している資料ではありません。

封建的な社会にはその歴史的な背景においては、その領土概念、定義もあって、後からできた、帝国主義の都合よい国際法ににはよらない。
この帝国主義の都合よい国際法に従わなければいけないというならば、今一度、頭を整理してください。

①閣僚の決議文章には、何故、尖閣ではなくて中国の命名した「魚釣島」という記述しか載らないか。
②一八九五年の閣議決定はいつ公表されたか？
③標杭がいつ建てられたか？
④公示されなければ、自国民にだけではなく（判決）、相手にはどう抗議できるか？
⑤講和条約においては、「尖閣諸島」を日本へと明示しなければ、中国はどう抗議できるか？
⑥日本の編入時期は、開始から１０年をかけて日清戦争において、勝つと確信してからの事でないか？
⑦カイロ宣言とボツダム宣言は日本の領土を規定していないか？
⑧日本は過去の武力、暴力、貪欲によって清国から盗み取った領土を、中国に全て返したのか？
⑨日本は、未だに帝国主義に都合よい植民地を狙った国際条約を固持していないか？

＞qoraboyさん、言葉が足りなくて理解できなかった様なのでもう一度コメントしますね。（質問1）に答えてください。

何回も答えているのに、無視してまでの詭弁か？

>まず、このコメントで質問したかった事は、「天気情報気象図からみて、琉球船は態々釣魚島に立ち寄って大陸へ行くのには無理がある。」のコメントは尖閣が往来の航路として使われていたことを否定しているのです。
　 そして、「明朝から倭寇を防ぐために、同島を海上防御海域として指定」のコメントは尖閣が往来航路として使われていた事を肯定しているのです。



当時、弱小な琉球にとっては、航海技術が大陸のより劣って、魚釣島へ逆風で行きにくくてこの限りでない場合あったとしても、歴史の文献には書かれなかった。中国のより古い資料があったら、ぜひとも教えていただきたいのです。
琉球船は大陸に行くのに、釣魚島に態々立ち寄る必要がなかった。彼らは、魚釣島が琉球に所属しないと、数多いの歴史文献が示されてある。

倭寇が、日本本島から追い出されて、仮に彼らは釣魚島のことを知ったとしても、国家意思とは関係なく、追放された身分である以上、あっちこっち巣を築いて生き延びを図って、まったく国家への反逆的な行為であった。

明朝政府は、前期倭寇と後期倭寇に悩まされて、戦略的に積極的に倭寇の退治策を講じ、いかに倭寇の進路と退路を絶てるがため、提示してあげた資料に示されたように順風という天候、地理を利用してきた。

＞《2》琉球船は態々釣魚島に立ち寄って大陸へ行く航路が使われていたと考えた方が自然ですよ。当時は、島々を目印にしながら航海しているのだから、中国だけでなく安南・シャムなどへ渡っていたこれらの琉球船も帰路尖閣列島を通っていたことはほぼ間違いないでしょう。


琉球船が釣魚島を経由で大陸行きは回り道だけではなく逆風で、このような馬鹿なことをしなくても直に大陸に行くのが自然である。琉球船は帰路においては、善隣関係にあって、天候を利用して、文献資料に示されたように中国の境を通っても、別に問題にならなかったが。

＞ 　 ただ、航路上の目標として、たんに航海日誌や航路図において、あるいは旅情をたたえる漢詩の中に、便宜上に尖閣諸島の島嶼の名をあげているに過ぎないのでしょうね。
　 実際にそれらの資料からも琉球から中国への使節団の派遣回数の方が圧倒的に多いことから、尖閣諸島に対する知識も日本人の方が正確であった。


航路としただけではなくて、境とした「溝」と「界」を認識した文献を示してあげた。自国領であるからこそ、「旅情をたたえる漢詩の中」に、多く使われる。

＞これに関しては下記を参考にして下さい。

中国は、古文での界、溝を、現代語では「辺境と辺界」という。あなたの提示してくれた参考文章は、まさしく、中国の領土だと言っているが。

何でもいいから貸した金ODAを即全額返してから靖国問題でもなんでも難癖つけるのが人間としての道だ、中国は即５０００億円返せ。

>>ナショナリズムというのは、他国からの侵略や干渉、誹謗中傷などがキッカケで刺激を受けて、
>>火がつく場合が多く、これは歴史的にも証明されている。


なるほど。
日本の場合は、やっと現在になって
あまりにも理不尽な干渉を三馬鹿国から受けているコトにやっと気付き始めたところだが、
この「他国からの侵略や干渉、誹謗中傷」を政府自ら自作自演で作り上げて
国民を煽っているのが三馬鹿国ですな。
相手を日本（或いは米国）にしぼり、他の情報は一切与えず、
ありもしない「侵略や干渉、誹謗中傷」を受けているという情報だけを
国民に信じ込ませなければ国がまとまらないという
国家としてはあまりにも未熟である事を露呈しているのだね。

中国は世界の中心ではありません。

中国ではなく支那と呼びましょう。

中国の正しい呼び方は支那です。

支那が正しい中国表記です。

支那 　 支那 　 支那 　 支那

教科書だけではないのです。
もう何度も、あまりに中国側の捏造がひどい事を言っています。

ネットの中でも捏造しまくりですよ。
又、日本の左翼勢力は友人になったり、ありとあらゆるプロパガンダの嵐です。
結局、中国共産党は世論誘導、報道規制、捏造、何でもありの政権です。
金のコントロールまで自由なので、ホームページの捏造記事のまあ、
細かい事細かいこと。


http://www.excite.co.jp/world/chinese/web/
↑エキサイト中国語翻訳

http://www.300000.org
↑ 　 南京大虐殺サイト

http://www.kyouiku.tsukuba.ac.jp/~harahiro/index.html
↑愛国教育

http://www.xinhuanet.com/
↑国営新聞 　 新華社

国内向けの記事を見ると、それこそ日本攻撃の嵐！
又、日本を軍国主義国として、見させようとう世論誘導が見え見えなのだ。

それにより、
自国民の目を完全に日本に向ける事により、自分たちへ目を向けさせない
中国共産党のやり方が見えるのだ。

＞会って体裁を整える韓国

韓国の外交通商相はドタキャンをドタキャンした。
支那以下だよ・・・

え、韓国という国があったかな？
中華人民共和国南朝鮮省というべきだったかな？？

なんかまた切れてるし(苦笑)。
2000字の規制メッセージも出てないのに、最近よく切れるな〜。

＞何で、日本だけがそれを危惧しているの？それはお互いの関係に左右されることだろう。

北朝鮮の核保有については、中国も危惧しているわな。
それ以外については、食料、燃料などで生命線を押さえている中国はともかく、韓国は危惧してもよさそうだけど、現実逃避してるのか、北朝鮮は仲間だって意識みたいだから。まあ、あの国の考えは、いつも斜め上行っちゃってるからね(苦笑)。


＞できなければ、仕方がない。勝手にせと言うしかない。
言われなくても、勝手にしてますが、何か？

＞私のいう既成事実があなたのと異なるものだよ。どうしても意固地言うなら、従業員は大黒柱の株主社長からお金を支払ってもらうからといって、会社を持つわけではない。

何を言いたいんだい？
どうにか理解しようとしても、株式会社の仕組み(会社は、給与を支払う社長のものではなく、あくまで株主のもの)を言ってるようにしか読めないけど。
それに、会社を尖閣、給与を賃貸料、社長をアメリカ、株主を日本に置き換えれば、やっぱり尖閣は日本のものってなっちゃうけどね(苦笑)。

で、アメリカが、尖閣の地権者に対して、賃貸料を支払っているかどうかについては？
YesかNoで答てねと書いた筈だけどね。

＞日本では、B社とC社は、秘密裏に平和的に両者間に、A者からの了承も得ずに、無条件に、A者の財産を譲り合えるかね？乗っ取ろうとするまでできるかね？

｢アメリカが単独で、負担するようになってしまった時は、沖縄をアメリカ領に収めようとするか独立させようとする時だよ。(笑)｣
これは、君のの発言である＃101386の一部なんだけどね。アメリカは、日本の経済的な負担がなければ、そうするって書いてるのは君自身なんだけど？

＞あなたの自分の挙げた例は説得力がないんだよ。

こちらの例に説得力がないのか、君に理解力がないのかどちらだろうね(苦笑)。

＞もう一度、いう。何故、大陸棚自然延長説が主流になったか調べてみなよ。

主流になってないから調べようがないんだけどね(苦笑)。
以前にも張ったけど、もう一度張っておくよ、EEZ等の確定についての判例をまとめたサイトをね。
http://www.ndl.go.jp/jp/data/publication/refer/200508_654/065403.pdf

EEZが重なり合う場合の境界線の確定する際に、自然延長論が選ばれるのが主流である事を示す資料なりなんなり提示してみたらどうだい？

＞だから、日本へ割譲した時、拘束条件があるのにもかかわらず、勝手に満州国を立てやがって、反対されるのが当たり前のことだ。政府が認めたとしても、民族自決という観点から、人民が認めないよ。揚げ足よせよ。条約上の問題を言っているんだからね。

東北三省を割譲なんてされてないけどね。ロシアから、東清鉄道の一部とその付随地の租借権、ロシアの租借していた地域の租借権なら譲渡されたけど。
あと、条約上の問題というのなら、なんと言う条約の上での問題か示してくれないかね？
言っておくが、ベルサイユ条約違反ではないからね。

＞個人的には、公正までとは思いたくないが、感情論を走らずに言えば、少なくとも中国は違反していない。

違反していないのであれば、それをデータで示せばいいと何度も書いてるんだけどね(苦笑)。

＞あなたってさ、自国領で何をやってもいいんだろう？どうかした？

他人に迷惑をかけない、他人に脅威(恐怖)を与えない等の、ルールの範囲内でならね。それらを守らないから問題なんだけどさ。

＞中国の軍事予算が２桁成長と言われているが、それは馬鹿と鵜呑みする馬鹿らの傑作だよ。GDP成長率の２桁で、１０％としたら、GDPの１％だよ。日本より遥かに少ないんだ。中国は現状維持の軍事予算を組み続けても、日本が軍事予算が０に留まっても、装備に限って言えば後２０年で日本のに追いつくかどうかだよ。

アメリカ国防総省の中国の軍事力の年次報告書が馬鹿の傑作ですか(苦笑)。
日本の防衛白書も、馬鹿の傑作ですか(苦笑)。

それに、何を言いたいのかがよく分からんが、中国の軍事予算が17年連続で、前年比二桁の伸びを示しているのは事実だし、2005年度の軍事予算は、公表されているだけで2,447億元だけど、これを現在のレートに当てはめると約3.5兆円で、十分に高いレベルにあり、日本と中国の兵員の人件費、兵器の調達コストや維持費等を考えると、日本より遥かに少ないとは言えないよ。あくまで表に出てる金額での話だしね。
あと、正規空母なんて、中国近海の防衛になんで必要なんだい？こういった、外征に必要な兵器の調達(もしくは保有の方針)が目立つのも危惧する理由なんだけどね。

＞中国は核抑制としてもって、核先制しないと、国策としているが。デマを信じないほうがいいよ。

国策で、核先制使用を禁じているなら、普通、核先制使用を仄めかした将校の処分や、発言の否定等の行動をとると思うがね。何でしないの？

＞何で、日本だけがそれを危惧しているの？それはお互いの関係に左右されることだろう。

北朝鮮の核保有については、中国も危惧しているわな。
それ以外については、食料、燃料などで生命線を押さえている中国はともかく、韓国は危惧し\xA4

１２年前に日本人３人を殺害した中国人２人が死刑になった。まあ１２年も

掛かり過ぎだが、早いとこ福岡一家惨殺した中国人も死刑にして欲しいもん

だね。一人だけ無期懲役なんてフザケタ事を言う中国政府だが、日本で捕

まえた犯人は早いとこキッチリと縛り首にして欲しい。皆で竹槍で突いて市

中引き回しの上、張付け獄門ってのが日本人の心情だね。時代劇風に言うと…

日本で悪事を働く輩は根こそぎ捕まえて首をちょん切って欲しい！！！

ドタキャンする中国。
一応、会って体裁を整える韓国。
なんと中国が韓国の引き立て役になってるのだー。
これは自由主義国と共産主義国の違いかー。
韓国以下の状態が続くようだと末代までの恥だー。
なんとか立て直すのだー中華人民共和国！
やはり友だち（北朝鮮）が悪いと感染するのか？
やはりアメリカ様が友だちでよかったワン！

２００５年１０月２８日 　 中国 　 信息時報
中国広東省経済貿易委員会第三季（四半期）通報会通報によると、
１０月２０日より、広東省全省の燃油在庫量は、１０日間分の
使用量に達したが、石油価格の高騰、石炭、水の不足により、
電力の供給が緊張状態に入った。
あるゆる方法で努力し、目下の困難状況を乗り越えたいと。

http://news.qq.com/a/20051029/000089.htm

２００５年１０月２８日18:09 新華網
１０月２７日中国新疆烏蘇中興炭鉱で発生したガス爆発事故で、
坑内作業中の炭鉱労働者１６名全員死亡しとことが判明。
報道曰く、事故調査と善後工作は、“秩序良く”進行中であると、
なにか、同事故と関係当局を讃える口調のようで、不気味な感じ。

頻発する中国の炭鉱事故とそれによる炭鉱閉鎖は、中国の
エネルギー事情を一層深刻化している。

shinanju5さんがいちいち説明をして下さるから、中国人の性根の悪さがよく

解かります。ＪＰＴＭＤの意味といい、こいつといい… 　 又ゾロ次々と湧い

て来る中国人の姑息さに辟易します。表向きは友好などと甘い言葉を吐いて

裏ではこんなもんですね。ユスリ、タカリの中国人とは国交断絶が賢明な選

択だと思います。金美齢さんの様に知的な理論派である、台湾人と友好関係

を構築できれば我々日本人はそれで満足です。日本人が台湾を支配だの、

利用しようとしているだのと言う中国人の妄言を聞く度に苦笑が漏れますがね…

＞any problem?I like the Name

Well, you may be right.

ドタキャンで胸を張る呉儀はキチガイや！

乞食三昧の中国・北京政府の強要に応じない
小泉首相の泰然自若の姿勢と態度を高く評価する

ー−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

　 本当に共産主義者というのは、「作法」も「外交儀礼」も「国際ルール」もあったものではないのだろう。
　 こんな相手とまともに付き合おうと健気に努力している日本人も、阿呆である。

　 中 　 国 　 の 　 〃 　 鉄 　 の 　 女 　 〃 　 と 　 言 　 わ 　 れ 　 て 　 い 　 る 　 呉 　 儀 　 副 　 首 　 相 　 の 　 「 　 ド 　 タ 　 キ 　 ャ 　 ン 　 」 　 を 　 正 　 し 　 い 　 と 　 思 　 う 　 の 　 は 　 、 　 頭 　 が 　 お 　 か 　 し 　 い 　 。
　
　 まず、われわれ日本人は、自由民主主義社会に生きているということの意味を心底から改めて理解し直すべきである。 　 変 　 に 　 共 　 産 　 主 　 義 　 者 　 の 　 言 　 動 　 に 　 同 　 情 　 し 　 す 　 ぎ 　 る 　 と 　 、 　 キ 　 ツ 　 ネ 　 に 　 騙 　 さ 　 れ 　 る 　 よ 　 う 　 に 　 惑 　 わ 　 さ 　 れ 　 る 　 。 　 「狸御殿」よりも摩訶不思議なのが、北京政府であるからである。絶対に眩惑されてはならない。
　 それにしても、共産主義者に同情している日本人が何と多いことか。自由民主主義国に住む人間なら、何を考えても、何をしてもよい。それが自由民主主義国のよさではあるけれど、 　 同 　 じ 　 レ 　 ベ 　 ル 　 で 　 妙 　 な 　 同 　 情 　 な 　 ど 　 を 　 す 　 る 　 と 　 頭 　 の 　 中 　 が 　 、 　 支 　 離 　 滅 　 裂 　 に 　 な 　 り 　 、 　 北 　 京 　 政 　 府 　 と 　 い 　 う 　 狸 　 御 　 殿 　 の 　 化 　 け 　 物 　 ・ 　 魑 　 魅 　 魍 　 魎 　 ・ 　 妖 　 怪 　 変 　 化 　 た 　 ち 　 の 　 術 　 中 　 に 　 嵌 　 ま 　 り 　 、 　 と 　 ん 　 で 　 も 　 な 　 い 　 こ 　 と 　 に 　 な 　 る 　 。 　
　 このことに一番気づいているのが、いつもはノー天気なおじさんに見える小泉首相である。
　 小泉首相が、呉儀副首相から「是非とも会って欲しい」と言われたから「会談」に応じ、忙しい「日程」のなかをやり繰りして、日時を組んだにもかかわらず、「ドタキャン」されて、「お前の言動が気にくわないから会わない」と言われたのでは、立つ瀬がないところだ。
　 それを「小泉が悪い」という 　 変 　 な 　 日 　 本 　 人 　 が 　 多 　 数 　 い 　 る 　 と 　 聞いては、もはや何をか言わんである。
　 日本人は、自由民主主義国の国民なら、共産主義者の言動をまともに受け止められないはずなのに、何かにつけて、「日本人が悪い」と勘違いしている。だったら、共産主義者たちの巣窟である「北京政府」がすべて正しいというのであろうか。馬鹿もほどほどにしろ！

　 中国・北京政府にしろ、北朝鮮にしろ、共産主義者の考えていることは、およそ理解しがたい。こんな連中にいちいちまともに付き合っていたら身がもたない。といった感じで、呆れるやら、辟易するやら、不愉快を通りすぎて、度し難いと思っているのが、小泉首相と町村外相、それに自民党の安倍晋三幹事長代理だろう。しょせんは、共産主義者のやることだ。
　 北京の共産主義者たちが、「靖国神社公式参拝問題」や「歴史教科書問題」「歴史認識」などというテクニカル・タームを巧妙に使って、アホな日本人に何を要求し何を奪い取ろうとしているかを、冷静にまさに科学的にしっかりと見破るべきである。
　 一つ、オリンピック開催に合わせて、「新幹線」を日本のＪＲに作って欲しいのだ。しかも、共産主義者たちは、ずうずうしくもＪＲに対して、「新幹線の設計図もよこせ」と強要しているという。建設資金を日本が用意し、新幹線を建設してやり、メカテナンスの責任も押しつけられ、そのうえ、「新幹線の設計図もよこせ」と居丈高に言っているそうである。こんなことにＪＲが応ずるわけがない。
　 日本が台湾の新幹線を建設したことに北京政府は、腹を立て、「台湾と付き合うな」とこれも強要してきている。日本が、これに応じようとしないので、苛立って、日本に「イチャモン」をつけている。
　 こ 　 れ 　 に 　 ア 　 ホ 　 な 　 日 　 本 　 人 　 や 　 マ 　 ス 　 コ 　 ミ 　 が 　 、 　 北 　 京 　 政 　 府 　 に 　 同 　 情 　 を 　 示 　 す 　 か 　 ら 　 、 　 ま 　 す 　 ま 　 す 　 や 　 や 　 こ 　 し 　 く 　 な 　 る 　 。

　 支那側のこれまでの高飛車な言動の数々に日本国民は怒っているが、日本側は政治も外交もホンネを言いそびれている。

はっきり言う。
　 日 　 本 　 側 　 に 　 責 　 任 　 は 　 全 　 く 　 な 　 い 　 。 　 全 　 責 　 任 　 は 　 支 　 那 　 北 　 京 　 政 　 府 　 に 　 あ 　 り 　 、 　 そ 　 の 　 最 　 大 　 の 　 責 　 任 　 は 　 江 　 沢 　 民 　 前 　 主 　 席 　 に 　 あ 　 る 　 。


　 江沢民前主席は、支那人民解放軍と文化大革命も知らないポスト天安門の若い世代の支持を得るため、日本を悪者に仕立て、独裁者の常套（じょうとう）手段である「内憂」の「外患」への転嫁を十数年続けた。

　 「頭は共産主義、体は資本主義」という自己矛盾に満ちた一国二制の捩（ねじ）れ現象が生み出した貧富の差、汚職の横行、都市部と内陸部の格差拡大、権力の腐敗などへの不平不満、体制批判を、日本の「靖国」「教科書」「南京虐殺」等のせいにしたのだ。ネットも反体制エネルギー吸収のため活用した。

　 サッカーアジア杯重慶大会や、いま連日、北京や上海で「愛国無罪」と叫んで暴れている群集心理に酔った集団ヒステリー状態の支那畜暴徒の姿は、三千万人の犠牲者を出したといわれる、あの文化大革命の「造反有理」と絶叫する紅衛兵の姿にそっくりである。

　 支那は日本の歴史認識や教科書問題に内政干渉する前に、「文化大革命」を一切封印し、「天安門事件」とともに支那の歴史から抹殺しようとしている支那共産党の偏った歴史観と反日愛国教科書こそを反省すべきだ。

＞＞自分は日本語翻訳版の中国の歴史教科書も読みましたが（書店で売ってます）＜

　 ＞ああ、そうか。

　 ＞ところでお聞きしますが、君の読んだとする「中国の歴史教科書」は、中国のどの出版社から発行しているか、教えてくれませんか。

　 ＞日本語翻訳版というなら、当然元の出版社や著者の名前ぐらいは、どこか明記しているはずです。



　 ＞あと、もう一つ。日本の歴史教科書は（世界のもそうだろうと思うが）、現代史の範囲をどこまで規定しているか、まさか日本の歴史教科書は70年代までを現代史に書く？

　 ＞つまり教科書の基本を知っておく必要があるじゃないか。



ここまでで止めておけば、まともな意見として成り立ってたのに



　 ＞自称、民主なり言論自由なりの割には、君は騙されやすいタイプだね。

　　　　 ＞どっか週間誌のゴミ記事をほぼまるきりに切り取って此処に貼り付けば、お前自分の「読み」になるか、ばか。

　 ＞しかしこんな馬鹿げた教科書使っておいて、どういう神経で日本を非難できるのか不思議だ＜

　 ＞わら茶、居ますけどね。他人の間違いまで鵜呑みした馬鹿が、却って自慢たっぷりの口ぶりに脱帽だわ。

　　　　 ＞まあ巷にこういう連中が溢れていることには百も承知だけど、日本の民度をお見事に晒してくれますよね。



君の書き込み、趣旨はただの質問だろ？
どうして中国人はいつも文章のどっかに日本をバカにした台詞をいれるのかねぇ？


＞日本の民度をお見事に晒してくれますよね。

さて、民度の低いのはどっちだろう。

＋“才高”死小日本？

大陸女同胞を日本輸出し、日本男子をFuck？
それで、日本男子に死ぬほど快楽を与えるとのこと？♪

不要だ！

ご先祖の遺訓を汚す、大陸人に恥を掛ける行為ではないか？
一日も早く改心し、まともな人間に戻ることを願いたい！

どうしても輸出売春やりたいなら、日本に遠いアフリカ、中東
だけでよいのだ！（現に、大陸売春婦軍団が洪水のよう
その地帯まで遠征中）。

独裁政権の犬畜生奴隷を捻り潰してやる！

捏死這条独裁政権狗奴才！

■【主張】支那の教科書 　 誤った対日認識を正そう


　 政府は、支韓両国や欧米の歴史教科書に書かれた日本関連記述を調査する方針だ。諸外国が日本をどう見ているかを知ることは、これからの外交戦略に欠かせない。

　 支那や韓国はしばしば日本の特定教科書を批判し、外交問題化している。だが、支韓両国の教科書の中身はどうなのだろうか。日本に関連する部分を調べると、誤りや一方的な記述が多いことが分かる。

　 民間シンクタンク「日本政策研究センター」の調査によると、韓国の国定教科書では、十三世紀後半に支那・元と朝鮮・高麗の連合軍が日本を襲った元寇を「日本征伐」と記述している。「征伐」は悪い国をこらしめるという意味で、日本を蔑視（べっし）した書き方だ。

　 また、支那の国定教科書は、アジアの独立運動に大きな影響を与えた日露戦争について、一行も書いていない。田中義一首相が昭和天皇に支那侵略を進言したとされた「田中上奏文」は、支那側が捏造（ねつぞう）した偽書と判明しているが、中国の高校教科書には、本物として載っている。

　 このような調査は本来、外務省がもっと早くから組織的に行っていなければならなかったことだ。今回、支那で反日デモが暴徒化し、支那北京政府当局との交渉にあたった町村信孝外相が文相経験者だったこともあり、ようやく実施されることになったといえる。

　 米国の各州の教科書で、非人道的とされる広島・長崎の原爆や東京大空襲がどう書かれているかも、日本人として知りたいことだ。日本固有の領土である北方領土などがどう表記されているかも、興味深い。

　 町村外相は先のテレビ番組で、支那の李肇星外相が日本の教科書を読まずに批判している事実を明らかにした。支那の意図が、日本の国連安保理常任理事国入りを阻止することで、教科書問題をそのために利用しているに過ぎないとみられても仕方ないだろう。

　 同じ番組で、町村外相は唐家セン前外相にも、支那の愛国教育が反日につながっている懸念を伝えたことを明かし、「『日支友好』をお題目のように唱えるのでなく、互いにはっきりものを言える関係にしたい」と語った。

　 日本人は支那人の虚妄を糾さなければならない。


　 ちなみに支那の国定教科書には「文化大革命」「義和団事件」「チベット人大量虐殺」「ベトナム侵略」など支那共産党に対して都合の悪い史実は一切掲載されていない。

＞そういう意味で、曽我ひとみさん達の存在は本当に貴重なものだと思います。
＞本当に彼らへの感謝の念はいつまでも持ち続けたいものです。

拉致被害者家族については、この私も尊敬の念を抱いています。（蓮池、地村一家を除く）
曽我さんも降りかかる貧困と災難、そして孤独と戦って不運な人生を生き抜いてきた芯の強い女性です。
周囲からは冷たい人間だと言われる私も、彼女が故郷佐渡に帰ってきたときは、思わずもらい泣きしてしまいました。
横田早紀江さんも常識と高い人格を備えた敬虔なクリスチャンで、日本女性の模範です。
拉致被害者といわれる人たちは彼らのような家族を持てたことは不幸のなかの幸せとすら思っています。

横田さん御夫妻、有本と親爺さん、飯塚さん（田口八重子さんの兄）たちには実際に会ったことがありますけど、本当に立派な方々です。

靖国に祭られておられる方々には本当に、心から尊敬と感謝の念を惜しみません。
日本を護る為に命を投げ打った彼らに対し、尊敬の念を持てないという人間たちは、朝鮮人か変質者、精神異常者のいずれかだと断定し、心から軽蔑し、おぞましく思います。

私は地方住まいなので東京に行く機会はありませんが、行く機会があれば必ず靖国に参拝させていただく予定でおります。


私の靖国に対する考えは以下のとおりです。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835562&tid=babcdka1bfma5fa5ada55a59c0vbdbdb bzbcr&sid=1835562&mid=5504

　 ＞自分は日本語翻訳版の中国の歴史教科書も読みましたが（書店で売ってます）＜

　 ああ、そうか。

　 ところでお聞きしますが、君の読んだとする「中国の歴史教科書」は、中国のどの出版社から発行しているか、教えてくれませんか。

　 日本語翻訳版というなら、当然元の出版社や著者の名前ぐらいは、どこか明記しているはずです。



　 あと、もう一つ。日本の歴史教科書は（世界のもそうだろうと思うが）、現代史の範囲をどこまで規定しているか、まさか日本の歴史教科書は70年代までを現代史に書く？

　 つまり教科書の基本を知っておく必要があるじゃないか。


　 自称、民主なり言論自由なりの割には、君は騙されやすいタイプだね。

　　　　 どっか週間誌のゴミ記事をほぼまるきりに切り取って此処に貼り付けば、お前自分の「読み」になるか、ばか。

　 ＞しかしこんな馬鹿げた教科書使っておいて、どういう神経で日本を非難できるのか不思議だ＜

　 わら茶、居ますけどね。他人の間違いまで鵜呑みした馬鹿が、却って自慢たっぷりの口ぶりに脱帽だわ。

　　　　 まあ巷にこういう連中が溢れていることには百も承知だけど、日本の民度をお見事に晒してくれますよね。

　　　　
　　　

　

大紀元によると、もしかして「サーズ」かもしれないそうです。
またまた中国、隠蔽工作してるそうです。

頼むから中国旅行になど行こうと思わないでちょうだい、能天気な日本人。
世界でなんかある度に同じ日本人として思う事。
危機感の無い、能天気な人多すぎ。
なんか情けないよね。

＞はっきりいってここまでキチガイな教科書使ってるとは思わなかった

　 そうなんです。だから中国は１３億総精神異常国家なのです。

＞支那、韓国の批判の御陰で靖国神社参拝者が増え、
多くの日本国民がナショナリズムに目覚め始めている

　 靖国参拝者が増えているのは喜ばしい限りですが、日本国民がナショナリズムに目覚め始めたのは、支那、韓国の批判のおかげでしょうか。目覚めたナショナリズムを強化してくれたとは思いますが。

　 やはり、小泉総理の訪朝で北朝鮮拉致問題が明らかになって以来だと思います。きっかけはやはりこれでしょう。そういう意味で、曽我ひとみさん達の存在は本当に貴重なものだと思います。

　 そして、彼らと彼らの家族が実に忍耐強く政府を信じて非常に気高いとさえ言える待つ姿があったからこそ、国民も一つの気持ちになって、解決を望みました。本当に彼らへの感謝の念はいつまでも持ち続けたいものです。

　 そして、日本国民なら、近場の人のように毎日とまではいわなくても、１年に１回くらいは靖国に参拝するような習慣をもつようになって欲しいものです。

上海辺り，馬鹿な売国奴は個人旅行でもしてみればいいのに。
ツアーじゃなくて。

any problem?I like the Name!

さすが、真実を突きつけられた おばかな工作員のレスは早いわね。 　 合掌。