日中関係

中国の明の時代に尖閣の事が記されていた。で、倭寇の取り締まりの為、尖閣を海標としていたという事ですね。
それが、現在の領土に何の関係があるの？

中国の過去の本に”南極には大陸がある”、と書いていたら中国領になるのかい？

明治時代、列強が進出してきた時代には、人も居住してなく中国も日本も琉球も尖閣の事は気にしてなかった。
領土を決める必要性が生じた為”当時の”国際法に基づき正式に領土に編入したのだ。その後日本人が居住し鰹節工場もあった。戦後は米軍の射爆場であった。


何故その時には抗議しなかったのかっな？？自国の領土に鰹節工場や射爆場となっているのを一向に気にしていなかったくせに、石油資源の可能性が出現してから後出しじゃんけんで領土と主張し始めた。
ずいぶん面の皮が厚いのだね。

＞公言したとしても、当時の国際法は列強に都合の良いように作られたもので、日本はそれを堅持している。
しかしね、再度にいうが、無限ループをGOOUTするために、カイロ宣言とボツダム宣言があった。

都合いい事ゆうね。自分に都合の悪い国際法は非難し、都合のよい国際法は主張するのかい？
沖の鳥島もそのような思考回路かい？

日本はカイロ宣言、ポツダム宣言のとおり、満州、台湾、太平洋諸島を放棄した。
沖縄は米軍の軍事統治下になり、尖閣は射爆場として使用していた。何故その時は抗議しなかったのーー？！？


あと何周走れば気が済むのかな。