対米全面テロ

＞やっぱり「人の道というのはどういうものなのか」ってことを、あらためて考え直していってもいいんじゃないかと思います。

同感。


わたしは・・・
「殺してはならない」とか「隣人を愛せよ」とかいうのは
べつに神様とか仏様とかの「本（？）」に書いてるからとかではなくて、
わたしたちの「ココロ」から聞こえてくる気がするので、それに素直になればいいのだと思います。
「あたりまえ」のことですね♪



＞仮にルールがあったって戦争なんてものはごめんだと思っているのですが・・・

どんなルールがあったとしても、民間人を巻き込むというのは、ダメだと思います。
じゃ兵士どうしならＯＫかというと、それも疑問です。
徴兵制があって、無理矢理とか。
ほかに「食べていく方法」がなくて兵士になる人もいます。
（この場合もやはり、背後にある貧困問題かな・・・）
第一線で戦う（させられる）彼らもまた、もともとは「民間人」なのですね。

自らは血を流すこともなく、人間に殺し合いをさせてる「エラい人たち」。
彼らが無人島とかで勝手に「バトルロワイアル」をする。
そんなルールなら・・・まぁ見逃してもいいとは思います。（藁）
（この場合、誰が勝ってもご褒美をあげる必要なし。無視しておきましょう♪）



＞今までの戦争が、仮に何かを達成するために必要だったとか、避けられなかったとか、あれこれ解釈もあるのかもしれませんが・・・

侵略とか征服（奴隷や植民地化）目的なんてのは全然ダメ。極悪。（笑

外敵から国家を守るためという「理由づけ」には納得させられそうになりますが・・・
その「敵」はなぜ生じたのでしょうね・・・
こちらに「あやまち」や「反省すること」は全くないのでしょうか？
それとも「ルール」を守らないから「制裁」する。この理由ならＯＫでしょうか・・・
違反したくてしたのではないかも知れません。
問答無用で「制裁」するのではなく、
「ルール」を破らせた「原因」は何なのか。このことを考えた方がいいと思います。



＞非人道的な行為に対しては非人道的な行為でお返しをする。確かにそういうことが現実に行われています。けれど、これからもそれを肯定していくのか、否定していくのか・・・

「話を聞いてくれる相手ではない」から「武力行使」でいいのでしょうか？
「話を聞こうとしない態度」はこちら側にあるかも知れません。
（「テロリスト」というレッテル貼りは、その典型ですね（藁）

同じ人間どうし。話し合えないはずがないと思います。
たとえ文化や宗教や価値観などが違っても「ココロ」にはそんなに違いはないと思うからです。
泣いたり笑ったりの生活をみんなしてるのです。
（子売り・子殺し・自爆テロなんかも、彼らの本質がそうさせるのではなく、
　 『場』が彼らにそのような行為をさせてるのだと思います。）

「憎悪」が「正義」ではなく「悪」をさせるのかも知れません。
「恐怖」が「敵」を生んでしまうということもあるのかも知れません。
（もともと「敵」など 　 いない 　 のにです。）


「憎悪」や「恐怖」を増大させる最悪のものは『戦争』だと思います。


（ずれますが・・・
　 映画「スターウォーズ」に、『暗黒面』とかいうのが出てきますが、
　 それも、そんな感じのことかも知れませんね。
　 「恐怖」や「憎悪」にのみこまれては、自ら『暗黒面』に堕ちていくのでしょうね。（笑）



＞どういう社会にしていきたいのか。そういうことを考えてるわけです。

貧困問題とか、地球規模の環境問題とか
考えないといけないことは山積みですね。
（「戦争」に逃げるのは邪道だし、そんなヒマないやろ！・・・って思います）




じゃ 　 また♪

ちょっと出来が悪かったかな…


　　　　　 夏過ぎて 　 りーるのトピに 　 閑古鳥



http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=SP&action=m&board=1157785&tid=5aeg52va4ra1a21fe1ga49a4ka1aaa1aaa1a a&sid=1157785&mid=1


http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=SP&action=m&board=1157785&tid=fjela4r1fe1ga49a4ka1aaa1aaa1aa&sid=1157785&mid=1

中米で子供の密出入国、実体明らかに

　 年間４０００人を超す子どもが中米のハイチから不法に連れ出され、隣のドミニカ共和国の農場や建設現場で働かされている実態が、国連児童基金（ユニセフ）などの調査で１２日わかった。多くのケースでは、生活費を稼がせるために、両親が子どもを不法に出国させていた。
　 報告によれば、子どもを密出国させる親は、手配者に１人あたり６０ドルから８０ドルの手数料を払っていた。手配者は、子ども１人あたり数ドルを国境警備の職員に渡して不法出国させていた。

　 労働は危険なうえ、住居や食事も劣悪な場合がほとんどで、肉体的にも精神的にも「虐待」に近いケースが目立っていたという。調査の担当者は「このゆがんだ実態は子どもの人身売買だ」と結論づけている。

　 また、米移民局は１２日、年間に数百人の子どもを中米から米国に「密輸」していた組織を摘発したと発表した。この組織は、米国に許可なく移住している親の要請を受けて子どもを不法入国させ、両親の元へ送り届けることで、１人あたり約５０００ドル（約６０万円）を受け取っていた。

　 同局によれば、今年４月にグアテマラで、２歳から１７歳の５３人を乗せていた不審なバスが検問にかかり、組織の存在が浮かび上がった。組織は、同国やエルサルバドル、メキシコなどから米国への、子どもの不法入国を請け負っていた。

　 この組織は９４年ごろから請負を始めたという。子どもたちはメキシコに入って陸路米国に密入国し、ロサンゼルスを経由してそれぞれの親元に送られていた。移民局は７月にロサンゼルスで主犯格を逮捕。９日にもテキサス州で３人を逮捕した。

　 中米から米国への不法移民には、初めは男性だけがやってきて、後から妻子を呼ぶケースが多い。同局は「最大の組織を壊滅に追い込んだ」と話しているが、ほかにも同様の組織がいくつかあると見られている。 (14:19)

http://www.asahi.com/international/update/0813/007.html


◆コメント

貧しいということは何を意味するか？…

＞いずれにしても、いつまでも憲法９条を隠れ蓑にして
＞集団的自衛権の行使をできないと言い張っていれば、
＞日米同盟にはだんだん皹が入り、やがては修復不可能
＞とまでなり得ます。そうなっては後の祭り、
＞日本経済は立ち行かなくなるのは必至です。

アメリカは、極東におけるアメリカの権益の防波堤として、日本がとても重要なはず。簡単に手放すとはとても思えません。


＞寧ろパックス・アメリカーナに対抗しうる国家中国の台頭こそ、
＞脅威と言えるかと思います。軍拡に勤しみ日本から多額なＯＤＡを
＞供与してもらっていることを当たり前と思っている図々しさ、
＞靖国参拝問題、歴史教科書問題にみられる不当な内政干渉、
＞中華思想剥き出しのチベット、新疆ウイグル地区での蛮行
＞及び先頃の「台湾当局が独立に向けて動けば、武力で
＞解決せざるを得ない」と警告した事例等枚挙に暇がない横暴さに鑑み、
＞中国（共産党、人民解放軍）は信用できません。

あなたは中国と戦争をするつもりなんですか？ そのような“自衛”は真の意味での自衛にはなりません。戦争を回避することこそ日本が生き残る道だと私は思いますけれどね。

首相の靖国参拝は、中国人や朝鮮人でなくとも日本人として私は反対します。
歴史教科書も日本人自身の問題です。日本人自身が愚かな歴史改竄をしないようにしなければなりません。


とりあえず、以上です。月並みですが…。囲碁で言えば、一間開きに受けたという感じかな？…

レスが大変遅くなってすみません。りーる氏にも言いましたが、ここのところ仕事が忙しいので、多少遅れがちになってしまいます。ご了承ください。

他の投稿者と話が進んでいるようですが、私なりにとりあえずレスをしておきます…。


＞マラッカ海峡、台湾海峡等、貿易立国日本にとって
＞シーレーンの安全確保は死活的問題です。
＞随って日米安保体制を基軸にアジア太平洋地域の
＞安全と平和を守るために日本が国力相応の貢献を
＞果たすのは、ある意味当然の努めです。
＞その為に集団的自衛権行使を可能とすべきと
＞言ってるのであって、断じてアメリカの“私兵”
＞あるいは“パシリ”にでもなれというんではありません。

国内に外国の基地がたくさんあってそれをどうすることもできない状況で、“集団的自衛権”などと発言すること自体笑止なことのように思えます。それすら意識に上らないような不自由な頭で「断じてアメリカの“私兵”あるいは“パシリ”になれというんではありません」などとおっしゃってもね、ますますそうなることを証しているようにしか思えませんが…。

それから、マラッカ海峡まで“シーレーン”とやらに含めるのですか？
そこまで日本の軍隊を派遣せよとおっしゃるのですか？
台湾海峡で将来起こるかもしれない武力衝突にも日本が軍事介入せよとおっしゃるのですか？


＞更に言えば、日本は憲法前文で「国際社会において
＞名誉ある地位を占めたいと思う」と謳っている以上、
＞可及的速やかに有事法制を整備し、自衛隊法を改正し、
＞集団的自衛権行使を可能にし、憲法も改正して
＞所謂普通の国にならなくてはなりません。

「国際社会における名誉ある地位を占める」ということは、軍事力を行使できるように法体系を整備することだという風にとらえている発想自体に危惧を感じます。強力な軍事力を保持し、それを行使しうるということが国際社会における“名誉”だなどと思われているのですか？

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=SP&action=l&board=1834743&tid=c0p0f0l5w&sid=1834743&mid=1391

↑しかし、これは相当酷くはないでしょうか？
「ヴァガ」だの「訴える」だの「裁判」だの「弁護士」だの「別れろ切れろ」だのと…（苦笑）

自分の持てる“戦力”というか“ヒマさ加減”に相当自信があるのでしょうけれど、あっちこっちで戦線を拡大して…。貴君が自身の評判をますます落とすような行動に出ることは当方にとって利益なので、忠告なんかする必要は全然ないのですが、自分のファンクラブをもう少し大切にしては？(笑) 　 貴君の支持者は相当メンツ丸つぶれですね。

それから、貴君は“無収入”だとか言ってませんでしたっけ？（msg142695 参照）
弁護士を頼むとなると、生半可な金額ではすみませんが？

人も驚くような超一流大学を卒業して弁護士になっても、貴君ごときの愚にもつかない揉め事に関わらなくてはならないとは！ 他人事ながら同情の念を禁じえません。相応の報酬をいただかないとやってられないでしょう。というか、たぶん門前払いでしょう…。




現在仕事が混んでいるので、レスが遅れがちになります。ご了承ください。
（日曜日から月曜日は会社に泊まって仕事していた…！）

遅めの気の抜けたレスで申し訳ない。仕事が忙しいのです。


（msg146073）
＞貴君の師匠は草葉の陰で、ケツ拭く紙を所望して居ったぞよ？（藁）

あなたの書くことは、他の追随を許しませんね…（感嘆）


（msg146073）
＞無用な画一化の阻止は、ペットで在る貴君の仕事であるぞよ。
＞ついでに、印税も受け取って来給え。（藁）

貴君のペットではないからどうでもいことだが、普通ペットというものは、“仕事”なんかしないものだと思うんだけどね…？ たとえば、本妻は主婦としての務めがあるけれど、二号さんは遊んでいてもいいのだよ。卑俗な例ではあるけれどね。


（msg146074）
＞＞米大学生の政治知識は乏しい

＞＞(-_-；)ホントカ・・・オイ！・・・シドイ・・・・

＞うむ。憂慮すべき事態では、在るのぉ〜。（苦笑）
＞しかし許容値を超えて、ヴァガが大部分を占めた場合は、
＞世界は平和に向かうかも知れぬぞ？（藁）

“許容値”って大体どれくらいなんですかね？ 是非お伺いしたいものです。（苦笑）

それから、“ヴァガ”が一定水準を越えると世界が平和になるというのは、あまりに楽観的に過ぎるのではないでしょうか？ “ヴァガ”が多いということは、政治的に操作しやすいということですよ？！


（msg146118）
＞ＲＷＯさん。。。

＞この掲示板の、’顔’だろうな。。。＾＾；

認めたくないことなんだけれど、貴君には及ばないと思うよ… 　 ーー；

なんてたって、このトピの代表的登場人物は誰かと問われれば、
貴君が最右翼であることは認めざるを得ないのだよ…。(>_<)


（msg146202）
＞まぁ〜どうでも良いけど、naranarawawaは尻尾巻いて逃げ出したけど、

先方の方が「常識人」だったという訳だ… 　 (笑)


（msg146204）
＞米国の思いのままに成りたく無ければ、西洋文明の恩恵を
＞全てかなぐり捨ててから、言うべきである。（苦笑）

アメリカが西洋文明の代表者、あるいは正当な継承者だと思っているのなら、それは思い上がりというものだ。

今日はこれからお墓参りと親戚の家に出かけるのですが、とりあえず掲示板のことが気になりＰＣの前に座ったところ、インフライトさんのご投稿を目にしましたので、押っ取り刀で恐縮ですがレスさせて頂きます。
平たく言えば、進歩的文化人とは日教組による左翼イデオロギーに洗脳された自国の歴史に誇りを持てない人たちですね。
ちょっと恣意的な言い方になりますが、彼らの思考では、大雑把的に言って、「親中＝進歩的＝平和主義」で、他方、「親米＝保守的＝右翼反動的＝戦争主義」のようで・・・

＞沖縄の米軍基地の存在は、地理的にも米国にとって手放せないものではないかと考えますが実際のところはどうなのでしょう。？

軍事について詳しい知識を持ち合わせていないのですが、私の知る範囲でも、沖縄の米軍基地の存在は、地理的にも米国にとって手放せないものと思われます。
フィリピンにあった米軍基地は既にありませんし、インド洋にある英領ディエゴガルシア島の米軍基地は、補給やメンテの面において沖縄の米軍基地がないと機能しませんから。

そして、万が一にも中国が台湾を武力併合しようと暴挙に出た場合、即応できるのも沖縄の米軍ですし。また、この即応制のことはアセアン諸国で想定される有事についてもいえるかと思います。



ところで、そういえば、インフライトさんは私の投稿に対する最初のレスの冒頭で、「憲法改正は議論の分かれるところですが」と仰ってみえましたが、憲法改正については否定的なのでしょうか？

「自称」ですか？？なんか、悲しくなってきます。

＞日本にとってアジア太平洋地域が安定したマーケットとして存在できるのも同地域内の米軍のプレゼンスのおかげなのです。＞＞

これはごもっともで、事実だと思います。
それに日本のような貿易立国にとりましては、一見関係ないような遠くの紛争ですら、それが資源輸入ルートに害を生じる危険性があった場合、早期沈静を積極的に行わなければならなりません。しかし日本がその実力行使を放棄している以上、他人任せになるわけですが。

＞日本がアメリカから見限られ、日米安保が破棄されれば、日本への投資は減り、石油等エネルギー資源の安定供給は困難となり、・・・・＞＞

そうですね。米国に切られたら、日本は軍事面で独自性を得る前に沈没するでしょう。それに「核」の問題もあります。中国の核の管理能力がどれだけ信用できるものかわかりかねますが、この威嚇から日本を守るためにも米国との同盟は重要ですし、日本が自ら核を持つような経済的余裕があるとは思えません。

米国の週刊誌で以前、日米安保の見直しを論じる記事を読みました。それは基本的に、日本は米国が提供する条約にタダ乗りしているというものだったのですが・・・。
でもこれは今のところはちょっとした脅しじゃないかな、と思います。沖縄の米軍基地の存在は、地理的にも米国にとって手放せないものではないかと考えますが実際のところはどうなのでしょう。？

心情的に反米なのはわかります。なんせ日本をボコボコにした上におかしな裁判で日本を裁き、近年でも己が法と言わんばかりに世界に自由貿易を説き続ける米国は傲慢と言ったらそうでしょう。でも史上、ここまで質の良い覇権国家はなかったと思います。以前は強国の一方的な支配と利益追求でしたが、近代では米国も含み各国は同盟国に対し、自国の利益になることが結果的に相手にも利益をもたらすという駆け引きの手段を少なかれ取っているわけですし。

＞同盟関係を守ることの大切さを、そしてその為に日本はどうしなくてはならないのかということを真に理解している人たちは果たしてどれくらいみえるのでしょうね？＞＞

良識ある人達の方が多いと信じたいですが、この辺りの議論は、反米・親米や反対・賛成というよりも、現状認識不足か否かが議論の分かれるポイントのように思えてしまいます。

それに、事実をあげ、反論し、日米安保の重要性を訴えること自体は容易ですが、ある一つの思想を通してしか物を見られない人達には残念ながら何を言っても通じません。
今も昔も、国民を不幸にする要素はこの辺りにあると思います。

一休み、一休み♪♪

　　　　　　　　　 presented by一休さん

中国を敵とする第二の冷戦を演じようとしている、注意したいものだ。
http://www.billtotten.com/japanese/ow1/00142.html

＞http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020814-00000054-mai-soci

↑毎年、新しく配り直して、クジをしませぅ。（藁）

＞やはりテロはアメリカの戦略のひとつだ
投稿者: hhcymtsetk1676 2002/ 1/22 18:52
メッセージ: 131688 / 146189
【本当にそう思います。だけど見事に米国民を洗脳した米国のメディア見事と言うほかは有りません！このバックに居る国際金融財閥、彼等の正体はこの掲示板でも、殆ど語られていません。国際金融財閥こそすべて18世紀以降の戦争を目論んだ元凶であるにも拘わらず闇の中に隠れている。テロも戦争も彼等の政策の一環であるということを知るのはもう少し時間が要るかも知れませんね。】

ブッシュ大統領を背後で操る黒幕は言うまでもなく国際金融である、彼等は近隣諸国同士を争いに巻き込みさんざん上手い汁を吸ってきた、アングロサクソン流はいつも両国を対立させて統一する（支配する）というやり方（こりゃ弁証法やないか！）であなた方の目を眩ませてきた。この根本の事、敵は本能寺にありという事を考えないと、いつまでもあなた方は裸の王様となって踊らなけりゃならんのだ。それにしてもテロから戦争へと転換したブッシュ見事というほかはない。これは勿論バックに居る国際金融の後押しのお陰である。オサマは彼等が堂々と戦争を遂行するのに充分な役割を果した。米国（国際金融）にとっては、もうオサマは二の次。彼等は次の段階オサマとイラクを（戦争するのに）いかに結び付ける（ヤラセをして）かであるが、今の所それは上手く入ってない。苦肉の策として彼等の天下の宝刀、テロ撲滅だとか大量化学兵器査察を持ち出し、アラビア諸国
（平和の使者とマスコミで囃されたキッシンジャーに見事に引っ掛かり湾岸戦争を仕組まれ膨大な戦費を捻出させられた日本、キッシンジャーを平和の使者にした日本のマスコミ一体何を考えているのか？彼等の下部組織である日米欧三極委員会にも日本人Ⅹ数名居る）
の同意を得て何とか戦争に持ちこみたい米国（国際金融）である。洗脳機関（タヴィストック研究所）、メディア等は自国民（米国民自身、国際金融に支配されている）さえ上手く欺く（洗脳）事ができれば、考えない、考えようともしない他国民の連中などを洗脳する事などは彼らにとっては造作もない事。この他のトビでもコップの中の醜い争い、お釈迦の手の中、国際金融に弄ばれて近隣諸国との諍いを叫ぶことの馬鹿馬鹿しさ、あなた方いい加減に分らないものか！体をガン化（血液の汚れ）させている国際金融の戦略を知らずして互いの相手を罵ったところで根本治療にはならずいつまでも対症療法なのだ、敵は本能寺にあり！米国（国際金融）は75年間も仮想敵国ソ連をつくり冷戦を演じてきた。作られた冷戦構造の中で、常に全面競争の恐怖に脅かされてきた世界中の人々は基より、何よりも気の毒なのは米国民であり、ロシア国民である。彼等の税金の大部分は軍備費として泡のようにはじけとんでしまった。それを可能にした寄生システム（連邦準備制度＝日本では日銀）。この寄生システム設立８０年にして米国民の負債２０兆ドルにもなった。この負債の大部分を国際金融はパクッていったのだ。戦争を仕組んで金儲けしているのだ。
前にも書いたが日米の借金、因みに今現在どのくらいあるのか？
日本
http://www.takarabe-hrj.co.jp/takarabe/clock/
米国
http://www.toptips.com/debtclock.html

米国民、税金として寄生システムから巻き上げられ当然のごとく国際金融の懐を潤わすことになる。そして残ったのは「世界一の債務国アメリカ」という現実だけであった.。近代以降の大きな戦争で、偶然に起きたものは殆どない、殆ど全ての戦争は、このような寄生グループ（国際金融）が、陰で巧みに操っているのだ。彼等は世界の何処かで常に戦争を起こそうと画策している。戦争こそが彼等にとって大きな儲け口なのだ。だから、世界のどこかで”火種“になりそうな所を目ざとく見つけると、巧みに当事国双方の間に分け入り、対立と抗争を引き起こし、暴動や戦争へと導いていく。そして双方に資金を貸し付け、そのお金で自分たちの武器・弾薬を買わせるだ。再び、戦争は自然発生するものではない。殆ど必ず仕掛ける側と仕掛けられる側があってこそ起きるのである。そしてその仕掛け人は常に、戦争当事国ではなく、全く関係のない第三者なのだ。第三者の、その方法は巧妙である。誰の目にも気ずかれないように巧みに戦争に持っていく。（今まさにイラクと行なおうとしているのがそれである。）ではその第三者とは誰か？いうまでもなく「国際金融」であり、別名（多国籍企業）の名を借りた「軍産複合体」と呼ばれるグループなのだ。再び彼等は冷戦の甘みを忘れられずテロ撲滅と言う口実の上に更に中国を敵とする\xC2

＞http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020813-00000221-reu-bus_all

↑投資環境は整っては居るが、広まりませんねぇ〜。（苦笑）

＞http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020812-00000168-reu-int

↑偏る。。。必要な所には無くて、足りて居る所には在る感じ？

日本版ロイター：米海軍、軍用ヘリなどを紅海に輸送するため大型船舶求める

［ロンドン 　 １２日 　 ロイター］ 　 海運業者によると、米海軍は、米国から紅海の港湾２カ所に向けて軍用ヘリコプターや兵器を輸送するため、大型船舶をチャーターしようとしている。
先週には、軍事用機器を欧州から中東ペルシャ湾に輸送する命令が下されている。
米軍の船舶チャーター業務に詳しい、ある海運業者は、「ヘリコプターや兵器、その他の物資など、積載面積４万８０００平方フィート級の大型船が求められている」と述べた。
この業者は、目的地はサウジアラビアかイエメンの可能性が高い、と述べた。


オリジナルの「ロイターUK」は4本書かれています。以下は最終版です。

U.S. moves military hardware to Red Sea
By Stefano Ambrogi
12 Aug 2002 21:16 BST
http://www.reuters.co.uk/newsArticle.jhtml?type=worldNews&storyID=1319025

結局、人間は区分をして対立してしまう。区分は、なくすためにあるのだ。
人間は、こういうことをなくすための進化の道をたどっている。
そして、いまこの仕組みを知らねば、また悲劇が起ります。トータル・フィアーズで核の恐怖がわかりますが、映画だけの話ではないのです。キューバ危機の時は、映画ではなかった。
だから、このＨＰを見て下さい。
そしてたくさんの人に教えてください。
http://homepage3.nifty.com/4649/

＞しかし、米軍にかなりの犠牲者が発生した場合でも攻撃を支持する割合は４０％に急落、反対は５１％に膨れた。


ちょっと話はずれますが。

最近創刊された雑誌で、新潮社の「考える人」というのに載っていた養老孟司氏の文章にこんな話が載っていました。
イギリスの話が書かれているのですが（別に戦争の話が主体ではありません）、その中に「中西輝政氏から、話を伺ったことがある」という一文がありまして、「湾岸戦争には、米英の特殊部隊が参加した。しかし英国部隊の損耗率は、米国に比較してはるかに高かった。それは実地の情報を得ようとするからである」だそうです。

これを読んで何を思ったかと言いますと・・・もし、実地の情報をあまり得ないで爆撃するとしたら、誤爆の率も高くなるだろうな、と。私は別に、米軍も損耗率を高くしろと言いたいわけではありません。しかし、実地調査を疎かにして爆撃するなと言いたい。

で、実地調査をマジメにやったら米軍に犠牲者が出て困るっていうんだから、軍事行動回避の方向にいけばいいのにな、と思いました。イギリスがイラク攻撃に否定的なのは、こういう事情もあるのかな。

＞ヘンですか？


何だかとっても間が抜けた頃のレスでございますが〜
トマトさんの投稿を読んでて、あらためて「人道」ということをですね、考えたのでした。私は、戦争に反対する理由として「人の道」を挙げるのは、変じゃないと思ってますし、「人道的見地から」っていう言葉が一般的につかわれて不思議じゃなくなってきてると思ってます。

それで、脈絡のない話になってくんですけど、ずっと前にもここで紹介した本があります。「国際人道法とは何か−戦争にもルールがある」朝日選書／小池政行 (著)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4022597925/ref=sr_aps_b_1/249-3327900-4724362

私はこの本で初めて具体的に「人道法」というものを知りまして（この本にも「人道法は日本ではほとんど知られていない」と書かれていたのですが）、で、私は、仮にルールがあったって戦争なんてものはごめんだと思っているのですが、けれど、戦争は非人道的の最たるものだとは思うのですが、それでも、そんなものにすら「人道」っていう概念がある、それはちょっと感動的でもあります。

そういうふうに思うと、やっぱり「人の道というのはどういうものなのか」ってことを、あらためて考え直していってもいいんじゃないかと思います。今までの戦争が、仮に何かを達成するために必要だったとか、避けられなかったとか、あれこれ解釈もあるのかもしれませんが（それについての善悪や賛否はともかくとして）、では、これからはどうしたいのか、どうしていくべきなのかってことを考えると、私は、結局は「人の道ってことをもうちょっと真剣に考えてみようよ」と思います。非人道的な行為に対しては非人道的な行為でお返しをする。確かにそういうことが現実に行われています。けれど、これからもそれを肯定していくのか、否定していくのか、どういう社会にしていきたいのか。そういうことを考えてるわけです。

＞国連の基礎である、国民国家、民族自決、国家主権、人としての権利を前提とすれば、ルペン氏の言ももっともである。彼が、国家を否定する筈はない。第二次大戦後、その民族自決の名のもとに、続々と諸国は、独立した。国連加盟国の相当数は、この時に成立した。国家主権は尊重されるし、その領土も侵してはならない。これは、国際社会の大原則である。そして、先年、イラクが、クウェートを侵したことは、国家主権侵害にあたる。しかし、この侵略行為を敢えて犯そうという動きが、今も絶えない。で、この右代表が、米国である。始末の悪いことに、米国は、超大国である上に、国連の安保理の常任理事国で、その決議に拒否権(行使により、決議が成立できない)を持っていること。さらに、集団的自衛権の行使の同盟国(国連加盟国の多数を含む)の盟主になっていることだ。結局、実力的には、米国の思いのまま状態に、地球はある。パレスチナやアフガニスタンに限ったことではない。何とか、米国の思いのまま状態から、人々は、脱出しなければならないが、今のところ、成功してはいない。今、米国は、ＩＣＣを無効化しようと躍起になっている。

テロ行為で、国家侵略して居る以上、正当防衛の国連でも認められた自衛権を発動するのは当たり前。それを、否定する者が、国際情勢を語る等、滑稽である。

米国の思いのままに成りたく無ければ、西洋文明の恩恵を全てかなぐり捨ててから、言うべきである。（苦笑）

追記：

貴君の駄掲示は、レスするのが厄介である。真ん中に文章を寄せる事に、意義を見出さないが、レスする方は一々纏めなければ成らないので、面倒である。（苦笑）

http://vagina.rotten.com/motorcycle/motorcycle.jpg

意外と日本人離れしたお顔ですねぇ。

＞http://www.houko.com/00/01/M40/045.HTM#s2.34

この様な行為は、犯罪です。（藁）

＞naranarawawaとさんざん罵り合いした次はsalemoipとかよ？？？いいかげんにしてもらいたいものだな。

JPとでしょ？（苦笑）まぁ〜どうでも良いけど、naranarawawaは尻尾巻いて逃げ出したけど、まだ終わってないよ。（藁）

＞嵐に構うような暇人はあんたのほかにはおらんよ。暇人でなけりゃ、あれだけの投稿数はできないっしょ。

そうそう。この言い回しは、naranarawawaも使って居たね。（苦笑）’〜っしょ’札幌人かね？真冬に成るまで、夏眠するのでは無くてよ？？（藁）

貴君より、暇人では無いがね。加えていい加減、誹謗中傷を止めて欲しいのだがね。（苦笑）

　　 http://www.cnn.co.jp/top/K2002081301156.html

　　 米のイラク攻撃、５７％が地上軍投入を支持
　　 世論調査


　　 （ＣＮＮ） 　 米紙ワシントン・ポストは１３日、ブッシュ政権が計画しているとされる対イラク軍事攻撃に関するＡＢＣテレビとの合同世論調査結果を掲載、５７％が米地上軍の投入を含めた軍事攻撃を支持、反対は３６％だったと伝えた。しかし、米軍にかなりの犠牲者が発生した場合でも攻撃を支持する割合は４０％に急落、反対は５１％に膨れた。

　　 成人の１０２３人を対象にしたインタビュー調査で、８月７日から１１日までの間に実施された。これによると、米国人の４人のうち３人がイラクを脅威とみなし、６９％がフセイン大統領の政権打倒を目指す何らかの軍事行動を支持すると回答。反対は２２％だった。

　　 米国の同盟諸国が反対し、攻撃が米国単独となった事態を想定した質問では、５４％が支持、反対は３３％となった。又、４人のうち３人が、イラク軍事攻撃に踏み切る場合、大統領は米議会の許可が必要と答え、ブッシュ政権と議会の判断が対立したなら、５９％が議会の最終決定を支持すると回答した。 　　 （了）


　　 ＞ 　 米軍にかなりの犠牲者が発生した場合でも、攻撃を 　 《支持する 　 … 　 ４０％ : 反対 　　 … 　 ５１％》

　　　　 昔々、日本もそうだった。欧米列強においつき、追い越せとやってきた。
　　　　 『勝ち馬に乗り遅れるな』『バスに乗り遅れるな』とか言ったそうな。

　　　　 力勝負に勝てると思っている間、奢っている間は、国民は、これを止めようとしないだろう。
　　　　 痛い目に遭うと警告があれば、侵略をためらうが。

　　　　 いつでも、指導者の責任は、誠に重大である。

戦史研究所
http://homepage1.nifty.com/SENSHI/

＞「なんにもしないけど同盟国だよ」なんて都合の良いことはできませんし、何でも反対する人達は、日米安保を破棄して中国と米国のはざまに自力で立つ責任と覚悟があっての反対ではないと思います。

そうなんですよね。こういう人たちを称して「進歩的文化人」と言うようですね。

日米安保破棄？ 　 「力なき正義は無力なり」という常套句があるように、安全保障の概念を等閑にして経済政策、外交戦略をいくら綿密に練ろうとも、それは砂上の楼閣というものですよね。
そもそも自国の安全や秩序が保障されていなければ、市場経済は成り立ちません。だいたい、日本の１，０００海里以遠のシーレーンの防衛を受け持ってくれているのは、米軍なのです。それに、日本にとってアジア太平洋地域が安定したマーケットとして存在できるのも同地域内の米軍のプレゼンスのおかげなのです。
随って、日本がいつまでも言い訳を述べ、集団的自衛権の行使はできないとするなら、日米安保は形骸化します。
日本がアメリカから見限られ、日米安保が破棄されれば、日本への投資は減り、石油等エネルギー資源の安定供給は困難となり、そのための保険金も高騰し、つまりは経済基盤は加速度的に脆弱化し、その結果円や株、債券が暴落し延いては深刻な経済危機に陥ってしまうことでしょう。

私は、これからも日米同盟は絶対堅持していかなければならないと思っています。

中身のあるアメリカ批判はともかくとしても、安易に反米を唱える人たちには本当に辟易しますよね。日米同盟の重要性を、すなわち同盟関係を守ることの大切さを、そしてその為に日本はどうしなくてはならないのかということを真に理解している人たちは果たしてどれくらいみえるのでしょうね？

＞リスクを背負って絵や証言
　 をくれた人に感謝し
　 助けていかなくてはいけないと
　 思いました


同感・・・










　　　 「核兵器」や「戦争」が
　　　　 無くなりますように・・・

まあ、あれくらいの奴に怒ってお尻を蹴飛ばすほどの事でもないよ。

＞私のハンドルの後ろになんか文字をつけた似たハンドルの人は今までの私を真似してるの。（笑）

ほんと、あれはダサい奴だったね、真似が下手クソだったもの。（笑）

お線香を焚いて、手を合わせて、お尻を蹴飛ばして、見送ってあげよう！！

Φ 　 上記の論旨に感銘を受けましたが、ではたとえばオーストラリアはどうか。
オーストラリアの経済力についてあらためて考えたことは無いけれど、次のような記事から、
石油、天然ガス戦略についても米国と二人三脚のような事情であるのなら、軍事についても同様なのでしょうか。

【オーストラリア】サントス、マレーシアにガス供給へ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020813-00000018-nna-int


私は将来的に予想される中国の身勝手や横暴さに対抗するには、軍事がどうこうよりも、
経済的に日本国が、どこにも譲らない内容の優位と格付けを得ておくというのが何にもまして重要だと思っています。
だから、たとえば、米国が、舎弟であるオーストラリアとか庭先の組員である南米のどこかを意のままに用いて
アジアの殆どに侵入して挙げ句、中国とも血脈を通じることとなって日本を権益から締め出してしまい、
日本を一介の無力な貧国にしてしまう怖れが有るときに、日本独自の力が問われます。
という訳で、このＩＣＣ免責問題についても、ただブッシュ政権に脅かされるままになるのではなく
ＥＵ諸国との連携を図りながら日本の未来像に繋げた動きを期待したいものです。

Φ 　 本当は、平和維持部隊による犯罪行為を想定しての、今回の駆け引き、というか騒動は、
現職閣僚による犯罪を訴追出来るか出来ないかという重大な問題に較べれば最重要課題ではなかった筈です。
ドイツ代表も述べてるとおり、「ＩＣＣが管轄権を持つような犯罪を平和維持活動要員が犯すというのはあくまで論理的可能性でしかない。」
なのにこの問題がこの時期に突出してしまったのは、やはりデンマーク（ＥＵ）代表も真っ先に指摘してるように
「米国が政治目的の訴追からの保護を求めている」からに他ならず、ＩＣＣ稼動に先立ってブッシュ政権が
全力挙げて分裂工作を成してみせるという意思表明でもあるのでしょう。

●コスタリカ代表（Maria Elena Chassoul全権大使）
アルゼンチン、ボリビア、ブラジル、チリ、コロンビア、ドミニカ共和国、エルサルバドール、グアテマラ、ホンジュラス、エクアドル、メキシコ、ニカラグア、パナマ、パラグアイ、ペルー、ウルグアイ、ベネズエラ、ガイアナ、そして我が国コスタリカを含むリオ・グループ、及びカリブ海諸国を代表して発言させていただく。

「リオ・グループ加盟国は、ローマ規程の弱体化を看過できない。我々は、ローマ規程に定める条項を保全することは必須であると考える。我々の立場としては、ローマ規程に対するいかなる修正も、既存の国際法、国際条約法およびローマ規程そのものに規程される手続き規則に准じなければならない。
このようなことから、安保理決議によってローマ規程の条項を大幅に改正するという動きについては懸念を表明せざるを得ない。このような提案の決議は本来の安保理の権限を逸脱しており、安保理自体に対する信頼とその正当性を深刻に損ねることになるであろう。
リオ・グループは安保理に対し、国連という国際機関の有効性と正当性を損ねることのないよう、ローマ規程の精神と文言を尊重する形で現在の難局に対して突破口を開くことを要請したい

●カナダ代表（Paul Heinbecker国連大使)
　 カナダ政府は、平和維持活動要員による人類最悪の罪に対し包括的な免責権を認めることに関して、国連安保理において今日まで行われてきた協議について重大な懸念を抱いている。現在の論争は、平和維持活動とICCの二者択一という誤った選択論に争点が置かれている。だが争点はむしろ違う所にあり、しかもより重大であるはずである。それは、国際法の基本原則とそれらの国際社会における位置付けが問題となっているということである。
　 我が国は国連安保理理事国の各々方に対し、国際法の重要な原則や、ローマ規程の精神とその文言が冒されることのないよう要請したい。
　 我々人類は、ヒトラー、スターリン、ポル・ポト、イジ・アミン、そしてスロボダン・ミロセビッチなどによる所業や、ホロコースト、そしてルワンダにおけるジェノサイドの世紀からやっと立ち直ったところである。この最も血にまみれた世紀から、我々はこのような悲惨な犯罪の免責を根本から終わらせるべきであるという、尊い教訓を得た筈である。

　 【ニューヨーク１２日時事】１２日のニューヨーク商業取引所（ＮＹＭＥＸ）の原油先物相場は、
米国の対イラク攻撃をめぐる懸念から続伸した。
米国産標準油種ＷＴＩ９月きりは１バレル＝２７．８６ドルと前週末終値比１．００ドル高で終了した。
（時事通信）[8月13日11時3分更新]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020813-00000820-jij-int

数字的には大した事ではないのか、予定されてた事なのか、成り行きなのか。
こんな感じで９月、１０月を迎えて、その先はどうなるの？？？

　 全米を震撼させた炭疽菌事件で、疑惑の対象となっていた生物学者が、初めてメディアの前に姿を見せ、疑惑を全面的に否定しました。

　 アメリカ陸軍の研究所で細菌研究に携わった経験があるスティ−ブン・ハットフィル氏はバ−ジニア州で会見し、身の潔白を強く訴えました。

　 参考人の一人として、ＦＢＩの家宅捜索を受けたハットフィル氏は、捜査に全面的に協力したにもかかわらず、犯人である可能性があると大きく報道されたとして、メディアと情報を漏らした捜査当局を強く非難しました。
　
　 アメリカでは去年９月の同時多発テロ直後から炭疽菌入りの郵便物が次々と見つかり、１５人が発症し、５人が死亡しました。ＦＢＩはハットフィル氏のほか、科学者３０人を対象に捜査を行なっていますが、これまでの所、事件解明の手がかりは見つかっていません。（12日 17:20）

http://news.tbs.co.jp/

　　 http://www.asahi.com/international/update/0813/002.html

　　 「米国は国際刑事裁の顧客第１号」 　 ルペン党首


　　 フランスの右翼政党「国民戦線」ジャンマリ・ルペン党首はこのほど、仏ラジオに出演し、イラク攻撃を目指す米ブッシュ政権の姿勢を批判した。

　　 ルペン氏は「独立主権国家の体制をひっくり返そうなんて極悪非道の考えることだ」と断定。「米国が何故国際司法裁判所(ＩＣＣ)にあれだけ反対するか理解できたよ。設立されたら、連中こそ裁判所のお客さんの第１号になるからだ」と皮肉り、イラク攻撃の国際法上の違法性を強調した。

　　 ルペン党首は湾岸戦争でもイラク支持の論陣を張った。尤もこの際は市民の反発を招き、支持率急落につながった。 　　 （了）


　　 ● 　 国連の基礎である、国民国家、民族自決、国家主権、
　　　　 人としての権利を前提とすれば、ルペン氏の言ももっともである。
　　　　 彼が、国家を否定する筈はない。

　　　　 第二次大戦後、その民族自決の名のもとに、続々と諸国は、独立した。
　　　　 国連加盟国の相当数は、この時に成立した。

　　　　 国家主権は尊重されるし、その領土も侵してはならない。これは、国際社会の大原則である。

　　　　 そして、先年、イラクが、クウェートを侵したことは、国家主権侵害にあたる。

　　　　 しかし、この侵略行為を敢えて犯そうという動きが、今も絶えない。
　　　　 で、この右代表が、米国である。

　　　　 始末の悪いことに、米国は、超大国である上に、
　　　　 国連の安保理の常任理事国で、その決議に拒否権(行使により、決議が成立できない)を持っていること。
　　　　 さらに、集団的自衛権の行使の同盟国(国連加盟国の多数を含む)の盟主になっていることだ。

　　　　 結局、実力的には、米国の思いのまま状態に、地球はある。
　　　　 パレスチナやアフガニスタンに限ったことではない。

　　　　 何とか、米国の思いのまま状態から、人々は、脱出しなければならないが、今のところ、成功してはいない。
　　　　 今、米国は、ＩＣＣを無効化しようと躍起になっている。


　　 http://www.kahoku.co.jp/news_s/20020813KIIAIA32600.htm

　　 対イラク方針で論争 　 米共和党内の有力者ら


　　 【ワシントン１２日共同】ブッシュ政権のフセイン・イラク政権打倒方針を巡り、いずれも共和党内の有力論客であるヘンリー・キッシンジャー元国務長官と政治評論家のロバート・ノバク氏が１２日付のワシントン・ポスト紙上でそれぞれ積極論と消極論を展開した。主戦論が高まる中、共和党内も合意に達していないことを裏付けた。
　　 ２人は同紙の論説欄に「イラク(軍事)介入」「沈静への影響力」と題して投稿。キッシンジャー紙は、ブッシュ大統領がイラク対策の「包括的政策をまとめる時がきた。パレスチナ問題が解決しないうちはイラク介入を控えるべきだとの考えを否定せよ」と介入に積極指示を表明した。

＞＞天皇陛下には人権が無い為、つまり名誉毀損だの、侮辱罪などで告訴する権利自体がない。
なりすましの次は、知ったかぶりか？
ここを見やがれ！！！
http://www.houko.com/00/01/M40/045.HTM#s2.34

http://vagina.rotten.com/motorcycle/motorcycle.jpg

意外と日本人離れしたお顔ですねぇ。

>醜い争いは、周りから見て感じ悪く取られると思うよ

naranarawawaとさんざん罵り合いした次はsalemoipとかよ？？？いいかげんにしてもらいたいものだな。

＞私も忙しいので、嵐に構ってる程、暇人では無いのです。

嵐に構うような暇人はあんたのほかにはおらんよ。
暇人でなけりゃ、あれだけの投稿数はできないっしょ。

＞ 　　 １２日付の英紙「デイリー・テレグラフ」の世論調査では、イラク攻撃への英国参戦に対し、「反対」が７８％、「賛成」はわずか１９％だった。…

なんで英国と米国でこんなに違うんでしょうね。

＞君たち２人がお互いに作ったホームページでない物をお互いに罪をなすりつけて相手のせいにする醜い争いは、周りから見て感じ悪く取られると思うよ。

私は、真面目に相手をしては居ませんよ？従って、コピペで済まして居ます。（苦笑）

私も忙しいので、嵐に構ってる程、暇人では無いのです。（笑）

＞先進国の温暖化対策は、不十分としながら、日本について触れるのみであるが、勿論、米国は不十分なのであろう。逆に、効果が目立つとされた発展途上国の対策とは、どんなものなのだろう。いずれにしても、地球環境の危機を打開するには、不十分な筈。『企業の自主性に待とう』という米国の政策など、当に破綻している。米国は、ここでは、一極主義ではなくて、勝手ながらの、一国主義。この面でも、徹底して、一極主義(を追求するのであれば)を採用し、『テロとの戦い』に貢献すべきではないか。でなければ、自らその種を蒔くことになる。

環境問題は、切羽詰った問題だから、クローズアップされて居るのですよ？それを強制的に行って、環境負荷を削減する等無理な話でしょう。それで無くとも、議定書等の取り決めさえも、容易に決着が着きません。（苦笑）

一極主義とすれば、アメリカは今の自主努力で良いでしょう。一国主義で行くので在れば、話は違いますがね。（苦笑）

まぁ〜、強制的に行って大成功を収めた事例は、極僅かですね。ファシスト等ね。（藁）

＞アメリカの英語の国名と日本名とは異なっています。「衆」の字を用いず合州国とする方もいますが。でも、アメリカという国を知り始めた当時の日本人にとって、連邦制は、日本の幕藩体制をはじめ、近隣の国の制度からも、当たり前のものだった。民主主義こそアメリカだったのではないか、と思ったわけです。

よくよく考えて見ると、’合衆国’ですね。＾＾；私も、間違って書きそうです。（苦笑）

＞青、緑の類の地に、白抜きか何かでと想像しています。勝手に、結構気に入っています。桃色にすると、海苔に桜でんぶですかね。なかなか美味そうでしょ。人により好みもありますけれども。

（笑）。

＞フロリダのテレビ演説で、わたくしは、アメリカ政府がテロの犯人との疑いを持ち、それが消されている事で、疑いから確信、断定となりました。つまり、あの演説は、アメリカ政府が犯人との証拠です。リールさんは、米国のアフガニスタン戦争を支持する立場をお取りですが、その理由とするテロ犯人、容疑者に関する証拠は未公開です。ですから、リールさんの支持も、アメリカ政府が言うテロの容疑が事実であるならばとの仮定に基づいたものと考えます。同様に、あのフロリダの演説が事実としたらという仮定をして、と言うことで結構ですので、アメリカ犯人説をどうお思いですか。私は、実際に放送を聞いて憶えているので、リールさんとは、その点立場が違いますから、断定となってしまうのです。ご了承下さい。

今回の様な事件は、一般的な刑事事件とは訳が違うと私は考えて居ます。従って、アメリカの感情的な報復戦争を、支持もしては居るのですが。（苦笑）

あと、客観的証拠が出たところで、遅かれ早かれ報復措置は成されたとも思います。

証拠としては、私は物的証拠が欲しいですね。＾＾；